comentarii

istoria il ajuta pe om


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
facerea si pentateuhul - de pr Iulian Nistea la: 28/10/2004 02:40:05
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Pentru cei care nu stiu, Pentateuhul (sau Pentateucul) sunt primele 5 carti ale Bibliei, incepând cu Facerea, care sunt atribuite lui Moise.

Buna, ueit.
A fost cineva prezent când a creeat Dumnezeu lumea (in afara de ingeri...), ca sa povesteasca cum a fost? A putut deci Moise sa "povesteasca" Facerea? - Nu, desigur. Tot Penteteuhul, dar mai ales Facerea, sunt niste carti nu atat istorice, cât simbolice. Si inca intr-o mentalitate simbolica foarte veche si greu de descifrat astazi. Din aceasta cauza, multi din Parintii Bisericii au dat acestor carti o tâlcuire "anagogica" (adica ce il ajuta pe om sa urce spre cele ceresti), iar nu una istorica si literala.

De aici apoi si toate luptele intre creationism si evolutionism.

Toate cele bune.
iulian nistea

- http://www.nistea.com (Spiritualitate si Literatura)
- http://www.EgliseRoumaine.com (Biserica Ortodoxa Româna din Paris)
- http://www.icones-grecques.com (Icoane bizantine)
- http://www.OrthodoxesaParis.org (Ortodocsi la Paris)
#26581 (raspuns la: #26140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"UNA BUCATA OM CUM RAR IN VIA - de irma la: 28/12/2005 08:03:45
(la: Bilanţ 2005)
"UNA BUCATA OM CUM RAR IN VIATA AI PARTE"

cred ca multi din cei care-au citit asta si-au zis: "ala-s eu!" :))

halca de suflet o s-o capeti inapoi, in timp...poate ajuta si omul ala de care vorbeai.
#97375 (raspuns la: #96380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de Tot Areal la: 22/09/2011 15:23:03
(la: ajutor cu interes sau fara interes?)
Tata ( Dumnezeu sa-l ierte! ) mi-a spus ca daca pot ajuta un om , s-o fac: daca nu, sa nu-i fac rau!
Insa acum ca el a murit nu ma mai pot ajuta nici pe mine!
Si pentru ca traim unde traim si cum traim
( homo, homini lupus ) nu cred ca exista vreun ajutor fara o mica umbra de interes ( poate nu se vede, este tacit inteleasa!).
Insa de aici ( raman niste datorii de platit!) si pana a fi conditionat de alti useri este distanta foarte mare ( cel putin in cazul meu!)
Cu toate astea raman pe cafenea, desi sunt mai putin dotat ca altii...
Parerea mea - de LMC la: 11/08/2004 22:16:25
(la: E vina noastra!)
Parerea mea este ca Romania poate ajunge departe din orice punct de vedere atita timp cit Romanul isi va schimba atitudinea comunista care fara sa vrea sau poate pentru ca sa complacut in ea, a adoptat-o si o practica inca si in momentul de fata. Toti asteptam mina de ajutor, este instinctul uman sa fim impinsi de la spate, asa am invatat de mici de cind am inceput sa umblam. Dar totul depinde daca esti in stare sau vrei sa fii ajutat, ajutat sa poti sa o iei din loc si sa mergi inainte de unul singur. Nu ca unii care vor sa li se puna si-n gura. Am vazut tot felul de oameni prin tara. Oameni care din nimic si-au facut o afacere si le merge extraordinar de bine, dar in acelasi timp am vazut si saracie. La momentul de fata nu exista clasa de mijloc, sau daca exista sint foarte putini. De obicei clasa de mijloc conduce economia si buna stare a tarii. Romania probabil in primul rind trebuie sa-si revizuiasca legile. Spun asta pentru ca sint o multime de legi care in loc sa-l ajute pe om sa-si faca o afacere ii pune piedici. Ideia de "Free Market" inca nu a ajuns pe meleagurile Romaniei. Totul este supra taxat si supra controlat. Romanul se zbate ca un peste pe malul apei, nu-i nici liber dar nici nu moare. De aceea Tinarul Roman se uita spre orizonturile vestice unde stie ca forta lui de munca va fi rasplatita, iar valorile lui vor fi apreciate.

Personal eu nu as putea trai intr-o tara unde as fi nevoita sa mint si sa fur, numai ca sa pot sa-mi mentin un stil de viata acceptabil. Am vazut lucrul acesta in Romania oriunde m-am dus. Ce sa mai zic de coruptie! Presedintele John F. Kennedy a spus odata un lucru foarte bun, traduc: "Nu intrebati ce poate tara sa faca pentru voi, ci mai bine intrebati ce puteti voi face pentru tara". Este foarte adevarat, dar in acelasi timp tara trebuie sa faciliteze cresterea omului si buna lui stare. Nu sint de acord de loc cu ajutoarele sociale. Atita timp cit ai doua miini si poti sa lucrezi ceva, eu zic, cine nu munceste nici sa nu manince. Cu totii sintem datori sa ne cistigam piinea cea de toate zilele. Dar nici nu sint de acord ca statul sa-ti ia jumatate din tot ce faci sa sa-si umple ei buzunarele lor obeze.
Din secretele Vaticanului, - de DESTIN la: 08/02/2005 01:14:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Vaticanul isi incheie astfel introducerea la cel de-al 3-lea Secret de la Fatima :

“Acţiunea lui Dumnezeu, Domnul istoriei, şi co-responsabilitatea omului în dramatica şi fecunda sa libertate, sunt cele 2 pivoturi pe care este construită istoria omenirii. Sfânta Fecioară, care a apărut la Fatima, ne reaminteşte aceste valori uitate, ne reaminteşte că viitorul omului este în Dumnezeu, viitor în care noi suntem o parte activă şi responsabilă."

Bibliography:
www.vatican.va

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#35634 (raspuns la: #35517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nici nu te poti gindi ca te doare capul! - de horiatu la: 24/06/2005 22:38:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Copilitza: capul tau poate e suficient sa fie frumos - nu te mai gandi ca-l strici.

s-au format organisme din ce in ce mai complexe fara interventia cuiva inteligent - inca n-a stabilit nimeni ca evolutia nu urmeaza o cale inteligenta, chiar daca la origine Darwin a considerat ca mutatiile spontane si selectia naturala ar fi suficiente. Cum insa aratam de curand, evolutia nu repeta faze esuate in trecut sau depasite.

cind vedem ca de obicei organismele complexe se dezintegreaza in organisme simple - nu simple ci mici si eficiente. Cu exceptia calului care a evoluat de la marimea unei veverite la cea pe care o stim azi, sunt nenumarate exemple incepand cu insectele care tind sa se miniaturizeze. Se pare ca sufletul exista totusi si e tot ce conteaza: nu calitatea ci cantitatea vietii e importanta intr-un musuroi de furnici. (Calul nu este un animal salbatec. Conform legendei este un cadou facut grecilor de catre zeul Poseidon ca sa-l ajute pe om impotriva omului in razboaie.)

Animalele fac ceea ce fac dintotdeauna, nu creaza nimic
Ba unele fac miere, altele fac baraje pe rauri or panze de paianjen, si conform chiar bibliei, fiecare are rostul lui.

Nu e tot un substitut conceptului de Dumnezeu? Nu - pentru ca pentru ateu, Natura vine cu teoria evolutiei care se mai cheama si Evolutie Naturala.
#56632 (raspuns la: #56483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
R' - de ooanna la: 15/12/2005 22:11:01
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
..sa nu-mi spui c-ai venit sa-l ajuti pe om ....
ca ma duc la nani-cuca.....;D....(stiam eu ca esti pe aici )
#95328 (raspuns la: #95326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
all - de ooanna la: 23/12/2005 15:59:13
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
....horia ...raman eu...dar nu stiu cu ce te ajuta...:D
...om...si tie toata fericirea si implinirea....si multe cadouri de la mos craciun...;)....sa te intorci sanatos...:))
...shtevia si ophelia....sarbatori fericite si la multi ani..:)
...irma...si eu o astept pe belle de cateva zile...:(
#96727 (raspuns la: #96724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre ingeri - de angelis la: 04/01/2006 20:39:05
(la: Despre ingeri)
Fiind subiectul meu preferat, simt nevoia sa dezvolt subiectul.

Sa pornim de la premiza ca exista.

Cum arata?
Ce sex au?
Cum se hranesc?
Ce rol au in viata noastra?
Evolueaza? Catre ce?
Apare imediat intrebarea: omul evolueaza? Catre ce?

Am raspunsuri la toate intrebarile. Culese din texte religioase, si alte lecturi. Toate raspunsurile sunt trecute prin prisma perceptiei personale. Eu cred in aceste raspunsuri. Si doresc sa impartasesc aceste credinte. Ar fi interesant ce credeti si voi.

Ce sex au ingerii?
Asexuati. Dincolo de voal, sau in cealalta dimensiune, sau nivel vibrational, nu exista diferentieri dpdv al sexului. Deci este mult mai simplu ca la noi. Dispare conditionarea sexuala, care pana la urma este o forma de constrangere (si ma refer la finalitatea existentei umane).

Cum arata?
In pictura sunt reprezentati cu aripi, blonzi, ochi albastri.
Este adevarat?
De fapt oamenii vor sa-i vada in aceasta forma. Ei nu sunt asa. Nu au nici macar aripi, nu au nevoie, deplasarea se face cu gandul.
Cum arata de fapt. Mi s-a spus ca noi oamenii nu putem inca sa-i vedem asa cum sunt in realitate, mai incolo, pe parcursul evolutiei noastre lucrurile se schimba.
Daca ne gandim la ingerul pazitor il si vizualizam, nu are importanta cum, fiecare are propriul mod de percepere. Cum il vad eu nu are importanta pentru ca nu trebuie sa-l vada si altii la fel. Nu conteaza ce vezi ci ce SIMTI.

Cu ce se hranesc?
Cu lumina si le este suficient avand in vedere specificul activitatii pe care o desfasoara si mediul in care traiesc.

Ce rol au in viata noastra?
Mie imi place sa denumesc "job description" sau "fisa postului".
Fiecare om are repartizat un inger sau mai multi, depinde.
El are grija de omul respectiv 24 de ore din 24.
Il ajuta in TOT ceea ce face.
Rolul: il ajuta pe om sa evolueze.
Din pacate este foarte discret, nu urla cu glas tare cand facem o prostie, nu te trage de maneca, are alte forme de exprimare.
Daca ne preocupa subiectul vom incerca sa fim atenti la tot ce ni se intampla.
Ingerul face, sa zicem, corp comun cu omul. Este parte din fiinta noastra.
A fi in deplina armonie cu ingerul inseamna a fi in deplina armonie cu tine insuti.
Si pentru asta ai nevoie de liniste, rabdare, calm, bunavointa, credinta, etc.
Daca esti o persoana agitata, care prefera zgomotul nu prea ai sanse sa asculti ce-ti spune ingerul pazitor.
Foarte important este sa-i solicitam ajutorul in TOT ceea ce facem. El nu este bagacios, intervine cand este solicitat.
De exemplu: primul meu exercitiu a fost gasirea unui obiect pierdut in casa.
Cautarea unor chei, te enerveaza, pierzi timp, rascolesti tot prin casa si culmea, nu le gasesti cand ai nevoie de ele. Daca te opresti din cautat, te linistesti, si-i dai aceasta treaba ingerului, in acea stare de liniste o sa-ti vina in cap o idee despre locul unde sunt. Si astfel ai stabilit legatura cu ingerul si i-ai constientizat existenta.

Este simplu. Prin exercitiu se aprofundeaza legatura.
Si ingerilor trebuie sa le multumesti intotdeauna pentru ce fac. Este foarte important. Lucrezi in echipa, multumesti coechipierului. Fara el nu ai fi reusit. Daca nu multumesti iti creste orgoliul, mandria si nu-ti este de nici un folos.

Pe parcursul existentei noastre, in functie de rezultatele in activitate, ingerii pot fi schimbati. La un moment, cum ar fi cel de acum, unii nu mai au nevoie de ingeri, dar asta este alta discutie.

Ingerii evolueaza ca orice forma de viata, exista diferite trepte de evolutie. Dar cred ca ar trebui mai mult sa ne preocupe cum evolueaza omul. Catre ce?
Nichifor Crainic, intr-un curs de teologie spunea ceva despre "Sfintenia, implinirea umanului"

Exista teorii care spun ca oamenii sunt ingeri. Ingeri care au trecut dincolo de voal ca sa experimenteze dualitatea cu tot ce inseamna ea.
Ingeri care sunt co-creatori in procesul creatiei. Si cand oamenii vor crede cu tarie in acest lucru, viata pe pamant se va schimba.





cassandra - de ooanna la: 30/01/2006 10:12:09
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
...nu este corect pusa problema...." VS. ".....deja unii au inceput sa interpreteze si sa joace precum li se canta...daca tu crezi ca este normal ca cei din tara sa-i priveasca intr-un mod deosebit pe cei care au plecat , te inseli....eu cunosc cazuri concrete....oameni care n-au facut nimic nici in Romania , si nici aiurea pe unde au ajuns....n-au fost in stare....este adevarat ca in strainataturi ai mai multe oportunitati , dar daca nu esti in stare , nu faci mare branza pe nicaieri....
...nu vad de ce " diaspora " vrea sa fie ceva diferit de cei din tara....eu am pentru cei care sunt plecati un sentiment de mila....nu ma refer la situatia lor materiala ( care pentru unii primeaza , pentru altii ba ) , ci la faptul ca sunt dezradacinati.....pot ei spune oricand si oricui ca nu este asa , si ca ce bine o duc ei , si ca au ajuns sa iubeasca mai mult tara adoptiva ....bla-bla-bla-bla.....eu tot as ajuta un om si numai pentru faptul ca este roman....
...se pune problema mondializarii....si bine se face...dar este imperios necesar sa-ti pastrezi identitatea , si s-o respecti....consider ca doar in cazul in care iti recunosti apartenenta , iti pastrezi obiceiurile si nu uiti de unde ai plecat , doar atunci putem vorbi de o mondializare fara traume ...
"...nu vad de ce " diaspora " - de Daniel Racovitan la: 30/01/2006 10:27:08
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
"...nu vad de ce " diaspora " vrea sa fie ceva diferit de cei din tara...."

Nu este chestie de "vrut" sau "nevrut". Este o realitate, care pentru cei mai multi din strainatate este destul de evidenta (ma rog, asta daca isi pun intrebarea).

"eu am pentru cei care sunt plecati un sentiment de mila....nu ma refer la situatia lor materiala ( care pentru unii primeaza , pentru altii ba ) , ci la faptul ca sunt dezradacinati....."

Well, uite o mentalitate de roman din Romania :)
Dezradacinarea exista doar in primii doi-trei ani, dupa aia constati ca ai prins radacini in noua tara. Nu ne plange de mila, suntem bine unde suntem, altfel ne-am fi intors de mult (unii chiar o fac! tocmai pentru ca nu au fost capabili sa se "inradacineze" in tara de adoptie)

"pot ei spune oricand si oricui ca nu este asa , si ca ce bine o duc ei , si ca au ajuns sa iubeasca mai mult tara adoptiva ....bla-bla-bla-bla....."

Daca te ajuta cu ceva, pentru mine "acasa" este aici. Poti sa ma crezi sau nu, asta e alta poveste. Oricum, pana nu treci tu insuti prin experienta emigrarii si a "inradacinarii", poate parea greu de crezut. Apropo, cu cativa ani inainte de a face pasul plecarii, aveam cam aceleasi idei ca si tine. :)

"eu tot as ajuta un om si numai pentru faptul ca este roman...."

Uite o alta diferenta de mentalitate. :)
Noi ajutam un om pentru ca este om. Ma doare in spate daca e roman sau nu, atata vreme cat are nevoie de ajutorul meu.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#102921 (raspuns la: #102919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de ooanna la: 02/02/2006 15:20:05
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
...eu nu simt la fel ca tine...pe langa faptul ca ma judeci , o faci si gresit , considerand ca eu inteleg acelasi lucru prin cuvantul mila ca si tine.... nu ma simt intr-o pozitie superioara , nu stiu cum unii pot traduce asa acest sentiment....ma simt chiar neputincioasa ca nu pot face nimic pentru a ajuta acel om , in unele cazuri...asta nu inseamna ca sunt superioara...adica unii se simt jigniti de sentimentul de mila ?....nu toti....pentru mine , cand cineva imi spune ca ii este mila de mine , inseamna ca ii pasa....am fost de multe ori in situatia de a avea parte de mila cuiva....si am fost recunoscatoare dupa aceea , chiar daca unele persoane nu m-au putut ajuta decat cu un sfat....
... " (tu doar te-ai simtit bine sa dai asa, o lectie mica, gratuita de altfel)".........asta este traducerea pe care tu o dai persoanei mele ....daca tu crezi ca eu ma pot simti bine cand stiu ca sora mea este plecata de cativa ani si nu o pot vedea pentru ca inca nu si-a rezolvat problema actelor ( nici ea nu poate veni in tara din aceasta cauza ) , si asta deoarece aici n-a putut sa fie recompensata potrivit valorii ei , in domeniul in care activeaza existand mici sanse sa se faca ceva prea curand , te inseli !!....mi-e dor sa mancam o pizza , sa bem o bere , sa ne pupam , sa radem , sa cantam impreuna , sa-si vada si sa-si tina in brate nepotul ( care , de cand a plecat ea , a inceput sa mearga si sa vorbeasca ) , sa nu-ti mai spun de ai mei , care au o varsta , si nu poti sti ce se intampla de la o zi la alta.....si stam pe mess , si ne vedem prin webcam ....da , cred ca ma simt foarte bine....si foarte " superioara "....
.....si de sora mea imi este cel mai mila !...
#103554 (raspuns la: #103542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fara a supara pe nimeni - de Cogito la: 11/02/2006 18:31:39
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Am citit multe articole in calitate de vizitator al acestui site,insa ca un simplu cititor apare la un moment dat si dorinta de a raspunde intr-un fel celor care scriu.Am ajuns la concluzia ca acest site este unul de istorie psihologica si nu unul in care se confrunta teorii.
Aproape totii cei de pe site scriu despre carti dar foarte putini au curajul de a trece prin filtrul propriei ratiuni indoiala.Istoria ne ajuta sa nu o repetam caci cunoscand-o putem sa mergem mai departe,dar noi ne intoarcem in permanenta si dam exemple din aceasta.
Cred ca acesta trebuie sa fie un loc in care se spun lucrurilor pe nume dar nu din istorie ci din ceea ce a fost conceput de fiecare prin ratiune ca urmare a ceea ce dobandit prin intelect.
Va multumesc Sper sa nu plictisesc
#105234 (raspuns la: #104873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catalin - de jeniffer la: 10/04/2006 19:15:47
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
niciodata nu am auzit despre religie la scoala,nici la noi,nici aici,religia face parte din istoria noastra,au fost multe inaintea ei si sint multe dupa.textele si istoriile din aceste timpuri imi plac,dar nu pot crede in existenta creaturilor pe care omul si le-a imaginat cind le-a citit si nici cu faptul ca religia ar putea reveni la putere,oamenii de acum au credinta in ei insasi si le este deajuns cu ceea ce viata le ofera,nu asteapta nimic din partea lui dumnezeu si a mortii,sint istorii despre ceea ce omul inchipuie despre adevar.cum nu se poate intelege libertatea pe care o simti cind traiesti fara aceste personaje,uneori atit de morbide,pe care religia le-a creat?
#116581 (raspuns la: #116514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de bloom la: 12/04/2006 13:49:43
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Ai dreptate. Cu siguranta Vaticanul are secrete bine pastrate, care ar schimba perceptia noastra despre religie. Istoria e facuta de om, e creata de om, dar tot acestui om i-a placut sa-si puna destinul pe seama unor forte necunoscute lui, spre ce aspira...Viata e o politica si politica nu a ramas departe de Biserica.
Restul speculeaza...dar azi prin laicizare avem toata libertatea.
Cretini - de dacia1300 la: 17/05/2006 22:39:22
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
Timpenia unor subiecte de pe Cafenea e de-a dreptul cutremuratoare. Sint absolut uimit de usurinta cu care multi romanii trag catre teoriile conspiratiilor, care nici macar nu sint rafinate, ci din topor, ca si propavaduitorii lor. De discutat se poate discuta despre orice, de ex. de ce trage musca la ca*at, de ce trage fluturele la lumina desi il va arde etc etc. Asta nu inseamna insa ca discutia are vreo valoare.

Idioteniile de genul la 3 septembrie 1939, Franta si Marea Britanie declara razboi Germaniei, fapt care duce la escaladarea razboiului dovedesc clar ca autorul in cel mai bun caz nu are habar de desfasurarea istorica a evenimentelor, iar in cel mai rau caz e dus cu pluta.

In primul rind, Adolf scria din anii 1920 despre "Lebensraum", adica largirea "spatiului vital". Dupa ce a pus mina pe putere si a abolit democratia, a inceput un proces furibund de inarmare prin care Germania a devenit cea mai moderna putere militara din lume. Dupa-asta a urmat tatonarea terenului in mod concret, si-anume anexarea Austriei. Dupa anexarea Austriei s-a gindit Adolf ca nu-i destul, asa ca a anexat o parte din Cehoslovacia. Cehoslovacia era aliata cu Franta si URSS, care insa nu au intevenit tocmai pentru a evita crearea unui conflict mai larg. Astea toate s-au intimplat inainte de declansarea razboiului si sint fapte reale, nu interpretari istorice. Cum poate un om normal sa sustina in conditiile astea ca Hitler nu a provocat razboiul?

Hitler reuseste in continuare sa-i pacaleasca pe englezi prin Neville Chamberlain cum ca el ar fi pasnic - de unde si renumita vorba "peace in our times".

Dar cum pofta vine mincind, Adolf a hotarit ca ceea ce nu poate lua prin anexare va lua cu forta, asa ca a invadat Polonia. Franta si Marea Britanie au acceptat in sfirsit realitatea - Hitler nu se multumea cu ce-avea, ci vroia din ce in ce mai mult, ergo razboi. Nimeni nu a declarat "razboi mondial"; razboiul s-a extins la scara mondiala prin dementa lui Hitler.

=====================================


Imi dau seama ca tocmai mi-am pierdut vremea scriind toate aste; argumentele logice nu au niciodata cistig de cauza in fata teoriilor nebunesti. Exista pur si simplu oameni care la auzul adevarului istoric ramin amortiti, dar care la cea mai mica duhoare a conspiratiilor revin la viata cu o vitalitate nebuna.

Recunosc ca nici eu nu sint complet obiectiv; in urechea mea dreapta e un evreu (pardon, jidan) mic de tot care imi dicteaza ce sa scriu.
kinetix - de maan la: 22/05/2006 07:39:13
(la: Politete in halat...alb)
daca la tine e din auzite, la mine e fapt real;

si la mine-i tot fapt real, dar, fiindca nu am fost prezenta, am relatat ce mi s-a povestit.
n-as fi scris-o daca mi-ar fi mirosit a banc.

aceasta reprezinta reversul subiectului prezentat si nu vad cum as putea lua asta drept comentariu.

ca sa nu repet ce-a spus zaraza, am scris dialogul acela, sperand ca vei observa ca simpla prezentare a unor fapte nu va trimite niciodata cititorul in inima personajelor.
in exemplul meu exista doua drame: pacientul e literalmente bolnav dar are nevoie nu de medicamente pentru fiere ci de psihoterapie, iar medicul sufera ca nu poate ajuta un om in vadit necaz.
de fapt, povestea-i mai lunga: pacienta isi tot descoperea boli noi, doar-doar s-o-ndura doctorul sa-i dea un diagnostic si NEAPARAT buline!!!
ca si tine, mi-am zis sa nu abuzez de rabdarea cititorului si ...uite ce-a iesit.

sper ca m-am facut inteleasa.:)
#123530 (raspuns la: #123420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#133596, de Yuki - de Baloo_ la: 17/07/2006 08:50:59
(la: Un loc comun: prăpastia dintre generaţii)
Dupa definitia mea, societatea este formata din oameni, dar nu reprezinta strict omul in particular, ci este contributia lor marcata de influenta data de stat, stare materiala, istorie, etc. Exemplu: Un om care sta in stanga nu este altfel de om decat daca ar sta in dreapta, iar societatea care este reprezentata de acela ce sta in stanga este una, daca ar sta in dreapta ar fi alta. Eu asa vad.
Cu acceptarea noului, este o tema de dezbatut pe timp extrem de lung. Ca de exemplu: Pe de o parte tinerii accepta uneori un nou neverificat, uneori neintemeiat, doar un potent aducator de succes, pe de alta parte batranii sunt conservatori, au vazut deja ca noul inseamna deseori risc, iar ce functioneaza e sigur. A fost doar un exemplu. Eu cred ca ambele parti au dreptate...


Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#133648 (raspuns la: #133596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dinu - de jeniffer la: 21/07/2006 02:31:37
(la: Bucurestiul de-altadata)
vostru sclifosit, credeti ca eu am facut ceva pentru creatia Europei? Este o idee mult mai veche, dateaza de Maastricht. Aceasta alianta este si strategica, chiar daca nedorita de cei care cred ca isi vor pierde identitatea si puterea. Ea face parte din istorie si timp cit omul va evolua si legile vor evolua. Cine decide? Eu nu cred ca oamenii care nu au putere pot hotari, daca nu este asa, cum este? A fi de acord in privinta principiilor importante din viata, a avea aceleasi idei mi se pare normal, a schimba idei cu altele, mi se pare cel mai dur, uneori de neinchipuit.
#134440 (raspuns la: #134173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dulce Romanie, astea le doresc! - de zaraza sc la: 03/08/2006 15:38:50
(la: Cei mai mari români)
Imi pare rau, dar votul meu a fost foarte banal. Dezamagire pentru unii, dar asta e! Imi asum alegerea... L-am votat pe Mihai Eminescu. Am avut de ales in final intre el si Mihai Viteazu. Tot Mihai...Trebuia sa fie roman, nu? Oricit de mare a fost Carol I, e logic ca trebuia sa aleg un roman. Era culmea sa nu fi fost romani in finala...Dar era posibil...M-am gindit la Mircea Eliade. Dar el a scris despre credintele lumii...Si nu puteam sa-mi scot din cap cuvintele lui Eminescu...:"La trecutu-ti mare, mare viitor!" Ce gindea oare Mihai Viteazu cind a unit cele trei tari romanesti de atunci? Marire, putere? Nu stiu...In jurul lui a aparut o aura de legenda...e greu de aflat adevarul...
Un istoric alegea altceva, un om politic altceva...pe mine ma emotioneaza cuvintele...

cere si ti se va da
#137261 (raspuns la: #137257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...