comentarii

iubire pana la moarte


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
iubire pina la moarte - de glissando la: 23/10/2005 22:10:55
(la: Iubire pana la moarte)
M-ai facut sa plang, ai atita claritate in exprimarea sentimentelor mi-am amintit cu cita disperare scriam si eu poezii pentru o iubire pierduta si pe care am s-o pastrez in suflet pina la moarte. Desi credeam la inceput ca e vorba despre o iubire vie care mai arde inca pentru ca pui sentimentele la prezent (te iubesc, te admir, etc), vad in finalul poeziei tale un trist "Tare mult ne-am mai iubit". AM perceput o schimbare radicala de ton deci la ultima ta strofa. As fi preferat mai mult poezia ta fara ultima strofa, caci o iubire nu poate dura pina la moarte decit atunci cand sentimentele te ard si te dor la timpul prezent. Oricum, mi-a placut mult si te felicit. Iti trimit si eu citeva versuri care iti completeaza gandurile (la mine sunt chiar ultimele strofe dintr-o poezie!) :
Chiar daca durerea surda
viata intreaga mi-ar zdrobi
stie inima mea muta,
tot pe tine te-as iubi!

Iar de-n ultima secunda
in val negru voi pluti,
tu esti ultima dorinta,
doar pe tine te-as iubi!

Lasa-mi aripa sa poarte
dorul trist la nesfarsit!
In lumea banala, toate,
doar de tine mi-au vorbit....

Te salut cu simpatie razvy si mult succes in continuare !
America NU e a ta sixpack!!!si NU va fi niciodata!! - de Little Eagle la: 25/06/2004 15:28:43
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
M-ai enervat acum si la fel atatia de la cefenea,mai ales LMC.
Stii ce fac acum ? Imi pun culorile de razboi pe chip,asa ca nu mai e rost de cuvinte de dragoste si iubire.Pt. CINE?As zice ca ar fi 2-3 persoane in cafenea care real sunt cu picioarele pe pamant???

Hey-a-heya -hey-a heya-hey-hey -haya hey.Habar nu aveti cate pene am in par.Si am sa lupt pana la moarte pt. pamantul stramosilor mei,unde ati pus picioarele voastre murdare de ura si minciuna impotriva noastra,ne-ati furat pamantul,ati omorat bunica noastra natura,cu egoismul vostru de a distruge tot ce va sta in cale,veti pieri curand si atunci am sa ridic sulita mea la cerul rosu plin de sangele vostru murdar de ura si voi canta cantecul de razboi
si voi urla la Wakan Tanka sa-mi dea putere sa va termin pe toti,religiosi habotnici si bigoti ce ati distrus cu egoismul vostru "religios" lumi intregi .Habar NU aveti de Dumnezeu si cum sa credeti in el!Va ascundeti in spatele cuvintelor dar cand e vorba sa faceti ceva pt. semenul vostru va eschivati,aveti subit...alte lucruri de facut...Mincinosi si farisei si ipocriti.

Iar tu Mr.Sixpack cine te crezi?Esti in ...America?Critici pe alti romani care-s in Europa?Am ceva de spus tie:America NU e a ta si NU VA FI NICIODATA,SI la fel NICI a oricarui presedinte de azi sau de viitor!!!!
America apartine FRATILOR SI SURORILOR MELE,si NU sunt deloc roman,sunt indian si stiu asta mai bine decat iti cunosti tu viata ta!

Nu cred ca ai plans niciodata pt. acesti oameni sinceri si superbi,pt. ca NU ai NIMIC in comun cu ei!!!Sa NU-MI vorbesti despre America niciodata,ar trebui sa TACI ,NU ai NIMIC de SPUS si La FEL NIMENI din cafenea care HABAR NU ARE cine sunt realii proprietari ai acestei tari.Veniti aici si vi se pare ca totul vi se cuvine...!Cum ar fi daca eu as veni in casa ta Sixpack ori tu LMC si altii ca voi,si as incepe sa adun ce vreau de peste tot?Un scaun,o masa,ceva arta,covoare etc...NU cred ca v-ar place deloc!!!!
Asta ati facut in trecut,ne-ati luat pamantul tot,voi sa fiti fericiti,noi...suntem salbatici,sa fim dusi la margine de camp undeva unde nimic nu creste sa putem trai cu copii nostri,sa le dam frunze sa manance si sa-i vedem cum mor in bratele noastre...

Credeti ca sunt roman? Nu am fost niciodata!Pamantul unde candva am trait liber m-a adus inapoi la el.

Voi NU aveti habar ce spun aici.Nici macar o miime de cuvant nu puteti intelege.Poate in alte vieti viitoare,caci ne vom revedea,numai ca voi nu va


veti aduce aminte ,insa eu voi sti...si pare ciudat? Nu cred.
Oamenii real inteligenti din cercul nostru(cafenea)stiu deja de acum ce vorbesc aici!!!

Ceea ce NU imi 0place e MINCIUNA si multi din voi traiti zilnic din ea,fara sa stiti.Sixpack...crezi ca e chiar asa de importanta religia???Ori poate esti chiar orb incat NU vezi ca exista o relatie intre Ceausescu si Bush?Am venit aici sa scap de un cretin analfabet si dobitoc si azi am dat peste o copie fidela...oare cati ani va va trebui voua cacati de republicani cu cas la gura(ciocu mic!)
sa va dati seama ca administratia asta de criminali si mincinosi va duc de nas cu voia voastra.Mai ales cand va si dati MARI BORN AGAIN cretini sa va stea crucea in gat sa va sufocati cu ea!!!
Pt. ca sunteti cu totii niste ipocriti si pierduti in spatiu!
Traiti mereu in minciuna si iluzia zilei,comfortul de cacat ce mirositi si credeti ca e nectarul zeilor,va disparea totul curand dragii mei,si veti veni tarindu-va la noi pt. ajutor,dar noi am invatat lectia!!!Sa va descurcati cum puteti....in cel mult 3 Zile dati ortul popii si asta cu siguranta,pt. ca habar nu aveti sa traiti din natura,v-ati obisnuit sa aveti totul de-a gata,la cutie si impachetat
frumos,taiat,pe,bucati si pe ales....sa va vad cand va trebui sa vanati cu arcul si sageata...ori veti manca doar iarba...?

Vor fi aceste vremi curand!!!!Noi le stim!!!Tara asta va fi din nou a noastra!
Iar voi albituri veti pleca de aici,aia care vor mai ramane in viata...fffputini!!!!
Tu Sixpack NU ai DREPTUL de a lua partea unei tari in care ar trebui sa fii fericit ca esti acceptat ca oaspete!!!America NU E A TA si NU va fi NICIODATA,asta e cert!!!Sa Nu-mi vorbesti de un presedinte iliterat si cretin si imbecil notoriu si sa mai adaugi si relige de cacat in care crezi cu mintea dar nu cu sufletul.
TU faci parte din acea prostime!Oare crezi ca istoria nu se repeta? mai ales cand e vorba de dictatori de genul Bush?Sa va luati toti de mana cu el si sa faceti o hora mare la Capitoliu iar apoi JesusBush va va baga cu capul in lacul ala din fata domului si9 va va face born again pt. ca asta vreti.Sa fiti fara minte si creieri,niste zombies,astia sunteti cu totii.

De acum incolo mi-am pus culorile de razboi cu voi,si tare mult as dori sa iau cateva scalpuri la unii din voi!De la nas spre par sunt pictat cu alb,de la nas spre gat cu negru.Imaginati-va cand va prind si ranjesc la voi cand va iau scalpul de vii!!!Pt. ca unii din voi meritati din plin!!!

Nu multi dar cativa as scalpa f. usor,as fi nu f. dur totusi.
Hey,sunt un salbatic,.nu?Voi toti sunteti mari boieri si mari inteligenti,cititi,raspopiti(saracu Toma Caragiu,l-am cunoscut,un om fantastic!!!),mari credinciosi de va bateti cu pumnii in piept care e ala sau aia mai aproape de Dumnezeu si culmea e ca Dumnezeu nici macar o basina nu trage pt. voi.HA!HA!HA!

habar NU aveti cine e Dumnezeu dar dati din gura si gaoaza(gura voastra)mereu si va considerati asa de ...credinciosi,hey,stiti ceva cacatii dracului?Pt. ca tot credeti in iad,apoi va asteapta cu portile deschise,si voi veti fi PRIMII acolo sa va f...in cur Osama ben laden si Saddam si Lenin,Stalin,Hitler nu scapa nici o gaura.HA!Aveti grija mari prozeliti si super credinciosi si born again cacati cu mot!
Si pt. ca tot credeti cu dinadinsul in Satan,apoi veti avea un mare bairam cu el,asta f...pe oricine mincinos si born again care se crede centrul universului.
LMC,si sixpack,nu stiu uinde sa va ascundeti acum.HA!

Bush? e deja pierdut.I'm sorry for his dirty asshole!HA!
Dar apoi imediat apar oameni ca voi care sa-i lingeti curul murdar de minciuna,pt. ca,cacat mereu vomita pe gura!

In final sa inchei pt. ca m-a apucat dimineata,e deja 6:30AM si am tot lucrat de la 10 seara pana la 4 AM=600$.Cati bani faci tu Sixpack in 6 ore/Dar tu Miss LMC?
Eu fac 10,000$pe luna si nu lucrez decat cel mult 60 ore pe luna,alteori chiar 40 ore pe luna.In rest stau cu burta la soarte si ma uit la p....si o bronzez.
Stiti ce fac cu banii? multi ii dau la fratii si surorile mele indieni si copii lor ce nu au haine si mancare buna.la fel dau bani pt. a sprijini poporul tibetan in diaspora,la fel dau bani pt. fratii mei si surorile mele african americans,la fel zeci si zeci org. de conservarea mediului,pt. animale,pt. a inceta torturile la care sunt supuse animalele in tara MEA,NU a voastra!va doare in CUR si nici acolo de astea,ce vreti voi e lacomie,bani multi,sa calcati unul pe altul sa ajungeti undeva....sus la cea mai mare minciuna si iluzie posibila!
Abia astept sa va vad cum alergati ca descreieratii ,debusolati ca ,ati pierdut cacatul vostru de money market,si orice posesiuni.Ha!Veti plange dupa o sticluta cu apa.Va va fi frica de oricine,veti sta inrtr-un colt de intuneric(nu va mai fi electricitate),si va veti ruga ca niste tembeli,dar nimeni nu va va auzi ruga,Dumnezeu va avea altele de facut,si NU pt. voi!!

Intre timp ciuperca va apare si veti pleca de aici,pamantul asta NU e al vostru!!!
Vor ramane in viata putini dintre voi,pastarnacilor,doar cei alesi de soarta,cei ce trebuie sa fie,din pacate NU va fi sixpack si nici LMC pt. ca-s suflete ascunse si patate de egoism.
Prea putini albi vor exista in lumea toata!!!!
Dar cei putini vor fi primiti cu bratele deschise de stapanii acestei tari.Vor primi o pana in par in semn de respect fiind sinceri!

O vom duce f. bine fara voi si fara internet si vom trai ca acum 1000 ani,o reala fericire.
Nu avem nevoie de voi.NU va dorim aici in tara noastra!!!Duceti-va inapoi de inde ati venit,asta NU e si NU va FI NICIODATA tara voastra!!!!Sa tineti minte!!!

Love&peace,
Ozzy(Wichincala Magha Ghaule Shice)



































































































#16750 (raspuns la: #16599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Subiectivismul asta ne omoara... - de rational rose la: 26/08/2004 20:55:40
(la: Preoti homosexuali?)

Nu inteleg niste lucruri:



- cine vrea sa fie homosexual, de ce tine mortis sa-si spuna si

"crestin", sau, mai rau, "preot crestin", de vreme ce e foarte clar

scris in Biblie (baza crestinismului) ca Dumnezeu dezaproba

homosexualitatea? Cumva pt ca "cineva" are interesul sa compromita

crestinismul?



- Daca nu sunt de acord cu homosexualitatea inseamna ca sunt

"intolerant"? La fel o sa fie numiti si cei care nu sunt de acord cu

hotia, minciuna, crima - daca se continua cu aceiasi "logica". Doar

"stiinta" se straduieste sa gaseasca "gene" pentru fiecare dintre ele,

incercand sa ne convinga ca nu hotii si criminalii sunt de vina: asa

s-au nascut saracii... Si trebuie sa-i acceptam asa cum sunt, nu sa-i ajutam sa se schimbe.



De asta avem nevoie de Dumnezeu, de absolu, ca sa avem un reper, si sa nu ne mai zbatem (pana la moarte) in relativismul parerilor noastre, generate de o minte din ce in ce mai corupta.



Daca ne uitam in natura, ea e guvernata de niste legi foarte exacte, la fel si universul. Cum am putea crede ca noi, care facem parte din acest univers, putem face orice vrem fara sa suportam consecintele?



Despre faptul ca Dumnezeu uraste pacatul dar iubeste pe pacatos s-a

mai discutat aici. La fel si despre faptul ca iubirea lui Dumnezeu nu

exclude dreptatea: o sa vina o zi in care fiecare o sa culegem ce-am

semanat, si o sa dam socoteala despre cum am folosit libertatea de a

alege.




AlexM - de carapiscum la: 08/09/2004 04:49:38
(la: Preoti homosexuali?)
S-au spus si se mai spun multe pe tema asta, s-au adus argumente si contra-argumente care ar putea face pe cineva sa-si schimbe ideile intr-un fel sau altul. Eu mi-am exprimat punctul de vedere personal si n-am intentionat sa schimb ideile nimanui, chiar daca uneori asa pare. Scrisul nu e totuna cu vorbitul "fata catre fata".

"Think about it" este "indemnul" legat de fraza dinainte, nu de cea pe care ai postat-o tu in mesajul tau. "Pacatul homosexualismului este unul de moarte"- asta e o completare la afirmatiile anterioare. (Trebuia sa specific aceste lucruri ca sa se interpreteze corect ce am spus).

Dar cred ca mai intai trebuie lamurit ce este pacatul. Asadar "pacatul este calcarea cu deplina stiinta si cu voie libera, prin gand, cuvant sau fapta, a voii lui Dumnezeu." Asta este definitia data de biserica ortodoxa- si cred ca nu difera de cea catolica.

Semnele dupa care se cunoaste pacatul sunt acestea: 1. Intrebuintarea deplina a mintii- unde nu exista judecata deplina a mintii, nu exista nici pacat (faptele nebunilor, ale copiilor mici si a tuturor celor lipsiti de logica/judecata pot fi impotriva legilor, dar nu sunt socotite pacate); 2. Libertatea voii- faptele rezultate de la om impotriva voii sale pot fi, deasemeni, impotriva legii, dar nu sunt socotite pacate; 3. Cunoasterea legii- adica trebuie sa se stie dinainte impotriva carei legi este indreptata fapta, sau cel putin sa fi fost posibila cunoasterea legii.

Cum se naste pacatul? Sf. Ap. Iacov spune: "Nimeni sa nu zica atunci cand este ispitit: De la Dumnezeu sunt ispitit... Ci fiecare este ispitit cand este tras si amagit de insasi pofta sa. Apoi pofta, zamislind, naste pacat, iar pacatul, odata savarsit, aduce moarte." (Iacov 1, 13, 15). Prin urmare radacina pacatului se afla in pofta.

Ispitele vin pe doua cai: dinauntru si din afara. Cea dinauntru este prilejuita de pofta trupului (mancare, bautura, desfranare), pofta ochilor (bogatie) si pofta inimii (trufia vietii, mandrie)- pt. ultima a se citi de la 1 Ioan 2, 16. Cea din afara vine de la lume si de la diavol. Nu mai intru aici in detalii. Un amanunt extrem de important este acela ca ispita nu este pacat in sine. De aceea crestinul nu trebuie sa biruiasca pacatul, ci ispita care indeamna la pacat. A se citi despre aceasta la Iacov 1, 12.

Mijloacele prin care se pot birui ispitele sunt 3: 1. Rugaciunea (Luca 22, 40); 2. Lupta cu curaj (Iacov 4, 7); 3. Privegherea asupra poftelor (1 Petru 5, 8).

Exista insa si ocazia la pacat. Prin aceasta intelegem imprejurarile din afara care pot favoriza prilejul pacaturii, chiar fara ispita.

Mai exista viciul si obiceiul pacatos, ambele incadrate cam la acelasi capitol si anume obisnuinta de a pacatui. "Ceea ce este virtutea pt. faptele bune, este viciul pt. faptele rele".

Ce nu se intelege f. bine (si se repeta aceasta greseala in mod constant) este faptul ca nu persoana purtatoare a pacatului este judecata, ci pacatul pe care il poarta in suflet. Fiindca si Hristos n-a condamnat pe pacatosi, ci pacatele savarsite de ei.

Acuma si pacatele se impart in doua: stramosesc (al protoparintilor Adam si Eva) si personal (adica savarsit de fiecare in parte). La capitolul pacate personale trebuie spus clar ca nu toate sunt deopotriva de grele (Ioan 19, 11 si 1 Ioan 5, 16). Dar, dar..."pacatul cel mai greu este cel care ne stapaneste", spun unii parinti.

Care sunt pacatele grele (numite si pacate de moarte)? 1. Pacatele capitale: mandria, iubirea de argint, desfranarea, pizma/invidia, lacomia, mania si lenea. 2. Pacatele impotriva Duhului Sfant (despre care Hristos zice ca nu vor fi iertate nici in veacul de acum, nici in cel ce va sa fie) sunt indreptate impotriva celor trei virtuti cardinale, credinta, nadejdea si dragostea, care sunt si atributele celei de a treia persoane divine. 3. Pacatele strigatoare la cer.

Pacatele impotriva credintei sunt: impotrivirea fata de adevarul dovedit al credintei crestine, lepadarea de credinta si/sau prigonirea ei. Cele impotriva nadejdii sunt: nesocotirea bunatatii lui Dumnezeu (adica pacatuirea fara incetare cu gandul ca oricum va fi iertat, sau increderea oarba in credinta lipsita de fapte bune) si deznadajduirea (care duce adesea la suicid). Iar pacatele impotriva dragostei sunt: pizmuirea aproapelui pt. harul ce i s-a impartasit sau pt. sporul lui la fapte bune, neindrumarea celor rataciti pe calea cea buna, nepocainta pana la moarte (care nu regreta nimic din ce a facut in timpul vietii) si nesocotirea darurilor lui Dumnezeu.

Despre pacatele impotriva Duhului Sfant citim la Matei 12, 32. Acestea sunt intr-un anume fel o inclinare spre apostazie (privita ca o rupere a legaturii cu Dumnezeu) pricinuita de indaratnicia omului de a nu face penitenta si prilejuita de impietrirea inimii lui. Totusi, chiar si cu acest pacat exista sanse de mantuire daca cineva se intoarce pe calea cea dreapta.

Pacatele strigatoare la cer sunt, asa cum le zice si denumirea, atat de grele incat isi cer adesea rasplatire inca din viata aceasta. De ce sunt asa de grele? Fiindca ele nu izvorasc la fel ca celelalate dintr-o slabiciune, ci din vadita rautate a voii (asadar savarsite cu precugetare). Acestea sunt: 1. uciderea cu voie (adica nu doar varsarea de sange, dar si rapirea libertatii prin robie, razboiul de pustiire si lovirea in cinstea aproapelui- uciderea lui morala); 2. Sodomia, adica desfraul impotriva firii, precum si impiedicarea cu buna stiinta a zamislirii pruncilor si lepadarea lor. Denumirea de sodomie s-a dat acestui pacat tocmai de la numele cetatii pierdute cu foc si pucioasa, Sodoma. Ap. Pavel zice ca astfel de fapte sunt atat de rusinoase incat nu trebuie nici macar amintite printre crestini (Efeseni 5, 3); 3. Asuprirea vaduvelor, saracilor si orfanilor; 4. Oprirea platii lucratorilor (specula facuta cu bratele muncitorilor, oprirea unei parti din plata pt. diferite pricini, scumpirea traiului, falsificarea/contrafacerea alimentelor); 5. Lipsa de cinste si multumire fata de parinti.

Inca ceva ce poate fi important: ne putem face partasi si de pacatele altora? Cu siguranta DA. Si iata cum: cand poruncim altora sa pacatuiasca; cand sfatuim pe altii la pacat; cand indemnam la pacat; cand ne invoim la pacatul altuia; cand tacem (aprobam tacit) si nu infruntam pe cel ce pacatuieste (!!!-aviz unora de pe aici); cand trecem cu vederea si nu pedepsim pe pacatosi; cand ascundem si aparam pe pacatosi; cand incuviintam pacatele altora; cand dam prilej de pacat sau sminteala.

Toate acestea fiind zise cred ca eu nu mai pot adauga nimic. Sa vedem intai la cate capitole se incadreaza sodomia si mai putem vorbi dupa aceea, daca vrei. Precizez ca cele scrise mai sus vin din invatatura de credinta crestin-ortodoxa.

NB Mai presus de ferirea de pacat, datoria crestinului este sa duca o viata morala!

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21308 (raspuns la: #21257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La Multi Ani cu Sanatate ca-i - de mya la: 31/12/2004 19:06:33
(la: La multi ani!)
La Multi Ani cu Sanatate ca-i mai buna decat toate! Liniste Sufleteasca si Iubire Eterna! Fericire Multilateral Dezvoltata pentru toata lumea!!! Hai sa traim cu totii pana la moarte! :-))
#32528 (raspuns la: #32524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cat mai costa o iubire - nimeni - de dianet la: 23/02/2005 08:25:35
(la: cat mai costa o iubire)
Vreau sa inteleg si eu un lucru. Nu e prima data, si probabil nici ultima, cand aud sau citesc ceva de genul acesta. Poate sunt doar ceva mai grea de cap. Iubirea costa? Iubirea se cumpara si se vinde? Iubirea e o marfa? Nu inteleg de ce optica generala asupra iubirii este exclusiv economie de piata, ceva de genul "freaca-ma pe spate, ca sa te frec si eu pe spate". Sau poate mentalitatea de comert cu orice e la moda. Insa nu am cum sa alatur cei doi termeni (comert si iubire; sau comert cu iubire), pentru ca sunt incompatibili. Sau cum zicea nenea Antoine de Saint-Exupery (citat aproximativ): "Prietenii se gasesc foarte greu in ziua de azi. Pentru ca oamenii s-au obisnuit sa cumpere lucruri de-a gata de la pravalie. Si inca nu s-au inventat pravaliile de prieteni.". Si eu cred ca cele de mai sus sunt foarte valabile si in iubire. Pana la urma, ce costa? Iubirea? Sau posesivitatea, confundabila foarte tare cu egoismul (dorinta de a primi raspuns la sentimentele tale)? Acelasi Exupery mai spunea: "Iubirea se ofera, fara a astepta nimic in schimb. Si este bunul cel mai de pret, deoarece nu poate fi furat. Cine ar vrea sa fure ceea ce oferi de bunavoie?".
Deci, va rog sa ma lamuriti: cum ramane? Iubirea e o marfa de vandut/cumparat sau nu?
sa lupti pt iubire pana cand? - de (anonim) la: 09/03/2005 14:14:56
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
eu cred ca merita sa lupti pt iubire atunci cand iubesti cu adevarat pe cineva si esti 100% sigur ca te iubeste cu adevarat.
REGASIRE I [am revenit] - de oliver la: 06/04/2005 18:44:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Va propun spre dezbatere un subiect care porneste de la o dilema personala – REGASIREA, INTRE MISTIC SI SUBLIM. Va trebui sa explic inca de acum diferenta intre mistic si sublim. Este o deferentiere pe care Alain Besancon o epuizeaza in « Dilemele mantuirii » (Humanitas, 2001), teza cartii fiind aceea ca misticul degenereaza in sublim. El urmareste acolo un proces istoric, pe care-l scruteaza cu armele unui specialist in istorie si filosofie politica, ceea ce, desigur, n-am intentia sa fac aici. Eu ma rezum la o retorica destul de patetica, in care va invit sa-mi comentati ideile despre prietenie si iubirea erotica, subiecte pe care le vad introductive pentru problema de fond, care este o obsesie a mea – distanta fizica fata de o persoana iubita, pe care trebuie sa o consideri « prietena ». In acelasi timp, consacrarea sociala a unor pattern-uri relationale din care simt acut nevoia sa evadez. Bunaoara, atunci cand un baiat, prieten al meu, mi se pare ca produce o fascinatie asupra mea datorita frumusetii sale fizice, nu doar spirituale, as fi usurat sa-i pot impartasi aceasta perceptie. Aceasta mi-ar permite o apropiere non-sexuala, ci doar una fizica fireasca, de tipul senzualitate frateasca [spun asta, desi ma tem ca Freud considera apropierea dintre Iisus si apostoli ca una de tipul homosexualitatii sublimate]. Din punct de vedere moral, raman intact, iar din punct de vedere existential sunt sunt mult mai implinit in felul acesta, fiindca sunt reconfortat psihic prin aportul afectiv al prietenului/prietenei cu care nu-mi doresc o relatie sexuala, ci doar una care sa darame barierele sociale formale, stupide. Neconventionalul despre care vorbesc se refera la o dorinta a imbratisarii, a unor gesturi tandre, care sa nu produca de fiecare data suspiciuni si reevaluari a relatiei. Vorbesc, de fapt, despre necesitati profund afective, neimplinite la vremea lor, adica in copilarie...

Ma voi rezuma, deocamdata, la o comparatie intre prietenie si iubirea de cuplu, urmand ca, intr-o interventie ulterioara, sa-mi exprim convingerile profunde in privinta intentiei pe care am avut-o atunci cand am fost gay. Sunteti pregatiti pentru o confesiune ?

PRIETENIA. Despre ce cred ca este vorba ? Porneste dintr-o necesitate elementara pe care o numesc regasire; de aici pleaca dorinta de a da vietii un sens, de a ne-o apropria. Cand am gasit in sfarsit oamenii cu care putem stabili aceasta corespondenta, descoperim sacrul si, prin aceasta, ne impartasim din ceea ce se numeste fericire, desi nu ne putem simti pe deplin fericiti in viata aceasta, fiindca exista starea aceea de latenta a raului, care face imposibila instalarea deplina a fericirii absolute. Regretul ne sfasie si suntem nevoiti sa credem ca suntem parasiti de Dumnezeu, dar aceasta sub aspect emotional, fiindca dintr-un unghi rational, lucrurile trebuie sa fie vazute altfel, sau cel putin asta cred, anume ca noi l-am parasit pe Dumnezeul care ne-a dat, din iubire, se pare, posibilitatea de a-l parasi. Incepand de atunci, noua ni se pare ca viata, daca are vreun sens, acesta il exclude pe Dumnezeu, care nu mai ocupa locul de creator si de restaurator al lumii. Dar mi se pare nejustificata ignoranta noastra, cata vreme nu gasesc centralizare doctrinara mai deplina in afara acestui mesaj al lui Christos catre apostoli : « Porunca noua va dau, sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit eu pe voi »...

Iubirea dintr-o relatie de prietenie este, deci, sensul vietii, fapt pentru care prezinta, pentru mine, interesul sublim intre toate subiectele care m-ar putea preocupa. Construirea unei relatii de prietenie autentica este periclitata de excluderea acestui Dumnezeu, care spune ca unde sunt doi sau trei adunati in numele Sau, El se afla in mijlocul lor. Asta pentru ca aici vorbim despre un subiect pentru discutia caruia ai nevoie de curaj – sacrul. Nu cred ca puteti spune ca prietenia - care te face sa simti ca apartii acelui om care este atent la trairile tale, la nevoile tale cele mai profunde, carora le raspunde, atat cat poate, asa cum nimeni altcineva n-o mai face – este profana. Profan este tot ceea ce este anost, rutina, banalitatea cotidiana ; exponential profana este senzatia de spleen. Dar am dorit cu orice pret sa parasim acest teren al groazei existentiale, fiindca il cunoastem foarte bine cu totii, sau poate ca unii il cunoastem mai bine decat ceilalti... Oricum ar fi, problema mi se pare ca exista dintotdeauna, dar solutiile, desi existente, au fost, sunt si vor mai fi ignorate. Va propun, deci, sa ne intoarcem la solutii.

IUBIREA DE CUPLU. Despre aceasta forma, consacrata si ea, de apropiere umana interpersonala (autentica), consider ca este inferioara – N.B., ca forma ! – prieteniei, asa cum a fost ea descrisa mai sus. Asta pentru ca aici apare un element nou, iubirea trupurilor. Si care este problema, de ce cred eu ca nu ne-am simti mult mai bine, mai fericiti, in bratele iubitei, dacat coplesiti de iubirea (non-fizica) a unui prieten ? Ce fel de problema mai e si asta ? Pentru mine, aceasta problema exista si ea dintotdeauna, si a fost si ea evitata, si exact din acelasi motiv, adica fiindca aici este vorba de sacru, un munte pe care nu oricine poate urca. Iubirea fizica, spre deosebire de iubirea sufletelor, este posesiva, obiectualizeaza, chiar daca aceasta obiectualizare poate fi foarte transparenta in raport cu consistenta spirituala a celor implicati in aceasta relatie. Este nevoie de multa precautie, in relatia erotica de cuplu, pentru a nu leza partenerul, pentru a nu-i destrama iluziile posesiei sale, a achizitiei sale, care este partenerul de viata, asupra caruia se spune, tocmai de aceea, ca are drept de viata si de moarte, sau, varianta mai soft, « pana cand moartea ne va desparti ». Iubirea de cuplu, in principiu, este o institutie sociala (casatoria). Putem, desigur, evita pericolul aruncarii unei relatii erotice, profunde pe plan spiritual, in profan, in social, fie casatorindu-ne si mentinandu-ne la trairea aspectului sacramental, mistic, al casatoriei, fie evitand casatoria si sublimand relatia de cuplu intr-o prietenie desavarsita. Orice am face, problema este sa nu cadem in capcana de a ne imagina ca procrearea speciei ar fi un scop in sine, caci progenitura trebuie sa fie efectul iubirii, care consfinteste – ma rog, desavarseste – aceasta iubire, o stabilizeaza, o fixeaza cat mai bine cu putinta in concret. In fine, eu chiar cred ca este posibila evitarea banalizarii relatiei de cuplu, aruncarea ei in profan, dar aceasta nu o vad posibila decat daca relatia este construita pe premise spirituale profunde.

Imi amintesc de filosofia de viata a batranilor, care cred ca sensul vietii este inteles cam asa : privind in urma, asupra realizarilor din aceasta viata, trebuie sa avem satisfactia de a fi construit o casa, de a fi facut un copil, etc. Imi amintesc, in acelasi sens, cum contrazice Christos conceptia asta bolnava, propunand « acumularea » comorilor « in cer », deci o elevare spirituala sustinuta de asistenta divina, pe care o invocam la liturghie. Oamenii care cred in prima teorie, a achizitiei cat mai concrete, vor cere, desigur, la liturghie, sanatate, confort material si psihic, lucruri care ne instaleaza in profan, care ne coboara sub demnitatea de « chip al lui Dumnezeu ». Dar aceasta nu e decat o paranteza menita sa reliefeze importanta refuzului de a arunca o relatie sacra in profan, a efortului (ascezei, in fond) de a mentine in viata relatia care mi-a dat, cu adevarat, viata, care m-a facut in sfarsit sa inteleg de ce viata trebuie traita...

Va trebui sa ma intorc asupra aspectului fizic al unei iubiri, al unei prietenii erotice, intre un barbat si o femeie, si sa amintesc opinia lui Nikolai Berdiaev, conform careia subiectivizarea, individualizarea, concentrarea asupra elementului mistic, inepuizabil, al persoanei iubite, reduce sexualizarea relatiei, are tendinta sa o sublimeze [si aici va invit sa-mi vorbiti din experienta]. Asa incat, in cele din urma, descoperim ca sufletul, trupul, persoana noastra, nu poate face obiectul nici unui fel de posesie, al nici unui fel de iubire geloasa, exclusivista, depersonalizanta. Descoperim libertatea, acea stare care face posibila potentarea intru adevar a individualitatii fiecaruia dintre noi ; descoperim, de ce nu, fericirea.

ce de pareri! - de zaraza la: 15/04/2005 23:45:37
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
si ce de judecati pripite!

jimmy, n-am zis ca sunt gata sa recidivez. am zis ca in situatia data, as face probabil acelasi lucru. atunci nu aveam forta sa rup aiurea si din senin o relatie care aparent era perfecta, doar ca nimeni nu era fericit, fara a pricepe de ce. poate ca eram prea tanara si confuza ca sa realizez motivele, oricum, punandu-ma iar in starea de atunci, realizez (acum) ca nu eram in stare sa reactionez altfel. cum iti dai seama ca nu mai iubesti? la mine a fost cand m-am indragostit de altul. faptul ca m-am si culcat cu el inainte sa rup relatia "oficiala", e irelevant. sau cel putin a fost irelevant pentru mine, si chiar si pentru "consort".

am o intrebare la tine, pentru ca infidelitatea vad ca e inteleasa de fiecare in felul lui personal. tu zici ca atunci cand n-a mai fost iubire, ai plecat. n-ai incalcat nici o promisiune atunci, de a fi impreuna la bine si la greu, pana ce moartea etc etc? esti foarte sigura ca atunci cand s-a sfarsit pentru tine iubirea, s-a sfarsit si pentru consort? spun asta, pentru ca in cazul meu, marea vina a fost de a fi plecat, si nu de a ma fi culcat cu altul (in prealabil). pentru vina de a ma fi culcat cu altul eram iertata, si mi se oferea cu lacrimi in ochi o "a doua sansa". cu care din punctul meu de vedere nu aveam ce face, nu mai aveam resurse sa o valorific. oricum, tot respectul pentru viata fara de pata pe care afirmi ca ai dus-o.

daizagor, nu stiu de unde ai dedus ca sunt mandra de infidelitatea mea. este o experienta cu care traiesc, si din care incerc sa invat. am zis ca am facut-o "pentru mine", pentru ca asta a fost modul meu de a iesi dintr-o relatie care nu mai corespundea. a fost poate josnic, cert e ca infidelitatea asta mi-a deschis ochii asupra faptului ca nu sunt fericita, ca nici unul din noi nu e fericit, si ca pot fi foarte fericita cu altul. si atunci lucrurile sunt clare. cat despre comunicare, ai dreptate, atunci nu stiam sa comunic. acum, fac progrese. iar cand vad tonul abordat de tine, cred ca nici tu nu stii sa comunici.

cristall, ma uimeste siguranta cu care ma condamni. nu esti tu aceeasi care milita pentru o "a doua sansa"? ti-am spus atunci ca a doua sansa pe mine nu ma convinge. in momentul in care am comis greseala, sau hai sa zicem "pacatul" ca sa nu-l ofensam pe daizagor, stiu clar ca nu mai e cale de intoarcere. a doua sansa e inutila. de-asta n-are rost sa mi se ofere, si la randul meu n-o voi oferi niciodata.

cand vorbeam de asumare, intelegeam asumarea consecintelor. ca de exemplu, dispretul afisat aici de voi. si nu sunteti singurii. totusi, experienta asta de care va povesteam, are si o parte buna. m-a ajutat sa fac diferenta ulterior intre inteleptii adevarati si inteleptii de carton.

athos, oki doki.

zaraza





#43873 (raspuns la: #43810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si alte raspunsuri, si mai bune :)) - de ondine la: 07/10/2005 16:04:23
(la: miss cafenea 2005)
1. Varianta ii salvez pe toti: Il pun pe iubirea vietii sa-i faca respiratie artificiala cardiacului, il iau pe chirurg si mergem la spital, de acolo trimit o salvare sa-l ia pe pacientul ramas la locul accidentului, apoi ma intorc, in drum ma intalnesc cu tipul de pe chat si in final ma intorc la iubirea vietiii care ma asteapta cuminte in shantz.
2. Varianta unii se salveaza singuri: Il iau pe cardiac in masina, il las pe chirurg cu iubirea vietii, dau telefon la spital ca nu vine chirurgul si sa gaseasca altul, il las pe cardiac la spital, ma duc la tipul de pe chat si raman cu el, iar iubirea vietii si chirurgul se cupleaza si raman si ei impreuna pana la adanci batraneti.
3. Varianta ma mai salvez si pe mine: Il sun pe tipul de pe chat sa-l ia el pe cardiac, eu fug cu chirurgul la spital, apoi ma intorc sa-i explic iubirii din shantz cum e cu ciorbele reincalzite si in final raman cu chirurgul.
4. Varianta sadica: ii las balta pe toti trei la locul accidentului, ma duc sa ma intalnesc cu tipul de pe chat, si in timp ce beau o bere cu el, sun la politie si la spitalul de nebuni sa ii anunt ca in interesectia cutare sunt trei infractori periculosi, dintre care unul face pe cardiacul, altul e criminal si opereaza cu o trusa chirurgicala, iar al treilea e beat si zace in shantz dupa ce a comis un grav accident de circulatie.
5. Varianta Bruce Willis: il iau pe iubirea vietii in masina si ajungem in 3 minute la spital cu viteza de 280 km/h, acolo nu mai stam dupa doctori si explicatii, ne suim intr-o salvare, ne intoarcem la locul accidentului, pe drum imi dau seama ca inca mai tin la iubirea vietzii si ma opresc pentru o scurta dar zguduitoare explicatie cu tipul de pe chat care ma astepta la marginea soselei, el nu se supara si promite sa-mi ramana prieten pana la moarte, apoi intr-un minut sunt inapoi, constat ca doctorul vrea sa-i faca de petrecanie pacientului pentru ca de fapt din cauza lui trebuia copilul sa faca transplant iar copilul era de fapt al chirurgului, iubirea vietii se ia la bataie cu chirurgul ca sa-l impiedice sa-l omoare pe pacient si cum alta solutie nu mai e, intre timp il operez chiar eu, cu succes, pe cardiac, apoi vin si politia si salvarea, dar ca de obicei nu mai e nevoie de ei.
6. Varianta telenovela: ma indragostesc pe loc de cardiac, plang vreo juma de ora pentru soarta lui, chirurgul plange si el de mila copilului cu transplantul, iubirea vietii plange de dorul meu, tipul de pe chat plange de ciuda ca n-am venit la intalnire, incerc sa ma sui in masina dar are o defectiune si nu mai porneste, sun la politie, salvare, pompieri, crucea rosie, armata salvarii si vreo cateva ziare locale, si ca sa nu va mai tin cu sufletul la gura, peste inca o suta de episoade se dovedeste ca pustiul cu transplantul era de fapt copilul meu, numai ca dupa ce facusem copilul eu imi pierdusem memoria de durere cand aflasem ca iubitul meu de atunci si tatal copilului murise in urma unui accident, insa el de fapt nu murise, scapase si isi facuse operatie estetica si de aia nu-l recunoscusem, fiindca era nimeni altcineva decat chirurgul.
Ar mai fi si altele dar nu mai am timp acum.
oana - de latu la: 15/11/2005 10:27:47
(la: am si io o problema)
da' de ce suferi tu, dragule?
Problema mea, draga oana, nu se poate descrie in cuvintele ramase sterpe de vlaga iubirii, fiindu-le extrasa seva de un diavol cu chip de femeie, precum ramane fara apa o piscina sau un acvariu unde daca nu mai e apa, pestii mor.
Asa si cu cuvintele din mine pentru ea, caci si daca mi-a frant inima si a jucat pe ea tontoroiul eu tot o iubesc si-am sa-i recit pana la moarte:
"Si te-ai dus dulce minune..." asa de mult ca groparii o sa trebuiasca sa-mi omoare limba cu lopata daca vor sa nu mai auda "Si te-ai dus dulce minune..."

Dar despre problemele mele nu vreau sa scriu aici, ca asta e conferinta lui maan, saraca, care uite ce sufera cu toate ca toti au ajutat-o cat au putut, da ea e incapatanata pe olteanu' ei, ca probabil ca gara din Craiova ii place asa mult, ca noi tot n-o so putem convinge, ca uite ca nici nu mai vine prin conferinta.....:-))))))
#87704 (raspuns la: #87693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cainii rosii pana la moarte! - de thebrightside la: 28/11/2005 10:17:24
(la: Va place FC DINAMO BUCURESTI ?)
Sa le tinem pumnii..au o perioada proasta si pana la meciul cu TSK, TREBUIE sa isi revina.





Zambeste, promit ca n'o sa te doara.
Farmece - de addodas la: 16/03/2006 13:12:43
(la: farmece sa fie oare?)
Barbate, iti scriu de la barbat la barbat, dar nu ca sa te consolez sau sa-ti dau vreun sfat. Iti scriu ca om cu ceva experienta si educatie (cred eu) ca sa-ti lamuresc cateva uimiri de ale tale.
In primul rand barbate, nu uita ca ne tragem din animale.Pentru perpetuarea unei specii, Dumnezeu sau cine vrei tu, a dat speciei respective sansa sa intre in calduri ca sa se inmulteasca.
Vreau sa-ti aduc la cunostinta, cu parere de rau ( eu personal am plins cand am aflat) ca si "animalul" din noi intra "in calduri" pentru perpetuarea speciei. Acum, depinde genetic, de cat "instinct animalier" ai in tine! Numai ca noi oamenii avem limbajul, si prin el, nu stam toata ziua pe femela (sic) si mai si vorbim intre noi. Nu ti s-a intamplat sa te intelegi cu o fata din anturajul tau foarte bine, dar nu aveai nici un sentiment pentru ea?!?! De ce crezi ca ar fi altfel, adica sa nu te intelegi cu fiinta cu care vei duce specia mai departe!?!?!? Ai avea curaj sa o contrazici?? Nema ! Si dupa cum spuneam mai inainte, dupa intrarea in calduri a animalelor, acestora le si trece!(sic)
De ce crezi tu ca la om nu ar trece ?!!?!?? Asa ca despartirea dintre voi doi, a avut loc, dupa trecerea perioadei de "rut" (sic) si descoperirea, prima fiind ea, a faptului ca...nu va leaga nimic!!! Exact cum nu te leaga nimic pe tine si...Mihaela din...Constanta. ( a fost un exemplu).
De aceea sfaturile din "batrani" spun ca tinerii sa stea logoditi o perioada si apoi sa se casatoreasca! Pentru ca cei din batrani stiau ca perioada de "rut" trece repede, si un barbat si o femeie nu vor sta impreuna decat daca vor avea ceva in comun. Apoi aceasta se chema iubire, dragoste etc...cum vrei tu sa-i spui. Te-as ruga sa nu te intristezi pentru ceea ce ai aflat, ori sa consideri ca dragostea intre un barbat si o femeie nu poate exista. Ba da! Va exista, numai ca peste ani si ani, se va chema altfel! Dar daca nu am iubi, ne-am mai putea numi oameni?
Pentru ca si Fofo, catelul meu, nu se impaca deloc cu vecina Myky. Si sunt amandoi de rasa Papillion. Mereu o latra si o musca. Dar cand intra Myky in calduri, Fofo al meu, e cel mai bland catel, ba ii cara si oase de la el, este atent cu ea, iau masa impreuna, o lasa sa-i manance din castron... Sa cred cumva in situatia de mai sus, ca Fofo s-a indragostit de Myky si o va iubi pana la moarte ?!? Haida de! Inteleg ca esti un tanar cu studii, sau vei fi cu studii! Daca ai inceput sa te intrebi si sa intrebi de farmece, vezi ca ai facut studiile degeaba! si pacat ca facultatea costa bani si timp!
Sa fii iubit!(nu numai in perioada de "rut"[sic])
turma... - de Homo Stultus la: 25/03/2006 11:29:41
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Sunt multe moduri in care poti deveni victima efectului de turma. Chiar si pe cale rationala. La nivel cultural sa nu mai vorbim. Sa ne gandim la acele isterii numite Paolo Coelho sau Cartareascu sau Usa Interzisa.... Sa ai o religie nu inseamna automat ca trebuie sa urmezi turma. Sunt cazuri in care oameni ultrareligiosi sunt crediciosi in virtutea inertiei. Asta nu este insa religie crestinism in speta ci mai mult ...o traire superstitioasa a acesteia. A fi crestin nu inseamana a fii batut in cap cum se creeaza de multe ori senzatia. Un sfat din Biblie care ne spune sa fim " blanzi ca porumbeii si intelepti ca serpii." Imi pare rau sa te contrazic a fi religios nu inseamna a fi slab dupa cum a fi ateu nu te face mai puternic. Si intr-un caz si in celalat omul cu adevarat constient simpte tragismul ce deriva din perisabilitatea existentei sale. Si pentru credincios dar mai ales pentru autenticul ateu moartea este "un scandal". Ai sesizat bine neputinta noastra de a trai singuri intr-un spatiu golit de prezenta celuilalt. Asta se datoreaza faptului ca suntem fiinte personale. Exista paradigme diferite referitor la aceasta problema la credincios si la ateu. O atitudine a omului credincios constient de faptul ca a fost despartit de Dumnezeu tinta suprema a iubirii sale prin pacat ar putea fi explicata astfel: "Sufletul meu tanjeste dupa Domnul si Il caut cu lacrimi. Cum sa nu-l caut? Cand eram cu El, sufletul meu era vesel si linistit si vrajmasul nu avea intrare la mine; dar acum duhul cel rau a pus stapanire pe mine; si el tulbura si chinuie sufletul meu, de aceea sufletul meu tanjeste dupa Domnul pana la moarte si duhul meu se avanta spre Dumnezeu si nimic de pe pamant nu ma poate veseli si sufletul meu nu vrea sa se mangaie cu nimic, ci vrea sa vada din nou pe Domnul si sa se sature de El. Nu-L pot uita nici macar un pentru un singur minut si sufletul meu se chinuie dupa El, si dupa multimea intristarii plang cu suspine, miluieste-ma Dumnezeule pe mine zidirea ta cea cazuta....Am intristat pe Dumnezeu pe care il iubesc." (Sf. Siluan Athonitul). Pe care il iubesc nu de care ma tem... Si acelasi spune : "Nu-mi mai este draga pustia. Nu-mi mai sunt dragi muntii cei inalti nici campiile, nici codrii, nici cantecul pasarilor, nimic nu-mi mai este drag. Sufletul meu e intr-o mare mahnire pentru ca a intristat pe Dumnezeu. Si daca Domnul m-ar aseza din nou in rai, chiar si acolo as suferi si as plange pentru ca am intristat pe Dumnezeu pe care Il iubesc..."
Adevarata credinta nu se rupe de iubire. Nu cred de frica. Nu ma tem de Dumnezeu in sensul ca El ar fii fioros ci pentru ca imi este teama sa nu ma despart de El. Mi-e teama sa nu fiu despartit de ceea ce iubesc. Asta e atitudinea nu aceea de lasitate.
#113347 (raspuns la: #113307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
moarte pan' la moarte! - de ElaKris la: 01/09/2006 23:35:38
(la: viata...dupa moarte?)
Eu nu cred in viata dupa moarte...iar daca exista Dumnezeu,din punctul meu de vedere este cu totul altceva dect stim noi!Mi-au murit doi frati si nu mi-a trimis niciunul mail...[twisted joke]!Am facut ceva experimente si nu a reiesit nimic relevant decat pt aceia slabi de inima sau cu o autosugestie dezvoltata!Nu credeam nici inainte si imi este mai bine sa fac fata unui adevar crunt si mizerabil decat sa cred ca o naiva ca dupa ce ne mananca viermii ne imbratisam cu ''ceilalti''!Probabil multi ar dori sa traiasca 7 vieti si sa fie iertati de toate si putini sunt aceia care fac ceva moral doar pt ca sunt destul de intelepti s-o faca si nu din teama de D-zeu!







They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
143542, de For ever - de Cri Cri la: 06/09/2006 22:51:57
(la: Cum e sa fii "cealalta"?)
Va sa zica, iubirea e scoasa For ever din discutie. Dai cu pietre in barbati: sexul face un barbat sa nu mai gandeasca. Uiti ca si femeile isi mai lasa casniciile.
S-ar bucura cineva cunoscut sa-ti citeasca gandurile frumoase.
Ce spui tu suna cam a ce spunea bunica-mea: te-ai casatorit, esti condamnat. Adica, daca ai facut o data ceva ce nici n-ai gandit sau ai constatat apoi ca a fost o greseala, esti damnat pana la moarte? Misto viziune. Si.. apocaliptica.
Fericiti cei moralisti ca a lor e... mizeria. Fiindca asta e murdar cu adevarat; sa stai cu cineva de care nu mai vrei sa te atingi, sa-i zambesti strepezit si sa faci pe cuplul fericit in public.
Si, daca nu-i retorica intrebarea, atunci DA. Barbatii sunt oameni. Cu atat mai intregi cu cat au curajul de a o lua de la capat. Divorteaza de sotie, nu de copil; e o nuantza.
Iar fata aceea de 24 de ani isi traieste tineretea in felul cum vrea ea, nu cum ai pre-conceput tu programul pentru "trait tineretile".
Si, trecand peste faptul ca "a fi buna la pat" nu e un defect (face bine oricui sa incerce, macar din cand in cand ;)), e o mare naivitate sa crezi ca un barbat lasa totul in urma doar pentru asta.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#143733 (raspuns la: #143542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
blesteme - de marty la: 01/10/2006 17:42:27
(la: Blesteme)
Cateva categorii de persoane merita notoficare :

1.- Ignorantii : nu cunosc deci fenomenul nu exista.
2.- Religiosii : orice amentintare teribila este nula un spatele scutului religiei.
3.- Fanaticii : propria credinta este unica CALE.

Si inca multe altele. Cateva intrebari merita reflectie :

1.- Exista deochi ? – DA.
2.- Exista practici vrajitoresti ? – DA.
3.- Exista realitati despre care nu cunoastem mare lucru sau chiar nimic, dar care ne marcheaza existenta ? – DA.

La 15 ani un om este aproape definit, fie baiat, fie fata. Nu-i vorba, va continua sa invete pana la moarte, va fi manipulabil tot restul vietii lui si va avea inca multe « piei » de schimbat. Este varsta orizonturilor deschise, iubirilor sfasietoare, profundelor neintelegeri de sine, etc. Neindrumat corect poate devia, se poate renega, va hotara ce si cum vrea de la viata. Este in plina explozie hormonala si a discernamantului. O serie de cunostinte ii sunt prezentate de catre societate, altele ii sunt transmise prin alte forme. Printre acestea exista si optiuni de genul celor ce fac obiectul propoului. Ceea ce este sigur este faptul ca nimic nu ii va putea fi impus, drumul urmat va fi decizia sa personala.
clod - de ElaKris la: 09/10/2006 23:07:18
(la: Prietenia in zilele noastre)
Nu trebuie sa te feresti sa vorbesti despre atributele ce definesc prieteni pentru ca tot acolo ajungi!Prin asta ai pornit si cu asta termini:toate trebuie definite ca nu cumva sa te trezesti intr-o relatie de prietenie cu un talhar si apoi sa te plangi ca ti-a furat banii!Ai nevoie de puncte de reper de la nastere pana la moarte...asta-i prima regula a tehnicii de invatare!Cum sa-ti dai seama daca esti frumos,incult sau cinstit daca nu te compari cu nimeni niciodata?Nu ai cum,e simplu!Asadar,nu iti zice nimeni sa CERI unui prieten sau unui potential prieten sa dea dovada de virtute dar sunt convinsa ca nu ti-ar placea sa afli ca dupa un timp A GRESIT....sa fim modesti si sa spunem ca doar a gresit ....dar in asa fel incat te-a lasat cu un gust amar!Poti sa negi ca nu a existat prietenie sau iubire pe toata durata relatiei?NU!Poti sa te minti ca nu te intereseaza ca te-a lovit?NU
La fel poti rani si tu!Ce-o sa te faci?Nu o sa iti ceri iertare?Intrajutorarea nu se cere pentru ca trebuie sa existe oricum!Nu te plangi dar plangi daca te trezesti dezamagit !E firesc,e uman,e logic!E mai bine,de exemplu sa te feresti ca nu cumva sa pari victima cand,in fond chiar esti?

They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
#150487 (raspuns la: #150265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimate Intruder - de Roman Haduch la: 27/08/2007 11:47:48
(la: ''Uite cine, cu cine vorbeste!'')
La Dispensarul "8 + 1 " exista o aripa in care "lupul autostrazilor" dupa doua saptameni de tratament cu antalcool , in urma testului , s-a invatat cu coniac Triumph.
Concluzia este ca medicii nu reprezinta salvarea celor ce vor sa se elibereze de paharut .
"iti place si tie sa sorbi? "
Da recunosc faptul ca imi place prea mult sa sorb pepsi si de aceea lupt pentru eliberare din latul impletit al poftelor pentru fornetti, pentru ness si pepsi.
Cunoscatorii in ale "paharului " au concuzionat ca nu exista elvira urata ci barbat care nu a consumat destul alcool, cu paiul sau fara pai.
"am gripa"
Draga prietene , ia un paracetamol si stai linistit 7 zile dupa care gripa este vindecata. Tratamentul medicamentos recomandata de doctorul aratos dureaza o saptamana.- Din nou alegerea iti apartine.
"te miri de ce beau?"
Nu . NU ma mir. Ma mir ca nu mai vad oameni beti pe strada, desi asta i rezultatul conex (vodafone) democratiei. Puterea comunista a avut drept consecinta marirea numarului de betivi si ,desigur , si a productiei de bauturi. De ce ? Pentru ca in timpul lui Ceausescu nu era de imaginat ca vreun cetatean - om al muncii- sa se exprime liber . cine era prea slobod la gura ori era beat ori era nebun. Un om normal nu avea voie sa isi exprime liber ideile. Atunci oamenii speriati de eticheta de nebuni au primit ecusoane de betivi, betivi simpli,betivi complecsi, consumatori de cursa lunga, consumatori de cursa scurta, utilizatori de pconitori (pocnitoarea era asa : puneai un pahar mic de vodca, peste un pahar de cabernet , adaugai un pahar de lichior cubanez si dadeai totul peste cap, dintr-o singura ducere la gura , cateva minute nu aveai nimic, plecai din Ciocarlia linistit si politicos si pe cheiul Dambovitei, poc, te pocnea instantaneu de iti sareau toate releele si te apuca dorul sa faci toate "relele". Astea s amintiri din pacla sau amintiri din bezna.
Chiar , stimate Intruder de ce bei daca tot nu iti interzice nimeni sa exprimi ceea ce crezi ca simti?
Democratia made in USA a venit cu Mac Donalds, fornetti, Pepsi, Coca etc.
Cunosteam o pictorita , Mihaela, a fost impuscata in cap in Africa de Sud de un traficant de heroina.
Ce este cu Mihaela? Mihaela era o fata super , facea "urat " din suc de rosii.E o taina , nu ?
Nu fi trist , si eu am pe cineva care ma buzunaraste , alintandu-ma "zgarcitul pamantului " pentru a imi arata ca este justificqata sa ma buzunarasca.......
"pana cand moartea ne va desbarti"
La rascruce de vanturi a lansat teza potrivit careia moartea nu este sfarsitul iubirii"
Cu sincera prietenie te rog sa iei aminte ca Dumnezeu are planuri pentru tine si, si ce daca, ai putea sa spui .
Partea formidabila este ca Dumnezeu are planuri pentru tine si pentru toti cei care aleg sa creada ca el EXISTA, iar planurile lui Dumnezeu nu se opresc la moarte.
"- ce faci, nenorocitule??? vorbesti singur in oglinda?? se aude de la parter cum urli!! "
Chiar asa ti a spus ?
"- nenorocitule, te omor cu mana mea! te... "
"- mai, ti-am zis...ti-am zis ca te omor... "
Expresiile de mai sus intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de amenintare.
potrivit codului penal "Ameninţarea
Art. 193.- Fapta de a ameninţa o persoană cu săvârşirea unei infracţiuni sau a unei fapte păgubitoare îndreptate împotriva ei, a soţului ori a unei rude apropiate, dacă este de natură să o alarmeze, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără ca pedeapsa aplicată să poată depăşi sancţiunea prevăzută de lege pentru infracţiunea care a format obiectul ameninţării.
Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală."
"- au!...ma omori pentru... "
apeleaza 112!
"- da, pentru! las' ca vorbim dimineata...animalule! "
aici este dialogul clasic in care ea striga "..animalule " el ii rasppunde politicos " bine ca dumneata esti planta"
Interesant inscrisul postat. Intotdeauna in fata unor astfel de texte simt ca am capul patrat , ca sunt opac si lipsit de senisibilitate. Sub aspectul aratat expunerea ta are elemente comune cu necuvintele lui Nichita Stanescu , repet in ceeae ce priveste ahndicapul meu, opacitatea mea la poezia de una numit fel. Ce vrei , parca nu sutn complet sa simt fiorul poetic din propozitia de exemplu " asaaaa...aaaa...a? tu ce cauti aici, mamicule? mbduhhhh...sa mai bem un pa-ha-reeel...".
Cu aprecieri Roman Haduch
ioana... - de Lady Allia la: 01/10/2007 18:24:43
(la: M-am nascut si eu... si vreau sa va spun "Bine v-am gasit" !)
e...intreaga mea Gradina! :)
Sa fim si noi sanatoase si tu si cei dragi tie la fel!

Sotu a ajuns si atunci cand aproape totul era sa se termine...in lumea noastra...a intrat pana in sala de nasteri si ne-a dat puterea sa luptam mai departe!
Asta...ca sa nu mai spuna nimeni, niciodata ca iubirea nu invinge tot!
Invinge pana si moartea!
#238807 (raspuns la: #238732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...