comentarii

iubirea de frati adevarati


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Iubirea si cautarea adevarului - de ionel la: 22/03/2004 15:25:23
(la: Nevoia de oameni)
Agreez oarecum cu eseul tau, dar consider ca ai uitat sa mentionezi un lucru important si anume ca unii incearca sa transcendeze natura lor umana, si in unele cazuri chiar atractia asta instinctuala fata de aproape (ex. calugarii, ascetii). Transcendenta nu este neaparat opusa iubirii aproapelui, putand fi chiar ortogonala sau suprapusa, dar poate fi coplesitoare si mult mai benefica decat orice iubire pamanteasca.

Unii cauta transcendenta in religie si putini o gasesc. Altii o cauta in cultul adevarului (daca poate fi numit astfel), sau/si in deconstructia miniciunilor ce ne invaluiesc de la nastere. Care este adevarul despre om si rolul lui in univers? Asta este ceva ce iti poate usor consuma viata. Setea de cunoastere e o iubire a adevarului, iubirea omului ca idee nu ca intruchiparea defecta ce este.

La urma urmei, iubirea pamanteasca si nevoia de oameni sunt foarte probabil la randul lor doar paleative, recunosc mult mai presus decat consumerismul sau adictia de putere.
Iisus este Calea,Adevarul si - de ana si maria la: 24/11/2005 20:31:49
(la: in cautarea Adevarului)
Iisus este Calea,Adevarul si Viata!...Adevarul e ceea ce simti!...daca simti Iubire ai gasit Adevarul!
daca iubirea... - de flori de camp la: 29/12/2005 13:07:24
(la: cat mai costa o iubire)
este durere si tristete, atunci pe ce ar trebui sa se bazeze o casnicie, o convietuire? doar pe gusturi si interese comune? compatibilitati?
caci iubirea costa intr-adevar! suflet, sacrificii...si cand vezi ca dai atat si pierzi tot....ramane doar concluzia ca nu exista bucurie ci numai durere si lacrimi..
flori de camp
aldo - de sami_paris75 la: 06/08/2008 23:05:07
(la: poveste de dragoste)
Povestea este destul de frumoasa.
Eu personal le doresc fericire si casa de piatra.
Nu cred ca exista diferente de rasa,cultura,culoare de piele atunci cand exista iubire sincera si adevarata!
Observa diferenta de cultura!
O tiganca si un profesor de mat.
Ce-a mai perfecta formula de matematica pentru profesor este iubirea.
Eu sant tigan si am si eu povestea mea,am depasit 50 de ani ,in Franta am fost casatorit cu o frantuzoaica care este descendenta din familia Luis 6 cel Gras,rege in perioada anilor 1450.
Am divortat acum 12 ani din cauza ca era putin casuchie (adica nu auzea bine cu urechea dreapta frate) eu ai spuneam ,je t'aime,ea raspundea cu totul si cu totul altceva.
Da nu asta conteaza:conteaza ca eu iubesc acuma pe o tipa de pe cafenea care se numeste Mann si nu mai stiu restul ,adica numele ei adevarat,si vreau nas pe Intruder,un baiat bun!
Nu stiu cum sa procedez?
Eu am impresia ca Mann asta e profesoara,da nu stiu daca se baga cu mine ,un tigan pralea,da un tigan boieresc,sef de sef....















#332269 (raspuns la: #332254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONTRADICTII IN BIBLIE?Ap - de rational rose la: 24/05/2004 15:07:27
(la: Preoti homosexuali?)

CONTRADICTII IN BIBLIE?



Aparentele contradictii din Biblie au mai multe cauze:



- nu citim TOATA Biblia, luam din ea doar ceea ce ne place si putem folosi ca pretext;



- citim Biblia fara Dumnezeu, nu ne "lepadam de sine". Lepadarea de sine inseamna disponibilitatea de a renunta la orice ne influenteaza, la orice dorinti, placeri, la orice pareri ale noastre, la orgoliu, la ego, pentru tinde catre obiectivitatea necesara perceperii corecte a invataturilor
biblice.
Atentie, nu spun ca trebuie sa renuntam la ratiune, asta nu e spalarea creierului. Dar ratiunea nu e ceva extern, obiectiv, ea este influentata de simturi, de mass media, de alti oameni.



- insistam sa dam verdicte atunci cand nu avem destule informatii sau nu intelegem o problema, in loc sa amanam acest verdict.



- ne cramponam de lucrurile pe care nu le intelegem in loc sa facem lucrurile pe care le intelegem si nu le facem, desi sunt foarte clare. In Biblie sunt unele lucruri mai greu de inteles, dar cele de baza, fundamentale, sunt clare. Si nu ne putem astepta sa le intelegem pe cele grele daca nu le facem pe cele usoare, nu? Nu putem avea pretentia sa rezolvam probleme de analiza matematica daca nu stim nici tabla inmultirii.




>Tot in biblie scrie: Toate sint ingaduite dar nu toate zidesc......
>...dupa cum putem vedea simplu si clar ...si dupa cum clar stiti cu totii dar vreti sa va >ascundeti

sub explicatii si "interpretari".....in biblie exista mult prea multe >contradictii....



Draga "expertboyman", haide sa gandim, asa cum bine spui. Hai sa "nu ne mai ascundem sub explicatii si

interpretari" si sa citim cum ne-ai recomandat din prima Epistola lui Pavel catre Corinteni, capitolul

6, versetul 12 :



"Toate lucrurile imi sunt ingaduite, dar nu toate sunt de folos; toate lucrurile imi sunt ingaduite,

DAR NIMIC NU TREBUIE SA PUNA STAPANIRE PE MINE."



Ce-o insemna asta? Hai sa citim titlul de deasupra acestui verset: "Despre curvie". Despre asta

vorbeste Apostolul Pavel aici.



Cititi singuri in continuare, eu doar punctez cateva idei din acest subcapitol (versetele 12-20):



"Dar trupul nu este pentru curvie", "Fugiti de curvie!", "Nu stiti ca trupul vostru este Templul

Duhului Sfant?"



Adica chiar daca sexul este lasat de Dumnezeu si este ingaduit, daca pune stapanire pe mine, si daca

il pervertesc de la scopul si modul in care l-a lasat Dumnezeu, e pacat. Asta se aplica la orice lucru

bun, nu e rau sa mananci, insa devine rau (pacat) daca mananci prea mult, daca mananci lucruri care

iti strica sanatatea sau daca devii dependent. Mi se pare destul de clar si de rational, nu vad nici o

contradictie.



Este vorba deci de lucrurile care nu sunt interzise in mod expres, dar care daca nu-mi sunt de folos,

creaza dependenta si imi strica sanatatea sunt rele. Asadar nu e vorba de ORICE lucru, nu e vorba si

de lucrurile despre care se spune clar in Biblie ca sunt un pacat.


Daca mai exista vreun dubiu, sa citim putin mai inainte, versetul 9:

"Nu va inselati in privinta aceasta: nici curvarii, nici inchinatorii la idoli, nici preacurvarii,

nici malahii, NICI SODOMITII, nici hotii, nici cei lacomi, nici betivii, nici defaimatorii, nici

raparetii nu vor mosteni imparatia lui Dumnezeu."



Totusi exista o speranta (versetul 11): "Si asa erati unii dintre voi! Dar ati fost spalati, ati fost

sfintiti, ati fost socotiti neprihaniti, in Numele Domnului Isus Hristos, si prin Duhul Dumnezeului

nostru."



Cine mai vrea astfel de declaratii transante sa mai citeasca si Romani capitolul 1, de la versetul 18

pana la sfarsit. Gasim acolo exact starea de decadere a omenirii de la standardul moral divin. E scris

clar, negru pe alb. Nu e nevoie de nici o interpretare.


Nu poti sa te numesti crestin, sa spui ca crezi in Dumnezeu, daca nu crezi si ceea ce scrie acolo. Ne place sau nu, asta este adevarul.



Tu spui "Dar dezastrul pe care il proavoaca in sufletul meu doar ideea ca "el" nu m-ar placea e mai

mare decit oricare frica as fi simtit-o vreodata( cu toate ca real asta nu s-a intimplat) fata de

Dumnezeu."



Nu cumva asta e un semn ca placerea ta e mai importanta decat Dumnezeu si ca "lucrul" acesta a pus

"stapanire pe tine"?. Si tine cont ca "In dragoste nu este frica", spune Biblia.



Spui ca "Dumnezeu este iubire", nimic mai adevarat. Numai ca in sine, afirmatia asta n-are nici o

valoare, e foarte relativa atat timp cat nu-l cunoastem pe Dumnezeu si prin urmare nici iubirea Sa.



Rationamentul nostru e gresit: inlocuim in aceasta ecuatie (Dumnezeu = Iubire) termenul 'iubire' cu

conceptia noastra pervertita despre iubire, iar apoi facem egalitatea invers, de la dreapta la stanga,

si ajungem la concluzia ca Dumnezeu este aceasta iubire impura, pervertita a noastra, asa cum ne

convine sa o intelegem. Si asa s-a ajuns ca pentru unii 'Dumnezeu = homosexualitate', 'Dumnezeu =

pedofilie', etc.

Sa luam definitia iubirii din 'standard'. Citeste in 1 Corinteni 13, 4 ce este dragostea:

"Dragostea nu se poarta necuviincios, nu

cauta folosul sau, nu se manie, nu se gandeste la rau, nu se bucura de nelegiuire, ci se bucura de

adevar..."



De ce a permis Dumnezeu aparitia Diavolului si existenta Raului, daca e asa "destept" si atotputernic?



Ce inseamna ca e atotputernic? Daca Dumnezeu nu poate crea un triunghi cu patru laturi inseamna ca nu

e atotputernic? Nu, caci triunghiul cu 4 laturi ar fi patrulater.
Tot la fel, Dumnezeu nu a putut crea dragoste cu sila, nu e in caracterul Sau. Dragostea silita nu mai

e dragoste. Dragostea lui Dumnezeu nu poate fi separata de Legea Sa, nici Legea de dragoste. Separate,

se auto desfiinteaza. Astfel, Dumnezeu este iubire, dar este si dreptate. Iubeste pe pacatos, dar nu

poate sa admita pacatul.


Dragostea este cea care guverneaza Universul, si aceasta dragoste e atat de mare incat da

posibilitatea alegerii. Tocmai asta dovedeste suprematia acestei iubiri. Dragostea nu obliga, ci

risca. Prin definitie, dragostea nu e dragoste daca nu rezulta in urma unei alegeri: ALEGI sa iubesti.

Ca sa alegi sa iubesti, trebuie sa ai libertatea sa alegi sa urasti. Dumnezeu a riscat cand a creat

fiinte care au posibilitatea sa aleaga si raul.



Numai bine va doresc, si Dumnezeu sa ne ajute sa luam hotararile bune.


Declinul Umanitatii... pt. DESTIN - de LMC la: 26/06/2004 01:16:47
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
Aseara am urmarit in parte un program foarte interesant la televizor pe PBS. Nu am reusit sa-l vad de la inceput, dar am prins o parte foarte tragica. Era vorba despre genocidul din Rwanda. Nu am inteles niciodata care a fost motivul pentru care peste 800,000 de barbati, femei si copii au fost omoriti. De asemenea nu am inteles de ce "cineva" care ar fi putut sa intervina nu a intervenit numai pentru ca regiunea nu prezenta un interes national. Lumea in care traim, cu adevarat, asa cum ai zis tu, se raporteaza tot mai putin sau de loc la aceste elemente de supravietuire de credinta, dragoste, iubire, realitate si adevar. Totul se reduce la interes carnal, iar ideia sacrificiului personal a ajuns un mit. Declinul umanitatii pe plan spiritual este de o gravitate feroce, asa cum scrie in Biblie noi nu luptam impotriva carnii si-al singelui ci impotriva principiilor rele, puterea intunericului, si al minciunii (Efeseni 6:12), iar rugaciunea si credinta sint singurele arme impotriva acestor forte invisibile.
#16784 (raspuns la: #16783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt.Obelle - de carmentopa la: 06/08/2004 09:52:02
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Ai dreptate!
Ritualul de imperechere nu are nimic cu iubirea! Se fac copii si fara iubire!
E perfect adevarat ca este stupid sa cauti explicatii stiintifice pentru a justifica credinta in Dumnezeu!
In cautarea asta pentru gasirea contraargumentelor legate de Dumnezeu toti oamenii de "stiinta" sfarsesc prin a deveni mistici! E ceva in noi care, ori de cate ori "vorbim cu pacat" cum se spune, se rebeleaza, se intoarce impotriva propriei noastre firi! Asta inca nu a analiza-o nimeni?
#19151 (raspuns la: #18970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
- de (anonim) la: 11/10/2004 19:06:45
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)

Marea Iubire e intr-adevar una singura in toata viata... nu ai cum sa o ratezi decat daca esti un las si nu CAUTI!!!!DOAR DACA NU VREI SATI DESCHIZI INIMA!!!de exemplu eu am cunoscut o fata de 1 an si 2 luni...invatam la scoli diferite ,orase diferite, la DISTANTA de 200 km unul de altul.Ne intalnim da 2-3 ori pe semestru!!!e ffffffffffffff greu!!!!!!!!dar trebuie sa lupti si tre sa ai incredere,SA O/IL IUBESTI!!!!
Unii zic ca prima iubire e si primul esec dar nu ca marea iubire tre sa fie numaidecat un esec!!asta depinde de fiecare in parte!!
nu pot sa iti zic cum iti poti da seama!dar stiu ca ,in ce ma priveste pe mine,daca ea nu e marea iubire atunci inima mea ma minte!!!dar nu cred asta!!
nu poti sa il invinuiesti pe el,ptr ca e fff greu sa iubesti pe cineva care e la departare mare de tine!!!DAR ASTA NU INSEAMNA CA NU E POSIBIL!!!!!
lipsa de umanitate si rautatea semenilor - de (anonim) la: 10/02/2005 20:19:30
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
ce ma doare cel mai mult este lipsa de sentimente, care se pare ca nu mai exista,poate niste roboti ar avea mai mult suflet.Nu mai cunoastem ce este iubire,romantism.iubirea de frati si parinti.E foarte trist.Ce am avut pe vremea lui Ceausescu?De toate doar ca ne era ingradita libertatea cuvintului.Acum avem libertate dar in rest,nu stim cum sa ne facem mai mult rau unii altora.
pentru toti! - de Dr Evil la: 04/03/2005 08:00:25
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
Iubirea este ceva ce vine in mod natural. Atractia sufleteasca si fizica dintre doua persoane nu se dobindeste prin lupta. Este de la inceput... sau?!... niciodata.
Maturizarea iubirii se face pe parcurs dar numai dupa ce a aparut scinteia care se transforma in flacara si apoi in pasiune... dar daca nu a aparut scinteia!?... nu mai are ce se maturiza.

Nu este adevarat ca dragostea se raceste in timp. Ne schimbam comportamentul, devenim comfortabili si complezanti cu ce avem si uitam sa mai acordam acele mici atentii... un sarut, o floare, un cuvint tandru... Dar iubirea nu se schimba. Este acolo si isi arata fata de fiecare data cind este nevoie.

Nu ai de ce sa lupti pentru iubire. Daca este adevarata nu e nevoie sa lupti pentru ea, iar daca nu este nu o poti dobindi prin lupta si nu o poti dobindi prin nimic.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#38135 (raspuns la: #38011) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru ella25 - de spirit_intelept la: 25/04/2005 23:59:51
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga ella,

sincer nu prea am vrut sa-ti raspund, fiindca cele 2 texte ale tale sunt mai mult o colectie de injuraturi sau eventual o colectie de aspecte isterice si de exprimari de mahala. In acest sens te pot lasa linistit sa ai ultimul cuvant :). Dar se pare ca si altii de pe acest forum sunt curiosi de un raspuns, asa ca am sa explic anumite aspecte, mai mult pentru ceilalti, ca sa nu se creada ca sunt acuze fara raspuns :).

1. In primul rand, relativ la tine, cred ca ai avut un anumit contact cu cursul MISA de yoga, poate chiar ai fost cursanta, ai fost in tabere sau ai avut un prieten la yoga si este clar ca acum acea situatie nu mai exista. Din pacate la tine se manifesta un aspect care apare la anumite persoane care nu mai frecventeaza cursul si care ca mecanism psihologic are o explicatie simpla. Este vorba de un gen de reactie emotionala foarte intensa, nesustinuta de de nimic rational, dar care este indreptata impotriva a tot ce inseamna yoga, MISA sau Grieg. Daca aceasta reactie ar fi sustinuta de argumente, de genul "am vazut pe Grieg cum i-a distrus viata la Vasilica", atunci ai fi credibila. Dar daca tot ce ai sunt doar niste injuraturi, atunci este vorba de acea reactie irationala de care vorbeam. Explicatia tine de faptul ca psihologic incerci sa te convingi pe tine insati ca acea cale spirituala pe care poate erai nu era autentica, si astfel sa scapi de mustrarile de constiinta sau de sentimentul de pierdere pe care le poti avea.

2. Despre Grieg intr-adevar sunt multe de povestit si sunt aspecte cu totul exceptionale, pentru care il admir sincer si din toata inima. De exemplu are cea mai buna memorie si putere de concentrare pe care am vazut-o vreodata la cineva. Cand vine la sala de la Pipera sa vorbeasca cu diverse persoane care ii cer sfatul, vine luni seara si de multe ori nu pleaca decat miercuri sau joi. In tot acest timp nu doarme, ci doar mananca de cateva ori si merge pana la baie. Vorbeste cu sute de persoane, are in fata un munte de biletele de raspuns si e capabil ca doar vazand pe cineva, pe care nu l-a vazut decat o data in viata printre mii de persoane, isi aminteste imediat ce au vorbit atunci si practic reia discutia cu el. Nu am cunoscut nici un alt om care sa poata performanta asta, probata practic in fiecare zi in fata a sute de oameni. Asta e doar un aspect zilnic la el, dar sunt si altele chiar mai deosebite.

3. Spalarea creierului - este un subiect favorit printre criticii MISA. Din pacate pentru ei nu se aplica din niste motive foarte simple. O persoana cu creierul "spalat" in general este o persoana labila emotional, foarte receptiva la cel care i-a spalat creierul :). In general aceste persoane nu au vointa proprie si in special nu pot sa gandeasca singure sau sa adapteze invatatura primita la o situatie concreta de viata. Acesta este chiar un semn distinctiv in asemenea cazuri. Ori, daca analizezi cu mai multa detasare situatia de dupa ce Grieg s-a ascuns, vezi totusi ca cei de la MISA au avut niste actiuni inteligente si care dau roade. Desi practic luptau impotriva unui intreg regim, au reusit sa organizeze unele dintre cele mai mari mitinguri de protest, chiar simultan in toata tara, s-au scos multe articole, carti, reviste, interviuri, exista memorii depuse la diverse foruri pentru apararea drepturilor omului, etc. De fapt acum, dupa ce au aflat adevarul, chiar presa suedeza e de partea noastra si nu numai presa. In acelasi sens, sunt multi yoghini realizati in viata, care se descurca singuri, si o fac foarte bine. Chiar despre fetele de la curs, care multe dintre ele sunt persoane foarte dezinvolte si pline de umor, un jandarm care participa la perchezitii spunea cu uimire: "ce le face asta (Grieg) de aduna langa el femei asa frumoase?". De fapt prin practica spirituala, o fiinta umana ajunge sa infloreasca si interior si exterior, reusind sa-si puna in valoare ceea ce inaine exista in ea poate doar in mod latent.

4. Relativ la desfranare, aici ar fi poate mai bine sa clarifici ce intelegi tu prin asta. Fiindca Biblia, pe care o mentionezi printre mai multe seturi de injuraturi satanice (ex: "mama naibii", "Ptiu drace", ...), este destul de complexa la acest capitol. In cazul sexualitatii, pe care insisti cel mai mult, este clar ca de exemplu o casatorie din interes, pentru bani, nu sfinteste nici o relatie si in acelasi timp faptul ca o persoana are una sau mai multe relatii iarasi nu inseamna pacat, fiindca chiar in Vechiul Testament majoritatea patriarhilor erau in aceasta situatie.
Tin sa-ti reamintesc ca daca citesti orice carte scrisa de Grieg, sau aparuta la MISA, ai sa gasesti acolo clar ca pentru ca cineva sa se angreneze intr-o relatie, acolo in mod clar trebuie sa existe IUBIRE. Stiu cazuri de persoane care au fost dati afara de la cursul de yoga sau din tabere fiindca iubita sau iubitul i-au zis lui Grieg ca dupa ce au facut dragoste o data, respectiva persoana parca nu le mai cunostea, si deci practic doar a abuzat de ele.

5. Binecuvantarile - in Biblie erau o practica curenta, de ex tatal "isi punea mainile" pe copii, sau prietenii intre ei, pentru a face ca prin ei Gratia lui Dumnezeu sa coboare asupra acelei persoane. In timpurile noastre din pacate binecuvantarea ajuns apanajul preotilor. Grieg a refacut din nou accesibila aceasta tehnica si chiar a fundamentat-o la un mod stiintific. Pentru detalii, se poate vedea pagina:
http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=1735&lang=RO

6. Tatal Nostru - Noul Testament a fost scris in greaca, desi la modul original, Iisus a vorbit in aramaica. Deci chiar din textul initial care ne-a parvenit, si pe urma si prin alte traduceri succesive, deja este la a doua sau a treia mana. Stii si tu proverbul "Traduttore, Traditore!", asa ca te-as putea intreba si eu pe tine, ce te face sa crezi ca varianta din Biblia tradusa in romaneste e cea buna? In acelasi timp, nu ajunge sa traduci literar ceva, ci trebuie sa-i respecti spiritul. Ce-ar fi daca Shakespeare ar fi tradus doar literar in romaneste, fara sa se faca si o minima adaptare? S-ar pierde foarte mult din bogatia de nuante a textului original. Eu personal, dupa cum simt in interior, prefer traducerea lui Grieg. Tu esti libera sa alegi ce traducere vrei.

7. Sexualitatea - se pare ca asta e aspectul care te roade cel mai mult. Din fericire, erotismul asa cum se invata in cadrul MISA, trece cu mult peste o "imperechere in vederea reproducerii", cum se afirma ca este rolul lui in anumite culte crestine. Si in caz ca nu ai experimentat inca ce inseamna o implinire profunda in cuplu, realizata cu multa iubire, spontaneitate, deschidere si tandrete, sa stii ca acestea pot sa insemne foarte mult. Chiar daca te gandesti putin, poate dintre toti oamenii un cuplu de fiinte care se iubesc sincer l-ai situa cel mai aproape de Dumnezeu, fiindca iubirea este intr-adevar cea mai apropiata de Dumnezeu manifestare pe care omul o poate exercita. Si in acest sens, o cale spirituala cum este tantrismul sau taoismul, care reuseste sa canalizeze erosul in mod spiritual, este de un real ajutor pentru oricine doreste sa simta la un mod complex, profund si nuantat ce inseamna iubirea intr-un cuplu.

8. Uddhyana Bandha si Vamana Dhauti - sunt doua tehnici yoghine care implica si anumite miscari ale muschilor abdominali. Uddhyana in special este renumita pentru faptul ca ajuta foarte mult in cazul problemelor de la nivelul organelor interne, elimina tensiunile nervoase si chiar aduce o stare de buna dispozitie, dinamism, optimism si incredere in sine. Se pare ca atunci cand erai in contact cu yoghini de la MISA, aceste tehnici iti erau recomandate si tie (probabil pe buna dreptate), poate prea insistent si de atunci ai ramas cu anumite frustrari. Oricum, sa stii ca sunt dosare medicale cu oameni care chiar s-au vindecat de diverse boli practicand aceste procedee yoghine clasice.

Pe viitor, daca ai sa-mi aduci si niste date concrete, am sa-ti raspund cu placere.

Spirit Intelept
#45598 (raspuns la: #45250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Paianjenul - de Cassandra la: 29/10/2005 18:04:18
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"- CRAP.

O doctrina religioasa/filozofica/ideologica/etc. reflecta modul in care un individ/colectiv percepe realitatea (sau unele aspecte ale acesteia) si atita timp cit aceasta doctrina nu aduce nimanui prejudicii de vre-o natura sau alta, nu are de ce sa fie calificata ca violenta.

Si iarasi, daca referindu-ne la un individ, afirmam ca e evreu, tigan, negru, european, asiatic, etc., facem uz de termenii respectivi pur si simplu pt. a identifica grupul etnic caruia apartine acest individ... si nicidecum din lipsa de consideratie fata de individ. (Daca - dintr-un motiv sau altul - altii atribuie si conotatii negative respectivilor termeni, e treaba lor, nu a noastra...)."


Poate e dificil sa lasam la o parte analogiile scatologice cu farmecul lor irezistibil si sa reflexionam mai atent asupra adevarului inchis in citatul din Krishnamurti atita timp cit nu concepem o lume fara etichete. Este si mai greu daca nu consideram citatul in intregime si-l analizam pe bucati, pentru ca-si pierde esenta. Eu l-as mai citi macar odata si i-as acorda inca o sansa tinind cont cel putin de faptul ca autorul acestor cuvinte este considerat unul dintre cei mai mari ginditori ai secolului XX si a luptat toata viata pentru libertatea si independenta in gindirea umana.
In orice caz, noi cei care am trait pe meleaguri straine ar trebui sa intelegem mai bine adevarul acestor cuvinte, care se refera in primul rind la etichetare si prejudecati, pentru ca mi-e greu sa cred ca exista cineva care nu s-a simtit citusi de putin incomod la intrebarea uneori atit de repetata "de unde esti?" intrebare generata de nevoia pe care o simt oamenii in general de a separa in categorii.

Ca sa dau un exemplu, afirmatia mea publica (eronata) ca Paianjenul este tigan, nu-i va produce absolut nici o senzatie de incomoditate si nici pe departe dorinta imperioasa de a instiinta pe cit mai multi asupra erorii, ci ma va corecta cu calm pe mp.

Tot Krishnamurti spunea: "…daca esti crescut, nutrit, conditionat de o anumita religie, privesti viata prin valul de prejudecati al acesteia ceea ce te impiedica sa intelegi complet viata si genereaza confuzie si suferinta…A fi cu adevarat critic nu inseamna a fi in opozitie. Majoritatea am fost obisnuiti sa ne opunem dar nu sa criticam. Cind cineva se opune, aceasta indica faptul ca are un interes personal pe care doreste sa-l apare, dar nu aprofundeaza printr-o analiza critica."

Asa incit revenind la "iubirea aproapelui", stim cu totii din istorie cit rau colateral a generat pe linga binele intentionat. Catalin "ma iubeste" si imi vrea binele, vrea sa descopar si eu calea pe care el a descoperit-o si care dupa parerea lui si a altora ca el este singura cale corecta. Dar o cale mai corecta este aceea de a incerca sa ne eliberam de prejudecati si sa intelegem ca toti sintem marcati de aceeasi teama - frica de moarte. Iar ceea ce numim iubire pentru divinitate, adevarata cale sau adevar, este produsul acestei FRICI. Singura forma de "iubire" de care "aproapele" are nevoie se manifesta prin straduinta de a nu face rau si a exersa in masura posibilitatilor fiecaruia intelegerea si compasiunea- fara etichete sau prejudecati si fara sa ne "opunem" dar cu un profund spirit (auto)critic.



#82750 (raspuns la: #82656) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu iubesc fara motive si sunt - de sory la: 13/11/2005 18:38:52
(la: De ce iubim barbatii (feedback mircea cartarescu ))
Eu iubesc fara motive si sunt de acord cu teoria chimica a iubirii.
Asa pot iubi pe un tip pentru ca e plin de bani,dar e iubire?
Cred ca adevarata iubire nu are si nici nu cauta motive.
probemele fiecaruia trebuiesc - de jeniffer la: 01/04/2006 14:13:46
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
probemele fiecaruia trebuiesc discutate deschis in cuplu,in iubirea cea mai adevarata lipsa discutiilor importante despre ceea ce ne roade poate provoca dezastrul.citeodata este o solutie inconstienta din partea unuia pentru a pune sfirsit la aceasta relatie si a recapata libertatea.cind unul dintre parteneri refuza discutia,inseamna ca nu mai este interesat de celalalt.
celine - de jeniffer la: 10/05/2006 20:28:37
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
de ce nu credem?pentru ca iubirea,speranta si adevarul se gasesc numai in simtul uman si in ceea ce cunoastem din tot ceea ce ne inconjoara.cum aceste forte inchipuite de oameni in trecut,dumnezeul si dracul,nu exista,ne ramine de facut ceea ce facem de tot timpul,sa profitam de viata.in sufletul nostru se gasesc comori de bine si inteligenta,care ne ajuta sa invatam calea buna si ce nu trebuie facut pentru a mentine fericirea pe care viata ne-o daruieste cind nastem.spunem doamne ajuta,pentru ca in trecut oamenii nu cunoasteau universul.increderea ca aceste figuri contrare exista nu poate continua a exista,pentru ca,timp cit exista,omul nu va simti propriile lui obligatii inspre societate si oamenii se vor contrazice pentru nimic.batrinetea si moartea fac parte din viata omului,sint aceleasi pentru toti si nimic nu poate exista intr-un corp mort.
#121535 (raspuns la: #121440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Behave yourself - de anadi108 la: 15/05/2006 21:23:29
(la: Iubirea Divină)
Horia D a scris:

unde l-ai ascuns pe ozzy, nu de alta, dar unii dintre noi inca-i duc lipsa:)))))
si e cam plictiseala pe cafenea fara el!!

suntem cel putin 2 care suntem plini de dragoste:)

Replică:

Este şi acesta un mod de răspunde cănd nu înţelegi despre ce e vorba.

Iubirea la care se referă Horia D, nu este iubire, in sensul adevarat, sau pur al termenului.
Dragostea acestei lumi … e ca şi cum n-ar fi, pentru că e îndreptată spre formele trecătoare ale energiei materiale ale acestei lumi, care sunt ca şi cum n-ar fi.
Ozy e un timp, şi e pe lungimea ta undă… şi pe urmă nu mai e.

In principiu nu e prea înţelept să te ataşezi de forme, care mai devreme sau mai târziu dispar, pentru că,
a nu avea parte de ceea ce “iubesti”, înseamnă suferinţă.
Pe de altă parte să ai parte, sau să trăieşti cu ceea ce nu “iubesti” naşte de asemenea suferinţă.
Altfel spus ataşamentul, atât în sens pozitiv, cât şi negativ, faţă de lucrurile acestei lumi, naşte suferinţă.
Problema ar fi: Arată-mi şi mie o altă lume, că o mănânc … cu tot cu fulgi.
Na, gut…
În curănd va rula pe şirul Cauzalitate şi Absolut.
#122325 (raspuns la: #121779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e dureros sa realizezi.. - de ele_nebuna la: 29/05/2006 21:06:52
(la: Chiar si ingerii cad...)
ca mai sunt persoane care au traiti poate cu aceeasi intensitate ceea ce am simtit si eu..Distanta? doare dar nu ucide vise...Ochii care nu se vad se uita?? Fals, cat se poate de fals..nu le uiti nici forma nici culoarea, ajungi sa iubesti irisul, sa adori stralucirea pe care nu o vezi..decat odata pe an in cazul tau..Eu inca ma aflu in labirintul asta, inca astept o persoana, ma complac in toata incertitudinea asta, ma innec in marea de visuri desarte..si astept!! ...Este nevoie de multa putere, de incredere din ambele parti..si de o dorinta apriga de a darui iubire neconditionata..E adevarat ca din cauza distantei se formeaza goluri imense pe care nici internetul nici telefonul nu le poate umple..ramanem doar cu speranta ca vom recupera toate clipele pierdute..ca ne dorim amandoi la fel de mult sa recuperam..Am tendinta de multe ori sa spun " s`a schimbat ceva..s`a schimbat el.." , dar am ajuns la concluzia ca distanta nu schimba nimic, noi oameni crestem, ne maturizam si daca nu avem pe cineva sa ne urmareaza pe parcusul evolutiei noastre, inevitabil vom avea senzatia ca s`a schimbat... Cam atat..Take care..si asta este motivul pentru care unele relatii la distanta nu dureaza...pentru ca oamenii cresc!..au nevoie sa fie udati des la radacina pentru a se dezvolta..
Yuki,la 02.07.06 - de DINU IONESCU la: 03/07/2006 08:28:50
(la: Ce-si doresc femeile ?)
Am mai spus-o de cateva ori cunoscutilor si o repet si-aici: voi , femeile , sunteti sexul tare, nu invers! Aveti, intr-adevar totul, dar nu va ajunge..Trebuie intotdeauna sa auziti acel cuvant magic ,repetat la infinit: te iubesc...Prin aceasta cred ca sunteti si mai aproape de Dumnezeu ,decat noi barbatii.Caci Iubirea este singurul adevar ,singurul si cel mai important lucru pe care ni l-a dat Dumnezeu...Iar voi si nu noi sunteti mereu in cautarea ei.Se pare ca si aveti un simt in plus fata de noi(intuitie feminina, perceptie extrasenzoriala , premonitie , sau cum i-o mai fi spunand...).Din pacate , unele dintre voi- si aici o includ si pe fata mea- nu prea sunteti constiente, sau nu prea stiti sa folositi "armele" cu care sunteti inzestrate...Altele, dimpotriva, le folosesc cu varf si-ndesat...
SAM.
Dupa citeva intimplari (arabi - de jeniffer la: 25/07/2006 12:28:16
(la: Pierderi ireparabile)
Dupa citeva intimplari (arabi vorbind despre evrei, agresivitate venind de la persoane credincioase, intelegerea gresita, prin prisma ideilor religioase a realului), la intrebarea exista zeul descris de biblie? am raspuns nu. In jurul meu totul o confirma, cunosc atei si informatia este stiintifica.

Fara zeu in gind ma simt in acord cu ceea ce mi se poate intipla si ce exista. Ceea ce fac din viata mea depinde de vointa si inteligenta, a crede ca zeul nu exista este normal.

"Principalul uzaj pe care il facem de iubirea noastra pentru adevar este de a ne persuada ca ceea ce iubim este adevarat." Pierre Nicole, evene
#135438 (raspuns la: #135349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Jianu Neridan la: 06/10/2006 20:51:00
(la: IUBIRE...!?)
Jeniffer crezi ca poate sa existe iubire implinita si adevarata in afara casatoriei? Poate prin filme. Nu exista Jeniffer; uita-te in jurul tau. Iarta-ma nu vreau sa te jignesc, nu fac aluzii.
In iubire esti total daruit celuilalt si la bine si la rau si asta nu se poate face fara o legatura intre cei doi. Legatura aceasta se cheama casatorie. Dar, casatoria vine de la Dumnezeu. El a instituit-o si a binecuvantat-o.
#149809 (raspuns la: #149524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...