comentarii

iubit un rau necesar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ce este un rau necesar? - de oanalaur la: 16/11/2005 11:59:15
(la: joc)
intrebare: Ce este un rau necesar?
raspuns: o doctorie amara.

intrebare: ce e lenea?
#87950 (raspuns la: #87903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drobu' de sare... - de dogmatic la: 10/10/2003 01:28:22
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Ma mir cum se emit supozitii pe baza unei acestei legi fundamentale, barfind si folosind idei generate de oameni fara preocupare!!! "Reglementand printr-o lege organica" nu se va realiza decat un pas inainte pe scara civilizatiei, oameni buni. Si anume ca, printr-un vot democratic in parlament se v-a adopta ori ba, plata sau perioada de munca in folosul comunitatii ceea ce va inlocui stagiul militar. Bani de la populatie inseamna ca vor suporta mai usor costurile unei armate profesioniste! Cei ce starnesc isterii de genul "HANCU" sau "apropierea anului 2000" ar trebui sa faca armata inca o data pentru a le iesi din sange acest individualism egocentric. Armata sau stagiul militar mari prostii, in opinia mea. Un rau necesar uneori,dupa alte opinii. Deformeaza si formeaza personalitatile indivizilor...dar mai mult strica! Deci sa o faca cui ii place, tata. Nu cu arcanu' la oaste!
Ca sa fie oferta trebuie sa f - de (anonim) la: 26/02/2004 00:57:01
(la: CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta)
Ca sa fie oferta trebuie sa fie cerere, nu ? Si minune in societatea umana - asa de peste 2000 de ani - numai ofertantul e acuzat, batut cu pietre si citeodata iertat (vezi Magdalena).

Apoi femeia daca nu are clienti atunci nu se mai prostitueaza si atunci nu e prostituata, chiar mai rau daca n-are deloc e calugarita, asa peste noapte ?!!

Punctul meu aici e ca suntem captivii unor clisee vechi - adica ea e aia rea !!!! Ca satisface o nevoie a societatii, nevoie care a fost acolo indiferent de sistemul politic - si la romani, si la medievali si la toti - e ne-esential.

Deci prostitutia va fi acolo indiferent de sistem si de legi.

Problema e cum trateaza societatea asta. Ok - e un rau necesar. Dar chiar ii trebuie atata glitz si publicitate de prost gust ????? Ca la o adica ce e asa de grovaz cu cucoanele alea ? (ma rog, un barbat intr-o anumita etapa a vietii lui poate m-ar contrazice :))
...doar o parere..... - de (anonim) la: 05/05/2004 20:48:40
(la: Iubirea-cum e ea vazuta?)
....Trebuie sa incep cu o usoara doza de pesimism si fara sa vreau sant de acord cu Eminescu....iubirea nu exista!!!!! In opinia unora dintre noi iubirea ar trebui sa fie o "stiinta" exacta...dupa care sa ne putem ghida in viata,cu "teoremele" si "definitiile" ei..... Dar asa ceva nu exista...si de aceea nu cred ca a putut fi demonstrat sau "tradus" niciodata.....Dar ne putem rezuma sa-l definim doar un SENTIMENT pe care fiecare il percepe in felul sau si incearca sa si-l explice totodata...fara prea multe sanse de izbanda,din pacate.... In opinia mea cred ca e un "rau necesar".....dar trebuie sa avem "grija" pe cine alegem sa "impartim" acest minunat sentiment......Cineva asemuia iubirea cu un fluviu la care toti avem acces,atat sa ne "adapam" atunci cand ne este sete,dar sa ne si "scaldam" atunci cand simtim nevoia.......nimic rau pana aici......dar a uitat sa spuna ca mai exista si posibilitatea de innec......
De ce ne amagesti.... - de cosmacpan la: 12/10/2004 23:22:16
(la: Cautat, gasit, recautat, regasit)
Mi-e dor
"De un nor usor,
Ce ma va separa
De umbra mea,
Si-n cer ma va ridica
In lumea mea
Sa ating steaua!
A mea
Si-a ta".

Cum poti crede ca nu stii ce-i viata cand astfel de ganduri te ragasesc?
E greu de trait fara iluzii, (e un rau necesar).Fara visuri sau vise...niciodata. un om fara vise este un om fara de sperante. un om fara vise este o piatra care a prins muschi. (nu neg valoarea eternitatii, a vesniciei si meditatiei). viata fara adevar este ca.......nu este de fapt iar viata fara minciuna nu exista. indiferent daca vrem sau nu Dumnezeu ni le-a dat pe toate. Ce este viata? inca nu stiu dar stiu ca merita traita, trebuie implinita. vorba taranului roman: daca n-ai ridicat o casa (adapost sufletului si trupului ostenite), daca n-ai sapat o fantana (alinare trupului si sufletului) daca n-ai plantat un pom (bucurie tuturor)si daca nu ai urmasi (deplina implinire si constientizarea eternitatii tale prin ei) atunci poate ca ai trait degeaba. deci viata trebuie si este plina!!!!
Hai sa mai plangem un pic .... - de Gelu fara voievod la: 28/01/2005 18:27:42
(la: Scrisoarea I deschisa catre presedintele basescu)
Hai sa incepem cu totii sa bocim de mama focului ca nimeni nu ne lasa sa facem ... Sa facem ce ? Sa muncim spre exemplu .
Daca pleci "la capsuni" in Spania , acolo se munceste . 12 ore pe zi , dar 12 ore de munca adevarata . Am vazut mainile unui om intors de acolo . A castigat 800 Eu/luna , din care a ramas cu vreo 300 . Dar a muncit din greu . Nu stiu cati dintre cei care scriu ca ar vrea sa plece "la capsuni" ar rezista acolo .
Adevarata problema este lipsa chefului de a munci . Mai bine ne trezim pe la 10 , bem o cafea , un cancan despre Mutu la TV , etc
Nu iau apararea politicienilor , doamne fere , sunt un rau necesar . Dar nici nu ii bag in seama , pentru ca nu am timp .

uratul din desenele animate - de todicag la: 18/03/2005 12:08:03
(la: Tom & Jerry)
Din pacate asistam nepuntiiciosi la asaltul uratului pana si in desene animate (nu mai spun de muzica, vestimentatie si chiar zugraveli exterioare). Dintre toate desenele animate care mi-au incantat copilaria numai Tom&Jerry, Mickey Mouse si alte cateva de Walt Disney, foarte putine de altfel, pot incanta un copil prescolar si chiar scolar. In rest pot spune fara teama de a gresi ca sunt de-a dreptul macabre. Eu am un copil de 1 an si 8 luni si va pot spune ca are o reactie de frica, de timorare psihica atunci cand vede animatia de pe Cartoon Network. In afara de desenele clasice (sa-i spunem asa) totul este facut parca sa actioneze impotriva psihicului copilului. Este revoltator!
Singura metoda prin care am reusit sa astampar setea de desene animate a copilului meu si in acelasi timp sa-l protejez de uratul din desenele animate este aceea de a folosi DVD-uri cu desenele adecvate. Televiziunea, sunt deja convins, reprezinta mai mult decat un rau (...necesar? Poate!), reprezinta deja o agresiune impotriva psihicului uman si ce-i mai grav actioneaza (influenteaza) negativ dezvoltarea unui om si, de ce nu, a unei natiuni. Cred ca problema asta este destul de serioasa si ar trebui luata in seama si de CNA (care de altfel e preocupat mai mult de reclame decat de copii) si poate de opinia publica romana.
Am analizat atent desenele animate actuale urmarind in acelasi timp si reactia copilului meu si pot spune ca Tom & Jerry (dar numai acele produse de Fred Quimby), productia Disney, Loonley Toones si poate alte 2,3 mai putin cunoscute merita cu adevarat vazute si revazute si cred ca-si vor pastra savoarea mult timp. In rest, sunt "bombe psihologice"; genocid curat.
Voi ce parere aveti?
#39779 (raspuns la: #38915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Televiziunea bat-o vina - de IVANA la: 29/03/2005 12:59:54
(la: De ce e televiziunea de rahat?)
Nu mai fiti asa porniti impotriva televiziunii.Isi are si ea rolul ei in viata noastra.Ce ne-am face fara senzational , fara scandaluri, fara meciurile de fotbal ...Sunt emisiuni care intradevar nu merita urmarite dar nu ne obliga nimeni sa le urmarim , asa ca fratilor televiziunea este un rau necesar. Rau cu rau ,dar mai rau fara el!
eu am alta parere - de Tudor-Cristian la: 30/03/2005 19:12:26
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
si anume ca internetul e un mare rau. Poate un rau necesar, dar tot rau il consider. Iata de ce :

Desi ofera largirea orizontului, cum spunea anisia, desi iti da posibilitatea sa te informezi rapid... incet, incet, te poate inrobi ! Te bagi in tot felul de site-uri, te inscrii ca utilizator si trimiti tot felul de mesaje, apoi astepti raspunsurile, replici si tu... Te enervezi ca dialogul e surd, ca nu te poti exprima cum ai vrea, ca cele scrise sunt rastalmacite, ca esti jignit uneori...
Apoi, e comunicarea prin mailuri, prin mesaje private de pe diferite pagini, pe messenger, prin pagini cu chaturi, cu diferite persoane, si de fapt totul pare minciuna.

Pentru mine, internetul, dincolo de toate, are urmatoarele dezavantaje : consuma timp, energie, nervi, speranta, si in schimb primesti doar... iluzie. Nimic nu e real, palpabil, concret. Primesti dezamagiri, tristeti, atitudini pe care nu le poti "citi", eventual aversiuni gratuite, pornite probabil din miezul unor frustrari. Momente in care nu te poti apara, atmosfera de zadar.

Insatisfactia, consumul de energie si timp, irealitatea si minciuna comunicarii (chiar cu web-cam, cu tot, cu auzirea vocii), toate astea contrabalanseaza deocamdata, cel putin in cazul meu, avantajele posibilitatii navigarii in net.

Incercam sa evoluam...

Dar... raman la vorba ta : Daca Internet nu e, nimic nu e...
paradoxal - de Tudor-Cristian la: 31/03/2005 16:40:13
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
Intr-adevar, este paradoxal, dar lucrurile stau chiar asa cum am scris : desi critic internetul, tind sa devin dependent.
Sper sa fie numai ceva trecator, pentru ca in trecut, acum 7-8 ani, cand am inceput sa pricep cu ce se mananca pc-ul, n-am fost genul care sa piarda nopti cu jocuri (cat de atractive au fost).

Legat de internet, cred ca fascinatia vine din minunea ca poti comunica, chiar instantaneu, cu oameni la asa mare distanta. Chestia asta omoara (cel putin aparent) bariera distantelor, te hraneste cu iluzia ca esti langa celalalt. Oamenii au nevoie de comunicare, asta e cheia.
In ziua de azi rar mai gasesti relatii de prietenie intre oameni, intre familii, care sa poata ajuta si pe unii si pe altii. Ne-am racit nepermis de mult. Si-atunci, in lumea virtuala de aici gasesti (sau cel putin ti se creaza impresia asta) locuri ce te atrag... Apoi, cu timpul, dezamagirea pune stapanire pe tine, dar deja ai devenit dependent. Faci un lucru, stii ca iti face rau, dar continui sa il faci. Acel rau necesar.

Sigur, nu discut aici de multiplele avantaje privind informarea de care avem nevoie zilnic, de la ziare pana la cele mai amanuntite date despre un domeniu anume, care devin deja strict necesare, inclusiv pentru a ne castiga painea. Dar... dupa ce ne luam ce ne trebuie, nu putem sa ne abtinem : si mai mergem la cafenea...

Sper sa existe leac. :)
donquijote - de zaraza la: 01/04/2005 22:59:04
(la: Este religia un element pozitiv sau negativ in societate?)
donquijote,

ceea ce incercam sa zic, (si se vede treaba ca n-am reusit) este ca nu trebuie pus semnul egal intre institutia bisericii si crestinul practicant (bun sau rau, in orice caz om, care se reprezinta pe sine, si nu biserica). facusem o analogie cu justitia, care mi se pare un exemplu mai extrem, si din cauza asta vorbind de la sine.

o sa incerc sa dezvolt acum mai coerent.

intai, cred ca trebuie facuta diferenta clara intre dumnezeu, religii, biserici, si credinciosi. sunt 4 chestii diferite, si daca le amestecam ma tem ca nu ajungem nicaieri.

deci dumnezeu e dumnezeu, nu ma hazardez sa-l definesc. unii ii zic constiinta universala, altii adevar suprem, toate religiile sunt de acord ca el e creatorul vietii, si ca scopul suprem al oricarui muritor este de a ajunge sa se contopeasca cu dumnezeu.

religia ar fi un sistem de definire al lui dumnezeu. in amanunt, pus la punct, justificat in mod logic, cu scopul de a raspunde la marile intrebari, si de a calauzi muritorul pe drumul spre divinitate.

biserica, este institutionalizarea religiei. deja cand vorbim de institutie am trecut din sfera divinului in sfera umanului. si cred ca undeva intre religie si biserica s-a produs si o schimbare de scop. biserica nu urmareste sa CALAUZEASCA muritorul catre dumnezeu, ci sa-l CONDUCA. in ce ma priveste, consider biserica un instrument de control. nimic rau aici, societatea are nevoie de control. codurile morale, care stau la baza tuturor sistemelor legislative au fost initial de natura religioasa, iar biserica a avut grija sa le aplice si sa le propage.

ceea ce spui, ca japonezii sunt un popor areligios, e inexact. japonezii cred in karma si in reincarnare, ceea ce implica divinul. faptul ca nu sunt dogmatici, e cu totul altceva.

panteismul este de asemenea o religie.

la baza tuturor sistemelor de valori sta religia, credinta intr-o forta atotputernica si dreapta, ideea ca pana la urma dam socoteala in mod obiectiv. intr-o lume atat de subiectiva, avem nevoie sa credem ca pana la urma exista o dreptate obiectiva. si de-asta cred ca religia e esentiala.

mi-e greu sa cred ca exista moralitate fara religie. zicea paianjenul la un subiect al cassandrei, ca daca anulam religia, ne ramane darwinismul, care va sa zica legea junglei. cel mai puternic supravietuieste. si sunt foarte de acord.

biserica? poate un rau necesar. cert e ca trebuie sa existe cineva care sa propage religia. sa zicem ca biserica e o interfata. avem nevoie de ea. ne-am urat toti invatatoarea fiindca ne dadea cu rigla peste deshte, dar tot ea ne-a invatat sa scriem si sa citim.

personal cred in dumnezeu, si mai departe, religiile si biserica sunt creatii ale oamenilor, interpretari. fiecare e liber sa-si aleaga interpretarea care i se potriveste si cu care rezoneaza. sau sa-si creeze interpretarea proprie. dar cred ca e nevoie de cineva care sa dea tonul, care sa puna problema. si asta e biserica.

repet intrebarea: daca distrugi biserica, ce pui in loc?

zaraza



#41630 (raspuns la: #41607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt Tudor-Cristian - de athos la: 01/04/2005 23:40:27
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
scrii "Apoi, cu timpul, dezamagirea pune stapanire pe tine, dar deja ai devenit dependent. Faci un lucru, stii ca iti face rau, dar continui sa il faci. Acel rau necesar"
pai,scuza-ma ca te intreb,ce dezamagire poate sa fie in a te informa(cu conditia ca-i informatie corecta...),si a trece pe la cafenea,sa vezi cine ce mai zice?
#41636 (raspuns la: #41405) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de Tudor-Cristian la: 25/04/2005 20:36:20
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
Parerea mea despre increderea in medici ? Ca sa fiu rautacios, spre disperarea (sau amuzamentul) lui athos, am sa zic ca medicii sunt un rau necesar. Necesar pentru ca sunt medici si ei ne fac injectii, ne scot masele (aoleo, athos, vino incoa`), iar rau pentru ca ... stii tu.

anisia, daca-mi este permis, o intrebare "in afara concursului" : am auzit azi la pranz, la Radio 21, o anisie care a castigat 30 oua de paste... Tu erai ? Nu de alta, dar putine fete au acest nume...

Tudor
Tudor Cristian - de anisia la: 25/04/2005 20:45:32
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
hehe, Radio 21 nu a auzit de mine inca :) glumesc! nu, nu aveam cum sa fiu eu. o singura data am castigat ceva in viata mea. E mult de atunci. La Radio romantic a fost un concurs tot de Pasti (!). Trebuia sa suni si sa raspunzi unui papagal vorbitor. Am ras de m-am prapafit. Cate bazaconii am debitat atunci. Cert e ca m-am ales cu produse cosmetice. Haioasa amintire.

Revenind la conferinta noastra, nu consider ca esti rautacios spunand ca sunt un rau necesar. Mai degraba sincer. Ai avut vreodata vreo experienta care sa-ti clatine increderea in medici?
#45535 (raspuns la: #45528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unul care sa ne satisfaca pe toti! (comentariu general) - de Georges Valch la: 09/05/2005 18:09:46
(la: De ce sa scriu? Ba de ce n-as face-o...)
Comentariu de Georges Valch
Honey in the Sunshine : c’mmon honey, eu am raspuns k oricare altu’. Dar nu vreau sa fie un monolog. Spune ce ai tu de spus. Va fi o placere sa te cunoastem.
alex boldea : Daca restul te-ar citi pe tine tot asa de superficial, chiar ai avea motive sa-ti fi unic cititor. E doar ipotetic spus ca tu ai talent, si ca noi suntem cititi din mila. La fel cum tu esti noi si eu la fel. Pls think more about!
muma padurii : Este firesc ca viata insasi sa fie un cerc, care insa asa cum mai ziceam, il purtam mereu cu noi si se intandinde pe foarte putin in jurul nostru. In ce priveste cafeneaua, ma bucur mai mult ca ea este cea care incepe sa ma descopere pe mine. De baut, bem atat cat simtim fiecare nevoia. Unii se tem de apa, altii de rugina. Una peste alta, e si asta un rau necesar.
zaraza - de SSDD la: 15/05/2005 21:31:30
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Da , fiecare din noi suntem capabili sa diferentiem binele de rau, dar de fiecare data cand alegem raul incercam cu disperare sa-l justificam...asha zisul rau necesar....cautam aprobarea celorlalti....cel ce stie ca nu a gresit nu are nevoie se suport, de incurajare, acela nu are ce sa-si reproseze.
Constiinta este cea care diferentiaza binele de rau. Morala este un sistem de gandire care defineste o anumita stare a constiintei;nimeni nu este obligat sa adera la o morala, mai degraba as zice ca ca morala unei persoane se incadreaza mai mult sau mai putin in morala unui grup. Morala se poate modela (degrada sau perfecta) fiindca constiinta unei persoane asculta de vointa proprie. Sigur ca trebuie adusa constiinta in discutie, constiinta defineste cine suntem, nu inteligenta, nu hainele, nu muschii....sunt deciziile noastre care definesc ce fel de omameni suntem....prin optica constiintei proprii luam decizii....totul pleaca de constiinta individului
#49193 (raspuns la: #49064) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
televizorul - de Tofan Ana Isabella la: 09/06/2005 14:16:06
(la: TELEVIZORUL-necesitate sau pacoste?)
De multe ori televizorul trunchiaza realitatea, o deformeaza si informatiile care apar la stiri nu sunt 100%adevarate.Unii spun ca eun rau necesar,insa timpul pe care il folosim stand in fata televizorului poate fi umplut altfel;de exemplu citind o carte,plimbandu-ne in parc,axandu-ne in mod special pe lucruri care ne fac placere.E bine sa ne cultivam un hobby.Dar in aceeasi masura este daunator si calculatorul. Din pacate ,fac teorie dar de cele mai multe ori ma suprind stand in fata Tvului,insa emsiunile le triez: evit emisiunile de stiri de la ProTv care sunt violente ,prefer sa privesc documentare, filme eventual. Insa din cand in cand imi place sa evadez intr-un spatiu al meu, sa ma regasesc,sa uit de tv si internet, de marea aglomeratie urbana,furnicarul acestade oameni...
rodica - de Intruder la: 17/06/2005 22:06:33
(la: Un compromis, doua compromisuri..."n" compromisuri?)
Dar un compromis il faci de nevoie ca o alternativa a unei situatii si nu intotdeuna merita

orice compromis e cu dus si-ntors...orice concesie, cat de mica, are fatza si revers..dar cum spui, este o alternativa...un ''rau'' necesar cateodata.
#55404 (raspuns la: #55350) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un ultim comentariu... - de michelangelo la: 24/06/2005 15:39:18
(la: Cercul vicios)
in fine , gelozia e provocata de obicei de un conflict ... apoi accentuat ... semipsihoza . e un derivat al prostiei , dar mai periculoasa ... oricum e un rau necesar daca iubesti in niste limite ... .
michelangelo, - de anisia la: 26/06/2005 14:58:52
(la: Cercul vicios)
oricum e un rau necesar daca iubesti in niste limite ... .

cum este sa iubesti in niste limite??? sunt limite pe care ti le impui ca sa nu sufoci? sau sunt limite care vin de la sine pentru ca din prea multa iubire de sine nu poti da mai mult celei ce iti este obiectul celeilalte iubiri?


#56809 (raspuns la: #56518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...