jocuri si sofisme matematice

in cazul soacrei: in stadiul in care e boala nu mai poate fi stopata;

nu se pooate spune ca Alz este ereditara 100%, dar daca cineva din familie a avut-o riscurile sunt mai mari;
preventiv ajuta omega3 ce se gaseste in uleiurile de onagre,in (cel mai bogat)etc, Zn,Se (antioxidanti), Gingko Biloba; asta dpdv nutritional;

ce mai ajuta e activitatea cerebrala:lectura, jocuri de sociatate, matematica etc si activitatea fizica;

Curaj:)!

Cu matematica nu ar trebui sa ai probleme - daca limba nu iti da dureri de cap. Nu stiu cum e in Franta dar profesorii se cauta in UK, SUA si Canada.

Ca sa ai recunoastere incearca deja sa mergi pe un program de cercetare cu o universitate din Franta sau pe un post-doctoral.

Scoala de matematica din Romania e f. buna asa ca dupa greutatile inceputului nu ar trebui sa ai probleme.

Desdemona,

Si eu cred ca ai dreptate. Problema cu forma de inteligenta pe termen lung de mai sus este ca cere timp pentru ca participantii sa capete incredere in co-operare si sa nu cada victime escaladarii nesigurantei ("daca nu-o fac eu acuma, o face altul, si pierd.") Si mai cere si ca experienta generatiilor sa fie pastrata cumva si acumulata. Asta mi se pare a fi rolul culturii in general si al traditiei in special.
Noi, ca moderni, nu mai avem traditie (adica nu mai face parte din cum traim). Insa cultura reactioneaza venind sa umple golul acesta de intelepciune care face posibila co-operarea: dezvoltarea antropologiei si sociologiei, teoriei alegerii rationale si teoria jocurilor si altele care trebuie sa ne reaminteasca de acest adevar, ca fara cooperare intr-o comunitate, nu depasim niciodata pragul subdezvoltarii.
Si fireste apar chiar si noi forme de moralitate semi-traditionala. In Anglia, in America, tu stii, sa respecti legea nu e simplu o chestiune de autoritate a guvernului, ci o chestiune de moralitate. Pentru multi e clar ca "blatistul" (the "free rider" in general) fura net de la ceilalti participanti la joc, si e judecat in consecinta.
Iti amintesti de gluma aia bucuresteana cu soferul "meserias"? Soferul "meserias" goneste cu masina lui super-rapida, si cand vede culoarea rosu goneste parca mai abitir prin intersectie. E intrebat: pai de ce nu opresti la rosu? El raspunde, pentru ca e "meserias". Cand, la o intersectie, vede culoarea verde si opreste! Si, fireste, e intrebat de ce se comporta asa ciudat. Si raspunde: "daca trece un sofer meserias!"...
Ideea fiind ca nu poti fi "blatist", daca ceilalti nu respecta regulile. Cei ce isi spun, "profit de sistem pentru ca toata lumea profita" se mint pe sine. Daca toata lumea ar profita, nu ar mai fi acelasi sistem, si nu am avea cum sa profitam (se poate dovedi matematic).
Atunci cand renteaza sa nu respecti regulile, "renteaza" pentru ca furi de la ceilalti.
Si asta ar putea fi baza unei moralitati care sa ne motiveze macar sa incercam avantajele cooperarii, in ciuda pierderii avantajelor imediate.

Iarta-ma, sper ca nu m-am departat prea mult de discutie, dar ideea ta despre traditie m-a stimulat..:)

A vous!

Apropo de romanii care stau la servici si se joaca pe calculator...Stiati ca revistele de IT germane dau periodic CD-uri cu "bürospile", adica "jocuri pentru birou". Tip Majong(sau cum se scrie...), Morhun...

Desenul e obligatoriu la scoala, dar cred ca foarte greu se compara studiul lui cu studiul religiei. Daca la desen ar exista (dupa invatarea tehnicii de baza) reguli stricte care sa te oblige sa desenezi numai flori/fructe/oameni sau sa iti restranga stilul exclusiv la impresionism sau cubism (sau alt curent) avand intre timp pretentia ca e singurul fel in care adevaratul desen este realizat, celelalte stiluri fiind eronate, atunci (cred) analogia ar fi mai buna. La fel cu matematica. Daca ea ar prezenta numai geometria euclidiana si ar proclama celelalte geometrii ca fiind 'erezii matematice' atunci as accepta comparatia. Dar exista o diferenta intre domeniile amintite si cel religios. Religia are un caracter absolut si monopolizator al trairii religioase, de raspuns la intrebari mai degraba decat de a oferi un instrument prin care sa cunosti realitatea. Fiecare obiect de studiu al scolii isi prezinta realitatile in contextul limitat al domeniului sau de aplicabilitate, si matematica, chimia, fizica, biologia, isi accepta cu toate limitarile de context. Daca religia le-ar arata calea catre Dumnezeu si i-ar invita sa o urmeze in libertate (fara a exclude alte cai), cred ca si-ar atinge mai bine scopul. Fiindca religia tinde sa fie mai mult o institutie (numarand lumanarile si contribuabilii) decat o stare de gratie care ilumineaza vieti.
Consider ca e foarte bine ca sa li se ofere copiilor cunoastere in domeniul religios, dar fara a ii atasa exclusiv unei singure dogme si a exclude alte forme de cunoastere. E bine ca ei sa stie istoria si cuvintele auzite si spuse de profeti si apostoli, si ca ei sa stie cum sa se roage si cum sa il caute pe Dumnezeu. Dar e bine mai intai de toate sa stie ca religia e o traire interioara, si ca aceasta nu poate fi inlocuita doar de actiuni exterioare, si ca dumnezeu ii iubeste deopotriva pe toti copiii lui, oricare ar fi religia lor.
Scuze daca am ofensat pe cineva cu exprimarea mea.

Desdemonita

nu e vorba numai de jocuri, ci copilaria este perioada in care vezi toata lumea buna si frumoasa. in care nu faci diferente intre oameni, in care-i iubesti pe toti, din instinct. si, parerea mea, iubirea este singurul sentiment care te poate face fericit. nu trebuie neaparat sa evadezi din realitate, ci s-o vezi un pic altfel. "realitatea" asa cum zici tu, e eceeasi si la 10 si la 50 de ani. modul nostru de a o privi se schimba. si poti spune viziunea de la 50 e mai buna, mai clara decat cea de la 10?

Aceleasi intrebari mi-am pus si eu, retoric evident, pentru ca sunt intrebari la care stiinta moderna nu a gasit un raspuns convingator. Speculatii mai mult sau mai putin argumentate stiintific sunt destule, si multi ca sa le creada.
Ma bucur ca avem aceleasi pareri pe care tu le-ai argumentat mult mai profund decat mine.

Multumesc pentru urari. Maine avem matematici si a stat tati toata ziua azi cu recapitulatii de arie laterala la geometrie in spatiu. Al meu nu e premiant, e un puturos destept, ca mai acum cateva saptamani m-am plans pe o conferinta (evident nu la topic, ca si acum) ca sta toata ziua pe calculator la jocuri si nu invata. Acum este si indragostit nevoie mare! Copii! Noroc de micul nostru "compromis" cu liceul, ca d-aia stam asa linistiti!

"dar nu toci matematica daca daca tie-ti place altceva..." - si continuand idea lui Criss - "si nu invata daca nu-ti place, si nu accepta nici o provocare asa in general daca ma intelegi" si apoi stai de vorba cu Criss care poate discuta numai un subiect la un moment data, ca si cand adolescenta s-ar compune din mai multe subiecte...
In definitiv, socieatea are nevoie si de pictori la semne de circulatie, daca tie iti place sa circuli sau sa pictezi daca ma intelegi, si daca faci numai ce vrei tu pentru ca asa ti se pare corect fata de viata asta tampita, viata asta tampita te va pune exact acolo unde are ea nevoie mai mult: closetar.
Altfel, simte-te liber sa alegi ce variante iti par mai putin tampite. Cand stai cu ochi pe pereti si nu sti la ce sa te gandesti, gandestete ca timpul asta tampit trece in societatea asta tampita in favoarea ei si nu a ta, si gandeste-te la Criss ca poti ajunge ca el.

(Scuze Criss, dar sa sfatuiesti un copil bun sa nu invete?! asa ai spune copilului tau?)

Sofismele sint enunturi aparent corecte, dar care ascund o eroare de logica sau rationament. Citeva prime exemple comentate:

Accidentele de automobil omoara. Deci daca s-ar reduce poluarea, ar fi mai putini morti.

Scaderea poluarii implica desigur mai putine decese, dar nu neaparat pe cele datorate accidentelor de masina (masinile ar putea fi toate echipate cu sisteme nepoluante, si tot s-ar produce victime). Premizele nu-s deci direct legate de concluzie.

Cerul e albastru, zapada e alba, deci pamintul e rotund.

Nici o legatura intre partile A implica B. Scopul unor asemenea afirmatii e de obicei de a ridiculiza interlocutorul.

Cum poti sa crezi un ateu cind afirma ca e o persoana morala?

Iar nici o legatura intre calitatea unuia si lucruri irelevante de natura acesteia. Se incearca doar discreditarea generala si totala a celuilalt.

Cum poti spune ca un automobil poate sa ucida, din moment ce tu insuti conduci unul?

Se pretinde ca revendicatiile unuia ar fi false ca-s inconsistente cu ceea ce el insusi face.

Dzeu ne-a creat dupa chipul sau, asa scrie in biblia SFINTA! Care gindeste altfel e un pacatos

Folosirea fortei (ca argument aici: dogma) ca mijloc de presiune.

Omul acesta a trecut prin suferinte teribile. Trebuie crezut cind afirma ca pamintul e cubic!

Folosirea emotiei pt a convinge asupra a orice altceva.

Iliescu e cel mai bun roman, pt ca cei mai multi au votat pt el
sau Cum milioane de copii cred in Mos Craciun, acesta trebuie ca exista

Folosirea majoritatii ca argument de stabilire a adevarului.

cred ca jocurile de noroc sau "simplele pariuri" sunt viciu sau boala.m-as bucura sa cred ca exista persoane care joaca pentru distractie dar eu cred ca 90% sau mai mult joaca pt castig.exisat oare"ultima oara" pentru cei care au simtit cu adevarar gustul castigului?eu cred ca este nevoie de mult ambitie si fermitate contra jocurilor pt a putea renunta la ele.si as fii curioasa sa cunosc un fost impatimit al jocurilor de noroc care acum este "vindecat".parerea mea este ca sunt foarte periculoase incepand cu pierderea unei cantitati importante de bani si terminand cu pierderea "capului" pentru acest viciu.mi se pare un pret prea mare de platit.si apoi trebuie sa ne gandim ca masinile sunt facute sa castige in majoritatea cazurilor.si ma refer la cei care joaca in casino sau la cei care joaca in bodegile pline de praf in care mai sunt uitate cateva masini de jucat poker.iar despre pariuri nu prea am eu cunostinte despre acest subiect asa ca nu imi dau cu parerea pt a nu scrie idiotenii.in toate cazurile astept argumente pro si contra pt a vedea cati dintre cafegii sunt de acord si cati impotriva cu,cele mai sus scrise.

nu joc poker ca n-am cu cine, si vb aia nici nu prea "le am".
am jucat foarte multi ani whist rentz sau rams, imi place yams-ul la nebunie.in studentie jucam saptamanal(cam de 2 ori) canasta.
bridge stiu dar nu am mai avut parteneri de mult timp.scrabble era candva fortissimo!(ca joc).acum e o porcarie de cand s-au acceptat si miliardele de conjugari verbale sau substantivele articulate.
candva exista la radio pe prog.trei "logicon"-teste, probleme, jocuri.redactor era Dan Ursuleanu, dupa '90 s-a pierdut in jungla "democratiei" mioritice.pacat cu P.
in rest joc de trei ori pe sapt. la loto(marti am castigat 19,58 euro!!!!!)

in Ro pariez pe meciuri mai nou, tenis, fotbal si hockey.

am castigat la pronoexpres(aveam 15 ani) 3700 lei, erau 2 salarii aproape!
la pronosport decat o data dar plecasem inapoi la Roma si castigul l-a papat babacul...(vreo 2 milioane acum vreo 7 ani).la loto in Ita am castigat in decursul anilor vreo 2500 euro.sa spun ca sunt cam in paritate.tot e bine.

se face mare caz de "nocivitatea jocurilor pe calculator"

ei bine exista studii serioase (stire France 2) care au demonstrat ca, in ciuda prejudecatilor actuale, jocurile pe calculator nu numai ca nu sunt nocive ci chair sunt benefice, ajutand la socializarea individului, la cresterea inteligentei, a capacitatii decizionale si a reflexelor.

acele cateva cazuri supermediatizate de morti in fata calculatorului nu sunt decat exceptii; e ca si cum ai stigmatiza mersul cu automobilul doar pentru ca exista dementi care se infig intr-un zid cu 220km pe ora.


___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).

spre satisfactia mea copiii se ocupa mai mult de jocuri 'strategice' din categoria 'civilisation', sau de tip 'sims' si 'roller coaster' care pe langa ca ii obliga sa invete si sa inteleaga engleza le mai dezvolta si niste cunostiinte legate de manipularea banilor. ca jocuri de indemanare prefera unul cu curse de automobile. atata timp cat mai ies sa mai bata mingea pe maidan sau cu prietenii de cateva ori pe saptamana si si nu stau in fiecare zi ore in fata ecranului, situatia e sub control. mai ales ca o fac in detrimentul televizorului.
si eu petrec 2 chiar 3 ore pe zi jucand bridge (si tragand cu ochiul prin cafenea). dar nu ma consider 'gamer' (inca) pentru ca daca imi apare un chat interesant, renunt la alte activitati pe PC in favoarea 'contactele' sociale. consider chat-ul, facut in limite de timp rezonabile, ca un mijloc de activitate sociala cum era odata crashma din coltz.
vremurile sau schimbat si noi odata cu ele :))

r_rose, matematica nu poate fi schimbata, cica-i stiinta exacta!
exista BINE si RAU...binele are mii de nuante, raul are milioane...

___________________________________
semper idem...

Imi aduc aminte cu placere de vremurile cand rezolvam probleme de matematica.Chiar daca nu am urmat o cariera in acest sens,culegerile lui Grigore Gheba le mai consider si astazi drept cartile de baza ale matematicii pentru elevi.

Am date care arata ca jocurile pe calculator sunt deja folosite pentru a familiariza copiii mici (prescolari) cu utilizarea calculatorului.Si tine.

Un om de afaceri îi trimite un fax sotiei sale!
\"Draga mea soţie, o sa întelegi că acum cînd tu ai 54 de ani, eu am anumite
nevoi, pe care tu nu mi le mai poţi satisface.
Sunt foarte fericit alături de tine, te consider o soţie minunata şi,
sincer, sper că nu te vei simţi ranită sau jignită cînd vei afla că în
momentul în care tu primeşti acest fax, eu fac sex în hotelul Camino Real cu
Nicole, secretara mea, care are 18 ani.
Totuşi, voi ajunge acasa înainte de miezul noptii!\"
Cînd se întoarce acasa, omul de afaceri găseste pe masa din sufragerie un
bileţel în care scria:
\"Dragul meu soţ, am primit faxul tău şi nu pot decît să-ţi mulţumesc că m-ai
anunţat. Profit de această ocazie să iţi reamintesc că şi tu ai tot 54 de
ani. În acelaşi timp, te anunţ că atunci cînd vei citi acest mesaj, eu voi
fi în mijlocul unei partide de sex la Grand Hotel cu John, profesorul meu de
tenis care, la fel ca şi secretara ta, are tot 18 ani. Şi cum, pe lînga faptul că esti un om
de afaceri de succes eşti şi licentiat în matematica, vei inţelege cu
usurinţă că ne aflam în aceleasi imprejurări, dar ... cu mica diferenţă:
18 intra de mai multe ori în 54 decît 54 în 18! Deci nu mă aştepta în aceasta
seara, mă voi întoarce măine.
Te sărută soţia ta care te inţelege cu adevărat.\"

Imi pare rau sa te dezamagesc dar nu, arabii nu au inventat "matematicile". Poate ca au avut o contributie intr-un anumit moment istoric dar de aici si pina la a le atribui meritul inventiei matematicii este cale lunga. In general toate culturile terestre au contribuit la dezvoltarea matematicii, totusi daca vrem sa cautam radacinile, le vom gasi in Egiptul antic si Babilonia. India si China au avut o contributie importanta. Matematica s-a dezvoltat insa rapid si semnificativ in Grecia Antica asa incit practic le putem atribui lor rolul cel mai important. Contributia arabilor consta in special in a fi prezervat traduceri ale Greciei, Indiei, Chinei.

___________
"The more sand has escaped from the hourglass of our life, the clearer we should see through it" Niccolo Machiavelli

Si care ar fi motivele reale la conflictele sus-mentionate ? In general baga de seama ca un conflict armat are mai mult de un singur motiv. Iar pentru modele matematice ale conflictelor vezi si teoria jocurilor -i s-a acordat si premiul Nobel pt. economie pe 2005.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "

care e sa fie victima a jocurilor in exces pe computer (din neputintza masurii), ar fi gasit el ceva sa se abrutizeze, tembelizeze si in epoca fara computer, ori in aia care va urma.