comentarii

juridice


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"unde este lege nu este tocme - de RSI la: 03/03/2006 17:33:39
(la: Caricaturile lui Mahomed)
"unde este lege nu este tocmeala." Depinde de lege... Acum cateva secole legea in majoritatea tarilor europene condamna pe vrajitori la ardere pe rug, hotilor li se taia mana etc. De atunci s-a mai schimbat cate ceva...sau nu ? Si legile de la Nurenberg erau "legi", cel putin in ochii sistemului juridic nazist...
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#109402 (raspuns la: #109391) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tu te bazezi f mult pe impresii si simturi. De exemplu poti doar sa spui ca simti tu ca nu e asa, nu ai cercetat sa vezi cum e.
Nu e adevarat ca ateii studiaza mai mult despre care e adevarul sa zicem, ei se concentreaza pe detaliile a ceea ce se presupune ca se cunoaste. Si de cele mai multe ori despica firul in patru la lucruri de mica importanta. Stiu de fapt multe despre putin.
Ti-am mai scris despre cine ce a facut si/sau creat.
Spitalele si azilele au fost instituite in sec. 4 de Sf. Vasile, care a creat acest sistem, bolnavii sa fie ingrijiti in spitale iar saracii si batrinii in azile, unde sa fie ajutati. Multe din legile dupa care ne conducem azi, fie morale sau juridice sint luate din iudeo-crestinism, dar crestinii le-au propagat. Cum am mai dat si exemple, oamenii de stiinta au fost crestini, asa ca de care stiinta vorbim? Stiinta contemporana a fost creata pentru a se studia cum a facut Dumnezeu lumea, nu pentru a o inventa. Unii din oamenii din ziua de azi cauta sa-i dea o alta turnura.
Nu stiu de ce am impresia ca dupa citeva mesaje o sa pui aceleasi probleme ca si cind nu ti-as fi raspuns.
Numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#115716 (raspuns la: #115566) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dirigintele si orele de dirigentie... - de cosmiK la: 02/05/2006 19:40:49
(la: O personalitate care poate servi ca exemplu tinerilor)
Subiectul comentariului meu se indeparteaza oarecum de tema, dar consider ca abordarea lui poate suscita o dezbatere constructiva in cadrul conferintei: "O personalitate care poate servi ca exemplu tinerilor ", deoarece scoala are menirea de a continua procesul educativ inceput de familie la un standard si nivel diferit, bazat pe o anumita programa de studiu si pe organizarea unor ore de dirigentie si educatie morala, in cadrul carora elevii sa fie familiarizati cu valorile moralitatii, valori pornind de la care sa isi formeze propriile sentimente si convingeri morale, "temelii" ale dobandirii unei conduite etice.
Altfel spus, dirigintele are rolul de a coordona sistemul factorilor si mijloacelor de educatie morala, si de a forma oameni de caracter, cu o conduita etica pozitiva.
Dar pentru a putea atinge acest obiectiv, dirigintele trebuie sa intuneasca anumite calitati, pe care din pacate in zilele noastre, foarte putini dascali le mai au sau cauta sa si le cultive ori dezvolte.
Imi amintesc ca pe toata durata scolarizarii mele mi-au lipsit orele de dirigentie. In majoritatea cazurilor desi in orar era trecuta ora de dirigentie, in loc sa ni se prezinte in cadrul acesteia elementele de baza ale educatiei civice, juridice, rutiere etc., noua ni se preda materia la care diriginta era titulara de catedra.
As fi preferat ca in locul acelei materii care de altfel mai tarziu nu mi-a servit la nimic sa ni se fi prezentat elemente de educatie ecologica, fizica si igienico-sanitara, intelectuala, tehnico-practica, estetica, mai ales ca in familia mea importanta acordata acestor elemente era minima si toate cunostiintele dobandite in domeniu le-am achizitionat pentru ca mi-am dorit sa fac asta si pentru ca in cazul meu era esential sa fiu o persoana cu bun simt si cu o cultura cat mai vasta si profunda.
Ar fi fost mult mai bine daca la orele de dirigentie ni s-ar fi deschis apetitul pentru citit- deoarece de exemplu la limba si literatura romana aveam o profesoara care ne dicta comentariile la diferite texte literare, fapt ce pe unii i-a determinat sa nu mai citeasca operele analizate si sa se multumeasca cu ceea ce ne preda dansa- apetitul pentru cunosterea valorilor satului care in cazul unora a fost radacina, taina si temelia existentei ,iar in cazul altora leagan al artei traditionale romanesti, al istoriei si virtutiilor morale, apetitul pentru descoperirea valorilor prieteniei si solidaritatii umane si lista ar putea continua.
Dar ma opresc aici, pentru a-i mai lasa si pe altii sa isi exprime parerea cu privire la organizarea orelor de dirigentie si la calitatiile pe care ar trebui sa le aiba un diriginte care asa cum am spus la inceputul comentariului are menirea ca alaturi de familie si de ceilalti factori educationali sa contribuie la formarea unor "oameni de valoare".
Pentru cine are rabdare... - de Pasagerul la: 10/05/2006 23:06:15
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
99 legi fundamentale
1. Prima regula a excavarii: daca te afli intr-o groapa, opreste-te din sapat.
2. Omul este intotdeauna gata sa moara pentru o idee, cu conditia ca acea idee sa nu-i fie prea clara.
3. Daca te opresti sa gandesti, nu uita sa incepi din nou.
4. Sfatul este ceea ce cerem atunci cand stim deja raspunsul dar ne-am fi dorit sa nu-l fi stiut.
5. Furia generata de scrierea gresita a unui nume intr-o coloana este direct proportionala cu mediocritatea celui mentionat.
6. Cand incerci sa dovedesti cuiva ca o masina nu functioneaza, ea va functiona.
7. Daca te simti bine, nu fi ingrijorat, va trece.
8. Omul se impiedica uneori de adevar, dar cel mai adesea el se ridica si isi continua drumul.
9. Frumusetea are grosimea pielii, dar uratenia ajunge pana la os.
10. Suma inteligentei pe planeta este constanta, insa populatia se afla intr-o continua crestere.
11. Oportunitatea va bate la usa in cel mai putin oportun moment.
12. Pentru ca ceva sa devina curat, altceva trebuie sa devina murdar, dar poti murdari totul, fara sa cureti nimic.
13. Lucrurile care nu sunt egale cu nimic altceva, sunt egale intre ele.
14. Atata timp cat nu-ti pasa unde esti, nu te poti rataci.
15. Incercarea de a-ti spala masina provocand ploaie, nu va da rezultate.
16. Este imposibil ca un optimist sa fie placut surprins.
17. Legile adevarului in reportaje: cu cat esti mai aproape de fapte, cu atat mai evidente sunt erorile din stirile riguroase care se refera la acea situatie. Cu cat esti mai departe de fapte, cu atat mai mult tinzi sa crezi stirile care serefera la acea situatie.
18. Cel mai bun mod de a-ti (re)aminti ceea ce ai fi vrut sa scrii este sa lipesti plicul in care ai pus scrisoarea.
19. Daca tot ceea ce ai este un ciocan, toate obiectele din jur iti par cuie.
20. Legea entropiei: daca pui o lingura de vin intr-un butoi cu apa de canal, obtii un butoi cu apa de canal. Daca pui o lingura de apa de canal intr-un butoi de vin, vei obtine apa de canal.
21. Cand o problema dispare, oamenii care lucreaza la rezolvarea ei nu dispar.
22. Secretul de a fi plicticos consta in a spune absolut totul.
23. Daca un obiect se poate imprumuta si sparge, atunci il vei imprumuta si il vei sparge.
24. Un program pentru calculator face ceea ce ii spui tu sa faca, nu ceea ce vrei tu sa faca.
25. La originea oricarei erori care este atribuita computerului vei gasi cel putin doua greseli umane, incluzand-o pe aceea de a da vina pe computer.
26. Erorile nedetectabile sunt infinite in varietate, spre deosebire de erorile detectabile care sunt limitate prin definitie.
27. Daca constructorii ar face constructiile in felul in care programatorii concep programe, atunci prima ciocanitoare care ar veni, ar distruge civilizatia.
28. Toate computerele asteapta cu aceiasi viteza.
29. Unul din motivele pentru care computerele pot sa faca mai multa treaba decat oamenii este faptul ca nu trebuie sa se opreasca pentru a raspunde la telefon.
30. Banca este o institutie care-ti imprumuta intotdeauna o umbrela cand e timp frumos si ti-o cere mereu inapoi cand ploua.
31. In spatele fiecarei mari averi se afla o crima.
32. Nimeni nu considera ca banii pe care-i castiga sunt prea multi.
33. Nimeni nu a dat faliment platind prea multe impozite deoarece a castigat prea multi bani.
34. Ai nevoie de o multime de imprumuturi pentru a trai in limitele veniturilor tale.
35. Cinci este o aproximatie suficient de buna pentru infinit.
36. Exista trei feluri de oameni: cei care pot sa numere si cei care nu pot.
37. Ceea ce dau paragrafele scrise cu litere mari este anulat de paragrafele scrise cu litere mici.
38. Nimic din ceea ce este scris cu litere mici nu este favorabil.
39. Orice sistem juridic in care necunoasterea legilor nu constituie o scuza, dar in care numarul legilor este prea mare pentru ca o persoana sa le stie si sa le tina minte, este prin definitie nedrept.
40. In orice conditii, indiferent ce faci, exista o ordonanta in temeiul careia poti fi acuzat.
41. Nu strica sa-ti amintesti ca universul, cu o exceptie nesemnificativa, este alcatuit din altii.
42. De obicei un drum fara obstacole nu duce nicaieri.
43. Realitatea este alcatuita din orice poti sa furi fara a fi prins.
44. Doar pentru ca esti paranoic nu inseamna ca ceilalti nu sunt hotarati sa-ti faca felul.
45. Cand ai ajuns la capatul franghiei, fa un nod si agata-te de ea.
46. Atunci cand l-a creat pe om, Dumnezeu si-a supraestimat intr-o oarecare masura capacitatile.
47. Daca nu ai nevoie de ceva si nici nu-ti doresti acel ceva, intotdeauna se gaseste din belsug.
48. Cheltuielile pentru inramare depasesc costul produsului artistic. Consecinta: oamenii care se targuiesc pentru un produs artistic nu se vor targui pentru pretul inarmarii.
49. Sculptura este ceva de care te lovesti cand te dai inapoi ca sa te uiti la o pictura.
50. Daca vrei doar sa te uiti la vitrine, vei fi asaltat de vanzatori; daca vrei sa cumperi, nici un vanzator nu se afla prin preajma.
51. Pierderile maxime posibile intr-o zi sunt mult mai mari decat castigurile maxime posibile intr-o zi.
52. Existenta unei piete nu asigura existenta unui cumparator.
53. Daca clientul plateste consumatia la restaurant, ai pierdut comanda.
54. Nu crede tot ce auzi si tot ce spui.
55. Legea vanzarii agresive: cand pui branza in cursa de soareci, lasa loc si pentru soarece.
56. Cealalta coada se misca mai repede.
57. Daca coada se misca repede, nu te-ai asezat la coada care trebuie.
58. Toti avem taria sa induram nefericirea altora.
59. Niciodata sa nu confuzi rabdarea cu ospitalitatea.
60. Plictisitoare este persoana care vorbeste cand ai vrea sa te asculte.
61. Buna crestere consta in arta de a ascunde ce buna parere avem despre noi insine si ce parere proasta avem despre ceilalti.
62. Pentru a fi popular, da-le oamenilor vesti bune despre obiceiurile lor proaste.
63. Nimeni nu stie ce este adevarata fericire pana nu se casatoreste, ... dar atunci e prea tarziu.
64. Sarutul este o modalitate de a apropia doi oameni atat de mult incat nu-si mai vad unul altuia nici un defect.
65. Exista doua categorii de oameni: cei care impart oamenii in categorii si cei care nu impart oamenii in categorii.
66. Plicurile si timbrele care nu se lipesc cand le umezesti tu, se vor lipi de alte lucruri, cand nu vrei tu.
67. Un elefant este un soarece construit conform indicatiilor guvernului.
68. Nu esti beat atata timp cat poti sa zaci intins pe parchet, fara sa te sprijini.
69. Prima carte care trebuie interzisa este catalogul cartilor interzise.
70. Binecuvantat este cel care nu asteapta recunostinta, caci acela nu va fi dezamagit.
71. Cele mai multe afirmatii generale sunt false, inclusiv aceasta.
72. Ideea este sa mori tanar, dar cat mai tarziu posibil.
73. Pana cand nu-ti pui banii sa lucreze pentru tine, vei lucra tu pentru bani.
74. Profetia este in cele mai multe cazuri cauza principala a evenimentelor prezise.
75. Daca autorul "Iliadei" nu este Homer; atunci el este unul cu acelasi nume.
76. O intreprindere care are mai mult de 1000 de angajati devine un imperiu care se autoperpetueaza, creand atat de multa munca interna, pana cand nu mai are nevoie de vreun contact cu lumea exterioara.
77. Construieste un sistem pe care sa-l poata folosi si un prost, si numai un prost va dori sa-l foloseasca.
78. Nu exista un adevar absolut - asta este absolut adevarat.
79. Tot ce e bun: ori e imoral, ori este ilegal, ori ingrasa.
80. In orice prezentare de diapozitive, cel putin unul va fi pus invers.
81. Celibatul nu este ereditar.
82. Acei care nu studiaza istoria ii vor repeta greselile. Acei care o studiaza vor gasi alte cai de a gresi.
83. Daca primul lucru pe care-l faci dimineata va fi sa mananci o broasca raioasa cruda, in tot restul zilei nimic mai rau n-o sa ti se intample.
84. Cei care sunt cei mai morali sunt cel mai departe de problema.
85. Secretul succesului este sinceritatea. O data ce poti sa te prefaci ai reusit.
86. Ceea ce numim pacat la altii, pentru noi este experiment.
87. E ceva in neregula daca ai intotdeauna dreptate.
88. Nimic nu reuseste atat de plenar ca esecul.
89. Nu insulta niciodata un crocodil pana n-ai traversat raul.
90. Indiferent ce se intampla, intotdeauna se gaseste cineva care stia ca asa se va intampla.
91. Adevarul intotdeauna invinge... in 3 cazuri din 7.
92. Batranete inseamna intotdeauna a avea cu 15 ani mai mult decat am eu.
93. Nu cumpara niciodata de la un negustor bogat.
94. Sunt trei feluri de a face ceva: o faci tu, angajezi pe altcineva, sau le interzici copiilor tai sa o faca.
95. Intr-o tara subdezvoltata, nu bea apa. Intr-o tara dezvoltata, nu respira aerul.
96. Vrajitorul din Oz catre sperietoarea de ciori: Nu pot sa-ti dau creier, dar pot sa-ti dau o diploma.
97. Chiar si paranoicii au dusmani.
98. Daca ceva functioneaza, nu-i bine sa-l repari.
99. Daca vezi apropiindu-se un om cu intentia evidenta de a-ti face bine, fugi cat te tin picioarele

--------------------------------------------------
O fi bine in Rai, dar cele mai interesante persoane nu ajung acolo
(Nietzsche)
Sa ma bag si eu......... - de sarsilovici la: 21/05/2006 20:52:24
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
Nu stiu exact ce impresie produsei asupra voastra a celor de scrieti pe aici da poate apar ca unul 'negru' si novice..
Odata am intrebat-o pe mama cam asa si eram mai tinerel: Mai mama da de ce accepti sa asisti o nastere la 3 dimineata si preconizezi complicatii si nu chemi doctorita si tu ca asistenta faci si iti asumi responsabilitati si daca iese bine vine dimineata doctoreasa si semneaza 'foaia' pe care tu deja ai conceput-o...?
Ei puiule ai sa cresti si ai sa vezi ce inseamna sa faci compromisuri si sa nu deranjezi, si ce inseamna orasul mic si sa risti..Sa risti pentru copii tai sa risti si sa nu deranjezi...M-ai vazut ca si la 50 de ani deschid cartile mele de specialitate si citesc si invat si ai vazut ca toata viata am investit in biblioteca asta a noastra ca sa aveti voi tu si sora ta ce sa cititi si sa stiti cat mai multe si..
Ce pot spune de mama...Ce puteti spune voi de mamele voastre....
Ce pot spune cei care nu au avut mama...?
Si ca sa revin la compromisuri....Asa deci sa imi creez o poveste si sa dezvolt...
Eu sunt plecat la o instruire periodica, profesionala, protectia muncii, calitate, mediu, cadru juridic , ce si cum, etc...
Si plec la vreo 200de km de casa si seara dupa ce scap de instruire si am capu tandari de probleme o sun ca e acasa si mai schimbam cateva cuvinte... Si ma strabate ca un fior un gand: oare si-a chemat vreun amant..Si se produc in mine niste reactii si parca am pornirea sa ma urc in masina sa o surprind... Da oare pe cine iubesc eu... Iubesc ura ,violenta, sa fiu stapan... Pe ce ..Suntem liberi fiecare sa facem ce dorim atat timp cat nu calcam pe tanti..Legea... Ma preocupa ce face ea poate si ma zbat si ma intreb da aseara parca nu am fost la inaltime... Si parca m-a mintit ca a fost bine si am adormit si m-am trezit si am plecat fiecare pe la serviciul lui si eu nu am dat importanta si nu am privit asa cum trebuia in ochii ei si nu am analizat mica frustrare care apare..Si a fost debutul...? Si el Georgel nu invata..Cel putin asa mi-a dat de inteles pe departe invatatoarea ca i-am dus un buchet de trandafiri.Si m-a intrebat da cine face lectiile cu Georgel..Si am zis eu sotia, ca eu nu am timp ca am responsabilitati si am program dificil si mai apar probleme.. Si m-a intrebat si sotia are serviciu? Da are si ea si are si ea probleme si ..Da oricum ajunge acasa mai devreme ca mine si ma mai ajuta si mama si soacra....
Si nu m-am intrebat atunci de ce si cum si poate am acceptat sa fiu cel care aduce mai multi bani, am acceptat sa imi fac program de serviciu, de somn, de televizor si dupa de ce o mai fi.. Dar copilul meu dar sotia mea? Eu am nascut? Ea...Mi-a zis cineva, o femeie, ca cea mai superba chestie e un copil si nu conteaza tatal ca e al tau copilul si tu l-ai crescut si l-ai purtat in pantece si tu l-ai strigat cu durere si l-ai implorat sa iasa la lumina... Am ramas interzis.. Si ce am simti atunci.. Aiurea deci femeia care atrage starneste pasiuni si pofte si o dorim ea are cea mai mare placere de pe lumea asta..Placere ce e aia? Nu cred ca e vorba de placere..Si ma intorc la mama care e mandra de noi copii ei care am facut facultati suntem intelectuali si suntem deocamdata spre bine..Ea saraca ce a simtit ..Tata cum a simtit...Cand am aparut..Si s-au chinuit saracii din salarii sa ne tina pe la scoli si acum dam pe acasa cand si cand cand putem...
Si sa revin..M-am intrebat pe cine iubesc..Oare tot pe fata aia care mi-a zambit pentru prima oara iar acel zambet a declansat o iubire nebuna.. Da ce e iubirea...Cred ca as putea-o asemui cu o inima...De pleaca am murit? Nu raman inca viu si ma complac in a trai..
Si acu de is plecat sa aM INCREDERE in ce ..In simturile mele...Sa am incredere ca o simt si ma simte aproape si ma zbat..Lenea? Lenosii iubesc? Sunt iubiti.. Cat de multa odihna ne trebuie sa vietuim si sa fim cu simturile tot timpul la maximum..Eu zic ca se poate ...
Si acu revin la ce mi-a spus mama..compromisuri..Si scapari si neatentie si oboseala si orgolii si influnente straine si..
Ma iubeste, o iubesc da atunci de ce sa nu discut cu ea si sa intreb de ce si cum..
Ca-s eu plecat si delegatia si diurna si fetite la hotel si..Da sunt tentatii da am pentru ce sa ma abtin ca o iubesc si nu-mi trebuie sex doar sex si alcool si fete si..
Mai intervine poate obiectiv aleatoriul neprevazut cand nu se mai poate si nu e Georgel si nu se mai poate continua...
Sa renuntam oricat de dureros ar fi da pana la urma simtim doar pentru noi poate si pentru ea el da simtim cu ce ne-a dat natura si tre sa dam drumul la mana si sa ii dam drumul daca asa a fost sa fie..
Teorie si practica functie de imprejurari... Si e mai e ceva de se plimba in lumea asta si e imprevizibil norocul..Sa fim recunoscatori imprejurarilor propice care au adus la a fi aici noi de vedem..ce scriem...
offf... - de spirache la: 13/06/2006 22:20:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
ce colaj??? ce telefon??? ce copy-paste???
http://www.mediafaxfoto.ro/afisare.asp?lang=0&id=11455
niste popi treceau pe sub un afis stradal.

iar responsabilitatea juridica in ceea ce priveste poza e a mediafaxului, in cazul asta
#127733 (raspuns la: #127705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mai Cri Cri:) - de PROUDFRECKLED la: 05/07/2006 17:18:37
(la: Cine a rasfoit DILEMATECA?)
Sunt cu ochii-n DEX frecvent c-am pierdut din abilitatea de a ma exprima corect in limba romana.Trebuia doar sa pitonezi conform de acum celebrei expresii din Québec “pése donc sur le piton” dadeai peste urmatoarele definitii :
ONER//ÓS ~oásă (~óşi, ~oáse) (despre contracte, convenţii etc.) Care impune cuiva anumite sarcini. /Act cu titlu oneros = act juridic prin care o persoană se obligă să execute o prestaţie fără a urmări să primească ceva în schimb. – Din fr. onéreux, lat.onerosus.
E drept ca mai des folosim ONERÓS adj. v. apăsător, copleşitor, covârşitor, dezavantajos, greu, ilegal, ilicit, incorect, împovărător, necinstit, necorect, nefavorabil, nelegal, neonest, neprielnic.
N-am de unde lua Dilemateca,asa ca sunt trollul ideal…
#131781 (raspuns la: #131686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Europa din vis - de Simeon Dascalul la: 18/07/2006 12:44:35
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
Ştiam că există drepturi ale maidanezilor, dar nu auzisem încă de cele ale terenurilor. Oare metrii ăia pătraţi de pământ au un drept la cultivare ce depăşeşte juridic dreptul meu de proprietate? Credeam că dacă nu mi-i rentabil să-l lucrez pot să-l las să aibă loc unde să se plimbe dropiile. Nu văd de ce, dacă eu nu-s în stare să-l exploatez eficient, musai să-l dau altuia mai şmecher, cu altă experienţă, tehnologie, relaţii, care să-şi scoată banii cultivând roşii cu gust de carton.

Din păcate vor exista presiuni puternice după aderare şi impozitul pe terenuri va creşte, în aşa fel încât să vrei să te debarasezi cât mai repede de hectarul exorbitant care zace. Ar fi fost minunat dacă în perioada de după revoluţie s-ar fi adoptat măsuri care să favorizeze apariţia de mici proprietăţi agricole, suficient de rentabile cât să reziste şi după aderare, dar încă destul de biologice cât să nu ne otrăvească. Nu a fost să fie.

Grecia, Portugalia cum ar fi evoluat dacă nu ar fi aderat? Nu se ştie, mă îndoiesc că se pot elabora modele matematice relativ credibile. Cât s-au ridicat prin forţe proprii şi cât a fost aportul Europei? Cât ne va folosi Uniunea dacă nu suntem în stare să facem ordine în propria ogradă?

Avantajele aderării le văd în fluidizarea comerţului, libertatea de deplasare, moneda unică şi facilitarea muncii în afară. Cam atât.

Titlul nu-mi aparţine, e al unui articol al Rodicăi Culcer

http://www.evz.ro/article.php?artid=265220

în care idealizarea viitorului comunitar e dezbătută mult mai competent şi mai şlefuit decât aş putea s-o fac eu.

Dau numai un citat: „Ce vom fi noi in Europa: furnizori de capsunari si menajere, de muncitori necalificati pentru santierele germane? Unde ne vom vinde produsele agricole si la ce pret?”

"gay panic defense" - de abc111 la: 18/07/2006 23:16:13
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Este un subiect care se discuta foarte pasionat in sistemul legal al unor state americane si poate e bine sa il prezint.

Din experientze trecute s-a constatat ca de multe ori cand un gay este atacat (batut, omorat, etc) apararea legala a folosit ideia ca atacatorii au ei insisi conflicte de identitate sexuala nerezolvate care ii fac sa fie agresivi. Aceasta aparare se bazeaza pe o anumita experienta istorica: multi din cei mai agresivi criminali au fost uneori "demascati" ca fiind ei insisi fie homosexuali, fie alt fel de minoritari. Evident ca "nu toti homosexualii sunt buni", e la mintea cocosului. O actiune de "outing" a fost inceputa cu decenii in urma de Michelangelo Signorile in SUA si a urmat si in alte tari. Ideia este ca un heterosexual intreg la cap nu are nici un motiv sa fie "scandalizat" de homosexualitatea altora daca nu e si el..partial homosexual si vrea sa demonstreze altora ca nu este. In cazul uciderii lui Mattew Shepard de catre fundamentalistii respectivi, apararea a folosit aceasta tactica cu oarecare succes (nu au fost condamnati la moarte).

Acum exista perceptia in multe state ca s-a abuzat de aceasta tactica juridica si se incearca eliminarea ei prin lege (in California la inceput), in asa fel ca intreaga fortza a legii sa poata fi utilizata contra criminalilor, indiferent ce e in capul lor.

Pe de alta parte multi dintre cei mai acerbi homofobi si-au pierdut pozitiile publice ca urmare a demascarii publice a activitatii lor. Au fost evanghelisti care ziua tunau si fulgerau contra homosexualilor iar noaptea erau in baruri gay. Unii au fost filmati si prezentati public, altii s-au tradat singuri "by soliciting gay policemen"!!
#134011 (raspuns la: #133848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragă Jeniffer - de dan potwich la: 31/07/2006 09:02:36
(la: Stie cineva sa spuna "NU!" ?)
Cine a vorbit de revoluţie? Tu chiar nu citeşti subiectele, răspunzi aşa, din burtă!
Singura revoluţie necesară (şi cea despre care am vorbit) este cea din creierul românului. Chiar dacă am folosit termenul „sângele său”.
Un mic exemplu: pe traseul Timişoara - Drobeta Turnu Severin, din cauza ploilor, la Teregova (localitate, cam la 70 km de destinaţie) a căzut un deal. Toată lumea a fost dată jos din tren. Am întrebat şeful gării: „Şi acum ce facem?” El a răspuns, surprins de întrebarea mea pe care o găsea ofensatoare, cu un rânjet greţos pe faţă: „Luaţi ocazia…” Am scos Mersul Trenurilor şi am citit cu voce tare: „2. Tariful de transport se restituie integral, inclusiv tichetul de rezervare, în cazurile în care trenul pentru care s-a emis legitimaţia de călătorie nu mai circulă, sau în situaţii de forţă majoră.” Mai trebuie să precizez că au fost necesare certuri şi intervenţia unor posturi de radio la care s-a sunat pentru a ne restitui nu integral ci doar diferenţa de drum, care nu acoperea nici pe jumătate costul ocaziei? Sau e de la sine înţeles? Şi totul nu pentru bani, ci pentru principiu. Ni se tot spunea că nu este vina lui, că nu a ştiut că va pica dealul. Nimeni (eu şi 5 studenţi. Ceilalţi au plecat.) nu dădea vina pe el. Dar atunci de ce se tot scuza? Pentru că atâta cât am aşteptat (în ploaie) să ne recuperăm parţial dreptul a sosit o altă garnitură din Timişoara. Care plecase după prăbuşirea dealului! S-au coborât de acolo oameni trişti, obosiţi, munciţi… Cărora le-am spus să meargă la şeful gării să-şi recupereze parte din bani. Mă priveau speriaţi de ceea ce le spuneam, deşi le vorbeam calm şi zâmbitor. M-au ocolit ca pe un nebun. Despre asta vorbesc, dragă Jennifer!
Un prieten îmi spunea că în Franţa a întârziat trenul în care se afla 3 (TREI!) minute şi la sosire a primit de la şeful gării scuze şi 10 euro pentru neplăcerile întârzierii. (Nici nu băgase de seamă că întârziase.) . Iar acelora cărora pierduseră legătura şi se aflau în imposibilitatea de a ajunge la ora necesară unde trebuia cu serviciul feroviar (întâlniri de afaceri, şedinţe etc) li s-a plătit BILET DE AVION!

Cât despre irealismul meu , te mai întreb o dată: ce experienţă personală te-a făcut să tragi concluzia că timpul schimbă lucrurile şi nu omul în timp?
Şi dacă nu înţelegi societatea ca un cumul de indivizi, la care să te raportezi personal cu pretenţia de a-şi asuma fiecare în parte rolul său şi "NU"-ul necesar, ci ca un bloc de beton în care dai cu capul, atunci nu-i vina mea că priveşti ca ireale lucruri ce ar trebui să fie normale.
Nu am pretenţia şi nici nu mi-am propus să schimb societatea.

"a spune nu la ceea ce deranjeaza, nu este greu". Spune-le lor! Intre 1997-1998 au fost înregistrate asupra femeilor 88 de omoruri, 27 lovituri cauzatoare de moarte…
O femeie este omorâtă în bătaie o dată la 2 zile (Inspectoratului General al Poliţiei Bucureşti, 2003) (Violenta impotriva femeilor Versiunea HTML)


[4] Potrivit Institutului pentru Cercetarea şi Prevenirea Criminalităţii – I.P.G. – dacă ne referim la minori – victime ale violenţei în familie, fenomenul se prezintă astfel: 1998 s-au înregistrat 1987 de cazuri, în 1999 s-au înregistrat 2131 de cazuri, iar în 2000 s-au înregistrat 2075 de cazuri.
Referitor la infracţiunile de natură sexuală cu victime minori, produse în familie, situaţia 1998-2000, potrivit aceluiaşi Institut, se prezintă astfel: în 1998 s-au înregistrat 378 infracţiuni; în 1999 s-au înregistrat 618 infracţiuni, iar în 2000 s-au înregistrat 582 de infracţiuni. (http://www.pna.ro/rum/doctrina/html/index_b2_2003_vd.htm)


Violenta domestica, tot mai prezenta in „familiile“ romanilor
George Constantinescu

doar 16% dintre femei au reclamat episodul de violenta domestica la politie si 15% au discutat cu un cadru medical. Numai 9% dintre femei au solicitat consultanta juridica pentru abuzul domestic suferit recent.

majoritatea faptelor comise intre membrii familiei le constituie cele de omor, lovituri cauzatoare de moarte (Cronica Romana - Cotidian National de Informatie si Atitudine ... )

• In 1998
13% dintre femeile victime ale violentei domestice au murit.
74% dintre femeile victime ale violentei domestice au fost agresate de catre soti
4% de catre concubini
7% de catre fostii soti
15% de catre alte rude
(Statistici furnizate de Centrul Pilot pentru Femeile Victime ale Violentei Domestice Bucuresti) (http://www.proiectns.org/archives/000050.html)


Organizatia Mondiala a Sanatatii a elaborat un raport mondial privind violenta domestica, care releva ca anual se inregistreaza sase milioane de decese ...
(Primaria Municipiului Timisoara :: Vizualizare subiect - CAMPANIE ... )

Îţi voi relata şi un episod din experienţa mea: Am locuit o vreme în Timişoara. Vecina de la parter (eu locuiam la etajul I) era des bătută de soţul ei, alcoolic de altfel. Într-o după-amiază nu am mai suportat să o aud plângând şi am sunat la Poliţie, apoi la un bun prieten care lucrează la unul dintre centrele de Protecţie (minori) pentru a avea siguranţa că intervenţia solicitată chiar a avut loc. Prietenul s-a interesat, apoi m-a sunat înapoi. Ştii ce mi-a zis? Da, Poliţia a venit. Însă la uşă a răspuns FIUL acestora (are peste 30 de ani, nu mai locuieşte cu părinţii) şi răspunsul lui a fost: „NU sunt acasă părinţii mei! NU ştiu nimic!”
Acesta să ştii că nu este un NU!. Acesta este un DA cât toate zilele violenţei!


„cel personal il invatam cind il cunoastem prin noi insani si nu avem teama sa-l utilizam, este libertatea, dar maniera conteaza, caci altfel devine enervare.” – manieră în a spune „STOP” sau „NU!” agresorului, oricare ar fii şi oricum s-ar manifesta acesta? Căci despre asta era vorba aici. Nu mă deranjează deloc să-l scot din pepeni, să-i scot peri albi. Mai exact, ca să înţelegi mai bine, am o plăcere teribilă de a agresa agresorul. Ţi se enervant „comportamentul oglindă” ?
Sau pusă şi altfel problema: manieră în a-mi cere dreptul, pentru ca nu cumva să-l jignesc pe cel ce mi-l refuză sau încalcă? Numeşte mai degrabă „diplomaţie”. Necesară pentru a nu rămâne cu buza umflată…

„acest nu colectiv” se formează din totalitatea „nu”-urilor mici şi individuale, nu neapărat toate odată, ci toate în acelaşi loc.

Şi rog ceva: numeşte lucrurile simple pe care le complic. Şi cum le complic. Sau ţi se pare complicată ASUMAREA?

„am inteles ca tu erai diferit” Poţi fii concretă, te rog?
#136735 (raspuns la: #126945) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Alexandros - de casandra_radu la: 17/08/2006 14:50:26
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
Dragul meu....eu nu prea inteleg multe, cu atat mai putin, pe tine :)
Si eu dau banului importanta pe care o are. Stiu cate se pot face cu banii, cine zice ca nu conteaza, e ipocrit. De asemenea, tot luxul nu valoreaza mare lucru fara bogatia interioara.
Eram pasionata de masini, mai sunt inca, dar nu asa tare. Am un coleg pasionat de motoare si am fost contaminata :) Acest lucru este minunat, fiindca, pe de o parte ne-am apropiat si pe de alta parte am descoperit o noua pasiune.
Da, eu hotarasc cum imi traiesc viata, totusi niciodata nu m-am gandit la viata mea sau mai bine zic la mine ca la proprietara vietii mele. Uneori mi se pare o minune viata asta, ceea ce nu se pupa deloc cu ideea de propietate. In fine..poate eu percep asa "drepul de proprietate", din cauza formatiei juridice :)
#139749 (raspuns la: #139605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casandra_radu - de Alexandros la: 17/08/2006 16:06:41
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
Dragul meu....eu nu prea inteleg multe, cu atat mai putin, pe tine :)
Ba eu observ ca intelegi multe. Chiar si pe mine :)

Vazut prin prisma formatiei tale profesionale, daca eu primesc cadou, un pahar cu apa, l-am primit pentru a-l bea si nu devine proprietatea mea?
Daca esti stapan pe viata ta in ce raport juridic esti fatza de ea?
Poate nu-ti place termenul proprietate asociat cu viata. Ok.
Atunci esti fericita beneficiara a acestui minunat dar:)




"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#139764 (raspuns la: #139749) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Alexandros - de casandra_radu la: 21/08/2006 10:02:24
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
Dragul meu...nu am acea mortala Kawasaki si chiar daca as avea-o, nu e pentru doua persoane :D
Poate ma reprofilez la un Suzuki ca sa ai si tu loc :D
Eu sunt avocata tuturor acelora care ma platesc corespunzator. Plus a celor care nu ma platesc corespunzator fiindca imi sunt trimisi de cineva care m-a ajutat sau a celor pe care ii ajut din proprie initiativa fiindca uneori ma "induioseaza" situatia unora care nu au cunsotiinte juridice, nu au bani si sunt pe cale de a pierde si putinul cat il au.
Ca sa nu trolez...ce e viata, dragul meu? Totul este viata, viata este totul. Noi suntem viata, ceea ce ne inconjoara, ceea ce simtim, ceea ce nu simtim. Chiar si moartea face parte din viata...
#140601 (raspuns la: #139823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. alex andra - de Paianjenul la: 27/08/2006 13:12:33
(la: Cele mai traznite ganduri :O)
"...totusi cred in existenta frontierelor dintre real si imaginar. Cei care le confunda au o problema."


- Titlul prezentului subiect este "Cele mai trăznite gânduri". Cam cît de trăznite?...




"Ce-ai zice daca, de exemplu, as lua drept reala afirmatia ta legata de obiectul ala cu varful inmuiat in otrava?."



- Aş rămîne doar cu impresia că ştii pe ce planetă trăieşti.



Concret:

Scenariu 1



Sîmbătă seara, 28.01.2006, două tinere melbourniene dintr-un cartier vecin cu al meu ( http://www.smh.com.au/articles/2006/02/01/1138590543148.html?from=rss ), au fost găsite înjunghiate în apartamentul în care locuiau. Urme de DNA au dus la identificarea lui William John Watkins, un infractor recidivist, vecin de-al lor, ca prim suspect.



Tipul nu a mai ajuns în tribunal pt. că, din fericire a fost ucis cu un foc de armă de către un poliţist cu care se încăierase după ce tocmai spălase putina de la o staţie de benzină fără să plătească.



Indiferent dacă el (William John Watkins) a fost responsabil şi de înjunghierea celor două tinere sau nu, vestea că a fost împuşcat mi-a umplut inima de satisfacţie!



De ce?



Pt. că pînă la ora aceea, bestia mai săvîrşise deja o serie de mîrşăvii:



  • 1987 comitea a şasea spargere

  • 1993 atac asupra poliţiei

  • 1998 atac asupra poliţiei, pedepsit cu 10 luni închisoare

  • 1998 intră prin efracţie în casa unei bătrîne pensionare nevăzătoare şi o bate "măr"

  • 1999 intră forţat în casa unei vecine şi după ce o violează îi fură 40 de $

  • 2000 condamnat pt. atacul altei persoane

  • 2000 condamnat la 4 ani şi 3 luni pt. altă spargere, viol şi furt (la aceeaşi adresă)


  • Pt. toate ticăloşiile de mai sus, sistemul de (in?)justiţie australian i-a administrat pedepse indignant de uşoare!



    Scenariu 2



    Prin decembrie 2001, o fostă colegă de serviciu căreia îi împrumutasem o sumă însemnată de bani, apare la locul de muncă însoţită de nepotul ei de 17 ani, ca să-mi aducă vestea că tocmai a cîştigat procesul de divorţ, şi acum urma să se îndrepte spre bancă să scoată banii pe care mi-i datora.


    Am mai întilnit-o peste cîteva săptămîni, îmbracată în negru.


    Ieşită de la bancă cu banii în geantă - geantă pe care acum o ducea nepotul - aceasta i-a fost smulsă violent de pe umăr tînărului, de către un drogat aflat prin zonă, care în acelaşi moment l-a şi înjunghiat pe tînăr. Prins ulterior de către poliţie, drogatul a mărturisit că a fost angajat (în schimbul sumei de 2000$ AU) de către soţul colegei (de care aceasta tocmai divorţase), să-i atace pe cei doi, şi să şterpelească geanta după ieşirea de la bancă. Din nenorocire drogatul a mers mai departe decît i s-a cerut, şi asta l-a costat viaţa pe nepotul colegei.



    Concluzie:



    luînd în considerare că asemenea evenimente se întîmplă frecvent în lumea noastră, te-ar mai şoca ideea că cineva ar recurge la o armă letală în scop de autoapărare împotriva unui agresor pe care-l suspectează de a fi mai puternic decît el/ea?!... mai ştiind pe deasupra şi că sistemul juridic din locul respectiv efectiv protejează pe criminali, ignorînd grosolan traumele fizice/psihice/etc. pe care trebuie să le suporte victimele acestora?...



    Pe mine mă şochează mai degrabă gîndul că cineva care trăieşte în România de astăzi - cloacă a crimei şi injustiţiei - mă poate condamna pt. o asemenea idee...




    "Iar eu, credula, ar trebui sa anunt autoritatile, nu?
    Si daca o s-o fac? Cum ti se pare?"



    - Fantastic.



    Aş confirma că informaţia furnizată de tine e absolut adevarată, şi dacă mi s-ar cere detalii, aş declara că sînt dispus să le dau doar în prezenţa mediei, în transmisie directă pe toate canalele de TV din Australia. (Iţi garantez că te-ar amuza "diatriba" mea...)...




    In încheiere: scuze pt. trolarea impusă de context!...
    #141654 (raspuns la: #141624) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    catalin - de donquijote la: 03/09/2006 00:18:17
    (la: Intrebari pentru atei)
    aluzia la faptul ca apare doar site-urile crestine se referea la citate tendentioase si neverificabile in mod independent. cat priveste adevarul, sa nu generalizam. presupun ca procentul de mincinosi e plus minus acelasi ca la intreaga populatie. referirea mea e la cei care au ceva de castigat din asta. ca (nu toti, unii) politicienii, nu la omul de rand.

    'incercare de influentare' cu ce se manaca exact?
    incercare de influentare la ce activitate cu caracter criminal, antisocial?
    cine stabileste ce a vrut sa fie si ce crima e implicata?
    pentru 'incercare de influentare' tot taratatam-ul asta?

    s-ar putea ca tu sa fi fost 'de buna credinta' pentru ca in conceptia ta homosexualitatea e o crima. dpdv juridic, in toate tarile avansate nu e.
    in cazul asta ai acuzat pe cineva pe nedrept de o crima 'potentiala', si mai ales inexistenta.

    si ma rog cum a ajuns tocmai la tine continutul 'corespondentei'?
    ca sa stim si noi sa ne ferim de capcane. chestii de astea sensibile se fac pe 'shest' si in cazul in speta cel putin unul din personaje nu pare chiar idiot. de aia mie imi miroase a inscenare. doar daca ai o explicatie foarte credibila, referitoare la surse.

    acuzatiile pe spatiul public trebuie sustinute cu dovezi.
    daca aduci dovezi clare de existenta a unei atitudini cu caracter criminal, nu numai ca imi cer scuze, dar te si felicit pentru vigilenta.

    faptul ca are 16 ani si n-a spus-o de la inceput, e problema lui. nimeni nu poate ghici varsta si asta nu e site porno sau de jocuri de noroc unde se cere carte de credit valabila pentru a dovedi varsta.

    date si explicatii trebuie sa aduca cel care acuza. pana acum n-am vazut nimic, nici o explicatie concreta*, si asta a fost sensul mesajului meu: n-ai voie sa acuzi fara dovezi. dovezile mele sunt subtirimea argumentelor si consumul excesiv de ata alba.

    *explicatie concreta = dovada neechivoca din care rezulta ca X il invita pe Y la o intalnire reala cu intentia de a comite un act ilegal.
    intentia trebuie dovedita. la fel si faptele, de exemplu de un martor prezent la intalnire. altfel e totul un mare bulshit.

    si ce-ai vrut sa insinuezi cu insistenta mea?
    insistenta mea inseamna ca ori vii cu ceva concret privind 'incercarea de influentare' spre o activitate cu caracter criminal (dpdv juridic, acceptat in lumea libera, nu dupa sfaturiortodoxe - dupa aia si pozitia 69 e o crima), si atunci imi cer eu scuze cum am amintit mai sus, ori iti ceri scuze fata de abc si-ti retragi toate acuzatiile.

    ps. in cazul in care 'tanarul' respectiv dupa ce a cerut sfaturi de la abc si apoi s-a grabit sa livreze continutul unor binevoitori, pute tare de tot a inscenare/instigare sau lipsa totala de caracter, si daca nu-i asa aluia chiar ii lipseste o doaga (abc semnaleaza pe conferinta cu homosexualii ca a fost inundat de mail-uri de la respectivul si nu stia cum sa scape de el), caz in care acuzatiile fata de abc sunt inutile. solutia ar fi fost sa-l trimiti pe respectivul la consult de specialitate ( chiar la un reprezentat al clerului cu experienta in cazuri din astea daca cunosti unul), nu sa-l acuzi pe abc. eu asa as fi procedat si banuiesc ca abc a procedat la fel(referitor la consult). si sa-i atragi atentia lui abc ca are de-a face cu un individ dezechilibrat mintal. nu sa incepi o campanie de denigrare gratuita. chiar ca nu-i frumos.
    #142952 (raspuns la: #142947) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    rast/casandra - de Cri Cri la: 04/09/2006 10:51:22
    (la: Barbati vs. femai)
    Daca vanzarile sunt ilegale intre soti, care e rostul "samsarului familiei"?
    Creeaza acesta un "triunghi conjugal"?
    Daca nu, atunci care sunt partile implicate in faptul juridic?
    --------------------------------------------
    He who laughs last thinks slowest.
    pentru Cri Cri - de casandra_radu la: 04/09/2006 15:01:28
    (la: Barbati vs. femai)
    Batalia se da la divort, ami exact la partaj :) Samsarul care a muncit mai mutl si a castigat mai mult, fireste va lua mai mult :) La partajarea bunurilor nu se va atribui din oficiu 50-50% fiecaruia, ci fiecare va dovedi cu cat a contribuit, functie de contributia individuala se va stabili care cu cat ramane.
    Vanzarile nu sunt ilegale...doar ca nu sunt valabile, sunt lipsite de efecte juridice.
    Da..triunghiul el, ea si bunurilor "lor" :)
    #143257 (raspuns la: #143208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    caandra radu :) - de Cri Cri la: 04/09/2006 21:29:51
    (la: Barbati vs. femai)
    Batalia se da la divort, ami exact la partaj :) Samsarul care a muncit mai mutl si a castigat mai mult, fireste va lua mai mult :) La partajarea bunurilor nu se va atribui din oficiu 50-50% fiecaruia, ci fiecare va dovedi cu cat a contribuit, functie de contributia individuala se va stabili care cu cat ramane.
    Asta... intr-o lume mai buna, sau unde? :))

    Vanzarile nu sunt ilegale...doar ca nu sunt valabile, sunt lipsite de efecte juridice.
    Merci pentru corectura. Daca inteleg bine, nuanta ar fi ca nu se pedepsesc, ci doar sunt ignorate, nu? Insa poti vinde/cumpara la/de la firma sotului/sotiei, deci e-n regula oarecum. :)

    Dar sigur "samsarul" ala nu-i sensul care trebuia contextului acolo. :)))

    --------------------------------------------
    He who laughs last thinks slowest.
    #143332 (raspuns la: #143257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    pentru Cri Cri - de casandra_radu la: 05/09/2006 09:29:00
    (la: Barbati vs. femai)
    Asta intr-o lume in care avocatul stie ce face :)
    Aceea este anuanta, ai surprins-o bine.
    Cat priveste tranzactia cu firma sotiei, in primul rand ca acea parte contractanta nu este sotia, este societatea, persoana juridica de sine statatoare. Orice lege are portitele ei :)
    #143387 (raspuns la: #143332) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    mao - de Cri Cri la: 09/09/2006 12:18:05
    (la: Anunţul tău.. AICI!)
    Norocul meu ca nu cauti reparatii.. in sens juridic. :))
    --------------------------------------------
    He who laughs last thinks slowest.
    #144345 (raspuns la: #144341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...