comentarii

la chelie cu tot respectul dar nu pt sati dau decat 9


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cum ati vedea voi un "chat"? (pt Dominique) - de cico la: 05/08/2005 23:58:09
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
O "trancaneala" de-aceasta nu-i decit o conferinta gen "chat", pentru mesaje diverse, fara nici un subiect precis, sau iesite din contextul cerut de celelalte texte. Doar datorita schimbului instantaneu de mesaje, vei gasi preponderent pe ele pe cei confirmati.

De ce exista doua? Din pacate, pt aceleasi motive pt care exista in lume mai multe popoare si mai multe genuri de oameni, gashti, grupuri, clase, partide... Adica unii au afinitati diferite (la care altii se pot uita strimb), ii preocupa lucruri si subiecte diferite, au standarde de viata si conceptii diferite. Scriu acestea ca simpla constatare, ca n-as dori sa intru in alte detalii, sa nu creez fara voie animozitati.

Iata insa un bun subiect de discutie : cum ai vedea tu (sau altii) un astfel de "chat" pe un asemenea sit? La ce criterii ar trebui sa raspunda? Ce fel de atitudini sau conduita ti-ar placea sa gasesti acolo? Poti sa raspunzi (daca raspunzi) pe orice "trancaneala", mie unuia mi-ar fi total indiferent :))

Niste opinii si impresii pur personale : o "trancaneala" e desigur atractiva, ca-ti faci repede noi prieteni printre cei existenti. Pt mine insa, e greu si-n viata reala sa-mi accept prieteni care incearca sa te schimbe si sa te aduca la niste standarde sau conceptii de viata contrare celor pe care le ai. Prietenul e cel care te respecta mai intii pt cel care esti. Deseori prefer sa-mi pastrez un nivel de independenta tocmai pt a-mi conserva individualitatea si a-mi putea spune deschis parerile, chiar daca prin asta contrariez sau contrazic chiar pe un altul. Prieten nu mi-e cel fata de care trebuie sa ma simt obligat sa-l urmez, sa-l aprob si sa-l apar in absolut orice circumstanta.

Spun asta fiindca chat-urile prezinta tocmai pericolul de-a te atrage intr-o barca sau alta, in functie de cele citeva personalitati dominante pe care le gasesti in acel grup.
#63599 (raspuns la: #63362) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. admin - de irisz la: 30/04/2006 14:23:41
(la: Sugestii!)
Buna ziua, admin!

Am si eu semnul meu de intrebare, am mai mpus-o pe undeva dar acum ti-o adresez tie, ca persoana autorizata si capabila de-a schimba ceva in directia asta.
Deci, plangerea mea suna cam asa: De ce au nevoie comentariile de un moderator? De ce este nevoie de cenzura? Sunt de putin timp aici dar imi pare ca toti cei prezenti sunt persoane cu care as sta la o masa intr-o cafenea si as vorbi despre orice. Nu cred ca un comentariu poate deranja, nu cred ca o parere trebuie stearsa, in fond ea il prezinta pe cel ce o emite si cred ca exista in noi atat respect sau toleranta pt. a trece mai departe daca ne displace.

Atunci de ce trebuie sa facem din cafenea o sala de conferinte in care doar atunci putem face o afirmatie daca moderatorul ne permite si doar dupa x ore ne putem face auziti?

Nu se poate renunta la rolul moderatorului? Nu se poate ca ideile pe care le scriem sa apara instantaneu pt. a permite reactii si raspunsuri instantanee? Eu zic ca ar merita o incercare, eventual supune la vot sa vedem cum functioneaza democratia in cafenea. Daca raman singura cu propunerea mea atunci nu mai zic nici pas.
thanx, Alice - de papadie67 la: 05/10/2003 21:50:17
(la: Portugheshu')
-inteleg deci ca-i mai nimerit sa-l numesc dialect.
-asa spuneam si eu: legiunea respectiva era acolo pt Pacificarea provinciei... Lusitania fiind deja cucerita, anterior. Si scufundata-n 1917, parca, determinand intrarea USA in primul razboi...(just kidding, just kidding). :0), :0).
-Dacia a fost atacata in 101-102, insa cucerita de-abia in a doua campanie (105-106 AD), daca-mi amintesc bine.

oricum, ai auzit vreodata de pretinsa teorie ce-o mentionam?
#712 (raspuns la: #710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tv madness! - de Little Eagle la: 11/05/2004 17:20:38
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Dear Radu,

Nu stiu cine esti,imi pare rau,dar am citit textele tale si le gasesc f. interesante.Eu am rupt orice cu Romania de f. multi ani,Sint in USA de 23 ani anul asta pe 14 Dec.Nu pot sa scriu un subiect privitor la programele Tv din Ro. pt. ca nu am habar de ele,dar pot spune destule despre cele americane si din citite imi dau seama ca in Ro. se copiaza ori se dau la tv si ceea ce este aici,adica...bullshit tv pt. omul ce nu vrea sa gindeasca ci sa se holbeze la vreun film categ.b sau z cu explozii multe si daca se poate batai in prostie si violenta cit cuprinde,nici un mesaj,nimic decit masini in viteza si cutii de legume spulberate prin aer.
Nu condamn filmele real f. bune ce au in ele violenta,dar sint putine si le numeri pe degete.
Ceea ce nu-mi place este superficialitatea americanului,consumator de porcarii,dar deh...fiecare cu gustul lui si piata este plina de filme sa satisfaca aceste instincte primordiale.

Intr-un fel si eu lucrez in tv-ne,in arta comerciala de reclame,ilustrez scenarii ce devin reclamele respective cu actori pt. diverse produse la firme f. mari aici,
Uneori si in treacat schimbind canalele imi vad reclamele la Tv.
Iti spun sincer ca nu vreau sa le vad,sint asa de false si doar sa fie vindut produsul este important!Dar asta imi e meseria si asa imi cistig existenta.
Un compromis exista,cel putin refuz sa vad reclame la tv.
Ceea ce atit eu cit si sotia mea privim la tv,este CSPAN(politica),Animal Planet,Discovery,History,si daca e un film ca lumea la Hbo,recunosc ca in fiecare duminica urmarim The Sopranos,il consider un serial f. bun,la fel Deadwood,in rest...nu ai ce vedea si daca spui la romani asta zic ca esti snob...cei din Ro.
Altfel,inchiriem dvd-uri cu filme f. bune mai arty style,unele mai vechi altele noi,
mai un Fassbinder,un Truffaut,un Jarmusch,Kusturica,un Kurosawa.
Am vazut unul recent f. bun,House of sand and fog cu Ben Kingsley si Jennifer
Connelly.

Nu stiu dar nu-s atras de filme cu Arnold(the governator acum)sau Steven Segal,mi-a placut mult Bruce Lee insa,pt. ca a fost un om extraordinar si la fel filosof,unul in 2 milioane cum se spune despre el.Si un real maestru in artele martiale.

Sa revin insa la media si la tvne.iti spun din proprie experienta ca de 3-4 luni incoace,in reclamele ce am de ilustrat,femeile trebuie sa fie cit mai ...putin atragatoare,sanii aproape inexistenti(nu-i desenam eu chiar baloane dar ii faceam potriviti)si sa fie imbracate cit mai putin ...atragator!Adica,fuste lungi si fara decolteu si chiar sa acopar bratele,sa nu fie ...golase!
Si sa stii ca totul vine ...de sus de la Almighty G.W.Bush si partidul republican de extrema dreapta,stii cit de ...mare religios este dumnealui!
Apoi media aici(ziare de ex.) sint stricte si conservatoare,si ce crezi de faptul ca Michael Moore este pus la zid si nu i se va distribui filmul lui documentar,
Fahrenheit 9/11,???Pt. ca are curajul sa arate in el adevarul despre dinastia Bush?Despre legaturile lor vechi cu Ben Laden,Saddam,Taliban in numele...petrolului?
Ca au stiut de atacul de la 9/11/2001 si s-au facut ca ...ploua?
Radu,te intreb unde e libertatea presei,a tvnii,a stirilor?
Sintem invadati cu alte stiri...despre Michael Jackson si alte timpenii pt. a distrage atentia de la realele probleme prin care trece tara,sa uitam ca aceasta administratie a dus la faliment tara si a pornit un razboi din minciuna si interesele clanului Bush si acolitilor lui,niste batrinei care sint buni doar de intrigi si sa-si vada ei buzunarele pline,in rest plateste poporul orice!
Crezi ca am luat-o razna?Eu nu cred dar multi aici sint orbi si nu vor sa vorbeasca...cum spui tu"nu privi,nu vorbi,nu scrie"si este f. adevarat!
In plus,minciuna cu gramada si vorbe de genul"Nu am stiut ca au fost oameni torturati in Irak",si atitea altele...

Nu mai continui ca incep sa ma enervez,vreau sa fiu calm,dar oare e posibil in aceasta lume a minciunii?

Love&peace,
Ozzy






























































LMC/Sunt eu Ozzy - de (anonim) la: 30/05/2004 20:16:36
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Draga sora scumpa,

Se pare ca am probleme cu parola si utilizatorul....nu ma pot autentifica de cand Admin a spus ca se fac reparatii la site.
Poate candva.Nu e o problema.
Ti-am scris ieri si raspuns la textul tau,la fel ti-am scris si la subiectul tau legat de arta,acum stiu ca esti artist plastic.Nu stiu in ce masura vor ajunge textele mele la tine si cand?Soarta va decide.

Draga mea,nu am nevoie de Biblie sa-mi spuna cum sa ma comport in viata,fratii mei indieni sunt pamantul si Creatia si la fel esti si tu,suntem acelasi suflet.
Si sa stii ca ei cred in Iisus,il considera un Brave Warrior si la fel un Medicine Man,au un mare respect si dragoste pt. el,mai mult decat voi crestinii.Noi NU vrem religia nimanui,o avem pe a noastra si ea ne spune sa fim frati si surori unii cu altii,sa ne iubim intre noi si sa traim doar in pace,sa impartim cu cei ce nu au,ceea ce avem,daca avem mai mult ca ei.
Sa ne dam viata pt. ei,sa-i iubim deopotriva si indiferent de culoarea pielii,sa fim sinceri cu noi insine si la fel cu toti cei din jur.
Pt. asta NU avem nevoie de Biblie sa ne spuna cum sa ne comportam in viata,NU ne impunem credinta noastra voua si din respect pt. a noastra nici voi sa nu ne obligati sa credem in a voastra.
Nu am nevoie de capitole si numere si evanghelii sa-mi dicteze viata.Numerele nu spun nimic mie.Faptele conteaza si cum gandesti cu sufletul,in rest ,totul e doar vorbarie din care nici voi asa zisi crestini nu mai intelegeti nimic.

Bla bla bla bla bla,asta e ce faceti mereu.
Si din Bla bla bla ati nascut razboaie si suferinta si distrugerea Mother Earth,nu este un lucru bun pt. ca ceea ce faceti se va intoarce impotriva voastra intreit si deja e pe cale daca nu crezi.
Pt. ca atunci cand sunteti in sanul ei,o distrugeti in loc sa o iubiti,vi se pare un decor de cinema.

Ti-am scris destule,din acest moment nu mai are sens sa-ti mai spun nimic.
Intre noi nu mai e nimic de spus,tu ai poteca ta,eu pe a mea,dar remember:suntem acelasi suflet.Si te voi iubi mereu cu sinceritatea inimii mele.

Love&peace,si din suflet cu dragoste pt. tine mereu,intr-o alta viata ne vom intalni din nou.Iti dau acum numele tau adevarat ce l-am avut intr-un vis despre tine,e realul tau nume,sa-l tii minte:"The Woman With A Rock"

I love you,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)
..........................................................................................................................
"We do not want churches because they will teach us to quarrel about GOD.."

Chief Joseph,Nez Perce
.........................................................................................................................
"The spear is a soul.Study the soul first before you use the spear.An evil soul is an evil spear."

Lame Deer
..........................................................................................................................
"Don't try to win and live.Be prepared to die."

Great Chief Crazy Horse
..........................................................................................................................
Poate astea iti vor spune ceva,sora mea"The Woman With a Rock"
Ne vedem si vom vorbi in viata ce vine.Adio














































#16021 (raspuns la: #16010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred ca Obelle are dreptate - de Jimmy_Cecilia la: 12/08/2004 18:06:15
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
nunta este nu pentru a respecta "traditiile", este pt mire si mireasa, sa petreaca un moment de neuitat, asa cum vor si cum le place.
nunta nu este pt altii, nici sa fie un superlatif de comparatie cu ce fac altii; si daca toata lumea se simte bine.. cu atat mai bine!
este ceva serios, care marcheaza formarea unei familii unite, pentru o viata întreaga, unde ideia de divort si doliu nu-si are locul.
#19662 (raspuns la: #18968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"nunta este nu pentru a respe - de Daniel Racovitan la: 10/10/2004 20:28:15
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
"nunta este nu pentru a respecta "traditiile", este pt mire si mireasa, sa petreaca un moment de neuitat"

Buna remarca. Le doresc tuturor sa aiba o vointa suficient de puternica astfel incat nunta sa nu se transforme in "eveniment traditional destinat in primul rand familiei, in care mirii au doar dreptul sa faca figuratie si sa joace cum li se canta". Din fericire nu a fost cazul nostru.

___________________________________________________
"Hey, where' the magic?" - "The magic? The magic is gone."
(Bagdad Cafe)
#24633 (raspuns la: #19662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daniela - de carapiscum la: 15/10/2004 17:30:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Abia acum am observat mesajul tau asa ca incerc sa-ti raspund ca sa nu crezi ca m-am facut ca nu vad.

In primul si-n primul rand nu stiu de unde ai tras tu concluzia desteapta cum ca "mi-ai fi turnat tu ceva sare pe rana". Draga, te flatezi singurica. Vezi tu, de aia nu va suporta romanii pe cele ca voi, ca intotdeauna cand incearca sa fie blanzi si vor sa vi se destainuie, voi aveti ambitia asta de a le rade in nas si de a-i trata cu sulfat de sictir. Adica daca un barbat vi se destainuie prin ceva anume, voi ori i-o luati ca pe o slabiciune aratand prin aceasta cat de slabe sunteti de fapt voi, ori o interpretati ca fiind o gluma proasta. Ce sa spun, am avut o droaie de dreptate cand am zis ca va plac barbatii straini fiindca va permit orice. E si normal, ca la aspectele atinse de mine (cele referitoare la legile care le sustin pe femei mai mult decat pe barbati- stiu eu cum se intampla: daca ei nu-i convine ceva se da cu capul de perete, isi face o masturbare rapida si-si rupe hainele de pe ia apoi da telefon la politie ca sa-l bage in puscarie pe fraierul de barbat'su) nici macar n-ai mai facut vreo sesizare. De ce? Hmm, doar nu sunt chiar asa de prost sa nu-mi dau seama. E simplu: tie uneia nu ti-a ajuns degetul intins, ai luat toata mana.

M-ai prins cu musca pe caciula...? Nu stiu care pe care a prins aici. Ca o paranteza, afla ca nici macar nu port caciula! Sic! Si daca am o musca eu n-o alung, ci o prind cu dibacie. Singurele care nu vaneaza muste sunt femeile, lor le place sa le stropseasca pe toti peretii.

1. Da-ne si noua un semn din mila Mariei-Tale si zi-ne pe unde ai gasit aici referirile alea, ca pe mine m-ai facut tare curios. Din cate am putut eu vedea in general la cafenea, majoritatea barbatilor se poarta frumos cu femeile de pe aici. Ah, probabil te-a contrariat faptul ca se gasesc destui dintre barbati care sa vi se "opuna" (adica sa vina cu explicatii pertinente) la capitolul stiinte si dezbateri despre viata.

2. Nu stiu ce-i fi crezut tu, dar se pare ca treaba e in felul urmator: fiindca n-ai gasit pe Fat-Frumos care stie sa le faca pe toate, inclusiv sa-ti dea cate o galeata de jaratic aprins, te-ai gandit ca el nu exista. Nu ti-ai pus problema ca n-ai stiut unde si ce sa cauti, ci ca nu exista din cauza ca tu n-ai gasit. Pai sa-ti spun ceva, nu e vina barbatilor buni ca nu dau decat de niste profitoare, in timp ce smecherii dau de cele bune- si invers. Pur si simplu se intampla. Daca m-am gandit ca ai fi stat in manastire...? Ha ha ha, ce gluma buna! Te-ai gandit mult inainte de-a scoate porumbelul din gurita? PAi daca ai fi stat la manastire macar o saptamana, atunci nu mai vorbeai asa. Si da, sunt convins ca doar ai visat la ei. Si pt. ca ei n-au visat la tine...iata cum s-a ajuns la discutarea temei de fata. Stii, ma intreb daca nu cumva tu ascunzi ceva in adancul sufletului tau, ceva de demult, o parere de rau pt. un roman pierdut din neatentie. Asta ar putea fi o scuza buna si ar explica in buna masura stresul si refularile de acum.

3. "Coada de peste" o sa devina coada de balena fiindca mi-am dat seama din textul tau ca tu nu cauti explicatii, ci motivatii pt. alegerea ta pe care ai facut-o. Numai un fraier ti s-ar mai destainui acum. Ce ziceam eu, cum trebuie o femeie sa stie ca e apreciata?...

4. Vezi cam multe pt. una care n-a reusit sa vada decat romani impotenti la toate! Nu crezi? Facusem doar o apreciere despre faptul ca romanii isi intretin cu greu familia si atunci ele (unele), ca sa scape de griji si de nevoi, deseori apeleaza la strategia internetului si-si gasesc iubitei desfranati cu bani care le ofera marea cu sarea, mai exact un trai fara grijile zilei dar si fara frumusetea experientelor traite in greutati. Ca orice mi-ai zice tu acuma n-am sa te cred ca nu mai poti de fericire. Dealtfel ce te-a facut sa vii sa scrii aici, oare nu tocmai lipsa celor ai tai? Ca daca erai atat de fericita nu veneai sa scrii despre barbatii romani, ci puteai la fel de bine sa vii si sa te destainuiesti urland ca nu mai poti de atata bine. Dar tu nu, ai vrut sa-ti justifici, precum spuneam, decizia luata cu ceva timp in urma. Eu cred ca in fond tu te simti vinovata de ceva. Nu trebuie sa fii psiholog ca sa-ti dai seama de asta.

Faptul ca barbatii judeca dupa "calapodul" lor nu e mai impresionant decat afirmatia ca femeile judeca numai si numai dp lor dv. Nu ti se pare ca ar fi ceva normal in asta? Ce-ai vrea, barbatii si femeile sa gandeasca si sa se poarte la fel? Pai atunci cat de plictisitoare ar deveni viata?

"Ciuda de mascul respins"... I have no idea what you talking about! Si chiar de as fi fost respins, ce-ti pasa tie? Tu chiar nu vezi dincolo de lungul nasului tau? Ce te face sa crezi ca esti mai buna decat romancele care isi duc viata asa cum descrii tu? Cu alte cuvinte putem deduce din aceasta ca femeile care au parte de aceste experiente, care n-am negat ca ar fi insultatoare, sunt niste proaste si fraiere, doar cele ca tine sunt cuminti!... Dar treziti-va odata madamelor, ce tot stati sub papucul barbatului roman? Lasati-i pe fanaticii vostri barbati sa-si creasca plozii singuri, ca ei v-au folosit pt. placerea lor si acuma tre' sa plateasca, iar voi "bateti de-a lungul podul", vorba lui Eminescu! Stiu n-cazuri de barbati (romani) lasati balta de femeile lor, cu tot cu copii, pt. frumusei din aia luciosi si cheliosi decupati de prin reviste cu stampila "peste 18 ani". Si mai mult decat atat stiu cazuri de femei din astea usuratice care dupa un timp s-au intors la amaratii lor de barbati si acestia le-au primit cu bratele deschise- au zis ca din doua (am scris noua prima data) rele e mai buna cea mai putin rea.

"DIN PUNCTUL DE VEDERE AL BARBATULUI banii conteaza foarte mult, sint o extensie a masculinitatii". Aha, va sa zica atunci cand banul devine scopul si devenirea femeii, acesta nu mai este o extensie a feminitatii... Ce sa-ti spun, justa judecata ta. Si parca daca barbatul sustine familia dpdv financiar, asta e ceva injositor pt. ea si copiii ei. Ai uitat, mandra doamna de departe, ca rostul intemeierii familiei nu este decat nasterea de prunci, acesta este scopul principal. Ori asa ceva implica niste responsabilitati pe care trebuie sa si le asume fiecare in parte. Spune-mi mie cine iti educa pruncii: bunicii lor, dodele, prietenii, cunoscutii...? Si daca in barbati oricum nu ai incredere, atunci tu singura de ce nu ti-i educi? Din lipsa timpului, poate? Timp care se scurge in favoarea cui?!...

5. Nu consider ca te-am jignit cu nimic, pur si simplu am pus o intrebare si am facut o remarca generala. Scuze totusi, trebuia sa specific asta. Dar ce-mi vad ochii? Vorbesti de relatii ca despre purtat papuci!? Nu ti se pare ciudat sa ceri sa fii tratata cu consideratie din partea barbatului in timp ce tu vezi relatia ca pe o banala purtare de papuci folositi? Stai sa vedem: cand am afirmat eu ca barbatii au dreptul sa-si incerce frumoasele inainte de casatorie? Si a cui e vina daca se intampla, numai a lui? Uite, odata o judecatoare oarecare a fost pusa in fata luarii unei decizii referitoare la savarsirea infractiunii de viol de catre un tanar asupra unei fete. Si pt. ca procesul cam batea pasul pe loc, la un moment dat a intrebat-o pe "victima": cine ti-a dat...pilotii jos? PAi sa vedeti..., a inceput ea a intoarce lucrurile si a le fastaci, eu. Dar, stiti, eu nu sunt vinovata ca m-am dus la discoteca si-am ramas pana aproape de dimineata cand i-am cerut lui, desi era cam baut, sa ma conduca acasa. Aveam eu fusta aia mini si am cam flirtat cu el, dar n-am crezut ca o sa sara pe mine. Mda, cam asa se intampla: unele cauta cu lumanarea sa li se intample bucuria si apoi merg de bocesc pe la toate usile ca au fost folosite. Tu esti sigura ca femeile nu-i folosesc pe barbati in scopuri ascunse? Stii ce se spune prin occident despre barbat: ca este o prelungire inutila si scarboasa a...penisului. Asta sopteste ceva la urechiusele tale sensibile?

6. Si eu ti-am dat ceva raspunsuri la tema asta mai sus. Insa mai spun ca daca barbatii aia ideali pe care-i vezi tu de acolo si-ar lua in serios drepturile, nu numai obligatiile bagate cu forta pe gat de niste legi abuzive si partinitoare, atunci n-ai mai cotcodaci nimic stand cocotata sus pe gard. Apropo, stii bancul ala cu gaina pe gard, ca de ce sta acolo? Ca sa-i vada vecinul (din strainatatea de peste gard) copanele- si implicit tartita.

7. Pai are aceeasi obligatie pe care la randul lui o indeplineste, cu amendamentul ca din cauza conditiilor de mediu economico-social si politic nu are cum sa faca fata cerintelor tot mai mari venite din partea unor femei care s-au emancipat. Chiar e asa greu de inteles? Sigur ca atitudinea asta e incorecta, cea de care vorbesti tu, dar asta asa cum nu-l scuza pe barbat, nici n-o face sfanta pe femeie.

8. Stiam ca ai sa te legi automat de expresia respectiva cu toate ca am pus-o in ghilimele pt. a sublinia ca nu gasesc un termen corespondent si ceva mai fin. Insa ciudat nu e asta, ci faptul ca initial ma gandisem la cu totul altfel de hamuri...- nu te intreb daca tu si partenerii tai le-ati folosit vreodata, nu vreau sa fiu impertinent si sa ma bag in...papucii tai!

9. "si banii ei pe ce se duc?" Chiar vrei sa afli raspunsul? O sa te socheze: pe parfumuri din cele mai scumpe, pe rujuri, rimeluri, oje, coloranti de par, masti, alifii, uleiuri, cercei, bratari, inele, stofe rare, fuste si rochii la care platesc firma producatoare mai mult decat materialul si lucratura in sine (de fapt care material?), pantofi noi la fiecare saptamana, zaiafeturi, cine romantice sau pur si simplu numai cine, masina la scara s.a.m.d. Asta e comparativa cu lista lui Schindller (nu stiu daca am scris corect numele).

10. De ce te supara ca am adus in discutie niste aspecte asa cum le vad dealtfel multi dintre barbati?- chiar daca ei n-o recunosc public. Spui ca si-ar fi muscat limba... Chiar a facut-o pana la urma, ca avea o droaie de teribilisme in cap preluate din cine stie ce magazine saptamanale pt. "clasa muncitoare dezavantajata". Si inca nu stii nimic despre felul meu de a fi si despre ce gandesc in realitate, cum ma port. Ca sa zic asa, ma port cum mi-e portul si vorbesc cum mi-e vorba. Sunt simpatic sau nu, ce conteaza? Oricum nu poti impaca pe toata lumea.

11. De ce returnezi intrebarea pe care ti-am pus-o si nu dai un raspuns direct? Nu te teme, n-am sa te iau la paruit. Nu e greu, incearca numai. O parte din raspuns l-ai insinuat undeva mai sus in mesajul tau, deci de ce anume te feresti acuma?

12. Buna comparatia cu vaca, pe langa ca e cat (scuze ca suna a cacofonie) se poate de plastica. Eu cred ca nu intamplator ai dat-o, ci propria constiinta ti-a dictat impotriva logicii pe care ti-o crezi inexpugnabila. Chiar asa, de cate ori calcati prin strachini sau va abateti prin loboda vecinilor..., daca barbatii romani (ca despre ei era vorba) ar fi asa de cretini si s-ar multumi sa stea la coada vacii, atunci v-ar pune botnita si v-ar duce ca pe urs. Slugi...? Ei bine da, aici trebuie sa-ti dau dreptate. Dar din nefericire ai enuntat numai o jumatate de adevar. Corect si principial ar fi fost sa spui dupa cum spune Ap. Pavel la Efeseni cap. 5: "20. Mulţumind totdeauna pentru toate întru numele Domnului nostru Iisus Hristos, lui Dumnezeu (şi) Tatăl.
21. Supuneţi-vă unul altuia, întru frica lui Hristos.
22. Femeile să se supună bărbaţilor lor ca Domnului,
23. Pentru că bărbatul este cap femeii, precum şi Hristos este cap Bisericii, trupul Său, al cărui mântuitor şi este.
24. Ci precum Biserica se supune lui Hristos, aşa şi femeile bărbaţilor lor, întru totul.
25. Bărbaţilor, iubiţi pe femeile voastre, după cum şi Hristos a iubit Biserica, şi S-a dat pe Sine pentru ea,
26. Ca s-o sfinţească, curăţind-o cu baia apei prin cuvânt,
27. Şi ca s-o înfăţişeze Sieşi, Biserică slăvită, neavând pată sau zbârcitură, ori altceva de acest fel, ci ca să fie sfântă şi fără de prihană.
28. Aşadar, bărbaţii sunt datori să-şi iubească femeile ca pe înseşi trupurile lor. Cel ce-şi iubeşte femeia pe sine se iubeşte.
29. Căci nimeni vreodată nu şi-a urât trupul său, ci fiecare îl hrăneşte şi îl încălzeşte, precum şi Hristos Biserica,
30. Pentru că suntem mădulare ale trupului Lui, din carnea Lui şi din oasele Lui.
31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său şi pe mama sa şi se va alipi de femeia sa şi vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos şi în Biserică.
33. Astfel şi voi, fiecare aşa să-şi iubească femeia ca pe sine însuşi; iar femeia să se teamă de bărbat." (acest pasaj se citeste in toate bisericile ortodoxe la savarsirea cununiei, iar cand aud mirii ce se spune, numai isi dau ghionturi, se calca pe picioare...si deja au uitat pt. ce se afla acolo, in fata lui Dumnezeu).

13. ibidem! Asta n-o pot pricepe cele care gandesc ca si tine: cum sa fie ele slugile barbatilor lor? Nu conteaza nici macar daca si ei la randul lor se fac pe ei insisi slugile femeilor, important e ca ele sa nu se simta atinse nici macar cu o floare!!! Aferim, de asta alearga o sumedenie pe la musulmani ca sa devina cadane si sa mearga pe langa caii stapanilor lor...

P.S. Stii, inca de la inceput am vrut sa-ti spun asta: din cauza ca sunteti asa de gurese, cele ca voi, barbatii nu va mai arata nici un fel de toleranta. Sunt satui de mozaicul ce-l asterneti zilnic in fata lor- verbal, vreau sa zic. Nu ti-a zis nimeni pana acum ca oricat v-ati cazni voi si v-ati da peste cap ca sa fiti egale barbatului, nu veti putea fi niciodata? Si nu pt. ca nu va duce capul, ci pt. ca exista fiintial intre firea feminina si cea masculina diferente enorme ce nu pot fi in realitate nici macar comparate, daramite schimbate!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25188 (raspuns la: #24595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de Ice Queen la: 19/01/2005 22:45:38
(la: Cautatorul de suflete)
Sti ce?Ai dreptate...
Compromosurile,mereu le-am urat...mi se par o metoda de a nega ceea ce isi doresc tuturor celor ce l-au acceptat;si,da,ai dreptate,nu poti trai in compromisuri,dar nici fara ele nu poti trai prea bine.
Te felicit pt:"n-am decat sinceritatea de partea mea si mandria ca tot ce fac e rezutatul propriilor decizii",este minunat ce-ai spus..cu adevarat minunat..Probabil ca am acum un moment in care vreau sa ma "reinventez" pt ca asa cum sunt nu mi se pare benefic,incerc poate sa ma caut pe mine,pentru ca de mult fie m-am pierdut,fie m-am uitat printr-un compromis acceptat din slabiciune si mentinut din prostie..
Iti pot deci multumi de pe acum pt contributie,textul tau chiar a meritat asteptarea..:)..
Stiam eu ca asa va fi..respectele mele!


#33831 (raspuns la: #33823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu stiam unde se ascunde mach - de Little Eagle la: 20/02/2005 00:41:43
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Nu stiam unde se ascunde macho man...se pare ca te ataci grozav de tare si inca odata dovedesti ca poti sa te cobori si mai jos decat esti ca specie umana.

Deci ..barbatul cand iubeste e doar un iubit si nimic mai mult...hmmm un...moale,
si ca femeilor li se acreste de auzit "te iubesc"....poate femeilor din viata ta.
Se pare ca nu prea ai experienta cu femeile,se si vede din ce prostii debitezi.

Si ce te face sa fii asa de sigur ca NU am fost la iubita mea?Ce stii tu despre viata noastra sa tragi astfel de concluzii eronate?
Ce te face sa crezi si sa fii atat de sigur incat sa afirmi lucruri ce nu ai habar de ele?
De unde ai tras tu concluzia ca facem cyber sex?Felul cum gandesti arata si cine si ceea ce esti.
Si altceva:Ia-te de mine cat vrei dar nu face insinuari la adresa iubitei mele pe care o pui in ghilimele si asta denota ca o jignesti si la fel pe mine deopotriva.!
Deja admitind ca ..nu-ti place sa ranesti femeile o si faci la adresa ei si asta dovedeste cat respect poti avea pt. ea.


Eu nu cred ca ti-ar place daca eu m-as lua de prietena sau iubita ta in felul in care o faci tu acum si aici la adresa lui Samadhi!!Dar de fapt nici nu as face-o pt. ca respect femeile in timp ce tu nu le intelegi deloc.

Si referitor la dormit noaptea,nu fi ingrijorat pt. noi,dormim f. bine si fara sfaturile tale.
Tu vezi-ti de viata ta personala si nu te mai uita in a noastra pe furis cu accente voyeuristice.
*******************************************************
Don't try to wake a person who is pretending to be asleep!













#36868 (raspuns la: #36862) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca - de athos la: 23/09/2005 14:53:58
(la: Divortul - o solutie buna?)
nu exista respect intre voi,pt ce sa lungesti chinul?
nu uita,traim o singura data!
intrebari fara raspuns - de casyana la: 28/10/2005 17:45:58
(la: joc)
...vad ca nu s-a respectat regula jocului,pt ca au ramas cateva intrebari fara raspuns.
1.intrebare:ce-i un orgasm?
raspuns:finalul jocului intre doi adulti
2.intrebare:ce-i cafeaua?
raspuns:licoarea trezirii
3.intrebare:ce e sfarsitul programului intr-o zi de vineri?
raspuns:fericirea angajatilor si nefericirea patronului.
4.ce este un sfesnic?
raspuns:la asta va las sa raspundeti dumneavoastra.

---------------------------------------------------------------------
"uitarea si mersul mai departe sunt cea mai buna intelepciune"
viata pur si simplu... - de emotie la: 19/03/2006 11:16:37
(la: viata pur si aimplu)
sunt abia iesita de pe bancile facultatii...eu zic ca abia acum voi vedea si simti ce inseamna viata,nu?credeam ca imi va fii mai usor sa fac ce mi-am propus inca din timpul scolii,insa e chiar greu de realizat ceva ...lucrez intr-o institutie respectabila,salar satisfacator pt un om fara experienta,insa pe plan sentimental...pustietate,la fel si cu prietenii...nu o iau pe dealuri:)dar nu cred ca e un inceput de viata prea frumos...dar nu ma multumesc cu atat,vreau mai mult...asa e viata?nu,e asa cum o facem noi ........inca sunt incepatoare...sa-mi tineti pumnii!
#115724, de cattallin2002 - de om la: 06/04/2006 19:01:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
incerc sa-mi expun punctul de vedere!
Rezistenta/adaptabiliatatea/supravietuirea (evolutia pana la urma) pot rezulta din 2 procese (foarte simplist vorbind).
(i) patogenul se "agata" de gazda prin receptori comuni tuturor gazdelor(tip receptor-ligand, antigen-anticorp), iar organismul lupta cu mijloacele DEJA existente. De ex. gripa...organismul face temperatura fapt care sensibilizeaza interactia virus-gazda. Deci nu interactie = nu penetrare in celula gazda = nu gripa. Ajutor extern = vaccinul ajuta organismul sa produca anticorpi ,SPECIFICI pt linia-virala respectiva, folosind tot "masinaria" organismului deja existenta!
(ii) patogenul nu se poate agata de organismul gazda, pentru ca gazda a suferit o mutatie (neletala si fara urmari fenotipice aparente). Aceasta mutatie este benefica (intamplator) numai/sau nu in cazul prezent de protectie. Cei care nu au mutatia respectiva sunt eliminati pt ca patogenul este fara tratament, cei care o au supravietuiesc si se poate numi o evolutie pe baza de mutatie. In articolul recomanat anterior se sugera aceast fel de evolutie (Ac vs Gc). Banuiesc ca acest mecanism putea sa fie la baza observatiei stiintifice ca un nr extrem de mic de persoane sunt rezistente/nu fac boala letala numita SIDA. De asemenea, pe la inceputurile acestei conf (cred ca) am scris un tabel in care dadeam exemple si de alte gene cu rol in evolutie.
#115790 (raspuns la: #115724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hi, Zaraza - de Muresh la: 22/04/2006 01:58:56
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Zaraza, frumoasa Zaraza - frumos cantec.
1. "Iuda e o simpla persoana" - nu chiar. Adevaratul lui nume, numele ebraic, era Yehuda. Yehuda = Yehudi = evreu in traducere, a fost considerat in decursul veacurilor un ucigator de Mesia, un fiu al diavolului. Prin extensie - evreii, cu totii, au fost considerati in decursul veacurilor ucigatori de Mesia, fii al diavolului. Poate ca daca s-ar fi "integrat" in societatea din tarile in care au trait, scapau cu viata, sau daca erau mai putin abili in a face bani, sau mai putin destepti pt. a nu lua un procent atat de disproportionat de premii Nobel. Dar nu a fost sa fie si toata desteptaciunea lor nu a ajutat la nimic. Din 7.5 milioane de evrei din Europa au fost ucisi 6.
2. "Poporul evreu in general nu l-a recunoscut pe Isus ca fiu al lui dumnezeu si de aici educatia data crestinilor, traditia care vrea sa spuna ca evreii nu s-au aratat la nivelul asteptat, ca doar ei se bazau pe vechiul testament foarte mult, mai mult ca alte popoare..."
Si iarasi:
"ca doar ei se bazau pe vechiul testament foarte mult, mai mult ca alte popoare..."
Si ce daca...In Isaia scrie, intr-adevar, ca va veni Mesia - Imanuel(cu noi e Domnul), dar avem o problema aici. Mesia, dupa Isaia trebiua sa vina cu 400 de ani inaintea lui Iisus si anume in timpul domniei lui Ahab. Poate ca fost El, Ilie - cel ce s-a luptat cu cei 400 de mardeiasi necredinciosi si i-a casapit pe toti langa riul Kishon.
"Poporul evreu in general nu l-a recunoscut pe Isus ca fiu al lui dumnezeu " - asta pt. ca dupa parerea curtii rabinice, Iisus nu se potrivea cu criteriile din VT.
3. "Evreii, mai ales cei bogati si influenti nu mai respectau in fapt poruncile date de Moise, ci numai superficial, de forma...erau fatarnici...Au fost si evrei care l-au recunoscut pe Isus ca fiu al lui dumnezeu..."
Scrie undeva ca Moise dorea ca evreii sa-l recunoasca pe Iisus, specific? Evreii si inca cum respectau poruncile date de Moise. Iisus a avut treaba cu negutatorii care n-au gasit loc mai bun pt. desfacerea marfii decat tocmai in curtea Templului. Rusine lor. Dar restul...?
4. "cunosc oameni care le imputa evreilor defecte si nu se refera la crestinism..."
Ma intreb cum ar fi aratat lumea asta fara evrei:
credinta monoteista, Biblia, Iisus ...


#118443 (raspuns la: #117946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebare - de irisz la: 28/04/2006 21:28:49
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Trancanesc si eu ceva pt. ca lui admin n-am putut sa-i scriu. Nu inteleg de ce au nevoie comentariile de un moderator. De ce este nevoie de cenzura? Sunt de putin timp aici dar imi pare ca toti cei prezenti sunt persoane cu care as sta la o masa intr-o cafenea si as vorbi despre orice. Nu cred ca un comentariu poate deranja, nu cred ca o parere trebuie stearsa, in fond ea il prezinta pe cel ce o emite si cred ca exista in noi atat respect sau toleranta pt. a trece mai departe daca ne displace.

Atunci de ce trebuie sa facem din cafenea o sala de conferinte in care doar atunci putem face o afirmatie daca moderatorul ne permite si doar dupa x ore ne putem face auziti?

Nu se poate renunta la rolul moderatorului? Nu se poate ca ideile pe care le scriem sa apara instantaneu pt. a permite reactii si raspunsuri instantanee? Eventual am putea supune la vot ideea, ca intr-o democratie desavarsita?
143349, de RSI - de om la: 05/09/2006 00:24:06
(la: DUPLICITATEA)
salut interventia ta aici pt ca sti foarte bine -doar ti-am spus-o- ca are greutate pt mine (sper sa nu fiu acuzat de pupincurici).
Hai sa stabilim si sa delimitam fara patos niste fapte:
-nu stiu cine este Georgica (poate sunt prea nou pe forum)
-faptul ca tu crezi ca NUMAI eu am sarit peste cal este o parere subiectiva a ta, dar pe care eu o respect. Mea culpa, pt ca m-am lasat provocat!
-nu am intrat in joaca pustiului, dar am tot obosit sa ma las calcat pe bataturi si am reactionat doar la 2 personaje pe care le simpatizam: zaraza si donQ , pt ca nu ma asteptam la o asemenea reactia din partea lor. Mai in gluma sau mai in serios le-am spus sa ma omita din "planurile" lor.
-am scris si para-scris ceea ce am crezut si eu ca este scenariu (adica pustiul se joaca cu Catta si abc)...daca asa a fost...sau este vice-versa...nici tu si nici eu nu stim ceea ce a fost cu adevarat ! Pustiul si anton au disparut :((
-anton ca si catta sunt persoane mai dificile; daca urmaresti toate dialogurile mele cu anton iti dai seama ca am incheiat de mult orice discutie si chiar i-am multumit pt ca am invata si altceva din dialogurile nostre. SINGURA data cand l-am "legat" pe Anton de pedofilie a fost in urma si pe baza interventiilor in direct a celor doi (gabi si anton). Si acum cred ca nu este NORMAL ca un adult-strain sa corespondeze cu un minor (declarat) despre sex! Scuze, dar eu sunt de moda veche si cred ca educatia minorilor se face de familie si de persoane abilitate prin lege (de altfel am mai scris acest lucru).
-Faptul ca Anton a cazut (daca asa este) in plasa de gradinita a pustiului arata ca este prost si ca a gandit cu sex-ul si nu cu capul ! De ce a cazut el pt sex-story si nu altii? Dar de asemenea, nu putem exclude NICI ca pustiul chiar este debusolat si Anton a avut intentii rele!
-daca esti obiectiv nu poti sa nu vezi ca donQ are de impartit ceva cu catta si il bully de cate ori il prinde (chiar m-a invitat sa nu ma bag). DonQ a gresit cand a continuat sa ma bage in polemica lui cu catta; aici eu consider ca EL a sarit calul (bineinteles ca este subiectiv ;)). Eu nu agreez persoanele care spun "tu i-ai facut gluma prosta..." ca apoi sa spuna siropos "eu nu acuz pe nimeni" ! As putea sa spun si eu la fel...nu am acuzat, eu am spus doar ;))
-de asemenea, daca esti obiectiv poti sa realizezi ca donQ a devenit obositor prin asa-zisele intrebari la care nici nu citea raspunsul. El vroia doar sa-l bully pe catta. Nici acum nu inteleg cum vrea sa afle adevarul cand il interogheaza doar pe catta pierzandu-se in scenarii si nu vrea sa contacteze adminul, sau pe anton sau pe gabi. Banuiesc ca putea gasi o alta modalitate sa-l bully pe Cattalin.

Am intrat in polemica lui donQ tocmai pt ca imi pasa de el, altfel putea sa-l ignor. Am vrut sa-l fac sa inteleaga sa nu ma mai bage indirect in disputele lui (am incercat in felul meu omeneste :)) cand am terminat mesajul CU respect, dar..ce este prea mult este ...prea mult si am bataturile sensibile). Nu am nici un resentiment fata de el, doar (inca) consider ca ar trebui cu adevarat sa fie deschis la raspunsurile pe care le cere si ca nu oricine care nu este de acord 100% cu el ii vrea neaparat raul sau greseste!
Basta
#143359 (raspuns la: #143349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
batman batman - de who_Cares la: 02/11/2006 00:01:11
(la: Ce asteptam de la profesori?...)
pai da normal ca ala care face pregatiri isi face treaba pt k e platit mai mult k la scoala....si nici nu plateste impozit pe astfel d lectii...eu spuneam k nu-si face treeaba la ore.si cu greva...ei si ce daca stau in scoala si nu predau?! p elevi ii ajuta cu ceva?!=))...si fac recuperari pt a fi platiti..pai pe spinarea elevilor o fac...ei trebuie sa mearga sambata la scoala sau sa stea dupa program....nu spun k nu au dreptu....am pus in ghilimele prima data...da na...au dreptate pt k din pacate guvernu Romaniei nu-i respecta....numai k pt gevele lor...si pt ca ei sa-si ia banii pe acea perioada de greva trebuie sa vina elevu sambetele la scoala...si ironia.....da normal ca m-am gandit...eu spun doar punctul de vedere al elevului...ai carui parinti trebuie sa scoata din buzunar mult pt pregatiri(nu luam in considerare cazul in care elevul e putin incet la minte sau nu stie ce-i cu el)...al elevului care nu mai are weekend...al elevului care mai are si bac sau examen national...al carui profesor de geografie vine la ore si ba vorbeste despre cat al castiga el in Spania la capsuni sau zice"aveti manual conspectati"...nu poti sa spui ca astia is profesori....din pct de vedere al elevului care nu intra la o facultate pentru ca nu stiu care prof a "umflat" nota altuia in teza de examen...nu spun k toti fac asta....dar..e dea ajuns k 10% sa o faca pt ca o suma de oameni sa nu mai intre la facultatea la care doresc. Sunt si profesori demni de toata aprecierea...dar sunt si care(din experienta personala) stiu mai putin decat elevul in domeniul lor...nu stiu cine le-o dat voie sa termine o facultate-de fapt alt profesor
#154834 (raspuns la: #154723) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aripioara... - de Lady Allia la: 08/08/2007 14:37:32
(la: life sucks)
in primul rand nu ai dreptul fata de tine sa afirmi ca viata e o porcarie!

suferi? probabil ca da! o sa mai suferi?
si inca cat si cum!
merita sa stai mereu cu fata in palme si sa plangi pentru persoane sau actiuni care nu merita?
da! dar asta doar ca sa te descarci si sa poti merge mai departe, nu ca sa te tintuiasca locului si sa ajungi la fraza: "ce greu imi e! nu mai vreau sa traiesc! nimic nu merita atata suferinta!".

in viata nimic nu e intamplator. nici macar suferinta.
daca acuma te simti la pamant...stai acolo un timp.
plangi, urla, racaie tarana, musca din durere si...apoi hopa sus ca viata nu merita irosita cu asa ceva!!!

esti cu el...te simti nefericita...vezi ca relatia nu merge...crezi ca ai incercat tot si este irecuperabil...bucura-te de clipele ce au fost frumoase si...inainte!

viata ta niciodata nu va sta in altcineva decat in tine insati!!!
daca tu nu vei stii sa ti-o pretuiesti, sa iti daruiesti ceea ce meriti, sa te respecti, sa lupti pt ceea ce iti propui si visezi...nu astepta sa o faca altcineva pentru tine!
altcineva doar te va sprijini, te va dirija, te va iubi poate, dar nu va putea trai in locul tau nimic!
italia...etc :) - de anitzasmile la: 09/04/2008 08:26:17
(la: Draga mama,)
...ti-ai retras mana intinsa la inceput si ai uitat sfatul pe care mi l-ai dat, sa ma indepartez de Cafenea spre binele meu. - nu am retras nimic,nu am uitat nimic si acum iti spun acelasi lucru...tot pt binele tau.esenta sfatului, de fapt, era sa fugi de virtual in general fiindca tu ai imperios nevoie de real,de ceva ce sa te scoata din lumea ta interioara in care traiesti de prea multa vreme :(...

Te simti foarte rau stiind ca ai fost banuita a fi clona mea, ce pot spune? - nu e un repros,ci mai degraba ingrijorare ca starea mea de spirit a putut fi asociata cu a ta :(...probabil si eu mai am de lucru pana depasesc complet experienta de atunci...

.Ai fost integrata, esti ok - nu despre asta e vorba,nu stiu daca am fost integrata, ci mai degraba e vorba de cum privesc acum cafeneaua si userii, de faptul ca am reusit sa vad lucrurile cum sunt de fapt...se numeste adaptare si e o schimbare cat se poate de fireasca,de umana.

Nu apar valorile mele ci valori universale! - draga mea, fara pic de rautate iti spun : credinta nu trebuie sa duca la fanatism altfel devine obsesie nu credinta, aceasta nu obliga, nu pedepseste, nu judeca, nu rabufneste...ca sa nu mai spun ca nici preotii nu reusesc sa faca ce incerci tu sa faci.aici e raul pe care ti-l faci singura :(

eu sunt foarte norocoasa ca, atunci cand pasii vietii m-au purtat catre credinta, am gasit un preot cu har, care m-a invatat ce este credinta cu adevarat, cum poate fi indrumator intr-o lume atat de evoluata si nu neaparat spiritual, cum pot evita a face rau atunci cand mi se face rau, etc...

italia, imi aduc aminte ca te-am mai sfatuit si sa te zbuciumi pt familia ta, respectiv copii tai, pt tine personal...:)cafeneaua e doar o mica parte din viata ta, lumea in schimb e nesfarsita...si tu stii mai bine ca oricine de aici ca dragoste cu forta nu se poate :)

lasa salvarea lumii din ghearele iadului, tu salveaza-te pe tine...mesajul tau a fost inteles cu siguranta, ai oferit solutia, urmeaza ca fiecare sa faca ce crede de cuviinta...:)
#300642 (raspuns la: #300625) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...