comentarii

la restul nu sunt modificari


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Asa da... - de papadie67 la: 04/10/2003 20:18:23
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Multumiri pt. initiativa de-a arata ce votam, de fapt!

Si dupa ce-am vazut ce-i de votat, am retineri in a vota "pentru". Deoarece, cu exceptia garantarii proprietatii private si emiterii mandatelor, personal nu prea vad nici un alt beneficiu real pt Romania in modificarile expuse.

Cred ca ar trebui modificata Constitutia, dar nu cred ca au fost atinse punctele importante pentru tara in ceea ce-am vazut aci.
Si iarasi, nu cred ca eventualele modificari ar trebui supuse votului la gramada in "pachet", ci individual, pentru ca sa putam vota de ex. "nu" la punctele 17, 32, 19 si 26, si "da" la restul, sau whatever.
Am sa votez NU. Modificarile - de gid_cl la: 06/10/2003 13:24:34
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Am sa votez NU. Modificarile par a fi secret de stat.
De ce sa votez DA pentru ceva ce nu stiu ce este
modificarile "senzationale" ale constitutiei - de (anonim) la: 17/10/2003 12:33:36
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Cred ca e foarte important sa votam. In cazul de fata mai ales daca suntem impotriva pt ca nu e posibil ca legea fundamentala a tarii sa fie lasata pe mana unor tradatori. Toate articolele importante precizeaza legiferarea completa ulterioara prin legi organice la care noi nu vom mai avea nici un cuvant de spus.
Modificarile constitutiei sunt pe www.tion.ro/
"In rest va garantez ca poate - de Daniel Racovitan la: 27/03/2004 08:46:37
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
"In rest va garantez ca poate stiu mai bine decat voi ce inseamna sa te duci la munte cu cortul sa dormi pe jos printr-un oras, prin gara chiar, sa ai stomacul intors pe dos din cauza duhorii de prin trenuri sau eu stiu ce alte lipsuri."

Ai zis bine "poate". Experienta ta de viata e mai comuna decat crezi. Multi de aici au mers cu cortul la munte si in trenuri care put. La 18 ani gandeam si eu ca tine. Pe la 26 m-am lecuit.


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12904 (raspuns la: #12902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ar fi o solutie/12942 - de (anonim) la: 29/03/2004 23:49:38
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimate domn, in principiu aveti absolut perfecta dreptate.

de fapt, sunt insa niste probleme majore, datorate modificarii dramatice a vietii si legilor din ziua de azi.

Stind citeva zile pe la agentiile de imagine romanesti, am vazut ce se vinde; se vind cel mai mult pentru reviste ilustrate personalitati ocidentale, si bucati imagini cu viata occidentala, poze de oameni fericiti, interioare babane, bogatie si opulenta; asta ar fi peste 70% din cifra de afaceri a agentiilor; asta e imposibil de facut in Ro, din motive evidente.
Si oricum ar iesi mai scump de facut aici asa ceva decit se vinde din stock.
Piata romaneasca de imagine este destul de exact structurata; cam 70% din fotografiile din publicatiile ziarele romanesti sunt facute de angajati - care cum ziceam sunt prost platiti, tinuti la limita subzistentei cu ceva firfirei; restul de 30% se iau de la agentiile care sunt foarte foarte foarte ieftine, gen Rompres sau Mediafax, si cind nu se poate altfel, de la Hepta si Guliver; dintre astea doua Guliver detine monopolul, cu 95% sau peste din stockul de calitate vindut in Ro.
O noua agentie sau o grupare de fotografi care sa vinda stock ar avea zile grele aici; e mai simplu, cred eu, sa faci imagine si sa lasi pe cei doi agenti sa te reprezinte.
Numai ca ce ar face un fotograf roman pentru piata de afara e invandabil; pe nimeni nu intereseaza copaci, castele, locuri si nori; daca ai oameni in cadru trebuie sa ai model-release, ceea ce nu semneaza nimeni aici; si daca lucrezi profesional ajungi repede la niste costuri care depasesc cu mult nivelul imaginii de stock din Ro.
De vindut afara nici vorba, pe nimeninu intereseaza Ro.
Ce s-ar putea vinde, ar fi assignments, adica comenzi foto; dar astea se fac aici de catre clienti si publicatii cu angajatii lor, cei platiti prost si care pot produce ceva consumabil cit de cit la costuri minimale.

Ei prefera sa aiba un mutzunache platit cu 200$ pe luna care sa ilustreze o revista decit sa dea mii de dolari pe ilustratie; si la nivelul subcultural de cunostinte vizuale al publicului tinta, care nu face manifestatii ca vede poze proaste si nici nu le spune ca ce poze bune cind acestea mai apar uneori, e si de inteles ce se intimpla.

Deci, ca sa revenim la cele spuse de Dvs: preturile sunt cele ale pietei, nimeni nu va plati mai mult; ori preturile pietei in Ro nu-ti permit sa supravietuiesti ca liber profesionist sin industria de stock.

Din lista propusa de Dvs de imagini posibile, datorita problemei cu protectia portretului si drepturile de autor ( si apropo, film nu se mai foloseste, e prea scump si mai trebuie si scanat, chestie scumpa daca e de calitate) cad subiectele : adolescenti, litoral, pensionari, dragoste , femeia, masini, fabrici, activitati cu oameni, copii etc. - pe care daca le pui in banca de imaigne ajungi drept la tribunal cu subiectii.

Ramin capitolele: apusuri de soare,fauna, ( daca nu sunt facute in rezervatii naturale, unde trebuie sa platesti si sute de euro pe zi ca sa faci poze) mare, munti, flori, animale, aviatie... pe care cui sa le vinzi?

Deci cred ca fotografia de stock e cam moarta pe aici, dar ramin comenzile foto, aici e bataia pestelui si aici se pot face salturi spectaculoase; ramine faza cu unirea citorva fotografi, lucru ce poate e posibil dar eu nu l-am reusit, si desigur necesarul studiu de marketing si abordarea pietei.
#13017 (raspuns la: #12988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu inchide ochii la restul l - de Daniel Racovitan la: 31/08/2004 15:09:21
(la: Mai avem identitate cei plecati din tara?)
"Nu inchide ochii la restul lumii."

Cum ziceam mai deunazi, lumea nu se limiteaza doar la Romania.

___________________________________________________
"nobody is perfect; I'm nobody"
#20701 (raspuns la: #20697) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In rest, oamenii aici sint ma - de mya la: 25/09/2004 14:13:03
(la: Despre Sua si americani.)
In rest, oamenii aici sint mai materialisti

Peste tot in occident oamenii sunt materialisti. Surpriza!

Da´si ceva pozitiv despre Sua si americani nu aveti? Intreb si eu asa...
ca ma gandesc ca tre´sa fie greu sa traiesti printre straini cu atatea nemultumiri fata de mediul respectiv. Dar in fond exista si critica constructiva asa ca...fiecare cu parerea lui, sigur ca da.

Daca nu aveti, nu-i bai. Uite...azi sunt 24 de grade C si soare fara nori (ca de obicei) la Los Angeles...meserie, nu? Cum e sa te plimbi la Pacific si sa te uiti asa...spre Japonia?
#23359 (raspuns la: #23268) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa exemplificam! - de Hypatia la: 11/10/2004 16:20:21
(la: Cine conduce lumea?)
1. "a crede ca respectivul grup se poate erija in acel guvern mondial "din umbra"...care "umbra", din moment ce se stie de existenta lui?
Probabil ca ceva exista, altfel n-ar fi rasuflat in presa informatii, fie ele si trunchiate."
Ce inteleg eu de aici este ca grupul actioneaza la umbra, adica la intuneric, pentru ca nu declara cu sinceritate de ce s-au intalnit, cum si ce fac in interesul/in dauna populatiei la nivel planetar. Ce se stie este insignifiant, deci nici nu se ia in calcul ca s-ar sti ceva, ceea ce spui si tu in ultima propozitie si ceea ce este in acord cu teoria conspirationista.
2. "daca admitem ca acest guvern exista, cooptarea in cadrul sau a unor tipi care conduc o tara timp de 4 ani mi se pare o prostie." Si cine te-a contrazis? Dupa umila mea parere, ai dreptate. Am scris si ma repet, cei ce sunt la conducerea unor tari la acest moment, sunt executantii. Creierele sunt in "spatele" lor, coordonandu-i mai mult sau mai putin eficient. Sansa noastra e ca executantii nu sunt suficient de "buni" pe cat ar trebui, altfel ar fi jale de lumea asta. Este si asa, dar se poate si mai rau. Vezi cazul "Hitler".
3. Riscul desconspirarii nu exista! Suntem in lumea in care moarte e solutia cea mai la indemana pentru a fi stapan pe celalalt. Si cand stii ca ce e deasupra capului tau, nu-ti dai drumul la gura, cel mult te lichidezi singur, daca ai mustrari de constiinta bruste...
4.La iesirea din ring, ti se asigura cadru de manifestare special. Vezi cazul Iliescu- ca acus se intampla, dar si cel al lui Clinton! Ca sa nu merg mai departe.
5. " Cine ar fi capabil sa mentina coeziunea de idei a unui asemenea guvern compus, totusi, din oameni ca noi, cu aceleasi slabiciuni, dorinte, vicii...si asta, fara ca respectivul "mentinator" ( sau respectivii ) sa se lase influentati de modificarile la nivel global sau de propria conditie umana...?"
Asa ceva nu exista! Fa un experiment: uita-te bine la Geoana, de exemplu, sau la Nastase. Analizeaza-i indelung. Chiar crezi ca sunt oameni ca noi? Doar in fata lui Dumnezeu si a mortii ne mai seamana. In rest, ei sunt undeva deasupra maselor, noi nu mai suntem pentru ei decat niste indivizi carora le e foame, pe cand ei sunt cei care au ceva de oferit. Le este firesc sa traiasca in timpul pe care si-l construiesc, departe de transformarile care au loc la nivel de natiune. Ei au alte standarde! Cum nu traiesc printre noi, nu pot fi influentati de propria lor conditie umana! Noi suntem oameni, ei sunt cinicii care ne conduc.
Hypatia





Hypatia
#24701 (raspuns la: #24457) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oameni sau porci sau 20D - de Dinu Lazar la: 01/11/2004 23:38:07
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu din pacate la expozitia domnului Bumbut nu am putut ajunge; am avut o gripa majora si pe deasupra m-am certat la cutite cu o ora inainte si cu niste americani care voiau niste imagini pe care sa le fac neaparat pe diapozitiv si cu aparat cu blimp. Blimp-ul este o carcasa suplimentara care amortizeaza sunetul obturatorului (obturatorul este mecanismul ala care lasa sa treaca lumina un timp precis determinat, chestia aia pe care idiotii de la revistele de computere o denumesc cu romanescul si dacicul "suicer" sau eminescianul "shuter" de unde si termentul poetic "a shuteriza", care este...)

Deci nu am putut trece pe la expozitie.

Cu 20D, ar fi niste probleme, unele de tot risul, zic eu.

AM vazut prin descrieri si teste ca in sfirsit Canon are o optiune la aparatul asta un miner, in care sa poti pune 6 baterii normale sau acumulatori.
Mare bucurie!
In sfirsit nu ma mai cocosez cu acumulatorii originali care costa 60-70 de euroi!
Dar in realitate, chestia e inutila; cu un set de 6 acumulatori AA de 2300 mAh se pot face 4-5 declansari, si cu un set de baterii, cam 30 de declansari.

Altfel aparatul are minore modificari de forma si marime fata de 10D; imaginea mi se pare OK, si cred ca cu acest aparat se poate spune ca se intra in epoca digitalului matur; la pornirea aparatului reactia este aproape instantanee, 5 cadre pe secunda sunt o chestie buna, si imaginile nu sunt numai cu aproape 20% mai mari, ci cu mult mai usor de editat si mai lipsite de zgomot, chiar la sensibilitati mari.
Practic s-a ajuns ca imaginea digitala la 800 ISO sa fie mai buna decit cea pe film; nu mai zic de sensibilitatile mai mici, care sunt absolut impecabile. pe un print 40x50 cm iti taie respiratia detaliile.

Atit pe monitor cit si pe un print mare, este imposibil sa se faca diferenta dintre o imagine facuta cu 20D si D1 MkII; ori, asta spune cam totul...

Mie chestia cu spotul nu mi se pare esentiala la digital.
Prefer sa lucrez cu un sistem destept matricial si sa obtin o expunere medie si sa editez la greu imaginea dupa, decit sa ma chinuiesc sa obtin imagini perfect expuse pe zona unde am facut masuratoarea, si in rest arse sau subexpuse. Apoi lucrind in RAW marja de eroare este relativ suficienta, fara a mai socoti si posibilitatea de a face expuneri succesive cu masurari diferite ( bracketing) - tot e mai simplu sa expui trei cadre decit sa masori o imagine cu spotmetrul.

Sunt desigur si cazuri cind o masurare spot este diferenta dintre o imagine buna si o catastrofa; la prezentarile de moda spre exemplu; la imaginea de teatru; la imaginile unde subiectul e mic si inconjurat de zone mari de negru sau de alb sau de lumini.

20D e totusi un bine facut aparat de amator evoluat si nu de profesionist... suma caracteristicilor sale insa il recomanda ca un posibil competitor.

Cine are 10D nu ar avea sens sa treaca acum la 20D, dar cine trece de mai de jos sau de la nimic la acest aparat va avea senzatia certa ca era digitala este la maturitate.

Sigur, daca pune si obiective bune...
#27273 (raspuns la: #27132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domeniu, asociatie... - de Dinu Lazar la: 02/02/2005 21:04:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Numai atunci fotografii importanti locali vor participa,
iar fara ei orice astfel de asociatie nu va fi credibila la nici un
nivel mai inalt. Si pt. a atrage acest grup de fotografi, cred ca trebuie
ca cel putin citiva din ei sa participe din start la aceasta initiativa. Poate
nu personal si direct, dar macar sa fie instiintati ca exista o astfel de
initiativa, sa fie intrebati ce cred ei despre asa ceva, poate au ceva
de spus, etc."

Ce repede si ce frumos trece timpul; mai dixcutam, mai una alta, mai ninge afara, si noi stam acilea la cafea aburinda cu aroma de cardamon si mai vorbim de unele, de altele.

Imi aduc cite o data aminte cu placere de anu` 2000; atunci, conu` Ara si cu mine am scos la iveala Fotomagazinu` si lista de discutii, prima lista de discutii foto din Romania; ce frumos era!
Inca inainte cu 5 ani de acel frumos 2000, deci in vara lu` 1995, cind erau sub 300 de situri in Ro, eu aveam la adresa www.eunet.ro/graph primul sit de fotografie de la noi ( o forma tirzie, versiunea 22.1, mai e si acum on line, le-a fost lene sa o stearga de pe server sau nu se stie pe ce HD din rastel mai e)
Bun, si pe acea prima lista de fotografie de la Fotomagazin, s-au perindat si mai multi fotografi profesionisti; unii au stat mai putin, altii mai mult, dar toti au tuns-o in timp; au fost mai multe schisme, ca in religia crestina; o importanta schisma de prin 2001 a dus la formarea unei liste de discutii numai pentru profesionisti, care a decedat prin otravire probabil sau dezinteres mai sigur, si o alta schisma generata de un scandal monstru a dus la formarea grupului de la Artphoto; au mai fost si alte grupuri care s-au separat si care au murit de moarte buna.
Acu`, despre profesionisti, ca despre ei voiam sa vorbesc aici. Ma suna unu` mare azi si imi spune ca bai, am gresit numaru, nu cu tine voiam sa vorbesc, acu` daca ai raspuns, zi ce mai faci. Eu zic ca asa si pe dincolo, nu vrea el sa vada ce se mai vorbeste pe net de crearea unei asociatii de fotografi, sa puna si el un umar? Si imi spune ca nu are timp de net, ca netu` e pentru frecangii si nu il intereseaza nici o asociatie.

Acu`, gindindu-ma la cei pe care ii stiu in meserie, as zice ca mai mult de jumatate nu au nici o prezenta pe web; cei care mai exista, nu participa la liste de discutii, cu exceptia celor care au mai vorbit pe aici in ultimele saptamini; altii, cu durere constat, cred ca nu sunt amatori de discutii, schimbari, modificari si sindicalizari.
Sunt, la nivelul fotografiei profesionale romanesti, mult prea mari orgolii si clivaje, falii, presiuni, prajini la nas si stari de superioritate, ca sa se poata face o discutie macar.
Prin anul 1998 domnul Feri, care avea studioul de la Union, adunase floarea fotografilor din Ro, sa punem la punct o strategie de pret; s-a discutat o dupa amiaza intreaga, am facut o hirtie cu devize estimative semnata de toti, si a doua zi toti incalcau cu voiosie ce semnasera inainte cu o zi; cam asa merg lucrurile.
De aceea imi place sa vad ce se intimpla acum; fara indoiala intr-un fel sau altul se va ajunge cumva la un compromis si la o organizare a fotografilor; daca nu, stati linistiti, in doi ani vin altii cu organizarea ( nu e nimic nou sub soare; urmasii dacilor au ascultat mai mult de pedeapsa lui Vlad Tzepes decit de biblie, si intii romanii ne facura drumuri si terme, apoi domnitorii fanarioti adusera tiparul, si de abia sub regele neamtz Ferdinand aparura locomotiva, electrica, iluminarea, veceul, si cite si mai cite...)
In cel mai rau caz, vazind ca e un cozonac interesant aici, numarul deja maricel de fotografi straini ( multi socotiti pe nedrept foarte buni, numai pentru ca au aura strainatatii si atit) va fi suplimentat cu mai multi fotografi care vor veni cu relatiile si sculele lor, si atunci multi din cei cu nasu` pe sus acum se poate sa ajunga sa care un trepied e colo colo prin poleitele studiouri care vor apare, gindindu-se ca ce bine era daca faceau o asociatie mai din timp.
Momentan, cred ca profesionistii de la noi din domeniul imaginii nu sunt framintati de probleme de comunicare, nu au intrebari si raspunsuri, nu au dileme si nici nu ii gasesti pe forumurile internationale de discutii si, bomboana pe coliva, nu sunt interesati de nici un fel de viata sociala fotografica; fiecare pe felia lui si atit, restul nu au decit sa se scarpine pina dau gaura si sa se intrebe cum e posibil asa ceva; iata ca este posibil.
Asa ca daca e sa se faca ceva, cred ca sunt mai mari sanse sa fie miscati bolovanii de nume noi.
Oricum cine face ceva, trebuie sa se gindeasca foarte bine si sa studieze ce exista in Europa in domeniul asta, ce se vrea, cu ce se vrea, care sunt obiectivele, in cit timp se ajunge la ele si cum, cine face ce si cum, in folosul cui e chestia si care sunt avantajele si dezavantajele, si pentru cine sunt ele.
Dar iar m-a luat vorba si se raci cafeaua...
#35197 (raspuns la: #35193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa lupti pentru iubire - de (anonim) la: 07/04/2005 10:25:52
(la: Sa lupti pentru iubire. Pana cand?)
Cat poti lupta ? Cand sa te opresti? Am luptat pana cand mi-am dat seama ca distrug viata copiilor mei.Am renuntat pentru ei .Aveam senzatia ca alerg dupa cineva care refuza sa priveasca inapoi si sa vada ce-a realizat impreuna cu mine : doi copii frumosi si cred ca restul nici nu mai conteaza ( bunastarea materiala care a existat). Si totusi , in ciudat marelui atu , copiii minunati , el renunta la tot adica la familie.Motivul copiii il impiedica sa-si traiasca viata.Si-a dat seama ca au intervenit anumite responsabilitati care ar fi trebuit sa implice anumite modificari in prioritati.
Am luptat sa-l fac sa inteleaga frumusetea vietii in patru.Dar a refuzat in continu sa ma priveasca in fata sa recunoasca ca e coplesit de aceasta noua latura a vietii : copiii si a refuzat ajutorul meu , iubirea mea.A preferat sa asculte ce-i impuia capul asa zisa prietena, care ulterior i-a devenit amanta.Eu cu ce m-am ales din aceasta lupta ? La orice incercari de-ale mele de-ai arata partea minunata a familiei si iubirea mea : bataie.Era singura modalitate de a-mi inchide gura .Aveam dreptate,stia ca-l iubesc , dar exista o teama ca as putea sa-l rupt din compania asa zisilor prieteni , care pentru moment ii ofereau "fericirea" :chefuri , bautura , femei, tigari , posibil chiar si droguri ,avand in vedere comportamentul. Cine sufereu ? Copiii nostri.Merita sa mai lupt ? Eu ajunsesem o umbra si copii mei aveau cosmaruri noaptea.
Am renuntat , pentru ca-l iubeam.Am renuntat pentru ca-mi iubesc copiii.
Nu mai suportam .Daca continuam sa lupt pentru iubirea mea distrugeam alte doua vieti........
Nici eu nu cred ca modificari - de yrch la: 13/04/2005 23:02:02
(la: Clima si natura este complect dereglata)
Nici eu nu cred ca modificarile climatice sunt efectul activitatii umane... Exista alte motive, in mod sigur. Unul dintre ele ar putea fi activitatea solara neobisnuita din ultimii ani. Am citit ca unii sustin ca incalzirea globala nu se datoreaza efectului de sera, ci soarelui. Voi nu ati observat cum arde soarele, chiar si iarna?
si tie, si la restul:)) - de Horia D la: 16/05/2005 22:50:38
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
si tie, si la restul:))
#49431 (raspuns la: #49430) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragostea platonica - de Honey in the Sunshine la: 25/05/2005 22:19:04
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Probabil a suferit modificari de-a lungul timpului dragostea asta a lui Platon..

Din cate stiu eu nenea P. definea dragostea suprema ca fiind dragostea pentru Dumnezeu si om in sine (deci pentru umanitate in general), iar cea la care se refera "iubirea platonica" e stadiul acela in care nu mai iubesti doar un corp, ci si un suflet, ideile si principiile lui, gandurile, tot ceea ce tine de interiorul corpului care ti-a atras interesul la inceput... Dar nu exclude iubirea "carnala".

In rest, sunt de acord cu tine.. Nu exista dragoste fara sex, sau cel putin nu e implinita.
Doar vorbim de un sentiment foarte complex care pentru a ajunge la intensitate maxima trebuie sa se manifeste pe toate planurile si sa impreuneze tot ceea ce inseamna o persoana, toate simturile lui.

Un barbat si o femeie, insa, pot fi simpli prieteni.Atunci cand ambii sunt indragostiti de altcineva sau cand deja relatia lor are prea mult trecut in spate ca sa reuseasca sa se vada in principal ca "mascul" si "femela" si nu ca doua persoane.
Atunci cand ma uit la un prieten vad omul, ceea ce inseamna el pentru mine, nu neaparat "un barbat".

Dragostea pe internet... Utopie cu siguranta nu e... s-a intamplat de prea multe ori. Dar cei care intra in capcana sunt ori tare naivi ori cu o nevoie atat de mare de dragoste incat o accepta de oriunde ar veni ea.


____________________________________
Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit
da' restul pe unde sunteti, f - de Calypso la: 01/06/2005 10:18:32
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
da' restul pe unde sunteti, fratilor?
munciti, munciti...
si eu tre' sa ma apuc acum de munca;

Jimmy e in drum spre Ro, cred c'o fi ajuns deja;

Belle, pai daca in rest am to - de irma la: 16/09/2005 17:37:35
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Belle, pai daca in rest am tot ce vreau?!...:)))
nah, ca ma dau mare!!!

mai stau doar 5 min...am o sedinta importanta ;)...la scoala.
#72643 (raspuns la: #72639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
crocolilu + RESTUL JURIULUI - de zaraza la: 06/12/2005 20:13:30
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura)
eu n-am nimic impotriva sa fii in juriu, dar trebuie sa iei in considerare ca pana maine noapte trebuie sa-mi trimiti listele cu notele la poezie si proza. si nu e putin.

sa se manifeste si restul membrilor, cat mai repede, ca in caz de acceptare sa aibe si crocolilu vreme sa citeasca textele.

zaraza

#93431 (raspuns la: #93339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Restul e desertaciune - de zaraza sc la: 03/03/2006 15:11:28
(la: Vreau...)
Vreau sa nu supar pe nimeni, vreau ca oamenii sa isi dea seama unde gresesc si sa-si poata face viata mai frumoasa...in rest totul e desertaciune...ar fi absurd sa imi doresc ca toti oamenii sa se mintuiasca sau macar sa nu sufere dupa moarte...dupa caz...daca doriti...moartea fiind sfirsitul...sa puteti trage linie la sfirsit si sa fiti multumiti de ce ati realizat pentru dumneavoastra si pentru ceilalti...

cere si ti se va da
În rest ai dreptate. - de Muresh la: 13/03/2006 00:18:26
(la: Caricaturile lui Mahomed)
jeniffer, de unde ai scos salata asta. Pare mie că nici cu limba nu prea faci casă bună. Hai s-o luăm cu încetul.
1. Hagar a fost prima femeie a lui Abraham. Era legitimă, ce mai, dar A a preferat-o pe Sara prin porunca lui Dumnezeu. Aşa se face că Ismail şi Hagar au fost alungaţi şi Sara cu fiul ei Izhak (Iţic) au rămas să hăladuiască în cortul lui Avreimic.
"fiul sclavei devine legitim pentru arabi,care erau in egipt si au fost liberati de moise...."
Arabii din Egipt nu au avut habar de Ismail - ei se închinau la soare şi la tot felul de jivine - asta pînă a devenit Muhamad să le "ixplice" cum devine chestia. Şi Mozes nu i-a eliberat pe egipteni, el nu i-a eliberat nici măcar pe evrei (juifii, cum spui mata). El numai i-a ajutat să fugă - let my people go. Muhamad i-a vrut pe evrei ca parteneri şi s-a şucărit foarte că nu i-a mers cu ei. Cît despre Iisus (jesus de israel, cum spui mata), dacă a existat, era un bun evreu şi nici nu s-a gîndit s- fondeze o nouă religie. "abraham nu a stiut ca femeia lui legitima a introdus de forta o sclava in patul lui." - serios? De cine e vorba?
În rest ai dreptate.
#111186 (raspuns la: #111079) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da' ce e restul fara Dumnezeu - de mya la: 13/06/2006 18:46:49
(la: Ce pretuiti mai mult?)
Da' ce e restul fara Dumnezeu? :).
#127714 (raspuns la: #115088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: