comentarii

lantul de uniune


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
In ce relatii esti cu Uniunea - de Daniel Racovitan la: 11/03/2004 04:14:31
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
In ce relatii esti cu Uniunea Scriitorilor? Dar cu nou-aparuta Asociatie a Scriitorilor Profesionisti (parca asa se numeste)?

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
URR - Uniunea pentru Reconstrucţia României - de SeverDudau la: 18/11/2004 17:19:14
(la: Cum şi cu cine ne alegem?)
Imaginează-ţi că ţi-ai dat seama că nu mai poţi să ai încredere în clasa politică. Şi aştepţi să apară unul cinstit. Şi aştepţi.
Şi nu mai apare odată.
Brusc, te prinzi: tu eşti ăla!
Te bagi. Şi descoperi că mai sunt şi alţii exact ca tine care s-au băgat. Sătui să aştepte pe alţii să cureţe clasa politică românească. Că au deja un partid.
Te asociezi cu ei. Şi candidezi. Şi câştigi.

Uite o poveste adevărată (www.urr.ro):

Ovidiu Tudorici este viceprimar în municipiul Câmpulung Moldovenesc şi a întrat în politică anul ăsta alături de Uniunea pentru Reconstrucţia României - URR. La numai 35 de ani are un CV impresionant şi a reuşit, împreună cu echipa URR din Câmpulung cea mai mare surpriză a alegerilor locale din iunie, câştigând detaşat în faţa "greilor" din PSD, PNL şi PD.
Adică e unul ca mine şi ca tine care crede cu tărie că putem elibera politica românească de corupţie şi minciună, de imoralitate şi furt.
Şi chiar demonstrează că se poate!
#29152 (raspuns la: #28716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
uniunea scriitorilor - de (anonim) la: 22/11/2004 20:45:36
(la: Website Uniunea Scriitorilor din Romania?)
Uniunea Scriitorilor din Romania nu are nevoie de site: ea insasi este un site in aer liber.
Petrecar - pareri si interpretari - de komi la: 17/12/2004 18:49:32
(la: A pornit cu stangul)
Imi spui ( scrii ) ca ti-ai expus niste pareri. N-am nimic cu parerile nimanui. Dar una e sa iti exprimi o parere ca urmare a unor fapte si alta sa interpretezi ceea ce au spus altii, si sa pui ghilimele, vezi citatul de mai jos, pe care cred ca il recunosti:

"Cea mai gafa dintre gafe a fost insa cea cu redeschiderea unor capitole deja negociate cu Uniunea Europeana. La aceasta replicile au fost cel mai clar exprimate si, in termeni de limbaj normal (nu ai politicii) ele au sunat cam asa: "Mai Traienica, tu din ce copac ai coborat? Daca inca nu stii ca sunt niste legi nescrise ale politicii, in care nu poti sa intri cu bocancii de marinel plini de noroi si sa faci spume la gură, du-te si mai culca-te putin. Iar voi, ceilalti romani, mai scurtati-i lantul, ca face urat."

La o prima lectura, am crezut ca oficialii europeni s-au "balcanizat" cu totii. Apoi am sesizat ca de fapt ai citat ... o parere de a ta. Nu e corect. A fost de fapt o interpretare a unei declaratii a unui oficial EU. Nu trebuia sa o pui intre ghilimele. Pe mine cel putin, m-ai indus in eroare in prima faza. Acesta este un joc, cel al interpretarii, care il stiu foarte bine fostii securisti, infiltrati peste tot, chiar si in ...Canada! ACEASTA ESTE O PARERE!!!
Ale tale sunt interpretari si ruperi din context.
Komi


oriunde e bine, dar nicaieri ca acasa
#31869 (raspuns la: #31780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
UFF - Uniunea Forumurilor Foto - de zzz la: 01/02/2005 00:20:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Iata ca, mobilizat de initiativa de asociere a fotografilor romani, nascuta aici la Cafenea, m-am gandit ca e cazul sa concretizez si eu un gand mai vechi si anume acela de a invita reprezentantii lumii virtuale a fotografilor amatori activi in cadrul forumurilor fotografice de la noi la o intalnire de prospectare a posibilitatilor de colaborare/cooperare, cu scopul identificarii contributiei pe care o poate aduce spatiul virtual fotografic al amatorilor la coagularea lumii fotografiei romanesti.

Invit deci Administratorii forumurilor cu specific Foto si/sau Moderatorii sectiunilor Foto din cadrul forumurilor din tara sa participe la o intalnire in primul rand de cunoastere reciproca si in al doilea rand de pregatire a infiintarii unei Uniuni a Forumurilor Foto (UFF), care sa ne uneasca, sa ne ajute sa colaboram si sa ne reprezinte interesele.

Am sa nominalizez mai jos forumurile sau sectiunile foto ale forumurilor pe care le cunosc din tara, daca mai sunt si altele care mi-au scapat, lista e deschisa (ordinea este alfabetica):

Forumul BadOrGood - www.badorgood.com/forum.php
Sectiunea Foto a forumului ComputerGames - http://www.computergames.ro/forum/forumdisplay.php?f=72
Forumul FOTOdigital.ro si FOTOcamera.ro - http://www.digitalworld.ro/forums/
Forumul Fotomagazin - http://www.fotomagazin.ro/forum
Forumul GaleriaFoto - http://www.galeriafoto.com/forums/index.php
Sectiunea Foto a forumului SoptPedia - http://forum.softpedia.com/index.php?showforum=105


Adresa email de contact este eb@spot.ro.

Si pentru ca avem nevoie de un spatiu de discutii publice asupra acestei propuneri, in spiritul transparentei proprii spatiului virtual pe care-l reprezentam, va invit s-o facem la link-ul de mai jos:

http://www.digitalworld.ro/forums/index.php?s=44c6ba6017961b9d01f38f24db3c4565&act=ST&f=64&t=2439


Emil Bodea (zzz)
Lucius – uniunea ne va bloca - de Simeon Dascalul la: 22/04/2005 14:26:57
(la: Am adus granita Europei la Prut)
Ca să treci de poarta uniunii tră să-ţi laşi pretenţiile teritoriale la intrare. De asta România mare lucru nu cred să facă, cel puţin nu oficial. Ucraina e totuşi o piaţă importantă, are arme atomice şi o situare geopolitică foarte interesantă. Nu se va hârâi Uniunea cu ea de dragul nostru.
Singura şansă teritoriilor de peste Prut o văd prin mişcări locale.
Dar chiar dacă Republica Moldova va reuşi să se alipească uniunii, asta va însemna şi unirea cu ţara? Sau va fi bine-mersi o regiune autonomă?

Probabil n-o să reuşim să luăm niciodată tot înapoi, dar mi se pare respingătoare din punct de vedere moral ideea de a negocia cantitatea de teritorii retrocedate. Să-l luăm pe unii şi pe alţii să-i lăsăm în plata domnului. Sau „dă-mi înapoi măcar jumătate din ce mi-ai luat”.

A fost just de fiecare dată când ruşii au încasat-o de la ceceni. Dar ca să-ţi dau o mostră demoralizantă vis-a-vis de memoria şi solidaritatea românilor să ştii că au existat destule luări de poziţie chiar într-un subiect aici pe forum de genul „vai, ticăloşii de terorişti, cum omoară ei civili şi copilaşi”. Cu amestecul ăsta de indiferenţă şi creiere spălate nu ştiu cât se pot baza pe noi românii de peste Prut.

Şi mulţumesc pentru informaţiile date – nu găsesc prea multe la subiect.
#44963 (raspuns la: #44201) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uniunea "amaritilor" - de Pasagerul la: 13/06/2005 16:36:39
(la: Romania in Uniune ( Europeana sau alta ))
Ce baza economica ar avea o asemenea uniune?
In uniuni de genul asta e nevoie de o "locomotiva" care sa traga vagoanele dupa ea.Cine ar fi locomotiva?
Nu stiu daca Uniunea Europeana este salvarea Romaniei, dar se poate ca se vor produce si schimbari in bine-vezi cerintele de lupta impotriva coruptiei, etc.
Ce are de oferit Romaniei o uniune cu Ucraina si Turcia, lasind la o parte faptul ca ma indoiesc ca ele ar fi interesate.
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
Vorbesti de o uniune economic - de alex_d la: 17/06/2005 13:24:24
(la: Romania in Uniune ( Europeana sau alta ))
Vorbesti de o uniune economica a Romaniei cu tari precum Ucraina, Turcia, Georgia etc. Exista de vreo cativa ani o grupare economica formata din tarile riverane Marii Negre si care cuprinde pe langa tarile amintite si alte tari din fosta URSS, dar si Grecia, Romania. In ciuda acordurilor incheiate si a obiectivelor ambitioase propuse, nu s-a reusit mare lucru, in principal din cauza faptului ca majoritatea tarilor au un nivel redus de dezvoltare, desi sunt bogate in resurse, dar mai ales pt ca interesele statelor implicate sunt diferite (unele urmarind de fapt sa-si impuna propriile interese).
Deci nu cred ca s-ar reusi ajungerea la un nivel de integrare asemanator UE, cu beneficiile pe care le au tarile respective.
Tendintele Rusiei sunt de dominare a acestei parti a lumii, nu de colaborare!
In ceea ce priveste problemele din UE, ele sunt mai degraba de natura interna, decat legate de Romania sau Bulgaria.
Uniunea artistilor liber profesionisti - de Dinu Lazar la: 04/10/2005 22:23:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Narcis Virgiliu vrea sa faca un grup de sustinere de fotografi la Uniunea artistilor liber profesionisti - adica un sindicat de fotografi.
Cine este interesat poate vedea detalii la www.artis.org.ro si poate lua legatura cu domnul Narcis pe mailul de pe situl domniei sale, sau poate lua cuvintul aici.
Eu am luat o cerere de aderare si platesc cotizatia si ma inscriu; dar sunt simplu membru. Detalii la shefu`.
#76725 (raspuns la: #76690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Da pt Uniunea Europeana. - de Dora C la: 17/11/2005 23:43:54
(la: Chiar vrem sa intram in UE? Cum?)
Sa zicem ca i s-ar refuza Romaniei intrarea in UE ? Oare cum s-ar simti romanii ? Eu cred ca marginalizarea si excluderea Romaniei din marea familie europeana ar fi umilitoare si frustranta. Dar niste mindrii sau orgolii ranite nu reprezinta mare lucru daca le compari cu ceea ce ar pierde Romania pe plan economic si social..

Ca sa ne facem o idee ar trebui sa ne indreptam privirile spre tarile din fostul bloc comunist care au fost deja acceptate in uniune..De ce au beneficiat aceste noi memebre ? In primul rind au fost sprijinite de UE in instituirea unei democratii stabile si dezvoltarea unei economii de piata prin incurajarea unor reforme economice si financiare. Realizarea acestor obiective, vor duce inevitabil la cresterea nivelului lor de trai . Nu trebuie neglijate nici ajutoarele banesti materializate in diferite subventii si programe economico-sociale. Reunificarea tarilor europene intr-o uniune este avantajoasa pt fiecare memebra.. Un cadru constitutional comun care sa asigure stabilitatea si pacea pe continent va crea conditii propice pt dezvotarea economica. O buna colaborare intre fortele de politie si judecatoresti ale fiecarei tari membre in aplicarea legii va aduce o mai mare securitate populatiilor lor. ..Si nu in ultimul rind eforturile comune pentru protectia mediului inconjurator va fi benific pt..toti.…
Sigur procesul de tranformare a noilor tari membre nu este deloc usor..Instaurarea unor noi reguli/principii/mentalitati nelinistesc populatiile lor. Preturlile la bunurile de consum au crescut in timp ce salariile nu le-au urmat in acelasi ritm..

Conditii de aderare, sint destul de greu de realizat pt o Romania care se misca atât de greoi.. EU le cere romanilor institutii care sa garanteze democratia, respectarea drepturile omului si respectarea si protectia minoritarilor; ii mai cere o economie de piata functionala precum si capacitatea de a face fata concurentei. Recunoasteti ca realizarea acestror conditii ar fi spre binele nostru...Sa doresti esuarea aderarii Romaniei in aceasta mare si bogata familie dovedeste fie o profunda ignoranta fie o imensa rea vointa. Romania nu-i Elvetia, nici Norvegia (tari cu un inalt nivel de trai, care n-au nici un chef sa-si imparta bunastarea cu altii) ci e una din cele mai sarace tari ale Europei care are nevoie de sprijin...Chiar daca nu e pregatita inca, aderarea ei va fi benefacatoare , va grabi cresterea economica prin ajutoarele economice care ii vor fi acordate, procesul de democratizare se va ameliora, vor fi elaborate reformele sociale , economice , financiare si daca avem noroc vom trai sa vedem si noi o Romanie mai prospera. UE pare foarte binevoitoare. Guvernantii nostrii ar trebui sa faca mult mai multe eforturi pt indeplinirea conditiilor impuse....
Intruder - de freeman la: 11/12/2006 10:26:00
(la: Cum ar arata lumea noastra fara USA?)
"fii sigur ca nu s-ar fi calcat nimeni in picioare pe alte continente pentru ca specia umana s-ar fi inmultit atat cat ii este plapuma."
Partea proasta e (si nu doar eu spun asta) ca specia umana este singura specie care nu cunoaste lungimea plapumei. Sau, mai bine zis, desi o cunoaste, nu tine cont de ea. Omenirea tinde sa existe in afara lantului trofic, inmultirea speciei nu e controlata de natura ca in toate celelalte cazuri.

"Sa nu mai vorbim de cealalta parte a spiritualitatii (cultura, idealism, umor) care, in mare parte, ar lipsi cu desavarsire (ar trebui sa ne multumim cu umorul englezesc, nemtesc sau...chinezesc).

haida-de!
ne-am fi multumit cu ce aveam pentru ca n-am fi stiut de umorul si filmele americane, de literatura si arta lor..."


Multam, ca ma contrazici aprobandu-ma. Interesanta polemica.:)

"am nostalgie dupa o Uniune Sovietica mare cat Europa si Africa la un loc si o America nimicita... imi era frica sa recunosc!"

Ai vazut? Putina imaginatie si revii la topic. Ne intalnim la Hollywood!:)




~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Daca nu stii, intreaba!
#162665 (raspuns la: #162208) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lantul amintirilor - de alexandre2216 la: 01/07/2007 20:34:52
(la: Filme indiene)
caut Lantul amintirilor,si alte filme indiene,cum ar fi:O floare si doi gradinari,Toata lumea este a mea...
#211764 (raspuns la: #134010) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Varful lantului trofic - de Informatorul la: 28/04/2008 13:49:17
(la: ce înseamnă specie dominantă?)
Am onoarea sa te informez :
Boierule, maximum de respect ! Mishto confa ! Saalam alekum ! Vezi, io din Orient am ramas cu... tot cu tigari dar fara alcool ! Specia umana este specie dominata pentru ca este varful lantului trofic. Adicatelea, foarte vulgar spus, noi ii mancam pe toti : fripturica de delfin, placinte cu furnici iar pe virusei ii papa sistemul imunitar dupa ce i-au ametit antibioticele. Un finlandez dat dracului, habar nu mai am cum il cheama pe laba ala de savant, dar e clar un tip genial a spus ca omul a devenit specie dominanta din cauza unei slabiciuni : copiii umani nu se pot descurca decat dupa 5-6 ani de zile fata de celelate specii unde progeniturile se pot apara imediat. Cu o observatie facuta de el - pradatorii, marii pradatori au aceleasi probleme cu omul. Deci, omul este un pradator - probabil nocturn, deoarece si astazi purtam ochelari de soare si lumina zilei ne deranjeaza. Cel putin pe mine ! Asa ca spiritul speciei, instinctul de supravietuire, a facut ca omul primitiv sa se organizeze si sa socializeze ca sa-si apere copiii, sansa de a exista.
Normal si aici ai maximum de dreptate pe o planeta unde apa este elementul majoritar, specia dominatoare ar fi trebuit sa fie acvatica - spune Isaac Asimov. Probabil ca si asa este, dar delfinul traieste intr-un mediu mai armonios decat omul si ii trebuie mult mai mult timp pentru a deveni specia dominata. Dupa ce o sa ne autodistrugem, prin violenta si poluare, delfinii vor deveni varful lantului trofic pe Pamant.
Ma intorc la tariakul meu...
Lascar & picky - uniune - de Honey in the Sunshine la: 06/06/2010 20:29:54
(la: Memorialul durerii`n cur - iesirea din criza (2))
ok, m-am exprimat gresit. nu ma refeream la uniune politica in sensul dizolvarii statelor intr-unul singur ci la uniune politica acolo unde conteaza: politica fiscala.

e o porcarie sa ai politica monetara unificata si cea fiscala la nivel national.
Grecia a demonstrat asta: problemele de cheltuiala publica ale unei tari influenteaza intreaga zona euro.
#548365 (raspuns la: #548342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabitzaaa - de adina.petre la: 06/11/2010 15:32:09
(la: HOMO SAPIENS. O GRESEALA A NATURII ?)
"O specie care la un moment dat o sa distruga tot"
Nu ti se pare ca este o afirmatie teribil de aroganta? Adica tu chiar crezi ca oamenii sunt asa de mari si tari incat sa distruga planeta? Planeta asta care a fost aici inaintea noastra, si care in trecut a reusit sa-si dea restart singura de atatea ori? Natura asta care stie singura cu inteligenta ei pe care nu o contest, sa se autoregleze? Sorry, dar nu sunt de acord. Oamenii pot sa se dea in cur si-n cap, natura are intotdeauna ultimul cuvant de spus.

"Va spun eu: NICIODATA" -> ei, asta n-ai de unde stii. Doar pentru ca nu exista dovezi care sa indice altceva...In plus...Universul asta e cam maricel asa...nu crezi?

Care este relevanta ideii daca suntem o eroare genetica, sau nu?

"De ce toate legendele atribuie creatia unor forte mai presus de natura?"
De ce toata lumea ia legenda ca piatra de hotar? De ce nu pot oamenii sa citeasca legendele asa cum au fost ele scrise, cu metafore care vorbesc despre creatie si care nu contrazic nicaieri ideea ca natura e in spatele creatiei?

"nu se imperecheaza decat cu un exemplar perfect sanatos"
Vreau si eu o sursa academica din spatele afirmatiei asteia, te rog frumos.

Dar daca toate schimbarile fizice despre ce spui tu, sunt de fapt, asa cum spui...proaspat modificate...asta nu inseamna ca ne indreptam de fapt spre o noua forma de a fi? Poate o sa ni se micsoreze corpul, si ni se va mari craniul. Vom fi mai slabi fizic, dar mai inteligenti. Cum contrazice asta legile naturii?

"Cea mai devastatoare extinctie suferita vreodata de planeta a fost cea de-a treia, de acum 245 milioane de ani, in Permian-Triassic, atunci cand 96% din speciile marine si circa 70% dintre cele terestre s-au pierdut pentru totdeauna."
Asa, si? Dupa ce-a curatat tot, a produs altele. Care-i problema? Despre faptul ca in insulele din Pacific se descopera zilnic cateva specii complet noi n-ai auzit, nu? :)
Eu sunt curioasa de ce suntem asa de obsedati de a conserva si a sta pe loc. De ce, desi stim de la inceput ca tot ce se naste are o zi in care moare...(si aici vorbesc de plante, specii, lumina zilei, moartea fizica, orice fel de moarte sau final)...de ce nu putem sa acceptam asta, si ne chinuim sa prevenim asta? Mie asta mi se pare lupta impotriva naturii. Conservarea unei specii care in mod natural se stinge. De exemplu.

"Noi afectam in mod direct viata altor sute"
La fel cum noi suntem afectati in mod direct de viata altor sute. Relatia este dinamica si reciproca, nu sunt de acord cu lantul pieselor de domino, interactiunea a tot cu tot e mai complexa decat atat.

"Conform rapoartelor Uniunii Internationale pentru Conservarea Naturii, 22% dintre mamiferele lumii sunt pe cale de disparitie"
Pai asta e bine! Daca acum Xsute de milioane de ani au disparut ...cat ai zis? 75, 95% din specii...acum zic eu ca stam mai bine.

"otravirea mediului prin poluare cu gaze...
Dar elementele astea otravitoare pentru natura, nu tot naturale sunt? Chimia nu e tot de la mama natura? Gazul, petrolul, focul, fumul, nu tot naturale sunt? De ce atunci, e vina mea, ca o planeta isi produce propriul necaz? De ce are planeta in strafunduri petrol care ii arde stratul de ozon?

"Natura are un sens definit şi un scop, dar ca de obicei omul a văzut în sieşi o putere care să stăpânescă totul."
Omul este cel mai mare imbecil cand crede ca el are puterea asupra naturii, si nu invers. Natura, daca vrea, isi scutura coama cu un cutremur si s-a descotorosit de noi, ca de niste purici infecti. Hai sa fim seriosi.

Oricum, interesant de vazut ce mai cred unii cercetatori, si ce fel de previziuni sumbre au ei pentru planeta asta grozava.
Nastase, scriitor pe banii nostri - de Michaela la: 04/09/2003 11:52:11
(la: Nastase, scriitor pe banii nostri)
Mi se pare absolut normal ca dl. premier sa-si publice "operele complete" pe bani publici...doar nu credeati ca din "micul" salariu de premier poate face asa ceva... iar sponsorizarile ... astea pot fi luate drept "cadou", " mita" etc ...se pot interpreta ...Un singur lucru nu inteleg: DACA TOT A TIPARIT CARTEA AIA (CU TITLU ff original !!!!!!) DE CE OARE NUMAI CEI DE LA GUVERN AU DREPTUL SA O "uzeze exclusiv"?????
Da' oare le ajung 1000 de bucati ? Or fi suficiente ? Poate vor trebui sa se inscrie pe liste de asteptare bietii membrii ai guvernului pentru a citi ceea ce e doar pentru uzul LOR si nu al restului lumii...Poate senatorii si deputatii se vor simti frustrati ...bietii de ei nu vor avea acces la dezlegarea pe care ilustrul nostru premier sigur o da in carte aspura acestui mister " Incotro te duci tu Europa " ...ca sa nu mai vorbim de restul Europei ...care habar nu va avea incotro se indreapta...
PROPUN ca dl. premier sa tipareasca si editia intr-o limba de circulatie internationala si sa o trimita la PARLAMENTUL UNIUNII EUROPENE ca sa stie si ei incotro se duc ...
Precizari: "Petiu George Cio - de winniepooh la: 19/09/2003 14:49:12
(la: Fapta de curaj extraordinara a unui roman din Canada)
Precizari:
"Petiu George Ciorau" - Petru...
"muncitor necalificat la o firma din Toronto" - shop assistant la un mare magazin alimentar din lantul "Loblaws"...
"a alunecat si a cazut de pe peron intre sine, chiar in momentul in care o garnitura intra in statie" - de fapt, trenul, aflat inca in tunel, a oprit la citiva metri de cei doi...

Comentarii:

Toata admiratia pentru d-l Ciorau ! Gestul dinsului m-a facut sa ma simt mindru ca roman. Si mi-a umplut sufletul de bucurie pentru ca am simtit, in spatele acestui gest, acea educatie pe care am primit-o cu totii, de a ne intrajutora, de a ne ajuta semenii aflati la nevoie, din tot sufletul, cu tot ce putem...

Presa torontoniana a dat, din pacate, o tenta psihanalitica acestui act de mare noblete, incercind nu a atit sa explice indiferenta sutelor de "spectatori" (lucru de care fusese, pe buna dreptate, profund contrariat salvatorul), cit sa explice prin varii tertipuri gazetaresti "motivatia" gestului romanului - un gest, pe cit de uman, pe atit de simplu d explicat prin acea "cultura a comunitatii", care reglementeaza, oarecum, prin niste reguli nescrise, raporturile sociale ce se stabilesc intre membrii comunitatii: tineri si batrini, parinti si copii, vecini sau prieteni...

E dificil de inteles, pentru cineva crescut si educat intr-o societate bazata pe concurenta, acerba, extrema si eliminatorie, intre indivizi, care se lupta intre ei, cu totii, pentru a reusi in viata, ca mai pot exista si alte tipuri de culturi, care pun pret pe relatiile de colaborare interumane... Colaborarea si concurenta sint disjuncte, oricit ar incerca unii teoreticieni sa le impace. Iar cultura comunitara se bazeaza pe colaborare.

Intr-un final cu iz de mare senzatie, presa torontoniana "pune punctul pe i", afirmind ca romanul, de fapt, isi doreste mult sa devina pompier (pentru a salva vieti) si ca va primi nustiuce diploma de onoare... In acest fel, valoarea educativa a gestului romanului a fost anulata si totul a revenit "la normal"...

Toata admiratia mea - inca o data ! - pentru un om adevarat, care a stiut sa-si arate omenia si sa afirme in public ca gestul sau nu are nimic extraordinar, si ca acei multi altii (care s-au rezumat la calitatea de "privitori"...) ar fi trebuit sa-i fi dat macar o mina de ajutor...

Tot respectul meu si intreaga mea admiratie, d-le Ciorau !
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************
xUE - de (anonim) la: 13/10/2003 02:38:21
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Auzi prostie! Daca nu votam constitutia se amana intrarea in UE cu 5 ani. Dar cine iti spune tie ca in 2007 noi vom avea ce cauta in UE? Asta este motivul pentru care votezi tu Constitutia? Trezeste-te! Sunt sute de alte motive pentru care noi nu avem ce cauta in Uniunea Europeana, majoritatea economice. "Da pentru Constutie-Da pentru Europa" este o campanie mediatica orientata direct catre tarani si cei "saraci cu duhul", care cred ca din Europa le va curge lapte si miere. Personal, cand un acuzat algerian ii va vorbi judecatorului parizian in araba, cand in Italia te vei putea adresa in romana Carabinierilor sau cand in tribunalele germane se va vorbi liber kurda, atunci voi vota o Constitutie care sa permita minoritatilor nationale sa nu invete limba romana. Nu instig la rasism si alte tampenii de astea. Din punctul meu de vedere, ungurii non politici, ca si secuii sau tiganii trec si ei prin aceeasi tranzitie ca si noi. Prostiile cu "limba minoritara" e ceva nascocit doar de politicieni. Badea Ianos care a trait atatia ani langa badea Gheorghe nu are nevoie de partid sponsorizat de la Budapesta care sa-i reprezinte interesele.
#1111 (raspuns la: #984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONSTITUTIA ROMANIEI-REFERENDUM 2003 - de (anonim) la: 13/10/2003 06:25:47
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
CARE SUNT PRINCIPALELE MODIFICĂRI PE CARE LE
ADUCE NOUA CONSTITUŢIE?

■ asigurarea temeiului constituţional pentru realizarea procesului de aderare la Uniunea Europeană şi la Alianţa Nord – Atlantică;
■ înscrierea în Constituţie a principiului pluralismului politic, ca o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale;
■ principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat;
■ principiul liberei iniţiative;
■ garantarea proprietăţii private;
■ consacrarea rolului patronatelor în societatea românească;
■ optimizarea procesului de adoptare a deciziilor, precum şi întărirea exigenţelor statului de drept prin realizarea specializării camerelor legislative;
■ restrângerea imunităţii parlamentare;
■ limitarea regimului ordonanţelor de urgenţă;
■ prelungirea mandatului Preşedintelui României la 5 ani;
■ întărirea controlului parlamentului asupra Guvernului;
■ precizarea mai concludentă a drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale;
■ eliminarea stagiului militar obligatoriu, problemă care se va reglementa printr-o lege organică;
■ reglementarea prin lege organică a sistemului electoral, instituirea Autorităţii Electorale Permanente;
■ reducerea numărului de semnături necesar cetăţenilor pentru a avea iniţiativă legislativă;
■ garantarea accesului la cultură;
■ acordarea de burse sociale de studii copiilor şi tinerilor proveniţi din familii defavorizate şi celor instituţionalizaţi, in condiţiile legii.

CARE SUNT DOMENIILE PRINCIPALE PE CARE LE REFORMEAZĂ NOUA CONSTITUŢIE?



► PROPRIETATEA

► LIBERA INIŢIATIVĂ

►SISTEMUL LEGISLATIV

►SISTEMUL JUDECĂTORESC

►PLURALISMUL POLITIC

►DREPTURILE PERSOANELOR APARŢINÂND MINORITĂŢILOR NAŢIONALE

►OBLIGAŢIILE MILITARE
FAŢĂ DE STAT

►SISTEMUL DE PROTECŢIE SOCIALĂ

► INTEGRAREA
EURO – ATLANTICĂ

DE CE AVEM NEVOIE DE O NOUĂ CONSTITUŢIE?


Fiecărui moment istoric de mare însemnătate din istoria statului român modern îi corespund reforme constituţionale. Constituţiile au fost martorii şi expresiile transformărilor istorice pe care le-a cunoscut societatea românească.

România se pregăteşte acum să facă un nou pas istoric: integrarea euro - atlantică. Asigurarea cadrului instituţional pentru întâmpinarea noilor realităţi trebuie să premeargă aderarea noastră la NATO şi UE.

Constituţia din 1991 a fost una a tranziţiei, a nevoii unei ordini noi. Noua Constituţie trebuie să fie una a durabilităţii, a stabilităţii, a valabilităţii pe termen lung şi foarte lung.





Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...