comentarii

lapsus


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intruder, am un lapsus, pe un - de RSI la: 29/06/2005 22:38:43
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
Intruder, am un lapsus, pe unde era str. Uranus?
era pe acolo o policlinica "turturele"?
==============
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#57345 (raspuns la: #57344) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sanjuro, atunci e tipar.. - de JCC la: 26/10/2003 03:46:24
(la: GRASIME? Da, dar grasime buna!)
da-mi lipsea (lapsus) vocabularul
noi astia de prin strainataturi, care vorbim tot timpul o limba straina.. la repezeala nu-ti vine cate o data cuvantul potrivit, mai ales cand ai plecat de mai multi ani si n-ai romani in anturaj..

"aal" este si in germana :-),
#2168 (raspuns la: #2076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eco e in aer - de medina la: 21/04/2004 14:41:44
(la: Ultima carte)
ce chestie :)
si eu am pe noptiere o carte de Eco, "Bodolino", tradusa in romanaste foarte bine. am cumparat-o cind am fost ultima oara in romania, din placerea de a citi romaneste (desi unele carti care nici macar nu sint o traducere, ca de ex. "usa interzisa" a lui liiceanu au atit de multe expresii aduse fortat din alte limbi ca ma intreb "oare am uitat eu sa vorbesc romaneste?" )

revin la Bodolino: il recomand din suflet. cartea e plina de istorie povestita atit de bine ca nici nu-ti dai seama cit inveti in timp ce citesti si Bodolino e tare haios (hé,hé).
daca va mai amintiti despre "amintire despre regele david" scrisa de stefan...am un lapsus...un neamt....Bodolino vorbeste cam despre acelasi lucru: cum depinde istoria de cine-o scrie. noi, mai mult sau mai putin educati in regimul comunist stim ceva despre acest lucru, nu-i asa?
lapsus - de Pasagerul la: 26/04/2004 17:35:47
(la: Ultima carte)
Autorul e Stefan Heym.
O alta carte care desi nu seamana cu cartea lui Stefan Heym dar care e bine scrisa si arata cum este vazuta aceeasi intimplare din 3 puncte de vedere diferite in functie de povestitor si interesele lui,este "An Instance of the Fingerpost" a lui Ian Pears.
#14569 (raspuns la: #14260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scuze sincere pt. neatentie! - de enigmescu la: 24/06/2004 07:11:46
(la: Istoria Canonului ne obliga sa cercetam Istoria Bisericii)
nu stiu de ce dar am impresia ca te-am suparat cumva prin faptul ca mi-am sustinut punctul de vedere cu argumente pe care se pare ca nu le pretuiesti. asta ar insemna ca tu nu vrei sa afli adevarul altora ci vrei numai sa-l impui pe al tau ca fiind bun. eu doar ti-am infatisat o alta perspectiva asupra subiectului si nu cred ca prin asta am tinut mortis sa-ti schimb parerea. dar pana la urma orice argument pro sau contra se aduce tocmai in vederea schimbarii anumitor stari de lucruri sau a unor idei preconcepute, nu-i asa?
as putea relua discutia ta plecand de la o intrebare ramasa celebra din Scriptira: "ce este adevarul?" este intrebarea pusa de Pilat lui Hristos in pretoriu inainte de a-L judeca, intrebare la care atunci n-a aflat raspuns pt. ca Iisus tacuse. de aceea Pilat I-a si zis ca: "putere am sa te eliberez si putere am sa te rastignesc." unii Sfinti Parinti talcuiesc aceasta intamplare cam asa: Pilat n-a aflat raspuns intrebarii sale fiindca a pus intrebarea gresit. daca ar fi intrebat 'CINE este adevarul?' probabil ca i s-ar fi raspuns: "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata; cel ce crede in Mine, chiar daca va muri va fi viu in veci". tu vrei adevarul doar pt. comunicare, eu il vreau pt. viata si eternitatea ei.
intr-un fel te contrazici spunand ca aceasta comunicare nu o vrei speculativa cand de fapt chiar din inceputul subiectului tau pui sub semnul indoielii canonicitatea unor carti din Biblie sau calitatea/calificarea celor numiti sfinti de biserica. da, e dreptul si optiunea ta sa te exprimi cum vrei si sa spui ce-ti trece prin minte. dar cand faci aceasta ca si cum ai zice 'invatati de la mine ca stiu eu ce zic' e semn ca vrei sa ne schimbi sistemul de valori si adevarurile in care crezusem pana acum.
sunt curios si-as vrea sa aflu raspuns la intrebarea mea daca ai vreun fel de pregatire teologica fiindca mi se pare f. important. tu vrei sa iei in discutie istoria bisericii fara a uza si de instrumentele puse de ea la dispozitie. vreau sa spun ca ti se pare normal sa studiezi istoria ei dar numai din afara ei. si iar insinuezi ca ti/ni se ascunde adevarul istoric despre biblie... de cine? de ce? cum? vorbesti de analiza... nu ma mira. e deja un obicei in lumea occidentala sa dezgroape mortii pt. a le studia oasele si ramasitele. cica e stiinta. in curand n-o sa mai avem pace nici in morminte, asta tot de dragul sarmanei stiinte sufocate de-a lungul vremii de religie. ce nu se spune e faptul ca stiinta nu L-a contrazis intotdeauna pe Dumnezeu, s-a intamplat uneori chiar sa-L adore si sa-L slujeasca. insa vezi tu, e mai usor sa nu accepti ceva pt. ca nu intelegi decat sa incerci sa intelegi. asta presupune un oarecare efort. ori crestinismul de la asta pleaca, de la efortul personal.
am sa-ti spun pe scurt o istorioara. se zice ca un sfant(am un lapsus acum, poate ma ajuta cineva sa-mi reamintesc) se plimba la malul marii si incerca sa-si faca o schita de idei in gand pt. o carte despre Sfanta Treime pe care voia sa o scrie. numai ca nu putea intelege nicidecum taina Treimii, adica a unui Dumnezeu in trei fete. mergand el asa dadu peste un copil care facuse o groapa in nisip si cu un ciob de sticla carase putina apa din mare acolo iar acum statea pe margine si plangea. sfantul il intreba: de ce plangi copile? acesta ii raspunse. am facut gropita asta aici si vreau sa aduc in ea toata apa marii dar nu pot. incerca el sfantul sa-l imbuneze pe copil si mergand mai departe incepu sa-si rada de naivitatea copilului. numai ca la un moment dat se opri brusc, parca trasnit de undeva, si cazu intr-un fel de contemplatie adanca. ah, isi zise, eu sunt copilul acela. gropita este mintea mea iar marea esti Tu Doamne. cum voi putea eu sa Te cuprind in toata maretia Ta doar cu aceste mici unelte ale mele?
vrei sa cuprinzi adevarul fara a te sluji in realitate de el. poate nici macar eu nu ma slujesc de el si atunci am o pozitie ingrata in acest spatiu. dar macar incerc sa nu ma abat de la o cale pe care au mers atatea mii de sfinti. stii ce-a proorocit Hristos despre vremurile de pe urma? "vor veni prooroci mincinosi si hristosi mincinosi". "nu vor mai suferi invatatura cea buna si folositoare; isi vor inghesui invatatori dupa capul lor"! auzi ce spune! aseara chiar am vazut un asa zis film care se vrea o proiectie in viitor a imaginii regnului animal dupa trecerea a inca nu stiu cate milioane de ani. pe cuvantul meu ca m-am infricosat desi, daca stai si te uiti la asa ceva, poti f. bine sa si razi pe seama unor supozitii fara nici un fel de suport stiintific si mai ales pedagogic. m-am infricosat la gandul ca cineva chiar ia in serios acele prostii menite sa bage lumea in bezna necredintei. o sa fiu intrebat daca stiu in cazul asta cum va arata viitorul, adica daca stiu mai bine decat oamenii de stiinta. sigur ca nu stiu si sincer sa fiu viitorul ma intereseaza doar in perspectiva dobandirii vietii vesnice. altfel n-are nici o relevanta si nu ma poate ajuta cu nimic. descinderea in viitor e a celor credinciosi iar calatoria in spatiu si timp e o chestiune proprie dintotdeauna fapturilor ceresti. a, ca sunt oameni care vor sa dobandeasca asta numai prin mintea lor e altceva.
vrei sa-mi spui ceva ce nu stiu sau de ce-mi pui intrebarea asta? sau e din nou vorba de una retorica... din ce am studiat eu vreme de aproape 14 ani stiu ca Hristos a fost rastignit in ajunul Pastelui evreiesc din porunca guvernatorului roman Pontiu Pilat. de frica pierderii controlului asupra regiunii, dealtfel deseori pusa la incercare de conspiratorii si asasinii evrei, Pilat a fost nevoit sa-L rastigneasca pe Iisus. dealtfel a si incercat sa-L faca scapat fiindca stia ca din invidie si ura Il voiau mort CARTURARII SI FARISEII (ca despre ei este vorba). dar ei, cei care mai inainte Ii strigasera osanale si se umplusera de binefacerile Sale, au strigat: "ia-L, ia-L! Rastigneste-l, rastigneste-L!" adica ce dovada mai buna decat asta vrem? si in tot VT au facut la fel. Sf. Arhidiacon Stefan, primul martir crestin, ii intreaba in soborul lor: "pe care din prooroci nu i-a ucis parintii vostri?" ei, care impodobeau mormintele proorocilor si ziceau ca daca ar fi fost ei in acele zile n-ar fi facut asa ceva, ei insisi s-au facut pe sine urmasii unor ucigasi insetati de sange si gata la miselii de tot felul. sa ne gandim la istoria lui Moise care este considerat parintele lor... care om ar mai fi fost in stare sa indure nedreptatile si necredinta suferita din partea unui popor nesatul si vesnic nemultumit? dar sa amintim si de santajul la care l-au suspus pe Pilat ca sa le indeplineasca pofta de sange. ca i-au zis acestuia ca daca nu-L rastigneste inseamna ca nu este prieten al Cezarului- si se jurau pe ei insisi ca sunt frati de cruce cu el(Cezarul), nu alta. uneltitorii si uzurpatorii puterii romane se faceau frate si cu dracul roman numai pt. a-si atinge scopurile infame. asta iti spune ceva despre adevarul istoric?
da, am curajul s-o reafirm, apocrifa nu ma intereseaza mai mult decat originalul mesaj al Scripturii actuale. pt. mine are mai mult o valoare simbolica sau istorica. asta daca vine in contradictie cu invatatura cea adevarata si ma indeamna sa ma indoiesc de ea.
pt. mine valori ale umanitatii sunt operele nepieritoare prin binele si frumosul ce l-au adus cu ele in lume. celelalte apartin umanitatii dar nu sunt opere ale umanitatii. care va sa zica una e opera lui Brancusi si alta e opera lui Lenin, spre exemplu. unul a lasat posteritatii sculpturi uimitoare, celalalt a lasat o opera distructiva. muzica lui George Enescu va dainui ca un bun peste veacuri, pe cand zgomotele bombelor si ale tancurilor naziste(apoi ale armatei rosii si mai nou ale occidentalilor) nu lasa in urma decat disperare, moarte, confuzie, foamete, boli si multe alte suferinte. sunt exemple pe care nu trebuie sa stai sa le cauti mult ca sa faci diferenta.
ce mi se pare f. ciudat in cazul tau e ca afirmi: "Nu mi-am propus a-mi impune o doctrina, sau sa racolez..." in subconstientul tau deja lucreaza ideea, de unde crezi ca ti-a venit? crede-ma pe cuvant de onoare ca un om n-ar putea sa deschida gura sa afirme ceva fara a fi dinainte patruns de un oarecare adevar al spuselor sale. asa ca nu te mai arata bine intentionat. FII cum spui si arata cum esti! nu am fost deplasat in nimic. oricine isi expune parerile ca obiect de studiu pe un forum va avea din doua motive de suferit: sau va fi contrazis, sau i se vor lua de bune spusele. in primul caz trebuie sa stii sa-ti recunosti greselile si apoi sa ti le indrepti. in al doilea caz e un pic mai complicat si cred ca asta n-ai inteles tu: pilda nebunului ce arunca o piatra in balta...! am mai zis-o undeva, candva: piatra ce-o arunca nebunul e CUVANTUL gresit/prost aruncat aiurea in balta omenirii. stim noi ce valuri face o piatra cand cade in apa. si apoi cati intelepti se caznesc sa repare greseala acelui nebun si totusi niciodata nu se va mai putea repara intru totul. asa ca ia seama la ce spui, cui spui si unde spui.
misiunea mea, ca si a tuturor celor de aici, este de a-mi pazi sufletul curat si fara prihana. sper sa intelegi ca n-am nimic cu tine personal- ca dovada ca inca de la inceput nu m-a interesat persoana ta ci discutia in sine! nu sunt nici misionar, nici papistas, nici cruciat, nici inchizitor si nici altceva. dar poate ca sunt un fel de...inchizAtor de drumuri/directii gresite. si trebuie din nou sa-ti mai amintesc de unde a plecat marea dezbinare din sanul bisericii apusene??? tocmai de acolo unde nu cu mult timp in urma au hirotonit femei, homosexuali, lesbiene, caini si pisici!!! mai urmeaza sa mai traduca, din cine stie ce manuscris vechi descoperit in niscaiva strafunduri ale pamantului, biblia pt. fiecare categorie in parte. si ma intreb: cum sa nu mi se mai faca scarba, greata la propriu?!
adevarul e un soare vazut de toti... insa la ore diferite si din zone diferite. asa ca niciodata nu-l vom vedea deplin, ci doar o fata a lui. e o lege a firii care ar putea fi schimbata in viata de apoi!

just me
#16646 (raspuns la: #16559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
John Holmes - de Little Eagle la: 11/08/2004 20:01:46
(la: La ce-s bune filmele porno?)
Gaby,
Toata USA a auzit de el ,e un fel de super stud(a fost)ai anilor de inceput al filmelor porno in USA.Prin 1970 era un fenomen si de fapt,industria porno a crescut datorita lui.

In toata viata lui a avut sex cu in jur de...10.000 femei,majoritatea prin filmele lui si reviste.A jucat in peste 2000 filme porno.
Faimos datorita ...lungimii,....32 cm.erected.

S-a nascut in 1945,a murit in 1988 de aids.
Also a drug addict,and alcoholic.A avut mult sex(pe bani)si cu homosexuali,il plateau in jur de 2000-3000$ de persoana pt. o noapte de sex...la fel si femei in particular,nu a avut sex doar cu femei staruri porno.

Cand a murit,toate ziarele si revistele din USA,au scris despre el si pus obituaries pt. el,inclusiv New York Times.Nu a fost casatorit,nu a avut copii.
Sa vezi totusi "Boogie Nights"cu Mark Whallberg in rolul lui Holmes,Burt Reynolds,W.H.Macy,acea actrita frumoasa(lapsus acum)cu par roscat si multi pistrui pe corp(imi place mult)care a jucat cu Hugh Grant in "Nine Months"si in alt film mare si colosal"Magnolia"de fapt,Boogie Nights a fost regizat de acelasi regizor care a filmat Magnolia.

Eu(iar scriu despre mine...)odata am desenat cartoons si coperti la o revista porno cunoscuta aici,"Screw Magazine"a lui Al Goldstein,cunoscut in lumea de film si punlicatii porno din USA.Trebuia sa fac cumva ceva cash,si de ce nu in porn business?Era prin 1984 odata l-am vazut pe Holmes la redactia Skrew,un tip inalt si chiar aratos.
Am ilustrat multe caricaturi legate de evangelics si ministers gen...Jim Baker sau Jimmy Swagart.

Mai tarziu am ajuns sa fac si caricaturi la Penthouse(a lui Bob Guccione)si Hustler(Larry Flint).Nu la Playboy,astia erau si sunt mai ...sofisticati si pretentiosi...Directivele lui Heffner.

Pt. ca nu mi-am dorit totusi viitorul in pericol de a nu fi publicat in reviste de prestigiu,cand am lucrat ca artist freelance pt. aceste reviste m-am semnat pe lucrari cu un knickname"HOOV"adica venit de la primele douua litere initiale ale numelui meu(HOndru OVi).Mai tarziu l-am schimbat in"Hoover".

Banii nu erau mari dar bine veniti,mai bine sa desenez gagici si sex decat sa lucrez in alimentara!Adica orice ar fi tot arta o numesti.
Nu e chestie de orgoliu aici...ci ca puteam sa traiesc din arta mea,in plus lucram ca asistent lui Bill Wray(in 1990 nasul nostru la nunta)Am mai scris astea.
Vedeti,mereu am ceva de scris,intrebarea sa vina,altfel nu ma gandesc la a scrie special astfel de topic.

LOVE&PEACE,
OZZY



























#19590 (raspuns la: #19570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gopo - de Little Eagle la: 11/08/2004 23:12:44
(la: Preferati muzica)
Parca vad desenele animate ale lui Ion Popescu Gopo,oare mai traieste?
Vezi cum starnesc vise"rele"in tine?Cert e ca n-ai orbit sau ti-a crescut par in palme....Jane Seymour...de unde o scosesi,ca si eu sunt si azi un fan al ei si mereu mi-a placut ,o femeie tare frumoasa.
Nu stiu daca ai auzit ori esti un fan al grupului Radiohead.Ei mereu merg la castelul ei in England(lapsus...uitai orasul dar e in country si candva a apartinut lui Henry al VIII lea,ca loc reclusiv si de..weekend.
De ce merg acolo?Pt. a inregistra albumele lor,la fel si U2,si de ce?Pt. ca este
o anume camera salon imensa,care are cea mai buna acustica din lume,construita anume si nu-i pe baza de artificialitati de studiouri.

saracu'Christopher Reeve...a jucat cu ea in acel film,ce tragedie cu viata lui.
Si ...Ozzy rules,Ozzy for president!Ce zici de asta?Eu eram copil si mort dupa Diana Rigg(the Avengers-Razbunatorii-cine stie serialul TV)si Raquel Welch.Si pot zice...ah,ce vise...

LOVE&PEACE,
The Ozzman





#19602 (raspuns la: #19513) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si o alta perspectiva - de L la: 24/09/2004 10:39:19
(la: Despre Sua si americani.)
O vreme oarecare, ani de zile, am fost mindru de unde am plecat, comparind libertatea noastra proaspat obtinuta cu sistemul american, complicat, plin de restrictii la tot pasul si super-litigant. Libertate aparenta au astia aici, imi ziceam eu gindindu-ma cit de auto-cenzurata si biased (e tirziu si am un lapsus) e mass-media aici, si cum corporatiile au un cuvint greu de spus in legislativ.

Americanii ies din scoli inculti, desi platesc zeci de mii de dolari pe an. Dpv cunostinte, comparam x ani in Romania cu x+(1 sau 2) ani aici. Numai de la master in sus au americanii avantaj pentru ca pe de o parte, au tehnologie actuala si pe de alta, cei ramasi la scoala sint interesati sa invete (banuiesc). Dar in general, pune-i sa arate pe glob unde sint alte tari, si in afara de Mexic nu-s in stare. Vina e si a canalelor de stiri unde numai rareori sint date stiri din afara, in general numai cind se lasa cu catastrofe pe undeva ca la asta se uita lumea.

Fetele erau mai bine imbracate in Romania, parca mai cu gust. Tin minte ca am fost surprins sa vad cu cita nonsalanta se poarta cele trei rinduri de bretele (de la sutien, maieu si bluza) dar nu suprapuse ci amestecate in mod cit mai vizibil.

In rest, oamenii aici sint mai materialisti, desi din lipsa de cultura generala combinata cu agresivitatea in advertizing ("numai 200 pe luna! numai weekendul asta, grabiti-va!") si neintelegind rostul unui credit card, multi nu sint in stare sa-si tina sub control situatia financiara.

Dar intre timp, vad si cum se schimba lucrurile in Romania dintr-o perspectiva diferita. In State se lupta pe frontul libertatilor fundamentale ale omului, care pierd teren dar asta e o alta discutie. Macar unii sint constienti de ce se intimpla.

Romania a luat-o binisor inapoi din multe puncte de vedere.
Vad intoleranta rasiala si ideile preconcepute: unii se pling ca un maghiar vrea - nu ca e, ca vrea - sa fie presedinte (de parca romanul pur Vadim e mai breaz). Altii ii urasc pe evrei in general, bazati pe cele citite pe undeva.

Sintem si invidiosi tare, vezi alimentara de lux, care am crezut ca e prezentata drept un semn ca uite, sintem si noi in rind cu lumea civilizata, si cind colo, e un pretext sa ne simtim jigniti si revoltati ca cineva isi permite sa ne dea la nas cu atari ostentative produse de lux.

Si in sfirsit, treaba voastra daca vedeti in asta un lucru bun sau nu, vad religia cistigind teren in detrimentul educatiei sau informatiei. N-am inteles niciodata de ce lumea umbla sa converteasca pe altii, insistind ca toti ceilalti care nu cred sint sau ignoranti sau simplu prea prosti sa se lase imbibati de adevarul suprem, si trebuie salvati neaparat.

Ca sa nu spun ca, probabil mostenire a anilor de educatie in limba de lemn, ne e foarte greu sa ne exprimam "la obiect" fara sa ne inecam in fraze sforaitoare si adinci cu sapte intelesuri. Nici pe aici nu e cine stie ce, ca am inlocuit noua limba de lemn romaneasca cu marketing-speak. Deh.

Nu vreau sa devenim o natiune neinteleasa, privind cu invidie si ura asupra lumii, si intre noi, uitindu-ne dupa ce altceva sa ne simtim ofensati azi.
#23268 (raspuns la: #23168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre Eco... - de Bufnitza la: 29/09/2004 15:30:17
(la: Ultima carte)
Vreau sa fac cateva precizari... si anume, cartea cu pricina, pe care o cititzi in acest moment (dumneavoastra, Medina), nu se numeste "Bodolino", ci "Baudolino", diferentza destul de mare mi se pare totusi... deci, sau a fost o traducere proasta (incepand cu numele, care nu se traduce, cel putzin in limba romana), sau atzi fost atat de absorbit/a de ea, incat atzi avut un lapsus mic legat de nume (intr-adevar, acesta nu conteaza, cu atat mai mult intr-o cafenea culturala, unde fiecare greseala se puncteaza (sic!)). Doi la mana, Baudolino este o carte adevarata, care trebuie intzeleasa dincolo de limbajul scriitoricesc, si care reprezinta un izvor de invatzatura nemaivazut, de elemente franc- si ne-masone, de religie si simbolistica si multe alte lucruri, pe care nu le putem analiza intr-o cafenea literara de 10 randuri... sa nu ne fie cu suparare... sa o lasam in seama celor initziatzi... si daca totusi atzi priceput ceva din ea... oricat de putzin... e de ajuns... e prea mult de dus pentru oricine... asa e Eco... si de aia ar trebui citit in original... si dupa o anumita initziere ale anumitor taine mai putzin cunoscute...
"Baudolino" e pur si simplu perfect de complex... sa spunem mai bine asa ???
#23672 (raspuns la: #14260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Apropo de erata:) - de camyb1981 la: 02/12/2004 11:36:58
(la: Libertatea de a trimite mesaje private...de a deranja...)
In termeni stiintifici, "incidentul" tau se numeste lapsus revelatoriu; poate chiar asta ai vrut sa spui:)) in orice caz, se potriveste ;)
#30358 (raspuns la: #30303) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De acord cu ondine. Am observ - de mya la: 28/01/2005 21:40:11
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
De acord cu ondine. Am observat si eu acelasi lucru. De cate ori ma duc in Romania, parca ma duc pe alta planeta. Lumea nu e informata, habar nu au despre politica externa, despre chestiile de baza, in schimb isi dau toti cu parerea si spun niste prostii de ma apuca durerea de cap.

Internetul e accesibil pentru un procent foarte redus din populatie si apoi...cine stie limbi straine asa de bine ca sa citeasca sau sa se uite la stirile occidentale?! Cucu.

Pe de alta parte, jurnalistii romani sunt si ei total neinformati, la politica externa spre exempu am dat de unul singur bun cu adevarat. Imi scapa numele acum, stiu ca a lucrat pentru BBC Londra si a fost dat afara de aia iar acum scrie prin presa romaneasca. Uite...dom'le ce lapsus am, regret.

Dar si mai interesant mi se pare o alta treaba. Ca din ce in ce mai mult presa si mass-media din Europa de Vest/USA prezinta stirile din prisma gandirii lor personale (in functie de simpatii politice, etc.) si nu stiri obiective, la rece. Sa-mi prezinte faptele/evenimentele si gata, punct. Fara interpretari cretine.

Cand aud o stire despre tzunami etc. si in final imi baga textul cu topirea ghetzarilor...imi vine sa plang cu lacrimi. Ce are una cu alta? Sa nu veniti sa-mi explicati ca are, ca am citit studii, date, tratate despre si am date care sa infirme asa o prostie. Nu are nimic de-a face fenomenul tzunami cu previziunile climatice si schimbarile de pe planeta. Nu poate sa-i ia unui ziarist prea multe minute sa se informeze cu exactitate despre ceva (s-a inventat Internetul si accesul la studii si biblioteci tari on-line!!!)...in loc de asta, prefera sa arunce cu comentarii de clasa a doua in multime si ii lasa pe toti cu frici si spaime adanci.

Ajunge sa ma sune mama din Romania cu groaza in ea ca vine cutremurul peste mine aici in California, din cauza ineptiilor de la stirile lu' peste.

Trist sa ajungi sa prostesti o planeta intreaga, numa' ca esti tu tampit si nu ai ce sa dai la stiri ca sa sune cat mai senzational. S-a tzacanit lumea la cap dom'le. D-aia vin pe urma toti frustratii aici pe forumuri si zic de exemplu...ca daca te duci in USA, nu poti sa umblii pe strada din cauza criminalitatii uriase (cand daca faci o cautare pe Internet vezi cu ochii tai ca rata criminalitatii in USA a scazut la nivelul anului 1973 ) da' cine sta sa caute ca prostu'? Daca astia dau la stiri mereu crime si omoruri, cum sa ai senzatia ca e mai bine si nu mai rau, cum?
#34843 (raspuns la: #33396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
inter...niet! - de gigi2005 la: 03/04/2005 03:00:08
(la: Daca Internet nu e, nimic nu e...)
Cu siguranta ca mie internetul mi-a schimbat viata dupa cum urmeaza:
- dorm mai putin si citesc si mai putin;
- aproape toate intrebarile isi gasesc aici raspunsul;
- internetul inlocuieste cativa metri cubi de enciclopedii cu conditia sa stii ce cauti;
- e practic atunci cand ai lapsus;
- e impersonal;
- nu este obosit niciodata;
- e ... internet!
Evident ca nu am enumerat toate "binefacerile" internet-ului, dar sper ca in curand sa renunt la orele petrecute aici. Ziua de obicei muncesc si nu am timp de "search", seara, de... acasa..., mai ramane noaptea cand am timp mai mult dar atunci ar trebui sa dorm.
Sincer, ma simt bine cand navighez!
pt anisia - de athos la: 04/04/2005 23:51:45
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
mai tii minte numele cucoanei?
nu de alta,dar am un lapsus in memorie...)
#41916 (raspuns la: #41913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia - de fefe la: 27/04/2005 00:54:58
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Am un lapsus, unde-i Tirol ca nici cum nu-l pot plasa in Europa?
fetele - de Belle la: 29/06/2005 23:50:02
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
scuze da' aveam un lapsus... eu ajungeam pe langa cismigiu numai cand ma duceam la dentist ;))) nu era in zona mea

fefe... mult i-a mai luat fatooooo geeeeze
#57401 (raspuns la: #57397) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiu, stiu! - de gigi2005 la: 30/07/2005 22:43:49
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
Am si eu... Bai ce lapsus am... Mi-aduc aminte si-ti spun. E tare frumoasa. Si a mea e la fel. E o treaba cu astea: lastarii aia laterali nu trebuie sa creasca foarte mari, maxim 70 cm. Numai ca trebuie sa fie mai multi.
Eu am furat un lastar si asa a ramas, singur, nu i s-a format tulpina aia groasa. Si al meu are cam 1,5 m.
E frumoasa, sa n-o dai. Mai bine intreaba un "florar" ce sa-i faci. Poate se tunde, mai stii?
#62582 (raspuns la: #62580) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Om - de fefe la: 06/09/2005 18:31:10
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Pai am vazut acuma "The Grudge" o prostie de film, si inca unul care l-am vazut partial si nu stiu cum ii zice, o alta prostie. "Mimic" este filmul ala cu Mira Sorvino? Mi se pare ca am inceput sa ma uit la el de citeva ori dar nici odata nu mi s-a parut destul de interesant sa ma uit pina la capat. "The Sixth Day" e ala cu Arnold, nu? Ala l-am vazut dar nu mi s-a parut chiar asa de groaza. Cele mai de groaza filme sint "Nightmare on Elm Street" series, alea nu numai ca te distrug psihologic dar sint cumplit de feroce. Ah, mi-am adus aminte ca am mai vazut unul pe DVD care am uitat cum ii zice, alta prostie, dar interesant. Ptii ce lapsus am ca nu-mi aduc aminte de titlurile filmelor. Am vazut asa de multe ca nu-mi mai aduc aminte de titluri. Ah, inca unul care l-am vazut zilele astea, "The Forgotten", ce timpenie de film a mai fost si ala.... Mie in general imi plac filmele cu politistii, dramele, psichological thrillers, si binenteles filmele romantice si comediile. Am vazut Hitch, unul dintre cele mai faine romance comedy. Foarte reusit film.
Calypso - de fefe la: 07/09/2005 23:07:19
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
Auzi tu, sa stii ca semeni tare bine cu cineva care eu cunosc, dar nu pot sa pun degetul nicicum cu cine semeni. Doamne ce lapsus am!
O întrebare importanta... - de Jimmy_Cecilia la: 20/09/2005 09:54:40
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
acest subiect e deschis aproape de 2 ani...
as fi curioasa sa stiu, câtzi dintre cei care se dadeau mari si patriotzi
acum doi ani, ca nu vor sa emigreze,

in acest lapsus de timp n-au emigrat sau n-au incercat s-o faca?

si dupa 2 ani de trait in "raiul" din tzara, au ramas cu aceiasi opinie???
oana - de Honey in the Sunshine la: 18/10/2005 20:13:26
(la: boucle-la!)
Daca vrei un dictionar electronic francez-roman, roman-francez ti-l pot da eu, dar nu e cine stie ce si nu traduce expresii (sau locutiuni verbale ca cea de fata).E mai degraba pentru o persoana care vorbeste franceza dar are un lapsus :))
_____________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#79670 (raspuns la: #79641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...