comentarii

lapte si miere


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cu lapte si miere - de ivory la: 06/06/2005 14:28:48
(la: forumul "cafeneaua")
eu o beau cu lapte (creamer) iar zaharul l-am inlocuit cu miere de albine - asta la cafeaua de dimineata pe care o servesc acasa, in pat :P bineinteles ca fumez si o tigara ca sa mearga cu stirile de la prima ora :)
a doua cafea o beau la birou, fara zahar si fara lapte - urmarind 'cafeneua' de cele mai multe ori ... deci fiecare are farmecul ei :)
Lume puhoi - de (anonim) la: 08/09/2003 01:33:40
(la: Felicitari pt casa noua, Daniel)
Cam asta-i peste tot....globalizare turistica care are ca rezultat maltratarea naturii inconjuratoare de catre fiinta numita om.
Unele tari conserveaza mai bine decit altele.Franta se pare ca a ramas in urma desi vrea sa fie liderulul politic si cultural al lumii
Am fost in Franta de doua ori:1977 si 1995. Intre toti acesti nu s-a schimbat nimic in bine dar ei ne critica pe noi romanii de parca la ei acasa ar curge laptele si mierea. Ce vreti standarduri duble...:)
#187 (raspuns la: #185) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
xUE - de (anonim) la: 13/10/2003 02:38:21
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Auzi prostie! Daca nu votam constitutia se amana intrarea in UE cu 5 ani. Dar cine iti spune tie ca in 2007 noi vom avea ce cauta in UE? Asta este motivul pentru care votezi tu Constitutia? Trezeste-te! Sunt sute de alte motive pentru care noi nu avem ce cauta in Uniunea Europeana, majoritatea economice. "Da pentru Constutie-Da pentru Europa" este o campanie mediatica orientata direct catre tarani si cei "saraci cu duhul", care cred ca din Europa le va curge lapte si miere. Personal, cand un acuzat algerian ii va vorbi judecatorului parizian in araba, cand in Italia te vei putea adresa in romana Carabinierilor sau cand in tribunalele germane se va vorbi liber kurda, atunci voi vota o Constitutie care sa permita minoritatilor nationale sa nu invete limba romana. Nu instig la rasism si alte tampenii de astea. Din punctul meu de vedere, ungurii non politici, ca si secuii sau tiganii trec si ei prin aceeasi tranzitie ca si noi. Prostiile cu "limba minoritara" e ceva nascocit doar de politicieni. Badea Ianos care a trait atatia ani langa badea Gheorghe nu are nevoie de partid sponsorizat de la Budapesta care sa-i reprezinte interesele.
#1111 (raspuns la: #984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un anonim spuse: "Locuiesc in - de Daniel Racovitan la: 20/01/2004 15:53:20
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Un anonim spuse: "Locuiesc in Toronto de 1 an si 9 luni. Socotesc la fix acest timp, pentru ca l-am simtit din plin. Si nu in sensul bun.
Timpul asta mi-a luat ani din viata si sanatate. Daca spun ca a fost iadul pe pamant nu cred ca exagerez cu nimic."

Intrebare de baraj: de ce nu te intorci chiar maine din IAD-ul ala? Hai inapoi in Romania unde curge lapte si miere!...

_____________________________________________
"Aceste cuvinte ne doare."
#8253 (raspuns la: #8250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai,sa fie! - de ALINA DUMITRESCU la: 17/02/2004 15:30:51
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
E drept ce spuneti dar ca si ce scriu eu acum, impregnat de perspectiva personala.
Uite o poveste scurta su cu t^lc, sper eu.
Sant in Canada din 1989,mi-am urmat fostul sot.
Cand am primit pasaportul la serv pas. Ploiesti am inceput sa pl^ng...nu voiam sa tradez si sa plec(scrie in Biblie"locuieste in tara si fa binele"
La un an si jumatae de "aici",am vizitat parintii, a fost bine, dar nu mai era la mine.
In Canada am cunoscut saracia,mai bine zis indigenta ca sistemul social vegheaza la acoperis, sanatate si hrana.Am cunoscut si benevolatul si intr-ajutorarea...bon!Peste câtiava ani m-am recasatorit cu un fost lup de mare, care a locuit Managalia-Constanta si care nu s-a simtit acasa niciodata in Romania.
Acum, eu vin dint-un orasel sub muntos moldovenesc,poezia e in aer, cimitirul evreiesc in spatele casei, iarna miroase a mere si gutui,pian, franceza...parintii intreprinzatori si generosi...el, sotul, oras de litoral,familie saraca scoala militara, umilinte si privatiuni...
de multe ori ne-am ciondanit, perspectivele noastre fiind diametral opuse in ceea ce priveste România.
Oare nu cumva circumstantele personale nuanteaza serios perceptia de tara,perceptia de sine in lume...cine scria deja ca "venim din copilaria noastra cum am veni ditr-o tara"
Acolo era tara unde curge lapte si miere(aveam si albine)aici e tara unde am putut dezvolta oarescare demnitate necumparata si creste copiii cu o constiinta sociala vie. Si vreau sa creasca aici intr-o democratie destul de prezenta iar nu ca privilegiati in România.Mai târziu, cand vor fi mari si formati ca persoane,se vor putea intoarce in cautare de radacini sau in cautare identitara.
Fiul cel mare care are 18 ani,se investeste intr-un program de cooperare internationala in Honduras.Cel mic,7 ani,are România ca tara de bunici si de vacanta,bucataria traditionala, limba si povestile noaste.
Mai vedem!Gata acum si inimile sus!
#9857 (raspuns la: #8949) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O nedumerire am, pe care am m - de Daniel Racovitan la: 19/02/2004 04:36:50
(la: De ce vreau sa emigrez)
Raspuns pentru anonimul de la #9979:

O nedumerire am, pe care am mai spus-o si cu alte ocazii: daca e viata atat de nasoala in [USA], e ce nu emigreaza naibii odata americanii aia 'nefericiti' in Romania? De ce nu va intoarceti dvs. in Romania? Restabiliti-va in Romania daca acolo curge lapte si miere.

Incepe sa mi se faca sila de atata ipocrizie.

..................................................................................
"nobody is perfect; I'm nobody"
#10005 (raspuns la: #9979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu privi inapoi cu manie, kra - de Sowellu la: 19/07/2004 14:53:02
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Nu privi inapoi cu manie, kradule! Ce ai trait ai trait. Toti, sau macar mai mult de jumatate din populatia tarii am fost anticomunisti si am asteptat si incercat evadarea. Toti cei care nu puteam iesi din tara si care ne informam numai din auzite de la prietenii si rudele plecate, de cum e "dincolo", ne imaginam ca acolo curge lapte si miere, ca occidentalii sunt civilizati, ca acolo putem avea tot ce dorim, ca ne putem realiza, ca totul este libertate si democratie. Multi dintre noi care am iesit din tara dupa 89 ne-am dat seama ca nu este asa. Iar dupa instalarea "democratiei" si libertatii in tara am inceput sa regretam anumite lucruri ale socialismului. Nu putem nega ca noi, generatiile de elevi si studenti socialisti am iesit din scoala cu o pregatire superioara majoritatii elevilor occidentali sau americani. Priviti va rog in jur in Romania de azi si veti vedea ca tigania, coruptia si hotia s-au intins ca o plaga dupa 89. Banul a devenit rege. In tarile occidentale si in special in SUA banul este totul, omul este apreciat dupa contul bancar, dupa cartierul in care traieste, dupa masina ce are. Nu intereseaza pe nimeni ce are in cap, care-i nivelul lui de cultura. Pot sa spun chiar ca la noi, in anii ceausismului si dupa 89, existau si exista oameni liberi in spirit si gandire, oameni care nu se lasa manipulati si spalati pe creier. Dar majoritatea americanilor sunt manipulati de mass-media ca e rasul lumii, nu exista oameni mai naivi, ca sa nu zic prosti. Cat despre nivelul cultural, ce sa mai vorbim. Ca sa nu mai vorbesc de pornografie, droguri si alte libertati democratice. Prea multa libertate strica. Presupun ca nu numesti gunoi, romanii, ci pe cei din capul tarii sau "democratia" si libertatea care au dus la situatia de azi din tara. Sa nu se inteleaga ca fac apologia socialismului. Dar nu pot fi negate anumite lucruri bune. Nu existau droguri, nu exista pornografie, subcultura raspandita prin mass-media. Puteai sa iesi la miezul noptii fara frica sa-ti plimbi cainele, nu te ataca nimeni. Mie mi-ar place o Romanie combinatie intre ce era bun inainte si ce-i bun azi. O tara frumoasa si bogata cu oameni harnici si intreprinzatori dar care a avut nesansa sa fie condusa de comunisti din 1944 si pana in ziua de azi. In 89 trebuia facuta curatenia, azi e prea tarziu. Se vor schimba lucrurile dupa ce vor fi pierit comunistii de azi. Dar au format deja cadre corupte. Totusi eu iubesc Romania, iubesc ceea ce am trait si ma gandesc cu nostalgie la anii 70 chiar daca ne obligau sa facem invatamant politic. Nu-i consider ani pierduti ci ani in care am trait si momente frumoase, in care am studiat, in care am iubit, doar ca nu puteam calatori. Din tarile socialiste au iesit oameni pregatiti care au pus in slujba occidentului pregatirea lor. Nu romanu e de vina ci conducatorii de ieri si azi.
#18071 (raspuns la: #17264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de Axel la: 27/10/2004 18:24:16
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
O, da.

Si pupat Peatza Independentzii.

Toata lumea stie. Toata lumea vrea.

Nemernicii aia care vrea ei sa distruga atmosfera care este!

Si ceilanti care vrea ei sa stea cu botu' la tztutzuroiu' unde curge numa' lapte si miere, sa auda numai "da, ashea ie" din toate partile pe mai multe voci, ca un cor polifonic rasarit dintr-o blestemata de forta de mentinere a pacii cu madam Carla del Ponte in frunte, care sa zangane catusele unei amentintari abia voalate.


Stiti ce? Cred ca sinteti ridicoli.

De ce? Pentru ca negati exact ceea ce sinteti - si ceea ce sintem toti. Pentru ca va e frica de voi.

Pentru ca va negati pornirile atavice care va dau citeodata imboldul sa rupeti o mina sau sa spargeti un cap; pentru ca aveti impresia ca orice conflict se poate rezolva cu vorbe blinde si argumente de bun-simt sau prin ignorarea ticalosului.

Pentru ca vreti sa induceti o atmosfera de ipocrizie si nesinceritate, exact ca la adunaturile alora de pe la cocinile politice sau de pe la Marea Cocina a organizatiilor mondiale.

"Vai dragaaa, dar stai sa-ti explic care e de fapt adevarul...si sa-ti explic civilizat, nu cu vorbe murdare...".

Aiurea.


Citesc la conferinta asta si constat cu durere ca toata lumea stie teorie si ca ai de si-au gasit o gindire oarecum comuna in privinta conflictelor sint in stare sa-si faca unul altuia temenele la nesfirsit, dindu-si reciproc dreptate de te si umfla risul.

Nu am vazut insa nicaieri pusa problema altfel, si anume: conflictele se nasc din divergente de idei, in conditiile in care si o idee proasta poate avea o parte buna iar una aparent buna sa fie de-a dreptul ridicola. Iar oamenii trebuiesc lasati sa se exprime asa cum stiu. Nu cu teoria chibritului o sa-i faceti mai inteligenti sau o sa le mariti cantitatea de educatie! Astia sintem! Unii asa, altii altfel. "Unitate prin diversitate" cumva...?
Contradictiile dintre oameni duc la comunicare - si ma refer aici la comunicarea reala, nu la aia idioata si ipocrita, desprinsa de prin tot soiul de regulamente, manuale, filipici si enciclice de rahat ouate de-a lungul anilor de diversi indivizi care n-au avut ce face.



Pe de alta parte, senzatia ca faceti din tzintzar armasar e din ce in ce mai persistenta; dati atita importanta unor chestii de doi bani de parca de voi ar depinde conflictul din Orientul mijlociu!


De ce dracu nu lasati oamenii sa se exprime asa cum vor/pot/stiu?

De ce vreti sa le impuneti "tipare de civilizatie"?

Va face impresia ca unul ca Anita47 - de exemplu - pe care l-ati luat in suturi de i-au mers fulgii, nu are idei care sa merite sa fie luate in seama?Sau nu vreti decit ideile voastre, ai?

Care-i problema cind unul sau altul o ia pe aratura si isi da drumul la gura sa-l ignorati pur si simplu!

Dar nu!

Voi trebuie sa-l si lapidati! Sa-i faceti educatie cu forta aproape, de parca insusi unchiu' Stalin v-ar indruma! Si sa faceti pe filozofii, bagind din top tot soiul de consideratiuni abstracte, eterice, elitiste, cu un soi de aplomb pe care daca l-ar vedea, pina si Nietzche ar cadea lat, pe spate.


Parerea mea?

Sinteti ipocriti si artificiali, supusi docili ai unor canoane pe care in alte conditii le renegati cu tarie proletara.



A la votre.
Marjă îngustă - de Simeon Dascalul la: 01/11/2004 09:28:44
(la: Cum şi cu cine ne alegem?)
Chiar dacă marja dintre cele două părţi e îngustă şi situaţia ar putea fi inversată prin fraude nu văd ce mult ar ajuta observatorii, nu cred că cine are chef să-şi corecteze scorul s-ar sinchisi prea mult de prezenţa lor. Vigilenţa ar trebui să fie a posibililor păgubiţi.
Cât despre faptul că relativi puţini votanţi vor hotărî rezultatul asta-i adevărat. Mi se pare naivă şi înduioşătoare credinţa că-i suficient să scăpăm de cârmuirea PSD-ului ca toate să se repare în ţara asta şi să curgă râuri de lapte şi miere.
Nu văd vreo diferenţă calitativă între cele două părţi şi, deşi-mi place campania electorală, n-o să mă duc la vot.
traiul dupa un cistig elocvent "1mil de bagabontzi" - de maico la: 01/02/2005 00:58:34
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
buna seara.un subiect intradevar ff.excitant nu-iasa?dar sa cochetam un pic...eu,adica muncitorul de rind din mult rivnitul vest (lucrez de peste 15 ani,sofer pe autotransportoare actualmente)pot sa spun ca mi-au trecut fisurile de vest si idila visului american si cred ca ma incadrez in barajul impus ca si comentator a ideii!in viatza de zi cu zi nu poate sa fie roz totul si nu va fi nici cind ai atitzi bani...odata cu instaurarea clara a ideii despre viatza,dupa un anumit timp cred ca ai stii ce e mai bine pentru tine ca individ in societatea in care o alegi pentru a traii si anume pe ce criterii alegi locul unde vrei sa traiesti.daca a-r fi sa aleg Romania a-r trebuii sa ma gindesc ce e mai bine pt. mine si pt. familia mea,pt. securitatea mea si a celor care ma inconjoara,pt. anonimitatea de care trebuie sa ma bucur avind sansa sa traiesc in continuare in sigurantza...desigur poate ca unii a-r prefera party-urile,femeile,drogurile,si alte"afrodiziace",depinde de mentalitatea si inteligentza formata de-a lungul timpului...avind in vedere ca viatza nu e constituita doar din"lapte si miere" nu astea sint considerentele(care le-am enumerat).dupa cistig ai doua versiuni ale vietzii:1.sa traiesti linistit fara sa faci nimic calculind o viatza indestulata si fara ff.multe excese sau 2. sa-tzi hranesti lacomia abia nascuta cu anumite afaceri pt. a spori ceea ce deabea ai dobindit(ceea ce cred ca o mare parte din indivizi a-r face-o).depinde de fiecare...eu in schimb as prefera sa stau in banca mea cu banii si sa traiesc fara grijile zilei de miine!despre locul cu pricina cred ca mai bine a-r fi sa stau tot in occident nu neaparat in schwabo-land(adica Austria).de ce?ei bine poate ca avetzi dreptate voi patriotzilor ca mai bine e acasa ceea ce tind sa cred si eu in definitiv,dar exista un dar,si ala "dar" bata'l norocu' e mare cit ochiul boului!!!ce sa faci in Romania?sa stai nu-i asa?e totul bine si frumos,da cind te gindesti ca te plimbi cu jeepanul si vezi numai jupini si stecheri care itzi ocheste casetofonul,femeia sau casa...apoi lumea care se inghesuieste la economat sa vada ce se mai da?si de lumea vedetismelor nu mai ai loc,ca de ala are asta ,ala asta,si tu numa' asta?de pantofii aia scumpi care ii portzi nu le mai plingi de mila cind calci in baltzi ca de asta e!!!apoi dac mergi si tu ca omu' de rind la un restaurant si speri sa ai si tu o seara faina,cind te straduiesti sa faci abstractzie de anumite discutzii ca de ex:bagamia-s... in ala ai vazut,gusteru' dracu' ce are,sau a crezut ca ma face eu care sint asa si asa...sau vino in mortzii mati' mai repede cu supa aia ... sau discutzii pline de aventuri traite din cine stie ce excese de nesimzire cotidiana,si nu in primul rind cind tu stai cu gagica,nevasta sau si cu copilul... e cunoscut de undeva cliseul nu-i asa?apoi campioni la tzepe unde se afla daca nu pe tzinuturile mioritice..!si apoi discutzile cu asa zisii "prieteni" despre "nu stiu frate ce sa mai fac', e naspa totu', e scump,sa vezi ce sa mai scumpit in ultimul timp,etc, etc" ce mai zici? cind pe tine te doare undeva de toate astea?e atragator nu-i asa?mi-am dat seama...nu pot sa zic ca in schwabo-land e perfect totul,iar in alte latinotzari la fel nu e roz totul de asemenea,dar cel putzin itzi confera un confort de care nu te potzi satura prea repede daca ai ceva in cap...si nu in ultimul rind hobby-uri!aici sint destui bogati care duc o viata linistita fara riscuri si complicatzii inutile.te simti strain sau nu te implinesti in occident?suferi de sindromul fff.des intilnit in Ro. si anume GRANDO-MANIA?atunci nu ai ce face in occident!!!poate ca itzi trebuie mingiierile lingusitoare ale cunostintzelor care te invidiaza?atunci ego-ul tau te indeamna inspre Ro!pai de !de ce sa faca copilul tau o scoala beton si sa fie ceva in viatza cind poate sa fie un tragator de performanta la lungimea liniilor de praf?si in Ro se poate dar probabilitatea de a ajunge o lichea e mult mai mare...gresesc? poate...vezi cazurile "rare" autohtone!si apoi sa traiesc ziua cind copilul e rapit,sau batut pt. 100 de euroi?sau masina e palmata?ha ha !iar gresesc nu-i asa?sau femeia e scuipata pe strada ca de e imbracata ca o "...da" si nu-i place aluia care e jupin si nu crede ca nu e o curva,complimentata cu dese epitete?hmmm iar nu am dreptate!si apoi patriotismul nu se manifesta platind darile la stat sau facind bisericutze in locale,atunci de ce sa stau in Ro unde trebuie sa platesc tva pina ma clampesc?numai din patriotism?ciudat mod de a judeca logic!am o tzara frumoasa cu tot ce vreau nu-i asa ?da si munte si mare si potzi sa faci concedii marfa nu?inafara ca pot sa merg cu water-skate-ul,sau expeditzii enduro (atita timp cit nu inventam noi legi,precum aia desteptzii din west!)mai am si certitudinea ca pot sa am surpriza sa platesc si pretzuri mai a'naibi de exagerate ca de sint acasa!intre timp pot sa profit de pretzurile westului mai mici si mai cu nobile conditzii...iar gresesc....poate din cind in gind sa vin acasa sa imi aduc aminte ce bine era in copilarie si frumos ...asa da dar nu prea mult,ca poate imi vede unu' chetz jeepanu'!!!!!hai sa traim!fiecare cu ale lui si sanatosi!p.s.:nu mi-o luatzi in nume de rau asa sint unii care nu sint ca altzii!!!:))
rembrandt - de Dr Evil la: 06/03/2005 01:20:24
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Plecarea din tara, emigrarea, este o chestiune pur personala a fiecarui individ. Cred ca cel ami important lucru este sa simti ca apartii unui anumit loc si unei anumite societati. Eu, nu am simtit niciodata ca apartin in Romania.

Ai dreptate, cei mai multi au plecat din motive economice. Dar sa stii ca majoritatea celor care au plecat din aceste motive au fost deziluzionati.
Nicaieri nu fug ciini cu colaci in coada si nici nu curge laptele si mierea pe strada.
Pentru a cistiga un ban trebuie sa muncesti foarte greu, mult mai greu decit munceam in Romania si poate de asta tarile "capitaliste" sint mai dezvoltate econimic. Pentru ca fiecare munceste mai bine si cu mai multa raspundere. Ceea ce nu este rau. Chiar daca unii numesc asta: "exploatare".

Cei care intradevar sint fericiti sint cei care au urmarit un ideal. Care au plecat pentru as-si realiza niste vise. Acei care sint eliberati de idea de a se imbogati. Cei care nu traiesc prin comparatie: cit de mare este casa in care traieste, ce masina conduce... citi bani are in banca... etc. Asa numit "vestul" iti da posibilitatea de a nu fi ingrijorat de ziua de azi si ziua de miine si de ati concentra atentia in alte directii.
Eliberindu-te de grija "stomacului" ai sansa de a face ceva cu viata ta.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#38366 (raspuns la: #38339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Un popor ca sa fie condusa " - de RSI la: 01/09/2005 00:42:57
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
"Un popor ca sa fie condusa "in mod democratic" trebuie sa fie incult."
Tu draga Raza poti fi condus in mod democratic cf. teoriei tale ! Nu de alta dar esti incult si analfabet! Popor in lb. romana este de gen masculin daca nu stiai. Dar probabil ca semeni cu raposatul tau conducator iubit.Iar invatatul sa ne uram, etc. era si pe vremea comunistilor. Sau poate n-ai simtit ca te denunta cineva pentru tot felul de vini imaginare ? Nu? Poate ca tu erai denuntatorul? Numai oamenii de nimic regreta acele vremuri. Nu ca actualele vremuri sunt lapte si miere, nu ! Dar tu nu-ti dai seama ca sunt consecinta directa a "epocii lumina". Acea epoca ce a saracit tara si pervertit poporul. Sti, Moise a mers prin desert 40 de ani pentru ca generatia cu mentalitate de sclavi sa dispara si astfel sa se poata crea o tara si un popor. Tot ce scrii tu imi sugereaza ca mai este nevoie de inca 40 de ani cel putin pentru eliberarea de mentalitatea de slugoi.
"Daca continuam vom invata singur si fara sa ne spune nimeni in mod expres sa face lucruriile pe care le facea Ceausescu."
Frumoasa cacofonie: daca continuam. Acord sublim: vom invata singur. Nene, invata limba romana ca sa te poata intelege lumea, macar in ce scrii daca nu in ce gandesti ! (chiar gandesti?)

"Daca parinti domniei tale ar gresi , le-ai cere bani pentru glontele destinat lor?"
Care-i treaba? Ori nu intelegi ce citesti, ori tac-tu era Ceausescu ? Oricum, al nostru nu era, parintii nostri nu au gresit, gloantele sunt destinate tiranilor iar de ti-e asa dor de epoca lui Ceasca fa o cerere de emigrare in Coreea de Nord sau in Cuba, si fii fericit !
Si inca o intrebare: de ce incepi toate mesajele tale cu Raza? Ti-e frica sa nu-ti uiti nickul?


Fara nici un fel de stima
RSI
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#68906 (raspuns la: #68763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Amintiri din ,,Iepoca de aur" - de Bologanu Emilian la: 24/09/2005 08:14:38
(la: Amintiri din Iepoca de Aur)
Sigur ca cele scrise intoate comentariile de pe acest site sunt realitati asa cum s-au reflectat in amintiriel autorilor comentariilor. Si totusi, multi vrastnici, astazi sustin ca era mai bine pe vremea lui Ceausesc. Si au dreptate!. In tineretea mea am locuit la un batran ce participaswe la rascoala din 1907. Mi-a povestit cun era, cata bateie primea de la vechilul mosiei, cata foame rabda, etc. Intotdeauna termina cu expresia: cr bine era atunci!.Cerandu-i explicatii, m-a lamurit: Eram tanar, acum chiar daca ar curge laptele si mieream pe dinaintea casei, e tot rau; nu ma pot apleca sa iau: ma dor salele( avea peste 80 ani!).
Asa si in ,,Iepoca" Ceausecu: era mai bine ca eram tineri !.Erau si lucruri care, la prima vedere, pareau bune. Bunoara siguranta persoanei; riscul de a fi atacat fizic sau -mai ales- verbal, era minim; intotdeauna era ,,un organ" prin apropiere.
Un mucalit contemporan, afirma ca deosebirea dintre perioada ceausista ceia de acum consta in aceia ca, in epoca ceausista nu apuca-i sa deschizi gura ca te si auzeau mult, acum poti sa urli ca nu te aude nimeni!
„cultura culinară” versus gustul propriu? - de Simeon Dascalul la: 24/10/2005 17:25:08
(la: Bunul simt si bunul gust)
Credeam că mitocănia poate lua o groază de forme – să fumezi lângă alţii la care nu le pică deloc bine, să te bagi în faţă la rând, să spui bancuri porcoase când sunt tipe de faţă, să te lauzi ce lejer ţi-ai luat examenul unuia care a picat, să faci mare caz de banii tăi faţă de unii care-abia o duc de pe-o zi pe alta, etc...

Dar niciodată nu m-am gândit că şi sarea sau piperul ar putea să te transforme într-un nesimţit fără şanse de recuperare.

Nu mă consider deloc o persoană tolerantă aşa cum e la modă acum, dar diferenţele în materie de gust mi se par cele mai fireşti şi mai nederanjante posibile.
Mi se pare normal ca mâncarea se facă pentru cel care preferă cel mai nesărat / necondimentat dintr-un grup, iar restul să-şi ajusteze cu cât au chef.
În familie avem gusturi diferite – tocana unii o vor fără piparcă, alţii cu multă sau foarte multă, unii cu pătrunjel din belşug, alţii cu cantitatea minimă. Când are timp maică-mea împarte cartofii în mai multe cratiţe pentru fiecare. Toată lumea e mulţumită şi nu ne-a dat prin gând să ne categorisim între noi ca neamuri proaste din cauza asta.

Când chemi pe cineva la masă mi se pare firesc şi de bun-simţ să-i dai ce-i place, în limitele finanţelor şi al cantităţii de muncă cerute în bucătărie. Dacă vrea să-şi pună toată solniţa în mâncare nu văd de ce m-aş ofensa, doar e sare, nu caviar. Dacă-i place să-şi întindă gem de caise pe şniţel, n-are decât, nu mă supăr nici un pic – nu-i o combinaţie pe care s-o încerc personal, dar vreau ca cel ce mi-a venit la masă să se simtă bine.

Aş avea grijă să evit o casă în care gazda consideră că deţine constanta lui Planck în materie de condimente. N-aş vrea să-i ofensez pe cei ce mă invită, dar nici nu ţin să înghit mâncarea cu noduri.

Nu cred că se poate vorbi de cultură culinară la noi. Ar avea nevoie de o perioadă de incubaţie, nu se poate naşte ca Atena din capul lui Iupiter. Ai mei povestesc că pe vremea lui Ceaşcă lipseau nu numai produsele de export – dulciuri, gumă, cola – , ci şi produsele de bază interne, mai ales carnea. Nu era tocmai un mediu prielnic pentru cultura gastronomică. Iar acum, când tot mai multe femei muncesc, pregătirea mâncării tinde să devină a vârî nişte semipreparate în cuptor. Nu mi se pare direcţia optimă pentru gourmet-izarea României.

Dar chiar dacă vom avea parte de vremuri mai bune – râuri de lapte şi miere, dezvoltarea agriculturii, produse biologice strict controlate, salarii mari şi soţii ţinute acasă care gătesc ca-n „La Medeleni” -, nici în cazul ăsta nu văd probabilă apariţia unor standarde naziste în materie de mâncare.
Ce s-ar face atunci bietul om care pofteşte la o mâncare mai piperată decât media? Ori ar merge la un restaurant mexican – acolo e voie - , ori se zăvoreşte în casă ca să poată să consume o mâncare mai piperată decât e îngăduit. Că dacă ar fi prins, ar fi probabil condamnat pentru deviaţionism culinar.
WAKE UP SUNSHINE! In Romania - de RSI la: 18/11/2005 00:38:34
(la: Chiar vrem sa intram in UE? Cum?)
WAKE UP SUNSHINE!
In Romania actuala nu exista nici traditie democratica nici dorinta reala de imbunatatiri. Majoritatea rogreselor s-au realizat pentru ca au fost impuse de necesitatea alinierii la normele europene. Stiu, multi cred ca beneficiul va fi in "laptele si mierea" care vor curge pentru romani din "cornul abundentei UE". Gresit ! Nu va curge lapte si miere, dar multe lucruri se vor imbunatati: de la cele materiale ca infrastructura, drepturi sociale garantate, pana la cele legate de valori spirituale: drepturile omului, respectarea legii, toleranta etc.Nu spun ca acestea nu s-ar putea realiza si "prin noi insine" (deviza partidului liberal de pe vremuri ;)), dar experienta ultimilor 15 ani arata ca o astfel de campanie ar dura foooaaaarte muuuultaaaa vreme . Romania este o tara traumatizata care are nevoie de experienta si ajutorul extern.
==================================================
"o idee incepe prin a fi un paradox, continua prin a fi o banalitate si sfarseste prin a fi o prejudecata"
#88556 (raspuns la: #88553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu din 1993 pana in 2000 am f - de Calypso la: 12/03/2006 22:28:35
(la: Este bine sa fii vegetarian/vegetalian?)
eu din 1993 pana in 2000 am fost vegetaliana;

nu mancam nici un fel de produs animal (ma refer la carne, lapte, oua, miere); era destul de ciudat la vremea aia, la 2 ani si ceva dupa revolutie, cand lumea era satula de atatea lipsuri etc*

in Ro oamenii ma intrebau daca nu cumva fac parte din vreo secta religioasa; bineinteles, nici vorba de asa ceva;

oricum, trebuia sa dau mereu explicatii; era ceva anormal pt marea majoritate; cu timpul lucrurile s-au mai ameliorat, lumea a mai evoluat

prin 2000 ma simteam destul de obosita,aveam ameteli; asta dupa 7 ani de vegetalianism! am facut niste analize si avem lipsa de Fe;

medicul mi_a zis ca fiecare organism e diferit;

fiecare organism asimileaza fierul mai usor sau mai greu; mi-a mai zis ca Fe animal se asimileaza mult mai repede si e de calitate mai buna; daca iei Fe, vit B12 din farmacie in complement alimentar e ok;

din 2000, dupa toata povestea asta, am devenit vegateriana: am introdus in alimentatie produsele lactate, ouale; vegetariana convinsa sunt si in prezent;

cine vrea sa devina vegatarien si are intrabari poate sa-mi puna;
Alternative? - de ampop la: 04/04/2006 11:27:37
(la: Chiar vrem sa intram in UE? Cum?)
Intrarea in UE este singura alternativa viabila la momentul actual. Desigur, nu va aduce laptele si mierea euro-optimistilor, dar nici dezastrul euro-scepticilor. Doar un pic de normalitate.
Ar trebui expusa si alternativa, pe care multa lume nu o cunoaste. Alternativa s-ar gasi sub o forma pe http://ro.altermedia.info . Sau in versurile formatiei Brigada de asalt, ce pot fi regasite pe google.
O Romanie nationalista, condusa de legionari, cu preoti ortodocsi cu barbi mari similare talibanilor. Uniforme cu diagonala, cizme, drapeluri facsiste. Tineri cu priviri ratacite adulandu-l pe Zelea Codreanu, Zelea Codreanu pictat sub forma de icoana pravoslavnica.
Tot aceasta alternativa misuna pe mai toate forumurile, expunand "conspiratia iudeomasona", de exemplu un tip Robin de pe forumul Gandul etc.
Romania ori se va integra in UE, ori va cadea prada anarhiei si national-comunismului fascistoid. Suntem din pacate pe muche de cutit iar fiecare luna de amanare nu face decat sa puna gaz pe carbunii deja aprinsi ai anarhistilor. Iar anarhistii au aceeasi conducatori care au regizat mineriadele, 15 martie 1990 si alte "manifestari" cu bate si cocktailuri Molotov.
Mario
---------------------------------------------------------
"He who refuses to learn deserves extinction" Rabbi Hillel
#115332 (raspuns la: #115081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh - docendo discimus - de Homo Stultus la: 27/04/2006 11:33:49
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Pareri. Argumenteaza. Cu texte din Scriptura care ti se par partinitoare. Sfantul Petru de exemplu era foarte atasat de actele rituale iudaismului; la sinodul de la Ierusalim sajunge la contradictii cu Sfantul Pavel ("evreu din tagma fariseilor") pentru circumcizie. Matei de asemenea face tot ce ii sta in putere sa arate ca intre mesajul lui Hristos si Vechiul Testament (cu precadere cartile profetice) nu este nici o contradictie. Sa ne reintoarcem la caracterizarea crestinilor ca Galileeni? Nu cred ca asta este in intentia dumneavoastra. Sfantul Petru este chiar intrigat ... cum sa ma duc eu sa vestesc la "neamuri" care sunt "necurate"... Daca impotriva anumitor dusmani ai crestinismului textul scripturistic ia atitudine atunci cand cineva a incercat sa-si pastreze obiectivismul (cazul lui Gamaliel daca nu ma insel) lucrurile se schimba. In asteptarea textelor pe care le considerati partinitoare nu pot sa fac decat cateva comentarii generale. Asa doar parelnic putem sa spunem ca si Vechiul Testament este partinitor, pana si fuga din Egipt poate fi interpretata tendentios precum si dobandirea unei "tari in care curge lapte si miere" (Nu vreau sa imi escaladez potentele si sa ma fac tovaras de idei cu Leo Taxil) :)).
Partinitor nu este textul ci o parte din crestini (dar si acestia nu au trait in epoca primara). "NU am venit sa stric ci sa implinesc..." "Adevatat adevarat va spun voua ca cerul si pamantul vor trece..." (parafrazare)...Cine va strica o cirta sau o iota din lege indiferent cat de mica ...foarte mic se va chema.... De nu va prisosi dreptatea voastra mai mult decat a carturarilor si fariseilor (care sunt deci drepti) nu va intra in Imparatia Cerurilor...
Cu respect,
Homo Stultus
#119151 (raspuns la: #119128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HS - Cu totii nascuti din fecioare - de Muresh la: 27/04/2006 15:12:15
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Ce ma tura, vura, distins interlocutor. Doua exemple, deocamdata:
1. Matei cu asa zisa batere in piept a evreului, ceva in genul: singele Lui sa cada pe capul nostru si al copiilor nostrii. Nu e logic ca aceste cuvinte sa fi fost, intr-adevar spuse. De unde pana unde, nuca'n parete.
2. Iuda si cei 30 de arginti. Adica cum?, aveau romanii trebuinta de Iuda pt. a-l gini pe Iisus. Pueril.
A. "Sfantul Petru de exemplu era foarte atasat de actele rituale iudaismului" - de ce sa nu fie, la o adica. Era doar evreu, nu crestin. Iisus era si el evreu. El nu a enuntat o noua religie - crestinismul. El, Iisus, vorbea tot timpul de iudaism. Ideea de venire a lui Mesia, din iudaism face, doar, parte si nu din altaceva. Ca dupa El tot felul de oameni au gasit necesar sa intemeieze o alta religie, asta e alta poveste.
B. "Matei .. face tot ce ii sta in putere sa arate ca intre mesajul lui Hristos si Vechiul Testament ..nu este nici o contradictie."
Pai chiar nici nu este, de ce ar fi?
C. "...si Vechiul Testament este partinitor, pana si fuga din Egipt poate fi interpretata tendentios precum si dobandirea unei "tari in care curge lapte si miere".
Ce inseamna "si". Adica sunteti de acord ca NT e partinitor?
Scriam de cei 19 sfintisori dinaintea lui Iisus, zeul egiptean Horus inclus (500 i.e.n). Cu totii nascuti din fecioare, co totii savarsitori de minuni, cu totii ucisi prin crucificare. De ca as crede in a 20-a poveste. Putina imaginatie, domnilor evanghelisti.
Ati auzit, poate, de regele babilonean SARDON. Biografia lui, rupta bucatica Moses. Atunci in ce sa crezi?
Numai bine,
M Sh
#119170 (raspuns la: #119151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
continuare la Opinie-A fostAdolf Hitler.... - de Nanina la: 17/05/2006 22:41:17
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
Din amintirile mamei, nemtii incartiruiti in casa bunicii mele- casa aflata intr-un orasel moldovenesc,erau ,,spilcuiti'', politicosi,seriosi. Cand au primit ordin de retragere, au parasit casa in timpul noptii fara ca cei din casa sa simta ceva. Au lasat pe taban(prispa)conserve si ciocolata pentru cei mici.Bunica era vaduva si avea 4 copii.
Cand au intrat rusii in oras, oamenii au fost nevoiti sa-si ascunda copilele in clopotnita bisericii, unde le duceau de mancare noaptea.
Rusoaicele luptatoare erau si mai crude dacat colegii barbati. Stateau la rascruce de strazi, cu automatele la piept, cu picioarele departate pregatite sa traga in orice nu le convenea.
Concluzia mea la povestirea mamei, e ca bunica a avut noroc de soldati nemti cumsecade.
Si mai gandesc ca daca iti doresti sa mergi pe teritoriul vecin cu arma un mana, primesti exact ce ai adus dar unde nu iti place.
In ceea ce priveste imperiul pe care ar fi putut sa-l creeze nemtii in caz ca ar fi castigat razboiul, imperiu in care ar fi curs lapte si miere, propun sa fiim maturi.
Omul iubeste libertatea- o dovedeste istoria si ceea ce simtim fiecare.
Mi se pare interesant ca dupa 60 de ani, perioada in care se presupune ca am evoluat pe toate planurile, cei carora le place sa se razboiasca ataca oameni nevinovati, obiective civile in numele a ce le convine lor.
Deci indiferent de epoca :,, a la querre comme a la querre''.
Si nu afirm ca este bine.







______________________________________________________________________
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: