comentarii

largirea canalului de comunicare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Asa este, El este mereu alatu - de mya la: 01/10/2004 14:13:40
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Asa este, El este mereu alaturi de noi, si in clipele de deznadejde si in cele de fericire sublima. El e la fel mereu. Oamenii sunt insa orbi, surzi si muti si isi taie/ingrosa canalele de comunicare din cauza asta.

Ai gasit usa, ai gasit drumul, ai inceput sa mergi pe el...calatorie placuta! ;-). Numai bine si drum cu soare si flori!



Cirtitele arabe ale Securitatii - de Pasagerul la: 17/06/2005 18:54:35
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
Din HotNews.ro:

"Care este legatura dintre reteaua serviciilor secrete romane, provenite din fosta Securitate, si reteaua Didier Julia, aparuta in afacerea Aubenas?, se intreaba ziarul francez „Le Figaro". Raspunsul: legaturile lor cu fostii membri ai partidului Baas irakian, condus in trecut de Saddam Hussein.

Atit unii, cit si ceilalti au in comun faptul ca au avut relatii foarte strinse cu fostii partizani ai liderului irakian.

La Bucuresti, reactivarea vechilor amicitii mostenite de pe vremea Securitatii a permis stabilirea legaturii cu rapitorii pentru obtinerea eliberarii celor trei jurnalisti romani, detinuti aparent in acelasi loc cu jurnalista franceza Florence Aubenas si ghidul ei irakian, noteaza „Le Figaro". De-a lungul anilor ,70 si ,80, Securitatea a creat o retea solida de relatii cu lumea araba.

Romania a primit citeva sute de mii de studenti arabi. O parte din acestia au fost recrutati sau formati de fosta politie politica comunista. Tocmai de aceea, in timpul Revolutiei din decembrie 1989, se vorbea despre „teroristii arabi ai lui Ceausescu", care trageau in multimile de manifestanti.
Regimul lui Nicolae Ceausescu s-a ocupat, de altfel, cu sustinerea extremistilor arabi. Securitatea a pus tabere de antrenament la dispozitia teroristului international Carlos „Sacalul" si a diverselor grupari palestiniene. Legaturile privilegiate ale Romaniei cu tarile arabe, printre care si Irakul, condus de Saddam Hussein, a dus la schimburi intre serviciile secrete respective.

Trezirea „cirtitelor"

Infiltrati in serviciile secrete sau militare din tarile lor de origine sau reconvertiti in afaceristi arabi in Romania, aceste „cirtite" au fost reactivate de presedintele Traian Basescu in timpul crizei ostaticilor.

Aceasta informatie a fost confirmata agentiei France Presse de catre un expert apropiat de serviciile de informatii, potrivit caruia „fostii studenti nu au reactionat in prima instanta" la semnalele autoritatilor romane, aflate in cautarea unui „canal de comunicare" cu rapitorii celor trei jurnalisti.
„A fost luata atunci decizia de a se identifica agentul care recrutase fiecare dintre acesti studenti, cu scopul de a se reactiva fostele retele. Masura a dat roade si, pornind din acest moment, am inceput sa primim informatii", a precizat aceeasi sursa, citata de AFP.

Potrivit expertului, unul dintre agentii de informatii a permis Bucurestiului sa afle ca Florence Aubenas si ghidul ei irakian sint detinuti in acelasi loc cu jurnalistii romani.

Drumul Damascului

Chestionati de jurnalisti cu privire la un eventual rol al Damascului in eliberarea jurnalistilor romani, Traian Basescu si ministrul de externe Mihai Razvan Ungureanu au pastrat o tacere politicoasa, cu un suris complice pe buze. Marti seara, pe canalul France 3, premierul roman Calin Popescu-Tariceanu a confirmat ca serviciile secrete romane si franceze au lucrat intr-o „strinsa colaborare".
Fosti membri ai partidului Baas arab socialist condus de Saddam Hussein, retele din umbra si in spatele tuturor acestor lucruri, Siria. La Paris, pistele par asemanatoare. In ciuda lipsei de dovezi, Damascul a fost mereu suspectat ca joaca un rol echivoc in rapirea jurnalistei franceze.

In ce priveste conotatia baasista, aceasta nu a fost niciodata mai actuala decit acum, o data cu reactivarea retelei Julia.

„Filiera franceza": Julia si prietenii sai

Declaratiile lui Florence Aubenas au facut oarecum lumina in privinta rolului jucat de deputatul francez Didier Julia, al carui anturaj intretine contacte cu mediile fostului regim irakian. Potrivit lui Aubenas, seful rapitorilor i-ar fi spus ca a vorbit „de doua ori direct la telefon cu Didier Julia".

Nici unul dintre actorii dramei nu a negat aceasta implicare, nici participarea asa-numitului „K.", un franco-tunisian care face parte dintre colaboratorii lui Didier Julia. „Eu am fost cel care l-am luat la minister", afirma deputatul.

Cine este misteriosul domn K.? Saptaminalul „Le Point" afirma ca este vorba despre Karim Guellaty, autor al unor lucrari specializate in informatica, dar si al unei carti despre dreptul musulman. Karim Guellaty neaga ferm aceasta speculatie. „Le Point" mai asigura ca detine numele si celui de-al doilea colaborator al lui Didier Julia, citat sub initiala „J" intr-o ancheta a ziarului „Liberation".

Este vorba despre Khaled Jassem, „un comerciant de legume franco-irakian" care „s-ar fi bucurat de excelente contacte familiale in mediile militare irakiene".
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
Asociatie - de ciprian caceu la: 16/11/2005 20:34:08
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sustin acesta initiativa si sunt si eu dispus sa ma implic atat acum cat si ulterior.
In privinta actiunilor de lobby sunt la fel de dispus sa pun la dispozitia asociatiei atat experienta mea cat si canalele de comunicare create si mentinute in toti acesti ani de cand actionez in domeniu. Nu are rost sa dezvalui aici mai multe detalii insa in opinia mea exista acum un moment prielnic si este pacat sa il ratam.
Ca prim pas consider ca un grup de initiativa ar trebui sa se intalneasca si fizic si sa discute pe aceasta tema. Daca mai sunt si alte adeziuni, si inclin sa cred ca da, atunci haideti sa discutam serios si in acest sens. O prima intalnire ar putea fi posibila chiar anul acesta.




#88047 (raspuns la: #87962) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stau linistit am rodajul facut... - de Narcis Virgiliu la: 12/05/2006 06:39:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnu' mi-a facut rodajul un nene care misuna pe bog in chip de troll si care anual de vreo trei ani incoace ma injura ca la usa cortului pe personala si-mi critica fotografiile printre spume de mama focului. Tot cu spume la gura si nu numai ptr. ca in final "domnul" in cauza este numai o spuma ma ameninta ca ma distruge pe toate canalele de comunicare, acest "domn" Gabi Popescu in final sfarseste cu o fraza dementziala "al tau bun prieten...." . Asa ca am rodajul facut cu astfel de boi infantili si frustrati !

Cu stima,

Narcis Virgiliu
www.narcisvirgiliu.ro

#121787 (raspuns la: #121757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri - de Guinevere la: 29/04/2007 23:03:32
(la: .)
A fost cu toata sinceritatea, cross my heart.
La cat de scurt mi-e canalul de comunicare (si cu capacul ridicat!), data fiind lipsa de timp si salbaticia-mi, nu cred sa fie decat sanse de distorsiune hamletiana. :o)

Eu as pastra ideea pe fundal si as scrie din nou, intr-o zi din aia in care aerul pare dens si totul se misca cumva subacvatic, eliberat si neraspicat.
Mi-a placut mult o vorba din Evanghelia dupa Toma - ma refer la idee si atat, dealtfel am citit extrasele intr-o revista de literatura - care zicea ca orice vietate are un loc al ei unde sa-si puna capul si sa doarma, numai fiul omului nu. Tu parca nu-ti tragi rasuflarea, Cri.
Din experienta mea foarte recenta, stii ce fac (,) copilasii atunci cand le saruti pumnisoarele incrancenate? Le deschid si uita. Merge si la oameni mari, desi risti sa-ti umfle mai intai buzele. :D
Suna un pic malaiet, mai ales daca nu ajuta. I dunno.

#192176 (raspuns la: #192168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jeniffer - de cher la: 24/05/2007 10:36:24
(la: Cine poate sa-mi dea o sugestie ?)
Jeniffer, în primul rând sã nu întelegi cã vreau sã te conving cã existã Dumnezeu, vreau doar sã te conving cã credinta este o necesitate socialã. Nu gândi cã toti oamenii sunt ca tine. Unii nu pot sã accepte cã ceva natural îi influenteazã, au nevoie de un cuvânt concret care sã reprezinte ceva concret. Cei care îsi închipuie cã existã Dumnezeu nu îsi pierd vremea crezând cã sunt sprijiniti de Dumnezeu. In credintã sprijinul chiar se realizeazã. Când crezi cu putere în ceva, chiar se întâmplã. Este ceva care pare mistic dar asa se întâmplã ! Creierul uman este ceva foarte complicat si posedã calitãti încã nebãnuite si nestudiate . Ai auzit de efectul Placebo. Sunt afectiuni care se vindecã prin autosugestie, sunt situatii pe care le percepi cu un asa zis al saselea simt.Eu cred în al saselea simt, îl consider un fel de canal de comunicare între oameni, direct de la creier la creier si poate chir simte fenomenele naturale, percepe pericolul, etc.
Poate nu este un dumnezeu cel care actioneazã dar daca asta crezi ce importantã are ? Când crezi ai fortã.
#200241 (raspuns la: #199944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motivele mele - de irma la: 21/06/2007 16:11:25 Modificat la: 21/06/2007 16:15:00
(la: idee: "mese private")
-ar insemna transformarea cafenelei in mai multe forumuri, separate.

-cei neinvitati pot avea impresia ca sunt barfiti la mesele tovarasesti. (asta e oarecum o prostie pt ca oricum se poate barfi si pe cu totul alte canale de comunicare). fapt care poate semana discordie.

-nu inteleg utilitatea acestei optiuni. drept pt care rog adminul sa-mi spuna ce anume l-a determinat sa ne faca o astfel de propunere.

editare:
pana la urma cum te-ai gandit, admin? mesele sa fie vizibile pt toata lumea? daca da... atunci e ok. (nu ma gandisem la varinata vizibilitatii, pana nu a mentionat-o donq :)
*** - de 1brasovean la: 04/06/2009 18:44:34
(la: Despre emitator si receptor)
eu parca stiam si de zgomot intre emitator si receptor?
[sau sursa de zgomot dupa alte referinte]

-inca nu vorbim de canal de comunicare, metode etc.
ba uitam - de thebrightside la: 05/11/2009 16:11:21 Modificat la: 05/11/2009 16:17:33
(la: Deci, domnu Admin)
c-atunci cand unu te face bou, nu stai sa compilezi, mah sunt pe cafeneaua virtuala, asta nu ma face pe mine bou ci pe userul thebrightside pe care nu-l cunoaste,ci de fapt nu bou il face, ci inadaptat social ceea ce e categoric mai bine si oricum pe bune nu-i poate face nimic ca totu-i virtual etc.

cel cu care vorbesti este la fel de real ca si tine si precum mesajele pe care le transmite. doar canalul de comunicare-i virtual.


si inca de pe-o parte repet: cauza este irelevanta, relevante sunt spusele si consecintele care se-ntampla uneori sa fie tare bleacs.


#496653 (raspuns la: #496645) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumos exemplu - de GloriaVictis la: 25/02/2011 09:20:52
(la: Exercitii pentru muschii cvadriceps.)
de canal de comunicare prost ales si de necunoastere a grupului-tinta...
*** - de bybya la: 03/05/2011 19:59:55
(la: adevaruri si legende despre NLP)
Metoda de programare a mintii?Adica oamenii gandesc in cuvinte si se exprima in limita vocabularului dezvoltat, in sensul ca, gandurile sau trairile noastre pot fi educate?Lumea in care traim ne dezvolta personalitatea, ne ajuta sa procesam informatiile ce ne vin direct sau indirect din mediul in care traim, dar, in acelasi timp suntem in stransa concordanta cu comportamentul celor cu care interactionam.
NPL -ul ne schimba cumva personalitatea?Ne ajuta sa obtinem sau sa modificam, starile, trairile noastre fie ele pozitive sau nu, ajutandu-ne de canale de comunicare din cele mai diverse?Pt ca, npl-ul are la baza noi conceptii, dar ne si dezvolta capacitatea de a comunica, de a relationa si interactiona cu cei din jur, tinand cont de abilitatile, experientele pe care le detinem/prin care am trecut.
Totusi, poate explici putin legatura dintre neurologie, lingvistica si modelele comportamentale cunoscute...
Proletare, macar nu ma reduce la tacere, fii bland:)..


bibi - de proletaru la: 03/05/2011 20:50:18
(la: adevaruri si legende despre NLP)
ok, sunt bland. se vrea o discutie serioasa, fara sentimentalisme. pentru chestii dragute exista budigaii intruzului, zambetul zarazei, simpatia lui honey si sarmul lui nyx.
deci...
Metoda de programare a mintii? - mintea ar putea fi programata. campurile lingvistice au o incarcatura afectiva, creeaza imagini, induc stari, tensiuni, detensionari, mobilizari volitive, etc.
iti dau un exemplu de un astfel de camp: verde, brad, proaspat, tonic, susur, izvor, sanatate, incantare, entuziasm, liniste, pace... intre aceste elemente exista niste lianti care sunt sau nu prezenti la unii sau la altii. asta depinde de mediul in care ai crescut, informatia la care ai fost expus, credintele tale despre lucrurile care te inconjoara, experientele si interactiunile, amintirile si nazuintele spre care tinzi. cu siguranta ele sunt diferite de la grup la grup, la regiune, tara, etnie, etc., altfel spus, variaza pe dimensiuni: apartenenta, varsta, gen, rezidenta, strat social, etnie, religie, etc...
cunoscand despre tine aceste caracteristici (dimensiunile), pot manipula indicatorii (brad, verde, proaspat, etc.) inducandu-ti indirect corectii ale modului in care aceste campuri interactioneaza, se suprapun sau se influenteaza, obtinand o schimbare de atitudine, stare sau comportament. mai degraba cred ca asta ar fi NLP decat sa imiti pozitia si sa il ingani in ce spune. despre aceste aspecte, cei care se pricep cu adevarat in domeniu, nu prea vorbesc. nu spun nici cum fac si nici cum "citesc" campurile sau pe ce se bazeaza cand produc efecte asupra lor.

"Adica oamenii gandesc in cuvinte si se exprima in limita vocabularului dezvoltat, in sensul ca, gandurile sau trairile noastre pot fi educate?" - asta e un truism.
"Lumea in care traim ne dezvolta personalitatea, ne ajuta sa procesam informatiile ce ne vin direct sau indirect din mediul in care traim, dar, in acelasi timp suntem in stransa concordanta cu comportamentul celor cu care interactionam." - alt truism.
"NPL -ul ne schimba cumva personalitatea?" - mai degraba un enunt fals. nu cred ca poate schimba personalitatea.
"Ne ajuta sa obtinem sau sa modificam, starile, trairile noastre fie ele pozitive sau nu, ajutandu-ne de canale de comunicare din cele mai diverse?" - da, dar nu canalele sunt cauza si nici diversitatea lor.
"Pt ca, npl-ul are la baza noi conceptii, dar ne si dezvolta capacitatea de a comunica, de a relationa si interactiona cu cei din jur, tinand cont de abilitatile, experientele pe care le detinem/prin care am trecut" - nu e un panaceu pentru a comunica mai bine. miza e mult mai profunda.

"Totusi, poate explici putin legatura dintre neurologie, lingvistica si modelele comportamentale cunoscute... " - daca as cunoaste mecanismele prin care as putea "citi" schemele si determinarile la nivelul campurilor lingvistice si modul cum ele plasmuiesc componente ale proceselor comportamentale, poate ca as putea explica asa ceva. Deocamdata ma joc doar cu piese foarte mici, in incercarea de a intelege piesele mari. mi-e teama ca nu am reusit sa exprim foarte clar ce vroiam sa zic mai sus.
#611473 (raspuns la: #611465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de wp la: 17/01/2013 14:05:35
(la: Cenusa)
Nu doresc să-mi dau neapărat cu părerea, asupra faptului dacă îmi pare normal sau nu, ce zice Biserica prin purtătorul de cuvânt al ei, deoarece nu am nici un fel de pregătire şi cu atât mai puţină experienţă în PR.
Mai degrabă aşi dori să comentez motivaţia Bisericii în acest caz, motivaţie care, nu cred că a fost înţeleasă.
Pentru o mai bună înţelegere doresc să abordez tema din mai multe puncte de vedere;

1. relaţia unui membru al Bisericii cu Biserica
2. problemele interne ale Bisericii
3. modul în care presa tratează subiectul Biserica şi în mod special BOR

1. Din păcate, majoritatea oamenilor – şi aici, indiferent de confesiune – nu sunt prea interesaţi în timpul vieţii lor, să afle, ce anume presupune apartenenţa la un anumit cult, deşi ar trebui să fie conştienţi asupra faptului că, aderarea la o grupare anume, presupune şi însuşirea unor reguli, care există şi după care se guvernează acel grup. Cum aparatenenţa la o anumită confesiune este liberă – chiar dacă poate în pruncie omul a fost botezat într-o anumită credinţă, la un moment dat poate face o alegere – un om pe care îl interesează cât de cât viaţa lui în toate aspectele sale, ar trebui să-şi clarifice şi relaţia lui pe verticală, mai precis cu Dumnezeu. Din cauza faptului că mulţi nu sunt preocupaţi de acest aspect, se ajunge în situaţia în care, atunci când ei înşişi sau apropiaţi de ai lor, se lovesc de regulile confesiunii din care fac parte, (datorită unui botez, a unei căsătorii, a unui deces sau în alte situaţii) doresc ca Biserica să se conformeze dorinţelor lor şi nu ei regulilor confesiunii din care fac parte.

2. Când am menţionat acest punct şi strict legat de acest subiect; sunt preoţi care, deşi sunt caterisiţi – sunt depuşi din treapta preoţiei – profitând şi de cele spuse mai sus, se oferă să slujească în anumite condiţii – sinucideri, incinerări etc.. Cred că este de la sine înţeles că Biserica nu poate fi de acord cu o astfel de stare de lucruri. Este o situaţie similară cu orice alt domeniu; nu ne dorim să fim consultaţi de persoane care se dau doctori, ci de doctori sau nu dorim să avem de a face cu oameni care se pretind poliţişti, dar care nu (mai) sunt poliţişti dar se pretind a fi ş.a.m.d. În acest caz, Biserica ar trebui să fie sprijinită de organele coercitive ale statului ca şi în orice alt caz şi nu este nimic anormal dacă cere asta.

3. Media, şi aici cred că eşti şi tu de acord, nu prea prezintă mai nimic care să zidească, cu mici excepţii, ci în principiu, caută subiecte de scandal. De acest fapt nu este scutită nici Biserica. Pe de altă parte Biserica, prin legile lăsate de Dumnezeu, mustră direct sau indirect conştiinţa omului, fapt care naşte împotrivire şi nu în ultimă instanţă, ură.
Din acest motiv, media nu a promovat, nu promovează - şi în viitor o va face şi mai puţin – Biserica. Sunt şi excepţii, dar puţine. În schimb, media nu va rata nici o ocazie de a prezenta Biserica în modul negativ. Nu intru în detalii, deoarece subiectul este prea amplu, dar cred că, fenomenul este destul de vizibil.

În cazul de faţă, Sergiu Nicolaescu, fiind după căte se pare botezat ortodox, a optat pentru incinerare în loc de înmormântare. A fost opţiunea lui, pe care Dumnezeu ştie dacă a făcut-o cunoscând toate implicaţiile sale duhovniceşti sau nu. Grija BOR nu a fost legată de partea materială a temei – ar fi caraghios să credem că BOR sărăceşte sau se îmbogăţeşte cu o înmormântare în plus sau în minus – şi cred că acesta a fost motivul pentru care s-a oferit să suporte parţial cheltuielile aferente. Problema BOR era legată de reflectarea acestui eveniment în presă, eveniment care ridica mingea la fileu acesteia, în sensul de a nu rata încă o ocazie de a bălăcări Biserica. Dacă familia cerera slujba de înmormântare, BOR trebuia să refuze, fapt care, ar fi dat ocazia presei să arunce cu noroi în Biserică, mizând pe cele menţionate mai sus la punctul 1. Nu este exclus, după cum se poate citi şi în articolul părintelui Stăniloae, ca familia să apeleze prin intermediul unor binevoitori la un „preot” (vezi cele de la punctul 2), fapt care nu ar fi convenit Bisericii, deoarece astfel de situaţii crează confuzie în rândul credincioşilor, mai ales în cazul unei persoane publice a cărui înmormântare este prezentată prin canalele media. Comunicatul BOR cred că, ar fi avut rolul de a preveni situaţia în care presa să aibă motive de a lovi în Biserică, însă din varii motive, cred că prin acest comunicat s-a obţinut exact ceea ce se vroia evitat.. .

Am încercat să reduc pe cât posibil lungimea mesajului, dar în acelaşi timp încercând să mă fac şi înţeles. Am scris rapid şi cu multe întreruperi. Dacă pe undeva, cele scrise nu au coerenţă, pot să revin cu clarificări.

La cel de al doilea mesaj voi reveni ulterior.
#639309 (raspuns la: #639251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Canal de Poze - de Botea Tudor la: 28/02/2006 19:27:45
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vorbit si eu cu Diana, si lucrurile s-au cam lamurit.
Sedinta foto trebuia sa fie „profitabila” pt ambele parti. Nimeni nu vroia sa foloseasca imaginile in scopuri comerciale.
Aparent celor de la Canalul le-au placut imaginile, le-au luat si pus pe site, dar noua nu ne-a spus nimeni.
Neintelegerile au fost generate de lipsa de comunicare initiala.
Pe viitor se va stabili clar de la inceput, in ce scop sunt executate imaginile.
#108733 (raspuns la: #108620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
educatie-bac - de ancuta morar la: 09/07/2006 21:14:48
(la: Cine fura azi un BAC...)
Curge cerneala prin coloane de ziar, curg invective, stiri zornaitoare pe toate canalele media cu aceste subiecte de examene. Greu de inteles care este miezul acestei probleme?! Dragi oameni maturi,care decideti ce sa stie elevul si cu cat sa fie contributia lui notata, nu ar fi mai potrivit sa luati in calcul mai multe aspecte care tin de etapele dezvoltarii fiintei umane?
Despre subiecte de examene: am avut si eu parte de o multitudine de examene si de subiecte. Cand este vorba despre un loc de munca inteleg ca se cere sa te documentezi, sau cel putin sa te familiarizazi cu notiuni si legislatie specifica. Fiind vorba de examene pentru a finaliza etape de pregatire scolara, cum se poate afima ca o tema de dezbatere este o oglinda a ceea ce cunoaste si a asimilat un tanar in anii de pregatire? Cunoasteti Dvs. domnilor si doamnelor care creati aceste subiecte cat te poate marca un esec de acest gen? Amintiti-va, va rog, de colegi si prieteni din copilarie si din tinerete care si-au schimbat viata numai pentru ca nu au intrunit un anumit punctaj la o intrebare stas a unui examen. Este atat de important sa se stie raspunsul exact la intrebarile care vi se par cele mai edificatoare si mai majore Dvs, celor care creati subiecte, sau sa dam vietii si socialului niste tineri normali, capabili sa demonstreze ca au insusit cate ceva din informatia care li s-a transmis de-a lungul anilor de pregatire.
Acesta ar fi obiectivul spre care ar trebui sa se indrepte atentia decizionarilor. Cautati sa motivati tanarul sa invete ceva, ceea ce-i trezeste interesul, ce-i va ajuta sa razbeasca in desisul vietii. Creati, domnilor cu drept de decizie, norme proprii dupa care trebuie sa gandim, sa ne dezvoltam, de acord, dar creati-le tinand cont ca ceea ce asimilam in atati ani pierduti din viata sa se poata folosi.
Dar nu stie tanarul cati frati au fost Jderii, cate omonime si antonime are textul Dvs. este un ratat. Corect ar fi sa stie acel tanar, care va ajunge sa munceasca la o firma oarecare de asamblat piese sau la cusut in serie, ca am avut un romancier cu aplecare spre istoria neamului, sa stie care sunt scriitorii nostrii de-a lungul istoriei literare, sa cunoasca importanta scrierii in limba roamna, zbuciumul acestui neam pentru afirmare.
Destrinul unui tanar care a avut proasta inspiratie sa urmeze o scoala este stabilit de punctaje fara sa se tina cont ca dincolo de stereotipiile unui subiect de examen exista o fiinta cu calitati pe care nimeni nu a avut curiozitatea sa le descopere, sa le dezvolte si sa i le constientizeze.
Schimbat sistemul de invatare, de instruire. Schimbati modul de gandire care separa varste si experiente. Va deranjeaza atitudinea tinerilor care s-au exprimat malitios, chiar bulevardier? Vai, dar sunt cei pe care i-ati instruit atati ani! Ce ati creat?! Nu ati stiut ca pot gandi si asa? Ba da, dar decat sa aruncam la gunoiul istoriei programe din vremea bac-ului
meu, sa obligam prin activitati noi pe cei platiti sa faca intruire scolara sa
munceasca cu generatia anilor 2000, mai bine mergem ca inainte, adica cum a fost "inapoi" cu ceaslovul si "calul balan".
De ce revolta elevilor? Un test cu adevarat creat sa fie o oglinda a ceea ce a reusit sa asimileze elevul in anii scolii era mai interesant. Ar fi fost participare si interes. Principiul uniformitatii in orice domeniu este umilitor, revoltator pentru ca omoara particularitatea eului. O lista de subiecte, teme diferite, cu grad de dificultate diferit, materii diverse la alegere, ar fi fost un examen cu adevara folositor pentru toti cei implicati in acest ritual ancestral.
Ce s-ar fi realizat? Fiecare absolvent avea posibilitatea sa se autoevalueze, sa particioe activ la acest test. Ati fi stiut clar domnilor profesori ca pleaca mai departe de portile scolii cu ceva bine fixat dintr-un domeniu, sau dimpotriva, cu erorile lipsei de interes pentru domeniul respectiv sau incapacitatile de comunicare elev-profesor.
Calificativele erau clare atat pentru cel care si-a finalizat studiile, cat si pentru Dvs. profesorul,care s-a staduit sa faca din materia predata cele mai importante notiuni fara de care lumea ar sta in loc.
Totul ar fost firesc, v-ati fi putut uita cu nostalgie cum pleca iar o generatie spre lumea larga, stiati ce sperante li se vor narui, ce orizonturi ii vor astepta si unde vor reusi.
Dificultate: sistemul de notare traditional dupa sabloane comode, cu loc pentru virgula si dimensiuni de formule si fraze.
Mare regret ca in mileniul trei punem tot intr-un "pat al lui Procust" tot ce exista, tanar in formare, pensionar, om ajuns la putere.
"ÉgalitÉ'... de candva de demult, a fost inteles gresit. Nu ne egalizati in acest mod, egalizati-ne in sansa de-a face ceva cu noi, cu propriul noastru eu, cu ce am eu, ca individ special de oferit semenilor.
intrarea in UE are umerii largi... - de JCC la: 13/10/2003 07:28:45
(la: Noua Constitutie, UE, armata si vanzarea fortata)
Intrarea in UE este fosolita de guvernantii României ca pretext de legiferare a tuturor aberatiilor, in plus sunt legi care sunt cate o data impotriva romanilor, dar protejeaza pe guvernanti sub o forma sau alta..
"Ca sa poti profita si domina linistit, invrajbeste pe ceilalti" este un vechi proverb, se pare ca e tinut la mare cinste de catre guvernantii români

Si ce este paradoxal, este ca multi români din tara o sa ia intrarea in UE in gripa si o sa considere aceasta ca o pacoste; iar cei care au acces la informatii externe (minoritatea) o sa inchida ochii la multe abuzuri si ilegalitati, doar pt a intra in UE

Intr-adevar, intrarea in UE are umerii largi, ca sa permita guvernantilor actuali ai României sa-i incarce pe spate vrute si nevrute..
Canalul Dunarea Marea Neagra - de ilana gillon la: 22/10/2003 09:14:24
(la: A existat holocaust in Romania?)
Sint in Israel de 40 ani si nu mai vorbesc/scriu bine Romaneste. Asi vrea sa continui in Englezeste.

I reached this site completely by chance and was amazed to see that the situation of the Jews in Romania during the communist era and before is still of such a huge interest.
My father Ing. Aurel Rozei was one of the engineers that were employed in the first Canalul Dunarea Marea Neagra project. He was sentenced to death in 1952 for sabotageing the works. Is this trial known now in Romania ? What is the attitude towards it. Any information will be highly appreciated.
Vinovatie - de Radu Herjeu la: 10/12/2003 07:03:19
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Cea mai mare! Fiind mijlocul de comunicare in masa cel mai puternic, trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru cum arata lumea in care televziunea este principalul purtator de mesaje. Nu poti sa te speli pe maini cu ideea ca, daca nu le place, pot schimba canalul. In primul rand ca, oricat ai schimba canalelel romanesti, seamana toate atat de mult intre ele incat nu stii cand sari dintr-o telenovela intr-alta. In al doilea rand, romanii sunt ca si copii, atunci cand e vorba de televiziune: ar manca numai dulciuri. dar ce parinte iresponsabil i-ar da doar dulciuri? Televiziunile spun ca de vina este sistemul educational. Corect. Dar si sistemul educational a fost bulversat de modelele transmise prin intermediul televiziunii. Modele de viata. Profesorii prost platiti prefera sa culeaga capsuni in Spania. Elevii si-au pierdut orice respect pentru scoala (si cum ar putea respecta o institutie si niste oameni care nu se respecta singuri). Nu mai exista obiceiul de a citi ci acela de a deschide televizorul sau computerul, pe mirc.
Sigur ca mass media nu e singura vinovata de starea de lucruri din Romania. Dar este cea care poate schimba lururile in bine, prin influenta enorma pe care o are. Dar n-o face pentru ca e mult mai interesata sa castige. Si castiga mult mai bine vanzand Vacanta mare decat vanzand spectacole de teatru.
Apoi mai e si problema oamenilor de televziune. A vedetelor, cum le place sa fie alintate de ziare. Vor, nu vor (si ceva imi spune ca mai mult vor) reprezinta niste modele pentru telespectatori. In conditiile in care acestia nu mai citesc, nu se mai intalnesc cu prietenii, cine sa le fie modele ? Acei oameni dragalasi, plini de bani si faima, care vorbesc de la egal la egal cu presedintele tarii. Si mai cum sunt modelele acestea ? Unele. Goale, ignorante, bantuind din petrecere in petrecere, care vorbesc toata ziua despre ultima lor masina si ultima calatorie pe Coasta de Azur, despre ultima reteta de slabit si de ultima moda in materie de ceasuri. Cum sa nu vrei sa fii ca ele ?
#6360 (raspuns la: #6350) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cel de Sus...? - de (anonim) la: 15/12/2003 08:13:27
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
...ca cei de jos s-au facut de atatea ori de ras prin simulacrele de procese intentate abuziv, fie post-mortem, fie in niste contexte socio-politice care au permis asta cat au fost in viata anumite "personalitati". si tot la acest capitol: pe sotii Ceausescu de ce nu i-a judecat un tribunal international? si cine se face vinovat de uciderea lor din culpa? si la urma urmelor de ce nu se mai tine cont si de justitia divina?!
am vazut imaginile cu Saddam Hussein care era cautat in gura ca si calul de dar... nu stiu ce au simtit altii dar eu am vazut un simplu om, trecut si ca putere de viata si ca putere de lupta, un om care poate nu merita o soarta mai buna decat a celor pe care i-a ostracizat dar care merita in schimb sa fie tratat corect tocmai pt. a i se putea demonstra ca a gresit si ca dincolo de incredera lui in forta pumnului de fier exista o forta care nu da gres niciodata si in plus e corecta, e justa: forta adevarului si a dreptatii legata de acesta!!! poate parea paradoxal dar un tiran trebuie tratat cu blandete pt. a putea face el insusi diferenta dintre el si altii. binele este bine in compania raului...! in lipsa lui e tot bine dar e un bine aproape ascuns vederii.
si as vrea sa mai supun opiniei publice un aspect care mie mi se pare important: nimeni n-ar trebui sa-si aroge dreptul de a-i judeca pe altii cand ei fac parte din structuri de mutilare a dreptatii universale, din structuri care se autointituleaza aparatoare ale drepturilor omului si in fond nu sunt decat niste instrumente de indus opiniei publice anumite sentimente pe baza carora isi pot implementa mai tarziu propriile lor adevaruri fabricate. sa ne fie cu iertare dar uitam prea repede de scandaluri la cele mai inalte niveluri politice mondiale... de documente contrafacute pe care s-au sprijinit asa-zisele lupte cu terorismul si slujitorii lui... care este diferenta dintre asa-numitul terorist si militarul care da navala in casele oamenilor omorandu-i in somn? care este diferenta dintre teroristi si securistii care au activat (iar multi inca activeaza in structuri de conducere la noi)? asta nu inseamna oare ca terorismul are diferite fatete iar ca noi nu vedem decat...ceea ce vor altii sa vedem?! sa nu fim creduli. am inghitit multe minciuni de-a lungul timpului, poate o sa mai inghitim si de acum incolo, dar sa nu i se para cuiva ca dreptul la autodeterminare al unui popor poate sa fie si va fi obtinut prin incalcarea drepturilor individuale! se tot vorbeste atat despre comunicare, despre capacitatea de intelegere si despre limitele lor, dar nimeni, absolut nimeni nu-si mai da seama ca in fond nu se iau niciodata in considerare aceste aspecte. vi se pare corect sa se vorbeasca la infinit despre chestiuni capitale dar in realitate nu raman decat vorbe goale?
poate ca amplific prea mult tema adusa in discutie, poate ca inca nu am invatat ce inseamna sa fii mic si sa trebuiasca sa asculti de cei mai mari care intotdeauna au dreptate...! insa eu cred pana la moarte in puterea fiecarui om de a decide asupra propriei vointe. daca nici Dumnezeu nu trece peste vointa noastra, altii de ce sa o faca? si pt. ca am ajuns aici cu divagatia, oare am uitat cumva ce a spus Hristos, ca "cine va scoate sabia, de sabie va pieri"? raman in continuare la convingerea ca poporul roman ar fi trebuit sa nu se faca partas unor fapte aparent bune prin trimiterea de trupe DE OCUPATIE- fiindca mie, unuia, imi seamana cu asa ceva. ce-ar fi fost daca am fi fost si noi sub ocupatia armiei straine cand am vrut sa inlaturam regimul socialist? ne-am fi simtit in largul nostru...?
atat deocamdata. sper ca n-am stresat pe nimeni. am vrut doar sa va fac sa ganditi mai mult decat de obicei, sa ganditi in fond lucrurile si nu numai in aparenta, ca de obicei. nu uitati: martirii nu se nasc, ei se fabrica!!!
Din Ziua - de anita47 la: 19/12/2003 04:16:07
(la: Interzicerea portului insemnelor religioase in scoli (Franta))
Chirac este pentru scoaterea crucii din scoli
Presedintele francez, Jacques Chirac, s-a pronuntat, ieri, in favoarea unei propuneri de lege ce interzice simbolurile religioase in scolile de stat, in cadrul unui discurs transmis in direct si de canalul CNN. Pe lista simbolurilor interzise figureaza, nu numai voalul islamic si kippa evreiasca, dar si crucea, simbolul crestinismului. Acest proiect de lege este rezultatul mai multor luni de dezbateri asupra rolului religiei in societatea franceza.

Presedintele Chirac a cerut Parlamentului sa urgenteze votarea legii, pentru ca aceasta sa paota fi aprobata pana la inceputul viitorului an scolar, in septembrie 2004. Totusi, presedintele francez a precizat ca li se va permite elevilor sa poarte simboluri discrete, spre exemplu pandantive islamice, steaua lui David sau cruciulite crestinesti, de dimensiuni mici.

Acordul prezidential fata de acest proiect de lege a declansat o gama larga de reactii, de la satisfctie, la reticenta, mergand pana la ostilitate. Multi au apreciat legea ca discriminatorie fata de islam, altii au exprimat dubii in privinta oportunitatii textului si a capacitatii acestuia de a stopa "deriva comunitarista". Legea, care vizeaza, acum, numai scolile, ar urma sa fie extinsa asupra spitalelor ar urma sa fie extinsa in domeniul spitalelor publice si reafirmata in privinta functiilor publice, in momentul in care va fi creata o autoritate de lupta impotriva discriminarilor, un "Observator al laicitatii".

Jacques Chirac a respins o propunere vehiculata in ultima perioada, de a introduce in scoli sarbatoarea evreiasca de Yom Kippur si cea musulmana de Aid el-Kebir, precizand ca elevii sunt liberi sa observe aceste festivitati religioase.
*****

In Israel exista un partid LAIC care a obtinut la ultimele alegeri 17 mandate(si face parte din coalitia guvernamentala!).
La alegerile anterioare obtinuse numai 6 mandate.
Acest lucru arata o directie......binecuvantata!!
anita47
*****





Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...