comentarii

latitudine atitudine


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru dan_mc - de Paianjenul la: 09/03/2004 22:37:33
(la: To Be Or Not To Be....Homosexual sau lesbiana ???)
3)"Biserica a pierdut foarte multi adepti in zilele noastre. Numai cu o atitudine mai flexibila fata de "pacatosi" ar putea sa ii aduca inapoi pe acestia, daca nu la calea cea buna, macar in bancile bisericilor."

..."FIRUL DE AUR" al teologiei crestine este restaurarea rasei umane


DE LA starea de PACAT - in care au cazut, prin gestul lor de neascultare, Adam si Eva, parintii rasei umane -

LA starea de SFINTENIE (in acceptiunea cea mai PROPRIE a cuvintului!) - in care Adam si Eva au fost creati dintru inceput...

Sau, altfel spus, planul initial al lui Dumnezeu a fost acela de a crea pe planeta PAMINT o societate alcatuita din fiinte pe a caror INTEGRITATE MORALA sa poata CONTA in orice moment.... o societate in care sa nu fie nevoie de POLITIE, ARMATA, TRIBUNALE, INCHISORI, LACATE, SAFE-uri, etc... Adam si Eva au pierdut acea INTEGRITATE MORALA, cazind simplul test cu "marul" (?)... dar asta nu-L va determina pe Dumnezeu sa RENUNTE la scopul initial pentru care a creat - deci - rasa umana pe PAMINT.

DELICATA - si in acelasi timp DURA -... misiunea de REEDUCARE a oamenilor pentru o asemenea societate, a fost incredintata de Dumnezeu BISERICII!...
Se aud multe voci, astazi, care afirma ca BISERICA a devenit o institutie IRELEVANTA pentru societatea moderna... Pe cit de TRIST... pe atit de ADEVARAT!... Cum e posibil asa ceva?!... TOCMAI pentru ca, in loc sa fie FERMA, CONSECVENTA si EXIGENTA fata de STANDARDELE MORALE ale membrilor sai (de CALITATEA acestora, adica...), BISERICA este mai degraba ingrijorata de scaderea NUMARULUI membrilor... (care poate sa insemne faliment financiar...)... este preocupata de ipostaza penibila creata de aparentza "irelevantzei" ei in societatea moderna, etc... si ca sa "salveze" situatia recurge la tot felul de... COMPROMISURI/CONCESII... care o fac si mai IRELEVANTA... Asa se face ca, majoritatea "sfintilor" care frecventeaza bisericile crestine de astazi - INDIFERENT la care cult sau denominatiune religioasa crestina ne referim - nu sint neaparat mai... sfinti decit omul obisnuit de pe strada care nu merge niciodata la biserica... pe care nici macar nu-l intereseaza daca EXISTA sau NU EXISTA Dumnezeu... sau daca, existind, acest Dumnezeu ar avea vre-un plan de viitor cu omenirea....
Daca deci, BISERICA nu reuseste sa-si onoreze chemarea de a-i aduce pe "pacatosi" la "calea cea buna" - viata de SFINTIRE - ci doar sa-si mentina bancile (mai mult sau mai putin) pline cu... pacatosi... atunci ea NU MAI este BISERICA, ci doar un soi de CLUB... cu un oarecare profil religios, si.... ATIT!...

(...Ideea ca omul nu poate sa atinga starea de PERFECTIUNE MORALA - in cooperare cu Duhul Sfint... sau mai bine zis prin... "CAPITULARE" benevola in fata acestuia - este teologie FALSA!... Ca drumul spre SFINTENIE are multe portiuni de "via dolorosa"... cu teste care SPERIE natura umana... e adevarat!... Dar ca ATINGEREA unei asemenea tinte este IMPOSIBILA - e FALS!... Sau daca totusi nu e fals... atunci toata religia crestina este un NONSENS...)...

4)"Cunosc persoane de orientare sexuala diferita de a mea. Important e sa incercam sa fim "open minded" si sa le respectam alegerea...
In ciuda parerii generale, homosexualii nu sunt doar niste obsedati sexuali gata sa se culce cu orice persoana purtatoare al aceluiasi sex. Doar analizand lista pe care ai afisat-o, putem realiza ca si acestia sunt oameni sensibili, iubitori de frumos. Din pacate, paradele "gay pride" induc doar ideea de promiscuitate. Eu cred ca si in relatile homosexuale exista notiunea de decenta."

...NICI EU n-am sa apuc de "guler" pe un homosexual... si sa-l iau la rost pentru "preferintele" sale sexuale... Nici n-am sa-i neg calitati sau virtuti de caracter, daca le are... Ce ma deranjeaza la UNII homosexuali insa, este faptul ca... daca-i lasi tu in pace pe ei... incep EI sa te cicaleasca pe tine cu tentative de a te convinge ca homosexualitatea nu este de fapt o perversiune sexuala... ba dimpotriva - citind o lista de nume celebre - incearca sa-ti demonstreze ca ei ar fi un fel de "varietate superioara"... ca statutul lor de "high achievers" are totul de a face cu orientarea lor sexuala... si eventual sa-ti sugereze ca - incercind sa fii putin mai "deschis" inspre "nou" - ai putea si tu ajunge la nivelul lor "elevat"...

Parerea MEA:

- privinta din punct de vedere (EVOLUTIONIST-)ATEISTA, homosexualitatea nu are de ce sa fie rea... dupa cum... NIMIC nu mai e rau... Nici avortul, nici incestul, nici pedofilia, nici furtul, nici escrocheria, nici minciuna, nici crima... fie ea si doar de dragul divertismentului... pentru ca... dupa CE criterii stabilim, pina la urma, ce e BINE sau ce e RAU... devreme ce am aparut "accidental" pe aceasta planeta... si sintem expusi in orice secunda riscului de a dispare la fel de "accidental" (..."spulberati" - sa zicem - de impactul unui meteorit hoinar cu planeta noastra?... etc...)...
Ajuns la cel mai inalt nivel pe scara evolutiei (?), omul ramine de fapt tot un ANIMAL... supus aceleiasi "reguli de aur" a evolutiei (cu litera si spiritul ei): cel mai puternic ELIMINA pe cel mai slab din competitia pentru

hrana cea mai buna,
locul cel mai prielnic pentru vietuit...
"femela" cea mai frumoasa...
etc....

...sau pur si simplu il calca in picioare, pentru ca asta il amuza... neexistind - oricum - NIMENI ca sa-l traga la raspundere pentru un asemenea act...

(...Insista cineva ca "regulile jocului" s-au inversat la un anume punct in cursul evolutiei?... Daca DA... CIND anume s-au inversat... si PE CE CHESTIE?...)....

- privita din perspectiva CREATIONISTA, homosexualitatea ar putea fi condamnata pentru cel putin doua motive:

1. Creeaza un sentiment de REPULSIE lui Dumnezeu! (...Nu ma intrebati pe MINE de ce!....)...

2. ...INAINTE de a crea pe Adam si pe Eva, Dumnezeu a creat un alt ordin de fiinte - INGERII - dintre care PRIMUL creat a fost LUCIFER. Datorita


actului de rebeliune, pe care l-a initiat la un moment dat acest LUCIFER - si in care a reusit sa implice o TREIME din toata ostirea ingerilor creati de Dumnezeu...

cit si

datorita naturii RECALCITRANTE a acestui act de rebeliune colectiva,


aceasta TREIME din ostirea ingerilor urma sa fie IREVERSIBIL destinata DISTRUGERII. Acest incident

(PREVAZUT de Dumnezeu, dealtfel, dinainte de creatiune ca POSIBIL... data fiind VOINTA LIBERA cu care INTENTIONAT i-a dotat pe acesti ingeri...

si

acceptat CU BUNA STIINTA de catre EL ca un RISC...)...

aparea ca un ESEC al scopului pentru care Dumnezeu i-a creat pe acesti ingeri. Cum insa la Dumnezeu nu exista RENUNTARE la realizarea a ceea ce-si propune, aceasta treime rebela trebuia INLOCUITA. In ACEST scop a fost creata rasa umana pe planeta PAMINT... de data asta, spre deosebire de ingeri, un ordin SEXUAT - parte barbateasca si parte femeiasca - care urma sa se inmulteasca pina cind avea sa completeze numarul acelei treimi de ingeri cazuti...

Din pacate trista experienta a rebeliunii impotriva lui Dumnezeu s-a repetat SI pe planeta PAMINT (...tot sub influenta ACELUIASI Lucifer...) dar... NICI de data asta Dumnezeu nu se da "batut"... Fiintele umane continua inca sa se nasca, sa creasca, sa se maturizeze, sa-si formeze un CARACTER... apoi, la un moment dat sa ia ATITUDINE (...fie PENTRU Dumnezeu... fie IMPOTRIVA lui Dumnezeu...)... apoi sa moara... iar apoi, cu caracterul pe care si l-au format AICI, in ACEASTA viata, sa astepte verdictul: se vor califica, sau nu se vor califica pentru acea societate de SFINTI cu care Dumnezeu va RE-POPULA planeta PAMINT dupa REINNOIREA acesteia...

In prezent, data fiind lipsa de interes pe care umanitatea il manifesta pentru starea de SFINTENIE, planul lui Dumnezeu de a reinlocui "treimea" pierduta avanseaza agonizant de incet... dar AVANSEAZA totusi... si scopul Lui VA FI realizat... Aceasta implica (printre altele) insa, SI continuitatea procesului "Cresteti , INMULTITI-va si umpleti PAMINTUL".... proces la care homosexualitatea are contributia ZERO!....

(...BIBLIA nu mentioneaza NIMIC despre ideea inlocuirii acelei treimi de ingeri cazuti, prin crearea rasei umane... Aceasta este doar o interpretare teologica "speculativa"... dar eu PERSONAL o accept ca fiind perfect logica - ATITA TIMP CIT creationismul ESTE acceptat ca raspunsul cel mai rezonabil la intrebarile: "DE UNDE venim?"... "CE 'cautam' aici?"... "INCOTRO ne indreptam?"!...

Ramine, evident, la latitudinea fiecarui cititor al acestui material sa traga concluzia - in dreptul sau - in ce masura aceasta interpretare face sens, sau nu...).
#11716 (raspuns la: #11403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
optimism si atitudine pozitiva - de desdemona la: 30/04/2004 03:54:29
(la: De ce e poporul nostru pesimist?)
Natural, toti ne nastem optimisti (copiii sunt mereu veseli, nu se plictisesc si nu vad nimic rau in jur); atitudinea negativa se invata de la parinti/mediu. Cred ca pe undeva e si o 'moda' sa ne plangem si sa afisam o mutra posaca (vezi francezii care vesnic au un motiv de nemultumire : sa facem greva). De fapt (cum arata medicina psihosomatica) atitudinea pozitiva e o calitate care poate imbunatati starea de sanatate. Deci ar trebui macar sa incercam a fi optimisti. Atitudinea (pozitiva sau negativa) se si cultiva, si ar trebui sa nu ne exageram starile negative, chiar daca e placut a poza in victime ale sortii. Totusi, e greu sa fii optimist consecvent, intotdeauna va veni cineva sa te catalogheze 'naiv' si 'imatur' si sa zica 'lasa ca vezi tu cand mai cresti/imbatranesti'. Efectiv, abia astept sa am vreo 70 de ani si sa pot fi optimista fara sa ma acuze nimeni de lipsa de experienta. Atunci or sa ma numeasca senila :)
Prefer sa adopt dogma lui Gandhi : "sourire"

"un suras nu costa nimic si produce mult"

In concluzie ..... :-))))
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
cred ca cea mai buna atitudin - de maan la: 23/01/2005 15:57:26
(la: Motive de despartire - Legea morala si dreptul de a iubi)
cred ca cea mai buna atitudine e cinstea: incepand cu sine.
atunci cand iubesti, celalalt are dreptul s-o stie, asa cum esti dator sa-i spui cand s-a sfarsit.
daca nu fugi, ai toate sansele sa iei cea mai buna decizie si sa-i permiti si celuilalt s-o faca, oricat de dureros ar fi.

ce om normal ar accepta sa traiasca alaturi de un partener care tocmai i-a declarat ca nu-l mai poate iubi?
ce om indragostit ar tine langa el, cu sila, un suflet care nu-i impartaseste sentimentele?

toti cei care insala, s-au inselat pe sine, in prealabil, de mult prea multe ori...

in sfarsit, nu cred ca exista un singur raspuns corect pentru intrebarile tale.


..unele probleme de atitudine! - de kradu la: 09/04/2005 01:21:52
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Opinia mea e diferita! Aproape,... diferita!
Suntem o natiune perfecta! Prea perfecta!
Binenteles cu citeva ajustari:
-Pesimismul nu atrage de fel norocul si ne complacem in starea de victima! Asa ca hai sa fim pozitivi si entuziasti!
-Probleme de atitudine! Nu stim sa ascultam! Stim dinainte ce vrea sa spuna interlocutorul! Snobism!

Cred ca multe se pot invata cu efort minim doar ascultind la ce spun interlocutorii! Pentru asta e nevoie de antrenament!

Gasesc ca statul Roman s-a format la timp! M.S Carol I e parintele Romaniei!
Avem o limba care e numai a noastra si care e extraordinar de frumoasa!

.............................................................
Nu e absolut necesar sa traiesti in Patagonia ca sa intelegi lucrurile astea! Vreau sa spun ca le stiam 'nainte de a ajunge in Patagonia si rejudecand totul de aici din tara Pinguinilor sunt sigur, sunt drept!
S-auzim numai de bine,
"K".
#42713 (raspuns la: #42608) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Stiti care a fost atitudinea - de Daniel Racovitan la: 20/04/2005 20:22:48
(la: Papa)
"Stiti care a fost atitudinea Inchizitiei contemporane fata de teologia eliberarii practicate in America latina?- excomunicarea."

Sper ca macar sa ai habar despre ce inseamna aceasta "teologie a eliberarii"...

___________________________________________________________________
Fereste-ma Doamne de mainstream.
#44611 (raspuns la: #44525) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONFORMÍSM s.n. Atitudinea c - de gigi2005 la: 15/06/2005 03:01:53
(la: Conformism si nonconformism in mileniul III)
CONFORMÍSM s.n. Atitudinea conformistului; acceptare mecanică, necritică şi supunere formală, docilă, neprincipială faţă de orice obiceiuri, idei, hotărâri etc. – Din fr. conformisme.

CONFORMÍSM n. 1) Respect absolut şi servil faţă de tradiţie şi faţă de uzanţele sociale. 2) Atitudine pasivă.

CONFORMÍSM s.n. Atitudine oportunistă, care constă în acceptarea mecanică a unor obiceiuri sau în conformarea la ordinele sau îndrumările primite, împotriva convingerilor proprii. [Cf. fr. conformisme].


precum si

NONCONFORMÍSM s.n. Tendinţa de a nu accepta moravurile, mentalitatea, tradiţiile unui anumit mediu; neconformism. – Din fr. non-conformisme.
(sursa DEX-online)

Cred ca in secolul nostru ar trebui sa se manifeste mai mult personalitatea fiecaruia, indiferent daca in imbracaminte, limbaj sau comportament, singura rigoare fiind bunul simt.
Snobism şi ipocrizie - de Simeon Dascalul la: 07/07/2005 16:36:21
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
Cred că ar fi corect snobism versus ipocrizie, că pe primul îl văd mai degrabă imputabil celor care insistă în a-i copia pe alţii percepuţi ca mai spălaţi, mai luminaţi, etc..
Ajungând la studiul de caz propus, dacă aş avea un copil cu boala respectivă aş prefera, în măsura în care se poate, să-i dau medicamentele acasă. Un spital din România nu-i cel mai recomandabil loc, mai ales un spital de nebuni. Iar dacă femeile din familie or să vrea să plătesc slujbe sau molitve sau altceva de genul ăsta o să dau banii. Fiindcă 1.nu se prea cer bani mulţi, de obicei, lăsându-se suma la latitudinea solicitantului; 2.dacă nu se poate estima în ce măsură au folosit, cel puţin la noi în zonă nu s-a înregistrat vreun caz în care să fi dăunat; 3.de ce să-i amărăsc pe cei care cred şi speră?
Referitor la statistică rămân la cifra doi. Restul au fost convinşi de corectitudinea acţiunilor lui Corogeanu. La fel de bine puteau fi convinşi de fraţii lui Iehova, de culoarea părului Andreei Marin sau de eficienţa instituţiilor democrate. Mă îndoiesc că, în lipsa lui, se gândeau să o lege pe cruce. Probabil o trimiteau la spital, ăia de la spital înapoi şi tot aşa. Se omite faptul că amărâta aia naufragiată la mănăstire era şi un rebut al societăţii laice. Nu-i vorba de o tipă ţapănă, sigură pe ea, atacată din senin de nişte fanatici, ci de o neadaptată pe care tătă societatea modernă şi luminată n-a avut cum s-o ajute, a încercat să găsească adăpost în religie şi a nimerit şi mai rău. Mă gândesc ce viaţă ar fi avut dacă ăia ar fi chemat salvarea în timp util, unde s-ar fi dus după şi dacă ar fi plecat de la mănăstire?

> Aici nu vorbim de "folclor", "traditii" etc. Vorbim de practici periculoase care duc la victime.

Păi ăsta-i singurul caz de care-am auzit pân-acum de intervenţie fizică împotriva demonilor şi de deces. Genul ăsta de acţiuni bineînţeles c-ar trebui stopat, e şi interesul bisericii. Dar rămân toate celelalte manifestări care intră sub eticheta de primitivism şi care n-au omorât pe nimeni. Ori cei care iau atitudine fermă în cazul Tanacu au un dinte împotriva misticismului popular in integrum şi se folosesc de incidentul ăsta ca să-l atace. Sau vor să se lege de BOR şi sunt tare fericiţi c-au prins ocazia.

> misticism sătesc

Dacă nu-ţi place sătesc, atunci popular - l-am folosit mai înainte.
Iar revoluţia părea genul tău – iluminism, anticlericalism. Scuze dacă m-am înşelat.
atitudinea negativista - de irma la: 09/07/2005 19:16:15
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
"Asezarea geografica, conditiile istorice si influentele culturilor invecinate au facut ca romanii sa aiba o atitudine negativista.", by So Happy

Am mai auzit si eu chestia asta, spusa de mai multi romani. Dar stiti care a fost surpriza mea? Acum ceva timp am vazut la TVR un interviu cu Pascal Bruckner. La un moment dat discutia a ajuns la cinematografia franceza, care este (?) intr-un oarecare declin. Pascal a fost intrebat ceva de genul: care este cauza si ce s-ar putea face. La care el raspunde, surprinzator pentru mine ca romanca, ca asa sunt francezii: prefera sa se lamenteze, sa se considere dezavantajati (din cauza bugetelor mai mici disponibile, din cauza dorintei consumatorilor de a vedea filme americane, etc), in loc sa faca ceva, cu adevarat.
Deci nu va mai lamentati, frati romani, ca si altii sunt ca noi :))
#58836 (raspuns la: #58169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atitudinea pozitiva, entuziasm, perseverenta si noroc! Cheia suc - de kradu la: 09/07/2005 23:32:21
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Sa-i luam pe indienii Indiei ori sovieticii Rusiei ce au o atitudine deosebita ca emigranti!
Considerind cultura lor cu totul "superioara" celei noi in care au intrat!
Ce si-ar dorii acesti emigranti de fapt? Canada sa-si schimbe cultura si sa o adopte pe cea indiana sau rusa!
Am avut si eu momentele mele! Am lucrat cu oamenii acestia! Eu o tineam pe-a mea ei pe-a lor! Nimic constructiv!
Am avut parte de un curs renumit "DALE CARNEGIE"!
Mi-a folosit! Incet m-am dat pe "brazda"! Mai am uneori probleme peste care trec cu greu, sechele cum le zic, din vechia scoala comunista si din amarata de
experienta profesionala in Romania socialista! Schimbarea atitudinii e un process si eu sunt inca implicat in el!

Felul cum ascultam interlocutorul, abordam topicul va cuprinde o parte din succesul ulterior ori nu!
Respectul pentru opiniile altora e respecul pentru noi insine!
Observ ca Prepeleac a gustat din plin amaraciunea emigrantului, s-a lovit de o neputinta provenita din venirea lui intr-o cultura mare cu atributele unei culture mici (cea Romaneasca)!
Noi dorim mult succes Dl.i Prepeleac si mult noroc, (norocul e parte a succesului alturi de perseverenta).
Si cand speram ca succesul Domnului Prepeleac sa vina, atunci succesul va venii cu sigurata!
S-auzim numai de bine,
"K".
#58853 (raspuns la: #57810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dincolo de mesaj, atitudinea dumitale - de Cristall la: 01/11/2005 18:43:24
(la: PAX AMERICANA... MACHT FREI)
Stimate domn, suntem aici sa schimbam prieteneste o vorba, nu sa dam cu biciul. Atitudinea dumitale revoltata nu scuza insolenta cu care ai raspuns celor care au indraznit sa-si spuna parerea.
Nu ar fi mai lucrativ daca am exercita cateva grade de toleranta in plus?
#83632 (raspuns la: #83623) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
condei interesant, atitudine - de aricepta la: 05/12/2005 21:22:17
(la: Cine?...Unde?...Când?...Cum?)
condei interesant, atitudine reflexiva...sa ne anunti cand ``portile cetatii`` ti se vor fi deschis.
Ciudata Atitudine - de Inca_un_Catalin la: 12/04/2006 19:46:05
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Ciudata atitudinea acelor credinciosi care nu au obiceiul sa puna la indoiala bazele credintei lor . Inainte sa am o credinta personala , obisnuiam sa imi pun la indoiala lipsa de credinta . Curios si modul in care unii credinciosi se aseaza singuri in randul celor " idioti " , " cu intelect obtuz " , etc . De ce nu se situeaza oare in cei 10 - 20 % pe care i-am lasat ( cu exagerata generozitate ) pentru oamenii care cauta intradevar o lumina , dar nu sunt atat de redusi incat sa asimileze un punct de vedere al inaintasilor nostri de acum 2000 de ani si cauta sa inteleaga si sa adune argumente ( mai mult pentru a se asigura pe sine ) in favoarea alegerii facute de ei ?
Daca ateii sunt dispusi sa discute despre credinta , oare de ce credinciosii nu sunt dispusi sa discute despre lipsa acesteia ?
Raspunsul exista de cand lumea .
Cautati divinitatea , dar nu o faceti dupa tipare .
Nu luati de bun un text pe care habar nu aveti cine l-a scris ( sper ca nu mai exista pe fata pamantului foarte multi oameni care sa creada ca Dumnezeu le scrie scrisori prin intermediul lui Moise - daca ,,da,, atunci sunt niste cauze pierdute ) .
Exista multe religii mult mai intzelepte . Unele te indeamna sa te indoiesti de existenta divinitatii pentru a o gasi . Altele au un adevarat Guvern Divin format din Dumnezei , zei , semizei ,etc ... model mult mai ancorat in realitate .
Se spune ca Dumnezeu i-a creat pe oameni dupa chipul si asemanarea lui . Cred ca situatia a fost taman pe dos . Oamenii l-au creat pe Dumnezeu dupa chipul si asemanarea lor . I-au dat insusiri omenesti ( reprezentarea ) , i-au dat limite ( e nevoit sa permita existenta raului ...cu care este si intr-o continua lupta ) ...halal divinitate absoluta .
Imi este greu sa inteleg , cum poate cineva care a citit o singura carte , anume Biblia , sa devina credincios . Nu este oare un semn de slabiciune ? Sa te apuce credinta , asa brusc , din nimic .
Nu l-au inventat credinciosii pe Dumnezeu pentru a-i pune in carca obligatia de a le da viata viitoare ? Adica ...Ticule , noi credem in tine cand nu ne imbatam ca porcii si nu ne batem nevestele sau ne oparim barbatii - dupa caz , sau cand nu injuram de se cutremura bisericile , sau cand nu torturam pe cate unul de i se pare ca se invarte pamantul ca pe bietul Giordano , dar tu ai menirea sa ne asiguri un norisor afanat si pitzipoance blonde imbracate doar cu propriile lor aripioare , care sa ne falfaie placut pe la ureche .
Ma gandeam serios sa creez o religie pe internet . La cat de proasta e lumea asta , precis as gasi ceva adepti . Evident , religiile consacrate s-ar autosesiza si mi-ar spune ca religia mea nu are nici o baza . Eu , m-as infuria si le-as raspunde ca nici ele . Ele mi-a da cu Biblia in cap ca fiind argumentul suprem . Asa-i ca parca si voua , credinciosilor , vi se pare penibil scenariul ?
Circ de la cap la coada . Tragic insa , este faptul ca putini ( capii religiosi ) trag foloase necuvenite ( in termeni de drept ) de pe urma celor multi ( credinciosi naivi ) . E un fel de Capitalism . Cred ca este prima forma de capitalism inventata si aplicata de oameni .
Mai sunt cate unii care a atins Nirvana . De atata autosugestie , au ajuns sa creada . Nu-i condamn pe aceia . Sunt de admirat si de studiat aceste cazuri . Oamenii au capacitatea de a face lucruri grozave prin autosugestie . Sa ii luam drept model ? Asta nu !

Ca si curiozitate , am ceva intrebari , la care doresc sa imi raspunda cineva avizat ( vreun preot , vreun calugar ) , care poate incerca sa ma convinga de faptul ca gresesc in aprecierile mele ( sunt dispus sa imi schimb radical viata , daca cineva imi demonstreaza ca ma insel ) :

- ce anume va asigura ca religia voastra ( oricare ar fi aia ) nu este decat o inchipuire ?
- cum ati ajuns la concluzia ca cineva va vegheaza ?
- cand v-a murit cineva apropiat intr-un accident stupid , sau cand un copil care nici nu a apucat sa pacatuiasca a murit pe masa de operatie , sau cand Dumnezeu se uita in cealalta parte cand un tsunami a facut cateva sute de mii de victime ...nu v-ati indoit nici o clipa de credinta voastra ?
- cand seful vostru l-a promovat pe colegul cel lingau , in ciuda faptului ca voi ati avut rezultate ai bune , dar ati avut demnitatea sa nu va cocosati in fatza lui , nu v-ati indoit de dreptatea divina ?

Daca raspunsurile sunt in ordine :
- simt eu in adancul inimii ca este calea cea dreapta
- ii simt mana cum ma calauzeste
- Dumnezeu ne pune la incercare pentru a ne verifica credinta
- Dumnezeu are o misiune mai importanta pentru mine , decat promovarea ...

... ei bine , daca acestea va sunt raspunsurile , v-ati asigurat un loc de frunte in topul idiotilor de care vorbeam in interventia precedenta .
... daca aveti altele, de bun simt , va rog frumos sa mi le comunicati si mie .
#116850 (raspuns la: #116835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Atitudine crestina? - de ampop la: 23/08/2006 07:24:35
(la: Licheaua si musca)
Bag seama ca incep sa ma lamuresc...din pacate e chiar ceea ce banuiam cu lupta impotriva lui Liiceanu.Paranoic nu-i asa? :)
Pentru cafegii interesati, citez din Nane:
"nu are atitudine crestina ( in general dar si in particular)"
"pozitia publica a domniei sale in legatura cu bombardarea Serbiei de catre "aliati"" si...at last:
"Logica circumcisa , daca pot sa zic"
Je suis edifie!
Mario
#140936 (raspuns la: #140913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
momenul oportun: - de clara_amara la: 25/05/2007 22:00:10
(la: Te faci ca nu observi)
1)prinzi privirea insului si, tacit, arati spre anatomia proprie locul murdar.De-i destept pricepe repede.Nu se zambeste in timpul actiunii, nici macar intelegator.Ar anula intentiile "nobile" Funcioneaza atat la persoanele de sex opus cat si la sefi. 2) pe principiul "fiecare pasare pe limba ei piere", e la latitudinea fiecaruia daca ia sau nu atitudine.
Cocosul si atitudinea sa! :))) - de Baby Mititelu la: 25/01/2012 09:47:48
(la: din cugetarile cocosului de tabla!)

Un tânăr însurătel, discută cu taica-su despre căsnicie.

-Bă, zice bătrânu, eu, imediat după ce m-am însurat, am băgat-o pe măta-n cameră, mi-am scos pantalonii.

și i-am dat ei:

„-Îmbracă-i!”

...ea, s-a uitat la mine,

„-Cum să-mbrac eu nădragii ăia?”

iar eu am zis :

„Corect! să-ți fie clar cine poartă pantaloni în casa asta!”.

...Ajunge ăsta tânăr acasă, o cheamă pe nevastă-sa, își scoate pantalonii și ii dă:

-Îmbracă-i!

-Cum să-mbrac eu nădragii tăi!?

-Corect! să-ți fie clar cine poartă pantaloni în casa asta!

Se uită fata... își scoate și ea chiloţii și ii dă lui:

-Îmbracă-i!

-Ce dracu să caut eu în... ăia ai tăi?

-Corect! n-ai ce să cauți!... cel puțin, pînă nu-ți schimbi atitudinea!


interesanta intrebare - de (anonim) la: 26/08/2003 13:09:20
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
...poate pentru ca sexul in public ar insemna o forma prea expusa de pornografie? sexul, in opinia mea este definitia impersonala a intimitatii. stim cu totii ca poti spune: a face sex sau a face dragoste. din punct de vedere fizic te referi la una si aceeasi actiune. din punct de vedere emotional si mental, insa, cele doua modalitati de exprimare definesc doua atitudini diametral opuse.
...poate pentru ca in majoritatea culturilor ideea de sex in public repugna intrucat ar duce spre distrugerea intimitatii?
... sau poate ca pur si simplu pentru ca este atat de putin frumos in lume si in viata, incat oamenii incearca sa pastreze sexul, intimitatea ca pe o ultima dovada a existentei sublimului..
***
raspuns la poveste de liceu - de (anonim) la: 04/09/2003 16:20:12
(la: Poveste din liceu, in cheie nostalgica.)
Nu-i vorba de greseli aici. Este vorba de atitudinea pa care o ai si de felul in care te lasi vazut de cei din jur: spune-mi cu cite te insotesti ca sa-ti spun cine esti! Ce te astepti de la unul care pretinde ca-i muzician cu muzica METALICA.
Si in viata avem totdeauna alegeri de facut, si ea a ales. Deci traim apoi cu consecintele acestor decizii. Este o realitate care nu vrei sa o stii cind ai 16-20 ani. Dar este o decizie care va ramine in viata fiecaruia pina la sfirsit.
Am vazut si cazuri mai bune dar si mai rele.
#163 (raspuns la: #145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re: un forum ideal - de papadie67 la: 29/09/2003 22:42:50
(la: Un forum IDEAL !..)
"un filtru ideal nu are cenzura". Mais bien-sur que non!!!

Filtrul "de utilizator" din mesajul lui 'nine' imi pare apropiat de ideal. Nu definitiv ideal, deoarece nu lasa timp destul nou-venitului grobian din noi (mine) sa-si revizuiasca atitudinea si sa-si analizeze in consecinta (relativ la nivelul discutiilor/site-ului) comentariile, inainte de-a nimeri pe lista neagra a unor interlocutori potential de calitate.
Asi set-ui filtrul spre-al ignora numai pe grobianul dovedit, dupa regula: da cu bata-n balta de doua-trei ori, si m-am lamurit cu tine!
Ceea ce se realizeaza pe de alta parte oricum, in mod natural/desi mai greoi, fara interventie "de la centru". Adica boul se-autoexclude repejor...nu-l mai citesc, cu timpul, decat masochistii si nu-i mai raspund decat colegii.

Pe de alta parte, oarecum alaturi de subiect, pe-un site 'ideal' mi-ar place sa citesc comentariile la un subiect dat, in ordine cronologica. Cumva, mi-ar ajuta-n mentinerea 'firului rosu'. A fost cazu' nainte si pare-a nu mai fi acum.
Succes!
#546 (raspuns la: #538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Viata gay - de (anonim) la: 30/09/2003 08:55:18
(la: Viata gay romaneasca)
Eu personal cunosc si lucrez cu homosexuali.... ce-i "judecati" si "condamnati" deja de Papadie.
Sint la fel ca noi si muncesc alaturi de mine fara nici o deosebire cot la cot. Cea ce fac ei acasa in viata lor sexuala nu-i "businessul" nostru si nici al lui Papadie sa ne bagam nasul in el.
Cea ce face acest Domn Papadie pe acest forum se cheama DISCRIMINARE la adresa unei minoritati. Mai precis discriminare impotriva persoanelor
care practica o viata sexuala diferita de a dinsului si anume homosexualii.
In tarile cu o democratie serioasa si legi serioase aceasta atitudine se pedespsete prin lege. Romania pretinde ca are si ea o lege asemanatoare votata mai recent dar se pare ca nu este aplicata impotriva celor cu "sechele" ramase din era post-decembrista.
De asemenea tot acest Domn ,Papadie face si alte afirmatii grave tot pe acest forum de genul:
"iti iau gitul...." . Adica sa credem ca stimabilul nostru se va deda la crima ca sa-si apere "fatul" care dupa cum inteleg din spusele dinsului este inca un adolescent, daca acesta din urma ar constata intr-o dimineata ca de fapt nu este heterosexual ci homosexual si nu ar vrea sa o recunoasca de frica tatalui spunindu-i ca ar fi fost "influentat" de vre-un homosexual la acest stil de viata ?
Sau sa credem ca Domnul Papadie este asa de speriat de homosexuali deoarece chiar dinsul ar putea avea inclinatii mai ascunse si pe care ar vrea dinsul sa nu ni le dezvaluie abordind aceasta ura impotriva homosexualilor care de fapt este un paravan ?


#573 (raspuns la: #556) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa ne gazduim atunci... - de JCC la: 03/10/2003 07:29:13
(la: Un nou concept la Luneta: gazda unui subiect)
Cred ca e o ideie super, pentru a evita parazitarea subiectelor, deviatia discutiilor sau "capra vecinilor"

Este dificil sa ignori in subiectele puse de tine..trebuie sa citesti ca sa vezi ce spune fiecare mesaj
deschizi un subiect pentru a-l impartasi, pentru a avea opiniile celorlalti sau pur si simplu sa schimbi opinii..

Sunt convinsa ca este o buna ideie
in rest ramane la latitudinea fiecaruia sa-si puna sau nu "dreptul de gazda" in aplicare.

Personal, nu ma deranjeaza acest drept,
cand am o problema personala pladesc o consultatie la psy si atac pe forum ca sa ma defulez.. chiar daca-i mai economic.. :-))



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...