comentarii

lauda curint opus


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sierva - de maan la: 13/03/2006 22:52:22
(la: Hai sa scriem si despre satisfactii)
Inseamna ca tot ai o satisfactie!
... am, mai, fireste.:)
de exemplu, de trei luni am chiar doua.
doar ca mi-e frica sa ma laud.
#111341 (raspuns la: #111184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de anisia la: 13/03/2006 23:55:52
(la: Hai sa scriem si despre satisfactii)
de exemplu, de trei luni am chiar doua.
doar ca mi-e frica sa ma laud.


sa nu-ti fie frica, ce e menit sa fie, este si laudat si nelaudat...
nu te lasa molipsita de superstitii...;)


___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#111357 (raspuns la: #111341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hai sa scriu si eu o novela ca n-am mai scris de mult :) - de fefe la: 14/03/2006 01:13:53
(la: "Americanii sunt prosti")
Dulcineea scumpa,

Zici ca ai fost in America? Okay, atunci hai sa-ti fac si eu un rezumat al impresiilor mele de 20 de ani de stat in America.


#1. Casele noastre nu sint din carton ci sint din lemn si asta nu peste tot ca mai sint si locuri unde casele-s facute din caramida armata. Locurile care sint afectate de uragane ca vrei ca nu vrei sint distruse pentru ca costul de a construii o casa care sa supravietuiasca la asemenea dezastre naturale ar fi de 10 ori mai scump sau chiar mai mult. Deci faci balanta si-ti construiesti o casa in care sa poti sta in ea si in cazul extreme de uragan stil Katrina iti faci asigurare. Ah, si garantia de la constructor nu are nimic de a face cu stabilitatea casei. Este o garantie care constructorul si-o asuma pentru ca dupa o perioada sa nu mai fie legat de lege. Dar casele stau in picioare si 200 de ani daca te ingrijesti de ele.



#2. Inginerii din America trec prin mult mai multe examene si controale decit oricare inginer din Romania. In Romania te lasa sa semnezi proiecte in momentul cind ai iesit din facultate, aici nu poti semna nimic decit numai daca ai trecut anumite examene dupa care esti mereu controlat. Orice proiect trece prin miinile inspectorilor iar proiectele de stat sint controlate de un centru special care nu lasa nici o virgula sa nu fie la locul ei. Stiu pentru ca traiesc intr-o asemenea imprejurare, nu-ti spun fabule.



#3. Masinile sint mari pentru ca in general oamenii din mari, plus de asta sint mult mai confortabile la drumurile lungi care le strabati. Europa o poti traversa in trei zile, binenteles daca nu tre sa stai dupa fundul fiecarei caruti si oaie, dar America iti trebuie cel putin 3 zile la viteza maxima de 75-80 de mile pe ora si asta daca nu te opresti de loc decit numa sa pui benzina. Legile de poluare sint mereu controlate, si de la an la an tre sa platesti sume enorme pentru mentinerea aerului curat. Vrei sa stii care e una din cele mai poluate tari din lume???? Ia fa un google si o sa vezi. Romania este printre primele pe lista.



#4. Mincarea: aici iti dau dreptate, magazinele sint pline cu de toate si majoritatea sint produse care au fost procesate (sper ca m-am exprimat bine). Dar tin sa te anunt ca ai si de ales. Poti sa cumperi orice fel de mincare doresti, cu hormoni sau fara, organice sau nu, ai de unde allege, numa sa te tina buzunarul. Personal eu ma bucur cind vin cu portbagajul plin de mincare si am platit numa $70 pe saptamina. In Romania cit va costa kilogramul de carne???




#5. Spionajul cu luneta :)) sa mor de ris, asta se face mai mult prin New York. Acolo cica e in Vogue sa ai luneta si sa-ti spionezi vecinii. Dar macar se face discret, nu ca in Romania unde vorba aia, nu poti sa mergi nici macar la WC ca te aude si te stie tot blocul. Ca sa nu mai spun ca Domne fereste, nu cumva sa faci o boacana, ca te stie tot orasul. Macar Americanii daca fac voyeurism, sau cum naiba ii spune pe Romaneste, o fac discret si nu spun la nimeni. Ah, si este alegerea ta daca iti pui perdele la geam sau nu, unii aleg pe cea din urma, ca cica nu e frumos sa te ascunzi. :)))




#6. Viata dupa serviciu: ti-o faci cum vrei. Am mai spus asta si in alte dati, am prieteni, am rude, am tot ce vrei, si ma pot vedea cu oricare dintre ei la orice ora din zi si noapte. Chestia e ca am si un pic de obraz si nu-mi fac aparitia cind oamenii umbla prin casa in chiloti sau n-au chef de oaspeti. Ah, ce ciuda imi era in Romania ca tot timpul trebuia sa avem prajitura in frigider si casa luna si bec ca “daca vine cineva la noi.” Noi copiii zimbream la prajituri ca nu era unt si faina destula sa ne faca si noua si musafirilor. In fine, asta e un alt subiect de discutie.



#7. Ma distreaza cum se lauda Romanii ca se duc la opera, de parca ei au inventat-o. Beletul la opera draga mea costa oriunde intre $25 si $500, depinde la care te duci si ce loc vrei. Cine are bani se duce, precum, ma gindesc eu, e si in Romania cea “bogata”. Eu una prefer DVD-urile si muzica in surdina acasa, desi am fost si la concerte de muzica clasica, de care nu duc lipsa niciodata, ca pot merge tocmai peste drum de mine in fiecare weekend. Iar daca vreau ceva mai “sofisticat” San Francisco este numa la o aruncatura de piatra. Ai vazut vreodata cum arata o sala de opera in America??? Hai sa-ti dau un link ca sa nu ramii cu goluri in cultura
  • http://sfwmpac.org/topnav/general_info.html




  • #8. In final (Doamne ca mult am mai scris) Americanii chiar ca sint prosti. Mai ales noi Romanii-Americani care picam ca musca in lapte si bagam urechea la toate timpeniile spuse de cei de peste balta. Ma refer in general la chestii cu “vai ce greu ne merge, vai ca n-am bani de mincare la copii, vai ca asa si pe dincolo…” si noi prostii de Americani trimitem sutele si miile de dolari ca cei mai destepti sa-si cumpere BMW si alte minunatii care unii dintre noi Americanii inca nu ni le permitem (eu una da ca eu sint mai desteapta cu cinci minute si nu bag botul la toti care se pling :)))).

    _____________

    Cam atit ca daca incep sa mai pun si numarul 9, 10, 11 si asa mai departe o sa ziceti ca m-am prostit de cap si nu-mi stiu limitele. :)))Acuma serios, subiectul asta cu Americanii deja e mai vechi ca bancurile cu Ceasca (hehe, mi-am adus aminte de blocurile comuniste:)))). Despre Francezi ce se mai zice :)))?
    tudor-cristian: oamenii devin asa... - de dorinteodor la: 15/03/2006 10:52:06
    (la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
    Tudore, eu de cind ma stiu am avut o atractie puternica cartre sexul opus. Nu stiu de ce este asa dar pe la 20 de ani am aflat ca asa este bine si ca exista unii care sint "altfel". Eu nu stiu de ce sint atras de sexul opus si nu am facut nimic pentru asta; pur si simplu, asa m-am nascut (n-am alta explicatie). Acum, banuiesc ca acelasi "mecanism" functioneaza si la "ceilalti: ei nu stiu de ce au atractie pentru persoanele de acelasi sex, etc. Daca tu te-ai fi nascut "altfel" ce-ai zice? Daca o ruda apropiata ar fi "altfel" ce-ai face?

    Personal n-am nici o ruda apropiata homo, nu am prieteni homo si nici nu doresc. Asta este dat de faptul ca ne-am nascut intr-o cultura intoleranta la homosexualitate. Generatiile urmatoare vor fi probabil altfel decit noi.

    In aceasi ordine de idei, daca 10% din populatie ar fi homo atunci va fi afectata direct sau indirect 50% din populatie si toleranta la homosexualitate ar deveni normala. Deocamdata intoleranta rominilor la homosexualitate este explicabila si se va schimba greu. dorinteodor
    Cel mai tare banc al zilei sau chiar al deceniului - de fefe la: 15/03/2006 21:12:12
    (la: Trancaneala Aristocrata "8")
  • http://www.msnbc.msn.com/id/6173286/


  • cu asta se lauda romanii nosti mai nou :)))))))))))))
    Ajuta-ma Doamne sa cred in tine! - de Cristache Gheorghiu la: 17/03/2006 10:21:19
    (la: de ce credeti in dumnezeu?)
    Oamenii sunt diferiti.
    Unii au mai multa nevoie de Dumnezeu, altii mai putina, sau deloc.
    Nici macar cei ce cred nu cred la fel, chiar daca spun aceleasi cuvinte.
    In plus, preotii incearca sa-si indrume enoriasii pe drumul care cred ei ca ar fi cel mai bun. Cum si ei sunt tot oameni, rezultatul este incert, poate chiar unul opus dorintei. Iar cand isi mai dau mana si cu politica - asa cum au facut-o in Evul Mediu cu consecinte pana azi - atunci numarul ateilor creste vertiginos.
    Una dintre justificarile religiei este crearea unui pol opus tendintelor malefice din firea oricarui individ - evident in proportii diferite, dar totdeauna prezent - astfel incat fiecare sa-si gaseasca o cale medie acceptabila social. De ce nu ni se recomanda de la inceput o cale rationala nu stiu.

    Cristache Gheorghiu
    bine v-am gasit (din pacate) - de alin pe la: 17/03/2006 19:55:37
    (la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
    "Dupa socoteala mea, au circulat in milioane de mailuri in ultimele 3 luni"

    Mi se pare cel putin ciudat ca cineva sa se laude cu asa ceva. Sa ma explic: am primit acele chain-mailuri pina mi-au iesit pe nas, pina mi s-a umplut inboxul, caci fiecare era baban, de citiva megi. Imi aduc aminte de niste munti rozalii (asta a venit pe o "filiera" Dragos Bora), de o toamna de plastic si - mai nou - de o mare turbata. Nu cred sa fi cerut sa primesc fotografii de la cineva, cu atit mai putin niste peisaje care mie mi se par de gust indoielnic. Si atunci de ce le-am primit la greuceanu? E SPAM, domnule, asa se cheama. Intr-o lume mai buna spamerii nu ar fi lasati sa acceseze netul. Nu ma intereseaza ca va e foame si ca vreti sa va vindeti pozele. Am o masina de vinzare. Dar am dat doar anunt pe autovit.ro, nu m-am apucat sa stresez mondul cu spamuri. Scoteti-ma din lista de spam. Mersi.

    pa
    #111882 (raspuns la: #111839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    bine v-am gasit (din pacate) - de Dinu Lazar la: 17/03/2006 21:09:47
    (la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
    "Nu ma intereseaza ca va e foame si ca vreti sa va vindeti pozele.
    Am o masina de vinzare. Dar am dat doar anunt pe autovit.ro,
    nu m-am apucat sa stresez mondul cu spamuri. Scoteti-ma din lista de spam."


    Domnu`, asta e culmea tupeului si maximum de dilutie neuronala intilnita
    de mine la un cafegiu.
    Poate tre sa treceti la fara cofeina, ca va cauzeaza si va tulbura ratiunea?
    Sau sa reduceti consumul de iarba?
    Ati primit de la mine vreodata un mail???

    Ce vina am eu ca niste terchea berchea mi-au furat pozele de pe sit si
    si le-au trimis unul altuia si tutror la tuturor?
    Poate lecturati textele pe aici printre clabuci mentali si nu ati inteles.
    Eu nu ma laud cu asta, dimpotriva, am spume ca lea0u furat de pe sit si le-au trimis
    pe net fara sa ma intrebe daca e voie ( nu e voie, ca si la lege scrie clar ca
    autorul trebuie sa decida singur cind si cum sa arate opera, in caz contrar
    se da amenda si bulau de la unu la 5 ani)
    Eu nu ma laud ca au circulat, am spus aici de citeva ori ca erau niste
    imagini oarecare si ca am avut numai de patimit din cauza acestei difuzari timpite.

    Nu trimit mailuri cu imagini nimanui si nici chiar fara imaigini la necunoscuti.

    Asa ca atunci cind aveti o idee cetoasa si vreti sa ne-o impartasiti lasati 48 de ore,
    intrebati si pe altii, si pe urma scrieti, cind sunteti convins ca aveti
    dreptate si ca nu o sa va ia lumea drept sarit de pe fix.

    Nu eu sunt de vina ca lumea isi trimite pozele mele si ca se face spam la greu;
    poporu` e hotz si e colateral legii drepturilor de autor;
    acum ciumpalacii pot sa trimita pe dracu, pe situl meu am numai imagini
    de 100x100 de pixeli tocmai din acest motiv...



    Asa ca nu mai beti cafea pe aici ca va face rau, care este.

    Tocati-i pe papagalii care v-au trimis acele mailuri si vedeti ca mai sunt
    aici conferinte interesante, mergeti si dati cu parerea la cele de mai jos
    din topul zilei, o sa-i dixtrati si pe aia ca e sfirsit de saptamina si
    trebuie lumea sa mai si rida.
    #112018 (raspuns la: #111882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    MOGECRI - de cattallin2002 la: 18/03/2006 10:49:27
    (la: Ce credeti despre yoga)
    Nu te supara pe mine, eu ti-am zis ca ar trebui sa credem in ceva fara sa cercetam. Cei pe care mi i-ai scris tu, nisargadatta maharaj, ramana maharshi, jiddu krishnamurti, am citit pe net atunci cite ceva despre ei. Fiecare e sau a fost implicat in religia hindusa, au avut experiente paranormale, asa au devenit cum ici tu intelepti, in urma unei experiente paranormale. Scrie negru pe alb, chiar ei zic, nu ai avut curiozitatea sa citesti? Acesti oameni zic sa-i crezi pe ei, ca ei stiu adevarul. In ortodoxie zice sa cauti singur adevarul ca il vei gasi sau te va gasi. Gurii nu iti zic sa cauti adevarul ca nu vei mai fi cu ei.
    Pai uite ce citesc despre nisargadatta maharaj:
    " Intr-o seara a anului 1933, Baagkar l-a dus pe Maruti la gurul sau si acea intalnire s-a dovedit a fi punctul de cotitura al vietii lui. Gurul i-a dat o mantra si instructiuni pentru meditatie. Maruti a inceput sa aiba viziuni de timpuriu si uneori cadea in transe. "
    "Dupa experienta sa iluminatoare, Sri Nisargadatta a inceput sa duca viata duala a marilor intelepti si clarvazatori "
    Despre ramana maharshi scrie in site-ul elogiator pt el:
    "În vara lui 1896, Venkataraman a avut o experienţă a morţii iminente despre care vorbeşte el însuşi. El şi-a experimentat pur şi simplu propria moartea şi în acest context a avut intuiţie sinelui etern"
    "Treptat Venkataraman renunţă la atitudinea ascetică, la tăcere, şi începe să ducă o viaţă normală, în ashramul creat chiar pe locul în care medita. "
    Citat din el: "India este egal yoga, iar yoga este egal meditaţie. Nu cred că ne putem imagina India fără yoghini şi fără meditaţie"
    Alt citat: "Guru este deopotrivă în afară şi înăuntru. Din afară el dă un impuls minţii să se întoarcă înăuntru. Din interior el atrage mintea spre Sine şi o ajută să se liniştească. Iată harul unui guru. Nu există diferenţă între Dumnezeu, Guru şi Sine."
    Se zice despre el: "au văzut în El un înţelept neatins de cupiditate, un sfânt de o puritate unica, un mărturisitor al eternului adevăr din Vedanta. "
    Sa-l luam si pe jiddu krishnamurti:
    Spune un discipol: "Acestea nu sunt cuvintele mele; sunt cuvintele Învăţătorului care m-a învăţat. Fără El n-aş fi făcut nimic, dar cu ajutorul Lui, paşii mi-au fost purtaţi pe Cale. Şi tu vrei să intri pe aceeşi Cale, aşa că vorbele ce mi Le-a spus te vor ajuta şi pe tine, dacă li te vei supune"
    Este catalogat ca "un profet modern", era fiul unui brahman.

    Toate ideile lor sint de influenta hindusa, chiar daca ei zic ca nu fac parte din o religie. E ca un fel de neoprotestantism la crestini.
    Filosofi sint Kant, Socrate, etc. Acesti guru practicau meditatia, opusul rugaciunii. Au format religia lor proprie. Nu am de gind sa-ti spun despre yoga, desprinderea si influenta hindusa a acesteia, etc, le gasesti pe net daca reusestti sa cauti.
    Nu inteleg, ateii nu stiu mai nimic despre evolutionism, yoginii despre yoga, doar asculta orbeste de ce spun unii.
    Numai bine





    cattallin2002@yahoo.com
    #112078 (raspuns la: #111762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Mozart... da, eu vorbeam desp - de Honey in the Sunshine la: 18/03/2006 21:25:17
    (la: Bach, Mozart, Chopin ?)
    Mozart... da, eu vorbeam despre opere. Eine kleine Nacht Musik e o bucata care impresioneaza prin delicatete...Iar la polul opus ar fi Appassionata, ca tot l-a pomenit cineva pe Beethoven.
    ________________________________________________________
    What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
    #112197 (raspuns la: #112026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    james obrian - de cattallin2002 la: 20/03/2006 13:09:27
    (la: Ce credeti despre yoga)
    Am raspuns pentru Mogecri inainte sa citesc mesajul tau. In completare, din ce vad eu nu exista ceva mai opus crestinismului ca yoga si sa zicem hinduismul. Crestinismul (ortodoxia) se bazeaza in primul rind pe rugaciune, yoga pe meditatie. Nu exista meditatie isihasta, ci rugaciune isihasta. Meditatia la ortodocsi se refera la gindirea la moarte, la Dumnezeu, total diferita de meditatia yogina.
    Mi se pare normal sa fie asemanari, de exemplu si intre oameni si pietre exista asemanari (atomi, etc), dar cit de mare e diferenta!!
    Manifestarile calugarilor (prorocirea, levitatia, etc), sint daruri ale lui Dumnezeu, pentru un om curatit, darurile Duhului Sfint nu se pot salaslui intr-un om pacatos, alea sint daruri de la altcineva (diavol), care si el poate face minuni, fiind o fiinta spirituala. Vezi ca si MOIse cind s-a dus la faraon cu minuni, primele din ele le faceau si vrajitorii religiei egiptene cu mai multi zei ( cu aceste religii- romane, grecesti- s-au luptat apoi crestinii primelor 3 veacuri).
    Oricare religie, inclusiv voodoo, etc sau orice manifestare paranormala poate avea si are asemanari cu religia crestina. Fratilor, primii crestini, calugari nu au luptat cu ateismul (a aparut doar de 300 de ani), ci cu aceste inchinari la alte spirite, cu aceste manifestari paranoramale neprimite de la Dumnezeu (vezi si viata Sf Petru, lupta lui cu vrajitorul din Roma, si acel putea levita si face mari minuni, scire acolo cum si de ce ). Nu orice manifestare paranormala e de la Dumnezeu, de fapt asta e si baza religiei crsestine, punctul esential.
    Eu toate cite le-am scris le stiu din Biblie, de la Domnul IIsus, de al sfinti, de la cei 11 miliane de martiri ortodocsi, de la miliardele de crestini care au fost pina acum, de la credinciosii care sint acum si din experienta personala. Tu de unde stii ceea ce sustii ? Cerceteaza si vei ajunge la aceleasi concluzii ca mine. Dar dupa 30 de ani de yoga e mai greu.
    Toate cele bune
    P.S. Am facut si eu ceva legat de paranormal, Reiki, deci nu e numai teorie.


    cattallin2002@yahoo.com
    #112436 (raspuns la: #112092) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Vivat felatio! - de M a o la: 20/03/2006 19:53:10
    (la: Caricaturile lui Mahomed)
    Cred, totusi, ca madam Pipidi (care dupa parerea mea e cam frustrata sexual) a mers prea departe cu imaginatia oferindu-si scena cu felatia (despre asta-i vorba) al carei protagonist este tocmai omul considerat de cateva miliarde de oameni omul perfect prin puritatea sa. Pe de alta parte, piesa ar fi putut ramane obscura daca romanasul nu ar fi gustat din plin fanteziile erotice ale respectivei "luptatoare pentru libertatea in exprimare", cum se crede ea. Cataline, prost nu-i cel ce canta manele ci cel care le asculta. Chiar daca le-ar lauda si Beethoven.

    ___________________________
    men shi jiao you yu xian
    (Mao Tze-Dung)
    #112451 (raspuns la: #112422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    comentariu - de cattallin2002 la: 20/03/2006 14:30:02
    (la: de ce credeti in dumnezeu?)
    Nu am reusit sa citesc decit citeva mesaje. Daca stie cineva cum se pot sterge din subiecte favorite, recunoscator.
    Am scris si un mesaj la subiectul cu ortodoxia, rezumez.
    1. Ateismul a aparut in urma cu 300-400 de ani. Singurul stat ateu autodeclarat pina acum a fost Albania. Ca se tot fac referiri la crimele crestine si pacea atee, o mica privire.
    In timpul revolutiei Franceze de la sfirsitul sec 18 au fost omoriti 10% din preoti. A fost una din primele manifestari ale acestui curent. (revolutia franceza a avut si influente puternice masonice).
    Nazismul a avut puternice influente atee, bazindu-si doctrina pe unele texte ale lui Nietzsche (care a murit nebun, considerindu-se Iisus). Alta influenta nazista a fost hinduso-tibetana.
    Despre comunism stie oricine ca a fost un regim ateu, concentrat puternic impotriva crestinismului. A si dat roade multi devenind atei in aceste tari comuniste (in Rusia 40% din populatie s-a declarat atee, explicabil si prin faptul ca in multe localitati le-au fost darimate bisericile si nu au mai avut voie sa construiasca altele).
    Ca o adaugire, conceptia atee ca nu exista decit corpul pe care il avem a dus la raspindirea avortului. Toti care traim acum am fost si de o zi, de o saptamina, de o luna, etc. in burta mamei. Tot noi eram atunci, nu era alta persoana, daca ne omorau atunci nu mai existam astazi.
    Asadar numai de pacea si moralitatea atee nu poate fi vorba.
    Ma refer strict la ateism, nu la oamenii care sint atei. Ca doar si crestinii si atei sint tot oameni si fieare fac greseli.
    2. Sint considerati credinciosi toti cei ce nu sint atei. Dar martirii din primele veacuri nu au fost facuti de atei, ci de religiile care se inchinau la alti zei. Crestinii nu au fost prigoniti atunci de atei, ci de religiile pagine. Se mai face paralela credinta- inchizitia si cruciade. Si se spune asta tocmai la atei, care au fost macelariti la ultima cruciada, au fost prigoniti pentru credinta lor de catolici (fortati sa treaca la catolicism). Eu nu am auzit de catolico-ortodox sau de ortodoxo-catolic. Catolicismul este o deviatie (mica sau mare nu sint in masura sa spun) de la ortodoxie. La fel ca si prozelitismul neoprotestant. Pai neoprotestantii sint considerati in ortodoxie secte si care aduc cel mai mare prejudiciu religiei si credinciosilor ortodocsi si catolici.
    3. Referitor la frica de moarte. Dupa cum citim, fiecare martir se sacrifica cu bucurie, fara frica de moarte isi dadea viata pentru adevar. Asa nu inseamna ca se sinucideau, chiar aveau obligatia sa se ascunda de cei ce ii cautau. Un crestin adevarat nu are frica de moarte, doar frica de judecata. Pentru ca e logic ca fiecare din noi o sa murim, vorba aia, de ce ne e frica nu scapam. E cel mai sigur lucru din lume, ca murim pina la urma.
    4. Se mai afirma ca religia e opusa stiintei. Cum am dat si exemple la subiectul cu ortodoxia http://www.cafeneaua.com/node/view/574 , oamnii de stiinta mari au fost crestini (citiva evrei), cei ce au descoperit ceva si inseamna ceva pentru stiinta. Doar citeva din nume din care am dat citate: Joule, Pasteur, Newton, Thomson (termodinamica), MAXWELL (electromagnetica), Maury (hidrologie), Morse, Faraday, Boyle, Kepler, Fleming, LISTER (Inventatorul chirurgiei antiseptice), SIMPSON ( inventatorul anestezicelor), Coppernic, Kant, Heine, etc.
    Despre care oameni de stiinta vorbim, de cei ce au mai adus cite o adugire la o descoperire? Asa fiecare ce a terminat o facultate e om de stiinta.
    5. Legat tot de ateism. Acesta considera ca la baza e evolutia, evidentiata la om prin dezvoltarea intelectuala. Asadar un om de stiinta sau un om cu un coeficient mai ridicat de inteligenta e considerat mault ami evoluat. Acesta e considerat ca un fel de zeu, el de obicei e atotputernic, nu poate gresi. Ateismul apare de obicei la oameni cultivati si/sau dezvoltati intelectual. Ei considera o mare calitate aceasta capacitate si ii privesc de sus pe cei care nu o au dezvoltata in aceeasi masura sau pe cei ce nu sint de acord cu ei mai ales in partile esentiale (pe considerentul ca ei considerind ca au o capacitate intelectuala mai peste medie pot cunoaste mai bine adevarul, sint un fel de semizei si stiu f multe lucruri, majoritatea adevarate). Acesta mindire ii face sa creada ca stiu cam tot si sa nu mai caute adevarul, se concentreaza pe lucruri marunte.
    6. Orice ateu ar putea cauta adevarul si a-l cunoaste dar din cauza mindriei ( care cauzeaza si comoditate) nu o fac.
    N-am scris pentru acuze si suparare.
    Toate cele bune

    cattallin2002@yahoo.com
    #112456 (raspuns la: #112365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Epilogul meu-Pentru Fefe - de dulcineea la: 21/03/2006 19:57:02
    (la: "Americanii sunt prosti")
    Comentariile mele nu au fost mai rautacioase ca ale tale,pe alocuri unde am crezut eu ca depasesc limita mi-am cerut deja scuze.
    Zici ca diferenta de varsta dintre noi e mare:))Cred ca da,si mai cred ca brusc te-a luat amintirea diferentei si disputei intre generatii.O sa va vorbesc cu "dumneavoastra" ,doamna daca e mai pe gustul dumneavoastra.
    Daca m-am referit la Romania ca la o tara de c***t este pentru ca o mare parte este asa si nu "am facut-o eu de c***t" ci era deja dinainte:))Nu mi-e rusine sa spun lucrurilor pe nume, de aceea feriti-va ochii si urechile de lucruri mai insensibile deoarece eu nu ma incadrez in curentul romantic,ci realist.
    Nu mi-am permis sa fac afirmatii despre averea dvs si nu v-am intrebat ce si cum castigati.Bravo dvs si e dreptul fiecaruia.Am lansat numai o invitatie de a vedea zona respectiva de pe centura Bucurestiului,dar si de a vedea o data cand veti avea timp Bucurestiul cu tot ce are el:si Ferentariul,si centrul istoric,muzee,cladiri,teatre,opera,sa mergeti cu autobuzele intr-o caldura si inghesuiala excesiva,sa vedeti masinile de pe strada si blocurile de sticla din centru-putine ,atatea cate sunt.
    Haida de cu Montana asta cu drumuri iluminate si pietruite:)))Aveti si voi drumuri de macadam si neluminate.De ce sa nu recunoasteti?Poate ca nu stiti asa bine America in care traiti!Dar nu fiti ipocrita doamna.Eu una recunosc uratenia din Romania ,nu inseamna ca nu sunt patrioata daca spun adevarul.
    Nu genul ala de siguranta rutiera ma refeream:))Voiam sa zic despre atentate,crime,impuscaturi,droguri,etc.Cat despre siguranta rutiera in Romania, codul rutier spune ca se traverseaza pe la trecerea de pietoni,iar unde nu e trecere dupa ce se asigura bine pietonul ,poate trece strada(dar daca il calca cineva e vina lui ca n-a trecut pe la trecere).
    Sa va fie de bine acolo unde sunteti!Era un citat pe la scoala ,l-am invatat si eu cand ma mai duceam:)):"Tara mea este unde imi este bine"(un latin zicea asta dar nu mai stiu care dintre ei).
    Eu una nu plang cand se canta nici un imn,dar sa stiti ca stiu versurile imnului:).Romanii nu au impresia ca trebuie sa fie europeni mai intai...Ei chiar sunt ,fie ca intra sau nu in Uniunea Europeana.
    Ati bocit in fata televizorului?Ce sa mai zic despre cei care au fost acolo si au murit?Au murit saracii ca unealta a unor interese comuniste,straine,kaghebiste,americane,engleze,etc.Si eu am rude la Timisoara si nu stiam daca mai traiesc sau nu in conditiile cand nu venisera acasa de ceva timp.Revolutia a fost o manipulare a unor oameni nevinovati.Au murit fara sa stie ce interese servesc.Eun lucru arhicunoscut ca revolutia nu a fost ceva spontan si popular ci ceva provocat si dorit.Asa se discuta prin Romania de ceva timp de catre cei care comenteaza , de cei care au fost securisti si sunt in continuare,de cei care nu au avut nici o implicare in securitate,de cei care au fost acolo si au vazut niste agitatori,etc.Sunt multe povesti.Nu e topicul unde s=ar putea face asemenea comentarii.Ar fi interesant de deschis un topic pe tema asta.
    Ati spus urmatoarele:"Imi pare rau pentru persoane ca si tine care nu stiu sa aprecieze eforturile celor care au luptat pentru libertate, imi pare rau pentru Romanul din ziua de azi care a uitat motivul pentru care a luptat atunci, imi pare rau ca Romanul cinstit si muncitor trebuie sa se coboare la minciuna si la inselatorii ca sa poata sa supravietuiasca... dar din pacate asta e tot ce-mi sta in putere, sa-mi para rau."
    Ei nu zau ?Chiar asa coboara romanul cinstit si muncitor la inselatorii?E ceva general?Nu cred!E la fel de general ca si faptul ca americanii sunt prosti.Asa cred eu...
    Eu cred ca nu ar trebui sa fim asa de patrunsi de propriul patriotism si sa-i lasam pe altii sa-l judece.Sau cel mai bine sa nu ne laudam cu el!
    Salutari de la dulcineea!
    #112578 (raspuns la: #111849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Hai sa dam cu rosii - de thebrightside la: 21/03/2006 11:55:09
    (la: Din mojiCIZMELE romanilor...)
    In romani, americani, in cine nimerim! Atat timp cat iese bulion, ce mai conteaza?!

    1. Descaltatul la usa.

    Mama nu lasa pe nimeni sa se descalte. Eu innebunesc cand il vad pe colegul meu de faculta cum imi sapa covorul abia curatat cu cizmele pline de noroi. Daca e ok afara, n-am nicio problema. Dar daca iti tarsai zoaiele pe la mine prin casa cu nonsalanta, esti nesimtit. N-o sa-ti spun asta, dar ai o bila neagra la mine.
    Trebuie sa subscriu la opinia lui terrorizer. Te adaptezi. In functie de gazda, ambient, anotimp. In cei priveste pe cei care ordona "Descaltarea!" - lipsa de bun-simt. Oricat de mult ai fi muncit la curatenie, nu iti poti trata musafirul ca pe un sclav.

    2. Intradevar, asta da mojicie!!!! De ce sa le dai oaspetilor, frate, sa manance?! Baga-le trei covrigi si o apa plata si gata.
    M-ai innebunit cu afirmatia asta!!! Ospitalitatea romanului (pt care 'nspe mii de natii ne lauda) a ajuns sa fie numita mojicie. Foarte interesant!!!

    3. Intradevar. Este binecunoscut faptul ca romanii si-au dotat cuierul cu funii, lanturi, catuse si altele precum acestea cu care isi imobilizeaza oaspetii care vor sa plece.
    Hmmmm....Ce te retine sa exclami disperat "Aoleu, trebuia sa fiu la sor'mea acu' o juma de ora. Am plecat. Ciao!" ?!

    Nu stiu unde ai gasit tu astfel de romani, ca eu una, aci traind, in Romania, am fost cat se poate de ok tratata ori de cate ori am vizitat o cunostinta, un prieten ori necunoscuti... Sa fie doua Romanii?
    narcis ca sef - de cactus la: 23/03/2006 00:11:48
    (la: Oglinda oglinjoara cine este cea mai cea din tara?)
    cu siguranta narcisismul degenereaza in boala....ii poate imbolnavi pe cei din jurul lui "Narcis"....daca nu se pot rupe la timp....am intalnit un astfel de personaj pe pozitie de sef....va spun ca este cumplit....laudele aduse "conducatorului iubit" de pe vremuri, erau nimic in comparatrie cu laudele aduse propriei persoane....pe fondul minimizarii personalitatii celorlalti.....cu atat mai accentuat totul cu cat "personalitatea" lui resimtea din plin frustrarile aduse de un fizic deformat, de o "functie" a parintelui la care el nu putea ajunge niciodata si de niste lipsuri profesionale pe care plapumioara de manager nu le putea acoperi...
    ...sunt toleranta si rabdatoare, dar in momentul cand tensiunile m-au lovit in plan fizic...am ales sa plec, cu riscul de a nu mai avea ce sa mananc a doua zi....
    ________________
    ...non bis in idem...
    alexandros - de om la: 22/03/2006 17:56:04
    (la: Cat din viata noastra ne apartine?)
    "Cat facem pentru noi si cat pentru ceilalti?" =
    nu este corect! conferinta aceasta nu este de cafenea (a se vedea nr de comentarii -0- dupa cateva zile ;)!
    Este o conferinta prea serioasa si tu ceri participantilor sa se rupa de rutina zilei, sa nege spriritul de turma si sa GANDEASCA/analizeze fiecare actiune a lor...Intrebarea CAT este mana in mana cu DE CE...si ajungem la cercul vicios ;))

    LA intrebarile tale care incep cu PENTRU CINE...raspunsul o sa fie pentru marea majoritate = SEX (pt reproducere sau nu ;))

    "Daca am fi izolati undeva, cat din ce facem acum am mai face?" = Raspunsul ar fi : s-ar face din nou case mai mari, masini luxoase, cosmetice si haine super, etc...doar pentru gasirea unui alt izolat de sex opus ;))

    Imi pare rau de raspunsuri, dar asta este "curentul" pe cafenea...see topul zilei: Ati facut vreodata sex oral ?; Judecatoare actrita de filme porno; CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta, etc
    nici...nici - de Angel_of_love la: 23/03/2006 19:34:45
    (la: IUBIRE IMPOSIBILA SAU PERSOANA IMPOSIBILA???)
    Nu exista nici iubire imposibila si nici persoana imposibila.
    De ce ?

    Pai sa spunem ca x se indragosteste de y ( acum vb despre persoana imposibila )
    y ii spune ca este pe "moarte" s-au ca are pe cineva etc...motive...
    acum lui x i se pare imposibil so aiba pe y...de ce ?
    Ei bine pentru ca y este pe "moarte s-au are pe altcineva...etc...motive
    Atunci x daca o iubeste mult pe acea persoana si y simte totusi ceva pentru x atunci poate lupta macar pentru clipele ramase sa impartaseasca iubirea cu x iar in cazul in care are pe altcineva dar totusi s-a indragostit de x atunci poate discuta cu z sa-i spuna ca s-a indragostit chiar daca asta ar insemna sa-i raneasca sentimentele dar.. dupa parerrea mea mai bine fara decat langa mine si sa iubesc doar eu ...in concluzie nu exista persoana imposibila (dupa mine)!!
    Acum sa vb despre iubire imposibila..asta nici atat !!
    Nu se poate sa nu iubesti o persoana de sex opus intradevar pot exista motive pentru care nu ai putea iubi acea persoana sa spunem pentru ca are anumite defecte s-au nu are o personalitate ca a ta dar asta se poate schimba cu vointa amandurora.....si mai exista si limitele...acelea fiind dezamagirile prin care ai trecut si nu mai vrei sa iubesti .......in concluzie Totul se poate ...Nu exista imposibil ci doar mai greu de acceptat si faptul ca mai bine renuntam si ne conformam decat sa luptam pentru ceea ce ne dorim !!!
    Parerea mea !!........s-ar putea sa ma insel dar eu asa cred !
    Cu bine...
    scurta apreciere - de proletaru la: 23/03/2006 19:34:45
    (la: Cat din viata noastra ne apartine?)
    ... am plecat! cheia e sub prag!

    oooohhhhhhhoooooooo!!!

    cam multe puse de-a valma!
    mai grupat baieti!
    hai sa-i dam de capat!
    traim in societate sau in micile noastre comunitati, facem parte din grupuri, apartinem unor organizatii, avem prieteni, vecini, rude, etc. in toate aceste forme de viata sociala trebuie sa fim acceptati, ne plasam pe o anume pozitie sociala, avem roluri bine determinate care cer o anumita atitudine.
    imaginati-va, pentru unii e chiar real, ca lucrati intr-o banca sau aveti o pozitie importanta intr-o companie cu renume. acolo vi se cere o anume atitudine, un anume fel de a fi, o conduita, un aspect, etc. se numesc marcatori de status. incercati sa fi-ti opusul a ceea ce vi se cere si e posibil sa nu ajungeti pana la birou ca sa nu mai spun ca un experiment din acesta va poate ruina cariera. e drept ca asistam zilnic la "accidente" pe tema asta. o anume doamna director se da cu parfum de lavanda, din acela care se livreaza doar la peturi de 25 de litrii pentru ca altfel deine ambalajul prea scump. trece pe langa tine si te gandesti instinctiv cum de o suporta superiorii ei. probabil ca are ea un atu.
    firesc nu e in nici un caz. undeva suna a defect, ceva nu e in ordine.
    se numeste status si rol. sunt inventii vechi, perfectionate de-a lungul vremii.
    in ceea ce priveste parfumul, masina, casa, e aceeasi poveste cu mici variatiuni.
    am indoieli serioase ca SEXUL e cauza sau fundamentul acestui comportament. probabil doar in cazul celor care lucreaza in industria sexului. altfel, nu cred. ca acest ansamblu cuprinde si componenta sexuala, e incontestabil, numai ca nu il determina. se numeste capital uman.
    recunosti un om cu un statul social scazut dupa vechimea hainelor, neglijenta vestimentara, felul in care se ingrijeste, cum vorbeste, cum zambeste, cat de gras sau slab e.
    toti cautam prestigiul, recunoasterea pozitiei pe care o ocupam, toti vrem sa avem confirmari ale talentului, priceperii si frumusetii noastre. este un accesoriu aproape indispensabil in viata noastra sociala. unii raman cramponati in asta sau acorda o atentie excesiva acestui capitol. daca ambalajul asta nue sustinut de continuturi, grupul, societatea, sanctioneaza acest comportament a fiin nelegitim. iata ca vorbim si de legitimitate. exemple garla cu pigmei care n-au facut nimic important ca sa merite hainele, masina, casa, etc. pe care le au. fotbalisti, manelisti, traficanti, shmenari, excroci, o tagma care in general traieste pe picior mare iar unora ni se pare ca n-ar merita decat o garsoniera cu gratii la usa. din pacate am omis din discutie componenta bani. banii ne mai reduc din aceste sentimente de nedreptate sociala prin aceea ca ei sunt mijlocul de a avea toate aceste lucruri mult ravnite. fac trimitere aici la scrierea cu valorile.
    sunt interesante jocurile de imagine pe care personaje importante le fac in anumite contexte. un exemplu este Traian Basescu cu deja celebra lui shuvitza, cizme de cauciuc, fes sau puloverul lui Petre Roman in zilele Revolutiei. este un simplu joc care "semnalizeaza" ideea de "om asemeni voua". va dati seama ce gafa ireparabila ar fi sa apara presedintele cu cizme si fes la o receptie oficiala. de neimaginat.

    "Pentru cine ne facem o casa mai mare si mai luxoasa decat avem nevoie?" ... chiar daca am putea sta in conditii mai modeste, asta nu inseamna ca nu avem nevoie. aparent nu am avea nevoie insa ce se intampla cu visele, dorintele, aspiratiile legate de aceste spatii invocate. care e de fapt nevoia?

    "O facem pentru a produce invidie ori admiratie." .... superficial... cam asa se vede de jos. nu inseamna ca asta e si adevarul. asteptati sa ajungeti sus si veti avea alta "priveliste". suna a lupta de clasa. ati auzit cumva ca s-ar fi facut pace?!
    "Daca am fi izolati undeva, cat din ce facem acum am mai face?" ... in lipsa societatii, aceste lucruri nu au vreun sens. la fel cum spuneam anterior, ne prapadim de ras cand vedem cate un "ciudat" care vine la cheful cu mici, bere si voie buna cu costumul Armanni si pantofii de lux proaspat lacuiti. penibil. acesta e un caz extrem.
    sunt insa cazuri in care oameni cu o anumita atitudine semeatza tind sa pastreze si sa isi marcheze pozitia si in contexte in care nu mai e necesar sa o faca. face parte din jocul de rol.
    Tind sa... - de Guinevere la: 24/03/2006 03:08:59
    (la: Pentru fratiorul meu !)
    Tind sa cred ca aveai dreptate, chiar nu ai de ce sa iti ceri scuze! Eu am incredere in critica, realmente. Si in laude, ca e omenesc... Insa pot sa exagerez in ambele sensuri. Critica mi se pare foarte constructiva, dar acolo a fost un pic rautacioasa desi aruncata la modul general, nu vizam vreun autor, si nu ma credeam in stare. Imbratisarea a fost sincera. :o)
    #113109 (raspuns la: #113077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...