comentarii

legendele olimpului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Legendele Olimpului" ! La mi - de RSI la: 08/07/2005 23:44:19
(la: Penelopa)
"Legendele Olimpului" ! La mine asta fost a 2a carte pe care am citit-o , dupa Dumas, "Cei trei muschetari". Stiam legendele pe dinafara. Apoi au aparut in editura "Cartea pentru toti" si Iliada si Odiseea apoi Eneida lui Vergilius etc. Da, acele 2 volume mi-au deschis pofta de a cunoaste lumea antichitatii. Ce coincidenta !

=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58780 (raspuns la: #58779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
legendele olimpului - de donquijote la: 22/09/2005 14:08:31
(la: Middleagecrises)
middle age (sau midlife: 40-60) crisis e la fel de adevarata sau neadevarata ca si legendele olimpului.:)
sau inventat tot felul de teorii mai mult sau mai putin 'psyho' (si alte cuvinte grecesti) pe chestia asta: cica la barbati ar fi instinctul 'de conservare a speciei' (lol) si pe la 40-45 incep sa caute mai tinere ca simt ca le trece perioada de 'reproducere' (2xlol). si inca multe altele.
sunt barbatii fideli, monogami, si cei care isi arunca privirile (si nu numai)in toate directiile. din a doua categorie (dar nu exclus si din prima), daca mai sufera si de unele frustari in spatiul conjugal, isi cauta perechi mai tinere.
dupa parerea mea varsta de 40-60 - considerata 'periculoasa' e chestie de statistica: cam pana atunci se acumuleaza masa critica de frustari si nemultumiri care determina sa caute relatii noi. singura legatura cu biologia e din motive practice: pe la 45- 50 au deja copii mari (cei care au fost destul de harnici) si nu trebuie sa le mai poarte de grija.
femeile 'nemultumite' care cauta 'partea a 2-a' incep ceva mai devreme din motive practice legete de limitele potentiale ale grupului social din care pot alege: deoarece e ceva in teoria conservarii speciei si majoritatea barbatilor vor copii in speranta sa fie un baiat care sa le semene, chiar daca sunt liberi la varsta relevanta, vor cauta o femeie mai tanara care mai poate si vrea sa aibe copii. cele care nu vor sau pot sa mai aibe copii, au alegerea limitata la divortati/vaduvi care au deja copii sau celibatari cu copii din flori :( - vorbesc la modul foarte general (statistic), exista si exceptii.
asta e realitatea, bineinteles dupa parerea mea.
cam atat deocamdata.
s-a deviat putin de la subiect... - de sanjuro la: 22/10/2003 01:55:27
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Am lipsit cateva zile, si nu pot sa nu remarc deviarea de la subiect. Nu stiu de ce, dar subiectul a fost clar.
Si mie mi-au placut in copilarie Tom Sawyer, Comoara din Insula, Robinson Crusoe, Basmele lui Ispirescu, Legendele Olimpului, cartile lui Dumas, Karl May, Fenimore Cooper, Jules Verne, Jack London...Pif-urile, ba chiar si Cutezatorii. Am avut ocazia sa citesc o groaza de carti publicate in perioada interbelica in colectiile: "romane captivante", "15 lei", "Aventura", "celor 4 asi", "dox"...Mi-au placut. Cum mi-au placut si cele scrise de Paul Feval, Sven Hassel...Am citit si Rebreanu, (a citit cineva "Gorila"?) de fapt mai pe toti clasicii romani, in special interbelici. La fel si scriitori rusi. Dar NU mi-au marcat existenta.
Cele care mi-au marcat existenta, si mi-au slefuit caracterul, (zic eu) au fost acelea pe care le-am enumerat in primul mesaj.

Multumesc,


sanjuro
crearea lui adam - de nasi la: 12/01/2005 08:17:44
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
ca l-o fi facut pe adam statuite de lut, de tarina, sau de un amalgam al mineralelor existente in pamint, din ce l-o fi facut, cine l-o fi facut, daca intr-adevar l-a facut, nu ma leg eu la cap acuma.
dar un lucru am observat: chestia cu "facutul" unui ceva in gen statuie, care sa aduca a om ("dupa chipul si asemanarea" cuiva anume sau dupa chipul si asemanarea imaginatiei cuiva) nu apare doar in crestinism. cine a citit macar legendele olimpului poate isi aduce aminte de sculptorul (din cite tin minte un amarit care suferea de singuratate, ca sa ma exprim simplist)care a facut o statuie, femeie, si frumoasa de numa-numa, dupa care s-a rugat la nush' ce zeitate de i-a dat viata si-au trait impreuna fericiti pina.... facutul a fost desfacut. si in legendele scandinave mai exista un mit asemanator, si sunt convinsa ca mai sunt si alte exemple la alte civilizatii sau culturi.
problema e urmatoarea: toate aceste "creatii" (statui sau cum vreti sa le spunem)aduse la viata de catre o deitate a la cu-cuuuu, au fost la un moment dat ..... des-create. ceva in genul domnul a dat, domnul a luat (nush ce regula, sau "porunca" a incalcat ori artistul ori "creatia).
si atunci n-a mai fost doar cu-cuuu, a mai fost si cucu-bau!

acuma sa ma lamureasca si pe mine cineva. la noi, la "crestini" cu-cuu a fost cind i-a stranutat lui adam in nas de a prins viata. dar cucu-bau asta, care parca e inevitabil in toate mitologiile, ca toti calca in strachini cumva, la noi a fost izgonirea din rai (deci ne-a cucu-bau deja) sau va fi apocalipsa aia (adica o sa ne "cucu-bau")?
v-am descoperit cu o fooooooo - de miloser coperil la: 20/02/2005 15:42:11
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
v-am descoperit cu o fooooooooaaaaarte mare bucurie si am avut rabdarea sa citesc toate raspunsurile.
1.legendele olimpului , citita in clasa a 3 a sau a 4 a , de atunci am inceput sa iubesc cartile, si sa merg la biblioteca :D
2.crima si pedeapsa,dostoievski
3.schimbarea la fata a romaniei , cioran
4.de veghe in lanul de secara , salinger
eiii, dar cartile pe care le iubesc , asa cum ai iubi un om sunt si altele,acestea de mai sus doar au "rupt" niste peretzi :))):))):)))
Prin State, - de RSI la: 17/03/2005 11:45:26
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
in special cele din regiunea numita "The Bible Belt" mai exista organizatii de "white supremacists" care isi bazeaza ideologia pe o combinatie de rasism, crestinism bigot, neo-fascism, plus indivizi care impusca doctorii care fac avorturi.
Nu cred ca putem vorbi de moartea crestinismului, poate doar de reducerea influentei bisericilor institutionalizate , desi succesul demn de un superstar pop al Papei Ioan Paul II ma face sa cred ca in anumite parti destul de largi ale acesti lumi, chiar si biserica catolica mai are suficienta influenta.
Zici propaganda? best-selleruri despre vrajitori si lumi fantastice? Pai atunci si legendele Olimpului, Kalevalla, Mioritza, si pana la Lord of the Rings si Harry Potter intra in propaganda satanista :)) .
==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#39677 (raspuns la: #39673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deh... - de RSI la: 30/03/2005 22:37:48
(la: Ce fac romanii pentru imaginea Romaniei in strainatate)
alta generatie...Noi am crescut cu Legendele Olimpului, ei cu Matrix. Noi cand ne distram tineam in mana o carte, ei un joystick. Nu ma plang, fiecare generatie cu ale ei, dar nici nu regret.

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#41314 (raspuns la: #41307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ca sa ne aflam in treaba............... - de oliviamelcioiu la: 29/04/2005 18:33:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
am citit zic eu destul de mult pana la 22 de ani cat am acum si am inceput cu titlurile din ziarele comuniste din '89 eram in clasa I si nu stiam literele si pentru ca erau scrise mare ma ajutau.mama a aplicat tehnica asta si tin minte ca nu intelegeam cuvintele ,dar tot le citeam.dupa asta citeam lizuca si patrocle si alte carti scrise cu litere de-o schioapa.in clasa a patra am citit cei trei muschetari si apoi toata seria de capa si spada a lui dumas tatal.apoi au urmat carti precum legendele olimpului,legende romanesti,viata alexandru cel mare i tot felul de carti naive ale lui balzac-din comedia umana.in liceu am citit o groaza tot felul de autori fie ei impusi de prof de romana el insusi scriitor fie recomandati.ce m-a marcat in perioada aceea a fost ''jurnalul fericirii'' o carte pe care o poti citi de nenumarate ori fara sa te mai saturi,''soroc de viata,soroc de moarte''a lui remarque,''portretul lui dorian gray'' a lui wilde si bineinteles marin preda din care am citit absolut tot si care m-a fascinat.in facultate citesc ,numai ca nu mai am timp atat cat mi-as dori pentru beletristica,acum majoritatea cartilor sunt de specialitate si totusi...............................................
in anul I a venit un coleg cu ''alchimistul'' la facultate si mi-a spus ca este o carte sublima...............bun zic da-mi-o si mie ca ti-o aduc maine.............am luat-o si am citit-o si m-a dezamagit profund este o carte pur comerciala iar acest coelho nu trebuie pus pe acelasi calapod cu scriitorii adevarati.
acum mai e o moda cu dan brown si ''codul lui da vinci'' iarasi o carte fara substrat dar foarte citita si apreciata de unii
am citit saptamana trecuta o carte pe care am primit-o cadou se numeste ''podul de pe raul kwai'' de pierre boulle forte interesanta.o carte cu si despre razboi si ceea ce face el din datoria unor oameni.
#46377 (raspuns la: #42743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de cico la: 10/06/2005 07:22:27
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
Problema mea este aceea ca uneori gandul mi-o ia inaintea vorbelor (degetelor pe taste in cazul de fata) si apoi, mai si "cred" ca lumea imi prinde din zbor acest gand pe care uit sa-l detaliez pana la capat.

:)) Problema mea e pe dos : ca unii adauga de la ei din imaginatie si lucruri (de obicei negative) pe care nu le-am scris si nici nu le-am gindit nicicum vreodata. Si ma tot trezesc intrebind la rind interlocutorii : "da' unde am sustinut eu asta?" ;))) (nimic in legatura cu noi)
...
Ai dreptate cu celelalte. Citatul era interpretabil.
Biblia te-as sfatui s-o citesti, c-o sa-ti placa (indiferent de cum privesti ce scrie acolo). E religie, dar si multa istorie, si morala (in sensul sanatos al cuvintului). Eu am sarit mai rapid peste Psalmii lui David (ca nu se mai terminau).

Poate prima carte pe care-am primit-o in dar a fost "Legendele Olimpului". O carte simpla, pentru copii, dar am adorat-o, iar zeitatile mitologiei greci despre care am citit atunci mi-au prins neasteptat de bine (la cultura generala) pe tot restul vietii :)
#54152 (raspuns la: #54146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma :) - de cico la: 08/07/2005 23:11:16
(la: Penelopa)
nu suport sa fiu feminista, nici macar din greseala :)

Ghinionist ce sint! Daca te cunosteam inaintea dnei Cico, sigur iti faceam curte :)) Too late now :(

Revenind la peneloapa, isi mai aminteste sau a mai citit careva "Legendele Olimpului", ale lui Alexandru Mitru? A fost prima carte primita in dar (in doua volume), ce mi-a deschis pofta de citit. Plus ca-ti ajuta fantastic la cultura generala pe tot restul vietii. Pe linga tot norodul acela de zeitati grecesti, ai si povestirile Iliadei si Odiseii, pe care le-am gasit mult mai usor (si placut) de citit, decit cele doua volume groase, in versuri, ale lui Homer.
#58779 (raspuns la: #58777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si dak le credem p amnadoua c are?! - de Andiana la: 25/08/2005 16:04:13
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
permite-ti pt inceput sa nu dezvolt "comentariul" meu..ci sa punctez cateva lucruri care poate ma vor scuza in fata voastra in cazul in care ceea c cred eu pare o ineptie d mare clasa...
ma invart d cateva zile prin cafenea si am vazut f multe chestii interesante si lume pe masura...numai ca abia acu' am gasit ceva care m-a facut sa "comentez"...nu cunosc in amanunte nici teoria lui Drawin si nici Biblia (spre rusinea mea..caci se poate spune ca vorbesc in necunostinta de cauza) iar dak ceea c cred eu a mai fost spus..sorry dar n-am stat sa citesc celelalte comentarii..
so...dak amandoua sunt adevarate?!
adik..Dumnezeu a crea lume in 6 zile si in a 7 s-a odihnit nu? pai...avand in vedere ca timpul s-a nascut la vrerea lui Dumnezeu...cine a "masurat" aceste 6 zile? dak ele au fost numite zile (adik ceea c noi consideram acum 24 ore) numai din "necesitatea" d a da o forma mai usor d intzeles Genezei?!...
ca sa ma exprim mai clar..am fost facuti din pamant, nu?...pai primele organisme...ale unicelulare...nu au "aparut" p pamant..in apa?!...si de-a lungul timpului...au evoluat (in functie de conditii)..pana cand..la finalul celor 6 zile aka ..8 miliarde d ani pt noi (sau d cat timp s-a stabilit a exista Terra)...am "aparut" noi...
si acu vine intrebarea..bine bine..unde e Dumnezeu in toate astea?..pai e...e in scanteia d inceput..e in conditiile care ne-ai facut atat d diferiti..e..peste tot..nicaieri..si in noi... :D
stiti ca (asta ca fapt divers) potopul lui Noe a fost consemnat in scrieri? si ca atat in Bilbie cat si in alte consemnari exista notat un anumit numar d uriasi ucisi in timpul potopului?! uriasi care, ciudat...apar peste tot...de la Legendele Olimpului..la Biblie..la povestile lumii intregi?...si ca au fost descoperite schelete ale unor "oameni" care aveau peste 3 metri in inaltime din Anglia pana in Africa sau America...prea multe coincidente..poate ca exista un adevar comun
deci..ce-ar fi dak totusi le credem p amandoua? :P

Avada Kevadra
Avem tendinta de a concretiza - de batranu la: 13/12/2005 11:44:27
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Avem tendinta de a concretiza si de a face totul explicabil. Eu nu cred ca neuronii nostri ne permit deocamdata sa abordam subiectul asta si sa-l si epuizam. In biblie , cred eu , e mai important mesajul decat detaliile.Pentru ca in rest se vede de la distanta influenta oamenilor, incercarea lor de a impune niste norme, care erau necesare in acel tiop de organizare sociala. Diferenta intre codul lui Hammurapi(sau -bi) si legea talionului nu e mare deloc. Doar ca primul era laic si al doilea a imprumutat si o aura mistica pentru a fi mai respectat.
Pe de alta parte, Vechiul Testament, pentru mine , cel putin , seamana mult cu o colectie de povesti mitologice, nu mult departata de Legendele Olimpului. Diferenta majora intre ele este, insa , faptul ca primul dintre ele capata consistenta odata cu Noul Testament.
Desigur se pot comenta multe despre implicarea sau neimplicarea factorului uman in bibilie.
In mod cert nu exista implicare divina in separarea intre ortodocsi si catolici, intre greco catolici si ortodocsi, in scoaterea sau introducerea unor pasaje din biblie.
Nu cred ca sunt un om mai bun decat un musulman.
Nu cred ca are importanta daca biserica a considerat ca anumite virtuti cum ar fi ascultarea(supunerea) sunt mai bune decat altele.
Nici macar nu ma intereseaza sa judec serios daca unii slujitori ai domnului , sau unele practici ale bisericii mai au legatura cu religia sau nu.
Orice loc e un loc bun de rugaciune dar biserica este cel mai potrivit-cred eu, iar mesajul noului testament este primul lucru din lumea aceasta care ne-a facut oameni.
Piramide si musuroaie stiam sa facem si noi si furnicile, dreptate faceam si noi si leii in haita lor dar credinta si iubirea le-am invatat de la noul testament.
am citit si eu insfarsit cartea asta - de ionut.sandru la: 19/12/2005 19:40:53
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
si ce vreau sa zic este ca m-au incantat unele lucruri din ea. In ultimele luni am aflat mai multe despre sirul numerelor lui fibonaccidespre care am invatat in liceu la informatica fara sa ni se spuna mai mult(1,1,2,3,5...)(sir la care fibonacci ia spus initial inmultirea la iepuri)...acest sir a dus mai tarziu la descoperirea raportului de aur(numarul de aur, raportul perfect) acel numar "phi" aproximativ egal cu 1,618.... si apropo singurul numar care daca ii pui in raportul "1/phi" o sa iti dea 0,618.....Leonardo da vinci in acel desen "omul vitruvian", subliniaza acest raport in structura corpului uman, aparitia numarului phi
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fibInArt.html
http://www.miqel.com/pure-math-patterns/visual-math-phi-golden.html

Unde vroiam sa ajung...daca vrei sa vezi chestile astea multe sunt explicate in aceasta carte a lui Brown...si mie (vorba aia: parerea mea) mi se pare foarte clar ca acesti oameni fibonacci, da Vinci si multi alti despre care se spune in carte au stiut unele lucruri care noua nu ne sunt accesibile...ce au stiu, ce au protejat ei asta chiar nu pot sa zic, daca intradevar a existat sau mai exista aceasta fratie a sinonului care apara documente vechi, istorice despre isus, nu ma pronunt.
E o carte care merita citita doar pentru ca iti mai deschide un pic ochi, nu trebuie luat de bun ce zice in ea ar merita sa incepi sa-ti pui nishte intrebari. Aceasta lume este facuta dupa o precizie matematica foarte mare, noi existam datorita unui lant de potriveli, unui lant de coincidente(luati de exemplu atractia gravitatonala care daca ar fi doar cu o fractiune diferita totul ar fi altfel si probabil nici viata nu ar fi posibila), si in astfel de conditii, de exemplu, mi se pare total nepotrivit ca intr-o lume potrivita la cea mai mare precizie sa crezi ca e posibila divinitatea lui Isus, ca e posibila nasterea lui altfel decat in urma unui act sexual(si repet asta e doar un exemplu, mai sunt multe). Asta face si Dan Brown pur si simplu il pune pe Isus in randul oamenilor, nu neaga existenta unui mare om Isus care si-a condus ucenicii si oamenii intr-o directie buna, dar sa crezi ca era nemuritor e un fel de Legendele Olimpului pe care toti le-am citit dar nu stiu cati le-au crezut.
Ce este religia asta crestina este o metoda foarte buna de a raspunde la unele intrebari la care nu s-a putut raspunde si tare ma indoiesc ca se va putea raspunde vreodata si o buna metoda de temperare a caracterului uman.....
Ce mi-o mai trecut prin minte cand am citit cartea asta...lucrurile din Cina cea de Taina acea mana cu pumnal pe care sincer pana acuma nu am observat-o......ma intreb cate alte icoane de genul acesteia is pun oamenii in casa si e roaga la ele dar fara a avea habar ce o vrut sa zica cel ce a pictat-o.....fara sa aiba habar ca s-ar putea, si subliniez s-ar putea, sa se inchine in fata a 11 apostoli si a lui isus si a unei femei care este amenintata de un apostol cu moartea......si ca acolo apare un pumnal intr-o mana "fara apartinator"...si omul sta si se roaga in fata la a 12 apostoli.....subliniez s-ar putea, nu pot sa stiu ce vreoia sa zica da Vinci, ce a gandit cand a pictat, si nici nu vreau sa iau de buna parerea lui Brown.....pentru asta merita citita carte...pentru a te scoate din acea "crede si nu cerceta"......parerea mea :)
pt antievolutionisti vechi si noi - de donquijote la: 06/02/2006 16:09:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
daca negi o teorie ai carei adepti recunosc ca inca nu-i completa si nu explica toate aspectele (sa nu uitam e vorba de un domeniu foarte larg, cu multe subramuri si care implica multe discipline stiintifice) pentru ca dupa gustul sau parerea ta nu da o explicatie satisfacatoare (tie si nivelului tau de pregatire in domeniile amintite), asta n-o face nestiintifica, sau periculoasa pentru omenire (de cand detine o relgie sau alta adevarul suprem?) sau injositoare pentru om.
si nu in mod automat face orice alta teorie care nu are nici un suport stiintific sau material adevarata, doar pentru ca suna bine in urechile lui x sau y care in general habar n-are de biologie, chimie, fizica, geologie, biochimie, fiziologie, anatomie, legea probabilitatilor, teoria numerelor mari, etc. etc.
inca odata, cei care sustin creatia, stiintifica (suntem creati de un supercomputer) sau legendara (de la legendele olimpului pana la cele biblice), daca vreti sa sustineti punctul de vedere la nivel 'stiintific', argumentabil, aduceti dovezi. sau macar o singura descoperire cu adevarat folositoare omului facuta in baza ipotezei creatiei (respective). am mai cerut asta (si numai eu), dar mai repet pentru ca apar comentatori noi care nu citesc in urma. inca nimeni n-a adus o dovada pozitiva in sustinerea creationismului, dar se plang ca "nu se discuta in mod serios"' si parerea lor nu e 'luata in seama'.
ps:
- scopul vietii tine de filozofie nu de evolutie sau ramurile stiintifice implicate (asa ca nu asteptati raspunsul de la evolutie, ca nu exista. nici supercomputerul n-are), iar argumentele intamplarii, varietatii si complexitatii sunt bine explicate de teoria probabilitatii si teoria numerelor mari...
- pe baza unor titluri de genul -"Introducere in antievolutionismul stiintific" (lol - titlul vorbeste de la sine. samana cu 'mortul viu de sub scara fara trepte') nu prea se poate deschide o discutie (elisa, poate ne faci rezumatul sa stim care e argumentul adus in discutie); daca aduceti ceva constructiv de genul 'contributia creationismului la dezvoltarea medicinii', 'cum a combatut creatorul ciuma neagra' sau asemanatoare, o sa vedeti cum se aduna comentatorii.
#104279 (raspuns la: #104226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt donquijote - de elisa la: 07/02/2006 09:21:42
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Frumusetea acestei "cafenele" este ca fiecare are posibilitatea sa-si exprime gandurile. Ce-i drept, uneori cu riscul unor critici acide. Dar totul e ok atata timp cat nu facem un stindard din crezul nostru. Este dreptul oricui ca, in cadrul unei conversatii, sa emita ipoteze, urmand ca apoi sa le argumenteze pe masura posibilitatilor. O parere personala nu se cere intotdeauna o serie de constatari stiintifice, cu toate ca astfel de argumente sunt necesare pentru a sustine veridicitatea propriei cugetari.

Ca sa trec la subiect: opinia mea, rezultatul evident al actualului nivel de pregatire, nu este mai putin argumentata stiintific decat articolul pe care l-am comentat. Subiectul abordat este atat de amplu, incat nu indraznesc sa consider mesajul meu mai mult decat un cumul de idei pe care am simtit nevoia sa-l exteriorizez, fara intentia de a deschide neaparat o discutie.

Intr-adevar, nu toti au habar de biologie, chimie, fizica etc., insa cei ce vad in scopul vietii filosofia ar trebui sa fie la curent cu toate ramurile stiintei, inclusiv teologia (care este o stiinta universal recunoscuta). Ori o persoana care aseaza Biblia in aceeasi oala cu legendele Olimpului si nu vede nici o descoperire cu adevarat folositoare celui care crede in Dumnezeu ar trebui sa se mai gandeasca o data inainte de a-l pufni rasul la auzul anumitor titluri (tare paroxistic titlu... Apropo, care-i faza cu "mortul viu de sub scara fara trepte"? De fapt, lasa! Probabil nu e de nivelul meu..)

Desigur, am putea polemiza pe marginea "contributiei creationismului la dezvoltarea medicinei" (dar cum a ajutat medicina faptul ca omul se trage din maimuta? sau cati suntem dispusi sa constatam ca toate leacurile descoperite de-a lungul timpului sunt produsul unor minti inzestrate de Dumnezeu? A! Sau dorim un exemplu practic: atunci de ce se aprind singure luminile de la Ierusalim? Iar intrebarile pot continua), insa cred ca totul se reduce in final la intrebarea:Credem sau nu in Dumnezeu? Atunci suntem sau nu dispusi sa fim de acord cu teoriile ce vin in contradictie cu propriile noastre convingeri? Iar aici lucrurile stau clar: sunt unii care cred ca religia crestina "nu are nici un suport stiintific sau material", iar scopul vietii tine de filosofie, iar altii cred ca singura filosofie pentru care merita sa ne dedicam viata este mantuirea. Cam atat am avut se spus. Imi cer scuze daca m-am departat putin de tema principala a conferintei, sau daca gasesti aceste randuri o pierdere de timp. In privinta combatantilor, ei vor exista mereu. Asa e si normal.
#104399 (raspuns la: #104279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
elisa - de donquijote la: 07/02/2006 17:26:20
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
hai sa incepem cu teologia. nu orice vine de la logos e "stiinta" in sensul sa-i zicem practic al cuvantului.
definitia din dex spune: TEOLOGÍE s.f. Disciplină care se ocupă cu expunerea şi fundamentarea teoretică a izvoarelor şi învăţăturilor unei religii. ♦ Studiu asupra lui Dumnezeu. ♦ Tratare speculativă care, din interiorul fiecărei religii, studiază divinitatea, puterile şi atributele acesteia.

deci disciplina si nu stiinta. stiinta lucreaza cu alte metode, si in final rezultatele activitatii stiintifice se masoara prin contributia la progresul si bunastarea societatii.

intre biblie si legendele olimpului, unica diferenta e ca cele dintai nu au fost sistematizate intr-o forma coerenta. se pare ca vechii greci aveau preocupari mai practice (de care beneficiem pana in ziua de azi) decat aprofundarea si intarirea credintei. asemanarea consta in faptul ca legendele olimpului se refera la originile societatii si lumea inconjuratoare din peninsula elena si insulele din marea egee, asa cum biblia se refera la orientul apropiat, krishna la india, samd..., asa cum o percepeau cei care le-au scris.

gluma cu 'mortul viu' se referea la oximoronul din titlul citat de tine. poate ne faci un rezumat sa vedem care e argumentarea autorului.

apropo de descoperiri folositoare facute in baza si spiritul ipotezelor 'teologice' - poate-mi dai un exemplu edificator (nu ma refeream la descoperiri facute e oameni credinciosi - nu vad nici o contradictie in faptul ca si persoane credincioase si-au adus si isi aduc contributia la bunastarea societatii si dezvoltarea stiintei/lor 'laice')?

cei care cred ca singura filozofie a vietii e mantuirea, se afla in manastiri si nu traiesc in lumea reala.

medicina nu s-a dezvoltat in baza teoriei 'omul se trage din maimuta' ci (ca si alte stiinte si ramuri tehnologice) in baza viziunii practice ca adevarul existentei noastre (inclusiv universul) se gaseste in afara cartilor sfinte si trebuie cautat ca sa facem viata de toate zilelel mai buna si sa ne putem bucura de ea.

ai dreptate ca totul se reduce la credinta. unii cred, altii nu.

#104476 (raspuns la: #104399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum poti intriga un copil - de a_lex_is la: 18/03/2006 18:10:03
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cum poti intriga un copil la a citi? Exact cum facea tatal meu cand eram mica: imi povetea cate ceva dintr-o carte pana in momentul in care devenea interesanta, sau se complica putin actiunea... apoi nu mai spunea un cuvintel, decat "Cartea e in biblioteca" si a mers... Prima carte citita:"Colt Alb" Jack London, dar pe atunci eram mica, mult prea mica, treceam in clasa a-II-a.
Au urmat apoi "Legendele Olimpului", si povesti
"Satra" m-a marcat intr-un fel sau altul, m-a invatat sa am respect, nu-mi amintesc de cine e scrisa...
Alexandre Dumas, Florence barclay, Zevaco,Guy de Maupassant, James Clavell cu Shogun care mi-e revelat niste adevaruri despre viata.
Desi criticat de multi pe acest forum, Coelho mi-a deschis apetitul pentru literatura, m-a determinat sa transform in cuvinte pe o foaie sentimentele... Dan Brown mi-a placut de asemenea foarte mult, tocmai pentru ca este o carte care te face sa crezi ca citesti ceva de calitate si imbina mai multe stiluri.
Mihail Drumes... Ionel Teodoreanu-Lorelei, pe care as reciti-o oricand

Focul face apa sa zboare
Legendele Olimpului... - de Sisif la: 24/04/2006 20:23:34
(la: Zeii si Dumnezeu)
Zeul razboiului era Ares...

Janus era zeul tuturor inceputurilor, al trecerilor si/sau pasajelor (usi, porti, poduri etc.).
Prima luna a anului, Januarie, ii este dedicata.
Are doua fetze. Mai este numit si Janus Bifrons.

Cine nu are batrani, sa-si cumpere...
_______________________________
"Şi era una la părinţi...
Şi cu sergentul, zece."

jeniffer - de cattallin2002 la: 05/05/2006 12:39:16
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
""istoria adevarata sau religia stiintei,unde miturile lui zeus,ale potopului si toate celelalte istorii irealiste fac parte din mitologia poporului respectiv.pentru voi ar fi cam multe de studiat si multa vointa pentru a accepta adevarata forma a existentei""

Om fi noi prosti si inculti, dar ce te face sa crezi ca eu sau Homo stultus nu am auzit de mituri sau nu am citit legendele olimpului?
Majoritatea oamenilor cared ca au auzit si citit sau uitata la documentare. Surprinzator, avem si carti in Romania si s-au introdus si televizoare. Chiar sint si masini.
Legat de religia crestina in Franta. Eu stiu ca Franta e pe ultimul loc in Europa intre tarile crestine. In schimb au o numeroasa populatie musulmana, foarte devotata credintei lor. (nu ca in tarile musulmane moderne).
Cum natalitatea in rindul populatiei musulmane este f ridicata, iar la restul f scazuta, se prevedea in documentar ca in citiva ani majoritatea o sa fie musulmana. Poate pe viitor se introduce si sharia (legea musulmana).

cattallin2002@yahoo.com
#120467 (raspuns la: #120119) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draguta nostalgia :) - de Honey in the Sunshine la: 16/06/2006 16:55:31
(la: sunt oare prea nostalgica?)
Draguta nostalgia :)
Imi amintesc ca acum vreun an am citit ceva asemanator despre epoca ceausista si mi-au dat lacrimile recunoscand in randurile alea mai toate povestile lor. Si m-am gandit ca e uimitor ca o generatie poate avea atat de multe lucruri in comun. Atunci am pus-o pe seama "totalitarismului", dar citind asta imi dau seama ca e mereu asa.

Pentru cei din "cealalta" generatie:) :

"Iti mai aduci aminte?

- Banane verzi tinute pe dulapul din bucatarie la copt.
- Dozele goale de Coca-Cola, pepsi, bere...etc, expuse pe dulap
- Roboteii din pachete de tigari straine goale
- O portocala mincata in jumatate de ora, decojita de toate cojile si pielitele si degustata pe indelete.
- Pif vs. Rahan. Sau daca nu, benzile desenate din Cutezatorii.
- Practica in uzina vs. practica agricola.
- Bomboanele Cip, multicolore si mici cit o gamalie, care se mincau direct cu limba.
- Dropsurile chinezesti anti-tuse, care generau dependenta. Ca si lipiciul Pelican...
- Uniforma azurie de PTAP, cu bereta care putea fi purtata sugubat, pe-o ureche. Trageri (vorba vine... prilej de picnic UTC-ist).
- Catalogul Neckermann pe post de coffee table book, pe care-l rasfoiai in vizite si cu care te jucai jocuri de genul "alege-ti un singur lucru de pe fiecare pagina".
- Cenaclul Flacara.
- Drajeurile cu dextroza Olimp.
- Negustoresele poloneze de la "nudisti". Turistele est-germane (cica veneau si suedeze, dar nu le-a vazut nimeni).
- Tenisii de Dragasani vs. baschetii chinezesti.
- Comandantul de unitate cu snur albastru (cel mai tare!).
- Focul din ultima seara de tabara.
- Brigazile artistice si de "agitatie"(?!).
- Ciocolata chinezeasca Golden Bee, cu o albina gigantica pe ambalaj.
- Televizoarele Venus, Diamant si Sport. Telecolor!!!
- Album duminical. Gala desenului animat. Cascadorii risului.
- Orele de dirigentie, orele de constitutie, orele de economie politica.
- Cacao (sau ce-o fi fost...) indiana Maltova mincata direct din borcan, cu lingurita.
- Glucoza "din fabrica" - cu textura de sapun, dar care macar nu-ti spargea dintii.
- Pufarine.
- Orasul strabatut pe jos in creierii noptii si prin nameti pentru ca ai pierdut ultimul autobuz plecind de la un "majorat".
- Coniac albanez, vodca poloneza, vermut Mamaia.
- Cerneala Pescarus (pentru norod) vs. cerneala Pelikan (pentru " premianti").
- Fotbalul cu fise pe catedra. Tabloul "lui" deasupra catedrei.
- Matricola si bentita.
- Peisaje decolorate si acoperite de rahat de muste in compartimentele de tren, in camerele de hotel si in scara blocului.
- Radioul Gloria, cu nume de orase exotice pe cadran unde ascultai cotele apelor Dunarii, "Moldova Veche (cu accent pe primul "o") baisse cent centrimetres..., corul Madrigal, teatru radiofonic si, bineinteles,
" Aici Radio (pauza scurta) Europa Libera".
- Metronomul lui Radu Teodoru vs. topurile lui Andrei Voiculescu.
- Pick-up-ul cu placi din Bulgaria vs. magnetofonul rusesc Majak
- Cipicii crosetati din macrame vs. espadrilele cu talpa de sfoara.
- Cravatele din piele de la Fondul Plastic (basca, toate celelalte orori de la Fondul Plastic...).
- Bicicleta Pegas cu coarne vs. semicursiera Turist.
- Gumela vs. guma chinezeasca in foita de orez.
- Mihai Constantinescu, Marius Teicu, Olimpia Panciu, Eva Kiss, Gil Dobrica, Marian Nistor, Marina Scupra.
- ABBA vs. Boney M.
- Circuitul casetelor video in natura.
- Canistrele cu benzina din portbagaj la plecarea in vacanta.
- Raftul cu scule in portbagajul fiecarei Dacii.
- Apa calda de ziua lui, de ziua ei si de 23 august.
- Bateria de la masina carata pina sus, in apartament, ca sa ai lumina pentru teme.
- Fondu' clasei.
- Fier vechi (?), castane (?!), sticle si borcane ("atita-ti trebuie, sa-mi iei borcanele de muraturi!"), maculatura (ideal, cartele perforate de calculator, ca trageau greu la cintar).
- Careul din prima zi de an scolar.
- Uniforme zdrentuite in ultima zi de liceu.
- Jurnalele dinaintea filmelor de la cinema (cine-si mai aduce aminte despre ce era vorba in ele?...)
- Elevul de serviciu pe scoala.
- Elasticu' = sarit pina la pierderea cunostintei.
- Nectarul bulgaresc ("bea-l cu apa minerala, ca e prea gros, o sa ti se opreasca in git...").
- Caramelele bulgaresti vs. bomboanele cubaneze.
- Nita & Nastasescu. Revista de fizica & chimie. Comentarii la romana.
- Ciorapii flausati (ideal cu trei dungi).
- Maieurile de plasa chinezesti, vopsite si purtate peste tricou de alta culoare.
- Ceasurile Raketa.
- Aparatele foto Smena.
- Apa minerala Aurora, cu sedimente ("e buna, are fier, minerale...").
- Tigarile Cismigiu (Kent-urile romanesti care va sa zica).
- Frucola vs. Brifcor vs. Zmeurata.
- Patinele cu rotile (patru, ca la masina).
- Pungile de un leu.
- Serialul "Liniile maritime Onedin".
- Cupa Campionilor Europeni.
- Dumitru Prunariu.
- "Povestiri istorice" vs. "Legendele Olimpului".
- Winnetou vs. Old Shatterhand.
- Caciulile rusesti din blana de iepure.
- Caciula de dama tip "burlan", jambierele multicolore, mania tricotatului."

de la www.rdf.ro
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...