comentarii

legile de circulatie USA


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sofer de taxi - de DORU E la: 20/11/2004 08:35:00
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
un nou sofer de taxi ia un client care se suie in spate . cind se aprorie de destinatie , clientul il atinge pe umar pe sofer , pentru a-l indruma . in momentul acesta , soferul de taxi se sperie tare , de viaza cu masina si aproape ca face un accident , intrind aproape intr-o vitrina .
clientul : vai draga dpmnule , te rog sa ma scuzi , nu am avut intentia sa te sperii . inca o data , mii de scuze .
soferul : draga domnule , eu te rog sa ma ierti , e numai vina mea , da' trebuie sa ma'ntelegeti. eu , pina acum , am lucrat 30 de ani ca sofer de morga .

_____________________________________________________________________

o blonda tare misto , conduce masina facind diferite o graaoza de greseli si inca cu o viteza uluitoare .
dupa o urmarire scurta , o masina de politie o opreste , si din ea coboara o politista blonda , nu mai putin misto decit soferita .
politista : doamna , stiti ca ati depasit viteza legala si ca ati incalcat legile de circulatie . dati-mi va rog carnetul de sofer .
spferita: d-na politista , vi-l dau cu placere , dar trebuie sa-mi spuneti cum arata.
politista: e un carnetel cu o fotografie .
soferita cauta prin geanta , si gaseste pudriera cu oglinda , o deschide , se vede in ea , si o inmaneaza pilitistei.
politista ia si ea pudriera, o deschide , si-i spune soferitei:
vai doamna , de ce nu ati spus de la-nceput ca sinteti si d-voasta politista, am fi economisit timp .
Ivy - de cico la: 21/06/2005 22:02:20
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Era sa ma bucur si eu prematur ca vorbim intre oameni "destupati", dar vad ca functionezi pe "categorii" si "placeri"... In primul rind ca treaba cu Leana am scris-o la modul general si nu se referea cu o iota la tine. De ce? Ca-n sinea mea sint convins c-ai bombanit si tu macar o data la inceput (ca si mine dealtfel, cum toti de fapt o fac), dar tu poate n-o s-o admiti, ca acuma "te-ai adaptat, ai reusit si ai razbit". Imi pare rau ca te-ai simtit obligata sa dai atitea detalii despre tine si familie, cind nu ti le-a cerut nimeni.

Ce-nteleg din propriile-ti spuse e ca accepti orice "reguli" ti se pare ca vezi intr-o societate, fara sa le discuti (exact cum spuneam de mentalitatea cu partidul). Si compari in mod ridicol o lege de circulatie (cea cu unghiul mort) cu refacutul studiilor (?). Ciudat cum n-ai observat c-aici ies infirmierele in strada cind salariile sint mici, ca sindicatele isi cer drepturi, ca orice individ se poate plinge de nedreptati care CREDE ca i s-au comis, fara sa-l ia ceilalti la suturi ca "nu respecta regulile". Asta se numeste democratie, si-am scris destul de lobby-uri si alte forme super-civilizate de protest (pe care te faci ca nu le vezi).

Imi tot dai exemple cu ce ti-a zis TIE unul sau altul. Corect. Toti avem fel de fel de prieteni, cunostinte, experiente samd. Ce-a scris Danila (in articol si comentariu) ai citit? Au sens si parerile acelea? Sau e pe undeva o parere unanima ca doctorii aici sint intr-adevar mai straluciti ca cei din alte parti? Tu n-ai cunostinte care nu mai trec pe la doctori, ca-i gasesc mai degraba incompetenti?

Hai sa-ti dau si raspuns la problema cu congolezul, sa-mi spui daca are sens : sa vina la firma mea (din Ro, Canada, Zimbabwe, unde vrei tu) si sa-mi zica "ieu kunta kinte, vorbeste prost romneste dar programeaza cit doi" l-as pune la un test de 4 ore pe calculator sa mi-o dovedeasca. Fara sa-l intreb de experienta, far' sa-mi pese de cit de bine le zice pe romana (ca doar n-o sa-l platesc sa stau cu el la sueta), far' sa ma uit la diplome (ca nu diplomele lui or sa-mi aduca profit, ci ce stie sa faca). Daca omul asta da randament cit doi romanasi de-ai nostri, daca stie de doua ori mai multa meserie pe ce-mi trebuie mie, as fi total timpit sa nu-l angajez imediat. Nu crezi? ;)
#55923 (raspuns la: #55913) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote: soferi agresivi - de dorinteodor la: 15/03/2006 10:33:03
(la: Despre agresivitate)
Donquijote, ca circulatia sa fie fluenta trebuie sa pornesti in maxim 1 secunda dupa ce stopul se pune pe verde, de exemplu (lista e prea lunga, probabil ca nu esti bucurestean...). Respectarea legilor de circulatie nu are de-a face cu agresivitatea. Poti sa fi agresiv si sa respecti legile si poti sa fi "prudent" si sa le incalci. In orice caz, cel putin 50% dintre bucuresteni sint agresivi si bine fac. Problemele de circulatie vin de la cei care sint "prudenti" sau au masini neintretinute corespunzator sau sin pur si simplu netalentati. Faptul ca "mexicanii" din america sint agresivi este caracteristica latina (in europa toti latinii sint agresivi ca la bucuresti cu proportia specifica).

Sa ne intoarcem la subiect: definitia agresivitatii. Agresivitatea inseamna o tendinta mai mare decit media spre actiune. Daca actiunea este in directia atingerii obiectivului, atunci este buna pentru obiectivul de atins (nu discutam despre obiectiv). Probabil tu te referi la oameni care vor sa actioneze dar nu pot sa actioneze in directia ceruta de atingerea obiectivului, adica agresivitatea care vine din frustrare (vrei sa cistigi bani da nu poti si nu stii cum...., de exemplu). Atunci apare agresivitatea negativa (te enervezi la servici si vi acasa si-ti agresezi familia, de exemplu).

P.s. Daca esti sofer asa cum spui, atunci esti agresiv la fel ca mine si asa cum sint 50% din bucuresteni, de exemplu. totusi, nu te cred ca afara de viteza nu incalci nici o alta regula de circulatie. Daca esti pe DN1 ai depasirea interzisa si in fata ta este un tractor hodorogit care merge cu 20 KM la ora si mai ai 5 Km de depasire interzisa ce faci? dorinteodor
#111580 (raspuns la: #111226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Maximilian Serban - de Paianjenul la: 12/09/2008 16:32:17 Modificat la: 12/09/2008 16:34:10
(la: rai si iad)
"rai: un oras cosmopolit in care nu exista lege pentru ca nimeni nu face niciodata nimic rau"

- Dar trafic (de vehicole auto), fara reguli/(legi) de circulatie exista in orasul acela?....

Daca da, cum procedeaza participantii la trafic, la apropierea de o intersectie de doua drumuri cu cite 3 benzi fiecare, in ambele directii de mers (si treceri de pietoni) - respectiva intersectie neavind nici semafoare, nici marcaje, nici sens giratoriu?... Cine trece primul, cum se negociaza prioritatile de trecere, daca nu exista reguli/(legi)?... E suficient bunul simt al soferilor si al pietonilor?...

lascar - de modigliani la: 09/02/2009 14:59:26
(la: Da` nu despre asta-i vorba!)
sau ca orice om politic constient de necesitatea unui comportament civilizat in astfel de situatii

si legea a sfidat o, ca i doar pirlita de lege a circulatie, tot aia

ar da mai bine in trabant, anyway
#404014 (raspuns la: #404013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 25/05/2009 18:17:15
(la: Bomba cu... români.)
trebuie sa fie de acord si americanii

pe de alta parte din cate stiu au facut-o deja Costa-ricanii

au un statut gen "apartineti in totalitate Statelor Unite dar nu sunteti considerati parte integranta din teritoriu, iar legile si constitutia USA nu se aplica la voi"
Coruptia in SUA - de ninel la: 06/10/2003 16:15:06
(la: Inca un sit care se bate cu coruptia)
Diferenta de coruptie dintre SUA si Romania este foarte mare, dar asta nu inseamna ca nu exista coruptie in SUA, desi nu atat de pronuntata si nevoalata ca in Romania (ex. axa Enron-Bush-Cheney-Halliburton-Carlisle Group e considerata de majoritatea americanilor un exemplu pozitiv al capitalismului intreprinzator american sau in cel mai rau caz clientelism perfect legal).

Chestia cu "In Canada si USA cuvantul dat este crezut" este cam exagerata. Nu stiu despre Canada, dar traiesc in SUA de mai bine de 13 ani si dupa cate stiu eu, cuvantul dat nu are nici o valoare fara martori, si chiar cu martori cuvantul dat e nul in cazul politicienilor. Contractul scris si notariat e cu totul altceva, iar aplicarea legilor cu uniformitate relativa este ceea ce creaza diferenta dintre SUA si Romania.

Putem sa vorbim de coruptie la nivelul legislativ in SUA, o coruptie care afecteza in mod negativ majoritatea americanilor prin tratate gen NAFTA, WTO, GATT sau legi care permit circulatia libera a capitalului, toate acestea avand efectul de a inchide fabrici in SUA si a le redeschide in Mexic, Europa de est si sud-estul Asiei. Bineinteles ca americanii sunt descurcareti si gasesc servici intotdeauna dupa ce sunt somerizati: ori la McDonald's sau restaurante asemanatoare, ori in alte industrii usoare pentru o leafa mai mica, fara asigurare medicala, mai putina vacanta si mai multe ore de lucru, dar atat timp cat randamentul si bursa stau bine, noi nu tinem discutii dintr-astea comuniste. Noi nu gandim, noi facem biznis!

Pe scurt, daca romanii cauta exemple de urmat in lupta anti-coruptie, ar face bine sa treaca SUA mai jos pe lista, ca-s tari mult mai calificate. De ex, pe 2002, Transparency International a clasificat SUA pe locul 16 si Canada pe locul 7. Pe primele sase locuri in ordine sunt: Finlanda, Danemarca, Noua Zeelanda, Islanda, Singapore, si Suedia. Intre Canada si SUA mai gasiti pe lista: Luxembourg, Olanda, Anglia, Australia, Norvegia, Elvetia, Hong Kong si Austria. Romania este pe locul 77 la egalitate de puncte cu Pakistanul, Filipinele si Zambia, dar mai bine decat Moldova ce se afla pe locul 93 la nu mare departare de codasa Bangladesh de pe locul 102. Sursa: http://www.transparency.org/pressreleases_archive/2002/2002.08.28.cpi.en.html

Pe o tangenta, ma intreb daca cei de pa Transparency International au luat in calcul faptul ca bancile vestice, Banca Mondiala si Fondul Monetar International (controlate de SUA si celelalte tari dezvoltate) perpetua situatia din tarile mult mai corupte prin faptul ca le furnizeaza imprumuturi grase ce ajuns des in buzunarele celor ce sunt cei mai vinovati de stagnarea economiilor rasuflate din acele tari. Credeti oare ca lipsa imprumuturilor din vest ar ajuta caderea guvernelor clientelare?
din legile lui Murphy - de Intruder la: 12/08/2005 20:55:55
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
LEGILE DESPRE SEX

- Nimic nu se imbunatateste cu vremea.
- Sexul nu contine calorii.
- Nu exista remediu pentru sex decat sexul.
- Sex appeal-ul este 50% ceea ce ai si 50% ceea ce cred ceilalti ca ai.
- Sexul este ca zapada: nu stii cati centimetri o sa obtii sau cat o sa dureze.
- Virginitatea poate fi vindecata
- Cand sotia unui om invata sa-l inteleaga, de obicei nu-l mai asculta.
- Sa nu te culci niciodata cu cineva mai nebun decat tine.
- Sexul este murdar numai daca e facut cum trebuie.
- Este intotdeauna momentul nepotrivit din luna.
- Cea mai buna cale de a retine un barbat este in bratele tale.
- Cind luminile sint stinse, toate femeile sint frumoase.
- Sexul este ereditar. Daca parintii vostri nu l-au avut niciodata, toate sansele sunt ca nici voi sa nu-l aveti.
- Sexul face discriminari asupra timizilor si uratilor.
- Inainte de a-ti gasi printul cel frumos, trebuie sa saruti o multime de broaste.
- S-ar putea sa existe multe lucruri mai bune ca sexul si multe lucruri mai rele. Dar nu exista nimic la fel.
- Iubeste-ti vecinul, dar nu te lasa prins.
- Dragostea este triumful imaginatiei asupra inteligentei.
- Nu te certa niciodata cu o femeie obosita - sau odihnita.
- Nu spune niciodata nu.
- Un barbat poate fi fericit cu orice femeie pe care n-o iubeste.
- Sexul este unul din cele noua motive pentru reincarnare; celelalte opt sunt neimportante.
- Nu te duce niciodata in pat furios, stai sus si lupta.

LEGILE RELATIVITATII

- Chiar daca faptele sint rigide, adevarul este flexibil.
- Durata unui minut depinde de pozitia ta fata de usa de la baie.
- Durata unei casnicii este invers proportionala cu durata petrecerii de nunta.
- Daca pastrezi un lucru prea mult, il poti arunca. Daca arunci un lucru prea devreme, vei avea nevoie de el imediat ce l-ai dat la gunoi.
- Daca cumperi banane necoapte, ele vor fi mincate inainte de a se coace. Daca le cumperi coapte, ele se vor strica inainte de a se minca.
- Telefonul suna intotdeauna cind esti la baie, sau esti in fata usii de la intrare si iti cauti cheile ca sa descui usa.
- Cand formezi un numar gresit, nu suna niciodata ocupat.
- O jucarie care nu se sparge poate fi folosita la spartul altor jucarii.
- In America este important nu atit cit costa un obiect oarecare, ci cit de mult se poate economisi cumparindu-l.
- Opulenta de la intrare este invers proportionala cu solvabilitatea firmei.
- La coada cealalta se serveste mai repede decit la coada la care te-ai asezat.
- Nimic nu arata atit de frumos cind este privit de aproape, ca atunci cind este privit de departe.
- Intotdeauna ploua cind iti speli masina. Dar nu incerca sa speli masina ca sa ploua, ca nu merge.
- Intotdeauna este greseala partenerului.
- Este foarte simplu sa faci ceva complicat, dar este foarte complicat sa faci ceva simplu.
- Cind remediul oferit de minister nu se potriveste problemei ridicate, este mai usor sa schimbi datele problemei decit sa obtii un alt remediu.
- Orice solutie genereaza noi probleme.
- Locul in care ajungi depinde de scaunul pe care stai.
- Daca ajungi prea devreme, s-a aminat. Daca iti dai sufletul ca sa ajungi la timp, va trebui sa astepti. Daca intirzii, este prea tirziu.






#65122 (raspuns la: #64806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
principii+legi - de cico la: 03/09/2005 06:11:22
(la: Stiinta sub microscop)
ca don se referea la fizica newtoniana si modul in care a fost "ajustata" de relativitatea lui Einstein...

In fizica exista conceptele de lege si principiu. Diferenta dintre ele e subtila, dar esentiala. Legea e regula obligatorie, recunoscuta (deci nicidecum ...impusa! :))) ca universal valabila. Principiul e acceptat ca regula, cita vreme nu s-a gasit nici un caz care s-o contrazica. Multi confunda principiile mecanicii clasice (newtoniene) cu ...legi! E iar interesant ca, dupa corectiile aduse de Einstein, principiile mecanice au ramas totusi aproximatii valabile, insa pentru corpuri in miscare cu viteza mult mai redusa decit cea a luminii.

ps Am vazut si eu intrebarea lui don referitoare la giulgiul din torino, desigur ca m-as bucura sa ne spuna mai multe, eu nu cred ca stiu de el. (Honey, mi-ar place ca oricine sa discute liber, eu doar am propus subiectul, nu-mi sta in fire sa ...dirijez circulatia :)) Deci everybody, go ahead! :)))
___________________________________
"Stiinta evolueaza logaritmic" ;)))
(un uom)
#69437 (raspuns la: #69383) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
apropo agresivitate - de donquijote la: 13/03/2006 12:34:52
(la: Despre agresivitate)
1.
soferi agresivi
banc:
un tip ia un taxi si soferul incepe sa goneasca de nebun trecand toate stopurile pe rosu.
calatorul ii atrage atentia, dar el sutine:
'n-ai nici o frica, sunt sofer expert'
la un moment dat la o intersctie unde era semaforul pe verde, pune frana brusca
din dreapta trece ca un bolid un alt taxi.
soferul zice calatorului ramas perplex de faza:
'l-ai vazut pe ala? ala e frete -miu. si el sofer expert'
ca sa fie circulatie fluenta e suficient ca toti sa respecte legile, regulile de circulatie si pe ceilalti soferi. ca in america sau germania.
in usa daca vezi pe unul depasind aiurea si taind calea sau sarind randul, si esti intr-un stat sudic, poti pune pariu cu sanse mari de castig ca e mexican; in germania, emigrant/turist/camionagiu din estul europei. :)
nu incerc sa jignesc pe nimeni. statistica personala.
daca in romania sau alte perti, toti conduc si aiurea si agresiv, vor creste doar rezervele bancilor de organe pentru transplanturi.:)
2. agresivitatea/violenta e legata de frustari. intelectuale (ratati) sau sexuale. din cazurile de violenta, in familie (adica isi bat/bateau nevestele) majoritatea sunt legate de un grad mai mic sau mai mare de impotenta sau frustari legate de sex. tot statistica personala.
ar fi interesat de vazut daca aceleasi persoane conduc si agresiv.
personal nu pot sa leg cele 2 aspecte ca la vremea cand ma preocupau problemele alea nu m-am gandit si la condus masina; n-am date, dar nu m-ar mira sa fie o legatura.
ps: si eu conduc rapid (chiar foarte rapid), dar nu agresiv. in afara de viteza legala nu incalc nici o alta regula de circulatie si sunt politicos fata de ceilalti soferi; adica nu sar randul la intersectii si mai dau prioritate chiar atunci cand nu e cazul (mai ales doamnelor). :)
probabilitatea ramane probabila :) - de donquijote la: 15/08/2006 07:37:34
(la: Determinismul matematic vs. haos)
nu.
nu poti prezice totul cu certitudine 'matematica'.
se confunda sistemele finite guvernate de legi deterministe cu cele infinite guvernate de legi statistice (unele consecinte ale unor decizii aleatoare).
astronomia descrie comportarea intr-un sistem finit, guvernat de o lege, sau numar de legi foarte simple ce pot fi modelate matematic.
realitatea e complexa nu numai prin numarul mare de elemente si multitudinea de 'legi' care o guverneaza, ci si datorita faptului ca unii factori sunt aleatori. de exemplu vointa omului.

exemplu:
A (care e gravida) se trezeste intr-o dimineata si-i vine pofta de iaurt cu afine. se duce la frigider, dar nu are pentru ca n-a prevazut ca va avea asemenea pofta. il trimite pe sotul ei, B sa-i cumpere la superul de peste drum.
B traverseaza strada tocmai cand pasarica C din propria-i vointa incepe sa ciripeasca.
cetateanul D in drum spre servici la volanul masinii sale dotate cu sistem de franare ABS se apropie de trecerea de pietoni la care se afla B.
cetateana E care arata de nota 10 tocmai iese din usa blocului.
si
simultan (inca o notiune relativa: pentru ochiul uman e o zecime de secunda, la nivel cosmic poate fi ore, in sisteme de automatizare microsecunde, exista lasere care au puls masurat in fanta, etc., etc.,)
o rafala de vant ii ridica fusta lui E,
D sezizeaza faza si abate ochii sa admire peisajul, lui B ii vine sa se uite dupa pasarica, masina se apropie de trecerea de pietoni.
D franeaza la centimetru evitand accidentul.
dar F care circula in spatele lui D, si care n-are ABS la masina, incearca sa evite, dar nimereste in soseaua principala, se produce un accident fara victime, urmat de un dop de circulatie. unii intaarzie la servici, altii la intalniri romantice - G care urma sa se intalneasca cu H nu ajunge, si uite asa nu mai au urmasi, din cauza pasaricii C si a fustei lu E :(....

elemente previzibile:
rafala de vant (intr-un sistem foarte complex poate fi prezisa), distanta de franare, timpul de reactie minim.
elemente imprevizibile: A si B fac sex fara condom, B intoarce capul dupa pasarica C care ciripeste cand el trece strada, D care are educatie tehnica si-a luat (din banii avuti la dispozitie) masina mai mica dar cu ABS (si astfel plodul lui A si B nu va fi orfan), E decide sa imbrace in ziua aia fusta 'cloche' pe care o ridica rafala de vant previzibila, samd...

un numar finit de elemente previzibile amestecat cu unul infinit de elemente aleatoare sau consecinte ale unor elemente aleatoare (decizii).
:)
#139242 (raspuns la: #139176) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Legi - de papadie67 la: 02/10/2003 13:16:08
(la: EvZ: Rezervatia de ciudati din estul Europei ...)
Nu v-aminteste-un pic de Waco/Texas, parca prin '95, cand "federalii" au intervenit brutal pentru ca o comunitate locala se dirija dupa 'legi' proprii, oarecum contradictorii celor federale?

In cazul fetitei tiganului, este oare bine ca legea tarii sa "bata" traditia comunitatii in aceasta problema, intrinseca respectivei comunitati? Si daca da, bine pentru cine? Pentru respectiva comunitate, care "trebuie civilizata" chiar si-n privinta "afacerilor lor interne"? Pentru restul populatiei tarii? Daca da, care-i beneficiul celorlalte comunitati intr-o afacere ca asta?

Sau poate este bine pentru acea fetita X, care la 12 ani n-are de-ales
(asemenea tuturor copiilor de varsta ei, trebuie sa se supuna vointei parintilor, nu?) si isi asculta tatal. Cu mica diferenta ca majoritatea tatilor din alte comunitati le impun fetelor lor sa mearga la scoala, cand au 11-12 ani, nu s-aiba sex!

Or fi tigancutele diferite biologic de-alte etnii si le dauneaza lipsa sexului la 12 ani intr-atata? Judecand prin prisma marturiilor unora dintre ele, nu! Catusi de putin! Si asta stiu de la un medic, fosta prietena. Tiganca, nepoata de bulibasa.
Are dreptul un copil sa fie protejat de "federali" impotriva unei intruzii atat de brutale in viata personala? Are vreo alta arma de-aparare? Are vreo vina ca s-a nascut tiganca si ca de-acuma are 12 ani?
Are nevoie Europa sa plictiseasca Guvernul Romaniei cu-asemenea "prostii"? Poate ca da, poate ca nu.

Are nevoie guvernul mentionat (si-o parte din poporul al carui reflectare este el) sa-si dea seama singur, folosind propriul dovleac si fara sfaturi de la altii, ca daca drepturile INDIFERENT carui copil de 12 ani nu-s aparate, drepturile nici unui copil de fapt nu sunt?
Eu cred ca DA, are nevoie...
usa interzisa - de animis la: 14/10/2003 00:42:51
(la: Gabriel Liiceanu)
De ce titlul? "Usa interzisa" e unul din conceptele importante ale cartii. Este acea usa in spatele careia se afla cele mai adanci trasaturi ale personalitatii noastre, sursa ultima a identitatii, fericirii si dramei noastre. De acolo ne extragem seva pentru "refacerea sistemului de iluzii" pierdut in valtoarea evenimentelor postrevolutionare care ne-au tarat cum si incotro au vrut ele. Acolo, in spatele usii interzise se afla raspunsul. "We need to dare!" Am folosit doua verbe modale englezesti pentru ca le consider cele mai ilustrative in cazul de fata.
Da! Merita citita! Singurul regret pe care il ai este ca nu ai citit-o mai demult.
Carte si mp3. Sint biliotecile ilegale_ - de dan-calin la: 14/10/2003 08:08:26
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
Sint bibliotecile ilegale? Biblioteca cumpara o carte si o da la citit la 1000 de oameni. Si o dau pe gratis!
Iar acest “furt” este sustinut cu bani publici de la buget!
Eu, biblioteca, am imprumutat cartea, cititorul a citit-o, poate a si copiat-o, s-a comis ceva ilegal?
Sint bibliotecile in afara legii? Respecta ele dreptul de autor? Daca da, cum? Daca nu, de ce nu sint interzise si scoase in afara legii?


Iata ce spune legea 8 din 1996.
********************************************************************************
ART. 34
(1) Nu constituie o incalcare a dreptului de autor, in sensul prezentei legi, reproducerea unei opere fara consimtamintul autorului, pentru uz personal sau pentru cercul normal al unei familii, cu conditia ca opera sa fi fost adusa anterior la cunostinta publica, iar reproducerea sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu il prejudicieze pe autor sau pe titularul drepturilor de exploatare.
(2) Pentru suporturile pe care se pot realiza inregistrari, sonor sau audiovizual, cit si pentru aparatele ce permit reproducerea acestora, in situatia prevazuta la alin. (1), se va plati o remuneratie stabilita conform prevederilor prezentei legi.

ART. 107
(1) Autorii operelor inregistrate sonor sau audiovizual, pe orice fel de suporturi, au dreptul, impreuna cu editorii si producatorii operelor respective si cu artistii interpreti sau executanti ale caror executii sint fixate pe aceste suporturi, la o remuneratie compensatorie pentru copia privata efectuata in conditiile art. 34 alin. (2) din prezenta lege.
(2) Remuneratia prevazuta la alin. (1) va fi platita de fabricantii sau importatorii de suporturi utilizabile pentru reproducerea operelor si de catre fabricantii sau importatorii de aparate ce permit reproducerea acestora. Remuneratia se va plati in momentul punerii in circulatie pe teritoriul national a acestor suporturi si aparate si va reprezenta 5% din pretul de vinzare al suporturilor si aparatelor fabricate in tara, respectiv 5% din valoarea inscrisa in documentele organelor vamale pentru suporturile si aparatele importate.
********************************************************************************

Copierea oricarui produs este o actiune cu baze strict economice si care respecta cu sfintenie legile profitului si pe cele ale cererii si ofertei.
Urmariti piata si veti constata ca se copiaza doar acele produse cu o rata a profitului extrem de mare si care permit un profit de peste 45-60% din cifra de afaceri.
Cum tehnologiile de copiere sint din ce in ce mai performante, si aici includ si productiile pirat de textile, incaltaminte, etc, marfa copiata sau contrafacuta va avea succes si va inlocui marfa originala.
La fel, cit timp se va vinde muzica la preturi astronomice, ea va fi piratata, copiata, schimbata, tocmai pentru ca reproducerea ei este extrem de simpla. Pe de alta parte in pretul aparatelor de reproducere exista o cota parte pentru drepturile de autor (nu drepturile autorului!!!!).
Daca insa s-ar dori vinzari reale, nu preturi de jaf, s-ar putea realiza vinzari de masa la preturi extrem de mici, costul suportului + profit de bun simt. Adica ar fi mai ieftin sa cumperi decit sa piratezi!
Cum asa ceva nu exista, si muzica si softul se vinde prea scump fata de cit face, ele sint cele mai usor de copiat si piratat.
Un exemplu:
In România un W98 costa 100$ la un salar de 100$. Pirateria este de 65%.
In SUA, W98 costa tot atita 100$, dar la un salar de 1200$, iar pirateria este de 25%.
Daca luam in calcul si conditiile economice, atasate pirateriei, ajungem la o cu totul alta structura si ierarhie a piratilor. Adica nici in SUA unde oricine si-ar permite o licenta pe bani, pretul este prea mare ca sa determine cumpararea in locul piratarii.

Asta demonstreaza ca preturile de vinzare ale acestor produse sint prea mari si permit o eficienta foarte mare a pirateriei.
Muzica este un produs perisabil, usor de copiat, si care se vinde cu preturi astronomice fata de valoarea de intrebuintare. Rezultatul: cistiguri maxime, la costuri minime.
Pentru ca pirateria si copierea sa fie reduse (nu pot fi eliminate!) trebuie schimbate principiile de vinzare ale lor. Aceste principii dateaza de pe vremea gramofonului, iar acum sintem in anul 2003, secolul 21! Lucrurile au evoluat. Cel putin unele din ele!!

Si revin la prima intrebare: sint bibliotecile ilegale??


Dan-Calin

Una este intelegerea si alta eset legea ! - de (anonim) la: 21/10/2003 12:55:19
(la: Viata gay...romaneasca!)
Pe mine ma surprinde lipsa mea de evlavie, vezi daca stai si te gandesti, adevarat, gasesti intelegere si pentru femeile si pentru barbatii in situatia asta, iar faptul ca nu am zis de femei este pentru ca ma ingretoseaza numai cand vad masculi in situatia asta, nu si femei, dar asta nu inseamna ca nu este acelasi lucru, ci doar ca sunt normal(am verificat pe nevasta-mea si ea simte invers, adica se ingretoseaza cand vede femei in cazul asta, nu barbati). Este instinctiv si intr-adevar tendinta este ca unui barbat sa-i stimuleze fanteziile, daca nu isi pazeste mintea sau ochiul.
Deci noi putem discuta (si e bine ca o facem !) pe "metru patrat" aici si intoarce problema pe toate fetele si din toate unghiurile pe care le putem vedea, dar asta nu schimba cu nimic faptul ca NU ESTE BINE si asta fiindca Dumnezeu a spus-o, si nu i-a placut(vezi Sodoma si Gomora) si daca lui Dumnezeu nu i-a placut , putem noi sa facem tot binele din lume si poate ne va ierta in final, dar clar , pina nu vom renunta la obiceiul asta rau nu vom fi bine placuti lui. Caci : "nimic necurat nu va intra in imparatia cerurilor". Si de ce a facut-o Dumnezeu pe Eva si nu l-a facut pe Adam2, si de ce a binecuvantat Dumnezeu insotirea intre barbat si femeie si nasterea de prunci prin taina cununiei ?
Ce cautam noi in discutiile acestea ? Aprobare pentru ca am luat-o razna sau indreptare si apoi mantuire ? Ce preferam ? Un pic de disconfort mental cand suntem contrazisi si mantuire, sau o eternitate in iad ?Cine poate sa sufere durerea neincetata ?
Si acum o chestie practica, care nu vine din cartile sfinte sau de la sfintii parinti(in care am incredere mai mult decat in propria mea logica sau decat in o mie de filozofi fie ei si Tutea, Eliade sau Noica) ci din propria mea simtire si gandire. Eu sunt software developer de meserie. Spun asta ca sa intelegeti ca totusi meseria ma obliga sa folosesc logica , planificarea si structurarea,ca metode intelectuale in viata de zi cu zi. Daca as fi sa fi fost Dumnezeu si as fi construit lumea , as fi pus niste legi ale naturii, ale anatomiei, ale geneticii, ale fizicii, ale informaticii, ale economiei,ale vietii in ansamblu, etc, care sa guverneze totul, sa nu fie haos si intuneric ci un pic de ordine si lumina. Zic un pic de ordine, datorita liberului arbitru. As fi guvernat lumea si prin prin niste legi nu numai prin lumea ingerilor si prin atotputernicie, si m-as fi bucurat in continuare de creatie. Ce pot sa stiu eu cu mintea mea limitata ? Sa imi ierte Dumnezeu imaginatia .Daca acceptati macar ideea de Dumnezeu , apoi ideea de stiinta care ne conduce la acceptarea anumitor legi care guverneaza aceasta existenta, apoi ideea de bun simt bazata pe fapte istorice si apoi pe sentimentul de implinire, veti ajunge iremediabil la concluzia ca homosexualitaatea nu este buna, de orice natura ar fi ea. Adevarat, nu condamn si compatimesc sincer pe cei in cauza si nu ma consider mai bun lor, spun doar ca nu e bine si normal si ca ei trebuie sa se intoarca spre Dumnezeu mai mult ca sa isi poata mantui sufletele. Lucrurile se simplifica : Homosexuali incalca o lege genetica. Asa cum daca te arunci de la etaj incalci o lege fizica , deja triviala si pe alocuri depasita lege a gravitatiei,atita timp cat te afli pe Terra si nu ai parasuta. Daca te arunci in fata masinii incalci o alta lege, probabil pe aceea a conservarii speciei :). Daca it faci sepuku cu o sabie de samurai , asa "just for fun" nu cred ca te simti bine in final. Nu eu am facut legea gravitatiei, sau cei care au descoperit-o, nu eu am facut legile consevarii impulsului si energiei si ale anatomiei, dar toti trebuie sa le respectam, deci nu judec pe nimeni.Cam asa vad eu lucrurile. Suntem liberi, dar in anumite limite, altfel apare haosul. "Totul este permis, dar nu totul este de folos, nu orice ma zideste" spunea apostolul Pavel daca nu ma insel. Asa ca am noutati proaste pentru cei ce cauta rezolvare la partenerii de acelasi sex. Fac pipi impotriva vantului :)

Doamne ajuta !

Sorin -Dallas
#1803 (raspuns la: #1454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
EU/NATO - de (anonim) la: 21/10/2003 13:19:16
(la: Cine suntem defapt?)
EU si NATO sint doua entitati diferite.
Una, EU-ul este o birocratie mamut care-si intinde ghearele birocratice adoptind de fapt impunind legi proaste pentru toate tarile membre ale EU stirbind identitatea nationala a mebrilor .Exemplu :moneda euro.
A doua ,NATO este un bloc militar sub conducerea USA conceput dupa caderea Germaniei ca scut impotriva intinderii in Europa de vest si pe glob a fostei USSR si in general al comunismului.
Personal cred ca NATO ar trebui imbunatatit si re-inoit in concordanta cu cerintele actuale ale luptei impotriva terorismului plus ca tarile europene membre ca Germania si Franta ar trebui fortate sa suporte finacial cu contributii egale cu cele ale USA acest bloc.
Extinderea NATO-lui pe teritoriul Romaniei va fi o binecuvintare in comparatie cu intrarea Romanieie in EU care este o prostie.
A se vedea exemplul suedejilor care la vot au spus nu monedei euro si vor sa-si pastreze moneda natioanla de asemena ne-vroind legile impuse de birocratia de la Bruxelles economiei suedeze referitor la concedii, asistena de somaj, medicala si pensii.
Danemarca la fel, Anglia la fel.
Romania nu are nevoie de EU. Ea poate face fata fara birocratia din EU cu conditia sa aiba la Cotroceni un guvern tinar de profesionisti si nu de fosile analfabete foste comuniste.
#1806 (raspuns la: #1640) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Legile imigrarii in Franta si alte tari - de ninel la: 28/10/2003 09:00:17
(la: duplicitatea francezilor)
Valentin,

Din punct de vedere teoretic, francezii is vinovati de incalcarea propriilor principii de baza, dar practic si istoric vorbind, chestia cu "egalite" intodeauna s-a aplicat doar la cetatenii proprii, atat in Franta, cat si in alte bastioane ale dimocratiei. De exemplu, declaratia de independenta a SUA zice "all men are created equal", dar exact aceeasi regula se aplica: doar daca esti cetatean american (vezi cum au fost tratati arabii rezidenti in SUA dupa 9/11). Cat despre imigratie, intreaba-i pe milioanele de mexicani si alti mestizo ce lucra pe ogoarele si in macelariile marii puteri (ce inca are "rezervatii" Iroquois, Sioux, Navajo, etc in care nativii traiesc ca-n Africa), intreaba-i ce statut legal au ei, talpa economiei post-industriale americane, si ce salarii si beneficii minime au ei.

Nu cunosc situatia din alte tari, dar banuiesc ca legile imigratiei sunt asemanatoare si prin alte piscuri preainalte ale tarilor democrate cu PIB/cap mare (cu o foarte mica exceptie in cazul Germaniei care a primit un milion de kurzi, dar nu din marinimie, cred eu, ci pentru a-si rascumpara pacatele de acum 60 de ani).

Spune-mi tu cum ii mai bine pentru imigranti, sa nu-i primesti deloc SAU sa inchizi ochii cand trec granita si sa-i muncesti ca pe vite sub amenintarea deportarii SAU sa-i lasi sa vina temporar la munca si sa-i trimiti pachet inapoi inainte sa ceara mai mult SAU sa-i tii sub ocupatie militara si sa-i bombardezi dupa cum iti vine pe chelie? Zi-mi tu.
Continuare "pentru ca usa se - de relu la: 28/10/2003 22:02:25
(la: o poveste...)
Continuare "pentru ca usa se deschide si in prag apare un ciine ciobanesc. Se ridica pe labele din spate si ma intreaba in franceza: 'Citi ani ai?' Ma uit nedumerita si ma gindesc ca acest membru al familiei canine nu arata rau. Dar limba aia e tare lunga, si au inceput sa-i curga balele. '23' -- raspund incet si nu pot sa-mi explic de ce nu ma intorc si-o iau la fuga. 'Ah, un numar prim.' 'Cum te numesti?' 'Griveille. Dar prietenii-mi zic GV. Am iesit sa urlu la luna, scuza deranjul, in ultimul timp am fost ocupat cu tot felul de...' si se opri brusc. 'Nu e important. E o seara teribil de romantica, nu?' spune Griveille si se misca catre mine, biped, balanganinduse ca ciclopul din filmul ala vechi cu Ulise. Se opreste linga mine, isi intoarce capul mare si latos si-si linge flegma cu o miscare experta de limba. 'Ce ochi frumosi ai', zice, si apoi continua sa priveasca luna argintoasa. Hmmm. A trecut mult timp de cind cineva m-a complimentat de fel, si, cit de penibil s-ar parea, sint incintata; dar numai un pic. Ma simt ca intr-o poveste... poate ca daca il sarut se schimba intr-un printz. Dar gindul disparu ca umbra sub fulger cind mi-am amintit de problema bucala a dinsului. Fara sa-mi dea de stire, Griveille incepu sa urle la luna: 'Liberte, Egalite, Fraternite!,Liberte, Egalite, Fraternite!,Liberte, Egalite, Fraternite!,Liberte, Egalite, Fraternite!,...'

Dintr-o data incep sa percep ca lumina monitorului Viewsonic imi straluceste in ochi. Atipisem cu capul pe birou. Incetul cu incetul imi revin si-mi amintesc visul cu Griveille, care-mi aminteste in mod tangentzial ca n-am terminat compunerea pentru cursul 'Istoria Tumultuoasa a Frantei'. E prea tirziu acum, sint prea obosita. O termin miine. Dar inca am un simtamint placut si sint incapabila sa nu recunosc ca e datorita complimentului facut de Griveille. De ce nu e Fanel un pic mai mult ca Griveille? -- bineinteles, fara bale, par peste tot, si cu o limba mai scurta. Mai galant. Sa-mi spuna ca am ochi frumosi, si ca ma adora. Vezi sa nu! -- student tipic de informatica 'ai auzit ce-a facut SCO? I-a dat in judecata pe IBM. Vor sa declare licenta GPL nula! Le e frica de Linux, pentru ca e bazat pe o ideologie comunista de cel mai mare nivel. Pur si simplu, GPL este complet anti-capitalista, pentru ca desfiinteaza proprietatea privata. Vezi, Linux nu e proprietatea nimanui. Fundatia capitalismului este proprietatea privata! Guvernul, care oricum este in mare proportie o papusa a marilor companii, e speriat. Acum, in sfirsit, a iesit la iveala ca pazirea proprietatii intelectuale prin licentze este cel mai mare dusman propriu.'... Nici macar n-a observat ca m-am tuns si mi-am facut parul in special pentru ca azi e un an de cind ne-am plimbat pe strazi prima data pina noaptea tirziu, mina-n-mina, si de cind mi-a spus ultima data ca am ochi frumosi. Imi vine sa pling si inima mi se stringe intr-un ghem. Griveille, dragule de tine, sper sa ne mai vedem in tara lui Ene.
Ninel si emigratia - de (anonim) la: 30/10/2003 10:45:58
(la: duplicitatea francezilor)
1.Vezi nu te grabi sa-ti cataloghezi interlocutorii cu care te intretii in ignoranta ta ,la o bere daca ne-om intilni mai mult ca sigur ca te-o trage "mosul" asta de ureche ca sa nu mai faci afirmatii gratuite despre persoane pe care nu le cunosti.:)
2.Emigrantii ilegali au drepturi la hospitalizare gratis si fiindca esti ignorant in ale subiectului ti-as spune ca stiu fiindca am lucrat in domeniul medical. Nici un emigrant care nu stie doua boabe englezeste ca sint lenesi s-o invete cind intra pe poarta unui spitalamerican nu sint refuzati,nu numai atita dar tratamentele li se platesc din fonduri spaciale pentru refugiati si ilegali pe care le platim cu totii.
3.O alta chestie ,o noua lege votata in Congresul american propusa de catre stimabilul Orrin Hutch (scuze daca numele-i pocit ca de fapt nu ma intereseaza asa un senator) se cheama The " Dream Act" care permite tinerilor mexicani cu statut ILEGALI in USA sa mearga la facultate pe banii statului sau mai bine zis pe banii contribuabilor care platim taxe din greu.
4.Despre arabi imi mentin aceiasi parere.
5.Spune-mi te rog ignoranta asta a ta este reala sau falsa ca sa te afli in treaba la criticat USA cum multi romani care ar trebui sa stea acasa o fac ca sa se afle in treaba.
5.Atitudinea ta mi-aduce aminte de atitudine ciubotelor din Securitate si SRI astazi propagandistii de doi bani si 4 clase primare care impuiau creierele romanilor cu minciuni.
6.Ramine cum ti-am mai spus.Am sa te urechez :)

"Mosul"
#2726 (raspuns la: #2593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cam asa miroase capitalismul ! - de (anonim) la: 11/11/2003 13:27:47
(la: Angajarea conditionata de un test de sarcina obligatoriu...)
Vad ca subiectul e controversat si asta e bine. Eu va pot spune parerea mea si pot face o comparatie cu USA. Aici nu cred ca o femeie care este gravida poate avea dreptul la mai mult de 2-3 luni concediu si asta cu salariul redus. In acelasi timp trebuie spus ca aici femeile se bucura de mult mai multe drepturi decat cele din Romania si ca posibilitatile sunt altele. Deci eu cred in general ca in Romania mai trebuie sa treaca timp pina cand femeile vor fi tratate cum trebuie, insa modelul american mi se pare exagerat. Mie mi se par foarte agresive femeile de aici, ele vor sa faca tot ceea ce fac barbatii si mai mult chiar, adevarat ele au si foarte multe responsabilitati si poate s-au adaptat. Dar ca sa revin la subiect, desi exista loc pentru mai multe drepturi pentru femei, in cazul de fata , va spun ca poate fi justificat ca un patron sa nu angajeze o femeie gravida in Romania datorita perioadei mari pe care trebuie sa o plateasca fara ca ea sa produca pentru firma respectiva. Cu toata sinceritatea, va spun ca nici un patron cu urme de creier nu ar face asta in Romania. Aici poate fiindca in primul rand sunt alte conditii, se poate muncii si de acasa(Internet, VPN, etc), exista sistemul "Day-care" bine dezvoltat si in plus perioada este mica.
Dar va asigur ca sunt foarte putine femeile americane care daca ar avea nevoie de bani, sau ar vrea sa faca un job anume le-ar da macar prin cap sa stea acasa 2 ani, in afara de faptul cand ar avea mai multi copii.
Stiu, e frumos sa stai acasa cu copii si sa te ocupi ca lumea de ei, mai ales cand sunt mici sunt dragalasi, dar nu asa vine banul. Nu poti sa le ai pe toate. Iar legile care favorizeaza foate mult protectia sociala, defavorizeaza investitiile si cresterea economica Adica protectie sociala mare = efort mic din partea populatiei de a se adpata = productie mica = crestere economica mica. Daca ziceti ca sunt nebun(si nu ma supar) atunci trebuie sa va spun ca eu lucrez in USA si am dreptul la concediu de odihna 12 zile pe an si sunt sarit de 35 de ani. Bine mai sunt sarbatori nationale, etc. Si altii mai rau cum ar fi in management. Si femeile la fel, lucreaza cot la cot cu barbatii, ba se mai si chinuie cu copii(dar si barbatii le ajuta !). Nu muncesti, nexam somaj, sau foarte mic si vine rata la casa de 1500 $ sau mai bine. Si atunci iti vine sa stai 2 ani acasa ? Nu iti vine !. Cam asa miroase capitalismul adevarat . E dura treaba cu femeile in Romania ? Fiti atenti aici scenariu: Lucrezi ani de zile la o firma pe un salariu bun, ai copii, ai rata la casa, la masina(In SUA nu prea merge fara masina nu e vorba de un lux ci de o necesitate) si intr-o buna zi se fac restructurari masive, si vin cei de la HR(Human Resource) cu un carton, din care iti fac frumos o cutie si dispari din firma retineti in 15 minute, asta dupa ani de zile de munca, si nu te intreaba nimeni daca ai necazuri sau daca esti femeie gravida. Lasi colegi, lasi proiecte, lasi tot, 15 minute si nu mai ai voie sa atingi calculatorul. Cam asa miroase capitalismul, piata libera, asa ca fara sa vreau sa ofensez pe nimeni , trebuie sa o spun ca populatia in Romania trebuie sa se obisnuiasca cu sistemul dur si nedrept pe care il reprezinta concurenta si sa incerce fiecare sa fie cat mai bun in ceea ce face, si sa faca, fiindca s-a cam terminat cu sistemul caldut pe care il oferea Partidul cand veneai in fabrica si sambata si Duminca si stateai cu mainile sub fund de frig si nu faceai nimic si erai platit dublu. Am aratat extremele, eu am trecut prin amandoua. Asta-i viata, o jungla fara mila, supravietuiesc cei mai buni, cei mai adaptabili, sau cei care au inteligenta sa se tina aproape de Dumnezeu.

Desigur ca poate voi fi dezaprobat pentru ca -> citez pe un conational de-l meu "Explica-i unui condamnat la moarte ca moartea lui este logica" -el va refuza sa accepte asta, asa ca indemn pe toata lumea la rabdare, credinta, invatati tot timpul, perfectionati-va in meserie chiar daca stati cu copiii acasa, priviti ce meserii sunt cautate si bine platite, actionati si nu va ascundeti sub pat ca afara e viscol si vine sa darime casa. Ajutati-va unii pe altii si "faceti-va tuturor toate" ca cresterea economica se face greu.

Doamne ajuta !

Sorin



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...