comentarii

limbi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sunt in italia de 5 ani de zi - de (anonim) la: 21/10/2004 18:07:24
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
sunt in italia de 5 ani de zile. la intrebarea ta...nici nu stau pe ganduri. cu un milion de euro as veni invartindu-ma in tara mea, la mine acasa si nu printre staini. la urma urmei nicaieri nu-i ca acasa.
dar fara bani astia...sincer nu am de gand sa ma intorc. si cum bani e putin probabil sa ii am vreodata...raman aici cu amar in gat.

dupa atati ani, inca putini, iti vine dorul de casa, de tara, de limba. in fiecare an cand vin acasa parca aterizez intr-o noua lume. pierd din vocabluarul romanesc, gramatica de acum se duce ... limba o uit dar amintirile nu le sterg. de Romania ma leaga amintirile mele, copilaria, limba, traditiile, sarmalele, familia.....multe...si uite ca sunt aici departe de casa, intr-o incapere cu italieni .....
va las acum...munca ma cheama.
cu stima, mariana
incident - de nasi la: 22/10/2004 02:35:57
(la: Apel la marturii: "Aventuri la ambasade? Povestiti aici!")
ca sa iti povestesc o experienta de-a mea directa la una din ambasadele romaniei: acum ceva timp eram in ambasada (nu te supara daca nu spun aici unde anume, sa nu ma ochesca careva dintre "cunoscuti", poate pe privat daca vrei neaparat). la o shueta mica, deh, ca tot fonctionaru' ce n-are chef de treaba... si a sunat telefonul. nu spun cine a raspuns si nici cum a vorbit. a inchis telefonul, dupa care a aruncat remarca " ete nah! suna aici la ambasada de parca tre' sa avem noi grija de ei"

era vorba despre o romanca. nu stiu cat de cinstit sau nu ajunsese ea in tara cu pricina, dar cert e ca sunase sa CEARA AJUTOR ambasadei romaniei, pt ca ii fusese "luat" pasaportul, nu putea ajunge la politie si nici macar nu stia unde se alfa, in ce oras (nu stia saraca citi limba aceea).

atita lipsa de UMANITATE ca in acea ambasada anume, nu am intilnit nicaieri. functionarul respectiv ar fi putut cel putin sa sune la politie, sa ceara un "trace call" sa vada de unde suna persoana, sa faca o sesizare si sa puna politia s-o caute. nimic! pur si simplu a durut in cot la capitolul omenie, nu mai vorbesc de indeplinirea atributiilor diplomatice...

acest eveniment s-a intimplat in octombrie-noiembrie 1999.


Escalada la Megapixeli si Comoditate - de Dinu Lazar la: 22/10/2004 09:14:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sigur, tot mai multa lume va face fotografie inconstienta, fara compozitie, tehnica, estetica clasica, si va zice ca e arta.
Foarte frumos.
Iei un telefon cu camera foto, citesti sumar din manual - daca stii sa citesti, ca si asta e o problema - pe ce sa apesi, si se cheama ca esti mare fotograf.
Aici imi aduc aminte de ce spunea un mare guru fotograf:

The secret is NOT to read the manual. That's right, you heard it here first. The secret is to 'understand' the instructions in the manual.

Probabil ca vor fi tot mai putini care vor citi senzationalele pagini de la
Adobe ( imi scrie un amic: Adobe have just posted a load of articles related to Professional Digital imaging - might be of interest...
http://www.adobe.com/digitalimag/ps_pro_primers.html)

Asta e, mergem inainte.
Ramine sa bifam ca lectura de vineri paginile de acolo; sigur, se poate si fara, ca noi suntem mai deshteptzi.
La sfirsitul acestui an Samsung va vinde un telefon cu o camera de 10 MP incorporata.
Probabil ca foarte curind se vor incorpora in aparate si tehnici de compozitie automata si tehnici mai elaborate, apropiate de scheme estetice, vor fi atacate de computerele din aparate, nu numai punerea claritatii si expunerea corecta.
Poate asa cum azi se fac meciuri intre roboti miine se vor face concursuri cu care aparate sau telefoane vor face mai bune poze complet automat; si juriul va fi tot digital, o mina de computere care vor putea analiza automat estetica si compozitia si expunerea unor imagini.
La gradina zoologica, duminica, vom vedea un cimpanzeu pe nume Pandele cu o chestie misterioasa, neagra si fara sens caci fara ton, pe care scrie Leica, de git, care se va zbengui incolo si incoace murmurind cuvinte de nimeni intelese, cuvinte fara rost, dintr-o limba moarta, asemenatoare cu limba copta sau aramaica; privitorii vor face telefonopoze pe rupte si se vor minuna la auzul misterioaselor cuvinte Hektor, Summicron, Leitz, Oskar, Elmar, Thambar...
#25910 (raspuns la: #25909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru DESTIN - de ueit la: 22/10/2004 12:16:14
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cum ai trimis doua comentarii voi incerca sa raspund la ambele aici.

"Sa vedem ce numim confuzii?"

Chiar asha. Ia sa vedem!

"Tu afirmi:
"Nu vad cum doctrinele privitoare la "raportul dintre trup si suflet"
sunt in afara subiectului."

Pui la indoiala folosirea de catre mine a cuvantului doctrine in
stiinta...de acord?apoi revii cu ce am scris mai sus!!!???deci esti confuz de
acord?"

1) Fraza itzi apartzine:

"Privind raportul dintre trup si suflet, trebuie sa recunoastem ca
exista diverse doctrine."

Itzi aduci aminte? Tu ai spus-o. Nu m-am declarat de acord cu
formularea ta, doar tzi-am intors-o ca pe o intrebare. Deshi incepe sa devina
obositor te mai rog inca o data sa ne deslusheshti shi mie shi
celorlaltzi participantzi la forum care sunt aceste "doctrine". Nu am pretentzia
unor expuneri pe larg. Doar cum se cheama, daca eshti de acord cu ele,
daca da de ce da, daca nu de ce nu, etc. In felul asta o sa-ti pot
raspunde mai putzin "confuz" shi pote mai aflam shi ceva nou.

2) Facand abstractzie de punctul 1), perfect valid de altfel,
ratzionamentul tau este shi asha compromis. Unde vezi tu cuvantul
"shtiintzific" asociat cu "doctrine" in comentariul meu? Cine spune ca nu
sunt religioase? De altfel tu eshti singurul care poate shti despre ce
anume doctrine este vorba.

Confuz de acord, coane Fanica!

"Ce cunoastem despre acest cuvant doctrine unde il mai intalnim?"

Ce importantza are asta? Ne apucam sa studiem vocabularul limbii
romane? Parca ziceai sa nu deviem de la subiect.

"Eu te-am raspuns...

Unde mi-ai raspuns? La ce?

"tu ai localizat acest cuvant numai si numai in religie!!!???"

Or fi shi alte doctrine: economice, militare, politice. Ce relevantza
au insa ele raportat la nemurirea sufletului?

"De ce? transferi discutia numai pe plan religios?"
" ai "deturnat tendentios" subiectul catre religie."

In argumentatziile pe care le-am facut religia joaca un rol secundar.
Eu m-am bazat pe observatzii shtiintzifice, nu mi-am demonstrat punctul
de vedere atacand religia ci aducand argumente pozitive. Este insa
firesc sa abordez si religia, care dupa cum spuneau shi ceilaltzi
corespondentzi este in stransa legatura cu ideea de nemurire a sufletului.

A spune ca "transfer" sau "deturnez" discutzia in plan religios este absurd. Probabil
recunoshti asta:

"Credinta in nemurirea sufletului este impartasita aproape in
unanimitate de miile de religii si secte ale crestinitatii.O intalnim ca
doctrina oficiala a iudaismului.In hinduism,aceasta credinta sta la baza
invataturii reancarnarii.Musulmanii cred si ei ca sufletul traieste dupa ce
corpul moare.Animismul african,sintoismul si chiar budismul,predau
variatiuni pe nemurirea sufletului."

"Ai intrat in discutii cu si despre stiinta(pe care nici eu nici Mary ,nici Souris nu au combatut-o ci evident ii stim rolul ei.)."

Nu vad cum ai putea combate stiintza in sine. Cum insa eshti in evident dezacord cu unele din concluziile ei ma ashtept sa aduci argumente. Nutresc sperantza ca ai astfel de argumente shi ele nu se reduc la "sufletul e nemuritor ca asha simt eu" sau "ca asha vreau eu" sau "asha zice Petre Tzutzea".

"Existenta eterna a sufletului trebuie privita din toate
unghiurile...chiar si stiintific."

Eu am facut-o. Ashtept shi de la tine acest lucru.

"Imi place sa dialogam insa nu pierzand timp..."

Iata primul lucru spus de tine cu care sunt de acord. Pai hai sa vedem
cine pierde timpul. Dupa cum ai putut vedea am dat raspunsuri pe larg
lui Mary si lui souris. Am putut face aceasta pentru ca shi opiniile lor
au fost clar exprimate. Tu in schimb evitzi sa combatzi in mod direct
argumentele pe care le-am adus. Eu spun ca sufletul e produs de creier,
tu imi tranteshti "dualismul metodologic insurmontabil". Eu explic de
ce cred ca religia este eronata, nedemna de urmat, tu te agatzi de
antinomia doctrina - stiintza, imi reproshezi ca schimb subiectul, dar in
rest nimic; nici un contraargument. Reciteshte, te rog, comentariile pe
care le-am publicat, daca nu eshti de acord cu argumentele mele adu
dovezi care sa le infirme, ridica problemele care in conceptia ta imi
contrazic punctul de vedere.

"Un timp indelungat teoria evolutiei apartinand lui Charles Darwin a fost acceptata pe scara larga."

Teoria evolutziei a fost acceptata cu greu la inceput. Doar in prezent ea este acceptata pe cale larga.

"Oamenii (fara credinta ) s-au asteptat probabil ca, in timp,credulii,ignorantii sau poate naivii sa mai creada in Creator."

Presupun ca ai vrut sa zici "...naivii sa NU mai creada...".

Cum potzi sa stii tu ce au gandit ei?

" nimic mai fals..."

Straw man.
Faptul ca multzi oameni sunt credincioshi e un argument pentru validitatea religiei? Catzi oameni crezi tu ca shtiu in ce consta teoria evolutziei ca sa se poata decide? Tu crezi ca o cunoshti?

"Insa nu a fost asa...multi oameni de stiinta afirma azi in mod deschis ca exista un Creator. Tot ce se poate, poate ei nu cred in Dumnezeu...sau in Biblie,insa sunt convinsi ca proiectul vizibil in lumea vie indica in mod logic existenta unui Creator cu o inteligenta ce noi ca semeni nu am atins-o inca."

Potzi sa exemplifici? Care sunt acei "multzi" oameni de stiinta? Astept un raspuns insotzit de citate din care sa reiasa ce zici tu, shi anume ca:

"sunt CONVINSI ca proiectul vizibil in lumea vie indica IN MOD LOGIC existenta unui Creator"

"Poti tu sau oricare dintre semeni sa numesti/numeasca pe acesti oameni de stiinta naivi?"

Nu pot sa ma exprim de vreme ce nu shtiu despre cine vorbeshti. Oamenii de stiintza pot fi shi ei naivi.

Sa intzeleg ca eshti creatzionist? Daca tot ai adus vorba potzi sa-mi spui carui curent creatzionist aderi? Poate ceva bibliografie?

"Ma opresc aici ,pot sa mai vin cu argumente."

Nu am vazut argumente ci doar afirmatzii.

In final vreau sa-ti spun ca ti-am urmat sfatul de a citi si comentariile mai vechi.

Itzi respect suferintza si nu vreau sa ti-o adancesc. Dar, dupa cum zici:

" suntem prin creatie liberi,liberi in gandire"
"Cine se teme de suferinta...va suferi de teama."

Numai bine!

P.S. Argumente in favoarea opiniei mele gaseshti la:

http://www.ebonmusings.org/atheism/ghost.html
http://www.infidels.org/library/modern/lifeafterdeath/immortality/index.shtml

Sunt materiale bine argumentate care merita citite.
#25926 (raspuns la: #25903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Kipling- DACA - de Mariana Ignatov la: 22/10/2004 13:25:05
(la: Cele mai frumoase poezii)
Aceasta poezie imi provoaca o emotie extraordinara...in classa a 8-a proff. de engleza(care intre timp a murit la numai 40 de ani) mi-a dedicat aceasta poezie.... ca un ghid in viata mea....si in orice limba o citesc...imi da aceeasi emotie. dar acum e prima oara cand o gasesc in romaneste. va MULTUMESC DIN SUFLET.
MULTUMESC Madalina.
#25939 (raspuns la: #5283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adrian - de carapiscum la: 22/10/2004 15:42:25
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Nici nu ma mira deloc interpretarile tale galagioase si rastalmacirile vorbelor mele, ai capatat in scoala (aceeasi in care pe timpul comunismului ateu se predau stiintele "exacte" despre negarea existentei lui Dumnezeu) ceva mai mult de un fas. N-am de gand sa-ti mai raspund in vreun fel la acuzele tale mizerabile. Tin totusi sa remarc ca ai admis in mod tacit faptul ca: greco-catolicismul este capusa papei in coasta ortodoxiei romanesti; au pradat in mod deliberat si cu o cruzime de nedescris atat bisericile romanesti cat si pe crestinii ei; au dezbinat romanii din Ardeal si-au schimbat o multime de traditii si de obiceiuri crestine romanesti; au fortat populatia romaneasca sa accepte invataturile si legile aduse si aplicate in mod artificial... Aici nu se pune problema justificarii, niciodata nu s-a pus. Aici e vorba de niste nedreptati flagrante comise mult timp in urma, plecand de la cele mai elementare drepturi civile si terminand cu ingradirea manifestarii religioase, toate astea comise la Uniatie- despre care vad ca nu stii mai nimic, dar vorbesti de te doare mana, vorba aia. Ce vreau sa zic este urmatorul lucru: s-o lase mai moale (si inclusiv matale) "ca macane", vorba cuiva pe aici. Si atunci cand greco-catolicii isi vor face publice scuzele de rigoare pt. cele ce-am zis mai sus, si cand ei vor returna ceea ce au furat bisericilor ortodoxe romanesti, atunci poate va fi posibila o conciliere. Pana atunci "niet". N-are rost sa vorbim de moralitate acolo unde ea a fost grosolan incalcata de niste indivizi care mai au tupeul ca astazi, uitand faptele istoriei proprii in aceasta tara, isi ridica nasul ascutit din tenebrele ce i-au nascocit si impung cu el de parca ar fi sfinti.

E ridicola si puerila observatia ta la afirmatia mea. Nene, cauta-ti alt loc de joaca, doar ti-am mai spus. Inteleg ca nisipul de sub mine e mai cald si mai fin si ti-l doresti din toata inima, dar sa-ti dau o veste: nu cei ca tine l-au facut asa, poate nici cei ca mine macar, ci aceia care si-au ros genunchii sufletelor si ale trupurilor pana nu le-a mai ramas nici o picatura de sange. Ei nu s-au jertfit in zadar, asta sa mai stii, si daca ti se pare ca venind acuma cu limba de-un cot afara, varsand vapai printre dintii-ti ascutiti si proferand injurii la adresa unor oameni pe care n-ai nici macar dreptul de a-i judeca (ca sa nu mai pomenesc ca nici nu i-ai cunoscut vreodata, macar din citite), deci daca tu crezi ca venind in felul asta in fata noastra ai sa ne inspaimanti sau ai sa faci in asa fel ca sa atragi asupra noastra oprobiul public, afla ca ti-ai gasit nashul (si poate iti mai dai seama si de lungimea nasului propriu).

Atat am avut sa-ti spun, de aici inainte te trec la ignorati, precum ti-am promis. Nu de alta dar nu stiu cum s-a facut (intamplarea,nene...) ca dintre toti utilizatorii numai pe mine m-ai ochit de cele mai multe ori si nu vreau sa devin un drog pt. tine. Ti-ajunge oricum aurolacul ce l-ai inhalat la scoala comunisto-atee. Nu-ti place, n-am ce-ti face. Nu sunt eu desigur decat cel din urma dintre crestini, dar macar SUNT CRESTIN si n-am sa-mi aplec niciodata capul in fata celor ca tine,fiindca nu meriti cinstea asta.
----------------------------------------------------
So far, so good.
#25955 (raspuns la: #25837) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?"robbie, - de DESTIN la: 23/10/2004 04:43:49
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Am citit ce s-a dezbatut pe aceasta tema,din pacate discutiile au alunecat catre critici... pro si contra Bisericii ...ortodoxe in special.

Tema este atat de clara :"Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?"

S-a facut o confuzie (probabil dorita!!!???)intre Religie - Biblie si Biserica...

Cine ataca Biserica vroit sau involuntar ataca si Religia - Biblia insa ar trebui prealabil sa "clasifice" acuzatiile aduse fiecareia in parte,nicidecum in comun.

Crestinismul religios cel din Biblie este pur,este de necontestat Isus Cristos a fost crestin, daca Biserica prin lunga sa istorie nu este tot atat de pura vina este tot a noastra, ca semeni...ca oameni ai cultelor...

Sa fim mai putin patimasi,credinta ,spiritualitatea se formeaza si emana din interiorul sufletului nostru catre exterior.

Intr-un stat de drept sunt legi ce guverneaza,libertatea este garantata...

Imaginati-va predarea unei limbi straine la alegere...asa si cu religia fiecare elev va merge acolo unde simte ca apartine.

Asa vad eu libertatea si aplicarea legala a acestei masuri,deci se poate aplica.

Cu bine,


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
L, - de Hypatia la: 23/10/2004 20:14:28
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
In ce limba sa scriu sa pricepi? De unde scoti toate astea? In scoala mea, toti elevii au profesori de confesiunea pe care o marturisesc. De asemenea, in calitatea mea de responsabil de structura metodica (cerc pedagogic), colaboram ortodocsi si catolici fara probleme. Elevii au libertatea de a decide si parintii lor raspund pentru asta. Cei carora li se incalca drepturile, isi pot rezolva problema printr-o plangere la inspectoratul scolar, nu prin discutii sterile purtate pe net.
Hypatia
#26054 (raspuns la: #26028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hypatia - de L la: 23/10/2004 22:28:40
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)

In ce limba sa scriu sa pricepi? De unde scoti toate astea? In scoala mea, toti elevii au profesori de confesiunea pe care o marturisesc. De asemenea, in calitatea mea de responsabil de structura metodica (cerc pedagogic), colaboram ortodocsi si catolici fara probleme.


Am sa ignor insulta de mai sus, dar daca tot ne tutuim, da-mi voie sa te intreb: ai elevi musulmani sau evrei in scoala ? De ce, crezi ? Daca vine unul miine, sint profesori pregatiti in coran pe acolo ? Sau nu e cazul, ca va fi izgonit de multimea ofensata ?


AFIRM INCA O DATA:
Majoritatea are drepturile ei, fara incercarea de a le incalca pe cele ale minoritatii. Dar sub nici un pretext, cum ar fi bunaoara, unele abuzuri izolate, drepturile minoritatii nu pot deveni scuza pentru anularea drepturilor majoritatii. De aici in colo, ma voi manifesta ca un disc stricat si nu mai asta veti citi din partea mea


Unu: repetarea adevar nu face.
Doi: opinii personale argumente valide nu sint, cu atit mai putin cind le prezinti de parca stii ceva despre domeniul respectiv (ex cathedra). Intuitia imi spune ca opinia de mai sus e cel putin partial gresita, pentru ca drepturile minoritatilor trebuie (si in alte tari, sint) impuse mai energic in anumite cazuri, tocmai pentru ca majoritatea tinde sa le ignore de obicei, dupa cum e evident chiar in aceasta discutie.

Dar, corecta sau nu, presupunerea respectiva nu e utila decit in cazul in care sintem deja de acord cu premisa ca predarea religiei in scoli de stat e un drept, si n-am observat prea multe stringeri de mina pe subiectul respectiv.
#26062 (raspuns la: #26054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paolo Coelho. - de MMM la: 24/10/2004 00:16:49
(la: Paulo Coelho?)
Foarte recomandat.

Am citit Alchimistul acum vreo 10 ani si o recomand ca prima lectura.

"Fiecare om isi are legenda lui personala ce trebuie sa si-o urmeze". Acesta este mesajul fundamental ilustrat printr-o epopee fascinanta cu multe tilcuri si cu un sfirsit absolut incredibil.

Este o carte de capatii pentru oricine isi faureste un drum in viatza.

Mult mai tirziu, cind am citit a doua sau a treia carte a aceluiasi autor am reusit sa aflu ca de fapt in Alchimistul Coelho isi spune propria poveste.

Paolo Coelho este brazilian de origine si si-a inceput cariera cu mare succes in Rio de Janeiro devenind la 30 de ani un mare executiv al unei case internatzionale de discuri (daca tzin eu bine minte CBS - Sony).

Avea tot ce isi dorea, era in culmea successului in plus traind in Rio unul din cele mai frumoase locuri posibile din lume (am avut sansa sa-l vad). Intr-o buna dimineatza a primit un telefon si aflat ca a fost dat afara de la lucru.

Dupa o scurta agonie s-a indreptat catre prima sa pasiune, scrisul si a devenit din nou celebru de data asta la scara internatzionala.

Nu stiu in ce limbi a fost tradus da sigur ca exista in portugheza, spaniola si franceza. Eu am citit versiunea franceza.

Cartzii asteia nu pot sa-i dau o nota pe scara 1 la 10 pentru ca este un 14 !

Lectura buna !

MMM
Imi si inchipui o zi, la o clasa oarecare unde invata copii de mai multe denominatiuni religioase: se aduna toti profesorii de religie, pe caprarii, si incep sa predea elevilor lor separat, pe la banci, de se face o vorbire in limbi ca la Turnul Babel. Ca alta posibilitate in afara de cea gasita pana in prezent pare sa nu existe.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#26095 (raspuns la: #26028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pompi - de (anonim) la: 24/10/2004 18:07:49
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Salut pe toata lumea!

Daca problemele din casniciile romanilor se rezuma numai la aspirator (subliniez )si mancare ,personal cred ca suntem inaintea tuturor ! N-am vazut barbat occidental care sa nu gandeasca ca un animal cand e vorba de chestiuni intime ca sa nu mai zic cand e vorba de tinuta nevestei ,ar imbraca-o in salopeta toata ziua daca 'r putea numai bani sa nu i dea! Cred ca romancele au mai multe daruri de la Dumnezeu si as mentiona aici cateva :Sunt de daparte cele mai frumoase! De departe cele mai educate! Stiu sa aiba grija de familie !(asta zic eu ca este o chestie inteligenta si tine de pregatirea individuala a fiecaruia dintre noi) Si peste toate astea inteleg cuvantul "dor " care nu are sinonim in nici o limba a pamantului! Poate din cauza asta romanii le cauta si nu numai.Numai o minte retrograda poate afirma ca femeia romanca "e proasta" ca "spala" sau face oricare alt lucru pentru familia ei.Am vazut femei din vest care nici pe ele nu se spala si erau mari manageri ! Sunt atat de lenese?Si inca ceva sunt foarte nefericite femeile occidentale in ciuda veniturilor ridicate ,cum se explica asta? Va spun eu ,barbatii aia se gandesc ca niste animale cand e vorba de ele si asta spun statisticile pe care nimeni nu le citeste dar isi permite sa faca afirmatii in necunostinta de cauza.Pacat ca romanii vorbesc asa despre romani.Cred ca nu trebuie sa uitam ca avem orgini nobile .Nu am fost nici nomazi ca ungurii nici puscariasi ca australienii nici emigranti ca americanii si nici pagani .Un popor cu frica de Dumnezeu eu zic ca e nobil.Aceasta calitate nu-ti este data de marimea averii ! Mentionez ca am vazut multe natii si am intrat in contact cu foarte multi oameni nu stiu daca doamna sau domnisoara Daniela Manolescu a vazut macar jumatatea din locurile pe unde am ratacit eu .Imi este greu s-o acuz de ceva,pentru ca este in necunostinta de cauza.Saraca nici macar Europa poate n a vazut o ce sa mai vorbim de ASIA ,AMERICA LATINA ? Cum sunt oamenii astia ? Oare suntem noi romanii ultimii cum se incearca sa ne dovedeasca un G Bush si o Europa a mediocritatilor? Dupa ce am vazut in lumea asta tot pe romani ii iubesc ! Cum se poate ,nu stiu ,dar cu sigurantza nu sunt anormal .
Cu stima si respect, Pompi iubaretu'!
carapiscum - de L la: 25/10/2004 00:21:44
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)

Imi si inchipui o zi, la o clasa oarecare unde invata copii de mai multe denominatiuni religioase: se aduna toti profesorii de religie, pe caprarii, si incep sa predea elevilor lor separat, pe la banci, de se face o vorbire in limbi ca la Turnul Babel. Ca alta posibilitate in afara de cea gasita pana in prezent pare sa nu existe.


In afara, evident, de celelalte doua: predarea istoriei religiilor in loc, sau ne-predarea nici unei religii.

Parerea mea e ca religia predata in scoala, combinata cu inflexibilitatea dogmelor respective, si nu in ultimul caz a profesorilor, duce la discriminare si marginalizarea unor clase de elevi, un lucru preferabil de evitat la virsta lor.

Conflictele dpv religios n-au fost rezolvate amicabil de adulti, nici macar intre religii atit de apropiate ca cele crestine, si noi vrem sa-i lasam pe copiii care se joaca impreuna sa le rezolve ei.
#26124 (raspuns la: #26095) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amabil si diplomat la ingropat - de andrei p la: 25/10/2004 09:19:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
" La gradina zoologica vom vedea un cimpanzeu pe nume Pandele cu o chestie misterioasa de gat, neagra si fara ton pe care scrie Leica, care se va zbengui incolo si incoace murmurind cuvinte de nimeni intelese, intr-o limba moarta, asemenatoare cu limba copta sau aramaica; privitorii vor face telefono-poze pe rupte si se vor minuna la auzul misterioaselor cuvinte Hektor, Summicron, Leitz, Oskar, Elmar, Thambar."

Micul meu text voia sa faca putzin mishtaux de fraierii - din care Facetzi chiar si Dvs parte - pentru care nr. de Mpx este aproape TOTUL.

La cat suntetzi Dvs. de amabil si de diplomat, d-le Ion Geshasse, nu-mi ramane decat sa va promit ca "cimpanzeul" va va da peste degete, la proxima ocazie, cu o Nuca de Cocos-fie ea si Leitz Thambar.
Pana cand jucarica Canonache va sari in tzandari din plastic si "amuliniu".

Oricum Felicitari pentru depasirea a 1000 de mesaje, pe aceasta Lista.
Desi merite mari au si altii, care deschid subiecte. Dvs. le cam ingropati.
Cu drag, pentru un "pretin", atat de amabil si diplomat. "Care este".
#26137 (raspuns la: #25910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Re: "Pomposule, mi-ai inveselit zi" - de Coriolan Pomposu la: 26/10/2004 02:49:10
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Va salut!
Domnule n am zis in ce-am calcat la Paris ! :) Nu e rau domnule in Occident dar daca nu pot trai acolo? Cu ce-s eu de vina ca m-am facut mai bine inteles la mine acasa? :) Eu nu vreau sa fiu rautacios,dar lumea care pleaca sufera domnule si nu au curajul sa o recunoasca.Si partea cea mai rea care ma supara cel mai mult este ca sunt si foarte saraci si aici majoritatea care pleaca nu pleaca chiar de la zero sa fim seriosi.Am mai scris undeva.Ei pleaca cu ceva in buzunar si ajung ce ajung.Ce sa mai vorbim.Si urmeaza drama,conosc 5 cazuri mari si late unu la mine in ograda.Nu pot afirma ca sunt ratati! Nu emigreaza un prost sa fim seriosi!
Ori esti putred de bogat ori te incadrezi in criteriile alea impuse,e simplu ca buna ziua.Ca sa cunosti o limba straina ,sa mai ai si o facultate ,o experienta in domeniu,nu i chiar de colo.Dar oamenii sunt pacaliti.Pacaliti vor fi si de discutiile de aici.Sunt o multime care au stat 1 2 maxim care i cunosc ,n-au rezistat,si erau baieti seriosi .Au zis, domnule nu merita si s au intors dar au avut unde! Majoritatea nu are unde si sta acolo si se chinuie .
Mi-a placut si mie foarte mult nu pot sa zic nu!Dar atat.A trai acolo e prea mult pentru mine,imi este greu sa zic "patrie adoptiva" ,mai degraba mi-as cauta o mama de 20 ani :),nu stiu ce-o sa zica nevasta mea de chestia asta dar ma rog imi permit ca nu prea stie ce fac eu cand nu dorm :).

#26221 (raspuns la: #26152) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cronicarul parizian - de Mariana Ignatov la: 26/10/2004 10:58:14
(la: O cola, va rog. Dar sa fie rece.)
in fiecare zi vad scene de genul asta. sunt in torino(italia) si de cand romania a deschis granitele toate tipurile de romani au navalit aici. si ii vezi... cel mai distractiv este sa observi femeile: machiate, parfumate de nu poti respira langa ele, aur cat pot duce pe degete si cand suna telefonul.... Ci vrei fà? Undi iesti? ( of, of, vai de limba romana). si daca observi oameni din autobuz toti isi intorc privirile se minunata doamna. si inca o data auzi printre italieni: EXTRACOMUNITARI!!!!! si tu care esti roman in momentele alea iti vine sa te ascunzi sub scaun. si nu te ascunzi pt ca ti-e rusine ca esi roman dar iti e rusine ca doamna cu pricina este romanca ca te tine.
este urat sentimentul dar uneori e mai puternic ca mine.
cu stima, mariana.
Nu pot sa nu ma bag si eu in seama - de LMC la: 26/10/2004 20:09:37
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Okay, okay, okay! Hai acuma sa va spuna fetitza ce si cum vede ea!

Cica eu, pe vremea cind eram mai tinara si prostuta ziceam: "Eu sa ma duc in Romania sa ma marit cu unul care sa-l tin eu in America? Unul care sa nu stie nici limba, nici meserie, nici de-ale casei? Nicidecum! Eu in Romania nu ma duc si cu asta basta!" Dar altele au fost datele povestei mele. Am ajuns in Romania si fara sa planuiesc nimic, nici macar o intilnire, vine Fat Frumos din lacrima, imi fura inima iar eu ma indragostesc lulea de el. Baiatul, nu numai ca-i frumos, dar e si destept, si romantic, si smecher, si tot ce vrei si ce nici nu crezi ca ai putea gasi intr-un om. Pe deasupra vorbeste 4 limbi si intelege 7. Fain frumos facem cununia civila, vine in America, si la 2 saptamini este angajat pe post de inginer. Vaaaaleeeu, mi-o pus Dumnezeu mina direct pe cap!!! Nu trece mult timp si-mi dau seama si mai mult ce om bun mi-am luat (el spune :) :) ca el m-a luat pe mine). Spala vase, spala rufe, face curat (asta daca il las eu, ca eu mi-s foarte pretentioasa la facut curat) face 1001 de feluri de mincare, intretine masinile, si multe altele care sint prea multe sa le listez. Ce sa va mai spun, este visul visurilor visurilor mele! Dar cel mai mult pentru mine stiti ce conteaza? Faptul ca ma iubeste si ma respecta, faptul ca daca cumva ne certam (da, ne certam) isi cere iertare (si eu la fel), faptul ca pentru el, eu sint numarul unul. Gaseam eu un American mai bun ca el? Nici in ruptul capului! Si asta va spun din experienta mea proprie. Cine mai vrea explicatii pot revenii oricind.
Cine stie sa traduca? - de LMC la: 26/10/2004 21:18:35
(la: Trancaneala Aristocrata)
Belle, multzam faina pentru retzeta, nu stii cumva si vre-un traducator de limbi din astea nordice, ca eu mi-am uitat dictionarul la biblioteca.
#26323 (raspuns la: #26317) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lemecico - de Belle la: 26/10/2004 21:50:27
(la: Trancaneala Aristocrata)
stiam ca n-o sa te superi de aia am si scris-o (copy&paste defapt) mai intai in limba aceea ciudata ;)))))) ... traducerea ii apartine tot "sor-mii"
#26335 (raspuns la: #26334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eheeeeee - de Belle la: 26/10/2004 22:02:51
(la: Trancaneala Aristocrata)
da' tu ma crezi chiar capiata rau daca-ti inchipui ca m-as "efortiza" intr-atat ;))) noroc cu "nauca i tehnica" (in limba rusa) pe care fosta mea profesoara traducea in gluma "tehnica care te nauceste"

~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#26342 (raspuns la: #26339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...