comentarii

linge blinde


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
vazuti de linga paris, romani - de mapopescu la: 28/02/2004 19:16:09
(la: Cat de uniti sunt romanii din strainatate?)
vazuti de linga paris, romanii din strainatate nu sunt uniti. nu exista initiative comune decit limitate (forumuri, liste, biserici). explicatii ar fi multe, cred insa ca principala noastra problema, a romanilor idn strainatate, este aceea ca venim din romania, aducem cu noi prejudecatile regionale, rasiale etc ce predomina in societatea romaneasca.

dupa ce am descoperit nationalisti extremisti romani emigranti nu ma mai mira multe lucruri. foarte multi romani au prejudecati fata de negri, arabi, asta fara sa amintesc macar de evrei (vezi threadurile imense inclusiv de pe acest forum).

in momentul in care tu esti (sau macar te consideri) un om deschis, egalul unui occidental ca si cultura si pregatire profesionala de ce ai accepta sa participi la ceva comun cu oameni uneori foarte strini tie in ceea ce priveste conceptiile?

asa ca ramine fiecare in cercul sau de amici sau familie, cercurile se ating sau intrepatrund uneori dar fara a se uni decit arareori, cel mai adesea printr-o reorganizare in alte doua cercuri.

cred ca nu exista diaspore intr-adevar unite decit in societati f omogene cultural si provenind din tari sarace economic. de exemplu nu stiu cit de unita este diaspora franceza din state sau din canada. sau cea germana din canada. or fi existnd, or fi unite, poate, dar nu ii defineste ca diaspora.

activitatile comune sustin indivizii in tara de adoptie. pe cind noi ne-am intilni sa discutam despre romania, daca sa ne intoarcem sau nu, adica tot timpul cu fata spre romania. nu ca ar fi rau, dar poate nu este destul.
Lucrez/locuiesc linga Paris. - de mapopescu la: 05/03/2004 14:44:11
(la: Cat va ramane din salariu?)
Lucrez/locuiesc linga Paris.
La o familie de 4 persoane si un singur salar de 2100€, dupa chiria de 650€, mincarea de 5-600€, benzina de 100€, telefon+net de 100€, gaz+crt de 60-150 (vara-iarna), mai ramin bani de platit credite de masina si mici nebunii.
concluzii....?!?!? - de Ivy la: 23/03/2004 14:34:44
(la: Viata gay romaneasca)
Am incercat sa-mi dau seama daca la discutia asta a participat si partea feminina...si am ajuns la concluzia ca doar barbatii .."bataiosi" au umplut 2 pagini cu mesaje. Si de aceea ..m-am gindit sa compensez cumva.:- )

Ce a fost placut la cititul mesajelor..a fost faptul ca au fost scrise de minti ..destepte. Faptul ca a existat contrazicere nu m-a mirat deloc..ca doar ..verbul "a contrazice" ne caracterizeaza pe noi romanii...Si nu e rau deloc, doar sa nu ajungem a ne lua de par..
Dogmatic si Papadie..serios acum, relatia voastra incepuse sa mearga din ce in ce mai bine..si in final tot suparati ati ramas...Acum, fara gluma, amindoi aveati dreptate...de ce sa il acuzam pe Papadie de lipsa tolerantei??? El nu a spus ca nu ii tolereaza pe homosexuali..a spus ca nu i-ar accepta in viata lui..si e de inteles. Are un copil, si e firesc sa spuna asta..La fel ca el gindesc si eu..in anumite momente..Am si eu copii si cind vine vorba de gay people si in minte am copiii mei si am ideea ca la un moment dat ar putea avea unul din ei nesansa de a fi alaturi de astfel de oameni care sa le sugereze o anumita .."incercare", atunci am aceleasi ginduri ca si Papadie. Da ce e atit de rau in a spune nu ii plac, ca nu ii vreau linga copiii mei, ca nu vreau sa le spun copiilor mei ca e ceva normal...Ii tolerez..dar asta nu inseamna ca ii iubesc ca ii consider normali..desiiiiii... in urma cu ceva ani am lucrat in domeniul filmului in Canada. Am fost la interviu, doua..interviuri..."nice people"..am zis eu dupa interviu..Am fost angajata..Am inceput lucrul, am inceput sa cunosc oameni..si am inceput sa incerc sa-mi dau seama cu cine lucrez..Treceam prin stari ciudate...si anume in citeva zile am aflat ca regizorul era gay, seful meu direct era gay...production managera era gay...ce sa mai zic...intrasem bine...Eram proaspat sosita din Romania, cu anumite idei in cap, cu o fetita mica mititica acasa...Desi ma consider un om destupat la minte, citit..ma rog..in primele zile ma trezeam ca nu vreau sa ating anumite lucruri cu care ei umblau, nu doream sa fac conversatie, ii priveam cu interes...mare interes...purtari poate anormale ar spune unii, sau purtari ale unui ignorant ar spune altii...Mergeam acasa si imi cautam alt job de zor..Au trecut lunile, si am invatat sa ii privesc normal...da..am invatat sa privesc normal..Cu regizorul am schimbat retete culinare, si am stat la povesti, eu punind o multime de intrebari..printre care si..cum a realizat ca nu este atras de femei...Desigur nu am sa contrazic teoriile lui Dogmatic pentru ca se pare ca stie ce spune, si fara a fi citit ceea ce spune Dogmatic intotdeauna am gindit ca e ceva gresit cu ei..medical..Insa conteaza si mediul din care vin, si viata care au dus-o si influenta celor de linga ei. Mi-am dat seama din povestile colegilor mei de serviciu. Toti au avut pe cineva cu aproape 20 de ani mai mare care a fost linga ei si care a ajutat in luarea deciziei. Minunata mea colega gay chiar mi-a tinut o "prelegere" despre cit de minunat este sa ai o relatie cu o femeie.."sint mai blinde, mai intelegatoare..mai..mai" Sincer, daca pe ei ii ascultam cu oarece interes..ei bine la discutia cu ea nu am stiut cum sa fug mai repede..Ma simteam ciudat si incercam sa ii spun ca o inteleg dar uite ce ..noroc pe mine ca am dat peste un barbat absolut blind si nu a trebuit sa caut o femeie..hmmmmm :-) funny nu?...dar daca aveam 16 ani si un anume stres legat de barbati, poate ca m-as fi gasit tentata sa caut blindetea unei femei...dar ma rog trebuia sa am lipsa si oarece ...ce spuneai tu Dogmatic ca se produce..o schimbare...ma rog..chestii medicale, tu stii mai bine"... Deci tine totusi de a fi "normal " si "anormal", nu?
Am lucrat aproape un an in acel mediu, a fost ok si incepuse sa-mi placa. Oscilam..La work ii priveam, lucram impreuna si ..habar nu am de ce dar cuvintul "anormal" nu imi venea deloc in minte. Iesita pe usa companiei nu puteam decit sa spun"ANORMAL, ANORMAL....DOAMNE TE ROG SA-MI FERESTI COPIII"
Canadienii le spun copiilor de 6, 7, 8 ani ca e normal. Vecina mea imi spunea intr-o zi cum i-a explicat ea fetitei ei de 9 ani ca e normal daca mai tirziu va dori sa aiba o iubita in locul unui iubit. Ca exista si astfel de familii si este absolut normal. Vecina mea e avocat ..si oare de ce ma asteptam la alta explicatie de la ea?
Dogmatic, poate imi spui tu..e bine ca eu sa ii spun fetitei mele care are 11 ani ca e ok?
In Vancouver, anual se face parada gay-lor. In toti anii am stat departe de locul respectiv, dar anul asta am nimerit pur si simplu in mijlocul paradei. Am uitat total si am ajuns cu masina chiar in mijlocul paradei...Dogmatic, draga prietene...imi vine sa spun acelasi lucru pe care Papadie l-a spus cu atita foc..."ca i-as fi impuscat"...ma rog..e dur..e foarte dur..nu..dar sincer m-as fi dat jos din masina sa pocnesc pe citiva din ei..uffff ce am simtit atunci..Copiii nostri au inceput sa puna intrebari...Prieteni nostri gay erau cumpliti..mergeau tinindu-se de mina si se opreau in fata masinilor sa se sarute cu foc, erau imbracati ..aiurea...imi venea pur si simplu sa-mi leg copiii la ochi..dar am fost calma..si nu am repetat decit ca ceea ce vad e un lucru anormal...DA, ANORMAL...Imi propusesem sa le povestesc cindva cu alte cuvinte...ceva care probabil ar fi placut celor ca tine Dogmatic (si eu ma includ in acea categorie, dar inainte de a fi avut copii..SERIOS, EU AS FI GINDIT TOTAL CA SI TINE INAINTE DE A AVEA COPII) Dar atunci pe loc, in masina fiind, le-am deschis geamurile copiilor si le-am spus sa se uite, le-am spus ca e gresit, si le-am mai spus ca este exact ca si povestea cu drogurile, ceva neeacceptabil, ceva foarte gresit(probabil ca nu e la fel...dar oricum..parada aia mi-a pus o ceata totala pe brain)..
Stii Papadie, simt si acum in momentul asta ura ce am avut-o in dupa-amiaza aia..i-am urit pe toti chiar si pe cei care au fost draguti cu mine si m-au ajutat in primul meu job...so, am uitat total desi am spus ca nu am sa uit niciodata cit de buni au fost cu mine si totusi in momentul ala nu am vazut altceva decit copiii mei si frica de ce va urma in viata, si gindul.."cum sa ii feresc"..ehhhh
Ce naiba am vrut sa spun totusi in mesajul asta lung...aaaa, pai cred ca am vrut sa spun:
1. mesajele voastre au fost absolut superbe tocmai pentru ca erau puncte de vedere diferite
2. parerea fiecaruia depinde de ..momentul la care se afla in viata. Nu ai copii, esti doar tu si sotul/sotia...atunci nu te impiedica sa spui ca nu ai nimic impotriva loc, ca esti prieten, ca te vizitezi, ca ..ii consideri oameni normali. Esti la acel moment al vietii in care ai copii ..ei bine atunci te schimbi total si incepi sa gindesti un pic altfel, incepi sa spui..."hei...e ok, dar sa stea departe de mine..treaba lor, alegerea lor atita timp cit nu ma afecteaza pe mine...cit despre vizite...pai ce sa discut cu ei...ca mie mi-ar place sa am in vizita cupluri ca si mine"..si ma rog..nu doar astea sunt "mpmentele" in viata...sunt o multime altele..deci raspunsul fiecaruia depinde de unde e cu cine e ...in ce pozitie e..:-)
3. cafeneaua e aici si e superba..sintem aici la o cafea..nu? ne spunem parerile, citim parerile altora, avem de invatat sau nu..pentru ca stim deja tot...mai aflam cum e bine sa investesti sau cum nu...despre America, Franta..ce mai e pe acasa...adica mai stam la o cafea in timpul lucrului. (eu ...ca de exemplu :-)..ca acasa nu mai avem vreme...dar ne amintim de discutii de la cafenea...so...Daniel Racovitan..multumiri pentru "inventie".

cu stima pentru toti

Ivy
#12697 (raspuns la: #9665) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pasagerul.blind - de giocondel la: 29/09/2004 05:51:55
(la: Muzica)
"when a blind man cries "..una din melodiile mele preferate..ever!!!!Alaturi de " shine on you crazy diamond"???-pink floyd..




A thousand half-loves must be forsaken to take one whole heart home.
#23634 (raspuns la: #23387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sta in fund si se linge la bi - de Horia D la: 05/01/2005 02:51:18
(la: Ce face un caine)
Sta in fund si se linge la bilutze:))

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
"Sa-i faci un bine celei de linga tine" - de cico la: 12/08/2005 23:27:50
(la: "Academia Cafeavencu")
La http://www.cafeneaua.com/node/view/5492#65003 , am incurcat involuntar stinga cu dreapta (din fericire doar in scris, ca-n viata reala am fost mai prudent :)):

Sa revenim la fete\femei, nu stiu cum se face, dar la cele mai multe pe care le-am curtat in tinerete DA-ul era pina la urma NU si NU-ul se transforma miraculos in DA. Sa-i faci un bine celei de linga tine, sa n-o ia la stinga unde-i ripa, zi-i s-o ia la drepta. In 90% din cazuri o va lua special la stinga, doar ca sa-ti arate ca poate lua decizii de una singura ;)))

Din comentariul lui "om", de dupa:

In concluzie, te sustin si da-i bataie ca in tine ne este speranta sa le intelegem pe cele 10% ramase, ca pe celelalte 90% ni le-ai omorat in ultimul tau mesaj ;)))!

ps Nu ma deranjeaza sa-mi pun singur perlele aici, dar n-are atita farmec nici pentru mine, nici pt voi, cind rid de mine insumi. E mai natural s-o faca altul (nu doar ca nu ma supar, ci va invit ;)).
si pe linga ,ca sint balbaita - de munteanu rodica la: 15/10/2005 12:43:44
(la: Mister Cafenea !)
si pe linga ,ca sint balbaita mi-este si foame maninc litere.
popix, tocmai ling un pahar d - de RSI la: 31/10/2005 22:47:52
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
popix, tocmai ling un pahar de Balvenie single malt whisky .
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#83420 (raspuns la: #83419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe linga kumm mai e o trupa d - de Bita Marcela la: 11/11/2005 14:50:07
(la: Ce muzica ascultati in ultima vreme?)
pe linga kumm mai e o trupa din timisoara persona ii zice.vocalu din persona e solicitat acum in trupa kumm.au si site.
#86745 (raspuns la: #82826) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe linga intuitie mai este vo - de Sunday la: 23/11/2005 21:56:37
(la: "Bobul de mazare")
Pe linga intuitie mai este vorba si de experienta. Cind ai de-a face cu publicul, clienti, oameni in general, ti se dezvolta un simt mai special...pe linga astea, cred ca si simtul de observatie are un rol important.
Pe linga motivele expuse aici - de gabriel.serbescu la: 15/02/2006 12:59:03
(la: De ce se citeste atat de putin in ultima vreme?)
Pe linga motivele expuse aici (noile medii de informare, spre exemplu) as mai adauga eu unul: nu se mai citeste ¨ca inainte¨, pentru ca se vorbeste infinit mai mult.
doctors - de Cassandra la: 08/04/2006 15:14:41
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Poate ca nu ai simtit nici o interdictie, dar ma intreb daca realizezi faptul ca aceasta lipsa de interdictie se datoreaza in primul rind cunoasterii stiintifice si a extinderii democratiei si a societatilor libere. Cu alte cuvinte, in prezent asistam la o libertate spirituala spre deosebire de trecut, cind a fi credincios insemna IN PRIMUL RIND a adera la dogma. Gindirea in afara Bisericii insemna condamnarea si marginalizarea sociala si chiar moartea. Religia dezumanizase oamenii spre "binele lor". Si asta continua sa fie valabil in societatile care se mentin si azi in secolul XXI in conditii medievale. In ziua de azi lumea are mai multa libertate in gindire, citeste carti cum sint "Codul Da Vinci", are o perceptie despre Isus mai mult ca OM decit ca divinitate, fara ca astfel de acte eretice sa fie condamnate si pedepsite cu strictete ca in trecut.

Inteleg necesitatea oamenilor de a fi religiosi si de a crede in divinitati, asa cum stiu ca exista oameni care nu au nevoie de divinitate, de acea fiinta suprema care sa le controleze actiunile si asigure linistea interioara si o conduita sociala morala. Ateu nu presupune nici o filozofie, fiecare ateu are propriul sistem de valori. A fi ateu nu inseamna neaparat a crede ca esti "perfect" sau "cea mai tare pe pamint", din contra multi atei in lumina cunoasterii stiintifice considera contrariul. Multi atei inteleg ca nu e corect sa "dea dovada de trufie nejustificata", ca "libertatea se intinde pina acolo unde atinge libertatea celui de linga noi" etc. fara nevoia de divinitate.

Cred ca libertatea spirituala a individului se cistiga in absenta unei fiinte supreme. Nu avem nevoie de pedeapsa cereasca pentru asta, nici de un "tatic" ceresc cu barba alba plin de autoritate si razbunator cind e vorba de "greselile" umane, care isi pierde vremea controlind actiunile fiecarui individ in parte. Eu cred ca nu este acesta mesajul lui Isus, Budha si a celorlalti iluminati ai istoriei. Toti acestia nu sint decit modele pe care sa le urmam pe calea iluminarii personale. In Budism exista o vorba: "Daca il intilnesti vreodata pe Buda pe 'drum', omoara-l" ceea ce vrea sa spuna ca Buda este o stare, aceea a desteparii spirituale si nu poate fi niciodata o fiinta in carne si oase, nici o statuie, o icoana sau credinta dogmatica. In mod similar exista multi credinciosi care l-au "ucis" in mod metaforic pe Isus, adica nu venereaza o fiinta, o icoana, o dogma ci exemplul acestuia, desteptarea spirituala pe care de fapt Isus o predica.

Invataturile crestine trebuie urmate nu pentru ca cineva a poruncit sa fim buni, sa facem bine, sa ne iubim dusmanii, sa raspundem la rau intorcind celalalt obraz etc, ci din dorinta de a urma exemplul celor care au gasit "lumina" in interiorul lor, de a ne destepta spiritual. Ei bine acest mesaj nu este inteles de marea majoritate a oamenilor, care se agata de interpretarea literala a scrierilor biblice si cu toate acestea rareori intilnim adevarati crestini (aceia care renunta la avere, intorc obrazul in fata injustitiei, isi iarta dusmanii, isi iubesc semenii etc). Acea revolutie spirituala la scara globala nu s-a produs prin Crestinism, este evident. Cred ca toate religiile transmit de fapt mesajul unui Dzeu abstract care reprezinta perfectiunea spirituala si nu al unui super-judecator care sta pe un tron inalt (desi imaginea aceasta apare in VT la un moment dat). Il vom gasi pe acest Dzeu privind in interiorul nostru si nu in afara unde in mod gresit il cauta majoritatea oamenilor.

Am mai vorbit despre frumusetea poeziilor scrise de poetii mistici cei care l-au gasit cu adevarat pe Dzeu. Poeti ca Sf Ioan al Crucii. Iata si un exemplu din poetul mistic indian Kabir care spunea ca dupa ce a citit toate scripturile, dupa ce s-a scaldat in toate apele sacre si i-a ascultat pe toti Brahminii, nu l-a gasit pe Dzeu. Acesta i-a aparut numai cind a privit in interiorul sau. Acesta fiind mesajul, este absurda rivalitatea intre religii ele de fapt incercind sa transmita in linii mari aceiasi idee de spiritualitate.
Iata un fragment dintr-o poezie de Kabir:

Do not go to the garden of flowers!
O Friend ! go not there;
In your body is the garden of flowers.
Take your seat on the thousand petals of the lotus,
and there gaze on the Infinite Beauty.

sau:

The moon shines in my body, but my blind eyes cannot see it:
The moon is within me, and so is the sun.
The unstruck drum of Eternity is sounded within me; but my deaf ears cannot hear it.
So long as man clamours for the "I" and the "Mine", his works are as naught:
When all love of the "I" and the "Mine" is dead, then the work of the Lord is done.
For work has no other aim than the getting of knowledge:
When that comes, then work is put away.
The flower blooms for the fruit: when the fruit comes, the flower withers.
The musk is in the deer, but it seeks it not within itself: it wanders in quest of grass.

Rezumind, Dzeu se afla in noi si diferitele religii (ateiste sau ne-ateiste) sint cai de a-l gasi in interiorul nostru. De a cauta perfectiunea spirituala.





___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#116133 (raspuns la: #116085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In urma atentionarii...... - de Dinu Lazar la: 12/05/2006 00:42:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Narcis, aici onorabilu` project manager ( cu P mare de la p..a si
M mare de la m..e) are dreptate!!!!!!

Pai se poate, pe ce lume sunteti? Ce atitudine e asta?

Infractorii are si ei drepturi si tre` protejati.

Daca sunteti in troleibuz si va ia unu` la inghesuiala sa va jmangleasca
portofelu` va rog ori sa va faceti ca nu vedeti - asta e cea mai buna
atitudine - ori sa-l atentionati blind si pe shoptitelea, sa nu auda calatorii,
sa respectati psihicu` shutzului, care are si el dreptul la drepturi de paralizati.

Daca va ataca unu` seara la scara blocului sa nu reactionati violent, sa zimbiti
si printr-o atitudine budista si un zimbet deschis si sincer sa il invatati minte pe
cremenal.

Altfel o sa dati de dracu` si o sa apara din neant unu` care o sa se ia de Dvs ca
nudurile facute de Dvs la Sighet sunt opera unui ratat care a trecut pe linga intilnirea
cu istoria, si ca ar trebui sa va schimbati conceptia despre viata, pozele Dvs cu Sisifu`
fiind de natura sa induca clasa burgheza in eroare si sa o indeparteze de la adevarata
ei misiune istorica, de a rasturna racilele comunismului si de a arata viitorul
luminos al omenirii, imperialismul inaltator si imaculat, imbratisat de marele
nostru frate de la vest, care este.

Asa ca domnu` Narcis, ar trebui sa va bagati mintile in cap, sa va mai uitati si Dvs pe
badorgood, unde veti gasi opere pline de expresivitate, care respira sentimente puternice
si denota inspiratie artistica, si sa mai invatati ce e aia fotografie, sa o tremurati o leaca,
sa o lasati sa picure inainte de a o arata la altii, pentru ca, nu-i asa, luati aminte:
"Importanta este abordarea subiectului si ceea ce ramane in urma fiecarei abordari"
Aceasta fraza sa faceti bine sa o scrieti mare la intrarea in studioul Dvs si sa o dati jos
pe aia cu "proletari din toate tarile uniti-va" pe care orice regozor de televiziune premiat
se prinde ca o aveti acum dupa ce vede ce faceti, adica dupa trecerea Dvs in concediu prin
lumea artei foto, atit de plina de fior artistic si, ce naiba,
"Prea multa lumina si prea banala", care este.

Altfel, pentru cine nu a prins firul discutiei, avem la www.fotografu.ro/furtu.jpg pagina
salvata a sitului la care facem referire, si la www.fotografu.ro/fineart/mare pozele originale.

Io nu l-am atentionat pe infractorul respectiv pentru ca unui om care spune linistit ca
pozele "vor fi notate pentru originalitatea alegerii" si care nu are nici o greatza apropo
de originea lor, nu ai ce vorbi.
Si nu am vazut nici scuze sau vreo unda ca regreta sau ca intelege ce a facut.

Altfel astept sa ma mai duc si eu la Sighet inca o data, sa imi tremur aparatul, sa arat
realitatile care tebuie, conform indicatiilor pretioase ale regizorului premiat.
#121757 (raspuns la: #121723) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga anja - de Scarlet la: 15/05/2006 21:21:00
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
nu stii cit de mult m-am regasit in rindurile tale, sunt inca surprinsa de ceea ce am citit aproape ca o parte din povestea ta as fi gindit-o (simtit-o)eu.
situatia mea e similara, imi iubesc sotul, e un om bun , blind,nu e gelos fara motiv,am gasit in el tot ceea ce putea fi mai diferit de tatal meu si m-am gindit cit de fericiti vor fi copii mei -cu un tata asa familist si bun, mama mea -la gindul ca voi avea o viata linistita alaturi de un om inteligent , rational si care mai mult de acestea ma iubeste.dar mai putin m-am gindit la mine," eu voi fi fericita? "e intrebarea care am uitat s-o pun,voi fi in stare sa il iubesc indeajuns?
am crezut ca daca aleg cu capul, rational,imi va fi bine ,pentru ca ultima relatie de dinainte de a fi impreuna cu sotul meu, s-a terminat urat si mi-am pierdut atunci increderea in oameni, si mi-am propus sa nu ma mai bag intr-o relatie indragostita ci mai mult rationand, lasindu-l pe cel de linga mine sa se indragosteasca.
in cele din urma am lasat garda jos, dar nu de tot, imi iubesc sotul dar nu m-am simtit indragostita nicodata de el.
si uite ca acum, la numai 2 ani de casatorie , simt ca as putea iubi un om mai mult decat pe sotul meu.simt ca as putea avea o relatie in care sa ma implic mai mult , copii pe care sa-i iubesc din toata inima!
ce pot sa fac acum?am reusit sa-mi impartasesc sentimetele fata de acea persoana, afland cu surprindere ca sunt pt. el doar o simpatie,nimic mai mult.
cu toate astea ma doare cind ma gindesc ca poate nu voi reusi sa ma implic destul in aceasta familie, ca nu voi reusi sa-mi iubesc destul viitorii copii, ca nu vom reusi sa trecem peste piedici daca eu nu ma implic destul, sau asta e o piedica? e o piedica sau e un drum adevarat?
sunt bulversata complet.
ai putea sa-mi dai un sfat?



J"nu conteaza ceea ce vi se intampla,ci ceea ce faceti voi atunci cand vi se intampla"
#122250 (raspuns la: #120304) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eram linga tine tu unde erai - de hozeva la: 30/06/2006 19:40:52
(la: Te vroiam)
eram linga tine
tu unde erai?
hgrancea - de watchmaker la: 30/08/2006 19:34:48
(la: Intrebari pentru atei)
Domnu' hgrancea.... comentariul tau ma lasa cam buimac, ce sa zic!
Daca tu asta ai inteles din ceea ce am scris eu, e o problema.
Adica eu sint de fapt un bun crestin, si in fiecare seara spun de trei ori Tatal nostru, merg la biserica duminica, iar in timpul liber ma dau "ateu"... de ce? Ca e cool? ca e trendy? Aaa, stiu... din snobism probabil.
Realizezi cit de aberanta este concluzia asta, nu?
Nu, esti complet pe linga adevar, si o sa te iluminez eu oleaca. Faptul ca eu sau orice alt om care nu are de-a face cu doamne-doamne participa totusi la sarbatorile religioase, raspunde corespunzator la "parolele" crestine, si in general se comporta ca un om normal (inteleg ca cel care crede este cel normal, nu?), o face dintr-un singur motiv, si anume: obisnuinta, mostenire culturala, zi-i cum vrei. Gindeste-te ca religia (oricare vrei tu) face parte din modul de viata al omenirii de cel putin 1700 ani (asta e mahomedanismul). Putem sa le enumeram toate marile religii aici, dar n-are rost. Ideea e ca sint parte componenta a culturii popoarelor. Si nu o particica, ci ditai bucatoaia. Este o IDEEE extrem de adind inradacinata in mintea oamenilor, si va mai dura ceva timp pina influenta ei se va diminua simtitor. E normal atunci sa influenteze modul de gindire al oamenilor, sa influenteze limba, sa induca mici automatisme, care insa nu fac pe cineva religios daca le foloseste. Gindeste-te cum ar suna limba romana fara suculentele injuraturi cu tenta religioasa. Si ce? cel care injura de dumnezei si sfinti e un smerit crestin? poate fi, poate insa la fel de bine sa fie un ateu convins care injura, si asta e injuratura cea mai la indemina.
Te iei de mine ca mi-am botezat copilul? Ok, l-am botezat, dar asta nu inseamna ca eu sint crestin. Evident ca nu cred in rostul acestui act - ba chiar botezul, cel putin la ortodocsi, mi se pare o barbarie demna de evul mediu- insa pe de o parte, nu doresc sa intru in conflict cu parinti-veri-bunici-matusi care vad in asta o treaba de maxima importanta, si cum am spus, nu incerc sa dovedesc ca ateismul e bun si drept si religia este aberanta (este aberanta, insa pastrez secretul asta pentru mine ;) ). Pe de alta parte nu i-a facut nici un rau - in afara de timpul pierdut prin biserica si nervii copilului. Si in ultimul rind, asta se intimpla cu aproape 8 ani in urma, cind nu imi puneam inca problema foarte transant. Acum nu l-as boteza.
Cam atat despre mine.

In ceea ce priveste sintagmele "bate si ti se va deschide", "cauta si vei gasi": Daca eu (oricine) am/are o problema si cauta rezolvare in credinta, inseamna ca deja stie ca raspunsul il va gasi acolo, pentru ca vrea sa il gaseasca acolo. Deci nu e vorba de o cautare propriu zisa, ci de acceptare fara conditii a unui raspuns fabricat.

Iar sintagma "crede si nu cerceta" este una din DOGMELE de baza ale crestinismului, fara de care nu poate functiona, e ca si cum ai incerca sa pornesti o masina dar nu ai motor.
Asa ca, daca esti intr-adevar un bun crestin, fa te rog bine si nu pune cuvintul domnului la indoiala, pentru ca iti pierzi locul acolo sus...

However... nu neg importanta credintei (ta-daam)!! Da, sumpliza, asa este. Insa struneste-ti bidivii inainte de a spune "te-am prins".
E in firea omului (altfel nu ar fi existat religie) sa caute raspunsurile la lucrurile pe care nu le intelege. Si cea mai la indemina rezolvare este de a pune in circa altuia mai mare si mai puternic tot ce nu poate el digera. Si cum acel mai mare si mai puternic nu exista, poti sa il inventezi, si sa ii dai atributiuni clare. Insa asta se aplica cu mii - pina la sute - de ani inainte de te naste tu, cind ignoranta inca era mama intelepciunii!
Din punct de vedere psihologic este si acum benefic pentru un om sa se duca sa se descarce cuiva care are capacitata de a absorbi nelimitat. De asta nu neg importanta preotilor, care au un rol de psiholog (macar e mai ieftin decat unul cu diploma). In acelasi timp, asta e o arma cu doua taisuri si cu autofeedback - una nu poate exista fara cealalta.
Insa daca cineva vrea intr-adevar sa caute rezolvarea corecta, poate sa se apuce sa studieze, si atunci sa vezi revelatii adevarate! Ar soma biserica in masa. Dar pentru asta, trebuie sa ai in primul rind deschiderea necesara, sa ai posibilitatea sa ajungi la sursele respective, si nu in ultimul rind, timp.

De ce crezi ca in Romania 86% din populatie are incredere in biserica? Pentru ca mai mult de jumatate din populatie traieste la tara - unde informatia este asa cum este, iar din ceilalti care traiesc la oras, o mare parte de fapt tot ca la tara traiesc. Astia nu au alternativa, iar restul au incredere din obisnuinta si spirit de turma.
De foarte multe ori am avut chiar impresia ca Romania este o tara fundamentalista, nicaieri in lumea civilizata (cea occidentala) nu are biserica o asemenea influenta asupra oamenilor. Asta izvoraste in mare masura si din trecerea atat de totala in cealalta extrema, dupa 45 de ani de comunism in care s-a dat la cap bisericii cu toate mijloacele.
Azi atat este de puternica influenta bisericii in Romania, incit nici macar nu poti sa gasesti (vorbesc din punctul de vedere al omului normal de pe strada) materiale care sa combata credinta. De curiozitate intra intr-o librarie - oricare, Humanitas sa zicem - si du-te la raionul de carti stiintifice - si de popularizare a stiintei in primul rind, tratatele academice sint mai greu de digerat - si compara-l cu raionul de carti teologice. Ca dimensiuni! Si pina si cele stiintifice sint presarate de scrieri aberante, care nu fac nici un serviciu nimanui - gen "Aparatul lui Uriel" de exemplu, care este o colectie de ineptii din coperta in coperta.

In sfarsit, o sa ma opresc aici momentan, daca ai idei noi, te ascult.

Have a nice day.

watchmaker (the blind one)




#142140 (raspuns la: #142077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI,cher - de cattallin2002 la: 04/08/2007 17:47:28
(la: Patriarhul Teoctist a murit)
Nu vreau sa cosmetizez adevarul, nici sa tin partea cuiva daca nu o merita. Mie la inceput nu mi-a placut prea mult de Patriarh. Nu cunosteam nimic despre el si doar ce mai aflam cite o stire din ziare sau tv. Apoi am mai urmarit cite ceva din ce zicea, cite o predica si mi-am format o parere de om bun la suflet si blind. Zilele astea am citit mai mult despre el si chiar am capatat o parere si mai buna, mi s-au lamurit unele lucruri. Desi, din punct de vedere religios, nu sint intru totul de acord si nu-l pot compara cu marii duhovnici de la noi.
Am urmarit cite ceva zilele astea, ziceau cei ce l-au cunoscut ca era un om bun si blind (din tinerete), nu era capabil de ura si ierta pe toti care aveau ceva cu el. Mai spuneau ca raspindea dragoste in jurul lui.
Chiar rabinul sef al Romaniei spune ca l-a intrebat despre problema aceasta cu miscarea si el a spus ca a facut parte din miscarea legionara (in 1937 se spune ca erau inscrisi 1 milion de persoane), ca atunci a crezut ca acestia sint patrioti, dar nu a luat parte la nici o actiune a lor. Rabinul a spus ca asa crede si el si ca il apreciaza f mult.
Ceea ce ziceam de ziaristi, doar in Gardianul apare "deocamdata", in toate celelalte referinte nu apare, ba, mai mult in "Romania libera" este scris invers (ca Dinescu a zis ca are dosar) - din greseala sau pentru tiraj, e o formulare a frazei diferita.
Documentul la care ne referim noi poate fi o inventie de acum, dar poate fi si un document facut in 1950. Daca e acest ultim caz, mie mi se pare clar un document fabricat de securitate (avind in vedere si faptul ca in acea perioada se faceau dosare pentru a trimite oameni in inchisoare). Acest document contine toate cele 3-4 acuzatii, doua din ele clar neadevarate (si din simplul motiv, pe care l-am citit, ca in miscarea legionara nu erau primiti homosexuali). Ca sa nu mai zic de acuzatia ca isi jefuia si agresa colegii. In acea perioada primise deja o functie pe linga Patriarhul de atunci.
In privinta colaborarii cu securitatea nu exista o dovada, doar speculatii gazetaresti, ba mai mult, am citit ca faptele s-au petrecut altfel.
Trecind peste articolul din ZIUA, care care crediteaza ideea ca Patriarhul ar fi avut un rol in caderea regimului si care mi se pare exagerat http://www.ziua.net/display.php?data=2006-11-18&id=211418
avem si un interviu, dar cu date confirmate si din alte surse.
Asadar, Patriarhul, atunci cind a fost ales de Sinod (si nu de puterea politica), deja axistau demolari de biserici, iar Patriarhul de dinainte facuse cit putuse si salvase citeva biserici. Tot timpul cit a fost Patriarh nu s-a intilnit cu Ceausescu, a cerut audienta pentru a salva biserici, dar a tot fost aminat. S-a opus trimisului cuplului prezidential care voia sa ii ceara acordul de a darima si Patriarhia, a intervenit personal pentru a salva citeva biserici. Un interviu este la: http://old.jurnalul.ro/articol_66358/_nu_m_am_intalnit_cu_ceausescu_.html
Pentru a nu lungi mesajul, o sa continui cu un altul.
#223736 (raspuns la: #222080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bright - de INSULA ALTUIA la: 29/09/2008 12:34:48 Modificat la: 29/09/2008 12:44:01
(la: [Hin]dusă departe - Unghiul Agra)
Mi-a placut mult,ai o imaginatie de nedescris,cel mai tare m-a bucurat "Desteapa-te romane".
Am vazut niste reportaje la tv. Doamne, cita saracie.

Linga apartamentul meu stau ,studenti indieni,fete si baieti fac facultatea de medicina in limba engleza,draguti, facem bezele ca eu nu stiu engleza,ei fac parte
din patura sociala a celor instariti .
Foarte fain ai descris,acum am aterizat am cules via,sa vezi ce miros de toamna,super.

Ozi buna si blinda sa ai si o pup pe Sofie.
Bebyta ,italia, alitali si Concernul sau - de munteanu rodica la: 25/11/2010 15:53:04 Modificat la: 25/11/2010 15:56:10
(la: Infirmii nu merg in paradis)
noi stim deja de mult timp si timpul a confirmat ca detii monopolul clonelor in Cafenea.
Totusi nu cred ca este cazul ca aceasta conferinta(si implicit Murafa)sa fie supusa manevrelor tale de schimbare permanenta a macazului prin rasuciri si interpretari.
Inteleg,acuma inteleg ca nu esti capabila sa-ti asumi doar un punct de vedere si o atitudine care sa impuna respect.Acuma inteleg cit de greu iti este sa traiesti pe linga,pe linga curtea omului .Este normal,in casa nu bate niciodata vintul iar tu nu te poti schimba si inclina asa cum iti palce.
Dar ma mira ca pina la urma orice fiinta vie,are darul de a se adapta conditiilor si locului in care traieste .Tu nu vrei sa incerci.
Chiar nu mai are importanta ce mare patron de concern esti ,noi majoritatea suntem lamuriti aproape fiecare ti-am acordat ingaduinta(nu mai vorbesc de admin) .Dar NU mai incerca sa denaturezi, schimbi directia celor spuse o data (de catre tine), cersind la noii veniti privirea blinda.La rindul lor, daca vor stii sa citeasca te vor ghici in timp.Daca nu, inseamna ca te merita.
Si... acuma stiu, nu e un razboi cu tine, e simpla mea parere.Nu port razboaie pentru ca nici mie, nici tie, nici cafenelei nu ne folosesc.Nici nu mai sper ca de fiecare data ca (mai ales cind ai devenit Baby am crezut ca s-a terminat)te potolesti in incercarea de manipulare.Imi amintesc cind spuneai ca un mincinos este foarte destept.Dar eu ma intreb cum este sa traiesti linga un astfel de om(de fapt te-am mai intrebat in urma cu ceva ani .
Da, am fost mai lunga decit meriti in expunerea mea dar, din nou iti spun ca userii noi chiar nu merita sa fie debusolati.Nu-ti face iluzii ca voi purta vreun dialog cu tine.A trecut de mult acea vreme.Acuma mi-am expus doar "gindurili".
#584089 (raspuns la: #584012) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stai ca m-am incalzit - de modigliani la: 23/03/2011 18:52:14
(la: Gothic)
si asa delicat cum is, m-am gindit sa fiu blind cu tine
dar nu se poa' raule
ca ejti de-a lu' vadim vaz
si jtii si vorbe de duh cukalasnikov

si nu cred că greșesc spunînd că vor fi mulți cei care nu se vor regăsi între versurile cuprinse aici

tu te regasesti intre?
de ce nu pe linga?
sau alaturea?
sau, poate, doamne feri d-asa aberatie, in?

esti agramat, ancuta leonard

#603949 (raspuns la: #603946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: