comentarii

linia melodica


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
downloadul NU e furt - de Empty Page la: 07/05/2004 11:50:17
(la: "Muzica, mp3" sau "Asa cum nu fur sampania din supermarket...")
autrement are dreptate.
Faptul de a fura, avand in vedere universul de discurs de aici,
inseamna sa iei linia melodica, versurile, sau si pe una si pe alta de
la o anumita piesa si sa-ti pui numele tau pe coperta discului. La fel
si in cazul literaturii, stiintei etc. Asta e motivatia tare a
existentei ideii de copyright si aplicarii ei. Chestia ca n-ai voie sa
descarci muzica de pe net a fost inventata de unii cu multi bani care
vor si mai multi bani. Si cum cei cu multi bani care vor mai multi bani
ii ajuta pe altii care la randul lor au multi bani si vor mai multi
bani, ideea lor a fost adoptata. In anii 80, cand Metallica canta
metal, nu iti zicea nimeni nimic daca imprumutai de la un prieten o
caseta cu Metallica, o ascultai , si daca iti place sa o copiezi pe o
caseta goala.
Insa Metallica si multi altii nu s-au decis sa cante pop rock
degeaba- s-au decis sa faca asta cu (surpriza!) scopul de a face mai
multi bani
Ideea descarcarii muzicii de pe internet e o idee extraordinara, si
nu numai eu cred asta, ci si multi creatori de muzica (prin asta
inteleg atat compozitori cat si instrumentisti) care, spre stupoarea
unora, nu vor mai multi bani, ci pur si simplu vor ca muzica lor sa fie
ascultata de mai multa lume care nu au altfel de acces la muzica lor
din diverse motive (si ma gandesc nu numai la lipsa banilor, ci si la
faptul, deosebit de important, ca in Romania nu se gasesc o multime de
formatii, artisti, etc care ar interesa pe destui). Un artist care face
arta pentru arta nu ar avea nimic impotriva acestei activitati, ci ar
incuraja-o.
Si ca sa arat si mai clar cat de absurda este legea interizcerii
downloaduri de muzica, am sa arat ce consecinte are (chiar daca aceste
lucruri nu se practica, din legea de mai sus decurg logic si masurile
pe care le voi enumera):
Ar trebui, deci, sa:
1. Fie interzis sa fotocopiezi o carte sau un capitol, o pagina
dintr-o carte! (sa fim seriosi, toti am facut-o si o vom face)
2. Fie interzise albumele de arta! Sa te uiti pe un album de arta
este sa ai acces la opera artistului, chiar daca nu la original. Sa
asculti muzica descarcata de pe net si nu de pe cd/caseta originala
este echivalent cu admirarea unei picturi dintr-un album. Daca e
interzisa downloadarea, ar trebui sa ne familiarizam cu opera lui van
gogh doar daca mergem la Amsterdam !!
3. Fie interzis ca in baruri sa existe muzica. Doar noi ascultam
muzica bietilor artisti fara sa le dam bani!
4. Ar insemna ca eu sunt un delicvent daca ma duc la un prieten
acasa si ascult un anumit album pe care el si l-a cumparat!! (daca
prietenul respectiv ma lasa sa ascult albumul la el acasa oricand
vreau, e acelasi lucru cu a fi efectiv posesorul albumului)
O multime de scriitori, pictori, oameni de stiinta, etc isi publica
opera pe internet pentru ca un mai mare numar de oameni sa aiba acces
la ea. Asta pentru ca interesul lor nu e mercantil, ci spiritual.
de unde atatea confuzii? - de Empty Page la: 10/05/2004 08:53:41
(la: "Muzica, mp3" sau "Asa cum nu fur sampania din supermarket...")
autrement are dreptate.
Faptul de a fura, avand in vedere universul de discurs de aici, inseamna sa iei linia melodica, versurile, sau si pe una si pe alta de la o anumita piesa si sa-ti pui numele tau pe coperta discului. La fel si in cazul literaturii, stiintei etc. Asta e motivatia tare a existentei ideii de copyright si aplicarii ei. Chestia ca n-ai voie sa descarci muzica de pe net a fost inventata de unii cu multi bani care vor si mai multi bani. Si cum cei cu multi bani care vor mai multi bani ii ajuta pe altii care la randul lor au multi bani si vor mai multi bani, ideea lor a fost adoptata. In anii 80, cand Metallica canta metal, nu iti zicea nimeni nimic daca imprumutai de la un prieten o caseta cu Metallica, o ascultai , si daca iti place sa o copiezi pe o caseta goala.
Insa Metallica si multi altii nu s-au decis sa cante pop rock degeaba- s-au decis sa faca asta cu (surpriza!) scopul de a face mai multi bani
Ideea descarcarii muzicii de pe internet e o idee extraordinara, si nu numai eu cred asta, ci si multi creatori de muzica (prin asta inteleg atat compozitori cat si instrumentisti) care, spre stupoarea unora, nu vor mai multi bani, ci pur si simplu vor ca muzica lor sa fie ascultata de mai multa lume care nu au altfel de acces la muzica lor din diverse motive (si ma gandesc nu numai la lipsa banilor, ci si la faptul, deosebit de important, ca in Romania nu se gasesc o multime de formatii, artisti, etc care ar interesa pe destui). Un artist care face arta pentru arta nu ar avea nimic impotriva acestei activitati, ci ar incuraja-o.
Si ca sa arat si mai clar cat de absurda este legea interizcerii downloaduri de muzica, am sa arat ce consecinte are (chiar daca aceste lucruri nu se practica, din legea de mai sus decurg logic si masurile pe care le voi enumera):
Ar trebui, deci, sa:
1. Fie interzis sa fotocopiezi o carte sau un capitol, o pagina dintr-o carte! (sa fim seriosi, toti am facut-o si o vom face)
2. Fie interzise albumele de arta! Sa te uiti pe un album de arta este sa ai acces la opera artistului, chiar daca nu la original. Sa asculti muzica descarcata de pe net si nu de pe cd/caseta originala este echivalent cu admirarea unei picturi dintr-un album. Daca e interzisa downloadarea, ar trebui sa ne familiarizam cu opera lui van gogh doar daca mergem la Amsterdam !!
3. Fie interzis ca in baruri sa existe muzica. Doar noi ascultam muzica bietilor artisti fara sa le dam bani!
4. Ar insemna ca eu sunt un delicvent daca ma duc la un prieten acasa si ascult un anumit album pe care el si l-a cumparat!! (daca prietenul respectiv ma lasa sa ascult albumul la el acasa oricand vreau, e acelasi lucru cu a fi efectiv posesorul albumului)

O multime de scriitori, pictori, oameni de stiinta, etc isi publica opera pe internet pentru ca un mai mare numar de oameni sa aiba acces la ea. Asta pentru ca interesul lor nu e mercantil, ci spiritual.
parveniti din toata tara, uniti-va! - de Empty Page la: 14/06/2004 02:59:08
(la: Downloadul de mp3-uri si filme de pe Internet.)
ma simt nevoit sa postez comentariul asta si aici. sunt unele specimene care inca nu inteleg.

Faptul de a fura, avand in vedere universul de discurs de aici, inseamna sa iei linia melodica, versurile, sau si pe una si pe alta de la o anumita piesa si sa-ti pui numele tau pe coperta discului. La fel si in cazul literaturii, stiintei etc. Asta e motivatia tare a existentei ideii de copyright si aplicarii ei. Chestia ca n-ai voie sa descarci muzica de pe net a fost inventata de unii cu multi bani care vor si mai multi bani. Si cum cei cu multi bani care vor mai multi bani ii ajuta pe altii care la randul lor au multi bani si vor mai multi bani, ideea lor a fost adoptata. In anii 80, cand Metallica canta metal, nu iti zicea nimeni nimic daca imprumutai de la un prieten o caseta cu Metallica, o ascultai , si daca iti place o copiai pe o caseta goala.
Insa Metallica si multi altii nu s-au decis sa cante pop rock degeaba- s-au decis sa faca asta cu (surpriza!) scopul de a face mai multi bani
Ideea descarcarii muzicii de pe internet e o idee extraordinara, si nu numai eu cred asta, ci si multi creatori de muzica (prin asta inteleg atat compozitori cat si instrumentisti) care, spre stupoarea unora, nu vor mai multi bani, ci pur si simplu vor ca muzica lor sa fie ascultata de mai multa lume care nu au altfel de acces la muzica lor din diverse motive (si ma gandesc nu numai la lipsa banilor, ci si la faptul, deosebit de important, ca in Romania nu se gasesc o multime de formatii, artisti, etc care ar interesa pe destui). Un artist care face arta pentru arta nu ar avea nimic impotriva acestei activitati, ci ar incuraja-o.
Si ca sa arat si mai clar cat de absurda este legea interizcerii downloaduri de muzica, am sa arat ce consecinte are (chiar daca aceste lucruri nu se practica, din legea de mai sus decurg logic si masurile pe care le voi enumera):
Ar trebui, deci, sa:
1. Fie interzis sa fotocopiezi o carte sau un capitol, o pagina dintr-o carte! (sa fim seriosi, toti am facut-o si o vom face)
2. Fie interzise albumele de arta! Sa te uiti pe un album de arta este sa ai acces la opera artistului, chiar daca nu la original. Sa asculti muzica descarcata de pe net si nu de pe cd/caseta originala este echivalent cu admirarea unei picturi dintr-un album. Daca e interzisa downloadarea, ar trebui sa ne familiarizam cu opera lui van gogh doar daca mergem la Amsterdam !!
3. Fie interzis ca in baruri sa existe muzica. Doar noi ascultam muzica bietilor artisti fara sa le dam bani!
4. Ar insemna ca eu sunt un delicvent daca ma duc la un prieten acasa si ascult un anumit album pe care el si l-a cumparat!! (daca prietenul respectiv ma lasa sa ascult albumul la el acasa oricand vreau, e acelasi lucru cu a fi efectiv posesorul albumului)

O multime de scriitori, pictori, oameni de stiinta, etc isi publica opera pe internet pentru ca un mai mare numar de oameni sa aiba acces la ea. Asta pentru ca interesul lor nu e mercantil, ci spiritual.

PS: Abia acum am auzit de chestia cu coafezele si UCMR-ul (cred ca vine de la Uniunea Comunistilor Mitocani din Romania). 2 ANI INCHISOARE?????? DUMNEZEULE!!! Acest exemplu, prin absurditatea lui ce nu are nevoie de demonstratii, arata clar consecintele aplicarii unei astfel de mentalitati in lege. Lacomia e motivul pentru toate astea...
Pseudocultura rroma... - de ampop la: 30/09/2004 14:23:14
(la: Ce parere aveti despre manele?)
Mai deunazi am participat la o nunta in care mai mult de jumatate erau rromi/tzigani, dar nu din aceia cu fitze si figuri de nababi, ci muncitori si intelectuali, cum ar zice activistu' de pcr. Cum uram ingrozitor manelele la inceput am crezut ca o sa sufar cumplit, timpanul o sa-mi fie torturat de behaielile plangaciase ale manelistilor...dar... stupoare, chinul nu a fost chiar asa de mare. Dansul rromilor, ce au, orice s-ar spune o ureche muzicala perfecta, a atenuat linia melodica "ce gadila in mod neplacut urechile", vorba lui Marius Chicos Rostogan. Asa ca, fara sa fiu biased, sunt si manelele o pseudocultura moderna a etniei rromilor, dar tin sa specific, DOAR a rromilor. Un fel de "distilare" a vechilor cantece de pahar tziganesti amestecate cu turcisme si arabisme. Cu toate acestea eu, de unul singur si de la mine putere n-o sa savurez acest gen muzica...prefer country&western classics.
Mario
muzica grea - de Tudor-Cristian la: 14/11/2004 14:46:38
(la: Ce melodie iubiti acum?)
Nimic nu e intamplator. Faptul ca ascultam mereu si mereu unele melodii spune ceva despre muzica aceea. Eu ii zic "muzica grea".
Sunt acele melodii care nu mor niciodata, si oricand le-ai asculta, tot iti plac. Intervin mai multe : linia melodica deosebit de reusita, o interpretare de zile mari, vocea supervaloroasa, cu personalitate, soundul, calitatea inregistrarii, valoarea textului... toate astea alcatuiesc muzici grele ce nu mor, si n-au cum sa moara. Sunt sigur ca si nepotii mei vor asculta cu placere anumite melodii care vin de pe vremea parintilor mei ! Cateva exemple, din punctul meu de vedere : Metalica : Nothing alse metter ; Guns N`Roses : November Rain ; Beatles : Yesterday ; Eagles : Hotel California ; Alphaville : Forever Young ; Elvis Presley : Love me tender ; Compact : Fata din vis ; Iris : Cine ma striga-n noapte ; Phoenix : Andri Popa ;...
Exemplele ar putea continua.
Nu uitati sa va bucurati sufletul ! Auditie placuta.
Tudor-Cristian
TRANSDISCIPLINARITATEA - de om la: 07/09/2005 00:30:10
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
am citit mai proud de pe site-ul tau! Partea proasta este ca lipsa unui dialog comun devine o adevarata problema, dar partea buna este ca s-au gasit persoane sa traga un semnal de alarma (site-ul tau este plin de "n"-spe alte link-uri).
In mod ironic acumulam mai multe cunostinte, dar in acelasi timp mult mai putini sunt intelectualii veritabili; mult mai multi devin specialisti (specializati pe un domeniu) ! Echipele mixte de cercetare sunt o realitate ca sa faca fata presiunii competitiei si a cerintei de REZULTATE! Cei ce le conduc sunt un pic rupti de realitatea practica (aparatura) si au mai mult rol de filozofi/ganditori! Cam la fel se intampla intr-o orchestra: dirijorul nu este un super-violonist, super-flautist, etc dar stie ce si cum sa ceara ca sa iasa linia melodica! Partea mai proasta este ca dirijorul este sub influienta departamentului management care habar nu are de muzica (la acel nivel ridicat), dar...stie cu ce se "invarte" lumea ;)!, dar asta este alta poveste.
Cam tot ce este la extreme este periculos:
(i) turnul Babel cu ruptura de comunicare dintre "caramizile diferite" ar insemna distrugerea lui
(ii) uniformizarea "caramizilor" ar duce la o singura specializare...cu sorti MICI de supravietuire. parca asta era si unul din scenariile disparitiei dinozaurilor. Erau "baietii" strict specializati alimentar, iar cand "acel-special" a disparut din lantul trofic...s-a ajuns la extinctia dinozaurilor.
Dupa cate am inteles din cate am citit TRANSDISCIPLINARITATEA cauta sa pastreze un echilibru intre multitudinea extremelor...vorba aceea cap ai, minte iti mai trebuie = neuroni ai, neurotransmitatori iti mai trebuie ;))
#70177 (raspuns la: #69607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cand nu stii ce vorbesti este bine sa taci ... - de alexandrumv la: 05/01/2006 15:09:08
(la: Ce se ascunde intr-o manea .)
"Mandra Floare Trandafir" e o melodie populara veche, care apartine folclorului romanesc de vreo 230 de ani. Faptul ca Avortonu' minune a "binevoit" sa cante aceasta melodie nu inseamna ca versurile nu mai au nici o valoare.
Daca toti acefalii de manelisti au cantat imnul la acea televiziune surogat (protv), nu inseamna ca versurile nu mai au nici o insemnatate sau ca si-au pierdut valoarea. Doar linia melodica a fost perversata. Asa ca mare grija ...
Cand nu stii pe ce lume traiesti, intreaba ...
dependent de ce? - de hahaha_ghici la: 08/02/2006 19:58:27
(la: e bine sa te lasi prada muzicii?)
ghici_m.

depinde ce intelegem prin muzica... de obicei astazi, muzica nu e altceva decat o insiruire ordonata (sau nu) de zgomote... :)
dar bine-nteles... asta nu in toate cazurile...
pt k ce e expresivitatea in muzica azi? linia melodica? ... in principal nu... sau... cuvintele... da, astea sunt, pt k nu mai e muzica, ci versuri d multe ori aiurea....
si mie imi place sa ascult muzica la nebunie, fara sa ma gandesc la melodie, sau la versuri... ce imi induc ele mie.... dar totusi ajungi dependent de ce? de versurile kre de fapt nu exprima nimik, la fel ca si melodia.
as asculta pe bach sau beethoven , ore intregi, si din muzica lor, as intelege mult mai mult dekt din versurile fara sens de astazi...

depinde de ce intelegem prin muzica...
ghici_m.
festival - de Yuki la: 05/05/2006 10:28:13
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Pai pe scurt :
Pavel Stratan a cantat cu fetita lui de 3 ani, sau mai bine zis fetita a cantat cu tatal spre hazul intregii sali.
Seicaru nu s-a dat dus dupa scena desi era trecut de 11 noaptea;
Doru Stanculescu a cantat folk cu negativ si merge, dar mai bine e parca doar cu chitara;
Tatiana Stepa e o voce grozava, pacat ca nu e mai bine promovata;
Ada Milea s-a trezit ca ea o sa prezinte si facut-o in stilui ei original, desi
de fiecare data cand aparea pe scena ii striga cinea din sala : canta!". a
cantat, dar putin.
Alifantis ne-a invatat minte sa nu mai cerem bis : a cantat linia melodica de de la o melodie si noua ne-a cerut sa tinem ritmul cu paleme pana ni s-au inrosit;
Pittis, Marius Batu si Ducu Bertzi fac un specatcol pe cinste, canta fantascic de bine impreuna, nu credeam ca Pitis o sa se potriveasca atat de bine cu Ducu Bertzi;
si eu sunt acum tare curioasa care o mai fi componenta " Pasarii colibrii";
in rest am cantat, m-am batait pe scaun, am fost apostrofata ca fac prea multa galagie, am aplaudat de nu mai aveam palme si am ragusit; astept cu nerabdare un nou concert Phoenix.

Yuki - de Alexandros la: 04/07/2006 19:15:48
(la: Romania, regat al manelelor?)
Prietena ta cred ca l-a cam folosit pe don Juan de Popa Nan asta...
In doua saptamani nu si-a dat seama ce hram poarta si ce muzica asculta?
In amorul lor intens cine asigura linia melodica?
Eu tind sa cred ca s-a plictisit de "manelist" altfel daca-l iubea trecea si la religia lui si la cultura din "Felentari si Rakova".

"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#131609 (raspuns la: #131419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tatiku - de Cri Cri la: 07/07/2006 12:43:35
(la: Muzica)
Dar de Nightwish ce spui?
..de vocea Tarjei Turnen, de linia melodica? Si asta e "zgomot"?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
De la o carte la alta - de Marghiolita la: 14/07/2006 00:41:35
(la: cum reusiti sa 'inodati' intre ele cartile?)
Interesanta interogatia dv., un subiect care incita la meditatie. In ceea ce ma priveste nu mi-am pus niciodata intrebarea asta, poate unde sunt o bulimica de lectura. Dintotdeauna am citit asa, la kilometru : cum am terminat o carte am inceput alta, desi se intampla sa am si doua-trei incepute in acelasi timp. Pentru mine lectura este ca un drog, nu pot trai fara sa citesc cateva zeci de pagini pe zi. Nu am nici o dificultate sa trec de la o carte la alta, si nici sa citesc mai multe carti in acelasi timp (o carte prea voluminoasa ca sa o trambalez dupa mine pe tren sau pe metrou o citesc acasa, in geanta - lectura pe transporturile in comun - o carte in format de buzunar, de preferinta de peste 300 pagini, o alta pe care tocmai am primit-o prin posta si care face parte dintr-o serie in curs de traducere...). Am perioade in care citesc preponderent literatura stiintifico-fantastica si pe ici pe colea romane politiste, fantezie medievala, sociologie, biografii... cam ce imi cade in mana sau sub ochi si mi se pare interesant. Cand subiectele sunt foarte diferite nu mi se pare dificil de trecut de la una la alta, ideile nu se amesteca. Cred ca ar putea fi dificil pentru cineva sa citeasca una dupa alta sau in acelasi timp carti cu subiecte foarte asemanatoare, ar putea exista riscul sa se incurce intre personaje. Fiecare avem felul nostru de a ne insusi o lectura, fiecare o "integram" intr-un mod diferit. In ceea ce ma priveste si eu imi imaginez locurile, personajele, situatiile, caut chiar sa ghicesc in ce fel va reactiona unul sau altul dintre personaje cand intriga se complica, dar nu mi se intampla sa ma incurc in ele, ca si cum fiecare s-ar aranja de la sine intr-o casuta undeva in memorie si nu ar avea conexiuni decat cu casutele personajelor care fac parte din aceeasi poveste. Am cunoscut persoane care nu puteau citi carti in care actiunea se dezvolta pe mai multe planuri : fiecare capitol trateaza actiunea vazuta de un personaj diferit, din punctul lui de vedere, un fel de simfonie literara in care linia melodica se impleteste din "sunetele" mai multor personaje iar rezultatul ramane totusi armonios. Mie imi plac, le gasesc stimulante, te obliga sa fii tot timpul atent, cu memoria in alerta.
Sper ca nu v-am ametit cu explicatiile mele care nu au drept scop decat a va ajuta sa nu va faceti complexe pentru ca aveti o mica dificultate in a "insira" cartile una dupa alta. Cred ca sunteti o persoana foarte sensibila, cu multa imaginatie, si care "traieste" foarte intens ceea ce citeste. Personajele va devin apropiate, cu unele chiar ca identificati temporar, si e normal sa va vina greu sa va despartiti de ele, de atmosfera in care au evoluat ca sa treceti imediat la alte personaje, care evolueaza intr-o perioada diferita, dupa o intriga diferita. Mi s-a intamplat si mie sa regret cand termin o carte fiindca ma atasasem prea mult de personaje. E cazul romanelor seriale (asa le-o zice?), in genul lui "Dune" al lui Frank Herbert.
Cred ca important nu este daca insiram cartile una dupa alta sau facem o pauza intre ele, important ramane faptul ca citim si, mai important, sa o facem intotdeauna cu placere si sa ne foloseasca la ceva : sa-i intelegem mai bine pe ceilalti sau cel putin sa-i acceptam asa cum sunt, pentru calitatile lor si cu defectele lor cu tot.
The Cure - de vise la: 27/07/2006 20:10:21
(la: PUNK)
"The Cure" din ce categorie fac parte : punk sau rock?
Eu de curand am descoperit o piesa interesanta de-a lor : "Lullaby".
Imi place foarte mult mai ales pentru linia melodica , iar versurile suna ca un joc .
alexandros - de onutza la: 27/08/2006 09:20:31
(la: Tarancuta, tarancuta...)
sunt convinsa ca suntem fascinanti pentru ei deoarece la noi se mai pastreaza oaresce reminiscente ale unei traditii folclorice. dar nu mi se pare ca noi nu stim fructifica la maxim acest lucru, iar cei care canta, in marea lor majoritate, sunt asa cum i-ai descris tu.
adolescentilor din ziua de azi le este parca rusine de aceste traditii, pentru ca nu-s "trendi" deloc.
pe de alta parte insusi textul si linia melodica a cantecelor parca s-a impregnat de ceva...artificial.
pentru mine raman valorosi cei mai vechi...maria tanase, ileana sararoiu...etc



---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
#141631 (raspuns la: #139766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poem despre lumină - de alex andra la: 16/09/2006 08:07:53
(la: Muzica Rock!)
Începe calm, monoton, un ritm egal, susţinut în fundal, undeva departe, de o baterie şi o chitară bas, in prim plan chitara solo, cu sonorităţi apropiate de cele ale origii. Creşte apoi în intensitate, din ce în ce, se diversifică linia melodica, uşor, aproape insensibil, bateria intervine în forţă, efecte de muzica astrala, ca o parere, acelaşi ritm monoton, aceeaşi linie melodică, repetată obsesiv, ca la Ravel. E la fel şi totuşi nu e. Repetiţie şi diferenţă. Un crescendo continuu. E ca o poarta care se deschide spre lumină. Şi lumina creşte şi creşte, simt cum mă înalţ, îmi cresc aripi, zbor drept în sus, spre lumina aia care mă atrage, nu-i pot rezista. Mă doare. O părere de cor, lumina e orbitoare, cerul se deschide, mă cuprinde. Nu se mai poate suporta. Şi atunci firul se rupe brusc, pentru câteva fracţiuni de secundă şi intră vocea aceea tăioasă ca lumina . Ritmul e acelaşi, linia melodică de bază e aceeaşi, peste ele se suprapune vocea, aproape în canon, cu melodia ei obsedantă. Crescendo continuu. Până unde se poate merge. Numai până la extaz. Linişte. O lumină blândă, ca un crepuscul, o voce stinsă, calda, aproape un murmur, for ever, for ever, for ever, un ecou care stinge. Dar nu de tot. Revine linia aceea obsedanta, ca la Ravel, un ritm care creşte, cu mici variaţiuni melodice. Ultimele patru minute din cele aproape 20, schimbare de linie melodică, un fel de inversare a celei de până acum. Dureros de frumoasă. Lumină de asfinţit, lumină care se duce, ne ducem încet, urcăm un munte, rămân undeva în urmă şi mă uit la ceilalţi cum urcă încet spre cer. Lights. Archive.

Lost without music in a world of noises
#145630 (raspuns la: #145547) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Najpa - de Informatorul la: 15/04/2007 16:43:26
(la: Liubi, Liubi, I Love You - Todomondo - Eurovision 2007)
Sincer - najpa. Nu cred ca o sa se claseze in primele zece. Daca bula de Moculescu nu i-o platea lui Moga am fi avut sanse. Mari, dupa parerea mea. Dracula este singurul brand romanesc care "tine". Iar linia melodica era chiar dragutica ca sa nu mai vorbim de Andra care are incontestabil cea mai buna voce din town.
anisu - de alex andra la: 23/04/2007 17:30:10 Modificat la: 23/04/2007 17:50:46
(la: Is there anybody out there ?)
Ti-am trimis Eva Cassidy prin e-mail. Le-ai primit ?
M-a tentat sa-ti trimit originalul piesei Autumn leaves, cu Yves Montand - Les feuilles mortes, dar am reascultat-o si suna tare demodat:( Desi linia melodica si versurile din prima versiune sunt mai faine decat in alte variante - ca s-au facut cu nemiluita. Yves Montand canta insa tare demodat.
#190265 (raspuns la: #190254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Cri Cri la: 03/06/2007 15:49:32
(la: Sounds)
http://www.youtube.com/watch?v=thShm_X7pTc
m-ar interesa grozav cum e produs sunetul acela bolborosit de pe fundal, dar toata linia melodica mi se pare deosebita

...si-o versiune de grup, cu sound subliniat pe cutioare de tabla (daca se numesc altfel, scuzati) plus combinatie de genuri.
http://www.youtube.com/watch?v=_yA9mbn8okw
nici show-ul nu-i de lepadat
Intruder - de Cri Cri la: 29/08/2007 22:24:11 Modificat la: 29/08/2007 22:33:51
(la: Cafenea cu cesti albe si cabotini)
Daca asimilarea spectacolului lumii ti-ar fi reconfortanta pe cat descrierea ei, ai fi si tu unul din multimea acelor fericiti insipizi si anodini.
Ce faci tu, cred ca, la un nivel sau altul, facem cu totii, fiecare cu informatiile sale. Cum tin zarile deschise, agreez prea putin constructiile provizorii, chiar daca acelea temeinice se ridica mai greu si risc sa ma ploua pana pun acoperisul. Drept care, ma las mult mai usor prada analizei decat imaginatiei, fara a sustine, cu toate acestea, ca m-am sustras intotdeauna celei din urma. Desigur, daca nu vantul, un trecator neatent imi poate imprastia piesele si (nu rareori) puzzle-urile la care facem referire sunt cu mai multe "solutii", asa incat o imagine rasturnata nu e neaparat o greseala. In jocul acesta, in care nu avem scris pe cutie numarul pieselor, cu atat mai mult. Apare una, dispare alta, mai multe... Imaginile se succed, se explica unele prin altle, se completeaza.
Exista cazuri, insa, in care orice ai extrage sau adauga, ideea centrala a tabloului se mentine si n-ai ce-i face, asa cum faptul ca municipalitatea a plasat pubele sclipitoare prin oras nu ma face mai curioasa asupra continutului decat eram atunci cand acestea erau verde-prazuliu.

Un actor slab poate duce in lamentabil un rol maret aflat peste puterile sale, asa cum un actor bun poate scoate din anonimat o piesa de duzina. Obiectiv vorbind, ar trebui sa apreciem separat piesa, de actorii sai, libretul, de linia melodica, imaginea, de calitatea vopselei. Dar cum timpul ne e limitat prin natura si cum in prea putine atingem profunzimea, ansamblul ne e cel mai la indemana, din el alimentam emotia. Si sunt ansambluri armonioase, oricat de simplu ar fi trasate, cum sunt unele care zgarie, indiferent cate retusuri si-ar aplica. Deasemenea, exista reactii importante intrinsec, asa cum exista si cele importante pentru noi. Nu coincid obligatoriu. Si ti-as diseca pana maine determinantele, daca n-as fi de acord ca, pasind in sala, am acceptat sa pasim in spectacol.

recunoasterea pura e intima, tine de suflet nu de trup
nimic fals; cu toate acestea, nici urma de referinte fizice in remarca mea. Pe scurt, un spirit neguros si rece, ca al meu, va fi intotdeauna atras de cele luminoase si calde... de "CÂT", masuri si cantare, nici nu-mi pun problema. Abia cu discernerea, cu alte cuvinte "daca-mi foloseste", atingi sensul pe care-l voiam "recunoasterii", in ideea ca, anume ceva ce nu-mi trebuie mie nu-si pierde prin aceasta dreptul la existentza. Insa nici faptul ca existentza sa e de folos altora nu-mi ia mie dreptul de a-l refuza in continuare.

In izvor iti poti astampara setea, te poti racori, poti primi in palme joaca picaturilor, le poti asculta rumoarea, doar in aparentza monotona. Si-ti poate fi de-ajuns.
Dar daca nu ti-e prea sete, daca ai si o fire iscoditoare, vei incerca sa-i cercetezi provenientza, sa intorci pietrele, tulburandu-l inevitabil. Apoi te mai gandesti daca merita sa astepti limpezirea (doar o aparentza uneori) ca sa bei sau pleci dupa cola de care spuneai :)
Aprofundarea e la granita, in incercarea de a transforma pasesti deja dincolo de "il iau asa cum e" si se zice ca n-ar fi indicat. Dar sa jure cineva aici ca s-a putut intotdeauna abtine.

:)
Oook. Nu doar tu ai zambit acestui "eu iti dau credit", dar fiecare dintre noi gandului sau.
Ai cautat prea sofisticate explicatii intelegand astfel, cum mi-a spus si mie cineva odata, mai mult (prea mult) decat era.
Gandul meu: "oare ai inteles" (ce-am vrut sa spun)?="eu iti dau credit" (ca intelegi)

Gandului tau: eu am luat sensul pe care-l aduci in discutie ca implicit. Pe-atat de firesc aveai creditul meu, pe cat de putin necesar; nu m-am gandit c-ai avea nevoie realmente, nici cat mi-a trecut prin minte vreodata c-as avea atata importantza cat sa aiba oarecare valoare. Dar tot imi place cum ai pus problema; fantezia ta altruista a desfacut in evantai de zambete lapidarul sintagmei. Fie si din aceasta cauza, de-as fi avut vreo indoiala ca atunci "cand spectacolul de pe scena e anost sau l-am mai vazut... ma uit in jurul meu, ma joc de-a imaginatia", mi s-ar fi risipit. N-aveam.

Daca te vad asa cum esti, sau cel putin incerc, nu mi-as permite vreodata sa ma substitui celorlalti, sa fac aprecieri ori presupuneri asupra modului cum te privesc ei.

Nesiliti de nimeni si in deplina cunostinta a faptului ca nu-i Cri Cri autoritatea in masura sa dea ori sa retraga credite, desi onorata la randul sau de cel primit, fie ca acum si aici, ea si Intruder sa-si fi intins unul celuilalt mana, prieteneste :)

Wow! Parca aud aplauzele si artificiile :)))
(cu asta cred ca ti-am dat si raspunsul omis mai sus)
nu stiu cum sa fac sa nu para ironie, dar... extrapoleaza-mi putin creditul: nu e :)

sorry pt modificari, dar am mancat o groaza de litere
#231097 (raspuns la: #230889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns Vyletei - secondo - de Sancho Panza la: 05/11/2007 16:03:52 Modificat la: 05/11/2007 16:11:59
(la: Fara cuvinte)
"daca tu imi spui mie acum ca Pittis recita o aiureala infantila...eu cre` ca ma duc si pun pe careva sa`mi traga 2 palme...ca nu cred...deci nu cred...poti sa-mi zici mie cum vrei...dar nu pata memoria unui om genial..unui om la care n-o sa`i fim nici la degetu` mic in tot cacatu` asta de viata care ne asteapta pe toti...fara suparare...dar asa ceva nu pot sa accept..pur si simplu nu pot concepe!"

Vylete catre Bitterdream

Te-ai aprins ca o lemn de soc. :) De fapt, cea subiectiva esti tu. Atat de subiectiva, incat anumite lucruri n-au mai intrat in orizontul tau de analiza. Care lucruri? de pilda, ca dragostea ta pentru Pittis (toata stima pentru acest artist!) nu te-a mai lasat sa fii atenta la versurile in sine. Ai facut abstractie de bogatia pe care insasi recitarea maestrului le-a conferit-o. Cred ca daca Pittis ar fi recitat "Catelus cu parul cret" , ar fi pus in umbra "Niciodata, toamna...". Hai sa fim realisti: scoate tu versurile oricarui slagar care ne zguduie atunci cand il ascultam, pune-le pe hartie, apoi fa un efort si uita linia melodica. (Nota: nu ma refer la cele compuse dupa poezii celebre.) Apoi spune-mi: rezonanta este aceeasi?

Cu "pur si simplu nu pot concepe" de mana, e greu sa cresti, sa stii. :) Ia-o ca pe un sfat prietenesc.
#252313 (raspuns la: #252063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: