comentarii

lipsa de educatie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Lipsa de educatie in mediul rural - de AGC la: 11/07/2005 17:35:00
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
Lipsa de educatie coroborata cu fanatismul poate duce la barbarie.
Ce m-a ingrozit cel mai mult a fost reactia satenilor de la Tanacu. Acei oameni erau ferm convinsi ca ceea ce s-a intamplat este corect.
Tragedia este ca pe terotoriul Romaniei se gasesc sute de locuri ca Tanacu. Saracia si lipsa de reactie a autoritatiilor si a BOR poate duce oricand la evenimente similare.

In viziunea mea exista doua solutii daca dorim sa scapam de astfel de cazuri:

1. Scoala ca institutie trebuie sa se implice la sate pentru a "eradica" astfel de idei din gandirea oamenilor (demoni, strigoi, etc.) In fond Romania este un stat laic.

2. BOR trebuie sa ia masuri concrete pe linga dezicerea de astfel de practici. Sa aplice pedepse drastice preotilor care mai practica astfel de "slujbe", sa nu tolereze practici ca cele din oltenia cu dezgropatul mortilor (excomunicarea enoriasilor care mai practica astfel de lucruri)

In privinta Bor am fost dezamagit cum a reactionat. As fi asteptat o reactie mai hotarata dar ma tem ca se vor mai intampla multe "cazuri Tanacu".

Fanatici putem fi toti indiferent de pregatirea pe care o avem. Dar riscurile "ca sa facem pasul spre o barbarie" sunt direct proportionale cu lipsa de educatie.




educatia - de (anonim) la: 29/10/2004 10:39:55
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Ai perfecta dreptate. Lucuiesc in bucuresti si pe zi ce trece ma uimeste nesimtirea si lipsa de educatie care ne inconjoara. Totul este o nepasare si o nesimtire care intrece orice limite. Problema noastra, a romanilor, este nepasarea vis-a-vis de ceea ce avem in comun: locrurile publice (scoli, trotuare, scara blocului, strada,etc), banul public (care este facut ferfenita si de aici taxele impovaratoare pe care le platim luna de luna), lipsa de lege ( de fapt nerespecatarea sau neaplicarea ei corecta) , lipsa de respect a valorilor (putine, care au reusit sa razbeasca printre kitsch-urile care ne inconjoara). Nu regret deloc vremurile ceausiste (am prin destul din acele vremuri pentru ca aveam 22 de ani la momentul revolutiei), dar oamenii erau altfel.
Si nu numai saracia este cea care provoaca nesimtirea si proasta educatie (!), pentru ca din pacate am vazut foarte multi oameni care nu aveau nici un fel de probleme materiale si care se purtau absolut oribil.
Nu mai exista te rog sau multumesc, sau buna-ziua asa cum bine a remarcat si anonimul din Torino.
Ar fi in van sa comparam Italia cu tara noastra.
Acolo munca se repecta,oamenii sunt respectati,chiar daca sunt si gunoieri sau orice altceva, se spune multumesc sau te rog oricarei persoane, ori la noi fie este cu totul altceva.
Nu ma plang de situatia materiala, nici atunci nici acum, dar imi pare rau ( ca sa nu zic lehamite) de tot ceea ce vad zi de zi.
Pacat de tara asta si mare pacat de viitorul copiilor nostri.
Ca o concluzie, o tara ca sa prospere are nevoie bani, de educatie, de constiinta.


#26753 (raspuns la: #25827) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Educatie !!! - de elita la: 23/01/2006 15:17:12
(la: educatia intre extreme)
Parerea mea este ca educatia pleaca de acasa, continua la scoala, si chiar cat existam.
Dar, punctul 0 este cu ceea ce plecam de acasa, ceea ce-i invatam pe cei care pleaca de langa noi.
Mi se pare total gresita ideea ca trebuie sa dam vina parintii pe scoala si scoala pe parinti pt lipsa de educatie, scoala primeste ceea ce trimitem noi, si este deja format caracterul copilului cand ajunge la scoala.
Si totusi, mai exista un factor care are f mare influenta in educatie, mass-media, in principal TV-ul, care, din motive comerciale, promoveaza o anumita linie, care devine model de viata.
Referitor la chestia cu barza, mi s-a parut intodeauna o aberatie aceasta idee de origine a copilului, mai ales ca, in afara de faptul ca era un raspuns scurt, nu puteai da nici o explicatie.
Copiilor mei, la prima intrebare despre originea lor, le-am explicat, desigur, fara amanunte anatomice profunde, cam cum au aparut ei, iar in timp, am dezvoltat subiectul.
Iar, Mos Craciun chiar exista, nu-l aduce sania cu reni, asta e o varianta, dar exista spiritul craciunului, bucuria cu care impodobesti bradul, momentele unice, pe care nu le uiti niciodata cand iti gasesti cadourile la brad.
Da, copiilor mei le-am spus, si le tot voi spune, ca exista Mos Craciun, nu neaparat ca persoana fizica, ci, ca o entitate care ne inconjoara in prag de sarbatori. Fata mea, spre exemplu, are 12 ani si jumatate, tot incerca sa ma faca sa spun ca nu exista Mos Craciun, si, am reusit sa o fac sa inteleaga ca de fapt, exista in fiecare dintre noi, mai mult sau mai putin, depinde de bagajul afectiv cu care venim din propria noastra copilarie.
Educatia chiar este o problema, caci nu mai poti hotari cum sa-ti educi copilul, dar liniile esentiale sunt totusi in mana ta.
ASPRO - de core la: 05/02/2004 21:06:54
(la: Website Uniunea Scriitorilor din Romania?)
Exista si A.S.P.R.O, dar asociatia din Bucuresti e filiala Uniunii de cand s-a infiintat.

chestia cu profesionistii n-am cum sa o dezvolt, deocamdata, ca se interpreteaza iar ca atac la persoana si lipsa de educatie post-moderna si nu vreau sa cauzez atacuri de cord pe zona. :)) nu ca as tine la sanatatea stimabililor cu cenzura, ci la sanatatea siteului tau. ;)

--------
"arta trebuie inghitita cu cianura ca sa-si faca efectul. la unii"
#8976 (raspuns la: #8850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Daniel&co - de Hypatia la: 08/03/2004 06:33:30
(la: Neocrestinii)
"Pocait" este orice om care isi regreta pacatele si pune inceput bun intr-o viata autentic crestina (dupa preceptele evanghelice).
Cu aceasta propozitie, zic eu, e de acord orice crestin - indiferent cat de vechi e cultul pe care il practica. Ce se intampla astazi?
Cultul crestin a cunoscut mai multe transformari, in functie de traumele pe care Biserica lui Hristos le-a suferit de-a lungul celor doua mii de ani. Si aici, va inchipuiti, ar fi enorm de scris.... dar, fiindca eu sunt crestin-ortodoxa, am sa raspund unor chestiuni de principiu, pentru atacurile la adresa Bisericii, din mesajele deja postate:
1. Nu toti cei care se declara "ortodocsi" au o viata conforma cu invatatura Bisericii, iar pentru ca Biserica nu-i excomunica, nu avem nici un drept sa infieram Biserica pentru viata unora care se declara "ortodocsi" fara a fi realmente.
2. La orice popor, oricat de vechi sau de nou ar fi el, exista in subsidiarul manifestarilor spirituale, practici care tin mai degraba de satanism, decat de o religie anume. Iata un exemplu: vrajitoria. Exista la toate popoarele, din toate timpurile. Fara sa fie oficializata de vreo institutie anume. Deci, este nedrept sa acuzam Biserica Ortodoxa, majoritara in Romania, de practici care frizeaza prostia si rautatea.
3. Prozelitismul este interzis in toate tarile civilizate, dar legea se aplica in functie de autoritati...
4. Romania se confrunta cu un fenomen foarte distructiv: lipsa de educatie. Din punct de vedere religios, cei 50 de ani de comunism au rasturnat valori, mentalitati, au lasat in vid in mintea romanilor. Astfel, sunt foarte multi romani care nu-si cunosc tezaurul credintei lor si, din pacate, au uitat care e poteca ce duce la biserica........
Acum, in unele comunitati, exista si romani ortodocsi care cauta sa recupereze handicapul social acumulat de generatii....
Probabil ca in timp societatea romaneasca se va recladi din temelii, din toate punctele de vedere (dimensiunile), si atunci, si calitatea vietii crestine va fi una autentica....
Hypatia
#11601 (raspuns la: #10382) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar la ce te poti astepta int - de axis la: 04/07/2004 09:49:39
(la: Pleznitul peste bot)
Dar la ce te poti astepta intr-o societate a lumiii a III-a?
Lipsa de educatie,lupta marunta de zi cu zi,impresia ca problemele lor sunt importante si ca detin adevarul absolut, toate acestea duc la o agresivitate constanta,sunt specializati in a spune nu la orice, polemizeaza atunci cind nu este cazul.Printre straini au o surpriza placuta acolo nimeni nu investeste timp in anormal.
o chestiune de decor - de mauna kea la: 13/08/2004 12:29:19
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
va spun de ce nu am plecat din Romania in ideea ca poate o sa va ajute sa va dati seama de ce nu vreti inapoi.
recunosc deschis ca in primul rand din comoditate, nu mi-e clar daca ratiunile mai subtile pe care le voi enumera functioneaza intr-adevar ca si motive sau mai degraba mi-am creat circumstante pentru lene.
am foarte multi prieteni plecati, iar in ce priveste familia as putea spune ca suntem ultima ramura ramasa in tara...am avut chiar inainte de 89 si as avea oricand posibilitatea de a pleca dar am ales sa raman. pentru ca in mod evident cei care reusesc in afara ( social, profesional, material) sunt cei care ar fi reusit si aici, unii dintre ei chiar au lasat in urma situatii frumusele. cu alte cuvinte decorul nu conteaza foarte tare si depinde de gustul fiecaruia, mie mi s-a parut inutil sa o pornesc de la 0 la cateva mii de km mai incolo. Iubesc Londra si o mica insula de pe costa de vest a Italiei, dar nimic nu ma impiedica sa dau o fuga cand mi se face dor. Asa cum nimic nu va impiedica pe voi, cei plecati (si ajunsi)sa dati o fuga cand vi se face dor de Romania. Tot restul mi se pare un sentimentalism inutil sau mai degraba rau controlat.
Cat despre "mizeria, coruptia, lipsa de educatie, etc" din Romania, da, exista si vor exista chiar dupa ce se vor sterge urmele celor 50 de ani, ca in orice tara balcanica. dar cred ca numai cei care vin in Romania special ca sa vada asta (si sa se reasigure ca au facut bine plecand, chiar daca n-au facut mare branza dincolo) nu vad nimic altceva.
ce inseamna o duc prost? - de (anonim) la: 21/08/2004 21:13:26
(la: A cui e vina ca romanii o duc prost?)
cauza e clara: lipsa de educatie. ce ne-a adus aici si cum putem repara ceva
ar fi interesant de discutat, dar si mai bine ar fi daca am face ceva, de exemplu sa incepem de miine sa citim mai mult. macar o carte pe luna, apoi poate ajungem la una pe saptamina...
dar o duc intradevar rominii prost? economic, da. dar cauza mizeriei este lenea si asa ajungem din nou la lipsa de educatie.
I-mi amintesc despre un reportaj TV, doua femei au murit pe calea ferata fiindca nu au auzit trenul. Traiau intr-un sat izolat, singurul drum practicabil pina la localitatea urmatoare (cca. 10 km) era pe calea ferata. Asa erau lucrurile de zeci de ani. Cinci sute de suflete au asteptat sa le faca altii un drum, poteca, sa puna niste pietre. Au asteptat zeci de ani,unii au murit, nici unul nu a inceput ceva. La naiba, si singur reuseam in citiva ani sa fac o poteca de zece km daca aveam nevoie. Cine e de vina? PSD-ul? securitatea? politicienii? de vina sintem cu totii? aiurea, cine o duce prost e chiar prost. Asta e realitatea. Iar peste tot in lume, majoritatea o duce prost.





Dinu - de Radu Herjeu la: 25/08/2004 13:52:55
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Ca sa fiu sincer, se pare ca voi face parte din acest megatrust! Dar, de acolo de unde sunt eu, lipseste viziunea de ansamblu asupra "constructiei". Si pe mine ma mira un asemenea trust nascut dintr-un sindicat. Ce stiu e ca voi realiza talk-show-ul de greutate la unul dintre posturile acestui trust si, la discutii, am intrebat daca exista "preferinte" sau "idiosincrazii" la invitati si subiecte. Nu de alta, dar eu nu prea suport impuneri. N-am avut eu in campania din 2000, nu vad de ce-as accepta acum. Si mi s-au dat toate asigurarile ca nu exista nici o interferenta in deciziile mele editoriale.
Daca va fi condus cum trebuie, are sanse sa devina cel mai important trust. Va avea 3 televiziuni (una generalista, una de stiri si una pentru capitala), 3 posturi de radio si 2 ziare. Va reprezenta o forta pe piata audivizualului si multi se cam tem de asta... Dar e prea devreme sa creionam un viitor! Eu sunt increzator ca, altfel, nu decideam s-o iau de la-nceput!
Cat priveste campania... Cred ca va fi mult mai murdara ca in 2000. Iar multi realizatori de televiziune au o mare problema... sa mearga pe linia postului, dependenta de "amicitiile" politice, sau sa schimbe macazul? Cine stie ce surprize ne rezerva alegerile. Dar sunt convins ca se vor descurca ei, asa cum au facut-o la toate schimbarile de putere. Si, dupa alegeri, o iau de la capat cu noii stapani! Sau vechii! Problema mea este ca asta ii va scarbi si mai mult pe romani si-i va indeparta si mai mult de talk-show-rile politice (ceea ce am de gand sa fac si eu), oricare ar fi alea. Si vor ramane stapane pe televiziuni Vacanta Mare si Din dragoste!Traiasca democratia, lipsa de educatie, marlania, relatiile umane lipsite de continut si dreptul oricui de a fi anonim!
Dinu, iti multumesc!
#20325 (raspuns la: #20300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Nu vorbi, nu privi, nu scrie!" - de Jay la: 25/08/2004 19:06:52
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
D-nul Herjeu spune:

"Problema mea este ca asta ii va scarbi si mai mult pe romani si-i va indeparta si mai mult de talk-show-rile politice (ceea ce am de gand sa fac si eu), oricare ar fi alea. Si vor ramane stapane pe televiziuni Vacanta Mare si Din dragoste!Traiasca democratia, lipsa de educatie, marlania, relatiile umane lipsite de continut si dreptul oricui de a fi anonim! "

Domnu Radu, care ar fi eficienta talk show-rilor politice,in numar dublu?
De exemplu eu il vad ( si trec la alt canal) pe cel de la
PROSTV si mi se pare naiv, demagogic,pe scurt nimic profesional in el.
Sau ,de vorba cu Brucan, un batranel care citeste din fituici articole
de pe Internet in interpretare personala.
La ce ajuta asta ,domnule Herjeu?
La o televiziune particulara ratingul dicteaza "cum se danseaza".
Si eu vad Vacanta Mare ,e execrabila,insa daca poporul vrea,sa o aibe
cat mai mult.Poporul vrea manele,sa aibe manele.
Va doare ca nonvaloarea a invins cultura romaneasca .Ca ce era de valoare pe vremea lui Ceausescu, nu se mai cumpara azi.

Iata cum vezi mata democratia din Romania:

"Traiasca democratia, lipsa de educatie, marlania, relatiile umane lipsite de continut si dreptul oricui de a fi anonim! "

Iar relatiile umane lipsite de continut? Marlania,lipsa de educatie?
Si o bomba...nu avem dreptul sa fim anonimi.Aproape ca-mi vine sa-ti spun numele meu adevarat :-)

Omule,wake up !!!! Lumea e condusa de legea cererii si a ofertei.Romanul cumpara ce-i place.Si daca-i place "rahat" e de vina statul Roman.Daca Vacanta mare e rahat,ce ai dumneata mai bun de oferit? Talk-show-uri politice? mai multe?
Am vazut si postul de stat,ala e si mai de rahat,primitiv si plictisitor.
Domnule, oamenii care au avut viziuni si au facut ceva nu dadeau vina
pe prostia populatiei.Pe relatiile umane.
Taceau si faceau.
Ce sens au palavrele "filozofice" despre relatiile umane lipsite de continut? intr-o societate corupta pana in maduva oaselor? Cinstea domnule, adu cinstea si dupa aia sa vezi ce continut au relatiile.Sa vezi ce frumos or sa scrie ziarele Romanesti. " In ultimii 10 ani s-au demolat 100 de penitenciare. Nici un caz de frauda fiscala in ultimii 5 ani.Romania e pe locul 5 in lume ca nivel de trai.Premiul Oscar pentru cel mai bun film strain
"Radu si talk-show-ul" regizat de Dinu Lazar....etc..."

Ce scriu ele azi ? Sunt sigur ca le deschizi...si vezi. :-)

Jay Nelson Manela





Lipsa de Educatie - de LMC la: 13/09/2004 21:28:21
(la: Ateu convins!)
Eu nu stiu citi ani are prietena ta si ce fel de scoala are dar ce pot sa-ti spun este ca sint doua clase de atei: atei mindrii si atei ne-educati. Un matematician ar putea sa-i explice care este probabilitatea coincidentelor despre care ea se plinge sau se lauda, sau ar putea sa-i explice care este probabilitatea profetiilor scrise in Vechiul Testament sa se intimple la fix in Noul Testament. Am dat peste o carte numita "The Signature of God" de Grant R. Jeffrey unde explica mai multe chestii interesante despre adevarul Bibliei, si al Creatiei. Aici http://www.grantjeffrey.com/article/article7.htm gasesti un articol interesant despre descoperiri archeologice care sustin cele scrise in Biblie.

Un alt testimoniu al existentei lui Dumnezeu este viata oamenilor care si-au incredintat viata in mina lui. Sint sigura ca cunosti multi oameni care au fost vindecati la rugaciune, sau altii care din cauza lui Dumnezeu si-au schimbat viata 100% in bine. Daca este curioasa poti sa o duci la acesti oameni acasa si sa stea cu ea de vorba. Tu ca prietena ei, prin vorbe nu vei putea sa o convingi de existenta lui Dumnezeu, dar prin faptele tale, prin trairea ta sfinta vei reusi sa-i dovedesti despre dragostea Lui. Roaga-te neincetat pentru ea, si Dumnezeu v-a lucra la inima ei, in multe cazuri numai El poate face minuni. Cum crezi ca Apostolul Pavel si-a schimbat viata? Tu poti sa-i spui ei ca tu te rogi pentru ea, si totodata poti sa-i spui sa-l puna pe Dumnezeu la incercare. Binenteles, ideia cu "da-mi doamne 1,000,000 de dolari si cred ca existi" nu merge, ea inca nu-l considera pe Dumnezeu o fiinta capabila. Ar suna la fel cu "daca copilul acesta nascut de trei zile incepe sa umble si sa vorbeasca in urmatorul minut, atunci eu cred ca el exista." Eu nu zic ca daca ar fi pentru binele meu Dumnezeu nu ar putea sa-mi dea $1,000,000 , dar cred ca ai auzit si de zicala aia "Para malaiatza in gura lui Natafleatza", tre' sa muncesti ca sa agonisesti.

Eu una de cind ma stiu m-am rugat o singura rugaciune: Doamne da-mi intelepciune, dragoste si putere sa pot sa-ti multumesc pentru ce-mi dai si sa pot sa Te urmez dupa voia Ta. Singura mea dorinta a fost si este sa fiu multumita si fericita cu viata mea si sa pot sa ajut si pe cei din jurul meu. Altceva nu-mi trebuie. Rugaciunea mi-a fost si imi este inca ascultata. Sint ce-a mai fericita si multumita fiinta care cunosc, in afara de sotul meu, chiar daca in comparatie sint altii care au bani mai multi, case mai frumoase, servicii mai bune etc etc, pentru mine tot ce am si tot ce sint este mai mult decit destul. Si asta numai datorita lui Dumnezeu. Slava Lui!
cult vs popular - de homeless la: 05/10/2004 07:59:25
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Daca este vorba de arte vizuale, identificarea kitsch-ului ca prost gust, stil strident, lipsa de profunzime si apelare la instincte primare (socul la culori, sex etc.) este usor de realizat. Mai greu este in muzica, literatura.
Este evident insa ca exista consumatori pentru aceste "produse" si, cred, totul vine din rudimentaritatea culturii populare (in sensul de "fara scoala", nu in sensul de "traditionala") care tinde sa obtina reactii violente si imediate prin apelarea la instinctele primare.
Lipsa de educatie estetica nu se suprapune insa cu lipsa de educatie in general, de aceea este atat de raspandit kitsch-ul, nu se mai manifesta doar la balciuri si targuri, nu mai este consumat doar de "cei cu patru clase".
Condamnarea unor experimente artistice, inainte de a se clasiciza, prin etichetarea lor drept kitsch-uri a fost un atac sub centura, nu rezultatul unei interpretari critice corecte. Kitsch-ul "adevarat" nu trece niciodata granita, nu devine arta culta, nu se integreaza.
Poate fi insa utilizat ca sursa de inspiratie, poate fi integrat ca element de soc in lucrari protestatare, de aici eroarea de a-l vedea in evolutie cand este vorba doar de un artificiu.
Pentru Adela - de Hypatia la: 07/10/2004 10:17:18
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Ma simt datoare si cred ca am dreptul sa-ti raspund si eu, acum ca mi-am mai odihnit sufletul de amaraciunea pricinuita de citirea mesajelor tale.
1. Mai intai, te asigur ca insasi postarea mesajelor tale in aceasta conferinta si faptul ca ti s-a raspuns, este dovada de netagaduit ca traim intr-o lume pluralista. Tu insati ai exprimat un punct de vedere total diferit de cel exprimat de Carapiscum. Deci pluralism.
2. Ceea ce cred eu ca te-a suparat, este faptul ca punctul tau de vedere nu este acceptat unanim! Caci afla ca sunt multi oameni care "vad" lumea si pe om exact la fel ca tine, doar ca nu se exprima toti.
3. Dar si negarea divinitatii, razboiul in sine cu Hristos si Biserica Sa, este tot o forma de religiozitate. Gandeste-te cine e mai absurd: un crestin care dezvolta relatia sa cu Dumnezeul in care crede din toata inima, sau ateul care dezvolta un razboi in toata regula cu "Cineva" despre care crede ca nu exista?
4. De 2000 de ani, crestinii au invatat ca religia lor e doar un punct de vedere si-i ingaduie fara probleme pe ceilalti, in ciuda faptului ca nu le accepta punctul lor de vedere. Toleranta, ingaduirea, nu-i tot una cu acceptarea ideilor avansate. Si sa stii ca si pana la Hristos, au fost prigoniri religioase. Vezi istoria Egiptului antic. Poate vei spune ca acolo religiosul s-a amestecat cu politicul, dar in toata istoria omenirii asa a fost. Iar vinovatii nu sunt credinciosii de rand, ci oamenii politici care trag un sistem religios dupa ei, doar fiindca au puterea sa o faca. Cel mai bun exemplu este recenta barbarie din Osetia de Nord. Despre asta se poate discuta la nesfarsit, dar poate in alta conferinta.
Aici se discuta despre sufletul nemuritor!
5. Ultimul lucru pe care vreau sa ti-l spun este de ordin pur psihologic: atunci cand interlocutorul nostru are argumente mai puternice ca ale noastre, avem doua solutii:
a. sa ne recunoastem nepriceperea, invingerea, sa cerem timp pentru documentare- mi s-a intamplat asta cu niste oameni tineri, destul de bine pregatiti, dar "cruzi" inca, si totusi au cerut acest timp de gandire-
b.sa ne plangem ca suntem apostrofati, ca ni se vorbeste de sus, ca tonul e prea ridicat, ca celalalt nu-i asa de crestin precum se declara etc.
Am convingerea ca romanul e "verde" in esenta sa, ca a mostenit de la daci barbatia si intelepciunea necesara rezolvarii unor astfel de probleme.
Constat insa, ca fibra romanului s-a mai alterat, fie datorita celor 50 de ani de comunism-deci se de ateism-, fie lipsei de discernamant care vine la randu-i din lipsa de educatie in societatea traditionala romaneasca, cu valorile ei, cu credintele ei.
Invit la meditatie pe aceasta tema. Ne plangem pe toate drumurile -adica in mai multe conferinte- ca romanul nu corespunde cu ceea ce ne-ar face noua cinste sa fim. PAREREA MEA e ca nu ne vom redresa in veci daca nu vom pune inceput bun devenirii noatre spirituale. De aici trebuie inceput: constientizarea identitatii noastre spirituale si a drumului de urmat in perspectiva eshatologica. Daca ma preocupa asta si la sfarsitul vietii pamantesti voi constata ca nu exista viata vesnica, nu am ce regreta: am fost un om moral, cu principii care m-au tinut deaupra mizeriilor lumii. Dar daca abandonam devenirea spirituala intru Hristos si la sfarsitul vietii pamantesti voi constata ca sufletul meu ajunge inaintea lui Hristos spre a fi judecat, ce voi raspunde? Cu ce ne vom salva?
Dumnezeu sa ne intelepteasca!
Hypatia
#24380 (raspuns la: #23848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Posibile explicatii... - de (anonim) la: 29/10/2004 20:17:05
(la: Obezitatea la americani)
La americani e vorba de un brainwashing sustinut care a inceput cam prin anii 70, acum "the chicken are coming home to roost"

Daca asociezi asta cu lipsa de educatie, credulitatea, lipsa de critical-thinking a majoritatii populatiei, and on top of this "tv-culture" - ai rezultatele pe care le ai..."bread and circus"
mentality cu unele efecte asupra fizicului...

Urmarea

Defense budget sub Dubya - ~ 400 mld. $
Health Care Costs ~ 500-600 mld $. E nevoie de bani multi sa-i mentii in viata pe toti obezi care au probleme cu inima, diabetul, presiunea singelui...

Mens insana in corpore barosano :)))
#26839 (raspuns la: #26690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mare adevar - de d4bluegj la: 05/11/2004 07:21:17
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Romania ca nivel de educatie in scoli e mult mai puternica si mai inaintata decat alte tari, dar dupa cum se vede, asta nu mai are importanta. Oamenii trebuie sa inteleaga ca trebuie sa respecti pentru a fi respectat. Nimeni nu trebuie injosit pentru ca e gunoier sau om de servici. Omul acela e o PERSOANA care nu conteaza cum arata: fiecare om trebuie respectat. Am fost in tara in 1997, dar nu am mai vrut sa mai stau acolo nici macar o luna, ca am si venit inapoi. Lipsa de educatie si de respect e foarte mare in tara. Fetele se imbraca acolo asa cum se imbraca in America prostituatele. Lumea vorbeste si se poarta foarte urat. De te uiti la careva te mai ia si la bataie. Mare diferenta. Ca de la cer la pamant.
#27748 (raspuns la: #26753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai si tu o tira de opinie ?? ;) - de Mary la: 08/11/2004 09:58:19
(la: Copii romani in SUA)
Pai mai Lucian, daca tot e asa de rau in America si ti-e asa frica pentru copiii nostri (in general spus!) eu nu inteleg un lucru: de ce nu te duci tu frumusel inapoi la tine acasa, in Romania, de unde ai plecat ??....Sa nu te ia si pe tine valul de drogati si prostitutie si sa ajungi ca ei.....Sau poate te-a si luat si acum a inceput sa te mustre constiinta?? :)
(Desi daca stau sa ma gindesc s-ar putea ca nici in Romania sa nu fi prea in siguranta... Ca am auzit ca si in Romania e deja la mare moda drogatul si prostitutia!).

Dar vaz' ca te-ai descurcat binisor pina acum, daca e adevarat ce zici, si esti deja de un an acolo si suni inca normal (oh well, in afara de starea anxioasa care te-a apucat...), chiar mai mult decit normal, as zice, suni ca un tinar cu capul pe umeri, care a reusit sa termine un liceu si sa mai si inceapa un College. Bravo tie, inseamna ca se poate si fara droguri,vezi tu, depinde ce vrei in viata si ce vrei tu insuti sa alegi.

Io as avea un sfat pentru tine. Ai grija si tu pe unde umbli, nu te mai aventura prin mahalalele oraului, prin zonele locuite de aia cu mai putini ani de scoala, mai sarantoace. Cu cit lipsa de educatie este mai mare, cu atit mai posibil ca vei intilni asa ceva. Ca fiecare oras mare,ce mai, fiecare tara are zi zone mai deochiate... Nu numai America.
Unde e democratie multa oamenii si-o mai iau si in cap mult...Cu cit padurea e mai mare, cu atit vor fi si uscaciuni mai multe....
Dar nu speria bietii oameni care isi pun inca sperante mari in America. Nu ii jigni pe aia care stiu ca nu e adevarat ce spui tu. .... Sau esti si tu un pic egoist si nu mai vrei sa vina nimeni dupa tine ca ai vazut ca nu e rau daloc ;)?
Vezi tu, eu sint inca de parerea ca educatia incepe acasa, daca esti in stare ca parinte sa dai o educatie solida copilului tau, sa fii in stare sa il inveti ce e rau si ce e bine, si sa ii insufli dragostea si respectul pentru ce e bine, copiii vor fi safe (in siguranta ) si nu va trebui sa stai 24 de ore sa ii pazesti. Ca daca vor sa faca ceva rau, iti spun eu ca o pot face si daca stai 24 de ore linga ei.

Tu zici:"" E mai bine pt copii sa-i cresti aici pana pe la 12-13 ani""
Cam neclar in context, unde "aici "?? Dar indiferent unde ai vrut sa zici, educatia unui om dureaza o viata , nu numai 12 ani, numai ca sa stii...;) !!!!
Io stiu ce sfat sa iti mai dau ?...in afara ca sa te duci inapoi, in Romania, daca acolo nu iti convine !?...;)...
Zici ca ""...Si nu am fost un sfant in Romania ""...
Well, poate ar trebui sa iti schimbi un pic anturajul si chiar obiceiurile ??...;)
Ce s-ar mai putea sa ai tu acum e asa zisul culture schock, poate stii ce inseamna. Sper sa iti revii curind.
"Cat despre "mizeria, corupti - de Dragos S la: 13/01/2005 20:41:53
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
"Cat despre "mizeria, coruptia, lipsa de educatie, etc" din Romania, da, exista si vor exista chiar dupa ce se vor sterge urmele celor 50 de ani, ca in orice tara balcanica. dar cred ca numai cei care vin in Romania special ca sa vada asta (si sa se reasigure ca au facut bine plecand, chiar daca n-au facut mare branza dincolo) nu vad nimic altceva"

Sunt perfect de acord cu tine.
Suntem plecati de 12 ani si am revenit de cel putin 8 ori in tara.
Am vazut si lucruri urate si lucruri frumoase. Depinde ce vrei sa-ti motivezi, plecarea sau revenirea. Si depinde cu ce gandesti, cu burta sau cu sufletul.
#33324 (raspuns la: #19716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
este arma de foc a problema? - de (anonim) la: 05/02/2005 23:59:57
(la: Arme de foc)
De romanul_vesel,

Arma de foc nu este o problema daca este utilizata in mod corect.
Din nefericire, scopul pentru care au fost construite este acela de a ucide fiinte vii, animale sau oameni.
Fie ca este construita cu mare finete, folosind cele mai inalte tehnologii, sau este doar un puscoci vechi si ruginit daca este instare sa detoneze un cartus si este daca indreptata catre o tinta vie?!... rezultatul este acelasi!
Fie ca este folosita pentru aparare sau pentru atac, cu arma poti ucide.

Dar cine ucide?!... Arma?!... Sau cel care apasa pe tragaci?... Daca cineva vrea sa comita o crima si nu are arma de foc poate sa foloseasca un cutit, un topor sau chiar un ciomag mai sanatos.
Dar cutitul, nici toporul si nici ciomagul nu au fost construite pentru a ucide. Totusi pot fi folosite in acest scop. Asa ca unde ne oprim? Nu mai fabricam arme de foc, nu mai fabricam cutite, topoare si ciomege?
Si daca cei care vor sa ucida folosesc "starngularea"???? Deci numai fabricam nici fringhii si pina la urma ajungem sa ne amputam miinile ca sa nu putem strangula...
Dar daca folosim lovitura cu piciorul sa omorim oponentul intr-o disputa? Atunci vom amputa si picioarele... ne scoatem si dintii ca sa nu ne putem musca de beregata?...

Deci nu armele de foc sint cele care ucid.
Exceptind cazurile de exceptie (well... devenite foarte comune si frecvente in ultimii ani...) cind agresiunile unor tari impotriva altor tari creeaza sute de mii de victime... mai multi oameni mor in accidente de masina decit prin arme de foc. Deci va trebui sa desfiintam si masinile!

Eu cred ca nu armele de foc, cutitele, topoarele, ciomegele, fringhiile si masinile omoara ci oamenii care le folosesc.
Deci ca sa nu mai existe crime va trebui sa desfiintam oamenii?!..

Absurd!!!!!!

Singura cale de a reduce crimele este eradicarea motivelor care determina comiterea crimelor: lipsa de educatie, saracia, drogurile, asuprirea sociala si nationala... si mai gasiti voi altele ca sigur mai sint.

Pe curind,

Alex
Pentru Simeon Dascalu si nu numai..... - de kradu la: 19/02/2005 01:22:56
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Am gasit aici citeva idei bune dar ele nu vad cum ar balansa o parte din “restul”, si la acest rest se refera mesajul meu:
A/moralitatea populatiei se reflecta in a/moralitatea statului.
Actiunile indivizilor unui trib, se vor reflecta in felul cum caracterizam acel trib!
Imoralitate si coruptie exista. Unele state au justitie si morala care lupta continuu cu aceste racile! In aceste state moralitatea si educatia civica a cetatenilor face ca extremele, cum ar fii spre exemplu sa zicem dreapta franeza LE PEN sa nu ajunga la putere, si asta pentru ca o mobilizare masiva a populatiei a impiedicat-o in mod democratic prin vot! Asta e morala democratie! Nu putem spune acelasi lucru despre alegerea lui Ion Iliescu! Manipularea, lipsa de educatie democratica a electoratului au dus la mentirea “mohicanului” la putere si chiar la o realegere ilegala! Ce concluzie tragem despre electoratul care l-a ales pe Iliescu? Acest electorat nu a fost moral. In primul rind fata de eroii revolutiei. Al doilea pentru ca au legalizat o putoare comunista ce tocmai o asasinase pe precedenta! In fapt e vorba de o substituire si binenteles de o mare crima savirsita impotriva poporului Roaman. Acest electorat e immoral pentru ca si-a pierdut discernamintul, nu poate face diferenta intre bine sir rau, intre alb si negru! O democratie chiar si una primitiva ca a Romaniei are mare nevoie de MULTA morala mai ales cind justitia e chioara!

Domnule Simeon, comunismul a suprimat vechile valori morale, si a pus in loc O MARE minciuna EGALITATEA (cind Doamne, cit de diferiti suntem), lupta de clasa, si instaurarea dictaturii proletariatului! Ura puturosilor si neispravitilor inpotriva antrepenorilor, a spiritului inovator, a propietatii, a religiei si binenteles al moralei! Crearea omului nou, indoctrinarea maselor cu sloganurile teoriei Marxist-Leniniste, rusificarea prin toate mijloacele a tarii, infometarea, exterminarea elitei, colectivizarea, si teroarea zilnica, astea sunt citeva din lucrurile pe care comunismul le-a adus in locul moralei si a statului de drept Roman.

Astfel in minciuna zilei si a istoriei, Domnule Simeon, comunismul nu a creat elite, ci monstrii! Monstrii n-au provenit DIN sate! Aceasta masa amorfa despre care ne spuneti “in totalitatea EI e scursura intregii tarii”, atit a tirgurilor, cit si a comunelor! Iar intr-un stat totalitar acestia sunt cei care stiu sa bata, sa urasca, sa distruga, sa tradeze, sa ucida, sa manipuleze, sa minta….
pentru ca nu au de dat socoteala nimanui, si justitia e in buzunarul lor, iar ei nu sunt raspunzatori de fapele lor decit in fata unui Dumnezeu pe care l-au abolit!
Mergeti pe “Paul Goma site” si veti afla de unde au aparut aceste scursurii si cit de mare e mocirla lor” , si cit de multe cotoare comuniste mai plutesc la gaura galetii cu zoaie!


Exista cu precadere state rele in mod absolute, Domnule Simeon! Rusia e pe primul loc! Rusia e nu numai O mare generatoare, initiatoare dar si exportatoare a terorismului international.
Rusia e inca un MARE imperiu al diavolului, si va continua sa fie pina va reusii sa devina o democratie! Ori cu ras-Putin si mafia KGB nu se va ajunge prea curind acolo. Votca, si mindria slava, vor tine Rusia pentru mult timp in evul mediu timpuriu in care se zbate azi! Alte “doage”, sacale si spite, asteapta la rind in vechia caruta a calaului Stalin!
Vezi cit de mult apasa istoria de ieri si azi, existenta noastra?

Ipoteza erodarii democratiei Romaniei postbelice, e doar o speculatie! Nici Tu nici eu nu stim cum ar fii fost!


Despre topic:
Cauzele “relatiilor” deficitare intre Romanii, oriunde s-ar afla:
-Snobismul intelectualitatii cu precadere cel de pe ambele maluri ale Dimbovitei!
-Mindria personala si falsa modestie!
-Prezudecatile.:
- Stim dinainte Exact ce vrea interlocutorul sa spuna.
(Nu stim sa ascultam) Din ascultat se invata o multime. Discernamint: 1. cind inveti @. Cind
pierzi timpul
-Problema provicialismului vazuta de locuitorii “Capitalei”
-Problema celui de la “Capitala” vazuta de provincial!
Generalizare rapida si fara logica! A pune pe toata lumea in aceeasi oala fara a definii diferentele intre indivizii acleasi “specii”.
-Luarea in bascalie chiar a lucrurilor despre care de fapt ar trebui sa se vorbeasca intotdeauna serios!
-Deficiente de comportament!
-Lipsa completa de tact in cazul unei infringeri, ori al unui success.
-Luarea observatiilor asupra persoanei noastre intr-un mod cu totul si cu totul personal!

In alt topic vom vorbii si de partile positive ale culturii noastre!
S-auzim numai de bine!
“K”.

P.S. Colegii nostrii de pe forum vor confirma sa nu cele spuse de mine!

#36718 (raspuns la: #36604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sorry - de magic la: 16/03/2005 13:06:06
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
revin cu scuze.
deci: imi pare rau ca am generalizat. nu toti oamenii gandesc la fel dar din pacate multi gandesc gresit din punctul meu de vedere(lipsa de educatie la multi? :-? )
am o prietena care sta in Italia de 3 ani. vine cam de 2-3 ori pe an in Romania fiindca are mama si frati aici. De fiecare data cand ne intalnim imi spune:"vai ce urata ii Romania............de la granita m-a izbit mizeria".ceea ce pt. mine s-ar traduce cam asa:"mi-e mila de tine ca mai stai aici"( si da! ma roaga sa merg cu ea la cumparaturi in magazine din care eu nu-mi permit nici o pereche de blugi ca m-ar costa tot salarul pe o luna)
nu-i spun nimic niciodata,dar ma roade problema, si citind aici ca multi romani plecati au sentimente apropiate de cele ale prietenei mele mi-a sarit tandara
ma repet : scuze
( o completare mai rautacioasa: totusi am primit numai doua raspunsuri la mesajul meu. ma asteptam la o ploaie de replici. concluzia.......................................................................)
sa auzim de bine



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...