lista fobii

Am citit lista laureatilor pentru ultimii 40 de ani si cred ca am un posibil raspuns: multi dintre recipienti si-au riscat pozitia sociala si adesea viata pentru sustinerea ideilor lor, cel putin in aparenta.
Se poate sa fi fost cazul si pentru actualul Papa, poate-n tinerete, nu stiu...cat despre atentatul nereusit din anii '80, well ...
Oricum, sunt de acord ca Papa ar fi fost un candidat bun, dar mi se pare-ok alegerea facuta anul asta.

Madama Bovary nu e pe lista? :)

Marie Curie este singura personalitate din domeniul stiinei care a cistigat Premiul Nobel de doua ori (1903-in fizica, 1911-in chimie).
A descoperit o serie de elemente radioactive (Poloniu, Radium,Thorium etc.)
A revolutionat gindirea despre radioactivitate si a pus la punct modul de utilizare a acesteia in domenil medical-in forma in care se utilizeaza si azi-Radiografia. De asemenea a fost prima care a utilizat metodele radioactive pentru studii medicale in domeniul regresiei tumorale.

Dorothy Crowfoot Hodgkin
A primit premiul Nobel pentru chimie in 1964 pentru identificarea structrii tridimensionale a unor biomolecule fundamentale, utilizind metode fizice de cristalografie si radiografie cu raze X. Ei i se datoreaza descrierea structurii tridimensionale si cristaline a pepsinei (enzima din sucul gastric care contribuie la digestia proteinelor)-prima proteina descrisa ca cristal(1934). Tot ea a descris pt. prima data structura cristalina si tridimensinala a vitaminei B12, a peniciline, a insulinei si altor biomolecule.

Si lista ar putea continua...

din cite stiu eu e o lista cu cei care trebuie sa dea spaga.

Se pare ca nici eu nu sint pe lista.
Cit despre lista de valori: fostii mei colegi si prieteni sint "de jos si pina sus"( chiar sus de tot) daca intzelegi asta si nici unul nu s-a plins.

Totzi isi traiesc viatza cu demnitate.
Am zis eu ca am ceva cu cineva? Facutul " de bine" trebuie inceput de linga noi. Incolo. Vom vedea viatza altfel si-i vom judeca altfel pe ceilaltzi.

sb

PS poate ca am fost mai aspru; nu a fost insa rau intentzionat.


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)

Lista lui Popovici

Asa cum se stie, din vara-toamna anului 1941, evreii
din Romania – de regula cei din Basarabia si Bucovina
– au inceput sa fie deportati in Transnistria.
Initial, ordinul maresalului Ion Antonescu a fost ca
toti evreii din Bucovina sa fie deportati "in decurs
de zece zile”. Toata activitatea economica si
comerciala din regiune a colapsat. La sfarsitul anului
1941, de pilda, mai functionau in Cernauti doar 510
ateliere din 4.373 existente. Primar al orasului in
perioada 1941-1942, Traian Popovici (considerat astazi
“un Schindler roman") a facut demersuri insistente pe
langa autoritatile romane si germane ca evreii
“necesari din punct de vedere al utilitatii publice”
(mai ales meseriasii dar si “intelectualii si oamenii
de arta, specialistii din toate ramurile industriei,
medicii, inginerii, precum si cei din sistemul
judiciar”) sa fie scutiti de la deportare. S-au facut
trieri, s-au completat liste, s-au impartit
autorizatii (inclusiv asa -numitele “autorizatii
Popovici”), astfel ca au fost salvati de la deportare
(unii doar temporar) circa 20.000 de evrei “importantii
pentru economie” din cei 50.000 de evrei ai orasului.
Din aceasta cauza, Traian Popovici a fost numit
“jidovitul”, iar in mai 1942 a fost destituit.
Spovedania semnata de Traian Popovici a fost publicata
de curand, cu sprijinul Fundatiei Willhelm Filderman
(editie ingrijita de Th. Wexler), intr-un mic volum
bilingv (in romaneste si engleza) de 98 de pagini. Din pacate, volumul este neglijent editat. Nicaieri, nici
macar in minuscula prefata semnata de Razvan
Theodorescu, nu se precizeaza in ce an si in ce imprejurari a scris Popovici aceasta “spovedanie”.
Faptul nu este de mirare; nici cartea publicata acum
nu contine elementele minimale de identificare (fara an, fara loc, fara editura), continand in schimb multe
greseli (de pilda, in loc de cuvantul “munca” e scris
mereu “muzica”, astfel ca “munca fortata” devine
grotesc “muzica fortata”, cf. pp. 22, 23, 44 etc.).
A fost o epoca i n care o “autorizatie Popovici” salva
de la deportare si adesea de la moarte un om. “Cine
ucide un singur om – se spune in Talmud –, ucide intreaga lume. Cine salveaza un singur om, salveaza
intreaga lume”. Daca pe buna dreptate nu ii uitam pe
cei vinovati de persecutii, deportari si crime, cu
atat mai mult nu trebuie uitati oameni ca Traian
Popovici, figuri luminoase in istoria romanilor. Dupa
razboi, in Israel i-au fost recunoscute meritele si
curajul, fiind inclus in galeria celor distinsi cu
titlul “Drepti ai popoarelor”. La Memorialul
Holocaustului (Yad Vashem) din Ierusalim este un pom
sadit in memoria si onoarea romanului Traian Popovici.

Din Romania 40 de oameni au primit aceasta distinctie.
Ultima a fost inmanata in 1993 Regelui Mihai, pentru
Regina-mama Elena. Nu cred ca acesta este numarul real
al romanilor care – fara sa fi beneficiat de vreo rasplata – au salvat evrei de la moarte. In alte tari
numarul lor este mult mai mare: de pilda 68 in
Austria, 93 in Belgia, 135 in Italia, 145 in Ungaria,
148 in Lituania, 240 in Germania, 670 in Franta, 2.972
in Polonia, 3.265 in Olanda. Cred ca, pur si simplu,
autoritatile romane nu s-au sinchisit de aceasta
problema. Probabil insa ca nu e vorba numai de
neglijenta, ci si de o strategie. A avea multi romani
care i-au salvat pe evrei de la moarte, inseamna
implicit a admite ca evreii din Romania trebuiau sa fie
salvati, cu alte cuvinte, ca erau in pericol de
moarte. Si, daca-i elogiezi pe salvatori, trebuie
sa-i acuzi pe calai
(Revista Asymetria)

O lista asemanatoare publica si USA:

http://travel.state.gov/travel_warnings.html#r

Exista liste cu adresele românilor stabiliti in Europa, liste care se vând.
Aceste liste dau informatii precise despre situatia, serviciul, familia si alte amanunte despre "fraier" care va fi contactat.

Tendinta de a abuza si profita de altii, doar pentru ca sunt români,
ce calificare putem da?

Hehe :)
Si eu aveam pe lista linkul "alainlecomte" :) E printre cele mai bune pe care l-am gasit pana acum. Cred ca tema merita un subiect aparte.


..................................................................................
"-- Nene, nene! Da-te jos din corcodush!"

Pe lista celor raniti in atentat aflata la
http://www.madrid112.es/not00.asp?id=212
am vazut cel putin 10 nume romanesti.... :(

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"

Puteti intra pe http://www.rollenspiele-dionysos.de/ si gasiti acolo CV urile unor optzecisti importanti. Si inca trimiteri...
La care sa adaugati si alte adrese,prin Google>
-la Cassian Maria Spiridon, revista Convorbiri literare unde este redactor sef, dar si revista Poezia
- la Gellu Dorian, revista Hyperion, unde, la fel, este redactor sef
- la George Vulturescu, revista Poesis pe care o conduce
- la Adrian Alui Gheorghe, revista Antiteze pe care o conduce
- la Liviu Ioan Stoiciu revista Viata romaneasca unde este red. sef . adj
- la Florin Iaru, revista Tiuk!, care ii gazduieste datele personale si alte trimiteri
- la Ion Stratan, din nefericire, doar discretia care il caractearizeaza(desi este unul dintre cei mai mari optzecisti...)
- asisderea la Traian T. Cosovei, care este insa mai "public"
- Christian Schenk este un bun poet dar si un sponsor
- Liviu Georgescu poate fi accesat din Google, el are site/ul cel mai bogat, este insa un om realizat in medicina in NY, este si pictor, vinde prin net arta,are alt statut material, dar este in acelasi timp si un mare poet, un artist al timpurilor noastre...

Mai sint si alte nume, desigur.
Dar in acelasi timp mai avem doua categorii in tara:
- unii nu au acceptat inca si nu s/au aliniat la epoca internetului. Oarecum au fobie de asa ceva. E omenesc, trebuie inteles. In fond, de acum incolo va trebui sa acceptam (si) ideea ca marea cultura are doua galerii> una virtuala, alta nu.
- altii sint pur si simplu foarte saraci, si va invit sa tratati acest aspect cu toata seriozitatea, caci in Romania acest fenomen mai ales pe artisti i/a lovit, or in aceste conditii nu le mai arde lor de calculator si internet, caci nu au nici macar hrana necesara si traiesc in umilinte cumplite mai ales azi. Asa a murit anul trecut marea poeta optzecista Mariana Marin, care a lasat doar o opera tiparita, foarte importanta, dar care nu este pe net. Mai sint suficiente cazuri , pentru a nu asimila chestiunea cu o exceptie...

Totusi, banii...Sint esentiali. Iar Uniunea Scriitorilor abia de vreun an a mai inceput sa miste cite ceva, dar dati/va seama ca au fost acolo mari lupte, care poate ca nu se vor termna niciodata, caci se dau pe un teren al lipsurilor materiale jignitoare, bunaoara recent au fost lupte pentru indemnizatii de merit pentru poetii si prozatorii, pictorii si muzicienii foarte buni dar si pensionari (care mor de foame la propriu)...Accesati site/ul Ministerului Culturii si veti vedea lista, care contine nume coplesitoare ale culturii noastre, ce vor primi lunar cite sase milioane de lei pentru a/si imbunatati traiul mizer oferit pina acu doar de pensiile mici...

Bun. Dar cei mai tineri, adesea, cistiga firimituri din muna de presa(prost platita in tara) ori lucrind pe salarii de mizerie pe la edituri, biblioteci, revsite literare (care se vind slab de tot in tara)...
De aceea va spuneam, este o lume saraca, plina de privatiuni. Poate ca acum, deja, UE va imbunatati aceasta situatie, fenomen care deja a inceput pentru tineri si pentru mediile universitare si de gimnaziu(se vor dota peste tot gratuit cu calculatoare si vor fi racordati ala internet gratuuit) Vor urma, probabil, si scriitorii cindva.
Duneavoastra, se vede, aveti o alta perspectiva asupra lucrurilor, data de detasarea in spatiu si conditie materiala ceva mai sigura.
Dupa ce nivelul de saracie al artistului din Romania va fi imbunatatit, altul ii va fi moralul, interesul pentru imagine si promovare. Iar asociatiile profesionale abia acum incep sa miste, sa se organizeze dupa modele si criterii corecte, adecvate lumii noastre si necesitatilor ei specifice.

cei cu lista, nu uitati ca inainte de crestinism sau cu exceptia crestinilor, celelalte religii nu-si prea bat capul cu homosexualii!
Amintitzi-va de Shogun, alegerea era intre o femeie, un baiat sau o rata!
iar romanilor nu le pasa de sexul paretenerului, ceea ce conta era placerea. pentru romani nu exista nici fideliatea, deci nu-i puteti include pe lista decit pe crestini si evrei, pentru care relatiile homosexuale sunt un pacat!

deci teoretic, pina la crestinism homosexualitatea sau bisexualitatea era ceva permis, acceptabil, mai mult un soi de nonconformism decit o "plaga".

O sa public si lista:)) da' e tare lunga (o am scrisa pe toilet paper - si NU din cauza ca sunt "full of sh%t) h a ha ha

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.

M-ati innebunit cu lista aia. Horica, mama, lamureste-ma si pe mine, ce lista vor fefelinele? Ai scos ceva la licitatie?
Hypatia

Cred ca s-a strecurat o greseala in lista: scrie ca pepsi costa 2 lei.

Cico costa 2 lei, Brifcor 7 lei iar Pepsi, culmea rafinamentului in materie de sucuri, costa 19 lei.

Sa inteleg ca lista cu calitatile e cu muuuult mai scurta si deci ai scrie-o? ;))))

Hai scrie calitatile atunci!

6.)Ce credeti despre lista de nume de mai sus?N-ati mai aprecia gindirea filosofica sau arta in pictura,sculptura,muzica,literatura etc. stiind ca acesti oameni ce au ridicat nivelul de cultura in lume prin geniul lor fie cei decedati fie cei inca in viata,au fost sau sint homosexuali sau bisexuali sau lesbiene?

In nici un caz..Michael Stipe pt mine ramane cel mai cel, chiar daca e homo..asta e...mi se pare super simpatic si asa, si oricum cand compune si canta este un om super inzestrat..nu intereseaza orientarea sexuala.

Excelentă trecere în revistă a unei lungi liste.
Bineînţeles, cum ar spune cineva, ştiu eu cine, "am mai fi câţiva de adăugat la această listă".
Lăsând însă gluma la o parte, aşa este, majoritatea românilor nu-şi cunosc istoria (ştiinţifică, în acest caz) şi pentru asta trebuie să-i mulţumim, printre alţii şi domnului Marga, a cărui "reformă" şcolară a dus la această situaţie. Sigur, nu asta este singura cauză şi poate nici cea principală. Este suficient să vedem cum se exprimă majoritatea politicienilor noştri, ca să ne dăm seama că au crize de fobie când vine vorba de şcoală şi cultură, în general (tot e bine, unii dădeau să scoată pistolul). Ca atare, la ce bun ne putem aştepta?
Pe de altă parte, intelectualii români, în mare parte, practică politica alierii cu cel mai tare, sau a datului după cum bate vântul şi omul de rând nu prea are motive să-şi încarece memoria cu date despre oameni pe care nu-i înţelege şi ale căror zbateri, cred ei, nu-i privesc.
O explicaţie a acestui fapt ar fi cea pe care a dat-o, (aplicând-o concret la cazul Băsescu), Emil Constantinescu, cel care spunea că intelectualii români preferă să fie conduşi de oameni mai proşti decât ei, pentru că, făcând comparaţia, se simt mai bine.
Tot domnul Constantinescu mai avansa o variantă, mai recentă, pe aceeaşi temă, cum că, din laşitate, intelectualii români acceptă în fruntea lor pe acela care le face duşmanilor ceea ce ei înşişi nu au curajul să le facă.
Oricum însă, din păcate, intelectualii români nu prea au reuşit să fie prea des "fruntea ţării" şi să ofere modele demne de urmat. Au preferat să-şi "dea la ţurloaie" unii altora. Şi atunci, de unde atâta apreciere din partea străinilor?
Apropo, de unde este textul?
S-auzim de bine!
P.S.
Prin anii '70, în dreptul unei opere de Brâncuşi, expusă într-un muzeu din America, scria: autor: C. Brâncuşi, născut la Budapesta, Ungaria.
În 1990, după evenimentele din martie, de la Târgu Mureş, agenţiile de presă din întreaga lume au transmis imagini în care se vedea cum "ungurul minoritar" Cofariu era bătut cu sălbăticie de "români".

poti sa-mi dai o lista cu tarile in care predarea religiei in scoli e obligatorie?
si apoi sa te gandesti nitzel cu cine ai vrea tu sa se asemene Romania!!!
uitete pe link-ul dat de mya la #35582 ca sa-ti faci o idee care e procentul de practicanti in fiecare tara.
eu n-am cautat lista, si nici nu ma prea intereseaza. presupun ca in capul listei stau aia cu cei mai multi practicanti: iran, arabia saudita si probabil mai toate tarile musulmane (care pe langa altele practica o democratie demna de invidiat). s-ar putea sa mai pui pe lista vreo 3-4 tari din america latina si africa, si cu asta basta. ai vrea sa traiesti in vreuna din tarile astea?

dar sunt 101 de chestii cara ma pot scoate din tzatzani. de exemplu urme de cafea in cutia de zahar. sau chibrituri arse reintoarse in cutie (in loc sa fie aruncate). farfurii murdare puse una peste alta (se murdareste fundul si e mai greu de spalat). tigari/scrum depozitate in altceva decat scrumiera. sa fiu deranjat in timpul unui film palpitant (de catre nevasta care ma trimitesa-i aduc tigari sau sa raspund la telefon; noroc ca nu-i motiv de divort). si mai sunt si altele. nu chiar fobii.

belle, incearca sa-ti amintesti (poate sub hipnoza) - o fi vreo trauma din copilarie, si daca reusesti atunci iti trece. cel putin asa e in filme. :)

N-as zice ca e tocmai o fobie...Dar, desi dorm singura de la 4 ani inca ma apuca panici copilaresti pe intuneric...In general.. mi-e frica singura in bezna :))