comentarii

literatura și filozofiea antica


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Democratia! - de kradu la: 01/12/2004 18:10:54
(la: Fahrenheit 9/11)
Cuvintul democratie nu e un cuvint francez, ci grecesc pentru ca
democratia a fost inventata in Grecia Antica! Ideile democratice sunt continute in filozofia antica, de unde au fost reluate, reflectate, si puse intr-o limba moderna, foarte precisa, juridica si populara (oarecum) cum e limba franceza!

Deci ideile democratice nu au navalit in capul francezilor asa de nici'unde,
ori din palavrageala acestora in jurul faimoaselor vinuri! Ele au venit din
miraculosul Peloponez, de unde s-au inspirat si Romanii! Napoleon a fost un iubitor al Italiei si in special al Romei! Vrind sa creze un imperiu dupa modelul Roman a sfirsit prin a pune germenii unei democratii!
Organizarea politica a Statelor Unite se aseamana cu republica Romana a lui Cornelius Sulla! Si arhitectura locului reflecta asta, dar aici incepe alta poveste si acum sunt asa de departe de topic!
S-auzim de bine,
"K".

#30314 (raspuns la: #30226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spinroz - de donquijote la: 25/05/2005 17:02:45
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
evul mediu a tinut cam de la caderea imperiului roman pana pe la renastere.
si lumineaza-ma si pe mine te rog ce contributii a adus la dezvoltarea civilizatiei umane, in afafara de vreo doua trei inventii tehnologice.
rezolvarea unor probleme filozofice cum ar fi cati ingeri incap pe un varf de ac sau daca d-zeu poate crea o stanca mai grea decat poate ridica nu au contribuit cu nimic, pentru ca filozofia antica le rezolvase de mult.

citeaza o opera literara sau filozofica de valoare dinaintea decameronului sau divinei comedii care vine din europa de dupa caderea imperiului roman, o opera de arta in afara de catedrale.
singura raza de lumina in aceasta perioada venea de la arabi si a patruns prin spania. din pacate s-a stins si ea pe la inceputul secolului 13.

cat despre don quijote de ce am ales nick-ul, si cam ce reprezinta am mai explicat in alta conferinta, asa ca fara speculatii filosofice la adresa lui (a nick-ului)
pt dorin - de donquijote la: 23/12/2005 10:55:03
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
pana acuma n-ai facut decat sa tipi cu majuscule, sa desfiintezi pe toti, de la filozofii antici si pana la judecatori trecand prin biblie. ar fi mai interesant daca ai prezenta o opinie pozitiva.
cam asa ca tine, prin prisma conceptiei mele de adevar absolut vedeam si eu lumea la 16 ani. criticam pe toate si pe toti. si ma intrebam cum pot oamenii sa fie asa orbi si sa nu vada adevarul evident. si tipam ca sa-mi impun parerile
tu ai si opinii in afara de critica a mai tot ce s-a facut pe planeta asta si care nu corespunde viziunii tale de adevar absolut?
care e pozitia ta - pozitiva, nu sa ne spui ca spinoza a scris bazaconii, ca teoria x sau y nu e stiintifica, etc., ci care e explicatia pe care o dai tu. stiintifica.


tatiku-lui - de bullet la: 28/02/2006 20:41:03
(la: Romania pe locul I in clasamentul coeficientilor UEFA)
nu cred ca in alte tari fotbalistii sunt diplomati in arta, literatura sau filozofie.deci trage tu concluzii...

pe urma galeriile de peste hotare sunt la fel de mitocane si artzagoase cu adversarii sau cu jucatorii indragitzi.

performantza s-ar putea obtine si la noi daca s-ar crea baze sportive cum trebe, dar nu-s parai...
si nu-s parai nici pentru cercetarea in domeniul farmacologiei ;)
uita-te la amaratii aia de Nesu si Nicolita(exemple aiurea) si compara-i cu musculosii din occident...
uita-te la schiorii austrieci si la fondistii nordici(ca tot au fost Olimpiadele...) si compara-i cu fomistii nostri!
#108727 (raspuns la: #108476) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de donquijote la: 02/04/2006 09:05:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
intr-o abordare stiintifica nu ai voie sa folosesti nici un cuvint care nu are definitie generata de un model simbolic.
????
evolutia nu se bazeaza pe stiinte matematice exacte (de ex. aritmetica, geometria euclideana) deci nu poate fi judecata prin acealeasi mijloace.
darwinismul ideologie ? sustine cine? ce titluri academice are? unde a publicat? sau toti oamenii de stiinta niste idioti sau tampiti a caror munca n-are nici o valoare si care nu inteleg ce fac, ca filozofii antici si judecatorii americani (asa cum ai sustinut in niste postari anterioare)?
ma scuzi, dar faci uneori afirmatii fara nici o baza. si ai un mod foarte ciudat de judecata. tu crezi ca esti deschis si original si ceilalti unilaterali. lol!!!
numai in aritmetica 1+1=2 intotdeauna. iar realitatea e in 0 si 1 numai in lumea calculatoarelor. in viata practica pentru care modelele aritmetice sunt cazuri particulare, nu e asa. mai uita-te imprejur. lumea se comporta conform unor modele mai apropiate de statistica decat de aritmetica. e adevarat ca aritmetica satisface nevoia multora pentru ordine si disciplina, dar nu e o abordare practica a realitatii :)
nu cred ca poti nega o teorie, pe motiv ca nu corespunde legilor aritmeticii asa cum le intelegi tu, dar mai ales sa pretinzi altora care privesc lumea inconjuratoare in spirit mai realist si mai practic sa fie de acord cu tine :)
#114936 (raspuns la: #114908) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Donq - de tatiku la: 03/04/2008 16:38:17
(la: Iarasi despre Dumnezeu vs ateism)
Nu m-am facut inteles : Iisus a adus noutatea raportarii catre o divinitate abstracta, tintind acolo catre mantuire, catre pace. Filozofii antici cautau senzatia de confort si siguranta in universul apropiat, ba chiar in fiinta celui invatat. Cinicii, scepticii, stoicii sunt invatati sa se sondeze pe ei insisi, sa caute acolo rezolvarea turbulentelor sufletesti. Isus vine cu "scandal" : "Sa ne iubim aproapele ca pe noi insine"... El viza un sentiment nou, aducator de confort, de siguranta. incerca sa stranga relatiile interumane, sa le cizeleze, sa poti iesi din lumea stramta a propriilor nevoi, interese, frustrari. Si sa te rogi unei divinitati care apreciaza asta, care incurajeaza iubirea intre semmeni.
Asta am vrut sa zic : Isus a cautat sa ne scoata din infernul propriilor dureri.
#298890 (raspuns la: #298849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 12/08/2008 18:52:07
(la: Despre toleranţă, cu Andrei Pleşu )
apropo de europenism...homosexualii sunt mai paria in USA decat in Suedia, Olanda, Spania?
in fond, americanii au fost pionieri in promovarea libertatii omului...si Razboiul de Secesiune a fost gandit de ei, pentru ei. emanciparea femeilor, libertatea cultelor religioase...la ei s-au inceput.
eu nu consider ca fiind europenism, toate luptele astea de marcare a "teritoriului" de catre minoritati, majoritate...ci promovarea filozofilor antici si mai apoi iluministii, Revolutia Franceza si perioada 1800 - 1900...
#333692 (raspuns la: #333689) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de alex andra la: 15/01/2009 20:48:52
(la: Ghiceste cartea)
Pai prin minte mi se derulau romane, mai ! Literatura, nu filozofie !
De asta-l pomeneai pe GB. Nu mi-a picat fisa:)))
#391122 (raspuns la: #391118) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de donquijote la: 27/04/2010 13:32:38 Modificat la: 27/04/2010 13:37:11
(la: exceptia care confirma o alta regula)
corect, exceptia care confirma regula e evenimentul care daca se confima, teoria sau regula e falsa.
pe de alta parte, orice teorie, afirmatie sau 'regula' care n-are aceasta 'exceptie' in clar sau subinteles intra in categoria de aiureala dpdv logic.
deci reciclarea sufletelor e aiureala dpdv stiintific.
la ora de literatura sau filozofie se poate discuta oricat pe subiect.
cum zicea si gv, mai practic e sa discutam despre cirese.

#538718 (raspuns la: #538701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
M.B. - de Astoniu la: 02/10/2010 09:03:40
(la: Revoluția spirituală românească)
[dimpotrivă a fost un rebel şi “un om singur” detaşat de toate “taberele”.] - asta crezi tu despre A. Marino. Eu îmi permit să mă-ndoiesc de el. Deţii tu oare monopolul adevărului? Sau eu sau altul?

Trebuie să facem diferenţa între compararea unor persoane şi compararea unor idei. Nu i-am comparat pe cei doi (Marino şi Călinescu), ci am arătat similitudinea dintre ideile lor... Păcat că entuziasmul revoluţionar nu te lasă să faci "analize critce" mai nuanţate.

[Chestia cu “este păcat a comenta” este o formă de cenzură impusă de teama de incorectitudine în raport cu doctrina teologică a unei religii şi blochează gândirea liberă.]
- nu, nu e o formă de cenzură... e doar o formă de bun simţ... iar unele tăceri nu "blochează", ci protejează. Ce protejează, poate vei înţelege la o anumită vârstă...

[În altă ordine de idei, cuvântul ideologie nu trebuie să aibă un sens peiorativ] -- nici nu l-am folosit în sens peiorativ. Mai analizează.


["Lăsăm la o parte că în mod voalat din cele spuse de tine răzbat ideile conspiraționiste legate de un așa zis complot din afară împotriva culturii române."] - nu văd de unde ai putut deduce "ideile" mele paranoice conspiraţioniste, dar psihologia securiştilor din "iepoca de aur" o cunosc. Şi lor li se părea că unora le umblă prin cap idei "conspiraţioniste" când oamenii vorbeau despre literatură, artă, filozofie etc. Sper că n-ai rămas (sau nu te-ai) contaminat.
#572331 (raspuns la: #572006) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bruno - de proletaru la: 23/03/2011 17:28:28
(la: roşu)
care-s frate aia de valoare? ca sa inteleg ca noi suntem de kkt?
da, admit ca nu sunt geniile alea de pe la cestiu eu ce cacademie sau uniune de poeti tristi dar "valoare" pare sa aiba aici alt sens decat "normalitate".
uita-te si tu la locul asta si spune ca nu e normal!
sunt atat de multe site-uri specializate in literatura, poezie, filozofie, tantra, viagra, ortodoxie si doctrine sectare incat nu cred ca se mai pot redefini nici cafeneaua si nici userii ei. e ceea ce este si nu cred ca e rau. lipsesc textele de altadata, spiritul si alea-alea dar sa nu uitam ca si peste noi au trecut candva tancurile si ca nu mai suntem fete mari si naive.
#603902 (raspuns la: #603899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
stiinta, filozofie, religie - de Cassandra la: 03/09/2005 15:27:23
(la: Stiinta sub microscop)
Se poate afirma ca exista trei moduri de a explica lumea – religia, filozofia si stiinta. La inceputurile civilizatiei umane, atunci cind cunoasterea era extrem de limitata, probabil exista un amestec de germeni al ceror trei modalitati, dominind gindirea magica de tip primitiv religios.
Stiinta isi are originea in tehnologia fabricarii de unelte si alte mestesuguri. Teoria stiintifica insa, isi are bazele in filozofie. Exista dovezi clare ca stiinta a putut sa apara inaintea filozofiei, un exemplu sint civilizatiile Babilonului si Egiptului antic. Un tratat de medicina egiptean care are o vechime de aprox. 3600 de ani (si care se pare este o copie a unui tratat cu o vechime de peste 6000 de ani) descrie in detaliu examinarea, diagnosticul, tratamentul si prognosticul multor boli.
In Grecia Antica existau deja elemente bine stabilite de traditie stiintifica. Aristotel a contribuit insa cu unul din elementele esentiale ale metodei stiintifice – empirismul.

Religia nu se bazeaza pe logica si nu are nevoie de dovezi faptice, ea este rezultatul imaginatiei si a fanteziei, in plus isi rezerva monopolul adevarului.
Filozofia se bazeaza pe logica si nu sustine detinerea adevarului absolut, in schimb ca si religia nu are neaparat nevoie de dovezi faptice.
Stiinta este o forma sistematica de cunoastere, de cautare a adevarului (foloseste metoda stiintifica ca forma ordonata de investigatie) a caror concluzii se bazeaza pe logica si pe dovezi experimentale. Mult timp stiinta si filozofia au fost inseparabile, dar stiinta moderna care s-a dezvoltat in ultimele secole este separata de filozofie. Filozofia se afla in prezent undeva intre stiinta si religie, uneori este mai aproape de stiinta alteori mai aproape de religie.

Un lucru este cert – cunoasterea stiintifica, desi nu este unicul mod de cunoastere a lumii, este cea mai buna si importanta forma de cunoastere de care dispunem. Stiintele naturale se bazeaza pe un criteriu de progres obiectiv in cautarea adevarului, criteriu care a determinat evolutia pozitiva a stiintei de la Copernic, Kepler, Newton, Pasteur, Claude Bernard si pina in prezent.


hibridul in literatura - de alex andra la: 04/02/2006 07:21:30
(la: Gabriel Liiceanu)
"Lost without music in a world of noises"

O fi hibridul steril in natura, Herr Fuchs, nu contest, dar in literatura el e adesea o stare de gratie - vezi, de pilda, speciile suspendate intre proza si poezie (proza poetica, poem in proza...) Hibridul filozofie -literatura nu cred ca e nici el steril: vezi Pascal si "Pensees"-urile sale, Cioran si "Silogismele amaraciunii" ... (iti las bucuria de a completa lista)
Ce-ar fi sa incerci un "exercitiu de admiratie" si pentru autorul "Jurnalului de la Paltinis" ? :P
#103861 (raspuns la: #103683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Filozofie Stiinţă Religie - de anadi108 la: 16/06/2006 19:30:52
(la: Absolutul şi Cauzalitatea)
Bombastus a scris

Pai bine, dumneata confunzi filozofia cu stiinta! Suportul experimental empiric nu este esential in filozofie,

Răspuns :
După cum prea bine ştii, cuvantul filozofie provine din greacă fiind compus din philein (phylos) a iubi şi sophia – înţelepciune.
Cel a cărui intelepciune nu se bazează pe ştiinţă, pe cunoaştere, se bazează pe … prostie, aceştia sunt aşa zişii filozofi, care au pierdut legătura cu cunoşterea vedică, antică iniţială, inventănd propriile sisteme, bazate pe propria ignoranţă.
Ipotezele unui astfel de « filozof » neavand un suport stiintific, ci doar propria “fantezie” (ignoranţă) îl fac pe aşa zisul filozof să fie un prost, eventual cu diplomă, sau un speculant « de fotoliu »

Bombastus a scris
desi exista experimente mintale filozofice.

Răspuns :
Experimente… care sunt însă nişte speculaţii fără valoare, dacă nu au suportul experimentării concluziilor trase.

Bombastus a scris

Ce suport experimental aduci pentru 'suflet', 'lume absoluta', 'cuvinte materiale', 'samadhi', pe care le scrii ca pe niste mari 'adevaruri'.

Răspuns :

Mergi la şcoala realizării de sine, adică a cunoaşterii adevăratului eu, sau a sufletului şi vei poate face experimentul realizării sufletului, a lumii absolute, prin realizarea stării de samadhi, şi apoi prin bhakti yoga să te uneşti cu Personalitate Supremă, intrând în jocurile Sale din lumea absolută. Detalii despre cum arată experimentul vor fi date în şirul despre Bhakti Yoga.

Bombastus a scris
Doar religia lucreaza cu adevaruri, filozofia si stiinta sunt doar cautari ale adevarului.

Răspuns :
Stiinta, inclusiv ştiinţa materialistă, înseamnă a ştii, cunoaştere, care creeză criterii de adevăr.

Ştiinţa materialistă are limitele ei. Dar datorită succeselor obţinute în definirea unor anumite criterii de adevăr în domeniul predictibilităţii fenomenelor materiale, ea este privită ca un "panaceu universal", astfel că multe dintre afirmaţiile ştiinţei materialiste, deşi sunt numai speculaţii sunt privite în bună credinţă de către materialişti, ca ştiinţă, deşi nu este.
Confuzia ta apare datorită faptului că ştiinţa materialistă merge pe bâjbâite, de la simplu la complex, încercând să modeleze în mod comprehensiv legităţile chipurile caotice ale lumii materiale (dar ordinea din planul macroscopic are la bază ordinea din planul microscopic http://www.blazelabs.com/f-p-flaw.asp ).
Iar filozofia actuală nu are de-a face cu înţelepciunea care ...este fericirea (iubirii), ci este doar o gimnastică mentală, specualţii de tipul Logicii dinamice a contradictoriului, care acum 30 de ani când am citit-o, mi s-a părut destul de elegantă.

Bombastus a scris
Prin logica se poate demonstra ca o premisa este falsa, stiai?

Răspuns :
Da, dacă asta era ceea ce vroiai să demonstrezi, adică vroiai să demonstrezi că spui minciuni.
Ideea rămâne: numai plecând de la premise adevărate poţi, pe baza altor adevAruri, să ajungi la concluzii adevărate…
#128229 (raspuns la: #127864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si zici papadie67 ca esti filozof... - de ofemeie la: 14/10/2003 09:53:37
(la: Dragoste)
In jurul a ce,scuza-ma ca te intreb;filozofezi matale?Nu vezi ca i-a un subiect colea?Hai sa ne invartim in jurul lui nitel.MerciAlexandra
#1294 (raspuns la: #1260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Literatura bufniliana - de Ovidiu Bufnila la: 05/03/2004 01:08:05
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Bine v-am gasit, Daniel!
Multumesc de invitatie!
E interesanta trimiterea la Stanislaw! Editorii de la Double Dare Press(USA) m-au asemuit cu Bohumil Hrabal, marele scriitor ceh iar editorii de la Kvala (USA) m-au asemuit cu Joyce. Seria asemuirilor bufniliene e foarte lunga. In Venezuela m-au publicat alaturi de Coelho. Uneori ma impovareaza asemuirile. Dar nu ma sperie. Eu sunt constructorul literaturii mele, nimeni altcineva. Noapte de noapte, istorie dupa istorie. Stanislaw exploateaza o alta directie decat Bufnila. N-as vrea inca sa dezvalui cheile literaturii mele. Dar nici nu voi lasa poevestea lui Bufnila pe mana criticilor literari. Criticii literari dovedesc uneori o suficienta demna de tot rasul! In forumuri insa intalnesc opinii mult mai aproape de realitate, mult mai realiste! Unii navigatori sunt pasionati, altii sunt aroganti dar sunt multi care stiu sa puna punctul pe I. Ii ascult pe acestia din urma chiar daca adeseori, recunosc, ma infurie ca au dreptate. Bizara mea calatorie in oceanul digital este insa de-a dreptul fantastica! Intalnesc navigatori remarcabili! Uneori ne incrucisam spadele, alteori navigam umar la umar. Eu sunt un luptator-navigator, o mare meduza fictionala! In copilarie am avut o revelatie fundamentala. Din clipa aceea am fost constient ca am o misiune.
#11385 (raspuns la: #11340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Roxana Brinceanu: un scriitor de forta - de Ovidiu Bufnila la: 18/03/2004 06:49:09
(la: Ecologically right)
Lectura acestui fictional cu marca Roxana Brinceanu nu este spre stralumina noastra ca si cum am privi un tablou dalian sau daleean ci este lectura aceasta o INSURGENTA in non-liniaritate. Spatiul este pulverizat de Roxana nu spre constructia unei lumi alterate ci spre lumina lipsita de rigiditatea unei viteze fixe si fixate de catre filozofia desueta. Roxana Brinceanu ANUNTA non-liniaritatea cu forta, ipostaziind tragic ceea ce ne va domina in curand, ceea ce nje va urmari in somn, ceea ce ne va schimba vietile tragic sau ingeresc. ANALIZA pe fragmente este o constructie iluzorie. Roxana construieste o simultaneitate si o valurire a regimului fictional. TIMPUL NU ESTE NICI LINIAR nici CIRCULAR spune Roxana lasandu-ne prada unei alegeri dementiale: noi trebuie sa alegem temporalitatea acestui fictional caci Roxana ne lipseste. Bravo Roxana! Fictionalul nu trebuie citit in cheie parodica! Momentul in care ne vom vorbi, fictionalitate catre alta fictionalitate este acum. ramane sa constatam, sa verificam daca este si un aici. Roxana Brinceanu da o lovitura mortala literaturii desuete oricare ar fi ea realist-penibila si executanta sau SF-ist-blegoase executata. Roxana, te admir fara rezerve!
Totusi, cred ca literatura n- - de Daniel Racovitan la: 18/03/2004 07:26:03
(la: Ecologically right)
Totusi, cred ca literatura n-ar trebui sa renunte la un scris estetic. Personal nu agreez dadaismul.
Proza ta Ovidiu, desi contine imagini suprarealiste uneori naucitoare, e consecventa, ceea ce rezulta intr-o lectura placuta. Exista un univers al lor, o vraja, pe care tu nu o rupi niciodata. Daca ai face-o atunci n-ai mai fi scriitorul care esti.

Pe cand ruperea vrajei din story-ul cu calul e ca si cum, in timpul vizionarii Calauzei lui Tarkovsky, cand esti absorbit in poveste, s-ar aprinde brusc luminile din sala de cinema si vine unul imbracat in clown care sa iti ceara "sefu' ai o tigara?", ulterior lamurindu-te ca reprezentatia lui facea parte din spectacol.


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12331 (raspuns la: #12330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Predictiile bufniliene: - de (anonim) la: 19/03/2004 03:49:59
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Am gasit in internet doua lucruri interesante despre literatura bufniliana:
1.
„Câmpurile magnetice” din romanul cu acest titlu le atrag într-un carusel stăpânit de regula veselei ameţeli, anticipat şi acesta de Jazzonia, de Cruciada lui Moreaugarin. Dacă Moreaugarin ne lăsa la vedere nu doar spectacolul, ci şi pe autorul/dirijorul/principalul său interpret, în Câmpuri magnetice Magicianul omnipotent stă retras în umbră, ceea ce nu înseamnă, totuşi, că păpuşile vrăjite – ale sale şi totodată ale universului virtual – scapă de sarcina de a-i purta mai departe amprenta. Am mai observat şi cu alte prilejuri că Ovidiu Bufnilă, care şi-a făcut un stil şi o tehnică inconfundabile, tinde să şi le exploateze la nesfârşit, ca într-o alunecare pe faţa paradoxal-continuă a inelului Möbius. Riscurile acestei ciclice abordări a aceluiaşi univers, fie el cât de exotic şi de lesne manipulabil, sunt plafonarea, căderea în manieră, stereotipia, autopastişa. Din fericire, inteligenţa autorului stăpâneşte încă destul de bine caruselul pe care tot ea l-a pornit. Universul său „plin de universuri” nu dă încă semne de oboseală. Invenţia funcţionează eficace şi e chiar surprinzător să constaţi că aceleaşi figurine de caleidoscop pot fi antrenate în mereu alte conjuncturi de interesantă bizarerie suprarealistă, păstrându-şi originalitatea, plăcuta sugestivitate lirico-ironică şi energia debordantă. Gata mereu să „dea în clocot”, infinita realitate virtuală îşi aruncă jucăriile în pagina literară, însoţite de un neostoit foc de artificii."
Mircea Oprita
http://proscris.port5.com/Ps25-26/antromob.htm

2. .
" În "Cruciada lui Moreaugarin" ni se vorbeşte, conform mărturiei autorului, despre "Calea Războnicului nuntit cu Magicianul". Ovidiu Bufnilă însuşi a îmbrăcat cămaşa morţii şi asemenea eroului său, cu care se identifică până la adresa de căsuţă poştală, s-a transformat într-un seism evenimenţial, un vortex imagiconic în existenţa căruia acţiuni banale capătă întorsături neaşteptate, meandre fractalice, dislocări din logica realului. Un singur exemplu: la nici două săptămâni după ce am expediat traducerea maghiară a "Americii pierdute", a avut loc atacul terorist asupra turnurilor gemene. "
Györfi-Deák György
http://proscris.web1000.com/Ps11-12/moreaugarin11a.htm

Domnule Bufnila,
Stiu ca si in romanul "Cadavre de lux" ati fcut niste predictii. In anii '80, ficitiunile bufniliene aveau instructiuni clare asupra unor evenimente viitoare. Acum vorbit despre o noua filozofie.

De fapt, sunteti scriitor?
In 1989 ati scris prima ebosa de la Campuri Magnetice in care prefigurati schimbarea din Romania.

Ce e cu toate aceste instructiuni remarcabile?

Andrei,
si atat.
America - de (anonim) la: 22/03/2004 23:11:26
(la: America, o tara comunista?)
Scumpa Adacartianu

America nu cheama pe nimeni pe meleagurile ei si nici Europa nu obliga pe nimeni sa treaca Balta.
Este o hotarire personala al fiecarui individ.
Ca, n-are cultura, depinde la ce te referi, nu uita ca are numai 200 de ani iar Franta ( paradisul culrural ) are 2000 de ani.
Daca ne referim la ultimi 100 de ani, America este acea si singura in lume care a contribuit cel mai mult la CULTURA omenirii, in : Arte, Arhitectura, Literatura, Stinta, ca sa numai vorbim de Muzica. Muzica ce auzi in toata lumea , zi de zi, incepind de la : Jazz, Blues, Swing, Gospel, Underground, Rock & Roll, Jazz-Rock, Beat, Chewing-gum, Disco, Punk, Rap ( pe romaneste muzica usoara, cu toate ca unele piese sint foarte grele ), Opera si Muzica Clasica moderna, au fost create toate in America , ( lista de curente muzicale ar putea merge si mai departe, dar nu vreau sa fac teoria muzicii ). Sa trecem la Sporturi: cine iau cele mai multe medalii la Olimpiade ( Francezii? ), nu , tot Lady Liberty ( Sportul este si ea o parte din viata culturala al unei tari ).de acea in Grecia Antica Jocurile Olimpice faceau parte din Cultura Graeca. Tu inca esti prea tinara sa intelegi in general viata, ca sa nu mai spun Lady Liberty.Dupa zece any, poate? dar o sa depinda si in ce anturaj o sa te invirti, poate nici odata. Sa trecem La Moda, Coco Chanel sau YSL, inca n-au creat Revolutie pe Scena Modei dar Levi Strauss a creat Revolutie.
Ameicanul spune foarte clar:"LOVE IT OR LEAVE IT", tradus IUBESTEL SAU PARASESTEL.

"TO LIVE ITS ONLY HUMAN, TO KNOW HOW TO LEAVE ITS ART"
Steven



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...