comentarii

locul unde ne ducem sa capatam cunostinte sint insasi cartile


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
´´Fii sexy si invinge``...De ce nu??... - de Mary la: 31/07/2004 12:19:46
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Desi Cora si-a exprimat opinia numai in foarte scurt (dar din fericire pe romineste si nu folosind litere care dor ochii la citit...), mi se pare ca a reusit sa fie si foarte concisa, cuprinzind parte din adevar.
Adevarul fiind ´´lantul slabiciunilor´´.
Caci, carei femei nu ii place sa fie sexy, atragatoare ? Oricarei femei normale, ma gindesc.Cum fiecare intelege acest cuvint (sexy) este chestie de educatie si caracter, fiecare separat sau amindoua impreuna....
Si carui barbat ma rog frumos, nu ii place o femeie (sexy)vezi frumoasa, ingrijita etc) ?? Cum fiecare barbat intelege acest cuvint, sau ce anume fiecare barbat gaseste ca find sexy la o femeie, este tot chestie de educatie si caracter.
Deci educatia si caracterul va gasi educatia si caracterul care i se potriveste.....

Un creion negru care sa sublinieze marimea si lumina ochilor, un parfum discret pe care il adulmeci curios in loc sa iti duci mina la nas pentru a
ti-l proteja...,un zimbet , o imbracaminte care sa se portiveasca corpului, nici sa nu il sugrume, dar nici sa nu il ascunda ca o draperie peste un geam unde nu vrei sa patrunda soarele..., si foarte important inteligenta, umor.
Astea sint petru mine cam ce face o femeie sexy.
Cata dreptate ai Alice¡ - de (anonim) la: 12/09/2004 17:08:49
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Eu te inteleg mai mult decat iti poti imagina si ca mine sunt sigura ca exista multi.Mai mult decat atat:traiesc acelasi sentiment.
Am iesit din tara acum 3 ani si m-am intors acum2 ani ca sa-mi iau copilul.Daca ar fi dupa mine si dupa inima mea m-as intoarce maine.Dar nu pot sa fiu egoista si sa-i retez viitorul copilului meu pt. ca nu e drept.Eu am terminat o facultate(la stat)si in Romania aveam un serviciu bunicel dar fiecare are visuri si vrea sa incerce marea cu degetul.
Sunt lucruri pe care niciodata nu le vom uita si poate ne gandim zilnic la cei de acasa stergandu-ne pe furis o lacrima ,dar fiecare alege un drum in viata si nu trebuiesc condamnati nici cei care au plecat, nici cei care au ramas.Eu nu cred ca exista vreo persoana care sa nu-si iubesca tara si locurile natale, ba dimpotriva cand esti departe devii mai patriot.Pot spune ca ma confrunt cu probleme de rasism si asta doare dar eu continui sa spun cu mandrie ca sunt romanca siori de cate ori am ocazia vorbesc despre tara noastra.Cat despre cei ce se intorc,de asemenea ii admir pt. ca este o decizie foarte personala:a ramane sau a pleca.Eu am ales sa-i duc dorul in loc sa-i duc grija pt. ca stii cum se spune:in viata, faci,nu faci, mai tarziu tot regreti.
#21871 (raspuns la: #17272) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
souris - de carapiscum la: 08/10/2004 14:25:50
(la: Guvernul american împotriva fabricantilor de tigari)
Eu cred ca daca ai pus fumatul in locul altui lucru care pe deasupra mai este si bun, mai ales ca si constientizezi acest aspect, atunci e cu atat mai rau. Exista mai multe scnerarii posibile: 1. in fiecare dimineata si seara in loc sa-ti faci rugaciunile de rigoare iti pui mustiucul in coltul gurii si tragi cu sete din tabacioc de zici ca vrei s-o inghiti deodata- va sa zica renunti la rugaciune in folosul tigarilor si a satisfacerii nu unei necesitati, cum zic multi, ci a unui viciu personal care te tine legat in chinga lui amara (renunti la dragostea lui Dumnezeu pt. un lucru nefiresc); 2. iti faci rugaciunile necesare dar dupa ce te ridici din genunchi te duci intins spre pac-ul cu cartuse neconsumate si-ti tragi cate un glonte direct in inima plamanilor- ar fi mai multe explicatii plauzibile aici si mai multe motivatii de la care pleaca gestul respectiv, eu insa vreau sa scot in evidenta un alt aspect f. important si anume ca nerenuntarea la acest viciu chiar in conditiile in care suntem mai apropiati de viata bisericii, face ca rugaciunile noastre sa-si piarda aproape in mod automat efectul. 3. nici nu te rogi si nici nu fumezi- ultimul lucru e bine ca nu-l faci, dar daca esti crestin numai cu numele (sau poate ca nici macar asa) atunci trebuie ca cineva sa-ti spuna pe sleau ca "vamesii si pacatosii vor intra primii in imparatia lui Dumnezeu" iar tu te vei uita la ei cum se bucura; ultima categorie, a patra, este a oamenilor care implinesc cuvantul Scripturii intocmai si nu-si intineaza viata cu fumuri de nici un fel- fumatul lor consta in consumarea zilnica in rugul aprins al rugaciunii, in post si smerenie.

Concluzia mea e ca daca ai pus fumatul in locul a ceva bun si folositor, atunci e cazul sa pui acel "ceva" bun si folositor la locul lui de cinste de mai inainte si sa scoti de la tine tabaciocul. Vorbesti de "pionieza in loc de cui"... De unde stii tu sigur ca fumatul e mai degraba o pionieza in comparatie cu altele, de unde stii tu cum va judeca Dumnezeu? In fond si la urma urmelor problema nu e neaparat tigara, ci faptul ca ne lasam prada unui viciu. Aminteste-ti: bogatia nu e un rau in sine, ci reaua ei folosire duce la pierderea sufletului.

Acest principiu se aplica peste tot in viata: depinde in ce scopuri folosim anumite lucruri, chiar si vorbe. Si aici vin cu argumente ca fumatul este un rau in sine, un pacat. Sa-mi zici mie acum cam care ar fi scopul fumatului, ce aduce el benefic in noi? Nimic, numai desertaciunea fumurilor. Ca daca am sta sa socotim pana si cheltuiala care se face cu tigarile, asta sa stii ca un fumator sadea ar putea f. bine sa-si cumpere in vreo 20 de ani o masina destul de buna cu banii ce i-ar economisi din tigari. Ca sa nu mai pomenesc de aspectul moral al problemei si anume ca in timp ce parintii stau la cafele si tigari, copiilor lor le refuza placerea unei prajituri pe motivul lipsei de bani. Dar ce-ar fi ca in loc sa fumam o saptamana sa punem banii in celalalt buzunar, sa-i economisim si sa facem o fapta de milostenie unui amarat care moare de foame? Sau ce-ar fi daca nu numai ne-am lasa noi de fumat, dar si pe altii i-am indemna sa faca la fel si n-am incuraja viciul? Vezi tu, am vorbit despre ce nu aduce bun fumatul... Stii tu oare cam cate rele aduce in schimb? Sa zicem ca lasam la o parte problema majora a cancerului de plaman pe motiv ca multi afirma ca pot sa traiasca cu el (ca oricum cu o moarte suntem datori) dar fara tigari nu pot. Ok. Sa vedem totusi ce mai influenteaza fumatul: respiratia, vazul, auzul, culoarea pielii (in special in zonele frecvent atinse de caldura degajata din chistoc), culoarea dintilor si smaltul de pe ei, papilele gustative, mirosul gurii, parului si imbracamintei, sputa ce se elimina (scuipatul- majoritatea fumatorilor sunt flegmatici, in sensul ca scuipa pe unde apuca), circulatia periferica a vaselor sangvine, inima, ficatul, rinichii... Am uitat ceva? Se prea poate, toate organele interne si externe ale omului sunt afectate mai mult sau mai putin de fumat. Si nu in ultimul rand cei de langa noi care nu fumeaza sunt cel mai puternic afectati pt. ca inhaleaza gazele expirate din gura fumatorilor- fumatul pasiv este considerat si mai nociv.

Crezi ca e mai pacat sa bei o cafea? Ma indoiesc. In primul rand depinde si in acest caz care sunt motivatiile tale. Daca la cafea adaugi si o tigara, si daca in loc sa o bei din necesitate (desi aspectul este totusi discutabil) tu te duci si o bei la vecina/vecinul ca sa mai poti barfi un picut... Sau daca cafeaua (ca sa folosesc o cacofonie ce-mi place sa o aud la unii) se lungeste cat o zi de post si te face sa uiti de indatoririle tale...

Eu te pot asigura, ca fost fumator si consumator ocazional de cafea (adica o data la cateva luni), ca simptomele care ma aprind cand vin in contact cu persoane din acestea afumate la propriu sunt f. neplacute. Culmea e ca fumatorii si cafengiii, betivii sau desfranatii, toti au impresia ca ei sunt cei care nu gresesc si ca eu, care ma abtin de la asa ceva, sunt "impotriva firii". Cum adica, Doamne ma iarta, de cand ne-a facut pe noi Dumnezeu locomotive cu aburi de scoatem fumul pe gura mai ceva ca furnalele de minereuri? Pai daca ar fi vrut ca noi sa fumam, vorba parintelui Cleopa, atunci ne-ar fi facut cate un burlan in cap ca sa putem scoate fumul pe acolo.

Precizez ca in unele locuri am folosit exprimarea la modul general.


-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24468 (raspuns la: #24409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum e barbat roman modern !!! - de nasi la: 16/10/2004 09:28:07
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
carapisicum, carapisicum.... mai-mai da ce te-ai mai oparit! si mai zici ca nu esti cu musca pe caciula. aiurea!
ai distrat forumul cu mesajul tau incercind sa dovedesti ca ai fost judecat gresit. bun atuncea, raspunde scurt si la obiect:

de cite ori pe saptamina

1. dai cu aspiratorul
2. stergi praful
3. duci gunoiul
4. faci de mincare sau iti ajuti sotia (acea obraznica care cheltuie bani pe oje, rimel, ruj si coloranti de par - nu i-ar fi rusine obrazului, ntz! ntz! ntz!) la prepararea mincarii
5. speli vase
6. asezi masa
7. stringi masa
8. speli izmene si alte articole de imbracaminte
9. aduni rufele de la uscat
10. le impaturesti si le pui la locul lor
11. duci-aduci copiii (de) la scoala - daca mai sunt la virsta asta, daca nu, de cite ori ai facut-o la vremea respectiva

si de cite ori speli tu geamurile (asta nu se face saptaminal, dar spune te rog, de cite ori o faci tu?)

#25246 (raspuns la: #25188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Renato - de Dinu Lazar la: 15/11/2004 16:25:31
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Si daca ar fi sa fie disponibile, si s-ar scrie... S-ar schimba ceva"

Banuiesc eu ca va referiti la teste de aparate.
Cred ca in mica lume de la noi a celor pasionati de fotografie, care cred ca e mai mare decit ar parea, cea mai mare lipsa este a condeielor care sa insoteasca fenomenul, fie el fenomen tehnic, estetic sau didactic.
Efectiv, cu mici exceptii, si as numi aici grozavele materiale ceseriste din Fotomagazin, sau testele limpezi ale domnului Dipse, ca si notabilul sit efoto.ro, si alte citeva prea rare aparitii, nu exista nici un condei remarcabil care sa faca lumina si ordine in domeniul foto.
Despre aparate foto se scrie asa de rau si de stupid in presa de IT romaneasca, incit primul gind este ca ori invatamintul romanesc este la pamint, si nu se mai gaseste nimeni care sa spuna la obiectiv, obiectiv si nu lentila, la declanshator declanshator si nu shuter, ori s-a rasturnat carutza cu prosti tocmai in batatura fotografiei si asta e situatia.
Cred ca cine ar depune ceva sirguinta si munca in domeniul literaturii tehnicii foto va culege lauri binemeritati, nu incrincenare si nicidecum dispret; orice pagina bine scrisa in domeniul fotografic , tinind cont de dramatica situatie in care ne aflam cu toate cunostintele in domeniu (carti scrise aiurea, traduse de inapoiati mintali, articole scrise ca pentru retardati) ar avea un loc pe muntele asta alunecos al fotografiei.
Sunt sigur ca ati putea produce un numar de materiale grozave pe care le asteptam... deja sunt atitea reviste virtuale de fotografie romaneasca, pe linga anuntata aparitie a unei reviste foto romanesti tiparita in decembrie... asa ca lac sa fie (condei) ca broaste (reviste) sunt destule... si pe deasupra sunteti asteptat si aici la o cafea sa va ascultam... cu cit mai repede cu atit mai bine...
#28775 (raspuns la: #28757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de donquijote la: 23/04/2005 22:25:43
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
nu conteaza cat de bine conduce. inseshi ora si locul unde se duce... amea e plina de lovituri din toate partile din parcare. dupa pozitie nu e el de vina...
Inselind te minti pe tine - de Prism la: 22/05/2005 19:03:02
(la: ati insela(ati inselat) persoana de langa dvs?)
Intotdeauna iarba vecinului este mai verde, sau vaca mai grasa si mai devreme acasa, sau mai stiu eu ce. Atractia aceea irezistibila care ne face sa inselam este doar o himera, o imagine deformata a psihicului bolnav in cautare de leac. Fie ca relatia este aiurea, nu merge si nu stim cum s-o fixam, fie ca nevasta s-a ingrasat si in loc sa se duca la gym ne face noua viata mizerabila, fie ca vecina de apartament care abia a implinit 20 de primaveri este atit de hot incit cind ne aduce surubelnmitza pe care a impumutat-o ieri singurul gind este sa-i intoarcem "favorul". Ideea este ca "ochii vad, inima cere constiintza nu si nu". Este un proverb destul de vechi din cite intzeleg care sintetizeaza o intelepciune milenara. Vecina o sa imbatrineasca si ingrase, nevasta trebuie sa se duca la gym iar vaca..well ce sa mai zic, cit poate si ea sa dea 20 de l de lapte pe zi ? Nu este mai cinstit sa ne uitam cu atentie in oglinda si sa vedem ce anume ne impinge sa inselam, pentru ca INTOTDEAUNA acel imbold este interior, si nu are mai nimic cu stimulii exteriori. Dace ne iubim pe noi insine putem iubi si pe cei de linga noi si eventual sa vorbim cinstit cu ei.
Altfel..din greseala in greseala spre victoria finala ;)
#50524 (raspuns la: #43885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica - de Belle la: 21/08/2005 14:34:04
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ce lenes esti.... adica in loc sa te duci la lac stai acasa sa freci menta si n-ai fost in stare decat de 2 poze pe aristocrate si una pe e-mail tz tz tz
#66902 (raspuns la: #66881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si alte raspunsuri, si mai bune :)) - de ondine la: 07/10/2005 16:04:23
(la: miss cafenea 2005)
1. Varianta ii salvez pe toti: Il pun pe iubirea vietii sa-i faca respiratie artificiala cardiacului, il iau pe chirurg si mergem la spital, de acolo trimit o salvare sa-l ia pe pacientul ramas la locul accidentului, apoi ma intorc, in drum ma intalnesc cu tipul de pe chat si in final ma intorc la iubirea vietiii care ma asteapta cuminte in shantz.
2. Varianta unii se salveaza singuri: Il iau pe cardiac in masina, il las pe chirurg cu iubirea vietii, dau telefon la spital ca nu vine chirurgul si sa gaseasca altul, il las pe cardiac la spital, ma duc la tipul de pe chat si raman cu el, iar iubirea vietii si chirurgul se cupleaza si raman si ei impreuna pana la adanci batraneti.
3. Varianta ma mai salvez si pe mine: Il sun pe tipul de pe chat sa-l ia el pe cardiac, eu fug cu chirurgul la spital, apoi ma intorc sa-i explic iubirii din shantz cum e cu ciorbele reincalzite si in final raman cu chirurgul.
4. Varianta sadica: ii las balta pe toti trei la locul accidentului, ma duc sa ma intalnesc cu tipul de pe chat, si in timp ce beau o bere cu el, sun la politie si la spitalul de nebuni sa ii anunt ca in interesectia cutare sunt trei infractori periculosi, dintre care unul face pe cardiacul, altul e criminal si opereaza cu o trusa chirurgicala, iar al treilea e beat si zace in shantz dupa ce a comis un grav accident de circulatie.
5. Varianta Bruce Willis: il iau pe iubirea vietii in masina si ajungem in 3 minute la spital cu viteza de 280 km/h, acolo nu mai stam dupa doctori si explicatii, ne suim intr-o salvare, ne intoarcem la locul accidentului, pe drum imi dau seama ca inca mai tin la iubirea vietzii si ma opresc pentru o scurta dar zguduitoare explicatie cu tipul de pe chat care ma astepta la marginea soselei, el nu se supara si promite sa-mi ramana prieten pana la moarte, apoi intr-un minut sunt inapoi, constat ca doctorul vrea sa-i faca de petrecanie pacientului pentru ca de fapt din cauza lui trebuia copilul sa faca transplant iar copilul era de fapt al chirurgului, iubirea vietii se ia la bataie cu chirurgul ca sa-l impiedice sa-l omoare pe pacient si cum alta solutie nu mai e, intre timp il operez chiar eu, cu succes, pe cardiac, apoi vin si politia si salvarea, dar ca de obicei nu mai e nevoie de ei.
6. Varianta telenovela: ma indragostesc pe loc de cardiac, plang vreo juma de ora pentru soarta lui, chirurgul plange si el de mila copilului cu transplantul, iubirea vietii plange de dorul meu, tipul de pe chat plange de ciuda ca n-am venit la intalnire, incerc sa ma sui in masina dar are o defectiune si nu mai porneste, sun la politie, salvare, pompieri, crucea rosie, armata salvarii si vreo cateva ziare locale, si ca sa nu va mai tin cu sufletul la gura, peste inca o suta de episoade se dovedeste ca pustiul cu transplantul era de fapt copilul meu, numai ca dupa ce facusem copilul eu imi pierdusem memoria de durere cand aflasem ca iubitul meu de atunci si tatal copilului murise in urma unui accident, insa el de fapt nu murise, scapase si isi facuse operatie estetica si de aia nu-l recunoscusem, fiindca era nimeni altcineva decat chirurgul.
Ar mai fi si altele dar nu mai am timp acum.
Paianjenul si ascensiunea Romaniei - de Honey in the Sunshine la: 30/10/2005 13:47:30
(la: Romania ...ascensiune si declin)
"La belle epoque":)

Din pacate trend-ul "fuck you, Romania" impinge multi sa-si puna pana si problemele personale pe seama bietei noastre tari :)...
Am fost dat afara pentru ca sunt incompetent = in Romania nu te descurci decat cu pile; am facut facultatea degeaba pentru ca-n loc sa ma duc la cursuri m-am tinut de chefuri studentesti = tinerii romani nu li se ofera un viitor, astea sunt refrenele romanesti...
Ar trebui sa incepem sa ne si asumam parti de vina pentru insuccesele personale, nu?
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#82922 (raspuns la: #82672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mihaela, - de maria de la medgidia la: 10/11/2005 10:18:32
(la: Autismul)
in romania exista 4 scoli pentru copiii cu deficiente care lucreaza cu pedagogia curativa Waldorf si elemente antroposofice... una este in bucuresti (centrul corabia, zona d-na ghica) o alta la simeria, celeleate doua nu-mi amintesc exact, cred ca mai este una la sfantul gheorghe...
iti recomand cu caldura sa incerci sa obtii informatii la unul dintre aceste centre, eventual sa te oferi sa lucrezi ca voluntar, in loc sa te duci la o scoala speciala obisnuita...
de ce? pentru ca intr-o scoala speciala obisnuita, accentul se pune pe corectarea dizabilitatilor, ceea ce amputeaza talentele naturale ale copilului, il face un robotzel, pe cand in aceste scoli se lucreaza cu talentele si capacitatile naturale ale copilului, ceea ce duce in final si la corectarea deficientelor...
intelegi? este vorba de respectul fata de sufletul acestei fiinte asemeni mie, asemeni tie, intreaga, picurata de dumnezeire, dar care doar nu poseda instrumentele noastre sociale, atat...

da, invata foarte greu sa-si lege sireturile sau orice alte deprinderi sociale care necesita mecanismul imitatiei, care este un mecanism de invatare foarte complex, la care ei par sa nu aiba acces... si da, au genialitati, dar nu cred ca ne referim la acelasi lucru... spun anumite lucruri care ma pun pe ganduri, lucruri despre mersul lumii noastre, la care te gandesti ca, in izolarea lor, ei n-ar avea acces, si totusi.. lucruri care corespund cu intuitiile mele despre evolutia spiritului si despre portile sufletului... da, exprimate atfel, bineinteles...

in lucrul cu ei utilizez unele tehnici aprofundate de mine de interpetare simbolica a desenelor, a viselor, a jocurilor lor... le utilizez neconventional, ca informatii pentru mine... uneori rezulta ca noi suntem cei cu dizabilitati...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
#86363 (raspuns la: #86205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Etha... - de Intruder la: 09/01/2006 16:15:38
(la: noi doi)
eternitatea nu-i pentru muritorii de rand...nu stiu daca te adresezi vantului de miazanoapte sau cuiva anume de aici (ahhhh, omor pisica de curios ce sunt...mai rau ca o baba inacrita!) dar de ce sufoci?...nu-nteleg, daca te cramponezi, ce rezolvi?

cum pot unii barbati sa ne faca sa suferim atat de mult pt ei fara sa merite iubirea noastra pura?

mda, unii barbati nu stiu cu ce se mananca iubirea aia pura si o maculeaza ca niste ordinari.
Etha, n-am nimic cu tine; de la un timp s-a-ntunecat cafeneaua de cate drame se petrec pe aici...daca-i adevarata povestea ta, nu te gandi ca poti scoate pe cineva din suflet ca pe-o tumoare; nu cred sa reusesti...dar mai fata, aduna-te putin pentru ca nu se poate dragoste cu sila, nici macar la caini!...nu te poti ''elibera'' daca a fost ceva profund, dar strange-ti bruma de mandrie pe care-o mai ai, impacheteaza ce e de impachetat, pune ''pachetul'' bine undeva (nu zic sa-l arunci!!) si vorba anisiei, timpul le rezolva pe toate...
lasa ''pachetul'' ala asa cum este (n-ai sa-l pierzi si de te-ai stradui, n-avea grija!) pentru ca te poate orbi.

nu stiu ce am zilele astea...in loc sa ma duc si sa citesc pe link-ul cu bancuri sau sa joc solitaire, m-apuc sa dau lectii...deja ma simt de 90 de ani, mai am putin si-ating suta!...ce-ar fi sa scriu o telenovela, aaaa?...macar s-apuc si eu, sa vad 2-3 episoade...:)))

Etha, no offence...;)
___________________________________
semper idem...
ca de vineri:) - de Shtevia la: 20/01/2006 14:05:20
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Berea la lucru
Pentru ca la locurile de munca alcoolul este înca interzis vom prezenta aici câteva argumente în contra acestui lucru:
Motive pentru permitera consumului de bere la locul de munca sunt:

1.Este un motiv de a veni la lucru.
2.Reduce stresul.
3.Conduce la o comunicare onesta între colegi.
4.Reduce plângerile cu privire la salariile mici.
5.Reduce pauzele pentru ca se poate lucra mult mai bine cu putin alcool la bord...
6.Angajatii vor zice superiorilor ceea ce gândesc si nu ceea ce superiorii vor sa auda.
7.Iarna se pot face economii cu încalzirea locurilor de munca.
8.Un pas înainte în ocrotirea mediului. Muncitorii vor folosi mijloacele de transport în comun.
9.O satisfactie a muncii crescuta, caci daca ai un loc de munca rau si bei o bere-doua nu îti pasa.
10.Concediile vor fi mai scurte caci angajatii vor veni cu placere la lucru.
11.Mâncarea de la cantina are un gust mult mai bun.
12.Angajatii arata mai bine
13.Sefii vor fi dispusi sa mareasca salariile când vad cu ochii loc cum se duc...pe bere.
14.Negocieriile de salarii sunt de-a dreptul avantajoase.
15.Besitul si râgâitul la sedinte este permis.
16.Nimeni nu îsi va aduce aminte ca la petrecerea de Craciun ai dansat gol pe mese
martzisor....in stil personal.............. - de cosmacpan la: 01/03/2006 10:55:17
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
ratzushtele mele
pe apa s-au dus
au ajuns in Lesbos
si s-au pus pe plans
ca matusa Sapho
din ochi le-a palpat
si la mono-straie
iute le-a bagat



de prin orizonturi
printzul ei iubit,
a venit acasa
dar e ostenit.
-Du-te de te-ntinde
patul e facut
io invart sarmele
aluat framant.


are mama o fetitza
cat un ghemotoc
doua coade si-o bentitza
de nu are loc
un-te duci tu mai fetitza
sa fac caluigaritza
sa pui val pe ceafa groasa
cand o fi vremea geroasa
(banui io ca-i afumata
si prin mujdei preumblata
stropita cu rosu vin
omleta sa garnisim)


doua mere, doua pere
vin la baba de ma cere
da sa vi pe inserat
cand baboaica s-a culcat
si-i pun perna binisor
pe al cefei ochisor.


Din zapada Sanda scoate...

Din zapada Sanda scoate
Gingasi ghiocei
Florile le strange toate
Pentru mama ei

Ref: Gingasi ghiocei
Pentru mama ei
Gingasi ghiocei
Pentru mama ei

A sosit ziua femeii
Primavara-i iar
Sanda duce ghioceii
Mamei ei in dar

Ref: Gingasi ghiocei...

Ghiocelul





I. A inflorit un ghiocel
Si-o viorea a rasarit
Un fir de iarba se zareste
De sub covorul alb ce s-a topit.

Refren: Primavara-primavara
Peste tot ai inflorit
Primavara-primavara
Tot frumoasa-ai revenit
Primavara-primavara
Cat de mult te-am asteptat
Primavara-primavara
Haina verde ai imbracat.


Minciunile

Intr-o vara la Craciun
M-am suit intr-un alun
Si-am mancat atatea mere
De m-am saturat de pere

Referen:
Olari, olara, turiri, olara iuhuu..
Olara turiri iuuu...

Intr-o seara-ntunecata
Soarele lucea pe cer
Iar eu cu o barca-n casa
Ma plimbam prin sifonier

Refren

Doua muste pricajite
Mancau carne cu pilaf
Se scobeau intre masele
Cu doi stalpi de telegraf

Refren

Un tantar la patinaj
A cazut la un viraj
Si-a rupt mana si-un picior
Si-a ramas de-un dinte chior

Refren

PS: important
Cumpar fricam nu-i a mea
ca n-am bani a cumpara
asa rima de frumoasa
si seara devreme-acasa.

ba e muritor, dupa opinia mea - de mircea49 la: 23/03/2006 19:34:45
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Eu cred ca este muritor.
Si spun asta pentru ca mi se pare mai obositor sa-mi ascund angoasa ca ar fi muritor. Toti murim de frica de a recunoaste, unii si de a o pune in discutie.
Evident, nu stiu cum oi judeca mai incolo, cind poate m-oi agata mai mult de viata si voi cugeta in consecinta.

"Socrate si Platon au fost printre primii care au promovat ideea ca SUFLETUL ESTE NEMURITOR."
Treaba lor, eu in general cred (tot unul de teapa lor m-a invatat) doar ceea ce trec prin verificarea experientei. Am trecut de vremea cind luam de bune spusele cuiva, doar pentru ca acela era mare scula, in filozofie, literatura sau mai stiu eu ce.
In general, asemenea citate fac bine Societatii umane. Caci ar fi ca naiba sa propagi inutilitatea a ceea ce e in jur, ar fi ca la stiinta apropierii unei comete, urmind a se sfarima de Pamint taman in zona noastra. S-ar duce dracului giudetzul...
Comoditatea si asemenea lozinci te impiedica sa cercetezi tu insuti realitatea, fie si dureroasa. Si iei locul magarului, care duce si nu stie ce duce. Te doare ceva, si nu stii de unde...

Va rog sa ma credeti ca acceptind ideea ca sufletul e muritor, ca dincolo de viata nu e nimic, nici o alta lume, nu mai tresare nimic a teama maxima in mine. Cel putin, asa cum am mai zis, azi, nestiind ce aduce ziua de miine.
nu vreau "contratradictie de dragul contradictiei" caut doar sa - de cosmiK la: 28/03/2006 18:37:20
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
inteleg
Homo sultus,
Am citit cu mare atentie raspunsul tau la intrebarile si dilemele mele dar as vrea sa fac cateva precizari pentru ca se pare ca aceste intrebari au dat nastere unor interpretari care nu corespund celor gandite de mine la momentul la care le-am formulat. Acuzatia de antisemitism este una foarte grava si nedreapta. Afirmatia " Oare Holocaustul nu a fost declansat numai pentru ca evrei sa poata avea pretentia la o tara a lor pentru ca deja pusesera stapanire pe intreaga lume si pentru a scapa de ei si influenta lor li s-a pus la dispozitie Israelul." nu este una tendentioasa deoarece eu nu aduceam nici o acuzatie evreilor pe care de altfel ii respect pentru inteligenta, creativitatea, curajul si credinta lor ci condamnam atitudinea Marilor Puteri care au permis declansarea holocaustului, ascensiunea lui Hitler si propagarea ideologiei acestuia in intreaga lume, deoarece in opinia mea,evreii reprezentau prin spiritul lor intreprinzator, prin solidaritatea care ii caracterizeaza si prin cultura, traditia si religia lor o amenintare mult mai serioasa decat hitlerismul pe care marile puteri credeau ca il pot tine sub control.
Ma intreb, daca Hitler s-ar fi limitat numai la progromurile contra evreilor, romiilor si la asuprirea unor popoare din imediata vecinatate a Germaniei (Polonia, Cehia etc.) si nu ar fi atacat Franta, Anglia, Rusia punind in pericol suprematia si siguranta acestor natiunii ori daca japonezii nu ar fi declansat atacul de la Pearl Harbour contra americanilor, oare marile puteri si in special America care se tine a fi o mare "aparatoare" si promotoare a drepturilor omului si a tolerantei religioase, ar fi condamnat acest holocaust sau ar fi trecut totul cu vederea si i-ar fi dat mana libera lui Hitler in Europa?
Dar trebuie sa recunosc Homo Sultus ca exista o intrebare tendentioasa la acest subpunct si anume "Oare poporul evreu a fost si este atat de oprimat pe cat se spune?", insa nu atat de tendentioasa pe cat iti imaginezi tu si o sa incerc sa-ti explic imediat de ce. Poporul evreu a fost intr-adeavar un popor oprimat, a fost supus la progromuri si asasinate dar sa nu uitam ca au mai existat si alte popoare nomade (sa luam de exemplu romii care la randul lor au fost persecutati de hitleristi si comunisti dar nimeni nu s-a gandit ca drept compensatie pentru suferintele indurate sa le dea o tara sau ei nu au invadat un teritoriu anume in virtutea unui drept conferit de o autoritate suprema). Ei s-au imprastiat peste tot in lume , fara sa ocupe cu forta teritorii ci fiind tolerati. Oare de ce nu s-a intamplat acelasi lucru cu evreii? De ce ei au revendicat in numele lui D-zeu si al credintei lor un teritoriu si li s-a si oferit (dupa al doilea razboi mondial) de catre cei care impun regulile, cand stiau si se stia prea bine ca sunt un popor migrator de pastori asa cum rezulta din insasi "Cartea Judecatorilor".
Pana la urma s-au dovedit a fi cei mai intelepti (iar eu nu pot decat sa apreciez asta). Sunt parte a tuturor natiunilor si au si propria tara (Canaanul - "locuit de alte popoare cu secole inainte de invazia israelita") cucerita prin forta armelor .
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca "Crestinii primelor secole au distrus creatia umana in proportii incomparabil mai mari decat milenii de razboaie si cataclisme" si ca desi "Hristos propovaduise iertarea, bunatatea si fratia" "Biserica lui s-a transformat intr-o temnita pagana, plina de sfinti in loc de zei, transformandu-l chiar pe Dumnezeu intr-un zeu razbunator si neindurator, ca in cele mai inapoiate si salbatice credinte."
As mai vrea sa spun in acest mesaj doar atat:
Poporul evreu a cucerit Israelul in virtutea faptului ca e poporul ales...
Natiunea germana a incercat sa domine lumea in virtutea ideii ca face parte dintr-o rasa superioara...
Americanii isi justifica interventia in conflictele dintre religii si natiuni erijandu-se in aparatori ai drepturilor si libertatilor fundamentale ale oamenilor...
Musulmanii isi revendica suprematia ca mostenitori si propovaduitori ai cuvantului lui Mohamed ...
Rusii si chinezii au dominat atata vreme Europa si Asia in calitate de aparatori ai clasei mucitoare si ai unor idei si idealuri pe care le stim prea bine cu totii...
Ma intreb unde duc si ce semnifica toata acestea?
Intr-un alt comentariu o sa incerc sa explic si celelate subpuncte de la subiectul "intrebari si dileme", pentru ca acest comentariu e deja mult prea lung.
#113799 (raspuns la: #113676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si mie mi se pare ciudat cuva - de rayro la: 09/05/2006 18:47:26
(la: Secretele unei casnicii reusite)
Si mie mi se pare ciudat cuvantul asta "rezistenta" atunci cand e vorba de o casnicie.
De ce vorbim de rezistenta cand se presupune ca acel camin este locul unde te duci cu drag? Rezistenta probabil ca se cheama dorinta de ajunge cat mai repede acasa la cel drag...))
Parintii nu trebuie sa se bata sau sa-si vorbeasca urat. Sunt suficiente cateva priviri care spun mai mult decat cuvintele sau gesturile. Iar copii sunt foarte atenti la detaliile de acest fel.
Poate de-asta, iubirile si casniciile ce-mi plac sunt cele in care dupa 25 de ani impreuna, in ochii ei vezi aceeasi adolescenta indragostita nebuneste de vecinul de peste drum. Iar faptul ca in timpul scurs au trecut anii, ca au locuit de colo colo, au crescut doi copii... sunt amananunte.
Sarsilovici - de zaraza sc la: 13/11/2006 10:47:25
(la: Progeniturile ...Incotro..!)
Imi pare rau, nu cunosc vreo situatie asa de bine...nu sint de loc de aici si nu am cunostinte ca sa pot comenta fara sa gresesc...stiu ca sint copii cu parinti plecati; pot discuta ceva despre cazuri de fete ale caror parinti stiu atit de putin despre ele ca si cum ar fi plecati in Spania...o totala lipsa de comunicare as putea spune.

Parintii unei eleve, nemultumiti de rezultate (nu stiu exact, poate de cele de la scoala, poate de absente, ca ar fi cazul la amindoua), se gindeau sa o mute la o gazda in Bistrita, ei fiind dintr-un sat din apropierea Nasaudului...Pai unde e logica? Daca nu stiu ce face fata in casa cu ei, or sti la distanta? Ca stiam ce obiceiuri proaste are, bautura, tigari...Din fericire au renuntat...

Multi parinti nu stiu deloc cum sa se apropie de tineri, muzica, moda, sint pentru ei motive de distantare si nu de discutii prietenesti...

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.
#156852 (raspuns la: #156602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
clerik - de donquijote la: 21/11/2006 11:32:25
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
am verificat in isaia. ceea ce ai afirmat in poatarea 158389
Venirea LUI MESIA, ISUS HRISTOS este mentionata EXACT in V T, dragule, cu un surplus de detalii. isaia spunea ca se va numi Hristos, se va naste din Fecioara, va avea un inaintemergator din pustiu Ioan, ce se va numi Botezatorul...
nu este in text (am verificat si text romanesc). asa cum banuiam.
poate ai vazut asta in alta parte, dar adu tu citatul ca e pacat de timpul meu.

in continuare afirmi:
in legatura cu "conceperea" divina a lui Isus. ia gandeste-te, Isus ce cauta la betleem in noaptea Nasterii, birturi (another lol)? Iosif si Maria au mers acolo 'sa se inscrie...'

eu am intrebat altceva, n-ai raspuns.
repet intrebarea, mai clar ca sa intelegi: cum il poti lega pe isus de casa regala a regelui david (din care teoretic- adica dupa vt ar trebui sa apara mesia) prin iosef, daca iosef n-are nici o contributie la procrearea lui? maria n-are legatura cu casa regala dupa cate stiu eu.

acuma ce cauta la betleem se intreaba multi: este ca si cum un locuitor al chisinaului ar veni la iasi pentru recensamant (nazaretul se afla intr-o provincie cu totul diferita de betleem).
colindele nu sunt surse de adevaruri istorice. doar niste obiceiuri simapatice.

exemplele tale sunt foarte plastice.
daca aveai constiinta civica luai numarul masinii care a stropit si-l reclamai la politie in loc sa te duci s-o bati la cap pe mama copilului de ce injura mai ales ca avea un motiv foarte bun. dpdv social ar fi fost o actiune mai benefica.
#158504 (raspuns la: #158454) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HA! - de Marlene_ la: 23/12/2006 18:51:46
(la: Jurnal de bord (5))
"Conversaţia, este monologul interior care bântuie nopţile şi obsedează zilele celor ce-şi dau naştere, întrebându-se întruna. Dar, mai mult încă este vocea unei femei care decide şi cântăreşte sensul existenţei sale. Merită oare această eventuală iluzie să te opreşti asupra ei? Şi anume: să te situezi în această lume şi să devii. Liric. Conversaţia traversează o oglindă. Şi nu una dintre cele mai mici."
Samuel Tastet


Pai ce sa scrie Samuel Tastet (ST Editeur - Editura EST) care a publicat cartea? Dar iata si alta parere:

'citind, nu te poti abtine si exclami: sa mai lasi femeile sa scrie carti! tot ce au reusit scriitoarele lumii sa obtina a fost anulat de cele 117 pagini semnate lorette nobecourt. care pagini vorbesc despre comunicare sau lipsa acesteia intre oameni care se privesc in ochi.

sau in principiu, despre asta isi propun cele 117 pagini sa vorbeasca. cred... pentru ca rezultatul aduce foarte mult a conversatia unei femei bete. o cheama irene, are 28 de ani, se confeseaza unei anume anna si bea ingrijorator de mult whisky.

dintre confesiunile sale spicuim. a fost violata, a petrecut ceva ani in inchisoare, a facut un avort, a iubit femei, barbati grasi, barbati slabi, tacuti, violenti, destepti, batrani, artisti etc. ati prins ideea. astea deja ar fi niste sperante ca daca nu e o carte buna, macar e o carte cu sex. glumesc, dar "conversatia" este o carte excesiv de greoaie.

tot ce poti sa faci este sa ii plangi de mila annei. eu in locul ei nu ascultam. pe undeva pe la jumatatea cartii, irene precizeaza ca toata confesiunea duce undeva. ajuns acolo, te trezesti si exclami, "in sfarsit, se intampla ceva!". dar nu se intampla. nu pana la sfarsit, desi esti somat de nenumarate ori, alaturi de anna, sa ai rabdare.

cand in cele din urma afli unde duce confesiunea, esti atat de suferind cu nervii, ca nu te mai mira nimic. punctul culminant si deznodamantul sunt mult prea amanate si sufocate in confesiuni.

problema e ca pe mine nu ma deranjeaza catusi de putin continutul confesiunii, ci forma sa. practic, e o insiruire de om nebun care trece de la una la alta fara sa lamureasca nimic. numai aluzii si foarte multe ocolisuri.

irene este categoric o femeie careia ii place sa se auda si care se amageste cu iluzia ca este sincera, dar care are in realitate mari dificultati in a se admite. practic, nu cred ca vrea cineva sa citeasca 117 pagini de explicatii si justificari. pentru asta exista relatii. din nou, glumesc.

si pe langa toata viata personala pusa pe masa, dar acoperita de un servet, irene se apuca brusc, cam tarziu si cam inutil, sa peroreze impotriva sistemului. cu toata parerea de rau, nu asa se scrie sau se simte libertatea. si cu adevarat frustrant e faptul ca din cand in cand, apar pasaje simple, curate.

"cand ies din dus, imi place urma pe care o lasa picioarele mele ude pe parchetul deschis la culoare". poate ca nu ne intereseaza, dar e o fraza simpla si curata. e lumina. "intr-o zi am intrat intr-o cafenea, nu erau decat barbati, singuri, asezati ici colo, citind, fumand sau stand cu privirea ridicata in tavan si meditand. as fi vrut sa raman acolo nemiscata ca sa-i privesc in singuratatea lor intima, departe de teribila dorinta pe care o au femeile de a-i face fericiti cu orice pret". perfect de acord. e un pasaj dragut.

dar pentru o carte care nu duce cu ea o idee originala sau executata stralucit, ai nevoie de mult mai mult decat de trei fraze care suna bine.' Lorette Nobecourt, Conversatia, Editura Est, 2001.
louie@dbrom.ro
#164892 (raspuns la: #164729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...