comentarii

lui lungu i s-a aratat dumnezeu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cum arata Dumnezeu? - de Areal la: 15/08/2008 16:24:42
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
Un om care era orb din nastere a cerut odata un pahar cu lapte si a intrebat pe cel care i l-a adus:
"Cum arata laptele?" I s-a raspuns:"Laptele este un lichid alb". Orbul iar a intrebat:"Dar ce inseamna alb?" Omul i-a spus:"Albul este culoarea lebedei". Orbul iar a intrebat:"Ce este o lebada?" Celalalt i-a raspuns:"Lebada este o pasare cu un gat indoit". "Dar ce inseamna indoit?" l-a intrebat orbul.Omul i-a raspuns:"O sa imi indoiesc cotul si tu il vei atinge si vei intelege ce inseamna indoit". Orbul a atins cotul indoit al omului si a spus:"Acum stiu cum arata laptele!"
Intr-o carte, chiar in Biblie, numai cuvintele pot fi folosite ca sa ne vorbeasca despre Dumnezeu.S-ar putea sa ni se para ridicole, asa cum este ridicol pentru un orb sa cunoasca infatisarea laptelui dintr-un cot indoit.Dar noi suntem foarte marginiti si orbi de la natura fata de Dumnezeul omniprezent, atotputernic si atotstiutor.Il cunoastem cu aproximatie.

Citeste cuvintele, uita de ele, uita-te la ureche, la papadie, la bondar si crezi ca este Dumnezeu!
#334382 (raspuns la: #334167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Caracteristicile lui Dumnezeu - de Adrian Marchidann la: 26/11/2004 21:26:12
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
ueit, de unde sa stiu cum arata Dumnezeu daca simturile mele si inteligenta mea sunt atat de limitate?

Daca L-as intelege ori vorbi cu El asa cum fac unii, atunci as fi pretinde ca sunt egalul Lui. N-am eu tupeul asta!

Nu pretind ca Dumnezeu are caracteristici umane ca inteligenta, vointa, bunavointa etc. Tot El sta si la baza fenomenelor cuantice de care vorbesti. Parerea mea.
#29963 (raspuns la: #29958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Deviere... - de sorin1975 la: 16/11/2003 03:05:24
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
Cred ca s-a deviat f mult de la subiect... oricum nu stiu daca conteaza ca www sau codul de bara este "numele fiarei"... poti trai in padure si sa nu vezi in viata ta www sau codul de bare... daca atunci cand intalnesti un om il ucizi esti insemnat cu semnul fiarei... crezi ca daca fugi in munti si nu te "insemnezi " cu eu stiu ce semn esti ales? pai daca stai acolo retras si te gandesti la sex esti sfant? sfintenia vine prin scimbarea personala chiar si in societate! Apocalipsa va fi, dar nimeni nu va sti cand... Iar cuvintele despre cum arata Dumnezeu nu stiu daca sunt de nasul nostru... Moise nu a putut sa-L priveasca ,cei trei apostoli pe Muntele Taborului de asemeni nu au putut sa priveasca Dumnezeirea Sa, si credeti voi ca noi o minte limitata putem descrie Nelimitatul? si pictorii cum ai fi vrut sa-l descrie? Il reprezentau ca pe un Batran pentru a arata atotstiinta Sa, atotintelepciunea Sa, nelimitarea Sa in timp...
Pt. Adrian Marchidann - de ueit la: 26/11/2004 22:50:12
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"ueit, de unde sa stiu cum arata Dumnezeu daca simturile mele si inteligenta mea sunt atat de limitate?"

Atunci de unde stii ca exista, de unde ai luat aceasta ipoteza, ce te face sa crezi ca are legatura cu realitatea?

"Nu pretind ca Dumnezeu are caracteristici umane ca inteligenta, vointa, bunavointa etc. Tot El sta si la baza fenomenelor cuantice de care vorbesti."

Mai intai spui ca nu stii nimic despre El, ca inteligenta si simturile sunt limitate, apoi afirmi ca sta la baza fenomenelor cuantice. Cum poti stii acest lucru? Daca nu este inteligent si e lipsit de vointa prin ce se deosebeste de campul magnetic de exemplu?

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#29971 (raspuns la: #29963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
paianjenul - de nasi la: 04/01/2005 22:50:43
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
scriai mai devreme

"((...CREATIONISMUL sustine ca, inainte de POTOP - cind conditiile climaterice de pe planeta Pamint erau diferite de cele actuale

- datorita efectului de sera creat de sfera de apa (suspendata in atmosfera sub forma de vapori... si) care prin condensare avea sa cada pe pamint sub forma de (prima) ploaie la potop -

nu numai plantele si animalele apareau in "jumbo"-size... ci si oamenii... Daca se admite ca ar fi fost posibil ca Adam si Eva sa fi avut primul copil la 130 de ani*... si sa mai fi trait inca 800 de ani dupa aceea - cum de altfel afirma Geneza 5.5 - eu as zice ca au avut timp la discretie sa se... multiplice... chiar fara sa se stress-eze... "

intr-adevar, conditiile climaterice erau foarte diferite.... atit de diferite incit, luind in calcul si evolutia calendarului peste milenii si la diferite natii, eu cred ca povestea cu 130-800 de ani o interpretam astazi putin diferit fata de ce s-a vrut ea a fi. nu este vorba de adevarat sau fals (sau "gogorite biblice" cum le place unora sa spuna), ci e doar o chestiune de interpretare si de evolutie (in sensul de schimbare) umana. este foarte posibil ca la vremea respectiva, omenirea sa fi avut un calendar, si este si mai posibil inca sa fi definit acest calendar in functie de "anotimpuri", sau de anumite cicluri climaterice (anotimp ploios, secetos, sau rece, cald, etc) ori cicluri astrale.
si atunci stau si ma intreb daca nu cumva un an de 365 zile, asa cum il stim noi acum, ar putea cuprinde foarte bine mai multi ani din cei de pe vremea lui adam si eva? in fond, anul vechilor egipteni se invirtea in jurul nilului si a inundatiei care avea loc in conceptia lor o data pe an, dar facind calculul in termeni contemporani, iese cam de 2 ori pe an (daca nu ma inseala memoria?)
si uite ce mi-a sarit mie in ochi: daca tai 0, ramii cu virstele de 13-80. biologic vorbind, organismul uman este capabil de procreere la virsta de 13 ani si este capabil sa supravietuiasca vreme de 80 de ani (ceea ce definim astazi ca "an"). daca pe vremea lui adam si eva "anul" era o zecime din ceea ce inseamna astazi un an....probabil ca asta ar insemna aproximativ o luna si ceva. poate ca atunci, pe vremea lu' pazvante se ghidau in masurarea timpului dupa ciclurile lunii - doar are 4 faze ca si anul 4 anotimpuri (desi astazi astea nu au decit 28 de zile, dar asta este astazi; nu poate spune nimeni 100% sigur cum se invirtea luna in jurul pamintului cu milioane de ani in urma) sau altceva de genul asta - evolutia stelelor pe cer, sau pur si simplu conditii climaterice - cine stie.

si mai e o chestie. daca biblia spune ca dumnezeu (acel ceva sau cineva pe care il definim cu conceptul de "dumnezeu") l-a creat pe adam dupa "chipul si asemanarea sa", nu trebuie sa luam fraza ad-literam. cum arata dumnezeu asa ar trebui sa aratam si noi cu totii, nu? n-ar trebui sa fim unii albi, altii negri, altii galbeni, sau rosiatici (ca indienii americani). n-ar trebui sa fim unii blonzi, altii bruneti sau roscati. si bineinteles, nu ar trebui sa incaruntim cu totii. si bineinteles, n-ar trebui sa ne schimbam dimensiunile pe parcursul vietii (daca ne nastem cintarind 3-4 kg tot atit ar trebui sa avem toata viata, n-ar trebui nici sa ajungem de 1 metru si ceva- 2, daca suntem 'dupa chipul si asemanarea lui dumnezeu" interpretat ad-literam). ca sa nu mai vorbesc genetic, cit de diferiti suntem. amprenta degetelor este posibil sa mai gasesti 2 identice la 6-8 milioane, dar amprenta genetica este unica (cel putin pina acum, probabil ca in timp va fi posibil sa se dovedeasca ca se pot gasi 2 amprente genetice identice la citeva zeci de miliarde - cine stie)

cred ca aici intr-adevar trebuie sa luam in considerare evolutionismul si efectul mediului asupra evolutiei umane, si sa citim biblia si din alte puncte de vedere - in fond este o istorie a umanitatii.

#32697 (raspuns la: #32274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. donquijote - de Paianjenul la: 05/11/2005 18:43:40
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"(Daca as fi Creatorul) as veni si l-as bate pe umar pe sceptic, in mod neechivoc... sa se faca lumina in sfarsit... ca el stie ca daca nu vin, si nu ma manifest nu exist. Dar nu vine si nici nu telefoneaza...:("


- Daca ai veni la sceptic in chip de om si i-ai spune ca esti Dumnezeu, s-ar uita kash la tine si si-ar duce dosul palmei la fruntea ta ca sa-ti controleze temperatura (dar tot n-ar crede ca i s-a aratat Dumnezeu).

Daca ai veni la el sub forma de extraterestru s-ar ciupi de obraz si si-ar da palme ca sa se trezeasca din halucinatie... si-ar face eventual cruce si si-ar scuipa in sin... si n-ar spune nimanui ca te-a vazut... ca sa nu-l ridiculizeze semenii lui... normali... (dar tot n-ar crede ca i s-a aratat Dumnezeu).

Daca i te-ai arata in vis sau vedenie, s-ar duce la psihiatru sa caute tratament (dar tot n-ar crede ca i s-a aratat Dumezeu).

Daca i-ai raspunde favorabil la o rugaciune explicatia ar fi "o coincidenta fericita" sau "un concurs favorabil de imprejurari" (dar tot n-ar crede ca tu l-ai ajutat, si ca de fapt a fost un mod de a-ti manifesta existenta).

Daca i te-ai arata pe cer sau i-ai scrie pe cer un mesaj cu litere de foc, ar zice ca e vre-o holograma proiectata de vre-un grup de escroci, membri ai vre-unei secte care recurge la stiu eu ce trucaje pt. a induce in eroare pe fraieri, (dar tot n-ar crede ca tu i te-ai aratat).

Daca i te-ai descoperi prin vre-o metoda stiintifica, tot nu ti-ar recunoaste calitatea de Creator, ci te-ar considera tot un fel de forma de manifestare a materiei/energiei... probabil un extraterestru... si eventual te-ar studia sa vada daca (si cit) esti de manipulabil/exploatabil.

Ei... si-abia daca i-ai... telefona!!!... abia atunci... tot nu te-ar crede!... pt. ca vocea pe care ar auzi-o la celalalt capat al firului, n-ar fi cu nimic mai convingatoare decit caile mentionate mai sus.

Sau... poate totusi... manifestindu-i-te sub forma in care te prezinta Biblia - "un foc mistuitor" - l-ai convinge... dar nu i-ar mai folosi la nimic?...

Deocamdata, pareri.

#85127 (raspuns la: #84215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
confuzie - de moa la: 13/06/2006 19:55:17
(la: Sa nu pui nimic la suflet)
Cine spune asa ceva este el insusi confuz pentru ca a auzit la altcineva fara sa inteleaga. Daca nu atunci probabil vrea sa te induca in eroare si pe tine.

CAZ1: Daca el e confuz atunci inseamna ca nu este o persoana cu adevarat credincioasa. Aceste peroane au impresia ca lumea asta este facuta pentru ei, ca sa traiasca ei in ea, si ca este suficienta pentru a fii fericit. Iar restul oamenilor pot ajuta sa mai construiasca putin lumea asta, cand nu e perfecta (trebuie cineva sa stranga gunoiu si sa construiasca strazi si masini). Pentru o astfel de persoana nici idea de suflet nu are rost, iar astfel de fraze sunt de obicei interpretate in relatie cu ceilalti (nu rational). Astfel, mai mult conteaza ce cred altii despre cat de mult te-a afectat. In acest caz mesajul "nu mai pune la suflet" inseamna "Mie mi se pare ca te-a afectat prea mult si ti-as recomanda sa uiti acest lucru ca sa poti continua viata materiala, suportandu-i pe aia cu care nu te intelegi si profitand de aia cu care te intelegi."

CAZ2: Daca in schimb persoana e credincioasa, atunci o sa inteleaga altfel semnificatia sufletului. De ce sa confunzi manifestarile din viata exterioara (manie, griji, frica) cu sufletul? Daca cineva se enerveaza sau se intristeaza asta inseamna ca nu mai are pe Dumnezeu in suflet? Daca vrea sa te corupa in general este o persoana foarte rea dar cu puteri foarte mari de la diavol, ca sa poata sa spuna asa ceva din proprie initiativa.

Acuma ca am clarificat ca "pusu la suflet" este o expresie prost aleasa. Hai sa vedem ce este cu "sa nu te mai afecteze".

Tristetea si furia sunt numa lucruri de suprafata, si chiar nu conteaza cat de mari sunt. Daca cineva este la originea raului, atunci e cu totul alta poveste. De exemplu in Biblie zice ca nu e bine ca a fost livrat Isus, dar e foarte rau de cel prin care a fost livrat, adica Iuda. In alt loc mai scrie ca trebuie sa urasti de fiecare data cand vezi un lucru rau si ca Dumnezeu va pedepsii pe persoana respectiva pana la a zecea generatie!

Asta inseamna ca nu trebuie ca rezultatul in sine sa te afecteze, dar actul si persoana care le-a facut nu trebuiesc uitate, ci doar iertate daca pocainta iar gestul in sine trebuie urat pe veci. Chiar fara sa te superi, daca nu condamni pe cel care a gresit, atunci el n-o sa stie ca a gresit. Asta se numeste razbunare pentru ca alt rau mai mare nu poti sa-i faci.

Daca vrei, pe plan material cel mai bine este sa profiti de orice situatie fara nici un fel de resentimente. Dar nu vei putea sa faci mare lucru in felul asta, pentru ca cineva credincios poate sa faca si el acelasi lucru, dar el intotdeauna va fii mai puternic ca tine in functie de nivelul de credinta si de obicei asta deranjeaza cel mai des pe aceia care si-au atins limita de cat de puternici pot sa fie pe plan material.

PS: A nu fii credincios inseamna deja sa fii foarte sincer. O astfel de persoana va devenii credincioasa daca i sa va arata Dumnezeu.

PS2:Cei care sunt mai slabi sunt cei care sunt sau nu sunt credinciosi numa in functie de cat de mult ii ajuta si de fapt nu prea-i intereseaza din punct de vedere spiritual. Astia din urma ar innebuni imediat la primele minuni de la Dumnezeu.

#127644 (raspuns la: #126359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de cattallin2002 la: 23/08/2007 21:11:22
(la: vrei sa fi salvat )
Incerc sa raspund eu la ceea ce ai intrebat, desi am citit destul de putin.
Sinoadele ecumenice se tineau de cite ori se ivea o controversa in sinul bisericii. Din ce stiu, adevarurile acestea de credinta au fost intarite apoi, fiecare, printr-o minune.
1. Arienii contestau divinitatea Fiului, considerindu-L prima fiinta creata. Erau si unele idei gnostice, la moda in acea vreme (asa cum sint evangheliile false descoperite). In rest cred ca e adevarat ce spui.
2. Are legatura si cu ceea ce scrii tu la primul punct. Avem o explicatie clara chiar in Vechiul Testament http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=25&cap=18
" Apoi Domnul S-a arătat iarăşi lui Avraam la stejarul Mamvri, într-o zi pe la amiază, când şedea el în uşa cortului său.
Atunci ridicându-şi ochii săi, a privit şi iată trei Oameni stăteau înaintea lui; şi cum l-a văzut, a alergat din pragul cortului său în întâmpinarea Lor şi s-a închinat până la pământ. "
Lui Avraam i se arata Dumnezeu, o singura fiinta, reunit in trei Persoane: Tatal, Fiul si Duhul Sfint. Asadar, Duhul Sfint e considerat o Persoana.
3. Disputa despre dubla natura a fost lamurita inca de la acele sinoade. Eutihie spunea ca Iisus a avut doar fire dumnezeiasca si trup dumnezeiesc. La o simpla analiza, nu putea flamanzi daca nu avea trup de om.
La Calcedon a fost minunea de la moastele sfintei Eufimia, cind invataturile gresite au ajuns la picioarele sfintei, iar cele corecte in mina sa.
In prezent, invataturile sint aceleasi in toata biserica ortodoxa. Bisericile necalcedoniene (Armeana, Copta din Egipt, Etiopiana, din Siria) sint considerate biserici surori, dar nu la fel ca cea ortodoxa.
Unirea cu catolicii cred ca e dorita intr-o mai mare masura din partea catolica. Pina in prezent exista doar dialog si, mai nou, unele rugaciuni comune. Pina la impartasanie, nu exista sfinte taine reciproc valabile. E adevarat ca axista o profetie pe la 1300 a lui Agatanghel, ca, catolicii vor trece la ortodoxie. Pe linga modificarea crezului (filioque), de la schisma s-au mai adaugat alte deosebiri: infailibilitatea papala, imaculata conceptie, purgatoriul, etc. Alte deosebiri: suprematia papala (la catolici papa este loctiitorul lui Iisus pe pamint, la ortodocsi capul bisericii este piatra din capul unghiului, Iisus), indulgente papale, substantialitatea (nu au rugaciunea de coborare a Sfintului Duh peste Daruri, in timpul slujbei), cinstesc statuile, etc.
Am vazut la Discovery un documentar despre mumii, in care erau prezentate si moaste catolice (cei din vest nu cunosc ortodoxia). Din punct de vedere ortodox ceea ce s-a aratat nu prea erau considerate moaste.(erau toate dupa schisma) Unele, din cite am inteles, aveau masca de ceara. Unii duhovnici pun semne de intrebare in legatura cu unele minuni si trairi ale sfintilor din mediul catolic, datate dupa schisma. Nu ca ar fi false, ci ca tin mai degraba de altfel de minuni.
Exista o povestire din timpul lui Mihai Viteazul, relatata de Petru Movila, despre o minune petrecuta la Alba-Iulia http://reportaj.crestinortodox.ro/Minunea_de_la_Balgrad_-21-6992.html
De aceea ortodoxia nu o sa prea schimbe nimic din dogma.
Ca sa fiu corect, nu cred ca de data asta picky a sarit calul in comentariul catre tine. (una din putinele dati, e adevarat).
#229469 (raspuns la: #229299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tot copii... - de cosmacpan la: 28/06/2008 23:13:13
(la: de unul singur........)
La o gradinita, educatoarea i-a pus pe copii sa deseneze. In timp ce se plimba printre ei, a observat o fetita care era foarte concentrata asupra desenul ei si a intrebat-o ce deseneaza.
Fetita i-a raspuns ca il deseneaza pe Dumnezeu.
Educatoarea i-a spus ca
nimeni nu stie cum arata Dumnezeu. Fara sa isi ridice privirea de pe desenul ei si la fel de concentrata pe pictura, fetita i-a raspuns: Ai
putina rabdare, imediat vor sti !
AMPOP - de Roman Haduch la: 02/08/2012 16:06:03
(la: Efectul Ceausescu)
Sunt de acord cu tine, si eu doresc si ma rog sa nu revina totalitarismul ateu iar societatea in care suntem sa fie mai buna.
Am afirmat despre partidul comunist crestin si democrat, ca o reactie , ca un heeelp, fatza de zarva rusinoasa si buimacitoare a celoro ce isi spun politicieni si , unind stanga cu dreapta au malformat at omul democrat, astfel ca nu ma mira unele afirmatii despre "libertatea" cetatenilor de a se casatori unisexual ..
Sunt convins ca Dumnezeu ne-a binecuvantat, vindecandu-ne de "ciuma rosie" si ma bucur ca binecuvantarea Sa nu este un urmata de nici un rau . Suntem oameni liberi si de liberii ce suntem , multzi dintre noi ne-am lasat atrasi in latzul salariilro din viitor, in latzul creditelor, usor de obtinut si greu de rambursat, in latzul libertatilor, izvorate din "iarba" care transformata in hartie de cotidian ne prezinta pe prima foaie sarutul lung si patimas a doua tinere seuperve ( care se prefera insa una pe alta ) si fac sa se ridice in picioare un stadion intreg, in loc sa plangem si sa ne rugam , ovationam astfel de semnale ale incheierii istoriei omenirii in felul in care o cunoastem. As vrea sa ne fereasca Dumnezeu de perversiunile care, in numel libertatii terfelesc sufletele poate mai mult decat o faceau batjocoritorii atei care nu iti permiteau sa ai o opinie, decat daca acceptai ecusonul de baut - beat - betiv ori de nebun-nebun -sadea ( lasa-l ca-i beat, lasa-l ca-i nebun)
O spun, ca pe un promo la capela - psihanaliza, - ranile facute de societatea atee nu numai ca nu s-au vindecat insa uneori mai supureaza, fiind zgandarite si infectate cu de cozile de topor, aruncate la intamplare , peste spatii si timp, peste ani si ani, ( astfel secera si ciocanul aruncate de la linia de finish ( 1989), spre nevinovaţii din 2012, ne face sa umblam cu capul spart, cu ochii plansi , cu sufletele zdrelite , intrebandu-ne si intreband aiurea daca viata are vreun sens..
NU ma cuprinde disperarea, insa nu inseamna ca nu cochetez, uneori, rar, cu nirvana, ca o solutie de scurtcircuitare a torturilor ce strivesc visele , sugruma opinii si ne lasa mintea goala , jefuidu-ne-o de orice idee. Ampop , Dumnezeu sa te binecuvanteze, sa toarne dragostea SA in inima ta si, tu, ca om cu experiente, sa ne binecuvantazi pe noi, sarmani cafegii, spunandu-ne cate o poveste frumoasa . Imi place ancora ta cu privire la bazele americane care indeparteaza riscul revenirii "cosmarului tineretii tale" De Lady Gaga nu am suflat nici un cuvintel intrucat tare mult ma rog sa ii arate Dumnezeu ca nu este decat fata, o femeie , talentata si care poate sa isi exprime talentul intr-un mod placut cum la fel cred ca Parazitilor le va fi rusine intr-o buna zi, de obscenitatile rostite chiar daca le considera justificate in prezent.
#634406 (raspuns la: #634349) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Credinta in Dumnezeu este lucrul cel mai important in viata - de (anonim) la: 23/09/2003 01:06:37
(la: Satanism in Romania)
Daca nu exista Dumnezeu ateii nu au nimic de pierdut, dar daca exista Dumnezeu au pierdut totul.
Teoria evolutionista isi arata imiediat marile hibe cuiva care vrea sa se convinga de adevar.Si cum sa crezi in asa o teorie pe care insasi fondatorul ei a renegat-o?
#354 (raspuns la: #270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu nu pot sa spun ca am invatat lectiile despre Dumnezeu - de sorin_1967 la: 19/11/2003 14:29:11
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Da, e trist cand vezi copii in asemenea situatii. E chiar usor sa iti pierzi bruma de credinta pe care o ai in asemenea situatii. Eu personal continui in bruma mea de credinta sa cred ca exista un motiv rational, pentru Care Dumnezeu ingaduie asta, dar asa cum am mai spus, nu ai toate datele ca sa judeci asta. Da, si Dumnezeu poate mai mult, asa ca cei care vedeti asta, rugati-va neincetat, postiti si poate dupa ani de zile veti primi raspuns la intrebari, daca nu va dati seama pina atunci. Legat de lauda cu Domnul, toti suntem binecuvantati, trebuie sa ne dam seama doar de asta. Fiecare are un dar, fiecare e unic in felul lui, fiecare e frumos in felul lui, cam asta e parerea mea. Daca m-am laudat imi cer scuze, nu am avut intentia, pe undeva scrie : "unii se lauda cu carutele lor iar noi de laudam cu numele Domnului Dumnezeului nostru" ,asa ca nu prea imi fac mari probleme daca se pare ca ma laud cu numele Domnului nostru, atita timp cat nu consider ca ma ajuta doar pe mine, ceea ce nici nu incerc sa fac.
Ca sa revin la Dumnezeu, da, imi este de ajuns Dumnezeu, fiindca asta cuprinde totul. Ca sa vad mai mult, ca sa simt mai mult, trebuie sa dau mai mult si voi primi mai mult. E ca si dragostea: din ce dai, din ce ai mai multa. Asa e cu Dumnezeu dupa parerea mea si nu numai. Da ca sa iti arat ca nu sunt in contradictie nici cu tine si nici cu Cioran, pot sa iti spun, da vreau mai mult decat Dumnezeu: vreau pe Dumnezeu la propria lui putere. "Cine are urechi de auzit sa auda" .
Ma intreb ca prostul daca a ajuns cineva sa il cunoasca pe Dumnezeu in viata asta ca sa poata sa spuna ca vrea mai mult. Desigur sunt constient ca este un joc de cuvinte la Cioran, cam asta fac filozofii.

Regards,

Sorin
#4750 (raspuns la: #4659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dumnezeu a creztn totul....te indoiesti??????::))))))))) - de expertboyman la: 17/05/2004 03:08:56
(la: Viata gay...romaneasca!)
Dumnezeu a creat tot ce este....altfel daca nu admiti asta desigur arati cit de necredincios esti...si multe altele.Deci tot el a creat femeia si homosexualul.Daca miine apare o stire ca s-a descoperit o parte a noului sau vechiului testament care condamna barbatii cu parul lung???sau femeile far copii???Dupa cum un hetero nu poate sa se schimbe homo din simpla dorinta , la fel e si invers.Si e normal asa cum e totul. Ceea ce lipseste pe acest site...oricum ...din cite am vazut...este simpla parere a unuia care chiar ii place de un barbat.Trebe sa va zic ca partea sexuala nu primeaza si mai mult , personal as prefera sa nu existe.Imi place de un barbat pentru cum se uita la mine...de gales...sau de rugator...sau surizid..., pentru cum ma face sa ma simt cind sint cu el (sau mai bine zis ca sa nu interpretati fizic sensul cuvintului "simte" ca pun pariu ca la asta v-ati gindit cu totii cei cu dorintele si placerile zavorite si care pretindeti a fi total altceva decit sinteti doar ptr a conveni celor din jur::))) asa credeti voi ::)))), ptr cine e si ptr cine sint cind il stiu cu mine.Imi place cum arata...desigur...la nebunie...dar faptul de a stii ca exista cineva care tine la tine e mai mult decit poti cere de la viata.Pentru toti cei cu argumente teologice....ce sa va zic decit ca am ajuns sa pot spune asta deschis dupa ce am studiat biblia detaliat.Multa vreme mi-a fost groaza de o gramada de lucruri si unele inca imi mai stau pe suflet.Dar dezastrul pe care il proavoaca in sufletul meu doar ideea ca "el" nu m-ar placea e mai mare decit oricare frica as fi simtit-o vreodata( cu toate ca real asta nu s-a intimplat) fata de Dumnezeu.Frica e singurul lucru care ne opreste de a fi aproape de noi si ceea ce e mai important...de Divinitate.Ca sa nu pierd subiectul exact al discutiei.....care include teologia crestna ...sa va intreb unele lucruri pe cei "asa de documentati"...si va rog.....va voi reda cuvint cu cuvint ce scrie in biblie si nu ma luati cu : asta se interpreteaza asa si asa...ca atunci putem interpreta absolut orice dupa cum vrem.Deci daca luam biblia...putem vedea in primul rind cum cu totii aberati cind spuneti Tatal Nostru:

...si nu ne duce pe noi in ispita..." dar dragilor simplu rational iti dai seama ca te rogi ca Dumnezeu sa nu te conduca sa faci ceva rau....nu e ilogic complet???...fara interretari va rog ca asa putem ajunge oriunde...si oricum cine vrea sa citeasca la Corinteni zice fff clar ca " sa nu zici niciodata catre dumnezeu sa nu te duca in ispita ......etc ceea ce de fapt este logic si rational....Asa ca o mica intrebare....cum a aparut Diavolul???...hopa hopa..parca va vad cu totii cu povesti si explicatii de ingeri convertiti.....si alte si alte...dar dragilor va indoiti de atotcunoasterea Domnului????? Daca esti cu adevarat credicios si admiti ca Dumnezeu a creat tot ce este si e atotcunoscator.......atunci El stie/stia f bine ce se v-a intimpla de la inceput...deci ar crea asa ceva ce ar da nastere la atitea urmari pe care sa se "zbata" sa le indeparteze......??? nu vedeti ca pare cam aberant si de cite ori admiti pe diavol iti arati simpla necredinta??? Daca Dumnezeu a creat pe homosexual...de ce il condamna?????ce aberatii.DUMNEZEU ESTE IUBIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si asta de toate din care asa putintel cit este , este si cea pe care o cunoastem noi in diferite feluri. Vezi la Corinteni 1- cap 13.

Tot in biblie scrie: Toate sint ingaduite dar nu toate zidesc......
...dupa cum putem vedea simplu si clar ...si dupa cum clar stiti cu totii dar vreti sa va ascundeti sub explicatii si "interpretari".....in biblie exista mult prea multe contradictii....Dumnezeu e Iubire....el nu se minie.....e mult prea deasupra tuturr lucrurilor comune noua...iubirea fiind legatura unica, completa si vesnica intrenoi si el intre noi toti.Stiu ca va e teama sa incercati si sa aruncati ochii in spatele acestei "usi" ce am deschis-o...dar FA-O OMULE!!! nu prea ai ce pierde...daca ai credinta asa de tare si esti asa de sigur pe ergumentele tale...incearca si vezi : oare poate aceasta lume e mai frumoasa decit stiam???si mai buna???
Ptr oricine doreste sa-mi dicute argumentele sau sa comenteze...scrieti la expertboyman@yahoo.com.

DUMNEZEU NE-A DAT MINTEA.....ASA CA GINTITI INAINTE SA VORBITI!!!
DUMNEZEU NE-A DAT IUBIREA.....ASA CA IUBITI FARA SA URITI.
NU VA FIE FRICA DE NIMIC, IUBITI TOTUL CACI DUMNEZEU E CU VOI !!! ...... SI EU INCERC SA FIU LA FEL ...IN GIND ........SI-N FAPTE......." in ochi , pe flori, pe buze ori morminte."
Dumnezeu - de cico la: 09/06/2005 06:31:38
(la: Ce/Cine si Cum este Dumnezeu?)
Ador naivitatea inocenta cu care ai ridicat problema. Ma mira chiar ca n-a aparut nici un crestin practicant (de-acela dogmatic) sa-ti raspunda (s-or fi speriat si au fugit de cind a ajuns sexul oral in virf la Topul zilei :)).

Caut sa-ti raspund eu, cu punctul de vedere al Bibliei si credintei crestine, combinat cu al meu personal (pe ici-pe colo) :

As vrea sa imi spuneti cum il vedeti pe Dumnezeu... Oare cand va ganditi la Dumnezeu, in minte va apare acea figura a unui batranel sprijinit intr-un toiag, cu barba alba, lunga, imbracat in vesminte albe elegante, potrivite unui rege?

Dumnezeu le-a interzis oamenilor sa faca picturi sau statui dupa chipul sau. Fireste insa ca toti cautam sa ni-l imaginam si ca fata umana. Batrinel si barba, da, insa fara toiag si eleganta. Mai degraba putere si personalitate, plus minie, ca o fi el iertator, dar si pedepseste cind se supara.

Ce este Dumnezeu? Eu inclin sa cred ca Dumnezeu este o energie pozitiva, Dumnezeu se afla in tot ce e bun si frumos, sau ma rog ni se pare noua ca ar fi bun si frumos pentru ca pana la urma religia, biserica este cea care ne arata fa asa ca asta e bine sau nu fa asta ca e rau, deci sunt relative notiunile de bine si rau, respectiv de urat, frumos...

Credinta e una, e a ta si-ti vine din suflet. Biserica e altceva, nu le confunda. Biserica si preotii nu l-au slujit mereu pe Dumnezeu. Sint momente si-n Biblie (vezi vremea lui Moise) cind au uitat de rolul lor si s-au pus mai mult pe-agoniseala. Si eu il percep pe Dumnezeu ca universal, ca bine si rau combinat, in antagonism dar si complementaritate. Biserica iti va spune mereu ca Dumnezeu e tot ce e mai bun si frumos, si ca raul sau uritul vin doar de la oameni. Bineinteles ca binele, raul, uritul, frumosul sint toate notiuni relative. Absolutul exista doar in visele poetilor si ale adolescentilor. Prudenta doar cu ce-ti spune biserica ce sa faci sau sa nu faci. Ca Biblia si scripturile au fost si sint continuu rastalmacite (ca multe-n viata).

Dumenezeu este atotputernic, atoatestiutor, omniprezent etc... Da Dumnezeu o fi asa, dar uneori e greu de crezut pentru ca nu ai dovada, nu ai nimic concret, palpabil, ceva ce poti pipai... Unii sustin ca Dumnezeu exista, iar altii ca El nu exista.. Bun intrebarea apare asa: De unde stii ca exista? sau de unde stii ca El nu exista? aceasta este o mare dilema, o stare permanenta de confuzie, de zbucium.. Dumnezeu exista? nu exista? daca exista cine e El? de unde vine?

Existenta lui Dumnezeu n-a fost si nu e dovedita, in sensul pur stiintific. Existenta lui crestina se bazeaza pe dogma fundamentala "crede si nu cerceta". Cu alte cuvinte, pe Dumnezeu trebuie SA-L SIMTI prin cele din jurul tau (cum scriai mai inainte), nu SA-L VEZI sau SA-L PIPAI (pentru a te convinge ca exista). Spiritele logice si rationale au avut dintotdeauna multa dificultate cu acest mod de percepere. Hilar ca mai exista crestini ce se forteaza sa dovedeasca LOGIC existenta Lui, sau liber cugetatori ce cauta sa bage logica in notiunea spirituala de credinta.

de ce bunatatea lui ar fi nemarginita? atatea razboaie, crime, lucruri care ingrozesc.. de ce ? pentru ce? atata suferinta in lume pentru ce?

Cum ziceam inainte, Biserica te va asigura ca toate relele vin de fapt de la oameni, nu de la Dzeu. El ii lasa pe oameni sa sufere dupa efectele rautatilor lor, pentru ca numai asa se vor cai si-si vor intoarce iar fata catre El. El, in bunatatea lui nemarginita, i-a iertat mereu pe pacatosi si i-a (re)primit cu caldura la pieptul Lui. Ce gindesc eu? Ca-i alta pirueta de interpretare partizana, dar suna bine :)

Dumnezeu reprezinta inefabilul, nu il putem intelege oricat am dori asta, cel putin eu nu pot sa inteleg, incerc, dar uneori totul este confuz...

Religia e-n mare parte bazata pe confuzie si interpretare arbitrara. Esential e daca TU simti nevoia credintei in Dumnezeu. Daca A CREDE te-ajuta in sufletul tau.
dumnezeu exista - de monika la: 07/07/2005 10:50:39
(la: Credeti in Dumnezeu?)
multora le este mai usor sa zica: nimeni nu l-a vazut pe dumnezeu...deci nu exista!!! asta e cea mai primara forma de gandire... e cea mai simpla si redusa mentalitate....
daca dumnezeu s-ar materializa in fata unui necredincios.... atunci l-ar convinge ca exista, dar automat l-ar transforma intr-un SCLAV... iar dumnezeu l-a creat pe om liber.
dumnezeu nu se arata, dar exista! ar fi simplu sa-si demonstreze existenta, dar atunci cu totii am deveni sclavi... am sti ce avem de facut pt a ajunge in rai... l-am sluji cu totul....
TOTUSI SUNTEM LIBERI.... EL NU SE ARATA ... PE ASTA SE BAZEAZA CREDINTA!
teoria evolutiei: dumnezeu a vorbit... - de dorinteodor la: 19/12/2005 19:41:13
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Florentine, problema este serioasa DAR practic toti care au scris aici fac o gresala si anume CREATOR=DUMNEZEUL din BIBLIE. Nu exista nici o dovada ca Dumnezeul din Biblie este Creatorul. Am pus problema si pe alte forumuri si nimeni nu a venit cu nici un argument. Argumentele din Biblie nu se iau in consideratie pentru ca ele nu arata decit faptul ca Bibila este coerenta logic. Evident ca din interiorul Bibliei Dumnezeu este Creatorul dar, asa cum am spus, asta urmeaza sa fie demonstrat (Atentie, eu Nu neg asta dar vreau demonstratie). Daca, de exemplu, Tabla legilor (cele 10 porunci) ar fi scrise pe o placa de Zirconiu si aceasta placa ar exista, asta ar fi o dovada ca Creatorul este Dumnezeu (desi si aici pot fi comentarii). In orice caz, pentru rigoare stiintifica mi-ar place ca nimeni sa nu mai foloseasca cuvintul Dumnezeu ci cuvintul Creator (asta ar anula din start o gramada de discutii fara sens). dorinteodor
#95990 (raspuns la: #95571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce credem in Dumnezeu. - de Militaru Victorel la: 03/03/2006 21:41:03
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Cauta-L si Il vei gasi.Nu-ti poate spune nimeni o reteta de al gasi ,de a-L simti pe Dumnezeu.Mai devreme sau mai tirziu El va arata fiecaruia calea cea dreapta.Trebuie doar sa-L cauti si sa vrei sa-L gasesti.
#109437 (raspuns la: #109419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DUMNEZEU - de lorelllai la: 20/04/2006 19:24:55
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
EU CRED IN DUMNEZEU PENTRU CA STIU CA EL EXISTA,ARATANDU-MI DE MULTE ORI AJUTORUL LUI.EL EXISTA IN VIATA FIECARUIA DINTRE NOI.IL SIMTI ZILNIC.PERFECTIUNEA A FOST CREATA DE EL.DIN PREA MULTA IUBIRE NE SALVEAZA MEREU SI NE ARATA CALEA CEA DREAPTA.
De ce cred in Dumnezeu? - de yrch la: 25/06/2006 11:11:52
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
O să citez un filozof din sec XIX, care s-a exprimat mult mai frumos decât aş putea eu s-o fac:
"În forma ei pură starea religioasă se reduce în final la senzaţia de bucurie că există o fiinţă infinit mai bună decât noi înşine şi că viaţa, destinul, precum şi tot ceea ce există depind nu de ceva iremediabil absurd, ci tocmai de acea Fiinţă, de Binele real şi desăvârşit, unic şi atoatecuprinzător."

A zis cineva mai devreme că nu crede că există Dumnezeu pentru că lumea arată în halul în care arată... Aceasta nu este o justificare pentru necredinţă. Hristos a poruncit sa ne iubim unii pe alţii, să ne iubim chiar şi duşmanii!! Dacă oamenii nu-L ascultă şi nu se iubesc, e vina Lui sau a oamenilor? Dumnezeu arată atâta respect creaturilor Sale (adică noi), încât le-a dat libertate deplină, chiar şi libertatea de a-L contesta sau de a-L urî!

Acelaşi filozof despre cei care nu cred în Dumnezeu :
"Se ştie că orbii din naştere pot fi nu numai perfect sănătoşi în alte privinţe, dar au faţă de văzători şi un avantaj direct care constă în dezvoltarea mai accentuată a altor simţuri, cum ar fi, de pildă, auzul sau simţul tactil. Tot astfel, oamenii lipsiţi de sensibilitate pentru lumina dumnezeiască pot fi, sub raport practic şi teoretic, nu numai absolut normali, dar, de regulă, se dovedesc chiar mai capabili decât alţii pentru diverse îndeletniciri şi pentru ştiinţă. Se înţelege că un om care are o înclinaţie specială către centrul absolut al vieţii nu poate să-şi concentreze atenţia în egală măsură asupra obiectelor de relativă importanţă."

Numai bine, tuturor!

Capul nevazut al lui Dumnezeu! partea 1 - de Polo Sten la: 07/07/2006 14:46:36
(la: de ce credeti in dumnezeu?)


Exista Dumnezeu sau nu?
Simplu :
1) Daca exista nu stim dar daca il acceptam ca exista atunci trebuie doar sa-l mai intelegem. Daca nu-l acceptam iar el exista . Imaginativa ca cineva va ajuta dar voi nu stiti ca a facut-o acel cineva.Credeti orice dar nu ganditi ,banuiti sau simtiti ca fost "mana cuiva".Sa gandesti ca totul ti se datoreaza in ast caz=gandesti slabut,sa banuiesti ca altcineva decat Autorul a inlesnit ajutorul =balbaiesti,sa nu simti cine e autorul=nu ai simt mai mult sau mai putin.Concluzia Nu ai luat "marele premiu"E clar ca Dumnezeu nu se arata asa cum am vrea noi.Daca sar arata am crede mai mult in El? Da? Fals Uitativa la un film in care capul actiunii e nevazut. Nu numai ca la toti le e frica mai mult de el doar ca sta in umbra dar tie ca si telespectator iti"impune " o curiozitate care face placerea de doua trei ori mai mare chiar daca ai vrea sa-l vezi odata.Dupa ce-l vezi ....tragi concluzii si te culci.Dumnezeu nu vrea sa ne culcam prea repede asa ca intarzie aparitia pana vrea El. In acelasi timp poate sa vada si cine gandeste ,simte sau banuieste mai bine. Concluzie Nu o sa stiti prea curand adevarul pipaibil spre satisfactia noastra si a vietii.
Deci nestiind cine e autorul poate nu e vina noastra ,da-mi vina pe creatie mama,tata,ajungand la Dumnezeu.Ei nu ne-au dat destula minte ,simt...insa nici nu sunt obligati sa defileze cu noi in frunte. Mai repara la noi ,ne mai schimba,mai o bataie, poate iese ceva pana la urma. Apropo ati vazut vreun conducator sau vreun om instarit care sa declare canu creada in Dumnnezeu? Oare de ce ...stie el e baiat istet. Fac o paranteza aici Cati dintre voi stiti a tine un secret chiar cu scopul ruperii unei maini. hahahaha o sa-mi spuneti depinde de secret. Vraja. Cand ajungeti a stii sa tineti un secret (cat de mic ar fi el) dar care dezvaluit ar face probleme "lumii nevinovate" atunci inseamna ca gandesti si esti puternic. Dar ce vorbim noi de a fi puternic. Era vorba de a intelege Nu?
Concluzie: Il accepti Este bine .De ce il accepti? Tu sti. Cel mai bine ar fi sa-l si simti zic eu.Comunicare. Sa-l intelegi ...si mai simplu.Uitati-va in jurul vostru la oameni si o sa intelegeti ce vrea El.Daca nu intelegeti inca,cum spuneam va mai repara va mai "bate" aveti destul timp sa muriti atotstiutori. Nu degeaba se spune sa-ti iei un batran daca inca nu ai. Insa cu toti vrem sa stim astazi.nu? asta depinde doar de voi.........nu Il faceti sa ajunga la bataie....la unii chiar nu se mai opreste
Va urma?..!!!

































































Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...