comentarii

lupul de stepa Herman Hesse


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
herman hesse - "jocul cu marg - de ender la: 25/10/2005 20:36:09
(la: carti care v-au refuzat)
herman hesse - "jocul cu margele de sticla"
joseph conrad - "nostromo"

Honey, despre "romanul unei adolescentze sau romanul lui werner holt" pot spune ca bate toate cartile scrise de sven hassel, laolalta.
l-am citit si rascitit de mai multe ori, dar pacat de finalul abrupt cu iz comunist.
interesant ca la sfarsitul cartii scria: "sfarsitul volumului intai". nu am cunostinta de vreo continuare. stii ceva despre asta? eu am citit volumul ce a aparut prin anii '60, care avea pe coperta niste casti germane, negre si gri.


Happiness is like TV
ON or OFF it's up to me
#81261 (raspuns la: #81254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Steppenwolf - de giocondel la: 05/09/2004 00:19:50
(la: Ultima carte)
tocmai am terminat manualul conucatorului auto...foarte fascinanta lectura:):):).Mai mura-n gura nu am pomenit.Nu e bine, asa toti idiotii pot conduce in tara asta..si totusi nu prea sunt accidente!sa fie tocmai pentru ca regulile sunt reduse la legi simple de circulatie si ca orice moron se poate descurca??habar nu am..apropos va mai amintiti de peripetiile lui habar n'am??

acuma serios.Mai am cateva pagini din "Lupul de stepa" a lui herman hesse...mi-a placut per ansamblu dar ma dezamageste finalul cumva..este prima carte de-a lui in care simt ca scartaie ceva.Desi aduce in atentia cititorului un mesaj foarte profund si il forteaza cumva sa constientizeze anumite aspecte ale existentei de recunoasterea carora fugim cu totii si ne ascundem in spatele mastilor de zi cu zi.

Oricum Herman hesse rules.

A thousand half-loves must be forsaken to take one whole heart home.
la multi ani domnului Nichita, pe care parca l-ati fi uitat.. - de 26octombrie la: 01/04/2005 10:14:43
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
ma bag si eu in vorba, prea m-am napustit plina de incantare si curiozitate pe acest site… Cel care a avut ideea, sanjuro, merita felicitari. Singura obsevatie pe care as face-o este urmatoarea: sunt doua (cel putin) moduri in care te poate marca o carte; fie simti ca e scrisa pentru tine, ca omul acela minunat ti-a dat glas gandurilor mult mai frumos decat ai fi putut-o face tu vreodata, si atunci te lasi cuprins de aceasta, invaluit, imbogatit, infrumusetat… si te reintorci la acel om, la acea carte, over and over again, asa cum ti se face dor de prieteni vechi, cu care poti comunica; fie iti construieste un nou sertar in minte, iti zguduie nitel unele notiuni, dobandite si impietrite adesea acolo…
poate asta tine de perceptia fiecaruia, insa eu asa cred, unele carti ung sufletul, altele vin ca un vant iute peste un copac, ravasind si reasezand frunzele, scuturandu-le uneori..
si mai exista cartile care te enerveaza! Nu toate prostiile, se presupune ca exista deja un nivel de filtrare la un cititor impatimit, vorbesc de cartile care au o consistenta, dar iti repugna ca ideologie. Inainte de a ma lasa sa alunec pe panta nostalgiilor literare trebuie sa numesc aici o carte din aceasta ultima categorie (evident, vorbind despre relieful meu literar sunt subiectiva si imi cer scuze daca lezez parerea cuiva!) Sonata Kreuzer mi s-a parut o carte ce releva mari probleme psihice si frustrari incomensurabile… Iarasi, la categoria NU pentru mine sta si Nietzsche, cu care nu sunt de acord dar il pot intelege prin prisma biografiei sale chinuite, iar pe Descartes il dispretuiesc, in ciuda meritelor sale ca pionier al filozofiei, insa nu l-as putea vreodata ierta pentru totala ignoranta si insensibilitate cu care emitea judecati de tipul” animalele nu simt, nu au trairi si, in general, nu merita nici un scrupul moral, ele nefiind altceva decat niste automate”(am redat din memorie, nu e un citat). Cam acestea sunt dislike-urile mele. A, as mai avea unul, dar mi-e teama ca mi-as atrage multe critici aici. E vorba de coelho. E un lucru bun ca oamenii care nu citesc decat reviste pentru femei pun mana pe o carte, aici ii recunosc un merit, dar e pacat ca cineva care a citit Dostoievski isi poate pierde una din lecturile ulterioare citindu-l pe coelho. Nu face nimic altceva decat sa preia idei (interesante, e drept) dintr-o religie mai exotica sau dintr-o carte minunata dar mai putin accesibila si sa le prelucreze la nivelul “coafor”. Imi cer scuze, asta e parerea mea (am citit Coelho inainte de a emite opinii)(bravo Jazz!)
Si acum despre iubirile mele. Mi se pare de la sine inteles ca atunci cand citesti o carte a unui om care iti spune ceva cauti sa citesti tot ce-a mai scris; e ca o indragostire, incerci sa afli totul despre celalalt.

Prima mea dragoste, Nichita Stanescu. Ieri ar fi fost ziua domniei sale. Atata frumusete ma insoteste de cand l-am cunoscut, din liceu…
Patrick Suskind – Parfumul (pentru mine un adevarat cutremur, mi-a schimbat total perceptiile olfactive si perceptia asupra acestor perceptii..:-))
Erich Fromm – Arta de a iubi – as recomanda-o ca pe o carte mult mai utila ca Biblia (in fond oamenii iubesc mai mult si mai des decat mor..);
Gustave Le Bonn – Opinii si credinte - mult mai profunda si mai importanta din punctul de vedere al ideilor abordate decat “Psihologia maselor”;
Radu Tudoran – Sfarsit de Mileniu. Daca ar trebui sa ofer unei singure carti epitetul COLOSALA aceasta cred ca ar fi. Iesirea la mare este cartea de luat pe o insula.. N-am cuvinte.
Jose Saramago – la 33 de ani greu mai faci loc unui teanc de carti “la capul patului”! Ei bine, ele sun tacolo acum, toate cartile domnului Saramago!! Cutremurator si extraordinar de constant ca valoare. Motivul principal pentru care, de doua luni, iata, m-am apucat sa invat portugheza…!!!
Lawrence Durrell – impreuna cu Saramago si Tudoran reuseste sa ma rascoleasca precum nimic altceva decat dragostea (si durerea)
Umberto Ecco – savuros, mai ales Pendulul si Insula din ziua de ieri;
John Fowles – exciting, chiar daca, in mare parte, e inca de neinteles pentru mine; revin from time to time;
Herman Hesse – drag mie, Lupul de stepa si Jocul m-au bantuit luni si luni..
Jaques Perry – Insula Altuia MUSAI. E o carte unica si, din pacate, prea putin cunoscuta. O splendoare.
Borges – eeee, pentru sufletul meu…
Erich Maria Remarque – dragoste veche, inca acolo; am cautat 10 ani sa beau Calvados…
Boris Vian (aproape tot, mai putin Toamna la Pekin, care nu-i scrisa pentru mine). Indragosteala din adolescenta, o nebunie, o nebunie, o nebunie.

Si mai sunt atatia pe care ii iubesc, dar nu au loc toti pe raftul de capatai (e, totusi, un raft..): Ion Barbu, Adolfo Bioy Casares, Varga Llosa, Giovani Pappini, Kafka, Huxley, Teophile Gautier, Rilke, Garcia Marquez (este unul dintre putinii scriitori pe care nu i-am asimilat integral, nu mi se pare egal cu sine insusi ca valoare, de la o carte la alta), Ioan Dan (delicios!!), Bacovia.
Sau, uite, Sergiu Sasarman – Himera, un roman prea putin cunoscut, cel mai bun sf romanesc citit de mine.


m-am oprit si m-am intrebat de ce tin mortis sa postez si eu. Si mi-am raspuns. Cred ca simteam nevoia sa strig numele scriitorilor pe care ii iubesc pentru ca astfel ma definesc si regasesc. Si pentru ca ii iubesc, sunt cei mai buni prieteni ai mei (..si cei mai buni prieteni ai celor mai buni prieteni, evident!) Si, nu odata, mi-am gasit oameni vii, in jurul meu, prin intermediul acestor oameni frumosi ce se scriu pe ei insisi, pentru noi.

Scuze pentru ce urmeaza, dar nu ma pot abtine: “librariile cu carti” e un mic pleonasm; magazinele care desfac articole de scris, caiete etc se numesc papetarii. :-))
Cartile "mele" : "Lupul de St - de Sunkissed la: 20/11/2005 10:22:49
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cartile "mele" : "Lupul de Stepa" - Hesse, "Jocul cu margele de sticla" - Hesse, "Crima si pedeapsa" - Dostoievsky, "Micul print" - Saint-Exupery.
Deocamdata. Se vor mai adauga, desigul, altele, le astept cu nerabdare
esteu - de Guinevere la: 20/06/2007 04:18:37
(la: Înecata)
Herman Hesse e la polul opus, apropos de sfarsituri in coada de peste (uneori). La sfarsitul "Lupului de Stepa" exact asta ma intrebam: ce-a vrut sa zica?!
#207972 (raspuns la: #207644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carti remarcabile - de mircios la: 16/05/2004 00:18:19
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Louis-Ferdinand Celine - Voyage au but de la nuit - Journey to the End of the Night - Calatorie la capatul noptii
William Boyd - Any Human Heart - À livre ouvert - nu cred ca a aparut inca in romaneste
Itallo Calvino - Se una notte d'inverno un viaggiatore - If on a winter's night traveller
Hermann Hesse - Der Steppenwolf - Steppenwolf - Lupul de stepa -
Stanislaw Lem - Solaris
Haruki Murakami - The Wind-Up Bird Chronicle - nu cred ca a aparut in romaneste, desi au aparut alte carti ale lui
Salman Rushdie - The Satanic Verses - Versetele satanice
Par Lagerkvist - The Dwarf - Piticul
Gabriel García Márquez - Un veac de singuratate - One Hundred Years of Solitude
Jostein Gaarder - Sophie's World - Lumea Sofiei - nu cred ca a aparut in romaneste
Kim Stanley Robinson - The Years of Rice and Salt
cu cine vorbesti? - de Alice la: 23/07/2004 11:35:30
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
'voayage au bout de la nuit', 'abaddon exterminatorul", 'maestrul si margareta', 'muntele vrajit', 'procesul' (ai uitat de Hesse, ii pacat!- 'jocul cu margelele de sticla' m-a impresionat!!!!), 'garda alba', 'cronica unei morti anuntate', 'toamna patriarhului', 'un veac de singurate', 'lupul de stepa', 'la nausée', 'les mouches' ...daca le enumar nu inseamna ca le-am citit.
daca le-am citit, nu-s probe ca am inteles ceva din ele.

din pacate e ca si cum ai povesti de 'beemerul' din fata casei, discutand despre gradinarit pe net - e posibil sa fii un 'telenovelist' infocat si sa mori de rusine.
#18257 (raspuns la: #17598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carti - de costelusu cos la: 22/09/2005 14:42:08
(la: Ultima carte)
Salut,

Penultima carte citita a fost" Codul lui Davinci"
Acum am terminat "Cinci scrieri morale"-Umberto Eco
Vreau si eu Hesse-Lupul de Stepa plssssss
#73910 (raspuns la: #72384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gand la gand... - de ondine la: 03/10/2005 12:54:33
(la: carti care v-au refuzat)
Daca citeam numai titlul conferintei si nu citeam si ce ai scris, tot la Thomas Maan m-as fi gandit in primul rand. Si la Citadela. Acelasi impresii. Cu Hesse insa nu te inteleg. Mie mi-au placut la nebunie Lupul de stepa si Jocul cu margelele de sticla. Si nu numai.
Cred ca foarte mult conteaza si varsta/perioada lecturilor respective. Acuma n-as mai rezista sa citesc Kant sau Hegel nici sa ma platesti pentru asta, dar cand eram studenta era altceva, aveam mai mult timp, mai mult chef de citit, mai multa curiozitate, poate...
Tot Hesse - de Guinevere la: 05/04/2006 22:12:54
(la: carti care v-au refuzat)
Am incercat "Jocul cu margele de sticla" despre care mi s-a spus ca e extraordinara, si nu pot trece de primele pagini. Dar sunt incapatanata si nu ma las! (sau masochista, pe-acolo).
"Lupul de stepa", tot al domnului cu pricina, a fost o mare dezamagire. Spre deosebire de "margele", am citit vreo trei sferturi cu mare interes, dar finalul mi s-a parut complet dezamagitor. Ca si cum s-ar fi plictisit sa mai scrie si a zis hai sa termin odata cartea asta... Reactia mea a fost cam la modul "pentru chestia asta mi-ai atatat curiozitatea?!". Dar nu vreau sa ma las de el, si-ti spun de ce.
Cu "Toamna patriarhului" a lui Marquez am avut o experienta desavarsita. Si cine a citit-o stie ca e scrisa intr-un stil cu fraze kilometrice, intalnesti un punct la doua pagini si nu mai stii cu ce idee a inceput si unde a ajuns! Dar stilul asta cumva derutant se potriveste bine cu ironia subiectului, completeaza cartea si parca o face perfecta! Asadar daca as fi clacat la inceput n-as fi ajuns la concluzia asta.
N-am reusit sa citesc "d'Annunzio". Am incercat "Triumful mortii" in adolescenta si mi-a tot fost smulsa din maini in ideea ca scrie prea sumbru si ca e o porcarie... inca nu stiu. Are cineva o alta parere despre el?

As mai avea de zis si despre Nikita, dar am scris o gramada. Daca mai apare cineva reiau, altfel simt ca vorbesc la stele! :o)
Revin: e util să citeşti c - de Alin IVAN la: 01/08/2006 14:59:39
(la: cum reusiti sa 'inodati' intre ele cartile?)
Revin: e util să citeşti cărţi diferite ale unor autori cât de cât asemănători: Thomas Mann şi Hermann Hesse. Spre exemplu, după "Moartea la Veneţia" vine foarte bine (în accepţiunea mea) "Lupul de stepă". Sau să citeşti cărţi cu subiect asemănător ai scriitorilor diferiţi: "Călătorie la capătul nopţii" - Celine după care vine foarte bine (în accepţiunea mea) "Husarul" - Perez - Reverte. În acelaşi mod de gândire se completează foarte frumos "Amintiri din copilărie" cu "La Medeleni".

Cel mai frumos se înoadă cărţile de aventuri, de capă şi spadă, care curg de-a dreptul una din alta.

Personal, la mine mai este un criteriu de a înoda cărţile, anume vacanţele din perioada când eram elev. Bunicii la care am copilărit aveau o casă frumoasă într-un orăşel din munţii Buzăului şi o bibliotecă mare, iar cărţile curgeau una după alta, fără să mă gândesc, şi se înodau frumos, indiferent de alte criterii.
cartea! - de nishka la: 06/08/2006 10:42:34
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
...nu am putut sa nu raspund acestui personaj care a tinut sa precizeze despre materia subtila a cartilor..despre calatorie initiatica,hermetism, alchimie...Si-n final sa vad ca recomanda "Jocul cu margele de sticla" al lui H.Hesse...Mm...bucuria mea a fost si mai mare sa citesc aceasta carte dupa ce am citit si "Lupul de stepa","Sidhhartha","Narcis si Gura de aur"...sa urmaresc firul "conceptiei" lui Hesse..."Jocul cu margele de sticla" a venit ca un "dar" dupa toate acestea...
#137580 (raspuns la: #137138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raport catre el greco,alexis - de giocondel la: 13/08/2004 09:35:39
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
raport catre el greco,alexis zorba- Nikos kazantzakis
narcis si gura de aur,jocul cu margele de sticla- herman hesse
toti oamenii sunt muritori-Simone de Beauvoire?
razboi si pace,invierea -tolstoi
fratii karamazov
crima si pedeapsa-dostoievski
Ranindranath Tagore si Rumi -poezie
Goethe,T Mann,Yourcenar,
Alchimistul
morometii,padurea spanzuratilor

e, n-am putut sa ma abtin, ti - de 26octombrie la: 09/05/2005 14:51:16
(la: iubire? acum serios vorbind...)
e, n-am putut sa ma abtin, tinere lup de stepa! e dreptul tau sa te bucuri de izolare, dar asta vine, in general (stiu, probabil imi vei replica cum ca tu esti exceptia. tot ce se poate) din doua cauze: fie omul care se autoizoleaza nu se iubeste pe sine in adanc, nu se respecta suficient si nu are incredere in el, asa ca izolarea vine din teama ca nu va fi acceptat si iubit ("mai bine ma inchid eu, de buna voie, decat sa mi se dea in cap"), fie dintr-un autorasfat continuu... nu vreau sa fac anumite concesii inerente in orice cuplu, asa ca mai bine pe cont propriu. renunt la bucurii si impartasiri da' sunt propriul meu sef. cam asa ceva..
acum n-as vrea sa te superi, tu ne-ai intrebat ce credem si eu ti-am spus. cred ca toti am trecut, intr-un moment sau altul, printr-o stare ca cele descrise mai sus, doar ca, la cei mai multi dintre noi ele trec, fac parte dintre "zilele de luni" ale existentei noastre.
si, legat de ploaie: ai fi surprins, tocmai asta e lucrul pentru care merita sa faci sute de concesii, pentru a putea privi ploaia cu doua suflete. mai cauta...
lup de stepa - de zaraza la: 01/06/2005 00:16:06
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
hai ca te-am citit, cu greu, recunosc. iata o intrebare legata de o parte din bogata ta expunere care mi-a placut in mod deosebit :

daca dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea sa, iar rationamentul tau zice ca dumnezeu n-ar permite sa se nasca homosexuali (ca atunci ar insemna ca si dumnezeu e homo :), deci in concluzie, omul alege sa devina homosexual), cum explici erorile genetice? handicapatii de exemplu, oamenii nascuti cu sindromul Down. cum se explica existenta lor? o alegere proprie cumva? la cealalta varianta de raspuns nu indraznesc sa ma gandesc... :)))))

regards,

zaraza



#52557 (raspuns la: #52232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mario - de zaraza la: 01/06/2005 18:37:09
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
ma tem ca lup de stepa se referea la individ, nu la omenire in ansamblul ei. dar daca e sa luam ipoteza ta, nu mai vad ce ai contra homosexualilor, ca doar adam e de vina. ia-l pe el la rost!

zaraza

#52659 (raspuns la: #52601) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lup de stepa - de zaraza la: 04/06/2005 00:45:53
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
faptul ca ai ales sa nu te culci cu o femeie care nu-ti placea, nu inseamna ca ai ales sa fii homosexual, si ca deci si in concluzie homosexualitatea e o chestiune de alegere. bingo, ce simplu e, azi esti, maine nu mai esti (homosexual).

zaraza
#53210 (raspuns la: #52756) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lupul de stepa - de teo_05 la: 15/06/2005 16:31:30
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
e o carte excelenta si o recomand cu inima deschisa tuturor!!!!!!!!!
#55014 (raspuns la: #54993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
thomas mann - de zaraza la: 30/09/2005 01:13:35
(la: Concurs)
eu n-am reusit sa citesc nimic de el, zau ca am incercat "muntele vrajit" si "altetza regala". si n-am trecut niciodata de sfert. impartasiti cu mine ce v-a placut la el si poate imi dati forte sa mai incerc odata. la fel cu herman hesse, din care am reusit sa citesc doar siddharta si asta numai pentru ca eram in plina exaltare yoghina.

zaraza
#75693 (raspuns la: #75478) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu le împart în trei categorii - de Simeon Dascalul la: 04/10/2005 16:12:20
(la: carti care v-au refuzat)
În prima intră cărţile nedigerabile de care vorbea Zaraza. Vorba vine, nedigerabile, dacă ar trebui să dau examen din ele, sau le-aş fi avut pentru teză, atunci ar fi fost vrând, nevrând citite. Dar cred că nu aş fi rămas cu mare lucru de pe urma lor.
M-am simţit foarte bine citind textul conferinţei şi comentariul #76044 al lui Yuki. şi aflând că nu-s aşa unicat cu lipsa mea de receptivitate vizavi de unele lucrări consacrate.
M-am împiedicat şi eu de „Lupul de stepă” şi de „Ulysses”, cedând, în medie după vreo zece pagini. „Moarte la Veneţia” am reuşit s-o termin, fără să-mi facă nici o impresie. Dezamăgirea mea era cu atât mai mare cu cât citisem în aceeaşi perioadă şi-mi plăcuseră mult „Bietul Ioanide” şi „Scrinul negru”.
Mai ar fi mulţi care să intre în grupul ăsta, al autorilor consacraţi pe care nu-i pot aprecia: Faulkner, Garcia Marquez, Vargas Llosa, Robert Musil, Iris Murdoch sau Chuck Palahniuck, Gunter Grass, Haruki Murakami, Salman Rushdie.
Şi zău că dai în frustrare când vezi că nu eşti în stare „să guşti” lucruri universal apreciate.

A doua categorie se constituie din cărţi pe care chiar aş vrea să le citesc, dar n-aş reuşi în condiţiile actuale, nici sub ameninţarea şcolii. De la cineva care evident mă supraaprecia am primit cadou un volum de Plotin. N-am fost în stare să-l descifrez. Am încercat cu filozofii anteriori tot cu acelaşi succes. Dar îmi place să cred că dacă aş avea destul timp genul ăsta s-ar putea constitui într-o lectură digerabilă.

În a treia categorie stau cărţile cu care am făcut cunoştinţă de dragul apartenenţei la literatura universală pe care nu regret că le-am citit, dar nu ştiu dacă azi aş putea să le recitesc. Invers tendinţei de maturizare de care zicea Cassandra am impresia că pe măsură ce trec anii nu mai pot digera decât scrieri lejere.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: