comentarii

m am visat imbracata in halat alb


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cit de departe reusiti sa va intoarceti in timp? - de Paianjenul la: 10/03/2005 08:13:25
(la: Rewind)
...Era o zi innourata. Insotit de mama care ma tinea de mina, am intrat pe poarta spitalului "nou". Am intrat in cladire, si dupa ce am parcurs niste coridoare anemic iluminate si pardosite cu dale de mozaic gri cenusiu, m-am trezit intr-o sala intunecoasa, racoroasa (pardosita cu acelasi mozaic)... cu o masa alba in mijloc. Dupa citeva minute, in sala a aparut o "tanti" - balshaie, bruneta, cu voce "groasa" si cu buzele foarte rujate... imbracata intr-un halat alb. Dupa ce a aprins o lumina in tavan, ajutata de mama "tanti" m-a dezbracat la "nudul gol", m-a intins pe masa acoperita cu o musama rece, a desfasurat deasupra mea un fel de coviltir tot de musama, cu o "gaura" deasupra, si a mai aprins o lumina, ceva mai puternica decit cea din tavan. Desi nu-mi dadeam seama ce urma sa se intimple, singurul lucru care ma incomoda era musamaua rece pe care eram intins. Am inceput sa scincesc doar cind mi-am dat seama ca mama disparuse din incapere... si nu stiu daca a doua voce (cu certitudine, masculina) pe care o auzeam acum, incerca sa ma consoleze... sau ma admonesta pentru scincetul meu...

...Cind m-am "trezit" (era tot o zi fara soare), inaintam pe strada noastra, tot insotit de mama care ma tinea de mina... de data asta intzolit intr-un costum gri deschis, si cu un "clop" VERDE pe cap (clop cu care, nici pina azi n-am aflat cine ma cadorisise...)... Intrat in curte, m-am dus "direct" la trotineta mea "cu frina", la al carei ghidon abia ajungeam, dar nici n-am dezlipit-o bine de perete, ca-l si aud pe taica-meu (aparut instantaneu prin zona): "NU, NU!... Iar vrei s-ajungi la 'cutit'?!..." N-am inteles ce voia sa zica, dar intuind ca chestia cu cutitul trebuie sa aiba conotatii negative, am renuntat, si am intrat in casa...

Aveam 2 ani... (si o operatie de hernie...)...
pe cal alb - de thebrightside la: 29/10/2009 16:28:37
(la: Dacia, dragostea mea)
in halat alb, cu manualu' de chirurgie dupa mine.
io zic sa te mai gandesti, io-s cu metode radicale nu stau sa ma joc cu ceaiuri si pilule! :))
#495000 (raspuns la: #494998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de INSULA ALTUIA la: 13/03/2010 12:39:50
(la: Spatiu pentru tavalit de ras)
La spital o tanara foarte frumoasa asteapta in hol, pe un pat rulant, sa fie condusa in sala de operatie, pentru o mica interventie chirurgicala.
Este putin ingrijorata, cu atat mai mult cu cat orele se scurg si nimic nu se intampla. Intr-un final, un tip imbracat in alb din cap pana-n picioare se apropie, ridica cearsaful care o acoperea si ii examineaza corpul gol, din cap pana-n picioare. Dupa aceea pune cearsaful la loc si se indeparteaza putin pentru a discuta cu alte "halate albe". Un al doilea om din grupul celor imbracati in alb se apropie, ridica cearsaful si o examineaza, dupa care pleaca si cand un al treilea halat alb se apropie si ridica cearsaful pentru a o examina, femeia i se adreseaza ingrijorata:
- Am inteles ca e nevoie de mai multe examinari, dar pana la urma cand ma operati?
Omul in halat alb ridica din umeri:
- Habar n-am! Noi suntem zugravii.

Bogdanovka - un Auschwitz antonescian - de Filip Antonio la: 09/02/2004 18:28:44
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Istoria comunismului si a Holocaustului (II). Interviu cu Liviu ROTMAN

Lavinia BETEA


Holocaustul ca tema de cercetare

Ce imagine putem avea din arhive despre guvernarea Antonescu?

Da, documentele s-au pastrat. O parte au fost publicate. Recent, la Tel Aviv, la centrul pe care-l conduc, am publicat o voluminoasa lucrare a colegului Jean Ancel, despre Transnistria, atit de voluminoasa ca n-am putut s-o iau cu mine in geamantan. Despre lagarele din Transnistria pentru ca in Transnistria nu era un singur lagar, ci un sistem de lagare. E ceva despre care nimeni n-a stiut nimic. Transnistria se stia poate geografic ce era. Dar din punct de vedere al suferintei evreiesti acest lucru nu s-a stiut pina acum citiva ani. Jean Ancel a facut o munca de Sisif, de unul singur, in arhive din Romania, dar si din fosta Uniune Sovietica, unde exista multe documente romanesti pentru ca armata sovietica a capturat arhivele romanesti. Deci, dupa o cercetare foarte complexa a documentelor din arhivele romanesti si de pe teritoriul fostei Uniuni Sovietice sau care se gasesc la Washington, la Muzeul Holocaustului, a publicat cca 1200 de documente care insumeaza aproximativ 2200 de pagini.

Sintetizate ce ar insemna ?

Sintetizate – demonstratia nu este a mea, este a lui Jean Ancel – ar putea fi prezentate astfel. In primul rind, in Romania a existat o politica de exterminare calificata a evreilor. E adevarat ca intr-o anumita perioada lucrurile s-au schimbat, dar in ’41-’42 a existat o politica sistematica de exterminare a evreilor. Nu au fost niste atrocitati la intimplare, facute de un locotenent sau de un capitan barbar, ci o politica bine pusa la punct de factorul de decizie de la Bucuresti. Factorul de decizie de la Bucuresti fiind in acea etapa Ion Antonescu si cei apropiati lui, pentru ca el a condus impreuna cu un guvern participant la conducere. Nu e vorba de comitetul executiv de pe vremea lui Ceausescu, exista acolo un dialog. Sigur ca a lui era decizia, dar oamenii participau si aprobau deciziile. Fara doar si poate, nu se poate vorbi de o rezistenta in cadrul guvernului, pe problema evreiasca.

O politica intrerupta tot de catre Antonescu...

Tot de catre el. Tot el are meritul, sa spunem asa, el fiind omul care decidea. In septembrie-octombrie 1942, datorita unui complex de factori, el isi schimba politica fata de evrei. Acest complex de factori contine o situatie speciala a Romaniei in 1942. E adevarat, este inainte de Stalingrad, dar se contura deja o modificare a raportului de forte. In al doilea rind, existau niste probleme foarte grave pentru statul roman. Diplomatia germana, in primul rind ministrul de externe Ribbentrop, dar si alte personaje care gravitau in jurul lui Hitler isi consolidau in timpul anului 1942 pozitia promaghiara si considerau ca trebuie mers la un nou arbitraj care sa coboare spre sud granita, deci sa dea cea mai mare parte a Transilvaniei. In paralel, prin organizatiile fasciste ale sasilor, bineinteles sub patronajul serviciilor speciale hitleriste, Reichul punea la cale un plan de autonomie a sasilor. Se pare ca din nou integritatea teritoriala a Romaniei era in pericol si atunci se pare ca s-a gindit ca va trebui sa ia legatura cu Occidentul. Si nu poti sa iei legatura cu Occidentul, in paralel cu deportarea evreilor spre lagarele mortii din Polonia. In afara de asta mai sint si alte elemente. A existat o presiune a anumitor parti ale societatii civile romanesti, nu foarte largi, care au cerut oprirea masurilor antievreiesti. Este vorba de cercul din jurul regelui, de regina mama, de inalti reprezentanti ai clerului si, nu in ultimul rind, de oameni politici, dintre care se detaseaza interventia lui Iuliu Maniu. De asemenea, o serie de elemente ale birocratiei romanesti, se vorbeste de conducerea CFR-ului care a incercat chiar sa saboteze trimiterea garniturilor de tren pentru deportare. Si nu trebuie omisa declaratia extrem de ferma a Secretarului de stat al Statelor Unite, ce ameninta cu grave represalii, in cazul deportarii evreilor. Deci au fost niste factori care au determinat oprirea realizarii planurilor de exterminare... Ceea ce nu exclude insa faptul ca in ’41-’42...

Ce explicatii aveti pentru faptul ca, desi Antonescu a dus aceasta politica de exterminare a evreilor in ’41-’42, nu a dus-o in maniera extrema. Adica nu i-a trimis la Auschwitz, ci in Transnistria. Oare stia ce se intimpla la Auschwitz?

Ca sef de stat aliat sa nu stie ce se intimpla in zona aliata? Pot sa va spun si ca a existat un plan foarte bine pus la punct, plan incheiat si predat, de care fusesera anuntate si autoritatile germane. Plan intocmit de Radu Lecca, personalitate importanta care avea sarcina sa se ocupe de evrei. Radu Lecca intocmeste un plan pe care guvernul si Antonescu personal il aproba, privind deportarea evreilor din Romania in valuri, in etape spre lagarele de la Auschwitz si din Europa Centrala...

In ce an?

In 1942. Neaplicarea acestui plan, dupa ce fusese semnat si transmis Germaniei – intii aminarea lui si apoi neaplicarea lui – a insemnat schimbarea pozitiei lui Antonescu datorita cauzelor pe care le-am pomenit inainte. Faptul ca a existat acest plan este foarte clar. Antonescu a avut propriul plan de exterminare a evreilor, principala cale era Transnistria, si, spre deosebire de alti aliati ai lui Hitler, a evitat cit a putut sa se incadreze in planul german. Explicatiile sint multiple, multe tinind si de structura sa psihica. Dar rezultatul trebuia sa fie acelasi! In al doilea rind, as vrea sa mai adaug ca o vreme nu s-a vorbit deloc de Transnistria. Apoi s-a incercat sa se vorbeasca despre Transnistria ca despre ceva foarte usor si blind, un fel de casa de odihna in care au fost dusi evreii. Transnistria a fost – si cartea pe care a publicat-o Ancel a demonstrat acest lucru – un loc unde evreii erau dusi sa fie exterminati. Sigur ca nu ca la Auschwitz, nu compar, dar exista grade ale crimei.

Cine-ar putea stabili o ierarhie in privinta chinurilor uciderii rapide – prin impuscare, otravire cu gaze sau oroarea Hiroshimei – si a mortilor lente prin infometare si frig din lagarele celuilalt tip de regim totalitar, comunismul?
Toate acestea fac parte din ceea ce numim istorie contemporana, fiind chiar o caracteristica a ei...

Nu trebuie pus semnul egal, dar vorbind despre Transnistria, ideea era exterminarea. In momentul in care evreii ajungeau in Transnistria, li se confiscau buletinele de identitate. Deci acesti oameni se transformau in oameni fara identitate care puteau fi omoriti oricind si oriciti. Puteau fi si pastrati. Dar nu mai aveau apararea pe care o are orice om, in orice parte a lumii. Erau apoi transportati in modul cel mai brutal, mergeau pe jos prin zapada si din timp in timp erau si omoriti, va rog sa consemnati acest amanunt cinic pentru ca incerc sa demonstrez un lucru. Adica nu erau transportati ca niste detinuti, ci ca niste oameni care puteau fi si erau din cind in cind omoriti. Transnistria insasi era un complex de lagare. Unul dintre ele, Bogdanovka, era un loc al mortii la fel ca Auschwitz. Acolo oamenii erau adunati, strinsi intr-un staul de porci si exterminati prin impuscare si ardere. A fost deci o exterminare sistematica. Sigur n-a fost acea „exterminare stiintifica“ ca la Auschwitz. Apropo de aceasta, exista foarte multe proteste germane impotriva omorurilor evreilor folosite de armata romana. Nu din dragoste pentru evrei, ci pentru ca aceste cadavre aruncate puteau produce epidemii periculoase pentru o armata care se indrepta spre front. Din motive de igiena, nemtii voiau o lichidare curata si sistematica, ceea ce nu se intimpla in Transnistria.

Ca orice cetatean matur al Romaniei, in scoala am avut o singura sursa de informare despre cele petrecute in Transnistria – romanul Satra de Zaharia Stancu, care descrie tiganii deportati. Despre ei, despre tiganii de care povestea romanul, de ce nu se mai vorbeste acum?

Se vorbeste. Dar exista o intirziere. Cartea colegului meu Radu Ioanid s-a numit in editia engleza, publicata la Washington, Holocaustul evreilor si al tiganilor. Fireste, e de datoria istoriografiei sa dezvaluie atrocitatile comise de guvernul Antonescu impotriva populatiei rome. E un fapt istoric centralitatea „problemei evreiesti“ in timpul regimului Antonescu. El insusi avea sa spuna, la un moment dat, pentru mine important nu este razboiul impotriva bolsevicilor, pentru mine important este razboiul impotriva evreilor.

Care este sensul corect al acestui cuvint foarte folosit, dar putin cunoscut – Holocaust?

O definitie filologica nu este importanta in istorie. Un fenomen grav in istorie primeste un nume si ramine cu acest nume datorita faptului ca asa a fost. Holocaust inseamna exterminarea sistematica a evreilor in perioada respectiva. Inseamna o politica de exterminare si inseamna lipsirea unor oameni de drepturile de baza. In general aceste doua elemente dau sensul cuvintului. Astazi se incearca ocolirea fondului problemei, prin „retragerea“ in discutii savante filologice. Eu vad in aceasta metoda o incercare de a fugi de esenta problemei.

Cum se defineste, in opinia dv., fenomenul numit Holocaust?

Continutul capitolului romanesc al Holocaustului este dat de urmatoarele fapte: 1. Faptul ca o populatie in integralitatea sa – nu conteaza starea materiala, orientarea politica, religiosi sau laici – este scoasa de sub scutul legii. E vorba de posesori ai cetateniei romane. Deci un singur numitor comun: evreitatea. Acesti oameni, prin legislatia evreiasca a lui Ion Antonescu, sint spoliati economic, li se confisca proprietatile, sint dati afara din casele lor, elevii si studentii sint exclusi din sistemul de invatamint de toate gradele, specialistii: ingineri – printre ei si regretatul meu parinte –, avocati, medici, artisti sint scosi din breslele profesionale – barou, asociatia inginerilor, sindicatul scriitorilor etc. – si sint siliti sa-si cistige piinea prin tot felul de munci ocazionale. Se iau impotriva lor masuri umilitoare, precum confiscarea aparatelor de radio etc. In mare se poate spune ca devin cetateni de rang inferior. O data cu aceasta degradare civica se pot astepta la orice! Viata lor nu mai are aceeasi valoare cu a vecinului neevreu. 2. Au loc pogromuri, la Bucuresti – in perioada guvernarii legionare si apoi in ajunul si imediat dupa inceperea razboiului intr-o serie de centre, din care cel mai important a fost la Iasi, in iunie 1941. 3. Deportarea aproape integrala a populatiei din Basarabia si Bucovina in Transnistria. Incercarea de a se face o deosebire intre cele doua regiuni si restul tarii e un simplu joc, ele erau regiuni romanesti. De altfel au fost deportati si evrei din sudul Bucovinei, regiune ce nu fusese sub ocupatie sovietica in perioada 1940-1941. 4. Atrocitati impotriva populatiei evreiesti din Ucraina. Nu cred ca crimele din Odessa pot fi puse pe seama altora decit a guvernului si a armatei romane. 5. Conceperea planului de deportare – in valuri – incepind cu cei din sudul Transilvaniei si Banat – a tuturor evreilor din Romania. Plan de care am vorbit mai inainte.

Cercetarea Holocaustului este mult mai mediatizata decit, sa spunem, cercetarea…

Perioadei lui Carol cel Mare...

Pentru exteriorul comunitatii istoricilor pare foarte important raspunsul intrebarii la ce foloseste cercetarea Holocaustului? Dv. ce finalitati ii conferiti?

Are o semnificatie foarte importanta. Am incheiat un secol care incepe, in mod figurativ, cu pogromul de la Chisinau in 1930 si se termina cu represiunile grave din fosta Iugoslavie. Deci un secol al lagarelor, un secol al exterminarii fara precedent care este in acelasi timp un secol al dezvoltarii fara precedent a stiintei, a culturii. Un secol in care apare computerul, un secol in care televiziunea se impune ca o putere foarte mare, in care formele de comunicare intre oameni sint revolutionate, in care corespondam si noi prin Internet... Cind l-am incheiat, ne-a fost frica cind am trecut pragul de la un mileniu la altul ca se intimpla ceva cu aceste computere. Daca vine sau nu acel val, si n-a venit. Poate ar trebui acum, dupa ce ne-am linistit, sa ne gindim putin si asupra semnificatiei umane, ce s-a intimplat si unde ne ducem. Sa ne gindim si ca cea mai grava reprimare care a existat a fost la mijlocul secolului trecut si inseamna Holocaust. E fara precedent, dar ca sa fie fara urmare trebuie sa o analizam si sa o cercetam. Asta pe de o parte. Pe de alta parte, multi spun ca Holocaustul, cercetarea Holocaustului este – sa retineti in ghilimele foarte ingrosate – „o afacere evreiasca“. Ii intereseaza pe evrei, e importanta pentru evrei, evreii vor… Intreb: de ce? Sigur ca pentru evrei, care au fost victime principale, Holocaustul a insemnat o trauma enorma, dar inca nu s-a raspuns la toate intrebarile de ordin politic, ideologic, teologic. Apropo de teologic, foarte multi evrei care au scapat au negat existenta lui Dumnezeu. Ceea ce e si firesc poate – daca Dumnezeu a permis sa se intimple ceea ce s-a intimplat, inseamna ca Dumnezeu nu exista. Sau daca exista, nu merita sa-i dam vreo cinstire. Sau dimpotriva, au devenit foarte religiosi. Deci impactul este foarte puternic. Dar mult mai importanta este cercetarea acestei tragedii de catre societatile in mijlocul carora s-a petrecut, trebuie pusa in permanenta intrebarea: „Cum a fost posibil?“. E vorba, in primul rind, despre responsabilitatea tortionarului, dar si a celor care au fost martori tacuti si nepasatori. Din acest punct de vedere mi s-a parut foarte interesant un articol al Magdalenei Boiangiu intitulat Ferestre inchise. Despre indiferenta martorilor la deportarea evreilor, aparut recent intr-o publicatie a Institutului Goethe din Bucuresti.

Secolul incheiat e plin de orori care – sint de acord cu dv. – ridica chestiuni mult mai complexe decit priceperea si munca istoricului. Se pune chestiunea grava a studiului naturii umane si a contextelor care transforma oameni normali in criminali. Citeva date de referinta ale secolului trecut ne-ar putea determina sa-l denumim „secolul crimei in masa“. Redau citeva cifre dintr-o statistica prezentata de Tzvetan Todorov, unul dintre analistii acestor fenomene umane exceptionale. Primul razboi mondial: 8,5 milioane de morti pe fronturi, aproape 10 milioane din rindul populatiei civile, 6 milioane de invalizi. Rusia sovietica – 5 milioane de morti in razboiul civil, 4 milioane de victime ale represiunii, 6 milioane de morti in vremea foametei din 1932-1933. Al doilea razboi mondial – 35 milioane de morti doar in Europa. Statisticile se raporteaza, in general, la Europa. Dar n-a fost doar acesta un continent singeros. In Cambodgia, spre exemplu, in timpul regimului comunist al lui Pol Pot, toti cei care nu sustineau proiectul de creare a omului nou au fost ucisi – unul din sapte cetateni ai tarii... Cum ajung oamenii sa savirseasca asemenea orori? Cercetarile de psihologie demonstreaza ca, in general, tortionarii nu sint niste psihopati, ci apartin categoriei oamenilor obedienti...

Putem in felul acesta reveni la intrebarea de ce e important Holocaustul. Pentru evrei este desigur important, dar eu zic ca este mult mai important pentru celelalte popoare care nu au fost victime, din mijlocul carora s-au ridicat cei care au ordonat asasinatele. In primul rind, Germania. Dar Germania n-a fost singura. Este mult mai important pentru ei. Ca sa inainteze, trebuie asumate niste responsabilitati. Nu poti sa treci intr-o etapa noua fara sa-ti asumi niste responsabilitati. Nu poti sa treci in secolul XXI, pastrind niste clisee din secolul al XIX-lea cum ar fi romantismul acesta „ce bine era intr-o civilizatie rurala...“. Poate era bine, poate nu era bine, dar nu poti sa inaintezi cu acel model in secolul XXI. Germania hitlerista este principala vinovata si Hitler este autorul principal al acestor planuri monstruoase. Dar efectul acestui plan ar fi fost mult mai redus daca n-ar fi existat colaborarea citeodata entuziasta a altor popoare, a oamenilor din politie, din armata, din birocratiile diverselor state. Inclusiv in tari cu grad de civilizatie ridicat si chiar cu traditie democratica. Sa nu uitam de Franta regimului de la Vichy, de unde au fost deportati multi oameni la Auschwitz...

Dv. vorbeati de responsabilitati. Ceea ce s-a intimplat este bine de stiut si trebuie folosit exemplul consecintelor ca mijloc de avertizare in fata nationalismului, populismului sau fanatismului religios. Dar nu poti sa platesti in istorie, cred, nimic. Cum, in fata justitiei, nici fiul nu poate ispasi pedeapsa de criminal a tatalui sau...

Nu e vorba de platit. E vorba de asumare ca sa ne putem feri de o repetitie. Un interes national al popoarelor despre care am vorbit este asumarea acestor raspunderi pentru ca prin asta se despart de o greutate, de o ghiulea.

Intr-un ziar de mare tiraj din Romania – nu intr-o publicatie de specialitate – erati citat, este adevarat, nu de catre gazetarul ce semneaza articolul, ci de catre un alt istoric, ca sustinator al opiniei ca romanii vor trebui sa plateasca despagubiri atunci cind cercetarile istorice vor dovedi consecintele politicilor antievreiesti din timpul guvernarilor de dreapta. Cum comentati informatia aceasta?

Da, cunosc citarea din Evenimentul zilei. Din pacate, afirmatia mea este scoasa din context. Am spus ca, fireste, este necesar sa se plateasca despagubiri tuturor celor care au fost spoliati de totalitarismul de dreapta sau de stinga. Aceasta nu e o problema „evreiasca“, ci una generala. Ideea este ca noua Romanie recunoaste principiul sacrosanct al proprietatii si ii despagubeste pe cei spoliati, fie evrei in perioada Antonescu, fie romani, evrei, unguri, germani in perioada comunista. Asta am spus, dar nu in contextul discutiei despre Holocaust. Regret ca ziarul nu a gasit de cuviinta sa publice lamuririle mele ulterioare. Regret, printre altele, pentru ca apreciez ziarul Evenimentul zilei. In general, incercarea de a prezenta problema asumarii Holocaustului ca pe o problema financiara este inca o cale de a distorsiona discutia autentica, de „a trage trenul pe linie moarta“.

Care este stadiul actual al temei Holocaustului in istoriografia din Romania?

Problema nu e simpla si nu vreau sa ascund ca inca e greu sa fie discutata deschis. Una dintre cauze a fost deja amintita, tacerea indelungata de decenii. Alt grup de cauze este intelegerea diferita a disciplinei istorice. Conceptual, istoricul a fost invatat ca istoria e un instrument al educatiei patriotice, al formarii omului nou. In acest context, cercetatorul istoric a fost invatat sa se solidarizeze cu obiectul cercetarii sale. Nu intimplator se folosesc termeni de „ai nostri“ pentru… armata lui Mihai Viteazu… De aici dificultatea de a discuta un subiect cu inalt grad de dificultate. Deci, pe de-o parte, este o incercare de a „ameti“ subiectul, de a vorbi de el, dar, de fapt, de a nu vorbi. In acelasi timp, in cadrul mai multor universitati din Romania: Universitatea „Babes-Bolyai“ din Cluj sau Universitatea Bucuresti, se aud si alte voci, care vorbesc deschis despre problema Holocaustului. Marea speranta este „cresterea“ si „maturizarea“ tinerei generatii de cercetatori. Am avut multe discutii cu tineri cercetatori, doctoranzi, masteranzi sau tineri profesori din invatamintul preuniversitar si am fost placut surprins de capacitatea lor de a discuta deschis problematica Holocaustului, decrisparea lor. Ca istoric, nu pot sa nu observ avansul pe care il au politologii in aceasta directie. Indrumati de universitari, care inteleg importanta fenomenului Holocaustului, ca George Voicu sau Stelian Tanase, ei i-au depasit pe colegii istorici in abordarea fenomenului. Aceasta prezenta tinara ma umple de optimism si e mult mai importanta decit asertiunile unuia sau altuia dintre politicieni, cu gindul la viitorul sondaj de opinie.

V-ati nascut si ati trait multi ani in Romania. Credeti ca romanii sint mai
antisemiti decit alte popoare?

In general, sint impotriva formularii „popor antisemit“ sau „popor mai antisemit“ ori a ideii de a masura antisemitismul unui popor. Eu nu cred ca exista popoare antisemite. Exista popoare la care a existat educatie antisemita, exista popoare in care a existat antisemitismul la nivel guvernamental, un antisemitism de stat. Nu cred ca se poate vorbi despre popoare antisemite. In contextul acesta, eu nu vorbesc niciodata de poporul roman ca de un popor antisemit. Vorbesc insa de o traditie antisemita in cadrul civilizatiei romanesti, care exista...

In prezent se spune ca in Romania avem „un antisemitism fara evrei“. Asa o fi, oare?

Se aplica aceasta nu numai in Romania, ci in multe alte tari – un antisemitism impotriva unei populatii care practic nu mai exista. Exista o comunitate ai carei membri au virsta ridicata, care nu mai sint activi decit, vorba aceea, numarati pe degete! Multi, inclusiv comunistii, au incercat sa demonstreze ca antisemitismul este produs de evrei. Antisemitismul nu este produs de evrei. Antisemitismul este produs de o serie de cauze sociale, economice s.a.m.d.

Ce v-ar placea sa „scoateti la lumina“ in viitorul apropiat din arhivele romanesti?

De obicei, nu afli ce-ti place. As vrea sa-mi pot continua cercetarile. Chiar daca mi-am scris, de fapt, cartea, cred ca nu voi fi in stare sa ma opresc aici si sa nu ma mai ocup de alte aspecte ale perioadei comuniste. Eu cred ca cercetarea istoriei evreilor in perioada comunista, ca si cercetarea altor minoritati – si alte minoritati au probleme foarte importante in perioada comunista: deportarea germanilor, niste masuri antimaghiare, nivelarea tuturor, inchiderea oricaror scoli confesionale etc. –, se poate face prin cercetarea comunismului ca atare. Mai cred ca exista in Romania si in Estul Europei, in general, o retinere in a studia fenomenul comunist din diverse motive. Exista un leit-motiv, in care eu nu cred, ca-i prea aproape. Ce inseamna prea aproape? Nu avem cu cine, impresiile sint prea apropiate, trairile afective sint prea puternice... Eu cred ca in stiinta nu trebuie sa existe probleme afective. Cercetatorul – spre asta tindem, catre aceasta tind si eu – trebuie sa fie, de fapt, un chirurg care judeca la rece, cu manusi si halat alb curat. Sa nu ia virusii care vin din arhive, sa nu cada prada lor. Sa mentina distanta, nu neaparat in timp, ci sa aiba o distanta ideologica pentru a cerceta.

Ce „ne invata“, in principal, comunismul?

Cred ca cercetarea fenomenului comunist, de exemplu acum, dupa 11 septembrie 2001, cind problema lumii este terorismul, devine foarte importanta. Ar trebui sa ne intoarcem sa-l cercetam pe Lenin, pentru ca eu cred ca primul teoretician sistematic al terorismului este Lenin. El a condus grupul terorist care preia puterea, indiferent daca are sau nu majoritate. Este un grup de oameni hotariti, bine indoctrinati, bine legati intre ei cu legaturi de asemenea structura incit pot face orice. Inclusiv sa atace cu avioanele doua turnuri din centrul celui mai puternic stat. Cercetarea comunismului este importanta pentru foarte multe aspecte si ar trebui facuta. Cu incercarea de a avea distanta nu in timp si nu geografica, ci distanta ideologica pentru a studia formele acestei structuri, problemele, rolul conducator al partidului care insemna de fapt controlul intregii societati, nivelarea intregii societati, ingineria sociala a regimului, formarea unui anumit tip de om... Pe care, in parte, din pacate, l-au format. Noi speram atunci ca e o vorba goala. Toate acestea sint probleme foarte interesante. Si stiu ca sinteti de aceeasi parere. Cred ca ne-am intilnit in pasiunea pentru cercetarea acestei perioade anormale. Cred ca au aparut deja o serie de lucrari importante – printre ele si cartea pe care ati scris-o despre Lucretiu Patrascanu, care este una dintre cele mai bune analize ale perioadei staliniste din Romania si vine sa lumineze acea perioada neagra care este perioada comunista.

http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=9416
Dincolo de toata "nebunia" as - de Dragos Bora la: 17/03/2004 07:32:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dincolo de toata "nebunia" asta (se astepta cineva la altceva ?),
ma intreb daca niste portrete care sa spuna ceva despre "actori"
n-ar fi fost mai potrivite. Mai incitante pentru un eventual pa-
sionat de tipul asta de emisiune. Adica, daca-l vad "pe afis"
ca are "mutra de infractor" nu(-l) urmaresc cu mai mare inte-
res, sa vad ce face?

Apoi, daca scot ghilimelele de la "actori", cind se face un
afis de cinema sau teatru, nu se aleg niste fotografii care
"sa vorbeasca" despre personaje, piesa/film s.a.m.d.?

"Alta reclama" era cea de la vopseaua Kober, cu tipa imbraca-
ta in alb, pe fond galben. Daca zariti reclama pe undeva
(presa scrisa) spuneti-mi daca va deranjeaza ceva la imagine.

Multumesc!
Dragos Bora
#12249 (raspuns la: #12022) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
una si cu una fac 2! - de nasi la: 21/10/2004 05:46:53
(la: Exodul medicilor romani in strainatate, drama nationala)
cu doctori am avut si eu de-a face ca tot omul. mai o gripa, mai un pirtz cu junghiuri... nimica grav. dar de 2 ori am fost internata in spital (in romania).

prima data imi aduc aminte extrem de vag - nu aveam nici macar 5 ani. cazusesm de pe pod de la aproape 20 de metri. noroc n-am avut de oase rupte. de fapt de nimica (noroc chior, cazusem pe "moale" pe nisip), doar ce eram in stare de soc, verde toata dupa cite mi-au povestit parintii. da cica medicul vroia sa ma opereze, sa-mi scoata splina. n-a fost chip ca a sarit mama val-virtej sa-l ia de guler (asistenta medicala la urgenta) care isi pusese-n cap ca ea stie ea mai bine decit expertu' cu atit mai mult cu cit era vorba de odrasla ei cea pretioasa - si cine-i nebun sa se puna cu leoaica cind isi apara puiu? si pin' la urma, rideti voi rideti, da femeia a avut dreptate, ca dupa citeva zile cind mi-a trecut sperietura m-am ridicat singurica din pat.

a doua oara - apendicita la 25 de ani. apoi medic nu sunt, dar crescind mai mult prin spital (dupa scoala - fugutza la muma la serviciu sa ma joc cu seringile) am destule cunostinte sa-mi dau seama ca ceva nu e in regula (si uneori si ce anume) si trebe sa merg la doctor. si cum m-a apucat madam apendicita de-un picior am stiut. m-am dus frumos la nenea doctoru' sa-i spun si sa mi-o scoata. da zice el cica-s sanatoasa (asta dupa ce a citit el rezultatul leucogramei si-a vazut ca era de 2 ori peste limita). sa ma duc acasa si sa-mi vad de treaba. in fine o fi avind dreptate, am zis eu, ca in fond el daca are halatul alb o sti el ce spune, nu? si dupa 2 zile hop cu salvarea in viteza, la spital, direct pe masa de operatie. ca un facut, acelasi personaj cu halat era de garda. cind m-a vazut ca nu puteam sa ma misc de durere zice..." ma' da pe asta chiar o doare, nu glumeste!". rezultatul - din reanimare am iesit abia dupa 5 zile de pompat antibiotice (abia dupa citeva luni au inceput sa dispara nodulii de pe vene in lungul antebretelor). pt o apendicita... cind e normal sa pleci acasa a doua zi dupa operatie...

deci cum ziceam, una si cu una fac 2! de 2 ori mi-a ars cu adevarat buza de un doctor si de 2 ori aia cu care am avut de-a face si-au dat cu firma-n cap.

pai zicem noi toti sa nu exageram, cu totii convenim la o adica sa nu judecam marea cu sarea, ca ideile preconcepute nu-s bune, ca daca n-ai vazut tu decit x asta nu inseamna ca y si z nu exista.... CORECT! mare dreptate a avut ala cu crucea in spinare care zicea ceva de "dat primul cu piatra"... da eu om de rind ce sa fac? imi formez si eu parerile in functie de ce am vazut cu ochii mei ca Toma Necredinciosul. cele bune pe care le-au vazut altii eu nu le-am vazut, doar aud de ele, si "din auzite"..... le pot da crezare, dar convingerile sunt mai greu de schimbat.

si mai apare cite un medic tinar si entuziast care-si pune-n cap sa schimbe convingerile, se loveste de acelasi zid. de multe ori renunta si-si ia lumea-n cap. pleaca din tara si caute sa se integreze intr-o societate care deja ii impartaseste convingerile. multi fac asta (din categoria acelor putini medici de care vorbesc) si putini dintre ei ramin sa se lupte cu morile de vint. daca-s asa de putini, normal ca nu-s usor de gasit. este de condamnat fenomenul in sine? nu, este doar regretabil...


Ai ales o buna tema ! - de samadhi la: 25/04/2005 22:56:42
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
Ai ales o buna tema, dar tot asa ca si tine cand incepi sa ai neplaceri din partea medicilor de tot felul acest subiect se transforma intr-o tragedie.
Si cand spun tragic, inseamna ca medicii fac greseli enorme si cu repercursiuni la unii care sunt urmariti de ele o intreaga viata.Nu vorbesc de mine ci la general din auzite... Chiar si eu, din cauza unui asa zis medic era sa platesc cu viata acum aproape 3 ani.Desigur ca lor nu le pasa, tot pacientul e care sufera si daca sufera de ce nu inca alte suferinte in plus...!Si asta nu se intampla doar in Romania ci chiar si aici in Occident unde se crede ca totul e mai bine. Daca ajungi pe mainile unor doctori fara experienta e ca si cum "poti sa incepi sa-ti faci slujbe!"
Technologia nu ajuta ca sa fi bun daca capul nu te duce.Technologia de aici e o imbunatatire dar nu ca sa inlocuiasca experienta unui adevarat medic.
Increderea in astfel de oameni dispare pentru ca te simti ca un soarece in laborator folosit doar pentru experientele lor... Cand ai o problema, desigur ca tot prin intuitia ta o rezolvi mai bine decat sa fugi imediat la un medic.Mi s-a intamplat de multe ori sa merg la doctor si la intoarcere sa imi fie mai rau decat inainte... deci... ce sunt de fapt "aceste persoane in halat alb"??? Majoritatea niste stafii...
draga athos ! - de samadhi la: 26/04/2005 12:38:01
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
Nu te-am atacat pe tine si daca ar fi sa ma bantuie ceva ar fi doar durerile lasate de doctori incompetenti... O dentista spre de ex. aici in München venita din Timisoara mi-a distrus doi dinti sanatosi,eu aveam o raceala si ea s-a pus sa-mi "scobeasca" in dinti fara a-mi face o radiografie! In dureri ingrozitoare am dat din fericire de o dentista venita din Bucuresti,care e cel mai bun stomatolog care l-am gasit pana acum vreodata,si nu as mai schimba-o cu nici un alt medic !
In plus,ce zici de rautatea doctorilor care o fac intentionat, ca sa-ti fie rau,in plus nu-si cer nici scuze vazand ca au gresit! In 2002 tot in vara,dar asta a fost o vara mai aiurea am stat obligata fiind de situatie in spital aproape 2 luni. Trebuia sa fiu mutata dintr-o clinica privata intr-un spital mai mare, pentru analize mai amanuntite si zilnice, astfel incepea si calvarul.... nu iti spun ce conditii am vazut acolo in spital si e unul din München ! Oribil ! Desigur ca am plecat,erau doctori buni, dar nu suportam conditiile mizere si mancarea, supe care aveau gust de clor... s.a.m.d. Acei doctori m-au ajutat cam 2-3 sapt. cu ceva inventat de ei, care eu cred ca era inca in stadiul de experienta, fiindca nu vroiau sub nici o forma sa de-a si la alte clinici acel preparat, sau sa fi fost asa mare egoismul??? Ori totul se invartea in jurul baniilor? Nu stiu dar plecand de acolo, am mers intr-un alt spital tot din München, poate mai urias si performant ca cel din urma, dar am avut ghinionul sa dau de un medic "idiot,egoist,orgolios... s.a.m.d.", care a "pompat" si folosesc acest cuvant pentru ca era sa ma termine cu perfuziile de magneziul... si i-am si spus ca nu mai pot !!! Plangeam de rau ce imi era si el imi vorbea pe un ton arogant ca asa trebuie facut si gata... Si nu era asa pentru ca ceilalti medici, mi-au spus ca in stadiul in care sunt sarcina nu va trece de 34 sapt. si trebuie facuta o cezariana. Dar tipul si-a permis sa faca cu mine ce vroia, pana intr-o zi cand mi s-a facut asa de rau ca vomam si apa ce doar cu cateva clipe o inghitisem... deci si corpul imi reactiona impotriva... doar el cu ideiile lui stupide si un ras sarcastic... Pentru mine nu era deloc acesta un joc,si a pus 2 vieti in pericol. Apoi cu o zi inainte de a naste m-a intalnit si mi-a spus razand plin de ego : "Ai facut tu ce ai facut si tot ai scapat de perfuzii!" Nu cred ca i-am zis nimic. Perfuziile mi-au fost scoase de 2 sefi medici care au venit de jos si m-au vazut in ce "hal" aratam. Au venit sa vada ce era cu mine pentru ca eu i-am chemat de mai multe ori deoarece nu mai puteam trai in stadiul in care ma aduse acel "idiot".
In sfarsit, am nascut prin cezariana cu 6 sapt. inainte de termen, fiica mea era sanatoasa si nu a avut nevoie nici de respiratie artificiala. Dar eu mi-am revenit nu chiar asa de usor. Dupa anestezia totala la operatie nu mi-am revenit decat dupa o zi, au tras ei de mine cat au vrut sa ma trezeasca, dar degeaba. Iar cand m-am trezit am murit de sete si am cerut apa plata si nu mi-au dat decat cu gaze care nu o suportam deloc... Uite asa, se intampla la unii... asta nu e nimic. In Germania s-a murit in spitale si dupa o operatie de apendicita... sau dupa aplicarea unei gresite perfuzii la un pacient cu diabet, cezariene facute tarziu sau nu la timp, care au cauzat moarea fatului... si asa mai departe... Un scenariu grotesc dar adevarat ! Uneori se pierd vieti pentru greselile intentionate sau mai putin intentionate ale celor "in halat alb". Diferenta este ca aici pentru astfel de greseli se plateste foarte scump, daca se ajunge in fatza justitiei.
#45660 (raspuns la: #45599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tot FOAMEA te INVATA/EVOLUEAZA! - de horiatu la: 13/07/2005 18:00:13
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Tot FOAMEA te INVATA/EVOLUEAZA!"

8^)

Poate si durerea de dinti! A se observa ca din toate maimutele moderne care au luat startul la evolutie odata cu omul din aceleasi maimute preaistorice, omul are dantura cea mai deplorabila. Dea lungul timpului, in cursul gravelor accese de durere de dinti, omul va fi avut suficient timp sa mediteze la cum sa creeze o tehnologie viavila pentru a corecta efectul nefastei mutatii care i-a stricat dantura. Iata o explicatie asupra faptului ca omul a devenit inteligent, a creat scule, culturi technologi si in ultima instanta - Scaunul De Dentist!

A se considera si evolutia de la piatra legata de dinte si aruncata in prapastie pana la Dentistul modern cu halat alb si secretara/asistenta. N-a fost o evolutie usoara: multiple forme de asuprire, tiranie, violenta, razboaie, clantza, om de catre om, negarea credintei, flosing si colgate, teorii desarte, droguri, nentelegeri casnice, misto, naspa etc...

8^))

Nu rade - e o teorie la fel de buna ca si Creationismul sau Darwinismul.
#59340 (raspuns la: #58365) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Obiceiuri si traditii, - de Sunday la: 09/11/2005 03:09:16
(la: Obiceiuri de nunta)
Pe parcursul anilor am avut sansa sa vad si sa asist la diferite obiceiuri, care mai de care mai interesante. Astea sint citeva de care imi aduc aminte:

La nuntile chinezesti are loc ceremonia ceaiului (tea ceremony) in care tinerii casatoriti servesc ceai parintilor, bunicilor, celor mai in virsta, ca semn de respect. Ceaiul contine doua seminte de lotus si doua curmale. Lotusul pentru fertilitate si dulceata curmalelor pentru fericire si "dulceata" in familie. Mireasa poarta rochie rosie.

Nuntile indiene...astea sunt cu adevarat show-uri de proportii teatrale. Am avut sansa sa asist la vreo 6-7 pe parcursul anilor si de fiecare data descopar ceva nou. Ceea ce nu pot insa intelege este faptul ca si in ziua de azi, marea majoritate a casatoriilor sunt "aranjate" de catre parintii mirilor. Da, majoritatea indienilor care traiesc aici, (si toti sint intelectuali,) se intorc in tara mama sa-si aduca nevasta aleasa de neamuri. Acolo nuntile tin vreo 3 zile nonstop, iar o ceremonie vreo 8 ore cel putin!!!! Aici pe la noi, din fericire o ceremonie tine doar vreo 2 ceasuri. Mirele vine la locul "faptei" calare pe un cal ALB!!! (da ati citit bine,) imbracat in costum alb cu turban si cu ghirlande de flori rosii dupa git. (hei, citi dintre voi ati vazut asa ceva intr-o parcare al hotelului Hilton?) Mireasa de obicei intr-un coviltir imbracat in matasuri si carat pe umeri de vreo 6 barbati. Totul este impodobit cu ghirlande de flori Ceremonia este plina de simboluri, cu foc si seminte, si tot feluri de mirodenii pe care mirii si le ofera reciproc. Din pacate pentru mine, totul este in hindu, dar intodeauna am cite un "ghid" atasat care-mi spune ce momente sunt importante si trebuie imortalizate pentru posteritate. Invitatii aduc ca si cadouri bijuterii de aur, nu bani. Si inca o observatie...toti sunt innebuniti dupa dans, ceva imi spune insa ca nu va spun nimic nou cu asta....
vania - de anisia la: 09/08/2006 12:53:50
(la: Loc pentru "giugiuleli" :))))))))
trebuie sa spun ca intrebarea din final va cam da de gol. zeul vostru catodic este un substituent insuficient, bag seama...

incerc sa-mi imaginez imaginea descrisa de dvs. vad un Vania cu inceput de chelie compensat cu o barba meticulos aranjata dimineata, in oglinda prea mare din camera de baie, imbracat in halatul cel verde inchis adus de la Paris de doamna ce-i poarta poza in portmoneu, savurandu-si pipa cu aroma de nicotiana rustica si relaxandu-si talpile obosite in ligheanul de portelan mostenit de la un unchi cu aceleasi tabieturi. Holderlin la lumina lumanarii nu este altceva decat un ingredient potrivit serii dedicate siesi insusi. ce alta companie ar fi putut indeparta cu aceeasi eficienta gândurile de la realitate, ma intreb? in camera cu lumina difuza, afundat in fotoliul grasan tapitzat cu brocart, trebuie ca v-ati gasit linistea la gura cheminée-ului, alaturi de Adal - adormit in ritmul ploii mocanite ce se-aude-n pervaz.

dar totusi, cand se-ntorc? - un gand fugar va necajeste. apelati la capacitatea dvs de concentrare si va refugiati cu incapatzanare in lectura aleasa cu grija. se vor intoarce curand, va raspunde increderea in dvs insiva. curand... si treceti la paragraful urmator.
_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#138230 (raspuns la: #138220) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de picky la: 28/08/2006 12:13:47
(la: Un joc.)
Adrian Fuchs :

Poa' n-ar fi rau daca pe banca ar lua loc si un domn in halat alb. Un psihiatru, sa zicem ...
Banc - de Pasagerul la: 10/09/2006 21:37:21
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
O tipa se duce la doctor. Intra intr-un dispensar, se duce la parter, unde o intampina omul in halat alb. Ea isi spune problema:
- Domnule doctor, ma ustura intre picioare si e totul rosu.
- Draga doamna, este evident vorba de prea putin sex - insa va pot ajuta.
Si binefacatorul in halat alb o ajuta. Si tot asa timp de o saptamana. Nu se schimba nimic. Atunci este trimisa la un coleg, din camera de alaturi.
Acelasi lucru. Binefacatorul in halat alb o ajuta. Dupa ce trece si pe la al
patrulea, acesta ii spune:
- Doamna, nu stim mai departe, duceti-va la etajul unu.
Se duce, o vede doctorul, care ii spune:
- Stimata doamna, evident e vorba de mult prea mult sex...
- Pai, cei de la parter au spus ca prea putin...
- Ah doamna, nu va bazati pe ce va spun zugravii nostri.

--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
Cri - de Guinevere la: 29/09/2006 19:20:36
(la: Timpul probabil.. pentru a muri)
Viziunea lui picky mi-a amintit de un film cu Tim Robbins, cred ca Human Nature se chema, o prostie dealtfel, dar imaginea asta e interesanta: Tipul murise deja si era intr-o incapere complet alba, el insusi imbracat complet in alb (ce surpriza!). Spunea ceva de genul: pe X il uram... cred. Aici nu stiu ce inseamna asta. Pe Y o iubeam... cred. Nu ca aici as putea intelege ce semnificatie are. Notiunea de sentiment, de dorinta, de simtire de orice fel nu mai facea sens, nu exista acolo.
La un moment dat vrea sa fuga si cand scoate capul pe o usa din stanga, apare pe usa din dreapta. Ca intr-un cerc inchis, cu usi si el la mijloc. Nu ca imaginea e de-a dreptul apocaliptica?
Curios e ca desi experimentez moartea asta Robbsiana, mai gasesc cate ceva nou chiar daca tot de mine dau cand deschid usile acelea, cum zicea picky. Mai trece cate o furnica, mai zboara cate o gargarita, se mai starneste cate un butterfly effect din te miri ce.
Tin steagul sus si mai prind vantul in el. Stii cordelutele alea cu moristi?
Hai mai bine sa facem pe nebunele (ca nici nu-i greu!!!) si sa traim timpul probabil.

Guinevere Aimee d'Albon
nominalizari - de Sancho Panza la: 07/05/2007 20:02:44
(la: PREMIILE LITERARE CAFENEAUA - EDITIA 2006. SECTIUNEA PROZA)
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9870/1 – Tango degeaba – Esteu

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11613/1 – Lautrec – Guineverre

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11756/1 - Un minut de amintire – Alexandros


http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8241/1 – Titi groparul – Oberon

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9771/1 – Somn ca un halat alb de asistenta – Realdo
primiti-ma si pe mine - de Sane la: 18/05/2007 08:35:37
(la: PREMIILE LITERARE CAFENEAUA - EDITIA 2006. SECTIUNEA PROZA)
stiu, am intarziat. imi cer scuze, dar primiti-mi si mie voturile chiar daca o sa selectez...din selectiile voastre :) (am aparut abia in 2007, asa ca...)



http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9771/1 – Somn ca un halat alb de asistenta – Realdo
http://www.cafeneaua,com/node/show9621/1 La naiba, vrem happy end! - Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10317/1 - Vania - Scrisoare catre Lia 2
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8480/1 - guinevere - coana dida
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11334/1 - Intruder, Fabula cu domnul Smith
note - de zaraza la: 25/05/2007 13:15:25 Modificat la: 25/05/2007 13:16:15
(la: PREMIILE LITERARE CAFENEAUA - EDIŢIA 2006 – SECŢIUNEA PROZĂ – NOTAREA )
NR. TITLUL CREATIEI AUTORUL LINKUL
1 Tango degeaba Esteu http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9870/1 - 9
2 Lautrec Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11613/1 - 9
3 Un minut de amintire Alexandros http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11756/1 - 7
4 Titi groparul Oberon http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8241/1 - 7
5 Somn ca un halat alb de asistenta Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9771/1 - 10
6 Un barbat (Peter Esterhazy reloaded) Kapalutza http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7724/1 - 9
7 Doctorului meu Augustin Cupsa http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9252/1 - 8
8 La naiba, vrem happy-end! Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9621/1 - 10
9 Minunea de pe strada Augustin Pacha Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10627/1 - 9
10 Pravalia cu cuie Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11241/1 - 7
11 Scrisoare de la capatul patului Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10351/1 - 8
12 Sapte lei Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8076/1 - 8
13 Pintele Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8949/1 - 8
14 Intermezzo latu http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10949/1 - 7
15 Scrisoare catre Lia 2 vania http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10317/1 - 7
16 Ganduri Alex Boldea http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8140/1 - 6
17 Patru intr-un pat Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7603/1 - 7
18 Iluzii alex andra http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11530/1 - 8
19 Copil Alex Boldea http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8456/1 - 6
20 Porumbelul alb Alexandros http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8348/1 - 7
21 Rebus… Celdesubdush http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8102/1 - 7
22 Amintire pentru M. Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10029/1 - 9
23 Beatrice se marita cu arabul Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11385/1 - 9
24 Desparte-te de mine (diametre firesti) gabi.boldis http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8887/1 - 9
25 Eu si visul meu implinit grettel http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7920/1 - 9
26 Coana Dida Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8480/1 - 9
27 Un mar mare si rosu Esteu http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9838/1 - 9
28 Du-te dracu, baby! thebrightside http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9881/1 - 6
29 Sarsica acuza Sarsilovici http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11333/1 - 6
30 Interogatoriu "in dulcele stil clasic" Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11198/1 - 7
31 Secvente in alb alex andra http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11022/1 - 7
32 La geam Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7860/1 - 9
33 Poet Alex Boldea http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8006/1 -7
34 Fabula cu domnul Smith Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11334/1 - 8
35 Bunicul Solomon Muresh http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9597/1 - 7
36 Oameni frumosi din viata mea Adi thebrightside http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9625/1 - 6
37 Armand Tarata in goana catre UE LOr3 http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8850/1 - 9
38 Gandul prea indraznet thebrightside http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10104/1 - 8
39 O epifanie pe zi Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10787/1 - 8
40 Cris exista rembrandt http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11617/1 - 6
41 Scrisoare catre Lia 1 vania http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10208/1 - 6
42 De Catalunya Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10867/1 - 8
43 Nimic deosebit Homo Stultus http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11854/1 - 7
44 Claudiaza-ma! Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10759/1 - 8
45 Vraciul Pinocchio http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8666/1 - 7
46 "Poarta-n casa" la nea' Grigore Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11123/1 -7
47 Dincolo de experienta isis84 http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8271/1 -8
48 Sa nu pleci cand ploua Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10175/1 - 8
49 Jocuri cu Magda cfcristian http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10879/1 - 5
50 Iuliana beatlemaniacul http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11641/1 - 5


zaraza

Tango degeaba Esteu http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9870/1 - 9
Lautrec Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11613/1 - 10
Somn ca un halat alb de asistenta Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9771/1 - 10
Un barbat (Peter Esterhazy reloaded) Kapalutza http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7724/1 - 9
Scrisoare de la capatul patului Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10351/1 - 10
Scrisoare catre Lia 2 vania http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10317/1 - 9
Patru intr-un pat Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/7603/1 - 9
Ganduri Alex Boldea http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8140/1 - 9
#200862 (raspuns la: #200427) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa le notez pe toate, asa ca imi cer scuze ca sunt doar atatea



Sa nu pleci cand ploua Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10175/1 - 10
Scrisoare catre Lia 2 vania http://www.cafeneaua.com/nodes/show/10317/1 - 10
Coana Dida Guinevere http://www.cafeneaua.com/nodes/show/8480/1 - 9
Fabula cu domnul Smith Intruder http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11334/1 - 9
La naiba, vrem happy-end! Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9621/1 - 8
Somn ca un halat alb de asistenta Realdo http://www.cafeneaua.com/nodes/show/9771/1 - 8
1 Tango degeaba Esteu -10
2 Lautrec Guinevere-10
3 Un minut de amintire Alexandros -10
4 Titi groparul Oberon -10
5 Somn ca un halat alb de asistenta Realdo -10
6 Un barbat (Peter Esterhazy reloaded) Kapalutza -10
7 Doctorului meu Augustin Cupsa-10
8 La naiba, vrem happy-end! Realdo -10
9 Minunea de pe strada Augustin Pacha Realdo -10
10 Pravalia cu cuie Intruder-8
11 Scrisoare de la capatul patului Realdo -9
12 Sapte lei Guinevere -9
13 Pintele Guinevere -9
14 Intermezzo latu -9
15 Scrisoare catre Lia 2 vania -10
16 Ganduri Alex Boldea-10
17 Patru intr-un pat Intruder-9
18 Iluzii alex andra-6
19 Copil Alex Boldea -9
20 Porumbelul alb Alexandros -10
21 Rebus… Celdesubdush -10
22 Amintire pentru M. Realdo -10
23 Beatrice se marita cu arabul Intruder -7
24 Desparte-te de mine (diametre firesti) gabi.boldis -8
25 Eu si visul meu implinit grettel -5
26 Coana Dida Guinevere -10
27 Un mar mare si rosu Esteu -7
28 Du-te dracu, baby! thebrightside -10
29 Sarsica acuza Sarsilovici -9
30 Interogatoriu "in dulcele stil clasic" Intruder -10
31 Secvente in alb alex andra -7
32 La geam Guinevere-10
33 Poet Alex Boldea -10
34 Fabula cu domnul Smith Intruder -10
35 Bunicul Solomon Muresh -9
36 Oameni frumosi din viata mea Adi thebrightside -8
37 Armand Tarata in goana catre UE LOr3 -10
38 Gandul prea indraznet thebrightside -10
39 O epifanie pe zi Realdo -10
40 Cris exista rembrandt -10
41 Scrisoare catre Lia 1 vania -10
42 De Catalunya Guinevere-10
43 Nimic deosebit Homo Stultus -10
44 Claudiaza-ma! Realdo -10
45 Vraciul Pinocchio -10
46 "Poarta-n casa" la nea' Grigore Intruder -9
47 Dincolo de experienta isis84-10
48 Sa nu pleci cand ploua Realdo -10
49 Jocuri cu Magda cfcristian -9
50 Iuliana beatlemaniacul -10



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: