comentarii

ma-nveti


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
CONSTITUTIE DESPRE CARE NU SE SPUNE ADEVARUL! - de (anonim) la: 09/10/2003 05:50:26
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
Am primit articolul asta pe email.
Nu-mi dau seama cat e de adevarat ce scrie, dar mi se pare un semnal serios de alarma.


PE 19 OCTOMBRIE ESTE REFERENDUM PENTRU O CONSTITUTIE DESPRE
CARE OAMENILOR NU LI SE SPUNE ADEVARUL!


1. Prin Articolul 41 strainii primesc dreptul (pe care nu l-au avut de
când exista România) de a cumpara proprietati "la egalitate" cu românii;
Românii câstiga în medie de 20 de ori mai putin decât strainii - tot ce se poate vinde va fi cumparat de corporatiile si mafiile straine, iar Românii vor ajunge chiriasi în fosta lor tara.

2. Prin acelasi Articol 41 se da dreptul ca urmasii grofilor unguri,
fanariotilor, pasalelor turcesti si ai altor invadatori (de care România a scapat prin luptele cumplite din 1821, 1877-78, 1916-1919 etc) sa revendice mosiile si proprietatii jefuite cândva de stramosii lor de la Români (asa-zise "mosteniri").

3. Prin Articolul 135 se permite autoritatilor sa dea libertate pentru
vânzarea catre particulari (Români sau straini) a tuturor bogatiilor
subsolului si apelor pe care vrea sa le declare a nu fi "de interes
public".

4. Prin Articolul 119 limba româna devine optionala în administratie si servicii publice (transporturi, energie electrica, apa, scoala samd); în schimb limbile minoritatilor "semnificative" într-o anumita zona devin obligatorii pentru administratie si serviciile publice - nu va mai exista nici româna ca limba nationala, nici unitate a tarii, este începutul federalizarii tarii, adica al desfiintarii României.

5. Ca urmare a Articolului 119, Românii din administratie si serviciile locale vor trebui sa îsi piarda locurile de munca sau sa învete limbile minoritatilor locale!

6. Imunitatea parlamentara nu doar ca nu e anulata, ci chiar sporita;
vechiul Articol 70, "abrogat" este de fapt introdus ca nou alineat în
Articolul 69, iar Articolul 89 adauga o noua limita, interzicând
Presedentiei sa dizolve Parlamentul altfel decât la... cererea Primului Ministru (ales de Parlament)!!

7. Guvernul (si, implicit, Primul Ministru, ca sef al Guvernului)
primeste mari puteri asupra Parlamentului (Art. 74 si 89 ), fiind
totodata scutit de griji din partea Presedintelui (Art. 106), care
devine astfel o functie onorifica, fara rol real în viata statului.

8. Se impune un termen foarte scurt (45 de zile!) pentru votarea unei
legi în Parlament, în cazul nerespectarii termenului legea fiind
considerata adoptata în forma depusa de Guvern! - e foarte usor a se
depune 10 - 15 proiecte deodata, astfel încât sa nu se poata respecta
termenul si legile dorite de Guvern sa intre automat în vigoare (ca sa
nu mai vorbim de ce poate face un Presedinte de Camera partinitor!).

9. Prin articolele 124, 125, 131, 132 si 151 sistemul juridic actual -
deja depasit de coruptie si politicianism - este distrus, fiind
transformat într-o mascarada juridica.

10. Se interzice Românilor, prin Articolul 145, sa aleaga daca vor sau
nu sa se uneasca cu Uniunea Europeana (asa cum e normal), anulându-se în aceasta privinta dreptul fundamental la Referendum; aceasta se face
pentru ca unii se tem ca vointa poporului sa nu le strice interesele
personale. Uniunea Europeana nu a facut asemenea recomandari (sau
cereri) României!!! Acestea sunt total anti-democratice si anti-nationale.

*************************************************
Spre Ahos si JCC - de Alice la: 14/10/2003 02:17:20
(la: De ce nu 120 de ani??? sau sa imbatranim intinerind?,, :-)))
Astia-s teoreticieni, prietene...Pe tine nu te-a enervat niciodata ce-ai fost obligat sa-nveti ca altfel... nu treceai clasa?:)
JCC, ai dreptate, discutia TREBUIE sa fie civilizata! Alfel ar fi cearta - din care nimeni nu iese invingator!
Shiiii...esti femeie! - asta din felul cum te "misti" pe situl asta...:)Si daca ma-nsel? Ce-mi e? Prieten? Prietena? Eu caut suflete!
PS. Nici tu nu mai fi rea: incepe mai intai cu un avertisment, poate are efect!
#1218 (raspuns la: #1163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GLOSSA : ce e val, ca valul trece.. - de JCC la: 15/10/2003 11:09:44
(la: Cele mai frumoase poezii)
de Eminescu : Glossa

Vreme trece, vreme vine,
Toate 's vechi si nouã toate;
Ce e rãu si ce e bine
Tu te'ntreabã si socoate;
Nu spera si nu ai teamã,
Ce e val ca valul trece;
De te'ndeamnã, de te cheamã
Tu rãmîi la toate rece.

Multe trec pe dinainte.
In auz ne sunã multe.
Cine tine toate minte
Si ar sta sã le asculte?
Tu aseazã-te deoparte.
Regãsindu-te pe tine,
Când cu zgomote desarte
Vreme trece, vreme vine.

Nici încline a ei limbã
Recea cumpãn-a gândirii
Inspre clipa ce se schimbã
Pentru masca fericirii,
Ce din moartea ei se naste
Si o clipã tine poate;
Pentru cine o cunoaste
Toate-s vechi si nouã toate.

Privitor ca la teatru
Tu în lume sã te-nchipui;
Joace unul si pe patru
Totusi tu ghici-vei chipu-i,
Si de plânge, de se ceartã,
Tu în colt petreci în tine
Si'ntelegi din a lor artã
Ce e rãu si ce e bine.

Viitorul si trecutul
Sunt a filei douã fete,
Vede'n capãt începutul
Cine stie sã le-nvete;
Tot ce-a fost ori o sã fie
In prezent le-avem pe toate,
Dar de-a lor zadarnicie
Te întreabã si socoate.

Cãci acelorasi mijloace
Se supun câte existã.
Si de mii de ani încoace
Lumea-i veselã si tristã;
Alte mãsti, aceeasi piesã,
Alte guri, aceeasi gamã,
Amãgit atât de-adese
Nu spera si nu ai teamã.

Nu spera când vezi miseii
La izbândã fãcând punte,
Te-or întrece nãtãrãii,
De ai fi cu stea în frunte;
Teamã n'ai, cãta-vor iarãsi
Intre dânsii sã se plece,
Nu te prinde lor tovarãs;
Ce e val, ca valul trece.

Cu un cântec de sirenã
Lumea'ntinde lucii mreje
Ca sã schimbe actorii'n scenã.
Te momeste în vârteje;
Tu pe-alãturi te strecoarã,
Nu bãga nici chiar de seamã,
Din cãrarea ta afarã
De te'ndeamnã, de te chiamã.

De te-ating, sã feri în laturi,
De hulesc, sã taci din gurã;
Ce mai vrei cu-a tale sfaturi,
Dacã stii a lor masurã;
Zicã toti ce vor sã zicã.
Treacã'n lume cine-o trece;
Ca sã nu'ndrãgesti nimica,
Tu rãmâi la toate rece.

Tu rãmâi la toate rece,
De te'ndeamnã, de te cheamã;
Ce e val, ca valul trece,
Nu spera si nu ai teamã;
Tu întreabã si socoate
Ce e rãu si ce e bine;
Toate-s vechi si nouã toate;
Vreme trece, vreme vine.



Rau iti pare? - de Alice la: 15/11/2003 03:31:26
(la: Per total)
Sa explici de ce!

Caci iata ce am vrut, de fapt, sa zic:
Cand argumente nu mai ai, sau si mai rau, observi ca n-ai avut dreptate si esti mic pe langa cel ce ti-a vorbit, daca esti mic cu-adevarat incepi sa proferezi insulte, si singur pui un adjectiv pe fruntea-ti: un invins.
Si ala, prost, ce lupta nu sa-nvete, ci sa-nvinga! Aia-i, ca nu va fi nicicand decat invingator ratat.

Tinerii admira inevitabil rez - de My la: 20/01/2004 10:02:02
(la: Tinara generatie, fascinata de “descurcareti” si “tupeisti”)
Tinerii admira inevitabil rezultatul.

Mi-ar fi greu sa-mi cresc copilul în România, sa-i spun pe de o parte sa fie serios, sa învete, sa fie cinstit, iar când iese afara vede ca aceia seriosi si cinstiti umbla în zdrente si sunt bataia de joc a smecherilor cu jipane, care nu dau doi bani pe cinste si munca onorabila.
#8236 (raspuns la: #8213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cristi r - de Radu Herjeu la: 26/01/2004 10:06:58
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Pentru mine Tara inseamna Trei Ierarhi, inseamna Marin Sorescu, inseamna Pelesul, inseamna Cheile Bicazului, inseamna Marin Preda, Theodor Aman, Putna, Stefan cel Mare. Si ei nu trebuie sa faca nimic pentru mine. Eu trebuie sa fac pentru ca toate astea sa nu dispara intr-o mocirla a ignorantei, blazarii si a individualismului. Tara mea imi permite sa ma dezvolt mai mult decat civilizat. Are tot ce-i trebuie. Un trecut, creatori de frumos, oameni mari... Tot ce-i trebuie unui om sa-nvete sa traiasca civilizat. De ce cei mai multi n-au reusit sa-nvete ? Probabil n-au vrut. Tara n-are cum sa te umileasca. Poate doar noi pe ea. N-are rost sa dam vina pe o entitate care transcende un sistem politic si o granita, de micimea unor oameni care s-au nascut in apropierea noastra.
Si eu am ajuns la o stabilitate financiara. Dar fara compromisuri si fara sa renunt la ce inseamna pentru mine viata personala. Mai mult, am putut sa construiesc in paralel o organizatie neguvernamentala care incearca sa schimbe ceva in Romania. Dar nu schimband sistemul politic. Ci mentalitatile tinerilor. Si asta se poate face doar prin cultura. Problema noastra nu e ca nu stim sa fim afaceristi buni, ca nu avem mentalitate de invingator de piata. Problema noastra e ca nu mai avem valori umane in care sa credem.
Ca sa fiu sincer, n-as da orele petrecute in organizarea unui festival de poezie pentru liceeni sau in editarea singurei reviste gratuite de cultura generala din Romania, nici pe Occident, nici pe trei masini, doua vile si trei vanzatoare amabile.
#8475 (raspuns la: #8358) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anonimului - de Radu Herjeu la: 29/01/2004 11:47:09
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Sunt obisnuit cu acuzele. In general, oamenii care nu sunt in stare sa faca bine ii acuza pe cei care fac de intentii necurate. N-ar trebui sa credem ca toti ceilalti sunt ca noi.
N-am nici un aranjament cu sponsorii. Finantarile le-am obtinut depunand proiecte la Uniunea Europeana. Din fericire am gasit si cativa oameni deosebiti care au sprijinit material unele activitati ale noastre. Chestia cu dijmuitul n-am inteles-o. Conduc un ong pentru ca asta stiu sa fac. Nu ma pricep la afaceri. Si-apoi, srl-ul e pentru facut bani. ong-ul e pentru facut cultura.
Dar, probabil, n-ai cum sa intelegi lucrurile astea. Esti prea ocupat sa dai cu noroi. Dar, probabil, astea sunt mijloacele prin care trebuie sa-nvete tinerii sa reuseasca in viata.
#8599 (raspuns la: #8582) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prima scoala romaneasca - de (anonim) la: 31/01/2004 12:47:58
(la: Prima scoala romaneasca. Ne uitam oare trecutul?)
Nu uitati, ca aceasta scoala despre care se spune "prima scoala romaneasca" a fost înfiintata si platita de regina ungariei ptr. ca populatia romana sa aiba si ei unde sa învete în limba materna.

unul care cunoaste istoria
sa învatam pe copii româneste, noi cei din diaspora - de (anonim) la: 02/02/2004 16:38:13
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
Buna dragi concetateni din diaspora si de pretutindeni pe unde traiti.
Eu nu judec bine sau rau nici pe cel ce doreste sa învete pe copilul sau limba româna pe lînga limba tarii unde traieste în diaspora nici pe cel nu doreste ptr.ca aceasta este convingerea fiecaruia.
Parerea mea este ca ar fi bine ca copilul sa stie limba materna a parintilor, ca atunci cînd va vizita România sa nu stea "sa asculte ca prostul fara sa înteleaga o boaba".
Eu sunt Românca, casatorita cu un francez si copiii mei cînd vor veni cu voia bunului D-zeu vor învata în paralel întîi franceza de mic si la vîrsta discernerii anumitor cuvinte mai complexe, la 4-5 ani îl vom învata româna si sotul meu este de aceeasi parere, caci stiind si lb.ro pastram un patrimoniu cultural, chiar si el a învatat româneste si sincer vorbind cînd am fost în Italia la niste prieteni erau 3 cupluri italo-romene, sotiile fiind românce si sotii italieni, noi ne uitam ca boii la poarta noua caci mai vorbeam noi româneste cu "doamnele"..., dar fiind gazduiti în Italia se vorbeste limba gazda, asa ca a stii mai multe limbi este un avantaj teribil, daca te duci într-o tara a carui limba o cunostia aceasta deschide multe usi, daca nu cunosti limba cam stai pe la porti închise.
Curaj si mai reflectati fiecare din voi cu opinii diferite.
Emma.
#8775 (raspuns la: #3225) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
În sfìrsit - de (anonim) la: 23/02/2004 03:54:10
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Da, În sfîrsit un rezumat perfect la situatia actuala. va felicit si nu pot decît sa va încurajez spunîndu-va ca nu sînteti singur. Si chiar si numai pentru asta merita mers înainte. Nu trebuie nici macar o clipa sa încercam sa fim altceva decît ceea ce sîntem. Nu avem de ce sa ne fie rusine ca sîntem romani. Si ca o referire la trecut macar asta Ceausescu a încercat sa ne învete. Din pacate nu toti au fost elevi buni.
Iar daca îl citati pe David asta înseamna ca numai acets tip de valori ne-ar mai putea scoate din mocirla.
Cu respect
Marius
#10338 (raspuns la: #6924) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Daniel, sa recunoastem, numa - de Daniel Racovitan la: 16/03/2004 07:43:42
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
"Daniel, sa recunoastem, numai noi doi stam de vorba. Ar trebui sa razi povestea cu Bufnila. Nu are "clienti" povestea asta."

Da' pe "virtualspectatori" nu-i numeri? Stai linistit, ca talkshow-ul e urmarit. :)


Zici undeva: "Dar acesti critici prafuiti ne pun, chipurile, talpa-n gât vrând sa ne învete cam ce va sa zica scriitura. Fortele de Crestere au poate o ultima sansa de a revolutiona Spiritul Critic. Fortele de Crestere au o ultima sansa de porni Noua Cruciada a Imaginarului Românesc.

Sta în savoarea scriiturii lor, în libertatea lor de expresie, în superbia fiintarii lor sa înceapa Revolutia Imaginarului. Altfel, toti acesti minunati tineri, se vor bucura de o scurta nota în pagina istoriei fandomiale.

Fervoarea lor, prospetimea si curajul de a sparge Falsii Idoli si de a arde falsul spirit critic care-i guverneaza penibil sau gomos, în prefata cartilor sau în internet, sunt atât de pretioase în aceasta minunata cruciada. Li se vor opune unii, prin varii mijloace, prin spirit de gasca sau prin act arogant, paternalist si lesinat."


So, cum e cu cafteala "fictionala" dintre subversivii tigri si "puterea" optzecista? :)


..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
#12165 (raspuns la: #12163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Lazar, sunt putin - de Dragos Bora la: 27/03/2004 08:13:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari! Cu scuze ca vorbesc inaintea domnului Lazar...

> Domnule Lazar, sunt putin surprins de realismul...

Am avut recent o discutie cu un prieten care sustinea
ca o persoana poate sa fie si artist si manager in acelasi
timp. Se pare ca se poate. Se pare ca dl. Lazar e 40% ar-
tist, 40% om de afaceri si 20% pedagog.

Si eu regret ca dl. Lazar nu mai este asa activ in spatiul
(foto) virtual. Si eu mi-as dori sa revina. Cu shuturi in
fund, cu nervi s.a.m.d. Daca-l mai tzin puterile.

> Da, da vedeti dumneavoastra, le-ati taiat...nu mai au nimic
> de invatat? Io zic ca nu.

Si eu gindesc la la fel. La modul ideal. Acum, hai sa ne intre-
bam si sa intrebam cite cereri de revenire (la o activitate
mai intensa pe web) a avut in public si-n privat.

Probabil ca daca 150 de oameni i-ar fi scris in particular
sau pe forumuri, n-ar fi renuntat. Ma indoiesc ca mai mult
de 15 (in cel mai fericit caz) i-au scris in acest sens.
Ma-ntreb citi chiar vor sa-nvete ceva-n plus.

> Si atunci chiar ca sunteti egoist. (imi cer anticipat scuze,
> nu va suparati).

Pai, cum spuneam cuiva ieri-alataieri, stiu ca, de exemplu,
a patit-o cel putin o data rau de tot. Stiti, chestia aia cu
sharpele care te mushca dupa ce..., Mushca mina care te-a in-
grijit sau Tziganu' dupa ce-a ajuns imparat...
Acum, nu-i vorba, nici eu n-am fost intotdeauna de acord cu
dl. Lazar (imi cer anticipat scuze, nu va suparati).

Cam asta-i. db
#12903 (raspuns la: #12894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
limite - de adriouko la: 29/04/2004 14:23:30
(la: Imaginatie si Inadecvare)
Exista probabil mici noduri de paradox in meditatia lui Plesu.
Mai intai, nu stiu cum se poate vorbi despre o fericire care nu e recunoscuta?
Apoi, "recunoaşterea realului în uimitoarea lui, nudă, realitate" s-ar putea sa ne surprinda neplacut, sa nu ne-aduca fericire cotidiana, ci anxietate existentiala. Nu vine sentimentul de miraculos din proiectarea imaginatiei asupra lumii?
Si-atunci, cum putem fi oare altfel? (Plesu dealtfel nu cred ca incearca sa ne-nvete cum sa fim, ci doar sa ne spuna cum suntem.)
Poate nu de imaginatie trebuie sa ne dezbaram, ci de un anumit fel de imaginatie. Ne trebuie probabil o imaginatie buna...

Si totusi, de ce am simtit ca are dreptate?...
"chiar daca nu l-a iubit isi hraneste orgoliul cu asta" - de Alice la: 13/06/2004 13:21:54
(la: Adrian)
femeia din textul tau e o ingamfata nefericita care se dispretuieste, care incearca sa-si ascunda frustrarile sub agresivitatea mesajului.
vrea cu orice pret sa fie iubita, e gata de orice compromis.
dupa ce-l face se autoflageleaza si loveste apoi in obiectul pasiunilor pe care nu le-a nutrit.
femeia aia nu stie ce-i dragostea - a auzit doar povestindu-se!

primul pas?
respectul de sine.

ps. ai scris 'isi hraneste orgoliul cu asta'! Cu ce 'asta'? Cu faptul ca nu l-a iubit sau cu acela ca n-a avut parte de destula iubire???
Doamne!
Dar ca sa fii iubit, trebuie sa-nveti sa oferi - neconditionat!
#16192 (raspuns la: #16171) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oz - de Belle la: 19/06/2004 00:05:50
(la: Moda)
eu doar glumeam cand ti-am spus ce sa mai iei de la Home Depot, n-am auzit pana acum sa-nvete oul pe gaina si nu mi-as permite sa-ti dau sfaturi mai ales ca abia acum incep si eu sa descoper ce-si-cum cu gradinaritul :) (ce sa fac, crescuta la bloc in bucuresti, si dupa ce m-am mutat aici am inchiriat pana anul trecut cand in sfarsit am cumparat casa cu gradina, asa ca sunt incepatoare la capitolul asta).
trebuie sa recunosc ca m-am super-amuzat cu denumirile de animalute :)
si apropos de vazut colibri, in urma cu doua seri am vazut licurici! ..stiu ca aparent n-au nici o legatura una cu alta, pentru mine insa de ambele doar am auzit si niciodata n-am vazut si-n realitate, asa ca aparitia licuricilor m-a bucurat de parca vazusem cine stie ce minune
inca o data mersi de poze, super-faine :)
am super memorie de cand yahoo a crescut spatiul la 100MB asa ca trimite ce si cat vrei, e loc destul...
ta-ta for now
belle
#16402 (raspuns la: #16401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carmen, - de Alice la: 06/08/2004 12:37:47
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
io cred ca-nveti mai mult din joaca decat din razboi, asa mi-s!
nu toti oamenii care glumesc sunt superficiali.

cat despre 'atmosfera' speciala, am cu totul alte opinii.

masa cu lumanarele, tacamurile lustruite, hrana buna si sampania din cupe inalte, cu muzica aferenta si lumina difuza n-au nik romantic.

cred ca magia, daca nu exista, n-o poti crea.

mainile iubitului meu cuprinzandu-ma atunci cand oftez de prea-plin ii romantic.
romantic i-atunci cand ne vorbim de facturi si de-odata mi se uita adanc in ochi de-mi tremura carnea pe mine si-ncetez sa-mi mai fiu, de-odata deplin a lui.
romantic i-atunci cand iubirea ne zapaceste pe-amandoi si ne pierde unu-n inima celuilalt.

cand mi-i foame, ma duc sa mananc.
cand mi-i pofta, ma 'prostituez' cu ciocolata, cu cirese, cu capsuni, cu trei tiramissou ... ma injosesc pana-mi crapa burta.

daca mi-i sa ma delectez, ieu ceva putin si ...exquis:)

i-adevarat ca magia ma poate prinde oriunde.
romantic cu-adevarat e cand o astept, si ca ma surprinde oricand, fiindca nu stiu niciodata cand vine.
asta nu face din mine o 'femeie speciala'?
mi-am asumat deja riscul.:)

#19168 (raspuns la: #19148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Garcia Márquez's Farewell to His Friends - de Florin si atat la: 30/08/2004 23:05:50
(la: Avem timp)
Daca Dumnezeu ar uita pentru o clipa ca nu sunt decit o papusa de zdreanta si mi-ar oferi în dar o farimitura de viata, probabil ca n-as spune tot ce gândesc, dar ca sigur as cintari ce as spune.

As aprecia lucrurilor nu pentru cam cit ar valora cit mai degraba pentru ceea ce reprezinta.

As dormi mai putin si as încerca sa visez mai mult. Stiu ca pentru fiecare minut în care închidem ochii pierdem saizeci de secunde de lumina.

As merge în timp ce altii se misca fara tinta; m-as trezi în timp ce ceilalti ar dormi.

As asculta cind altii ar vorbi, si cit m-as bucura de savoarea unei înghetate de ciocolata!

Daca Dumnezeu m-ar omeni cu o farima de viata, m-as imbraca simplu, m-as arunca la orizontal ca soarele sa-mi mingie cu razele lui nu doar corpul, ci si sufletul.

Dumnezeul Meu, daca eu as avea inima, mi-as scrie ura pe gheata si as astepta ca soarele sa o topeasca. Cu un vis de-al lui Van Gogh as picta in stele un poem de Benedetti si o serenada de Serrat ar fi serenada mea ofera Lunii.

Cu lacrimile mele as uda mai degraba trandafirii, sa simt durerea spinilor si sarutul (?!) petalelor.

N-as lasa nici o zii sa treaca fara a spune celor dragi ca ii iubesc.
As convinge fiecare femeie si fiecare barbat ca la ei tin cel mai mult si as trai îndragostit de iubire.

Barbatilor le-as dovedi cit de mult gresesc atunci când cred ca nu trebuie sa se mai îndragosteasca atunci când îmbatrinesc, fara sa stie ca ei îmbatrânesc tocmai pentru ca înceteaza a se mai îndragosti. Unui copil i-as darui o pereche de aripi, dar l-as lasa sa învete singur a zbura. Pe cei batrâni i-as învata ca moartea nu vine o data cu virsta, ci cu uitarea.

Am invatat asa de mult de la barbati...

Am învatat ca fiecare vrea sa traiasca pe virful muntelui, fara sa stie ca adevarata fericire este felul în care urci pantele spre vârf.

Am învatat cind un nou nascut prinde cu pumnul lui mic, pentru prima oara, degetul mare al tatalui sau, de fapt l-a vrajit pentru totdauna.

Am învatat ca un om are dreptul sa se uite de sus la un altul doar cind il ajuta sa se ridice. Am invatat asa de multe de la voi, dar in cele din urma nu-mi vor fii de nici un folos fiindca atunci cind ma vor pune inauntrul acelei cutii, din pacate, voi fi murit.
#20657 (raspuns la: #20570) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TRECUTUL ESTE GARANTIEA VIITORULUI-DACIA STRABUNA - de DESTIN la: 05/09/2004 08:13:57
(la: Cum gandim?)
Se porneste de la ideea gresita ca dacii au fost un popor de pastori sau de munteni, un fel de triburi, iar civilizatia si latinitatea le-au dat-o romanii, prin romanizare.

Nimic mai utopic, nimic mai neadevarat, deoarece romanii sunt un produs al dacilor, o ramura din trunchiul dac si prima lor civilizatie au primit-o de la daci, dupa cum vom vedea…

Elementul autohton dacic a ramas pe loc, în asa-zisa Dacia Felix, care a fost “felix” pentru romani, nu si pentru daci.

Cand ne gandim la fractiunile dace: moldoveni, blaci (valahi), letini, pelasgi, etrusci, osceni (osci), maramuri si stim ca acestia au dat civilizatia lumii, te cuprinde revolta gandind cat de gresit au deslusit unii istorici realitatea faptelor.

Vergiliu vorbind despre Daci, îi numeste genus antiqum terrae (cel mai vechi popor de pe pamînt) si terrae filli (fii pamantului) (Eneida, VI, 580). Si Servius spune acelasi lucru.

În Orient, dacii iau numele de Titani sau Giganti. Mai mult, Homer îi numeste “zei Titani” (Hymn in Apoli, 335, Hesiod, Theogonia, 630-668). Iar în Iliada, tot Homer le spune “protoparintii zeilor” si ai oamenilor distinsi, sau protoparintii parintilor nostri (Homer, Iliada, XIV).

“Si era peste tot pamîntul o singura limba”” (Moise, Cartea I) dar nu o numeste.
Psametus, unul dintre cei mai culti faraoni ai Egiptului, care a trait cu sapte veacuri î.e.n. spune:

“Am facut multe experiente în viata mea, ca sa aflu cel mai vechi popor pe pamant si ce limba vorbea acel popor; în sfarsit am ajuns la convingerea ca limba cea mai veche a fost a frigienilor, adica a pelasgilor si prin urmare acesta este cel mai vechi popor” (Herodot, Cartea II).

Dar cine sunt pelasgii?

O spune Diodor Siculo:

“Eu sînt pelasg, nascut din pamantul negru al Daciei” (Diodor Siculo a fost stranepotul Istrului si al Tisei, nascut în Carpati).

De la pelasgi ia numele fractiunea de popor dac, care a ajuns mai tarziu si în Italia.

Pelasg a fost o diviAvem noi constructia lor de fraza?

Avem noi pe: us, is, os si verbul la sfarsit, asa cum aveau romanii?

Nu, vorbim asa cum am vorbit de cand ne gasim pe pamantul acesta.

Noi pastram întreaga traditie, pe care alte popoare de aceeasi origine nu o mai au.

Italienii nu au traditia noastra si nici folclorul pe care-l avem noi. Se cunoaste ca este un popor nou.

Si daca lucrurile stau astfel, cum poate sa gandeasca cineva ca oamenii acestia, a caror rasa si limba era bine determinata, au amutit si au surzit, trebuind sa astepte 1.000 de ani, pana au venit peste ei romanii sa-i vindece de mutenie si sa-l învete limba romana?

Sa aruncam o privire la romani cine le sunt conducatorii:

235-238 de origine tracica MaximinTracul din Moesia,vorbea latina cu accent tracic.

249-251 de origine traco-ilira Decie(C.Messius Decius).

267-268 de origine traco-ilira Marcus Acilius Aureolus.

268-270 Marcus Aurelius Valerius Claudius din Sirmium.

270-275 Aurelian Lucius Domitianus Aurelianus din Sirmium.

272-282 Probus M. Aurelius din Sirmium.
………………………………………………………………….
293-305 Constantinus Chlorus tatal Sfantului Constantin Cel Mare.

305-337 Sfantul imparat Constantin Cel Mare,fiul lui Constantinus Chlorus si
al Sfintei Elena-daca de origine.

Constantin cel Mare, Sfantul Constantin Cel Mare, a fost si ramane una dintre cele mai mari personalitati ale Istoriei. Etnic si spiritual a fost straroman in cel mai clasic sens al cuvantului.

Sau, cu alte cuvinte, el este primul ? si probabil cel mai mare ? domnitor roman.

Crescut pentru a sluji si - posibilitatea nu se excludea niciodata in marile familii - pentru a conduce Imperiul Roman, cu multiple legaturi tracice - atat de sange cat si spirituale -, convertit la Ortodoxie dar pastrand in permanenta o linie diplomatica necesara, totusi fara a se departa de Dumnezeu, sinteza a geniului diplomatic si organizatoric roman si a entuziasmului si misticismului traco-ilir, Sfantul Constantin Cel Mare ramane o pilda de neegalat in toata istoria Imperiului Roman si a celui Bizantin de limba greaca.

El s-a nascut la Nis si a crescut in complexul mediu al traco-romanilor si protoromanilor aflati la putere in Imperiu. Ca sugestiv exemplu al sus-amintitei complexitati este faptul ca a trebuit, atunci cand tatal avid de putere si-a abandonat sotia - pe Sfanta Elena - sa se obisnuiasca a trai intre mama vitrega, fiica a lui Maximianus Hercules (deci tot traco-romana) si mama sa adevarata. Este de mirare cum, in aceste conditii vitrege, a izbutit sa devina crestin, cu o asemenea impresionanta dimensiune spirituala.

Ma opresc aici si intreb: unde/cine/care sunt conducatori straini?

Ce zici Tu:
"Cert este ca poporul a avut mereu un stapan si acesti stapani au fost intotdeauna din alt neam. Sa nu sariti in sus si sa spuneti ca "boierii români" au fost.. Nu au fost boieri români. Boierii Români sint o aparitie târzie in viata poporului român si ei au provenit la randul sau in marea majoritate din stapanii de neam strain care au fost asimilati de români."

Afirmatiile din comentariul mai jos postat sunt fara acoperire...

"mya si complexele nationale
#18555, de AlexM la Thu, 29/07/2004 - 21:40"

(va urma)

Bibliography:

Herodot:Historiarum Liberi IX edidit Henri Rudolph Dietsch. Editio altera Curavit H. Kellenberg vol. I Lipsiae, in Aedibus, B. G. Tenbueri, 1885;

Herodot:Traducerea româneasca publicata dupa manuscrisul gasit în manastiirea Cosula, de N. Iorga, Valenii de Munte. Tip. Neamul Rom. Soc. Pe actiuni, 1909, p. 553;

Dione Cassius: Historia romana, vol. I-V, Leipzig, Taubner, 1864;

Hoefer, tomes I-IV, ed. II, Paris, Hachette, 1865;

W. Froehner: La Colonne Trajane d’après le surmoulage exécuté à Rome en 1861-1862;

Salomon Reinach: La Colonne Trajane, Paris, Leroux, 1886;

A.D. Xenopol: Istoria Românilor din Dacia Traiana, ed. III, vol. I-IV, Iasi;

A. D. Xenopol: Materiale arheologice, vol. I si II;

Ph. Le Bas: Histoiire romaine depuis la fondation de Rome jusqu’à la chute de l’empire d’Occident, vol. II, p. 558, Paris, Didot, 1846;

Gr. G. Tocilescu: Dacia înainte de Romani, Tip. Acad. Rom, 1880, p. 594;

N. Densusianu: Dacia preistorica, Buc. Instit. De Arte Grafice, Tip. Carol Göbl, 1913, p. 1152;

Teohari Antonescu: Lumi uitate. Studii liiterare si arheologice, Iasi, Tip. Edit. Dacia, P. Iliescu si D. Grossu, 1901, p. 214
Columna lui Traian, vol. I-III, Iasi, Tip. Goldner, 1910, p. 271

Dionisiu Fotino: Istoria generala a Daciei. Trad. G. Sion, Tom I, Buc., Impr. Nat. Rom., 1859;

Teohari Antonescu: Cetatea Sarmisegetuza reconstituita, Iasi, Tip. Goldner, 1906;

Anton D. Velcu: Contributii la studiul crestinismului Daco-Roman sec. I-IV d. Chr.,Imp. Nat. Buc.;

Vasile Pârvan: Dacia. Recherches et découvertes aechéologiques, vol. I/1924, vol. II/1925. Buc. Cultura Nationala

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

alex - de Belle la: 11/09/2004 00:56:09
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
ti s-a rupt filmul... n-am spus nicaieri ca as dori sa stiu turcisme. daca mi-aduc bine aminte dinisor a sugerat sa ma-nvete nborvegiana si eu i-am propus la schimb putinul pe care-l stiu in alte limbi (inclusiv turca pentru care la o adica ma pot documenta in plus).

daca vreo pot sa ti le traduc si pe restul desi cred ca e neinteresant, ce sa faci tu cu turca in nemtzia ;)

anyhow... o singura observatie as vrea sa fac ... vad ca te pricepi la limbi :P

~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#21754 (raspuns la: #21724) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
^5 dinisor - de Belle la: 12/09/2004 18:39:36
(la: Despre prietenie)
ar trebui si ceilalti sa-nvete de la noi: corb la corb nu-si scoate ochii .... desi noi parca eram vrabii gurese pe-o craca nu ciori ;)

~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#21912 (raspuns la: #21907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...