comentarii

ma raule :)


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Forte ale raului - de thelinuxguy la: 14/03/2004 18:39:17
(la: FORTE ALE RAULUI)
Chiar daca actele teroriste nu sunt scuzabile, este esential pentru noi sa'ntelegem ce ii mana pe ei. Noam Chomski a tiparit o carte (o culegere de eseuri si interviuri), dupa evenimentele teroriste din SUA din 11 Septembrie 2001, numita "911". Concluzia domniei sale este ca SUA prin actele si politica lor au declansat evenimentele din septembrie 2001. Oricat de incredibil ar parea, aceasta este parerea d-lui Chomski si va rog sa nu'ncercati sa ma blamati pe mine pentru acest lucru.

Cred c'ar trebui sa privim acesti teroristi prin prisma istoriei umane; aminti'va ca nazistii numeau Rezistenta franceza o forma de terorism in timp ce Aliatii o vedeau ca o forma de "rezistenta" impotriva ocupatiei naziste din Franta anilor 1940-1945.
In alte cuvinte: au acesti teroristi cereri valide sau nu? Care sunt revendicarile lor valide si ce putem noi ceilalti face in acest sens?

Etichetari absolute de genul "forte ale raului" nu vor ajuta cauza umanitatii.

N.

Raul ca definitie... - de DESTIN la: 14/08/2004 18:39:42
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Timaion ne spune:
"universul este cel mai bun posibil, iar raul este o necesitate in opera divina. Acesta se traduce in lumea fizica in doua forme: raul fizic (fara de care natura nu s-ar putea innoi) si raul spiritual (provenit din unirea sufletului nemuritor cu cel muritor si cu corpul)."

Cel mai important lucru, si care incununeaza toata opera scriitorilor crestini din perioada patristica ce au contribuit la problema raului, este ca sursa dezbaterilor lor, este Cuvantul lui Dumnezeu, singura autorizata si in masura sa ofere siguranta veridicitatii acestui sistem de gandire si care ofera peste veacuri garantia ca in Dumnezeu este posibila rezolvarea tuturor problemelor, indiferent de gradul de dificultate pe care il au.

Bibliography:
1. Augustin, Retractiones, ed. Anastasia, 1997. 2. Augustin, Confessiones, ed. Penguin

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#19788 (raspuns la: #19544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
FORTE ALE RAULUI pentru DESTIN, - de DRACULA-i la: 03/10/2004 02:58:11
(la: FORTE ALE RAULUI)
"Terorismul actual trebuie privit dintr-un singur unghi,acel al raului.Nu este permis sa ne intrebam daca cererile lor sunt valide sau nu?Prin crima ,nu poti revendica ...O carte data ex.nu ajuta cu nimic,este o parere personala a individului.Noi semenii ,suntem responsabili pentru viata noastra."

Aici am de lucru...un subiect din pacate de actualitate Terorismul...

Cat rau pentru existenta umana???

Sa le pregatim:

TRASUL IN TEAPA
Lasii
Ironici
Negativistii
Gelosii
Avarii
Impostorii
#24062 (raspuns la: #12297) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raul... - de DESTIN la: 28/10/2004 01:08:07
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Timaion ne spune:
"universul este cel mai bun posibil, iar raul este o necesitate in opera divina. Acesta se traduce in lumea fizica in doua forme: raul fizic (fara de care natura nu s-ar putea innoi) si raul spiritual (provenit din unirea sufletului nemuritor cu cel muritor si cu corpul)."

Cel mai important lucru, si care incununeaza toata opera scriitorilor crestini din perioada patristica ce au contribuit la problema raului, este ca sursa dezbaterilor lor, este Cuvantul lui Dumnezeu, singura autorizata si in masura sa ofere siguranta veridicitatii acestui sistem de gandire si care ofera peste veacuri garantia ca in Dumnezeu este posibila rezolvarea tuturor problemelor, indiferent de gradul de dificultate pe care il au.

Bibliography:
1. Augustin, Retractiones, ed. Anastasia, 1997. 2. Augustin, Confessiones, ed. Penguin


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
OK, acum dupa ce am aratat tot raul, ce ne mai ramine? - de Dr Evil la: 06/03/2005 00:53:51
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
OK, acum dupa ce am aratat tot raul ce ne mai ramine de facut?
- Nu ne mai numim romani?
- Renuntam la a mai avea o tara de care ne rusinam?
- Ne dam pe mina altora sa ne civilizeze si sa ne schimbe caracterul?

Din toate citite nu am vazut un singur cuvint frumos spus despre Romania si poporul roman. Nu credeti ca de fapt ne identificam din ce in ce mai mult cu ceea ce denigram?
Nu am citit nici o soultie. Numai blamari si scuze.
La toti vad aceeasi atitudine: "Stiu totul, stiu de unde vine tot raul si stricaciunea, dar nu este treaba mea sa o schimb".

Toti ne uitam inapoi si criticam lucruri la care am participat si de care ne rusinam. Dar?!... ne scuzam ca nu am avut de ales...
Pina si Eminescu in partea a doua a "Scrisoarii III" il invoaca pe Vlad Tepes sa vina si sa redreseze societatea prin masuri drastice.
Toti ne uitam in urma ca sa scuzam prezentul prin prisma trecutului dar nu propunem nimic pentru viitor.

Credeti ca numai in Romania exista coruptie? Credeti ca numai in Romania exista si a existat tradare. Cineva mai inainte amintea de Roma si Grecia antica, Atila... Dar si imparatii lor au fost tradati, ucisi... Atila cuceritorul a cazut victima unui complot.
Cu ce s-au ales grecii dupa 500 de ani de dominarea otomana? Cu ce
s-au ales Sirbii dupa 40 de ani de comunism glorios? (la ei a fost glorios! Yugoslavia nu a fost niciodata o tara mai puternica si mai dezvoltata)

Ungaria? Credeti ca Ungaria este intr-o situatie economica si politica mai buna? Citi dintre cei de origine magiara din Romania, care nu le place unde traiesc si vorbesc Romania de rau, au emigrat sau ar emigra in Ungaria????

Vrem nu vrem sa o recunoastem adevarata "cortina de fier" este la GRANITA ORTODOXA. Biserica este inca si va mai fi puternica. Intotdeauna a manipulat si va continua sa manipuleze viata politica a lumi. Nu sugerez ca ar trebui sa ne schimbam religia. Dar ar trebui sa le scuturam un pic barbile nespalate si burtile buhaite a celor care trag sforile si opresc progresul.
Unul ca Teoctist, care a fost hotz de cai la Dersca si Siret in nordul Moldovei, a impus din nou exacerbarea religioasa si intunecarea mintilor.
Oriunde se intimpla un eveniment apare si un "sobor de preoti"... Desi nu este singura solutie si nici solutia salvatoare dar cel putin ar fi un inceput. Oricum este mai bine decit sa continuam sa avansam la modul trecut!

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#38356 (raspuns la: #38145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In tot raul un bine... - de Dora C la: 14/11/2005 15:45:57
(la: Arde Parisul?)
Iata cum vad eu lucrurile de aici din Canada…
Tulburarile din ultimele zile, din Franta, sint fara indoiala spectaculare..o sursa bogata pt jurnalistii cautatori de senzationalism. Dar, din fericire , nu se pot compara cu atentatele criminale din Sua, Anglia, Spania , Orientul apropiat...etc. Nr. mortilor se ridica la 3, cei doi tineri electrocutati si un batrin ucis in bataie..

Si fiindca imi place sa vad binele in tot raul, zic ca violentele astea , au si consecinte pozitive. ...in primul rind, s-a tras un semnal de alarma.. Era un abces care trebuia spart.. Era timpul ca tensiunea ce s-a acumulat de ani si ani sa rabufnesca...Sint frustrari provocate de injustitie, rasism, minciuni, ipocrizie, frica de a zice lucrurilor pe nume..Cu ocazia asta s-au zis multe adevaruri si de o parte si de alta. L-am vazut saptamina trecuta pe Sarkozy la tv. O fi avind el multe defecte, dar trebuie sa recunosc ca e un bun orator, e convingator..si e printre putinii politicieni care e franc..si zice lucrurilor pe nume. vorba francezului..« Il dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. » Eu zic ca deschderea unui dialog e un prim pas in rezolvarea unei probleme...

Alte puncte prozitive : ma gindesc ca va creste vinzarea de automobile..Multi din cei ce si-au pierdut masina , in urma incendiilor isi vor lua fara indoiala o alta masina…Apoi ,cred ca se vor lua unele masuri sociale..constructie de locuinte, de scoli, va creste nr. politistilor si a lucratorilor sociali.Toate astea vor sa zica joburi in plus, deci somajul va recula.
Tot raul e spre bine! - de clody la: 30/12/2005 15:43:51
(la: Sa fie oare chiar asa?)
Nu consider ca a suferi din dragoste este un rau necesar. Oricum cu fiecare "experienta" (desi eu cred ca oamenii numesc "experienta" propriile lor greseli) invatam ceva, asa ca nu e totul in zadar. Depinde de fiecare cum traieste o despartire, deziluzie sau tradare.
Poti sa fii totusi optimist, sa-ti dai seama ca totul face parte dintr-un plan mai mare si sa gandesti: tot raul e spre bine!
raul si binele - de anisia la: 10/01/2006 23:45:16
(la: Stiti sa folositi "bisturiul"?)
de cand lumea si pamantul exista aceasta lupta intre bine si rau. omul se naste cu raul in el? undeva, inmagazinat, intr-un colt de creier? vine raul din inima sau din minte? invatam raul de-a lungul vietii, sau venim cu el ca mostenire ancestrala?
conferinta ta imi ridica multe semne de intrebare, dar cel mai important este acela: sunt eu o persoana rea? nu stiu! subiectivismul care zace in fiecare dintre noi, m-ar face sa raspund : "nu, poate doar inraita cand si cand"...
rautatea poate fi resimtita ca o nedreptate. ori ca o gratuitate. mi s-a intamplat sa fiu lovita in moalele capului de "mici rautati" ale oamenilor.
oare animalele sunt rele? ori e doar o trasatura a omului?
uite, vezi... nu ma pot opri din a pune intrebari! pana nu am raspunsul la ele, nu cred ca-ti pot raspunde la Care va este "bisturiul"? Stiti sa-l "folositi"?. tu poti?
_____________________________
sunt doar un om obisnuit...
Binele si raul fac parte din - de jeniffer la: 21/11/2006 00:51:20
(la: Eseu despre libertate...sau cam asa ceva)
Binele si raul fac parte din viata, nu ca raiul si iadul, care sint doar inchipuirile locurilor respective zeului si zmeului.

ne raportăm la lumea exterioară, mai mult invatam si devine experienta personala.
Ce faci daca raul prinde sa curga invers? - de blue_one la: 16/01/2007 17:11:11
(la: joc nou)
Iti trebuie un strop de nebunie ca sa poti trece prin viata.

iti iei zborul si te inalti sus- sus, pana la curcubeu, caci pare- se ca de acolo izvoraste raul tau!:)

ce faci cand vantul bate din alta directie?
raul ca stare de bine - de sigma la: 29/06/2007 10:46:55
(la: Rautatea ca stare de bine)
In primul rand tebuie sa evitam, oricat ne-ar fi de greu sa raspundem la rau cu rau. Pur si simplu trebuie sa te detasezi de ce simti pe moment, sau sa reusesti sa te relaxezi si sa zambesti cand primesti ceva rau, sau un mesaj negativ, pur si simplu trebuie sa-ti fie mila de acele fiinte sau personaje, care si-au facut din rau o stare de bine, desi este o contradictie in termeni cand formulam asa ceva, raul nu este o stare de bine.
Raul... - de Lady Allia la: 30/07/2007 00:09:29
(la: amalgam )
"oricum trebui sa primim tot ce ne ofera cu bratele deschise,bune sau rele,tot raul spre bine"

tocmai asta e ideea!
nu trebuie sa primim tot si nici sa nu acceptam tot!
ca trebuie sa luptam? DA!
dar trebuie sa luptam in asa fel incat sa nu ajungem sa avem mai multe regrete si intrebari la intrebari decat clipe frumoase!

"caci nu poti sa refuzi nimic din ce ne ofera viata...nu ai cum...si nici nu ai voie..."

hehe! sa vezi de care i-am refuzat.
si...primul regret! trebuia sa refuz mai demult!
trebuia sa imi amintesc ca si eu am dreptul la mine insami si la viata mea...mai mult decat oricine!
dar...acum e bine!
si e bine tocmai pentru ca nu am mai fost dispusa sa accept tot ce mi-a dat viata!!!
am invatat sa imi si iau!
#221187 (raspuns la: #221156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raul - de zaraza la: 20/08/2007 23:14:57 Modificat la: 20/08/2007 23:20:38
(la: Declin sau evolutie spirituala?)
eu cred ca raul e innascut, adica e o insusire a fiintei. numai ca la unii s-a nimerit mai mult, la altii mai putin. unii reusesc sa-si depaseasca pornirile rele, altii se adancesc in ele. argumentul? raul se vede la horoscop, parol. la fel se vad forta si slabiciunea. un fortos rau, poate sa se mai imbuneze, cu multa munca, multa vointa si mult noroc. un rau slab, nu va reusi niciodata.


zaraza
#228521 (raspuns la: #228514) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raul - de motanelul la: 29/02/2008 11:26:18 Modificat la: 29/02/2008 11:27:59
(la: Problema răului)
ca notiune n/are legatura directa cu dumnezeu.
dumnezeu n/are un antonim.
diavolul, ca reprezentant al raului, desi legatura este trasa de par, nu este un zeu, deci n/are cum sa fie un antonim al lui dumnezeu. in cel mai bun caz este un suflet decazut.

ma enerveaza, desi credeam ca pana acum multi vor fi inteles, afirmatia ca diavolul si dumnezeu sunt notiuni strans legate. nu sunt.
diavolul, daca vreti este o personificare. poate exista daca/i dam voie.
in timp ce notiunea de dumnezeu, mereu si mereu recreata de omenire, este un inlocuitor, in cel mai rau caz al necunoasterii, sperantelor si de ce nu, al imensitatii care ne inconjoara.

raul ca notiune poate fi legat de bine.
si ambele sunt subiective.

:)) evident, gogosile de mai sus sunt convingerile mele. nu le impun nimanui :P
EXISTA RAUL? - de Areal la: 07/04/2009 15:03:04 Modificat la: 07/04/2009 15:03:29
(la: POVESTIRI CU TALC (IV))
Un profesor universitar a provocat studentii lui cu aceasta intrebare :
Dumnezeu a creat tot ce exista ?
Un student a raspuns curajos :
Da El a creat tot ce exista.
Profesorul a raspuns : Dumnezeu a creat tot ?
Da domnule, a replicat studentul.
Profesotul :
Daca Dumnezeu a creat totul, a creat deci si raul pentruca raul exista. Si dupa
principiul cercetarilor noastre care definesc ceea ce suntem, deci, Dumnezeu e rau !
Studentu ramase tacut in fata unui astfel de raspuns.
Profesorul era foarte mandru de el si se falea in fata studentilor ca inca odata a dovedit ca credinta in Dumnezeu este un mit.
Un alt student se ridica si spune :
Pot sa va intreb ceva, domnule?
Bineinteles, a raspuns profesorul.
Studentul :
Domnule, frigul exista ?
Ce intrebare mai e si asta ? Bineinteles ca exista ! Nu ti-a fost niciodata frig ? a replicat profesorul.
Tanarul raspunse :
Defapt domnule, frigul nu exista. Dupa legea fizicii ceea ce consideram ca frig este in relitate absenta caldurii. Toate fiintele sau obiectele transmit energie.
Caldura e produsa de un corp sau o parte din materie care transmit energie.
Zero absolut (-460°F) este absenta totala de caldura ; toata materia devine inerta si incapabila de a reactiona la acesta temperatura.
Frigul nu exista. Noi am creat acest cuvant pentru a descrie ceea ce simtim cand nu avem o sursa de caldura.
Studentul a continuat :
Domnule, intunericul exista ?
Profesorul a raspuns : Bineinteles ca exista !
Studentul :
Va inselati din nou domnule. Intunericul nu exista nici el. In realitate intunericul este lipsa de lumina. Putem sa studiem lumina dar nu si intunericul.
Defapt putem sa studiem lumina utilizand prisma lui Newton pentru a fragmenta lumina alba in mai multe culori si studia diversele lungimi de unda
ale fiecarei culori. Nu puteti masura intunericul. O simpla raza de lumina poate patrunde in lumea intunericului si o poate ilumina !
Cum puteti sti cat spatiu ocupa intunericul ? Masurati cantitatea de lumina prezenta. Nu-i asa ? Intunericul este un termen inventat de om ca sa descrie ceea ce se intampla cand nu e lumina.
In final, tanarul intreaba din nou profesorul :
Domnule, raul exista?
Acum, profesorul, incert raspunse:
Bineinteles, am afirmat-o déjà. Il vedem manifestandu-se in fiecare zi. Este in exemplele de inumanitate de fiecare zi a unuia impotriva celuilalt. Este in multitudinea de crime si de violente peste tot in lume. Aceste manifestari nu sunt nimic altceva decat raul.
Studentul raspunse :
Raul nu exista domnule , sau cel putin nu exista prin el insusi.
Raul este pur si simplu absenta lui Dumnezeu in sinele nostru. El este ca intunericul si frigul, un cuvant utilizat de om ca sa descrie absenta lui Dumnezeu in sine insusi.
Dumnezeu nu a creat raul. Raul nu este ca si credinta sau dragostea, care exista ca si lumina sau caldura. Raul este rezultatul a ceea ce se intampla cand omul nu-l are pe Dumnezeu in inima sa. E ca si frigul cand nu e nici o sursa de caldura, sau intunericul care se instaleaza cand nu e nici o raza de lumina. Profesorul se aseza invins.
Numele tanarului student:
ALBERT EINSTEIN

#425175 (raspuns la: #422295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Okeii...voila.."Raul"... - de monte_oro la: 11/03/2011 20:57:23
(la: radio cafeneaua)
Pe malul raului Naryn - de zaraza sc la: 01/07/2014 09:05:24
(la: Cu bicicleta pe Drumul Mătăsii)
http://www.diaconescuradu.com/pe-malul-raului-naryn

"[...]Satele pe aici sunt rare si ma simt ca in Pamir unde trebuia sa car mancare pentru cateva zile. Cam asa e si pe aici dar per total sunt mai multi oameni cu iurte de unde poti sa faci rost macar de paine si chefir daca e ceva. Drumul e cand bun, cand acoperit de valuri asa ca ajung doar pe la 15 in Kazarman, ultimul sat pentru urmatoarele zile.

Dupa ce intregesc masa de pranz cu doua rosii si o jumatate de kilogram de cirese fac si cumparaturile pentru 3 zile intr-un ciudat magazin din Kazarman unde am gasit cam toate lucrurile pe care te-ai astepta sa le gasesti intr-un supermarket la oras. Fix la iesirea din Kazarman vad si un indicator cu Bishkek 560 de kilometri, asta dupa aproape 250 de kilometri pedalati dintr-un drum ce ar fi trebuit sa aiba 680. Sper din toata inima ca indicatorul sa nu includa si “scurtatura” prin Song-Kul, caci in ritmul de mers, pe drumurile astea, asta ar insemna inca 8-9 zile.

La 20 de kilometri de Kazarman la un pod ce trece peste Naryn google maps o da din nou in bara, aratand un drum ce pare sa taie un munte in doua. Chiar sunt curios cine a trecut drumurile astea in baza de date. Oare ar fi fost mai bine sa nu fie deloc decat sa fie prost desenate?… Hartile rusesti arata ca trebuie sa urc pana la 2100 de metri si stau putin in dubiu daca sa pun cortul pe malul raului, dar cum e doar 18:00 ma hotarasc sa mai pedalez cateva kilometri. Pe o zona cu mult pietris imi iau si o tranta ce are ca rezultat o julitura la un genunchi, fix ca cele pe care le produceam cand eram mic.

Locurile nu arata prea primitoare pentru pus cortul caci valea pe care urc e complet seaca si sunt doar un fel de buruieni ce cresc pe stanga si pe dreapta, dar dupa 5 kilometri de transpirat la urcare, valea se largeste si gasesc si locul pentru noaptea asta, fain dar fara nici un pic de apa. Masa rece in seara asta, cu branza si gem de afine, urmata de doftoricirea juliturii mai mult cu gandul ca nu vreau sa patez toate lucrurile cu sange in noaptea asta."

Image and video hosting by TinyPic
100 de km pe malul raului albastru - de zaraza sc la: 14/07/2014 09:00:38
(la: Cu bicicleta pe Drumul Mătăsii)
http://www.diaconescuradu.com/100-de-kilometri-pe-malul-raului-albastru

"[...]Valea pe care inaintez arata in schimb extrem de spectaculos, si daca Song-kul arata ca si platoul Pamirului, raul asta arat fix ca raul Panj pe care am inaintat atatia kilometri acum aproape o luna. Apele albastre se scurg prapastios printre munti inalti si uscati, iar eu pedalez pe un drum acoperit de valuri, fix ca in Pamir. Nu e chiar asa de rau ca in Pamir, dar nici cu prea multi kilometri la ora nu pot inainta.

E un singur sat la mijlocul vaii, unde bat din poarta in poarta pentru a vedea unde sunt oamenii ce tin magazinul, iau in cele din urma dulciurile trebuincioase si ma urc din nou in pedale pentru cei 20 de kilometri pana la sfarsitul canionului.

Raul asta cu ape albastre si-a croit un drum tare interesant, caci dupa ce ies din canion, in fata se intinde o imensa zona plata, iar in departare se vad deja ultimii munti de trecut inainte de Bishkek. Cum si-o fi gasit drum printre muntii de 4000-5000 de metri nu stiu, dar canionul care a ramas in urma e tare frumos.

Trec si ultimele doua sate inainte de drumul principal, iar eu sunt in cautarea unui loc de cort. In departare se vad deja serpentinele ce urca spre pas, cu destul de mult trafic, astfel incat aleg unul din ultimele locuri de cort inainte de intersectie. Am de ales de fapt intre doua, unul cu apa si unul cu priveliste mai faina catre apus, si cum de spalat pot sa ma spal si maine, il aleg pe cel din urma.

Si desi cerul a ramas innorat catre apus, crestele din departare s-au colorat frumos si nu am regretat alegerea facuta. Sunt curios cum o sa treaca ziua de maine, mai e un pas si mai sunt 150 de kilometri pana in Bishkek."

Image and video hosting by TinyPic
Sfintenia si puterea autosugestiei - de ninel la: 29/09/2003 09:53:34
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Am citit nu stiu unde de curand, ca oamenii ce-si risca sau sacrifica viata pentru altii au motive nu tocmai altruistice. Ca exemplu, cineva care-si risca viata pentru a salva pe un copil dintr-un incendiu o face pentru ca nu poate trai o viata normala stiind ca a lasat un copil sa moara in flacari. Deci motivul principal este frica de constiinta proprie si nu dorinta de a face bine. Este foarte posibil ca interpretarea asta sa fie prea cinica si departe de adevar, dar este o teorie ce nu poate fi negata usor.

Un alt unghi de a privi idea de sfintenie, este de a ne intreba pe noi insine daca nu cumva noi vedem sfinti acolo unde nu-s pentru ca vrem sa vedem, nu necesar pentru ca sunt. Un exemplu concret in aceasta privinta este Maica Teresa. Este considerata de multi o sfanta, iar Vaticanul este pe cale de a o canoniza. Datorita puterii mediei de a construi mituri si a dorintei launtrice de a vedea binele deasupra raului, aproape toti cred ca Maica Teresa este o sfanta intr-adevar. Dar nu toti accepta tot ce li se spune si unii chiar cauta nod in papura. Se pare ca i-au gasit nod si Maicii Teresa. Un eseist american oarecum cunoscut (scrie la Slate), Christopher Hitchens a fost unul dintre acesti sceptici. Iata ce are el de spus despre Maica Teresa:
http://www.swordoftruth.com/cgi-bin/forum.pl?action=display&num=1964

Eu fiind un sceptic si cinic, bineinteles ca nu cred tot ce zice tipul asta, dar unele din declaratiile lui dau de gandit. De exemplu, de ce ar fi sustinut Maica Teresa familia Duvalier din Haiti? Sau de ce nu a returnat milioanele de dolari murdari ai lui Charles Keating? Sau de ce foloseste majoritatea donatiilor pentru a-si construi un ordin personal in loc de a folosi banii pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor? Poate ca multi considera ca banii sunt mai bine folositi daca ajuta raspandirea crestinatatii, chiar mai mult decat pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor. Poate ca multi considera ca biserica catolica propaga cuvantul Domnului si nu intoleranta sau rigiditate doctrinara.

Indiferent de parerea unuia asupra fenomenului Maica Teresa, cati oare s-au intrebat vreodata daca Maica Teresa este ceea ce pare sa fie sau ce noi vrem sa fie, si mai mult decat intrebat, au cautat adevarul? Ori mai repede au preferat sa fie creduli si sa se autoamageasca de frica trezirii dintr-un vis frumos?
Sublim! - de limonada la: 06/10/2003 15:56:10
(la: Paulo Coelho?)
Alchimistul, Al cincilea munte, Veronika se hotaraste sa moara, Manualul Razboinicului Luminii, La raul Piedra am sezut si`am plans, Diavolul si domnisoara Prym.Astea sunt numai cateva titluri.Eu unul am inceput cu "Veronika..." si am continuat cu "Manualul..." (unde am avut o revelatie).Alchimistul lasa`l la urma...stiind ca el este capodopera lui (asa este considerata) vei fi tentat sa crezi ca celelalte sunt mai slabe (sau cel putin nu-la-fel-de-bune).Stilul lui?Undeva intre filozofie pt cei ce nu pot sa citeasca cioran si starea acea utopica a lui Marquez...E greu de explicat, dar usor de inteles.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...