comentarii

magia neagra agrafele de par


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pare mai mult o scrisoare de dragoste - de Myosotis la: 17/09/2004 21:43:12
(la: Catre tine!)
E frumos ce spui tu..Si pare mai mult o scrisoare de dragoste.
Oricum nu trebuie sa uiti ca :"Atunci cand vei porni in cautarea iubirii si ea va porni in intampinarea ta si te va salva"(Paulo Coelho)
Cu multa stima,
Myosotis
Se pare ca a fost suficient - de spirit_intelept la: 20/09/2004 04:54:56
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga mya,

se pare ca intr-adevar nu mai are rost sa continuam discutia, din doua motive: pe de-o parte nu mi-ai raspuns la nici unul din argumentele mele, pe de alta parte te manifesti la un mod copilaresc, probabil dominat in primul rand de orgoliu. Nu ai ridicat nici un fel de idee la care sa-ti raspund, dar in final as dori sa clarific mai multe aspecte:

1. Se pare ca ai continuat in consecventa proasta de a ma ataca gratuit. Pot sa te linistesc spunandu-ti ca nu pierd timpul...de ex ultimul reply al meu l-am scris in aprox 20 de minute, dupa care inca 5 minute l-am revizuit. Tinand cont ca pe acest forum intra si persoane mai deschise decat tine si care poate chiar respecta o opinie inteligenta, este posibil ca aceste 25 de minute pe care le-am folosit astfel, o data la 5 zile, sa fi ajutat pe cineva sa aiba o idee mai clara despre ce inseamna spiritualitatea.

2. In lipsa de argumente, folosesti ghilimelele la un mod peiorativ, (gen: "cunstintele" in domeniu...alti "maestrii", ...) Acesti maestrii spirituali pe care ti i-am enumerat si care au practicat tehnicile sexuale tantrice, sunt unii dintre cei mai mari maestrii spirituali ai omenirii, chiar daca probabil tu nu ii cunosti. Nici nu are rost sa vorbesc despre ei fiindca ar fi necesare volume intregi. De ex Tilopa a fost primul maestru spiritual la liniei initiatice Tilopa, Naropa, Marpa, Milarepa (despre care probabil ca ai auzit), linie care astazi constituie un fundament spiritual pentru traditia tibetana. La fel Abhinavagupta sau Tsongkhapa, fiecare si-a adus contributii deosebit de valoroase la spiritualitatea universala. Primul a sistematizat cea mai mare compilatie despre tantrism scrisa vreodata (Tantra Loka si o versiune prescurtata a acesteia Tantra Sara, care si la ora actuala sunt recunoscute ca cele mai complete lucrari despre tantrism) si pe langa asta a activat si in alte domenii scriind lucrari de estetica, arta etc...lucrari care sunt studiate si in prezent si citate in studiile si lucrarile de arta indiene. Iar ultimul, Tsongkhapa este unanim recunoscut in Tibet ca fiind unul dintre cei mai mari maestri spirituali existenti, care prin activitatea sa de exceptie a adus un suflu noi spiritualitatii acestei tari. Poti, daca nu accepti alte surse, macar sa citesti de ex. opiniile lui Dalai Lama despre el.

3. In legatura cu avatarii ai o parere foarte simplista. Am sa ofer mai multe lamuriri, pentru toata lumea. Avatar inseamna o fiinta sau incarnare divina care vine pe pamant nu pentru a evolua spiritual (ea fiind deja desavarsita) ci pentru a-i ajuta plina de compasiune de cei de aici sa evolueze. In budhism exista termenul echivalent Bodhisattva, adica o fiinta care, datorita unei iubiri imense fata de toate fiintele, alege sa se reincarneze doar pentru ca astfel sa fie de un cat mai mare ajutor celor din planul fizic.
Din acest punct de vedere avatarul reprezinta un stadiu de desavarsire al fiintei umane. Daca am face o comparatie cu o floare, un om obisnuit ar fi o samanta pe cand un avatar o floare complet deschisa. Aici poti sa remarci ceva: desi fiecare floare este perfecta in sine, unele sunt totusi mai mari sau miros mai placut decat celelalte. Asa sunt si avatarii...in functie de misiunea lor spirituala, unii au o activitate mult mai bogata decat altii. Ca sa fac legatura cu Ramakrishna si Yogananda, primul a avut foarte multi discipoli dintre care unii si ei la randul lor au obtinut starea de desavarsire spirituala, activand apoi ca maestrii spirituali recunoscuti (ex Swami Vivekananda) pe cand al doilea nu a avut asa ceva. Ar mai fi si alte diferente, de ex complexitatea caii spirituale pe care o reveleaza un avatar sau capacitatea acestuia de a induce stari spirituale profunde in discipolii sai.
Cu toate ca in spirit un avatar este o fiinta desavarsita, el este totusi supus anumitor tentatii si incercari. Chiar supremul nostru model divin, Iisus Christos, desi a fost o incarnare perfecta a Fiului si perfect identificat cu Tatal Ceresc, a avut parte de asemenea incercari si in desert si mai apoi. De ex in gradina Ghetsimani, "plangea cu lacrimi de sange" si l-a rugat pe Tatal sa indeparteze de la el acel pahar al suferintei. Deci chiar perfect fiind, simtea totusi suferinta fizica. Acestea se petrec fiindca altfel oamenii nu i-ar mai considera pe avatari ca fiind "de-ai lor" si nu i-ar simti atat de aproape de ei.
In continuare te poti gandi si tu, daca pana si Iisus a fost incercat in acest fel, cam care ar fi situatia cu alti maestrii spirituali...si sa stii ca apar cazuri in care unii dintre ei, chiar desavarsiti in spirit, datorita incercarilor care apar in corpul fizic, fac anumite greseli (acestea fiind totusi greseli mici si pe care ei si le recunosc destul de repede).

4. Si in final o remarca personala pentru tine. Cu toate ca ma declari pe mine "indoctrinat", etc...tu dovedesti o mult mai mare inflexibilitate decat mine. Am impresia ca actionezi dupa proverbul "vezi paiul din ochiul vecinului dar nu vezi barna din ochiul tau". Asta fiindca desi ceea ce ti-am spus pana acum reprezinta de fapt cuvintele unor maestrii spirituali de exceptie (larg recunoscuti de alti maestrii spirituali ca fiind Avatari) nu ai actionat conform cu ceea ce ai scris "Pentru mine un avatar...este alpha si omega" si nu ai preluat macar partial aceste argumente.
Oricum, pe acest forum am avut ocazia sa discut si cu persoane mai corecte decat tine, de ex chiar "ampop" (cel care a scris articolul initial) si cu care desi am avut un schimb contradictoriu de idei, cand a fost cazul a recunoscut ca nu detine suficente date si a dat dovada de verticalitate morala.

Spirit Intelept

PS: acest reply l-am scris intr-o ora.
#22879 (raspuns la: #22779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oky Doky! Noa ca m-am prins! - de LMC la: 23/09/2004 00:35:55
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Pina ce tu ai scris mi-am uns un pic rotitele din procesor si m-am gindit ca numai pantyhose poate sa fie. Hai sa-ti zic acuma ce si cum stiu eu.

Baieti inchideti-va ochii si urechile ca asta nu-i pentru voi.

Eu de cind eram in Romania, adica eram de vreo 11, 12 ani, mamica, care a lucrat in creatie de moda la Bucuresti si Oradea si stia ce-mi spune, mi-a zis ca o femeie eleganta nu merge pe strada niciodata fara 'dres'. Asta stiu de cind, vorba aia, mama m-a facut. Apoi aici in America la fel, o femeie de business se imbraca intotdeaua cu pantyhose, daca poarta fusta sau rochie. Daca mergi, de exemplu, sa lucrezi pentru stiu eu ce companie mare, aia te trimit acasa daca nu vii imbracata cum trebuie. Iar sandalele sint interzise in incinta locului de munca, unde se mentine o atmosfera de business. Asta stiu pentru ca printre astia ma invirt tot timpul.

Acuma chestia cu rochiile de culoarea pielii este cam aiurea. Eu zic ca culoarea vine si pleaca cu moda, si plus de asta, culorile trebuie si sa ti se potriveasca. Este adevarat ca daca ai o piele prea deschisa sau prea pala nu-ti sta bine in rochii de culoarea pielii pentru ca te face sa arati oribil. Culoarea neagra insa este o culoare care merge la toata lumea si de cind ma stiu a fost si va ramine o culoare de gala si eleganta. Nu gresesti niciodata daca te imbraci in negru, atita timp cit nu arati ca un gothic vampire. Sandalele in Romania nici nu ma mir ca nu sint acceptabile, la mizeria de acolo iti dai seama cum o sa-ti arate degetele oricit de pedichiurate sint ele. Dar sandalele la ocazii speciale, ocazii de seara, cum is Oscarurile, merge. Binenteles iti folosesti un pic bostanul si te uiti daca ai picioare feminine si frumoase, asa cum sint ale mele nu ca ale lui Paris Hilton. Am mai vazut si eu femei cu niste unghii de vultur si niste degete de parca le-o imprumutat de la barbatu-su. Daca s-ar da amenzi pentru asa ceva nu mi-ar pare rau.

Si pentru ca veni vorba, BAIETI DESCHIDETI OCHII SI URECHILE ACUMA, i-a sa se mai uite si baietii nostri la picioarele lor si sa puna mina si sa-si mai faca si ei pedichiura. Hai, hai, hai, nu da-ti inapoi si dati-va pantofii si ciorapii jos chiar acuma si trageti o pleoapa in jos si vedeti cum stati la capitolul unghii netaiate si picioare neingrijite. Vara de multe ori cind ma duc pe la plaja sau stiu eu unde, mai vad cite-un specimen gretos care-mi intoarce stomacul pe dos. Asa ca puneti mina si faceti un efort in plus pentru fetele voastre, ca doara nu aveti oase in burta. Recomand macar odata pe saptamina.
#23109 (raspuns la: #23101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Completare - de Dantimis la: 23/09/2004 22:29:12
(la: A aparut filmul....)
Referitor la filmul Occident: L-am primit de la un prieten acum vreo cateva luni. Spuneam ca e realist pentru ca arata viata normala de zi cu zi a unor tineri din Romania, cu probleme si bucurii, cu mizerii si sperante... Speranta ca intr-o zi vor reusi sa faca ceva si sa plece din Romania undeva mai bine, sa scape din mizeria materiala si morala din viata din Romania. M-am regasit eu insumi in aceasi situatie in urma cu ceva ani.

Poate ca filmul pare mai bun unei persoane care a trecut prin situatii similare si a plecat din tara, poate ca pentru cineva care e in Romania si are o situatie buna, acest film sa para insultator. Sunt convins ca nu toti tinerii romani cauta cu orice pret sa plece din tara. Unii poate se simt bine acolo si au o situatie buna. Ferice de ei... Insa sunt convins ca marea majoritate a tinerilor romani care au plecat din tara, sau care au avut intentia sa o faca, se vor regasi in personajele principale. Actorii sunt necunoscuti, cel putin mie, am recunoscut cativa actori totusi in ceva personaje secundare.

Filmul are si ceva faze comice, nu prea multe totusi, pentru ca nu e comedie, l-as incadra mai degraba la genul de drama. Nu e film de Oscar, dar am vazut multe alte filme romanesti mult mai rele decat asta.

Pentru Radu din Portugalia: DVD-ul meu e in format NTSC care poate fi vizionat numai in USA si Canada. Cred ca in Portugalia aveti format PAL-SECAM ca si in Romania, daca nu ma insel. Am sa incerc in weekend sa vad daca pot sa il translatez in PAL. Dar nu pot sa promit nimic, si nici nu voi putea sa il testez caci nu am un DVD player care citeste PAL. Doar la computer. Daca vrei il am si pe un CD, ca si avi format si poti sa-l vezi pe calculator. Trimite-mi un mesaj privat ca sa nu aglomeram rubrica asta cu detalii nerelevante.

Belle: bulinele negre le-am acumulat in viata de toate zilele, nu la Cafenea. Cred ca sotia ar putea da mai multe detalii despre asta. De exemplu: intorsul privirii dupa anumite persoane in mall automat atrage o bulina neagra... si exemplele pot continua. La Cafenea sunt mai mult un cititor decat participant la discutii, asa ca nu cred ca am avut inca ocazia de a acumula buline negre. Sper ca nici in viitor.

Dan

La ordinea zilei si a ministrilor - de carapiscum la: 24/09/2004 07:24:43
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
Am citit intregul interviu cu sufletul la gura, ca sa zic asa. Am trecut printr-o serie de stari care mai de care mai infierbantate si daca l-as fi avut in fata mea pe mascariciul asta care se crede ministru al culturii, probabil ca n-ar fi scapat fara o chelfaneala care sa-i aduca aminte cine este si ce lapte a supt de la ma-sa. Sper sa nu fiu cenzurat pt. unele calificative pe care i le voi da acestui individ pe parcursul comentariului meu.

Tin sa spun, inainte de toate, cateva lucruri interesante despre "domnul Razvan Theodorescu" fiindca am fost in cateva randuri in preajma lui (sau mai bine zis el a fost in preajma mea) printr-o conjunctura a imprejurarilor nefasta. Spun nefasta pt. ca dincolo de persoana elevata care se da acest ipocrit, putini cunosc adevarata sa fata si care a fost pana acum activitatea lui in domeniul culturii si al artelor romanesti (de dinainte si de dupa revolutie). Am sa dau numai un singur exemplu care mi se pare concludent pt. felul in care s-a achitat de datorii in ce priveste ministerul pe care-l conduce- nici nu mai stiu, de cat timp?

Asadar acest chel lucios si gras care-mi aduce aminte de niste medici SS ai trecutei Germanii fasciste, a avut nesimtirea si nerusinarea de a veni in "inspectie" la unul din monumentele istorice dupa ce ani buni la rand a refuzat categoric orice ajutor din partea ministerului sau. Si ca si cum asta n-ar fi fost de ajuns, a inceput a face tot felul de comentarii, vezi Doamne, de om invatat si cult ce este, si sa spuna ca lucrarea de restaurare nu s-a facut cum trebuie. Sa nu uit sa va spun ca e vorba de o biserica datand din anul 1535, ctitorie voievodala a Domnitorului Petru Rares. Acest monument de arhitectura a fost una din bijuteriile Sucevei fiind pictata atat in interior cat si in exterior, majoritatea frescelor pastrandu-se pana astazi, mai putin cele din exterior unde regimul comunist a impus a fi varuite- se pare ca mesterii care au lucrat la aceste picturi au luat de model pe cele ctitorite de Stefan cel Mare. Dar sa revin. De la inceperea lucrarilor de restaurare statul roman, prin intermediul ministerului cultelor si culturii, n-a catadicsit sa dea nici macar un leu. Majoritatea cheltuielilor au fost suportate din bugetul parohiei respective (adica de oamenii simpli, unii dintre ei mai nespalati, mai lumpeni si mai ratati decat altii sclipitori) si, culmea ironiei, DE UN MEDIC ROMAN stabilit in Canada, adica de unul din diaspora. Nu el a dat toti banii, ci doar a inceput lucrarile pe cheltuiala proprie. Aveti idee cam cat costa restaurarea unui metru patrat de fresca? Va spun eu: depinde de la profesor la profesor (adica de cum se intelege cel ce ia lucrarea), insa pretul la aceasta biserica a fost de 110 $. La aceasta adaugati cheltuielile pt. cazare, masa si celelalte, cheltuieli necesare pt. intretinerea lucratorilor- care, in paranteza fie spus, aproape ca egaleaza pretul frescei in conditiile de trai din R.

Si in timp ce preotii slujitori ai parohiei au facut nenumarate demersuri la "vanjosul din poveste", demersuri soldate, cum v-am spus, cu tot atatea esecuri, vine el calare pe o limuzina ultimul racnet si incepe sa-si dea cu parerea despre lucrare ca si cum ar fi fost mai bun decat profesorul ce facea lucrarea- si inca o paranteza, profesorul de care vorbesc, Sava Nicolae, a lucrat inclusiv la unele monumente din Italia si este recunoscut de Unesco. Mai stiu printre altele, din cate mi-au povestit altii ce-au patit la fel cu zgarie-branza asta, ca ar fi unul dintre masonii de vaza ai Romaniei si ca interesul lui nu este de a pastra intacte valorile noastre nationale. Sa ne aducem aminte asa, in treacat, ce anume s-a intamplat imediat dupa revolutie cand nenumarate opere de arta, valori nationale inestimabile, au fost ori lasate in paragina, ori pur si simplu vandute pe piata neagra.

Sa ne mai aducem aminte ca acest contopist care canta cri-cri la TVR pe vremea si dupa vremea..., acest erou de "animaLtie" a jucat un rol destul de important in chiar miezul revolutiei. Ce-mi place cel mai mult la el e ca limbajul pe care-l foloseste dincolo de camerele de luat...vederile, e unul mai grosolan si mai infect decat al unui cioban- dar macar ciobanul are circumstante atenuante fiindca nu-i cu diploma si nu stie sa recite versuri frumoase. Si-mi mai place ceva f. mult la obraz-gros: face jocul politic al celor mai tari ai zilei. Daca nu e asa apoi eu ma oblig sa nu mai scriu niciodata nimic.

Daca ar fi sa luam si sa dezbatem intreg interviul, din orice pdv am dori, cred ca se pot trage cateva concluzii finale: 1. continua sa insulte si sa calomnieze ca un individ marunt si fara educatie; 2. nu-i pare rau pt. ce a spus; 3. incercand sa rastalmaceasca intelesul celor intamplate cere EL scuze de la oameni (adica dupa ce ii injura zice ca e ofensat); 4. incearca intrucatva sa scuze atitudinea proprie invinuindu-i pe acei oameni ca s-au coborat pana acolo incat s-au lasat cumparati cu un blid de linte (deci inca o injurie adusa oamenilor); 5. si incearca sa ne confuzeze cumva legand aceasta intamplare de faptul ca s-a dat in acea piata statuia lui Eminescu: "Ca cei care huiduie cind e vorba de Eminescu nu sint romani". La acest ultim aspect ar trebui sa-i aduca cineva aminte astuia care se scobeste in dos de o viata intreaga si oricat s-ar cazni n-o sa ajunga nici macar la degetul mic al marelui scriitor, deci ar trebui sa i se aduca aminte ca sloganurile nu s-au strigat impotriva lui Eminescu, chiorul dracului! N-are nici o relevanta aspectul asta, chiar nu trebuie sa lege un "gest politic" de o inaugurare care si asa e cu cantec de vreme ce "oficialii" nu s-au chinuit sa aduca la eveniment mai mult de o mana de oameni. Dar probabil ca se temeau ei de ceva anume.

Atitudinea lui de faraon (care nu e baron) ce-si permite sa se poarte cu oamenii ca si cu supusii lui neascultatori, ar trebui corectata cumva, daca nu printr-o mustruluire publica, macar printr-o scarpinare cu "Sf. Nicolai" pe pielea lui tabacita si groasa de balaur ce se vrea cu mai multe capete.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
"lupul schimba parul...dar naravul ba!"dinisor, - de Denysa la: 03/10/2004 20:03:15
(la: prenumele si influentza lui)
"lupul schimba parul...dar naravul ba!"

Nu am incercat a te schimba...!!!

Ramai cu "naravul" tau...

#24095 (raspuns la: #24083) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi pare rau dar comentariile - de SB_one la: 04/10/2004 19:33:51
(la: Proiectantul de farfurii zburatoare)
Imi pare rau dar comentariile de aici sint cam aiurea. Omul s-ar putea sa fie cum zicetzi; putetzi sa si demonstratzi? Eu unul nu pricem mare lucru din explicatziile lui in afara faptului ca e realizabil. Filozofic are dreptate, iar voi -care atzi comentati- tre sa-mi dati si mie dreptate aici:)) Technic? Nu uitatzi ca Da Vinci la vremea lui a proiectat masini de zbor iar semenii lui l-au perceput ca voi pe inventatorul nostru.
Eu zic sa-l incurajam putzin:))

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#24168 (raspuns la: #24162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mie nu mi se pare organizat s - de trustman la: 07/10/2004 05:58:57
(la: Reorganizare)
mie nu mi se pare organizat site-ul ca si experienta a utilizatorului. ca ergonomie. vad ca toata lumea s-a axat mai mult pe chestii de calitatea discutiilor, mai putin pe ce trebuie schimbat in site.

cum postul a deviat, s-ar putea sa reiau unele ideii. n-am stat sa-l citesc pe tot. imi cer scuze pt asta. la fel, scuze daca repet formule la care administratorii s-au gandit deja.
parerile reprezinta punctul meu personal de vedere.

aleatoriu:

-o regula care mi-ar placea sa se respecte e sa nu dau doau click-uri cand ar fi posibil sa dau doar unul si sa obtin acelasi lucru (exemplu: prima pagina de acum a cafenelei. e inutila. dau un click in plus ca sa ajung in cafenea cand puteam foarte bine sa ajung direct. si mai sunt si altele)
-daca trebuie sa scrolez, sa am si jos, la fiecare subiect, posibilitatea de a trece la pagina urmatoare.
-exista o discrepanta prea mare intre numarul de subiecte afisate la topul zilei si la topul absolut.
-ultimele citite: de catre cine? eu ce vad acolo nu sunt cele citite neaparat de mine. daca exista favorites, asta e o rubrica in plus (zic eu)
-prea multa confuzie: in dreapta vad forumuri/conferinte active. in stanga vad mesaje. si ma intreb care e diferenta pt ca nu o sesisez. e drept sunt mai nou pe aici dar nici nu stau sa sap in tot site-ul sa vad daca exista diferenta asta.
-la fel, e oarecum redundanta informatia: conferinte active/subiectele zilei. cred ca ar putea ramane doar unul din astea. si daca vi se pare e ca prea putin, puteti sa-i spuneti conferintele saptamanii.
-conferinte noi, este ok
-texte publicate: confuzie din nou. basescu a plans apare si ca text publicat si la topul zilei
-prea multe informatii pe verticala. de ex. utilizatorii online si despre cafenea sunt informatii grupate in josul paginii
-alt element de confuzie: "Citeste: eseuri / poezii / proza scurta". Unele texte nu sunt nimic din eseuri/poezii/proza scurta iar atunci cand vad asta ma astept sa gasesc ceea ce scrie.
-feed-urile de la softpedia si cine mai sunt pe aici (daca nu sunt o forma de promovare) ar fi bine sa dispara
-logo-ul statistici: ori il actualizati, ori il scoateti
-o rubrica despre noi cu un scurt istoric al site-ului si cu niste modalitati de contact, eventual un info pentru publicitate pe site ar da o nota profesionala
-ca tot am ceva cu confuzia: ma uit pe prima pagina si vad tot felul de categorii pe care nu stiu de unde sa le iau: politica si actualitatea, bla bla. OK, le vad daca vreau sa public un mesaj. dar daca vreau sa citesc doar topicurile de pe o categorie din asta, de unde le iau? vezi si confuzia cu eseurile si poeziile.

cam atat acum. revin daca mai gasesc ceva :)

...................................................
"daca muncesti nu ai timp sa faci bani"
Documentele, bata-le vina si irascibilitatea! - de (anonim) la: 10/10/2004 00:26:38
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)

Cred ca e bine stiut ca toate subiectele care, chiar si putin aduc atingere problemei evreiesti degenereaza in cearta. Nevoia de a fi absolut permanent in pozitia de victima, chiar si atunci cind nu e asa, si de a obtine avantaje dupa aceasta, a devenit pt. evrei ceva tot atit de firesc ca si a respira. De aceea nu ma mir ca sunt gata sa nege pina si documentele istorice daca acestea ii pun intr-o pozitie mai nefavorabila.
Acesta este si problema Anitei si treaba a stat asa cu ea si pentru alte subiecte "fierbinti".
Ca tu, SB_one, ai si tu "irascibilitatile tale"...asta nu se poate nega, da' pt. subiectul de fata...toata stima, domnul meu!

Si acum sa revenim la subiect...
Iata ce se arata in Enciclopedia Americana de Personalitati Politice:

"Politica lui Antonescu vis-a-vis de problema evreiasca pare a fi ambivalenta. Pina in 1942, Antonecu a incurajat Miscarea Sionista, facind-o responsabila de rezovarea a ceea ce germanii numeau "problema evreiasca". Antonescu a permis plecarea din tara a evreilor dornici de a emigra in Teritoriile Palestiniene controlate de catre britanici. Insa aceasta permisiune de parisire libera a tarii va fi ulterior ingradita nu de propria politica, ci de presiunea exercitata de guvernul german, dar mai ales de catre (np:atentie!) refuzul Guvernului Britanic de a mai primi...evrei din teritoriile tarilor considerate inamice...nu numai in teritoriile palestiniene controlate de ei, dar si pe propriul teritoriu (np: teritoriul Palestinian controlat de britanici era considetrat la acea vreme parte a terituriului Imperiului Britanic)" (Intrebare: De ce nu i s-a cerut si Guvernului Britanic sa isi ceara scuze pt. acele vieti ale evreilor care ar fi putut fi salvate?! Intrebarea e retorica si poate derizorie...nu astept raspuns!)

La asta mai adaug tragedia navei "Struma" pusa la dispozitie de autoritatile romane aflate la acea vreme sub conducerea maresalului Antonescu, nava incarcata cu 769 evrei si indreptindu-se spre Palestina controlata la acea vreme de britanici, nava careia nu i sa permis de catre autoritatile britanice din Palestina sa ancoreze. Nava a fost fortata sa se intoarca spre Marea Neagra, insa fortata de imprejurari (provizii) a ancorat pt. 2 luni la Ankara dupa care autoritatile turce au fortat nava sa se indrepte inapoi...In cursul calatoriei dezastruase de revenire spre tara, nava a fost bombardata de un submarin rusesc...Finalul...un singur supravietuitor!
Intrebare: Vinovatii????
"De aia mi se pare ca propune - de Daniel Racovitan la: 11/10/2004 21:10:21
(la: Propunere)
"De aia mi se pare ca propunerea va ramane pana la urma in stadiul incipient actual."

Este o propunere care chiar va fi pusa in practica. :)
Ramane de stabilit modul de aplicare.

___________________________________________________
"Hey, where' the magic?" - "The magic? The magic is gone."
(Bagdad Cafe)
"Firesc mi se pare acum sa va - de Daniel Racovitan la: 12/10/2004 21:12:05
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
"Firesc mi se pare acum sa va spun ca ma numesc, de fapt, Teodora Plaesu, masterand al Facultatii de Psihologie si Stiinte ale Educatiei a Universitatii "Al. I. Cuza" Iasi. E bine domnule Racovitan?"

Asta este o simpla afirmatie. Se poate sa fie adevarata sau sa fie minciuna. Pe internet oricine poate sa spuna ca e oricine
.
Cand ma refer la "identitati reale" ma refer la a fi 95% sigur ca utilizatorul "Hypatia" este chiar Teodora Plaesu din Iasi, si nu un impostor care scrie fraudulos fel de fel de porcarii (situatie ipotetica), atribuindu-si identitatea ei, pentru a o discredita de exemplu.

Am avut deja la Cafenea un caz al unei individe care pretindea ca e Ada Cartianu, si care ii publica textele fara acordul adevaratei autoare, si in plus publica mesaje fascisto-comuniste scoase din burta, dar atribuite aceleiasi Adei Cartianu. Intr-un final adevarata Ada Cartianu ne-a contactat furioasa ca a fost denigrata la Cafenea de o dezaxata, de cineva care i-a falsificat identiatea.

A confirma identitatea reala inseamna sa poti fi 95% sigur ca daca cineva semneaza Ada Cartianu, atunci e chiar Ada Cartianu, nu o impostoare.



___________________________________________________
"Hey, where' the magic?" - "The magic? The magic is gone."
(Bagdad Cafe)
#24862 (raspuns la: #24857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. Nu mi se pare un fapt..ies - de (anonim) la: 13/10/2004 00:58:33
(la: Mame singure!)
1. Nu mi se pare un fapt..iesit din comun!!! si nu stiu de ce... ar putea sa influenteze..in mod preponderent negativ progresul acelui copil!!!

2. Faptul mi se pare remarcabil!!!

3. Depinde de realitatile si intamplarile pe care viata o va impune!!! insa cred ca... dupa 20 de ani...!!!

4. Da mi se pare normal...totusi... sa existe o cultivare a ceea ce este propriu natiei din care provii!!!
pare fain ma intreb de und - de Daniel Racovitan la: 15/10/2004 15:42:23
(la: Un concurent serios pentru Google?)
pare fain

ma intreb de unde are informatia: google sau yahoo? :)

___________________________________________________
"where did where do you want to go today go?"
Giocondel, faptul ca muti dis - de inculpatus la: 19/10/2004 14:29:47
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Giocondel, faptul ca muti discutia intr-un plan in care-ti definesti un vocabular propriu, nu iti da cu nimic dreptate in plus.
Faptul ca incerci sa complici lucrurile prin introducerea unor termeni, pe cat de dubiosi, pe atat de goi, precum "inchis la nivel spiritual", nu inseamna ca reduci numarul celor etichetati "prosti". Pur si simplu mai adaugi si tu cateva etichete. Pe care incerc sa le analizez in continuare.
In primul rand, faci o grava confuzie intre educatie si spiritualitate. Deschiderea spirituala, ca sa te parafrazez, nu se refera la numarul de romane citie, de antologii filosofice sau de manuale universitare. Sunt o gramada de profesori universitari "inchisi la nivel spiritual" (prosti, as spune eu), si sunt de asemenea o multime de calugari, de exemplu, care nu au nici macar liceul (deci educatia iese din discutie), dar care iti vor vorbi despre viata intr-un mod extaziant, nu doar convingator. Am ales exemplul acesta nu pentru ca nu ar fi multe alte categorii de oameni needucati care sa impresioneze prin spiritualitate, ci pentru ca acestia (calugarii) si-au dedicat viata acestui tip de "deschidere".
Despre patrunderea in misterele universului: te contrazice atat teoria, cat si practica. Fizic exista persoane care nu au capacitatea nici macar "latenta", cum o numesti tu (IQ prea mic). Iar practica se refera la numarul celor care au ajuns sa o faca. Neglijabil.
O a doua asociere gresita e cea dintre bunatate si inteligenta, sau intre rautate si prostie. Aici nu mai comentez, dau trimitere decat la acea categorie de inteligenta "neagra", care a marcat istoria omenirii de milenii. Nu spun ca nu ar fi frumos ca toti oamenii sa radieze bunatate, dar nu e cazul, asa cum nu sunt toti inteligenti. Exista oameni buni si oameni rai, exista egoisti si altruisti, si nu vad de ce ai face o corelatie intre aceste clasificari. Cat despre referirea la prejudecati, acolo exista 3 categorii, nu doar doua: cu prejudecati, fara prejudecati si cei care in general n-au nici habar, nici opinie. Desi nu sustin o corelatie nici intre aceasta clasificare si prostie/inteligenta, daca tii neaparat sa o faci, atunci iti atrag atentia ca doua din cele trei categorii intra la capitolul prostie. Mai multi prosti pentru raspunsul mea initial.
Oricum, tot mesajul tau se bazeaza pe ipoteza ca nu poate fi numit prost cineva care avea, ca fiinta, posibilitatea sa se dezvolte intelectual, chiar daca n-a facut-o. Mi se pare complet eronat: indiferent de sansele care le avea, daca nu le-a folosit, e prost. Simplu, fara intortocheri de fraze.

__________________
Beati pauperes spiritu.
#25541 (raspuns la: #25497) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hmmm - de Belle la: 21/10/2004 16:32:09
(la: Filmele americane/vs/ filmele europene)
sincera sa fiu n-am vazut nici un interviu sau talk-show cu el asa ca nu stiu cum se exprima liber, in afara rolurilor din filme .. poate nu e chiar asa prost. am auzit insa tot felul de barfe in diverse emisiuni, cum ca-si schimba nevestele ca pe ciorapi, o "actrita" (fosta playboy cover) zicea ca i-ar fi zis sa se dezbrace la o auditie pentru un film de-al lui, etc... barfe cat cuprinde.

da' ce-i al lui e-al lui, baiatu' are 7 dani la centura neagra si avand in vedere ca are 53 de ani si practica arte martiale de la 7, asta face cam 46 de ani de cand da din maini si din picioare, mai mult decat am facut noi umbra pamantului pana acum ;)

uite site-ul oficial http://www.stevenseagal.com/home.html

cat despre lord of the rings, eu n-am citit cartea, fi-miu insa da si cu toate astea tot e innebunit dupa film. personal nici efectele speciale nu mi se par asa minunate, cu calculatorul faci orice, apreciam mult mai mult asa ceva pe vremea cand erau intr-adevar "efecte speciale". din punctul meu de vedere e mult zgomot si prea multe batalii a-la-long ca sa ocupe pelicula (mai ales in al treilea). cel mai mult din film mi-a placut insa Gollum ;))))

uite un site foarte bun daca vrei sa citesti despre diverse chestii legate de film http://www.lordoftherings.net/

#25807 (raspuns la: #25805) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imi pare rau - de Belle la: 23/10/2004 02:00:04
(la: Sa mori in Romania, azi)
condoleante dinu, imi pare rau s-aud prin ce-a trecut familia.... este foarte trist ce se intampla.

fie-i tarana usoara.
minunile din marea noastra... - de (anonim) la: 25/10/2004 12:42:02
(la: Marea Neagra, amintiri)
Ati vorbit atat de frumos despre Marea Neagra dar, interesant lucru si in aceeasi masura firesc si de asteptat, desi v-ati dovedit majoritatea niste romantici, se pare ca nici unul dintre voi nu a avut sansa mea, de a gusta bucuria plutirii in "neantul" iubitei noastre mari. Atunci cand cunosti marea in "interiorul" ei, se intampla un lucru straniu - pur si simplu te virusezi si singurul remediu terapeutic este sa continui, sa persisti... Practic, i-am cunoscut pe cei de la www.Divingdelphi.ro (tot prin intermediul internet-ului), care m-au "initiat" in tainele scufundarilor si, va spun sincer, desi m-am scufundat in diferite mari, Marea Neagra ocupa un loc aparte in sufletul meu! Ma veti intelege cu siguranta dupa ce veti incerca si voi...
Acestea sunt cele mai pregnante amintiri ale mele cu Marea Neagra-instructorul meu de scufundare, orele de "fluidificare" a sufletului meu, o adevarata dispersie de trairi de maxima intensitate in "haosul subacvatic" pe care, se pare, Dumnezeu l-a creat si pentru bucuria noastra!
Marea Neagra … imi aduce am - de Mariana Ignatov la: 25/10/2004 18:40:23
(la: Marea Neagra, amintiri)
Marea Neagra … imi aduce aminte de o persoana speciala care nu mai este: tatal meu. De cand ma stiu in fiecare vara mergeam la mare. Primele amintiri le am de cand eram inca pe olità….Si ultimul an in care am fost la mare cu parintii…. am facut o poza; clasica poza la mare in apa. Si poza asta o privesc zilnic pe birou. Imi aduce aminte si de tatal meu dar si de mare.
Acum de fiecare data cand ma intorc in Romania trag o fuga pe acolo. Imi trezeste amintiri placute…
Am vazut si alte mari dar parca niciuna nu e ca Marea Neagra. Poate ca afirm asta pt ca sunt legata ca romanca de pamantul romanesc….
cu stima, mariana
Marja pare să fie îngustă - de Anca Tudor la: 29/10/2004 11:13:05
(la: Cum şi cu cine ne alegem?)
Dragă Simeon,
Marja dintre concurenţi pare să fie îngustă, iar eu personal cred că votul nehotărâţilor sau al absenţilor de până acum, dacă va putea fi câştigat de vreo tabără, va decide. Şi uite aşa, din 17 mil. votanţi, cât spun ăştia că suntem (deşi cred că nr. e mult mai mic) practic vor alege, cel puţuin preşedintele, vreo trei milioane. Şi s-a dus cu principiul decizia aparţine majorităţii!
#26755 (raspuns la: #26748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CONFLICTE IN CAFENEA - de DORU E la: 29/10/2004 23:56:31
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
EU NU SINT PSIHOLOG, SI NU AM NICI O LEGATURA CU VRE-O STIINTA DE ACEST GEN . DAR AM SI EU PAREREA MEA.
MI SE PARE NORMAL SA EXISTE "CONFLIICTE" IN DISCUTIILE CAFENELEI .
EXISTA UN PROVERB IN LATINA CARE SPUNE " CITE CAPETE , ATITEA IDEI" SAU FIECARE CU " CUTIA LUI DE MAIMUTE.
DAR SERIOS VORBIND , ATITA TIMP CIT VOR FI DEZBATUTE SUBIECTE POLITICE, RELIGIOASE , DE REUSITA SAU NEREUSITA , ETC ... , E NORMAL FIECARE SA-SI SPUNA PAREREA PERSONALA , SA SE SIMTA ATINS DACA SE AJUNGE LA PROBLEME DE RASISM SAU ALTELE . SUBIECTE DE CONFLICTE NU LIPSESC SI DACA NU SINT SE CREAZA SI CEEA CE TIE NU TI SE PARE LOGIC SAU SERIOS , CELUILALT I SE PARE O CHESTIUNE PESTE CARE NU SE POATE TRECE CU VEDEREA .
ITI DAU UN EXEMPLU DIN ULTIMA PERIOADA - EXPERIENTA PROPRIE :
SINT DOMICILIAT IN ISRAEL , DAR NU MI-AM UITAT PAMINTURILE NATALE SI ISTORIA ROMANIEI .
AUZIND DE LA MAI MULTI CA BUDAPESTA E UN ORAS SUPERB , AM PLECAT IN SEPTEMBRIE IN EXCURSIE CU INCA UN PRIETEN IN UNGARIA , LA BUDAPESTA , PENTRU CITEVA ZILE . PRINTRE ALTELE AM LUAT UN VAPORAS PE DUNARE , CU UN GHID CARE NE-A EXPLICAT CITECEVA DESPRE PODURILE CARE LEAGA BUDA DE PESTA , CARE NE-A ARATAT PALATUL , PARLAMENTUL SI ALTELE .
PRINTRE ALTE EXPLICATII ( DESI STIAM CITE CEVA DESPRE SOVINISMUL UNGURILOR ) NE SPUNE GHIDUL (IN ENGLEZA )CA DUNAREA IZVORASTE DIN MUNTII PADUREA NEAGRA DIN GERMANIA , STRABATE TARI SI ORASE .... SI CAPINA LA URMA DUNAREA SE VARSA IN MAREA NEAGRA " IN UCRAINA " . SPECIFIC INCA O DATE IN UCRAINA . REACTIA MEA A FOST SA MA DUC LA GHID , SA-I DESCHID GURA SI SA-L SCUIP IN GURA . PRIETENUL MEU INSA A RIS , M-A APUCAT DE MINECA SI M-A CALMAT .
DE ASTA-TI SPUN : PENTRU MINE ERA UN LUCRU SERIOS , DAR PENTRU PRIETENUL MEU O GLUMA .
GINDESTE-TE LA ASTA .
SUCCES LA STATISTICA LA CARE LUCREZI



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...