comentarii

mai este nev si de juc onesti !


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
raspuns onest (atat pe cat se poate) - de miraz la: 13/04/2004 04:38:29
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
e destul de greu sa dai un raspunss onest deoarece sint tot felul de prejudecati vis-a-vis de cei care pleaca si vis-a-vis de cei care raman. incep prin a spune ca este o decizie personala si motivele acestei decizi, oricare ar fi ea, nu trebuie generalizata.
ai dreptate, cel putin in ceea ce ma priveste: familia - parintii - este ceea ce ma tine deocamdata aici. dar si un fel de sentiment ca nu m-as simti bine traind in alta tara. vreau sa vizitez alte tari, sa traiesc pentru o perioada relativ scurta de timp - 6 luni sa zicem - in alta tara, dar nu vreau sa plec pentru totdeauna. poate e si asa o chestie de constiinta, ca si cum as fugi de ceva. nu pot sa spun ca o duc bine material, dar in mod sigur as duce-o prost spiritual in alta tara. este si asta ceva ce tine de felul in care suntem fiecare si de felul in care simtim.
nu as pleca pentru ca in romania ai parte in fiecare zi de un spectacol, mai mult sau mai putin placut. schimbarile in bine sau in rau sunt atat de rapide incat daca pleci 6 luni, cand vii risti sa nu mai recunosti nimic. apropo de asta, un scriitor occidental spunea ca ii invidiaza pe cei esteuropeni pentru ca au despre ce scrie. asa si eu. am teme de gandire cat incape.
nu plec pentru ca sunt convinsa ca poti avea o viata buna si aici.
mi-ar lipsi incursiunile in natura cu familia si prietenii, mi-ar lipsi petrecerile de sambata seara, discutiile de zi de zi, mirosurile de placinte si prajituri din fiecare duminica, chiar si sarmalele desi nu mi-ar lipsi sarmalele, agitatia din vinerea mare din oras si piata, colinzile din saptamana craciunului, sentimentul ca faci parte din ceva (nu stiu ce) si o senzatie de protectie ca indiferent ce se intampla in lumea mare aici este in loc sigur (asta deja tine de superstitie nu neaparat de o realitate). mi-ar lipsi mormantul bunicii mele.
si este ceva ce nu imi lipseste: vesnica intrebare ce ar fi daca? am luat o hotarare si deocamdata nu cred ca este cea gresita. poate ca peste cativa ani o sa cred altceva, dar in mod sigur nu o sa regret decizia de acum.
#13757 (raspuns la: #13442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu traim intr-o lume onesta - de (anonim) la: 08/10/2004 09:53:34
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
Nu traim intr-o lume onesta, valorile sunt uitate, trebuie sa facem multe compromisuri, pentru a supravietui, bine nu este o regula pentru toata lumea, sunt destui cu o coloana verticala foarte dreapta.
In legatura cu d-na judecatoare, nu avem nici un drept sa o judecam, a fost alegerea ei, poate chiar s-a simtit bine...
#24453 (raspuns la: #24130) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix, - de Dr Evil la: 20/04/2005 06:38:17
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Nu o judec pe zaraza. Cred ca am fost inteles gresit si de ea si de altii. Este greu sa porti o discutie despre o situatie care se petrece intre oameni si sa folosesti tot timpul persoana a III a. Oricit ai incerca ai nevoie de un cast, si nu poti spune tot timpul Dl X si Dna Y... :-)))

Cred ca cei mai multi dintre noi se refera la problema infidelitatii "in general" si nu direct la persoana. Chiar daca folosim apelativul de ZARAZA, oricum nu este numele ei adevarat... (sau chiar daca ar fi nu o stim)
Nu sint un traditionalist dar cred in onestie. Si inainte si dupa ce am fost casatorit cind am fost in situatia de a termina o relatie am discutat-o deschis cu partenera respectiva si fara sa suprapun doua relatii. Nu am considerat ca am nevie de "manta de ploaie" si am terminat relatiile pe baza faptului ca nu ma pot intelege cu persoana respectiva si nu pentru ca am vazut alta mai frumoasa sau mai desteapta. Daca megrem pe principiul ca "gaina vecinului este mai grasa"... niciodata nu vom fi multumiti si stabili in viata. Intotdeauna am considerat asta ca respect pe care ni-l datoram unii altora.

***"de aceea am gasit atenuante pentru "fapta" zarazei"***.

Nu cred ca e nevoie sa acordam sau nu circumstante atenuante sau sa o incriminam pe zaraza. Este problema ei personala si noi (cel putin eu am incercat) discutam problema la modul general. In citeva instante a trebuit sa raspund direct pentru ca mi s-au adresat intrebari directe.
Daca "adevarata zaraza", a facut bine sau nu, nu trebuie sa se justifice noua si ea este cea care si-a afecta in bine sau rau viata.
Persoana din spatele interlocutoarei noastre "zaraza" a deschis subiectul ca sa afle niste opinii si noi ne-am oferit opiniiile noastre personale, asa cum gindim si simtim noi. Faptul ca unele dintre opiniile noastre i-au convenit si altele nu?!... sau ca le-a luat personal?!... este cu totul alta situatie.

Dar daca cuiva i se pare ca am luat problemele prea personal, nu pot decit sa imi cer scuze si sa asigur pe toti participantii ca nu am avut nici o intentie sa fac asa ceva.

Multumesc pentru cuvintele frumoase,

Dr Evil
#44466 (raspuns la: #44178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu sunt, ca altfel s-ar juca - de Horia D la: 28/06/2005 15:39:56
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
nu sunt, ca altfel s-ar juca vasile roaita cu ele:))
#57031 (raspuns la: #57029) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onest - de Guinevere la: 06/04/2006 19:30:10
(la: carti care v-au refuzat)
Nu stiu daca e vorba de onestitate in cazul lui Nichita (btw, am scris numele aiurea in primul mesaj nu din cauza serialului (idiot!), ci pentru ca asa mi-a venit in varful degetelor din cauza ca uneori fac switch automat pe engleza (mi s-a intamplat si cu "Dostoievsky", pentru ca am recitit relativ de curand Demonii in engleza). Am incercat sa corectez de vreo zece ori dar nu se poate! A fost poetul adolescentei mele si culmea e ca inainte de a-mi placea l-am respins total, din cauza versurilor acelora de care spuneam si de aceea ziceam ca o inteleg pe Cri, caci la inceput m-au agresau estetic si nu puteam sa trec dincolo de asta! Al doilea mesaj a fost scris cu mai mult creier si numele a iesit corect!) in mod special, ci de onestitate in general in legatura cu ceea ce este acceptat ca valoare. Nu sunt multi care au curajul sa se exprime impotriva valului, oricare ar fi el. Cand am spus prima data ca nu mi-a placut "Lupul de stepa" in prezenta unor cunoscuti, am facut-o oarecum timid si ma asteptam sa ma desfiinteze. Si e doar un exemplu.

De pilda mie nu-mi place deloc Bacovia. Recunosc ca are muzicalitate si creeaza imagini plastice, dar ceea ce "vad" mi se pare ca nu are ce cauta intr-o poezie. E parerea mea insa.
#115796 (raspuns la: #115710) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Desi concursul in sine a esua - de Honey in the Sunshine la: 13/11/2006 14:30:42
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
Desi concursul in sine a esuat, nu cred ca se poate spune acelasi lucru despre sensul concursului (dupa parerea mea acela de a ne juca impreuna pentru a consolida cea mai buna comunitate virtuala din cate am intalnit).

Deci, lasand la o parte partile negative, as zice ca Mister-ul ne-a ajutat :
-sa ne detensionam fruntile (sau, de ce nu? sa radem in hohote)
-sa cunoastem mai bine masculii si ce le poate capul :)
-sa ne dam seama ca si padurea noastra are uscaturi si sa ne intrebam ce se poate face pentru a le elimina (admin-ul se gandeste cum sa faca poll-urile mai eficiente)
-sa determinam si noii veniti sa iasa din carapace
-pur si simplu sa facem ceva frumos impreuna, pornind de la intentii oneste

Ori toate astea nici un troll nu ni le poate lua, probabil pentru ca nu are capacitatea de a le intelege.

P.S.: multumesc pentru o distractie pe cinste: colegelor de comitet, participantilor, admiratoarelor din tribune si cafenelei in general.
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
:))Sunt onest cu mine! - de Lascar Barca la: 23/12/2006 01:49:35
(la: Boala dragoste)
Vrei sa fiu onest si cu tine?Da,este vorba de o singura femeie.

Partea a doua-aia cu partidele de sex-n-au legatura cu la ce ma refeream eu:))
#164803 (raspuns la: #164797) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 06/11/2007 14:08:00
(la: Cum ar trebui sa fie femeile ?)
Iată, printre picăţele, cum ar trebui sau cum nu ar trebui:

Printre cazurile cu totul şi cu totul speciale se numără şi procesul din 2004 deschis de Timothy Dumouchel, Wisconsin, împotriva unei companii de televiziune pe motiv că soţia sa s-a îngrăşat foarte mult stând pe canapea şi urmărind programele acestei televiziuni. Deşi reclamantul a apelat la doi avocaţi pentru a i se face dreptate, acest caz nu a ajuns la Curtea Superioară de Justiţie a statului Wisconsin.

Un alt caz ieşit din comun este cel al unei brazilience care şi-a dat în judecată partenerul în 2005 pentru că acesta nu-i asigură orgasmul. Femeia în vârstă de 31 de ani din Jundiai a susţinut în procesul intentat că partenerul său în vârstă de 38 de ani termină mereu primul după care încetează orice raport sexual, fără să-i pese că partenera sa nu atinge climaxul. Inutil să mai observăm că femeia nu şi-a găsit dreptatea nici măcar în justiţie, judecătorul, bărbat la rândul său, hotărând ca în acest caz să lase actul justiţiei neterminat.

Tot în 2005, se pare un an bun pentru excentricităţile juridice, rusoaica Marina Bai, de profesie astrolog, a dat în judecată NASA solicitând despăgubiri de-a dreptul astronomice, de peste 200 de milioane de dolari pentru că agenţia spaţială americană se face vinovată de ''distrugerea echilibrului Universului''. Ea susţinea că sonda spaţială Deep Impact a NASA, care urma să se lovească de o cometă în acel an pentru a transmite date despre compoziţiei acesteia, constituie arma unui ''act terorist împotriva Universului''. În primă instanţă un tribunal din Moscova a acceptat să judece acest caz care în cele din urmă a fost respins, cometa neputând fi adusă în faţa curţii pentru a depune mărturie.

În cursul acestui an o instanţă din India a fost chemată pentru a se pronunţa dacă un prezervativ vibrator, dotat cu baterii, este un mijloc contraceptiv sau o jucărie sexuală, în India fiind interzise comercializarea şi utilizarea de astfel de jucării sexuale.

În 2006 un tânăr chinez din Jiaxing, în apropiere de Shanghai, s-a trezit chemat în instanţă pentru că nu a cerut aprobarea scrisă a unei ''instanţe superioare'' înainte de a-şi pune sufletul la vânzare pe un site de licitaţii on-line.

În mai 2004, în Connecticut, tânăra Heather Specyalski a fost acuzată de uciderea prietenului său, Neil Esposito. Conform procurorilor, victima ar fi fost aruncată din maşină, în mers, de către acuzată care ar fi fost la volan şi a pierdut controlul vehiculului care s-a izbit de un parapet. Tânăra a invocat în apărarea sa faptul că nu se afla la volan, ci pe scaunul din dreapta şoferului de unde îi oferea sex oral prietenului său care conducea autoturismul în momentul producerii accidentului. De altfel, victima a fost găsită aruncată din maşină, cu pantalonii în vine. Explicaţia procurorilor pentru acest caz este de-a dreptul şocantă. Victima se afla cu pantalonii în vine pentru că în prealabil ar fi încercat să urineze de la geamul maşinii sau pentru că ar fi dorit într-un gest de exbiţionism să-şi arate fundul celorlalţi participanţi la trafic. Până la urmă juriul a achitat-o pe tânără care ar fi riscat până la 25 de ani de închisoare.

Un alt caz interesant este cel din 1874, al judecătorului Francis Evans Cornish, din Winnipeg, Canada, care a trebuit să se judece singur pentru că s-a îmbătat şi a făcut scandal în public. Judecător onest, Evans Cornish s-a găsit vinovat şi s-a condamnat la plata unei amenzi de 5 dolari, după care a dat verdictul: ''Francis Evans Cornish, având în vedere comportamentul tău bun de până la producerea acestui incident, amenda îţi este anulată''.

Din nou în timpurile moderne, de după generalizarea fenomenului internet, un tată din Zhengzhou, în China, nu a primit dreptul de a-şi boteza copilul '@'. Totuşi instanţa i-a oferit un motiv legal incontestabil pentru a-şi explica decizia: numele ''@'' este imposibil să fie transcris în limba mandarină, aşa cum prevede legea.

Poate titlul de cel mai sever judecător din lume îi revine lui A. K. M. Patabendige, din Walasmulla, Sri Lanka, care în septembrie 2004 a condamnat un bărbat la 1 an de închisoare pentru sfidarea instanţei după ce acesta nu a putut să-şi reprime un căscat în timpul unei şedinţe de judecată. Executarea sentinţei pentru nefericitul condamnat doborât de somn a început imediat, acesta fiind purtat din sala de judecată direct într-o celulă, din fericire dotată cu pat.

Un caz aparte prin implicaţiile sale mistico - teosofice este şi cel din 2005 al românului Pavel M., condamnat la 20 de ani de închisoare pentru crimă. El l-a dat în judecată pe Dumnezeu pentru încălcarea prevederilor din contractul de botez. Conform lui Pavel M., botezul său constituie un acord cu Dumnezeu prin care, în schimbul rugăciunilor, acesta din urmă se obliga să-l ţină pe reclamant departe de rele. Cazul a fost clasat pe Pământ urmând să fie redeschis la Marele Recurs din Împărăţia Cerurilor.


De pe site-ul televiziunii Antena3.
Să nu uităm că.... - de cosmacpan la: 01/07/2008 21:57:41
(la: SCORPIA DE LA MIEZUL NOPTII)
NU te juca cu nisipul căci sub puterea jurămintelor, uneori, nisipul umple până la refuz locul nevieţuit cimentându-se. astfel, de multe ori găsim pe vârf de munte urma de mare răstignită in acel nisip preaumplător şi nicidecum în forma umplută.
#321880 (raspuns la: #321873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onest si bun - de beatlemaniacul la: 10/02/2009 18:50:24
(la: joc nou)
ma uit in oglinda si spun: uite domnule, un om onest si bun ... si frumos ... si destept ... si inteligent ... si ...


ce faci cand esti sexi si rea?
#404534 (raspuns la: #404483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
right,not onest - de Paianjenul la: 16/05/2009 05:28:54 Modificat la: 16/05/2009 05:31:09
(la: Daca !!)

- Daca tot ti-ai "tras" nick in engleza, de ce nu te-ai ostenit sa mai pui si-un "h" inaintea lui "onest"?... Ar fi fost mai "de-acolo"...

#439347 (raspuns la: #439307) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
delicte de onestitate - de marghioltza la: 07/10/2009 19:37:46
(la: Crede şi nu cerceta ! – de dragul unui subsol)
La cit de blindata esti cine ar mai sta sa se lupte cu o credinta? Poate doar cei care nu stiu ca cu o credinta nu te poti lupta...In rest, prea multe delicte de onestitate, mult prea multe pentru saracia si pustiul necredintei mele. Primul delict de onestitate? Credinta ca esti onesta!!! Ca si cum ar exista un grad zero al sinceritatii, onestitatii, luciditatii...!!! Esti intr-adevar mult prea plina de prea mult "noi"!!! Desi se vede ca ai simtit citeceva din adierea pustiului... Nu cind se sfarseste gandirea incepe credinta... Fireste, sunt deliberat ambiguu, altfel cum as putea afla ca nu merita sa ma razbun pe privirile pierdute in directii improprii !?!
Gioana e ma bun decat omul Base, macar prin bun simt, onestitate si lipsa de viclenie - de andante la: 25/11/2009 19:08:42
(la: Prezidențiale peste bot )
cum, cum?!!!
alex, cati ani ai?!!!!! tu chiar crezi ca geoana nu-i viclean si ca e onest?

#502181 (raspuns la: #502172) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lafemme - Ziua in care totul s-a sfarsit - de thebrightside la: 26/11/2009 09:50:23
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
(fragment)

"Igor îl aprecia pe Nev și îl invidia oarecum. El nu reușise să facă niciodată ceva cu atâta pasiune și atunci când îl întâlnise prima dată, moțăind în barca sa, cu mâinile strângînd cu strășnicie undița, Nev îi păruse un tip glumeț, oarecum superficial. Nici până în ziua de astăzi nu-și putea da seama ce-l determinase în seara cu pricina să se destăinuie.
Igor se ocupa de literatură, ștergea urmele fumatului din cărți, modificînd textul pe ici, pe colo, în așa fel încât să nu-și piardă din cursivitate. Nev avea în îngrijire filmele, o treabă ceva mai grea, care cerea multă atenție și era “o arta”, așa cum îi plăcea să spună.
Erau mulți ca Igor sau Nev. Uni se ocupau de alcool, alți de droguri sau țigări. Puteau fi vecinii lui. Putea fi fata cu părul strâns în coc, pe care o vedea citind pe aceeași bancă în fiecare zi. Putea fi chiar maică-sa, nu puteai ști niciodată. Însă n-ar fi crezut că omul ăsta mic, care semăna cu o pasăre rotofeie înfiptă în pantaloni cadrilați este unul dintre ei. Nu ar fi crezut asta pentru că nimic nu i se citea în privirea onestă, lipsită de griji.

În noaptea aceea rămăseseră amândoi în aceeași barcă. Și nu, până atunci Igor nu știuse cât îl apăsase faptul că nu putea vorbi cu nimeni despre asta, în numele unei lumi mai bune . L-a ascultat pe Nev cum îi vorbeste despre locurile pe care le văzuse, despre ceea ce face, despre câți pești a prins la viața lui, simțindu-se eliberat, așa ca un copil pe care nu-l mai obligi să doarmă la amiază.

Nev avea darul de a vorbi despre lucruri serioase cu aceeași naturalelțe cu care relata întâmplări fără vreo însemnătate și, în scurt timp, Igor se simți mai treaz decât fusese el vreodată și toate gândurile negândite până atunci i se aliniară în fața ochilor ca un pluton de execuție. Adevărul era că, de la bun început, nu crezuse ca poți șterge unele lucruri din memoria colectivă a omenirii, chiar dacă era vorba de un simplu obicei, fie el dăunător. Acum toți trăiau ca la carte, mâncau mai sănătos, nu mai exista poluare, nu se mai aruncau hârtii pe jos, colesterolul scăzuse, traiul sănătos devenise sport național. Și totuși, încercarea aceasta de a uita trecutul i se părea nedreaptă și era convins că viitorul se va răzbuna cumva. Oamenii aceia, tolăniți în fotoliile lor din piele artificială, cocoțați în birourile lor, erau rupți de realitate și credeau că de la înălțimea cuștii lor, lumea poate fi modelata ca o bucată de plastilină.
Acolo, pe baltă mintea lui Igor se limpezise, în timp ce-l asculta pe Nev, povestindu-i lucruri neînsemnate despre el, despre casa lui, pe care o resimțea ca pe un oficiu de pompe funebre, despre cum avea să se întoaca acolo, pentru a cosmetiza noapte după noapte trecutul, în speranța că va veni ziua în care totul se va termina, în care orice urmă va fi ștersă, ziua în care el va lua tot universul acela pe brațe, cu delicatețe, așa cum ai lua o femeie frumoasă, și îl va pune în sicriul său, și doar atunci vor putea să se odihnească cu adevărat, amândoi, tâmplă lângă tâmplă..."

Continuare

om - de adina.petre la: 19/05/2011 07:40:42
(la: uite ce-a facut din mine joint-ul asta mic)
de fapt, ma pierd in detalii, si uit sa revin la intrebare, sau la punctul specific pe care il intrebi. nu o dau la intors.

"poate se aplica numai la parinti sau poate nu ai inteles bine contextul si ai pus de la tine".

articolul facea clar referire la plozi, nu la capacitatile parintilor lor. si spunea ca noile generatii sunt dotate cu un fel de inteligenta pe care momentan nu stim nici cum sa-l numim, d-apoi sa-l cercetam cum se cuvine si cu a trage concluziile din. bineinteles ca nu m-a convins cu argumente validate, dar insasi intrebarea - analiza era facuta din perspectiva ultimei 'verigi' care pare a manifesta simptome legate de secrete de familie, conectate transgenerational.
si argumentul era legat de 'inca nu se stie cum', dar anumiti copiii, parca 'vad' prin parintii lor. si era dat un exemplu cu un barbat care se comporta la birou si in viata ca un mare agresor, dar in prezenta copilului incerca se poarte foarte frumos, si nu intelegea cum se facea ca mereu copilul ii 'juca' - ca la teatru - o bucata din agresivitatea lui 'jucata' zilnic.

explicatia stand in ideea ca acel copil are analizatorii mai ascutiti, si in mod natural 'vede' pana si 'lupta interioara' pe care un adult o da intre a-i ascunde un adevar 'neplacut' si a fi onest - invocand aici si argumentul ca oamenii au uitat sa fie onesti, in primul rand cu ei insisi, apoi cu cei din jur. si continuand cu ideea ca acesti copiii sunt pur si simplu un fel de specie in mod natural mai sensibila la tot ce misca, si mai capabila sa inregistreze, si sa re-produca, desi nu ating inca varstele la care decodificarea, resimbolizarea si reproducerea - ca operatii ale gandirii - sa poata avea loc.

s-a intamplat sa-l citesc de mult, pe undeva printr-o e-library, cules random dintr-o baza de date, nu l-am salvat, pentru ca n-am timp sa culeg toate citelile interesante. mi se agata curiozitatea de ceva, citesc repede, retin esentialul, si apoi la urmatorul. nu pastrez ce nu folosesc pentru 'scoala'. asta a fost citit pe fuga, cum ziceam.
#613489 (raspuns la: #613487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Victorian Silă la: 05/02/2013 14:52:23
(la: O PARTIDA DE SAH PE EL FABULOSSO)
De obicei îmi pică fisa repede, dar ascultam de zece minute fără să am nici cea mai vagă idee unde vrea să ajungă. Părea însă că poanta avea să fie pe măsură.
« În fine, aranjamentele au fost făcute pentru ziua următoare. La masa de seară, nu puţini erau cei care aşteptau cu nerăbdare, neverosimila confruntare. David împotrivă nu a unuia, ci a doi Goliaţi. Mesele au fost aranjate în sala mare de bal. Unica mea cerere a fost că singura cu drept de a circula dintr-o parte într-alta a separeului ce delimita cele două mese de joc, să fie Anita. Am spus că fără îndoială, o forfotă continuă a privitorilor de la o masă la alta, ar incomoda jucătorii. Lord Erlington a fost de acord. Astfel scaunele privitorilor au fost dispuse în aşa fel încît fiecare să poată urmări doar una din partide. Am convenit deasemenea ca timpul maxim de gîndire între două mutări să fie de două minute pentru Anita şi un minut pentru maeştri. Apoi am dat cu banul pentru a alege culorile de joc. Anita a picat cu piesele albe în partida cu Hermann şi cu cele negre în cea cu Borzov. S-a aşezat la masa lui Hermann, a aşteptat ca acesta să facă mutarea de deschidere, apoi s-a ridicat brusc şi s-a îndepărtat graţioasă dincolo de separeu, către masa de joc a lui Borzov, unde s-a aşezat şi a făcut prima mutare. A aşteptat replica lui Borzov, apoi s-a deplasat înapoi la prima tablă de joc şi tot aşa. De aici înainte Anita, nu s-a mai aşezat jos. A străbătut dintr-o parte în cealalată spaţiul somptuoasei săli de bal, singura balerină a acelei seri. Spre uimirea tuturor, dar mai ales a lui Hermann şi Borzov, a petrecut în general sub un minut calculînd mutarea următoare. După douăzeci de minute de joc, Hermann a început să dea semne de discomfort. Broboane de sudoare începuseră să-i apară pe frunte. Cum îsi va arăta obrazul la turneul din New York, dacă n-o să fie în stare să bată o femeie complet necunoscută de pe un vapor oarecare?! Jumătate de oră a trecut şi în partea cealaltă, Borzov a început să cedeze psihic. Nici partida lui nu se îndrepta în direcţia cea bună. Bolborosea cuvinte în rusă, fără îndoială înjurături. Cum era posibil ca femeia asta să-i ţină piept?! Lord Erlington, care iniţial fusese amuzat la imposibilitatea ideii de a-mi înmîna o groază de bani în cazul unei remize, părea şi el cuprins de stupefacţie. Meciul pe care-l urmărea el, părea că se îndreaptă tocmai în acea direcţie! După o oră de joc, Hermann era în pragul colapsului psihic. Ştia că începuse cu albele, avantaj care i-ar fi asigurat victoria împotriva celor mai buni jucători ai momentului. În ciuda acestui fapt, fiecare mişcare a Anitei părea să-i contraatace perfect strategia. Cum era posibil? Spre sfîrşitul jocului, fiecare dintre cei doi maeştri se afla într-o situaţie deloc comfortabilă, chiar jenantă. Totuşi Hermann, care începuse cu albele ştia că nu poate pierde acest meci. De cealaltă parte, marele Borzov începea să realizeze că-i va fi imposibil să cîştige. În eventiualitatea că ar fi pierdut, penibilul ar fi fost insuportabil… Cine ştie dacă nu contempla chiar ideea sinuciderii. Astfel, în cel mai stînjenitor moment al carierei sale, Borzov s-a ridicat oferind Anitei remiza. I-am făcut un semn discret să accepte. Rusul a părăsit sala în trombă, roşu şi plin de sudoare. Puţin după aceea, Hermann a reuşit să o învingă pe Anita şi a răsuflat uşurat. Asta a fost povestea, iar acum la sfîrşit am două întrebări pentru tine. »
« Vă rog domnule! » am spus. Admiraţia mea pentru bătrînel crescuse exponenţial în ultimul minut al povestirii.
« Unu. Cum a fost posibil ca Anita să obţină o remiză neştiind nici măcar cum merge nebunul? Doi. Care a fost singura situaţie în care am fost forţat să trişez pentru a fi sigur că voi cîştiga suta de mii de lire a lordului Erlington? Permite-mi să fiu onest cu tine. Dacă nu ai răspunsuri la aceste două întrebări, îţi pierzi timpul degeaba. N-ai nici o şansă să găseşti vreo fisură în sistem. »
Nobody yet - de (anonim) la: 02/09/2003 22:44:26
(la: bani)
Salut Ratusca!
Ai dreptate(cred), ca or fi si oameni care au muncit din greu pentru bani. Dar sunt si destui, si nu numai in Romania, care pur si simplu sau trezit cu ei. Am intalnit zilele trecute un tip care la un moment dat, dupa ce ne-am povestit care si ce facem(eu inginer cu putini bani si el un tip cu foarte multi bani), imi spune­"I think that you are very smart`. In mod obisnuit o astfel de afirmatie m-ar fi magulit dar in context m-a contrariat. I-am spus ca as vrea sa cred ca asa este, dar doresc sa stiu si cum a ajuns la concluzia asta.Mi-a zis ca el e `a kind of stupid`(nu glumesc-foarte onest de altfel din partea lui) si ca tatal lui a avut multi bani pe care el i-a mostenit si ca urmare el nu a reusit sa urmeze decat 10 clase(echivalent Romania). De fapt nu ca urmare a banilor ci a lipsei de IQ.Prost sa fii, noroc sa ai se aplica oriunde in lume.
p.s. Tocmai cumparase o cladire de birouri in Montreal , pe care platise 1.5 mil. dolari.
#124 (raspuns la: #116) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DHEA si tineretea vesnica... - de JCC la: 11/10/2003 10:10:02
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
Ce-a gasit Nico pe internet este adevarat, cu exceptia ca la 70 de ani corpul uman nu mai contine decat 10 -maximum 20% din doza de DHEA pe care o continea la 20 de ani,
Doar 5% ar fi dramatic..

dar, dar...
nu este chiar atat de simplu, iar subiectul este f. vast, sunt si multe informatii false, iar altele sunt selective
in plus nu exista multa experienta anterioara, nu se poate discuta eficace despre efecte secundare.
Ce este sigur, este ca pastilele de DHEA, de care americanii sunt gurmanzi iar doctorii din SUA le prescriu generos, trebuie luate numai dupa un control sanghin exact, pentru a evita supra-dozajul.
Nu se cunoaste inca nimic despre efectul in timp asupra oamenilor, nu exista suficienta anterioritate,
dar experimentari in curs, facute pe animale, au aratat o progresie al cancerului de ficat.

S-a constatat la fel si un risc marit de cancer de sâni la femeile care l-au luat fara dozare prealablila prin analiza de sange...

Acest hormon actioneaza in acelas timp asupra corpului, dar si asupra spiritului (moralului)
Ar juca un rol important pozitiv asupra sistemului cardiovascular, sistemului imunitar, sur le libido ( :-)) ), ar ameliora functionarea creierului, ar diminua stresul, ar intineri pielea, ar mari cantitatea de muschi si ar avea un rol important in prevenirea unor cancere.

Spun toate astea la conditional, tinand cont de perioada mica de experimentare, de riscul de asimilare al unui produs de sinteza si tinand cont de efectele secondare ale unui hormon de sinteza si nu al acelui produs natural de corpul uman

Cum deja la 45 de ani doza de DHEA din corpul uman este doar de 50% din nivelul maxim de la 20 de ani, aportul exterior in DHEA ar trebui inceput la aceasta varsta..

Atunci ce facem??? Servim de cobai, pt a putea intocmi mai tarziu statistici si creia o anterioritate???

Sau facem atentie cum ne hranim, cum traim, pentru a putea redinamiza pe cai naturale productia naturala de DEHA in corpul nostru ???

Cum spuneam, este un subiect vast, nu o sa ma intind prea mult, este insa clar ca fiecare dintre noi ar avea posibilitatea teoretica de a trai pana la 120 de ani
Inima, muschii, creierul si kilometrii de vine si vinisoare sanghine din corpul nostru, in principiu sunt capabile sa ne-o permita

dar pentru asta trebuie numai sa veghiem sa dam de mancare cu bune nutrimente celor 70 de milioane de celule din corpul nostru...

Sunt reguli de baza si de viata de respectat pentru a putea face plinul in corpul nostru si asta in mod natural, de hormoni de tineretze.

as adauga aici, caci poate deschid mai tarziu un subiect aparte, cateva sfaturi :

-slabirea
rezervele de grasime inutile provoaca hormoni daunatori, ca de exemplu cativa oestrogeni "rai", care reduc productia hormonilor de tinerete, anti-imbatranire (anti-age)

-faceti sa lucreze rinichii : minimum 2 litrii de apa pe zi, pt eliminarea deseurilor

-faceti rezerve de lumina si soare
acestea mentin in forma glandele care servesc la producerea melatoninei (atentie, nu este melanina!; melatonina este un hormon secretat de glanda pineala in timpul noptii)

- luati Chrome, de la 45 de ani, 200 mcg pe zi, in farmacie in complexe de oligo-elemente sau in hrana pe care o mancati

-atentie la lysina, un amino-acid (carne, branza, lapte) ajuta la fixarea calciului in oase si previne osteoporoza

-mancati soia (soja) (stiau ei de ce au facut in RO salamul cu soja.. :-)) )
evita cancerul de sani, datorita tamoxifenului continut ( foarte putin cancer de sani la asiatice)

-veghiati nivelul proteinelor in sange, daca sunt destule, organismul poate produce hormonii de tinerete (carne si peste slabi, bogati in amino-acizi)

-stresul trebuie eliminat
stresul e responsabil de marirea dozei de cortizol in sange, un hormon care mananca proteinele din organism, slabeste sistemul imunitar si blocheaza gandirea (distruge celulele din creier)

-hormonii in pilule
numai si numai dupa un control hormonal de sange si prescrisi de doctori, pt a complecta ce lipseste, orice supradozare este periculoasa

-utilizati muschii
muschii activi (mers pe jos, haltere, sport, etc) stimuleaza producerea de testosteron si al hormonului de crestere umana HGH
in fiecare zi 20 de minute de gym cu haltere este de ajuns pentru "a destepta" hormonii de tinerete

10 sfaturi…. Sa mai adaug inca evitarea alcolului si al fumatului???

si acum bun curaj pe drumul celor 120 de ani...

Pacalind Norocul - de papadie67 la: 13/10/2003 01:38:11
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
Nu-i posibil.
Nu este posibil.
nu.
Atata cat ma duce capu' si experienta (limitata). Si chiar visu'!

Dar, de-a ne juca-ntre sensuri nu e un pacat, ci o virtute. Atata timp cat ne-amintim unde-i Pamantul.
#1104 (raspuns la: #1085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Amazing Grace - de dan-calin la: 14/10/2003 09:09:32
(la: Hotia e de pret, la romani (din Evenimentul Zilei))
Am auzit in careva zi ca dl. Costi Ionita ar fi venit cu o noua melodie: sub un nume nou oferea Amazing Grace!

Sau cineva ne cinta despre un mos mai tinar!!

Cu ceea ce nu sint de acord este generalizarea la tot poporul român, care vezi doamne tine la mare pret hotia!

Cine spune ala îi!

Plagiat exista peste tot, si totul se rezuma la a prelua o opera suficient de rara, putin cunoscuta si din zone extrem de indepartate in spatiu si timp.

La Beuran si Compania este vorba doar despre putere, bani, influenta. Restul sint subsidiare.
Beuran, Puwak, Bivolaru, Muresan, Jiga, etc fac parte din aceeasi gasca de profitori ai puterii indiferent de culoare politica.

Toti plagiaza onestitatea, cinstea, bunul simt. si pentru ca este un
plagiat el nu le apartine si nu ii defineste.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...