comentarii

mama si copilul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Raspuns - de dogmatic la: 30/09/2003 05:28:05
(la: Viata gay romaneasca)
Daca observatia ta despre vin suna a invitatie la un pahar vorbit...cu mare placere! Cat despre explicatie..iata:
Freud, parintele psihanalizei, spune ca homosexualitatea apare atunci cand un baiat nu reuseste sa "transfere atractie heterosexuala a libidoului sau de la mama lui la alta femeie naturala", poate din cauza fortei pe care o exercita acea atractie sau din cauza orientarii ei gresite, care ar putea fi cauzata de mediu… Exista apoi teoria fobiei, potrivit careia mama, in timpul "sindromului de sarcina" a simtit sentimentul de teama de a fi abandonata de sotul ei, sau incapacitatea sotului de a fi alaturi de ea in aceasta perioada si astfel mama transfera copilului traumatismul pe care. il sufera. Nu in ultimul rand, barbatii homosexuali au un exces de estrogen, homon propriu femeilor; iar femeile lesbiene, un exces de androgen, hormon barbatesc. Aceste explicatii biologice se refera la cantitatea relativa de testosteron existenta in perioadele vitale pentru dezvoltarea creierului fetusului si imprima copilului ce urmeaza sa se nasca o orientare masculina sau feminina, dar nu totdeauna in concordanta cu sexul genetic al fetusului. Se spune ca barbatii homosexuali au "comisura anterioara", fascicol de nervi care leaga lobul stang si lobul drept al creierului, mai mare decat barbatii heterosexuali. In schimb ei au "nucleul interstitial", un fascicol de nervi din hipotalamus, mai mic decat barbatii heterosexuali. Alte studii sugereaza o puternica influenta genetica. Astfel, 52 la suta din fratii gemeni identici sunt homosexuali; 22 la suta din fratii gemeni neidentici, si doar 11 la suta in cazul fratilor adoptivi. Deja cunosc un "geaman" in aceasta sitiuatie, in contradictie cu fratele sau care-l ridiculizeaza sistematic. Multumit? Daca nu... am mult mai multe argumente ;) Dar de bere, ce zici? :P
#561 (raspuns la: #559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ca este de preferat? - de sanjuro la: 31/10/2003 07:34:57
(la: Casatorie sau concubinaj?)
o viata mai imbelsugata traita alaturi de un nemernic, sau o atmosfera calda, chiar cu unele privatiuni?
Ti-ar place sa-ti vezi, mama fiind, copilul batut sau molestat de o bruta de tata, fara sa poti reactiona...de frica?
Sa te chinui atat tu cat si copilul?

sanjuro
#2799 (raspuns la: #2786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anita47, ma dezamagesti..Si Declaratia Universala?? - de Coralie la: 18/11/2003 13:01:09
(la: Ce este antisemitismul?)
vroiam definitii concrete, date de legi, de ordonante, poate chiar definitiile date de "DECLARATIA UNIVERSALA a DREPTURILOR OMULUI" proclamata de ONU in 1948

IRESPECTAREA celor 30 de articole ale Declaratiei Universale inseamna discriminare de etnie, de indivizi, grupuri de indivizi, rasiala si antisemita, asta este antisemitismul...

Nu ma in tereseaza alegatii pentru sau contra de pe un forum, subiectul nu era sa faci copie de ce spunea careva (ca inca mai trebuie sa reproduci ci contextul intreg :)
Puteai sa pui doar linkul...

Subiectul este sa discutam despre articolele acestei declaratii, care este universala si se aplica pentru toti, cu exemple concrete, sa vedem o data pentru totdeauna definitia antisemitismului.

difuz, in ceata, aprecieri personale, selective.. nu-i asta subiectul,
de data aceasta discutam concret.. CE SPUNE LEGEA? cu sau fara virgula uitata.. :)

Daca mai adaugi la asta art. 24, legea Pleven, Legea Gayssot si art. 6 (Statutul Tribunalului Militar International),

avem toate definitiile de ce este sau nu este antisemitismul

Bine înteles ca tu le cunosti, atunci discuta despre ele, nu de

"foie verde leustean, m-a facut mama moldovean...
moldovean mândru, cu gura mare,
ca ti-i bag pe toti la... intimidare" :))


iata mai jos cele 30 de articole ale DECLARATIEI UNIVERSALA a DREPTURILOR OMULUI:

Articolul 1
Toate fiintele umane se nasc libere si egale în demnitate si în drepturi. Ele sunt înzestrate cu ratiune si constiinta ii trebuie sa se comporte unii fata de altele în spiritul fraternitatii.

Articolul 2
Fiecare om se poate prevala de toate drepturile si libertatile proclamate în prezenta Declaratie fara nici un fel de deosebire ca, de pilda, deosebirea de rasa, culoare, sex, limba, religie, opinie politica sau orice alta opinie, de origine nationala sau sociala, avere, nastere sau orice alte împrejurari.
În afara de aceasta, nu se va face nici o deosebire dupa statutul politic, juridic sau international al tarii sau al teritoriului de care tine o persoana, fie ca aceasta tara sau teritoriu sunt independente, sub tutela, neautonome sau supuse vreunei alte limitari a suveranitate.

Articolul 3
Orice fiinta umana are dreptul la viata, la libertate si la securitatea persoanei sale.

Articolul 4
Nimeni nu va fi tinut în sclavie, nici în servitute; sclavajul si comertul cu sclavi sunt interzise sub toate formele lor.

Articolul 5
Nimeni nu va fi supus torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante.

Articolul 6
Fiecare om are dreptul sa i se recunoasca pretutindeni personalitatea juridica.

Articolul 7
Toti oamenii sunt egali în fata legii si au, fara nici o deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala împotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta Declaratie si împotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare.

Articolul 8
Orice persoana are dreptul la satisfactia efectiva din partea instantelor juridice nationale competente împotriva actelor care violeaza drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin constitutie sau lege.

Articolul 9
Nimeni nu trebuie sa fie arestat, detinut sau exilat în mod arbitrar.

Articolul 10
Orice persoana are dreptul în deplina egalitate de a fi audiata în mod echitabil şi public de catre un tribunal independent si impartial care va hotarâ fie asupra drepturilor si obligatiilor sale, fie asupra temeiniciei oricarei acuzari în materie penala îndreptata împotriva sa.

Articolul 11
1. Orice persoana acuzata de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul să fie presupusa nevinovata pâna când vinovatia sa va fi stabilita în mod legal în cursul unui proces public in care i-au fost asigurate toate garantiile necesare apararii sale.
2. Nimeni nu va fi condamnat pentru actiuni sau omisiuni care nu constituiau, în momentul când au fost comise, un act cu caracter penal conform dreptului international sau national. De asemenea, nu se va aplica nici o pedeapsa mai grea decât aceea care era aplicabila în momentul când a fost savârsit actul cu caracter penal.

Articolul 12
Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul lui sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.

Articolul 13
1. Orice persoana are dreptul de a circula în mod liber si de a-si alege resedinta în interiorul granitelor unui stat.
2. Orice persoana are dreptul de a parasi orice tara, inclusiv a sa, si de reveni in tara sa.

Articolul 14
1. În caz de persecutie, orice persoana are dreptul de a cauta azil si de a beneficia de azil în alte tari.
2. Acest drept nu poate fi invocat în caz de urmarire ce rezulta în mod real dintr-o crima de drept comun sau din actiuni contrare scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 15
1. Orice persoana are dreptul la o cetatenie.
2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de cetatenia sa sau de dreptul de a-si schimba cetatenia.

Articolul 16
1. Cu începere de la împlinirea vârstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie în ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a întemeia o familie. Ei au drepturi egale la contractarea casatoriei, în decursul casatoriei si la desfacerea ei.
2. Casatoria nu poate fi încheiata decât cu consimtamântul liber si deplin al viitorilor soti.
3. Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului.

Articolul 17
1. Orice persoana are dreptul la proprietate, atat singura, cât si în asociatie cu altii.
2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de proprietatea sa.
Articolul 18
Orice om are dreptul la libertatea gândirii, de constiinta si religie; acest drept include libertatea de a-si schimba religia sau convingerea, precum si libertatea de a-si manifesta religia sau convingerea, singur sau împreuna cu altii, atât în mod public, cât si privat, prin învatatura, practici religioase, cult si îndeplinirea riturilor.

Articolul 19
Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.

Articolul 20
1. Orice persoana are dreptul la libertatea de întrunire si de asociere pasnica.
2. Nimeni nu poate fi silit sa faca parte dintr-o asociatie.

Articolul 21
1. Orice persoana are dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale, fie direct, fie prin reprezentanti liber alesi.
2. Orice persoana are dreptul de acces egal la functiile publice din tara sa.
3. Vointa poporului trebuie sa constituie baza puterii de stat; aceasta vointa trebuie sa fie exprimata prin alegeri nefalsificate, care sa aiba loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal si exprimat prin vot secret sau urmând o procedura echivalenta care sa asigure libertatea votului.

Articolul 22
Orice persoană, în calitatea sa de membru al societatii, are dreptul la securitatea sociala; ea este îndreptatita ca prin efortul national si colaborarea internationala, tinîndu-se seama de organizarea si resursele fiecarei tari, sa obtina realizarea drepturilor economice, sociale si culturale indispensabile pentru demnitatea sa si libera dezvoltare a personalitatii sale.

Articolul 23
1. Orice persoana are dreptul la munca, la libera alegere a muncii sale, la conditii echitabile si satisfacatoare de munca, precum si la ocrotirea împotriva somajului.
2. Toti oamenii, fara nici o discriminare, au dreptul la salariu egal pentru muncă egala.
3. Orice om care munceste are dreptul la o retribuire echitabilă si satisfacatoare care sa-i asigure atât lui, cât si familiei sale, o existenta conforma cu demnitatea uman si completata, la nevoie, prin alte mijloace de protectie sociala.
4. Orice persoana are dreptul de a întemeia sindicate si de a se afilia la sindicate pentru apararea intereselelor sale .
Articolul 24
Orice persoană are dreptul la odihna si recreatie, inclusiv la o limitare rezonabila a zilei de munca si la concedii periodice platite.

Articolul 25
1. Orice om are dreptul la un nivel de trai care sa-i asigure sanatatea si bunastarea lui si familiei sale, cuprinzând hrana, îmbracamintea, locuinta, îngrijirea medicala, precum si serviciile sociale necesare; el are dreptul la asigurare în caz de somaj, boala, invaliditate, vaduvie, batrânete sau în celelalte cazuri de pierdere a mijloacelor de subzistentă, în urma unor împrejurari independente de vointa sa.
2. Mama si copilul au dreptul la ajutor si ocrotire deosebite. Toti copiii, fie ca sunt nascuti în cadrul casatorii sau în afara acesteia, se bucura aceeasi protectie sociala.

Articolul 26
1. Orice persoana are dreptul la învatatura. Invatamântul trebuie sa fie gratuit, cel puţin în ceea ce priveste invatamântul elementar si general. Invatamântul elementar trebuie sa fie obligatoriu. Invatamântul tehnic si profesional trebuie sa fie la îndemâna tuturor, iar învatamântul superior trebuie sa fie de asemenea egal, accesibil tuturora, pe bază de merit.

2. Invatamântul trebuie sa urmareasca dezvoltarea deplina a personalitatii umane si întarirea respectului fată de drepturile omului si libertatile fundamentale. El trebuie sa promoveze întelegerea, toleranta, prietenia între toate popoarele si toate grupurile rasiale sau religioase, precum si dezvoltarea activitatii Organizatiei Natiunilor Unite pentru mentirenea păcii.

3. Parintii au dreptul de prioritate în alegerea felului de învatamânt pentru copiii lor minori.

Articolul 27
1. Orice persoana are dreptul de a lua parte în mod liber la viata culturala a colectivitatii, de a se bucura de arte si de a participa la progresul stiintific si la binefacerile lui.
2. Fiecare om are dreptul la ocrotirea intereselor morale si materiale care decurg din orice lucrare stiintifica, literara sau artistica al carei autor este.

Articolul 28
Orice persoana are dreptul la o orânduire sociala şi internationala în care drepturile si libertatile expuse în prezenta Declaratie pot fi pe deplin înfaptuite.

Articolul 29
1. Orice persoana are îndatoriri fata de colectivitate, deoarece numai în cadrul acesteia este posibila dezvoltarea libera si deplina a personalitatii sale.
2. In exercitarea drepturilor si libertatilor sale, fiecare om nu este supus decât numai îngradirilor stabilite prin lege, exclusiv în scopul de a asigura cuvenita recunoastere si respectare a drepturilor si libertatilor altora si ca sa fie satisfacute justele cerinte ale moralei, ordinii publice si bunastarii generale într-o societate democratica.
3. Aceste drepturi si libertati nu vor putea fi în nici un caz exercitate contrar scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 30
Nici o dispozitie a prezentei Declaratii nu poate fi interpretata ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoana dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a savârsi vreun act îndreptat spre desfiintarea unor drepturi sau libertati enuntate în prezenta Declaratie.



#4622 (raspuns la: #4578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unicatul - de relu la: 11/12/2003 23:22:49
(la: Despre fotografie)
Mai e un aspect care nu s-a abordat inca. Faptul ca odata ce s-a facut o poza pe hirtie, este unica, si are o calitate fizica, reala, ceea ce noua, oamenilor ne place. De exemplu multi fotografi celebri au cerut ca negativele lor sa fie distruse dupa ce ei mor. Cu aparatele digitale raspindirea (copierea) unei fotografii e mult mai usoara, care parca o face de mai putina valoare. Si aspectul fizic, tangibil a disparut. Vezi, cind te uiti la un film pe care e imprimata bunica sa zicem, sau mama, sau copilul, atunci stii ca acel film a fost acolo, martor, fizic, in aparat, in fata subiectului. Acel film a fost prezent in acel an, cind s-a imprimat fotografia, iti amintesti unde l-ai cumparat, cit a costat poate, cu cine ai fost... ne leaga cumva intr-un mod mai real de acea memorie care e fotografia. Asta mi-a adus aminte de o poezie ce-am citit-o ieri pe metrou in Toronto (din cind in cind pun poezii in loc de reclame): poezia este despre facutul gemului, ceva de genul: de ne chinuim sa facem gem? ca e mai ieftin sa-l cumparam. De ne chinuim, si ne taiem la degete, si cadem din copac, samd. Pentru ca o sa tinem minte cum l-am facut, si cum am cules fructele, si cu cine am fost, si dulcele gust de pe degete... e o experienta de viata complexa. Pe cind cumparatul de la magazin, desfacerea borcanului, si mincatul, e o experienta triviala. Dintr-o data, fotografia digitala o sa fie ca gemul la borcan din magazin. Dar e inevitabil.

Din pacate, filmul o sa devina un lux al unor amatori si profesionisti care inteleg unicatul acestui mediu. Mie cel putin, o sa-mi faca intotdeauna placare sa-mi iau aparatul meu mecanic, fara baterii, sa invirt obiectivul, sa aud acel 'click' metalic cind apas pe buton. Dar fiecare cu musca lui pe palarie. Deja Kodak a anuntat ca nu o sa mai puna bani in cercetari de imbunatatirea filmului. Publicul dicteaza ce se fabrica in mod major, prin puterea sa de a cumpara. Si publicul vrea comfort in primul rind. Fotografia digitala are locul ei, si tot asa cea pe film. Nu e gresit sa folosesti nici una pentru arte sau amintiri -- depinde ce vrei sa obtii.
Numai bine,
-Relu
pt. ygrec - de core la: 24/02/2004 22:15:53
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
"credeam ca discutam relatia mama-copil nu Mama - Tata - restul lumii."

curios de previzibil cum Tatal face parte din "restul lumii". este, oare, posibil, sa tratezi educatia copilului numai in relatia sa cu mama? imi imaginez un clopot de sticla acoperind mama si copilul, fara interactie cu lumea inconjuratoare, intr-un matriarhat sterilizat, sub lupa Tatalui si a Lumii...da, puteti sa vorbiti in modul asta, eu trec cu lectura la alt subiect atunci.
#10503 (raspuns la: #10451) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Regret ca intru asa de tarziu - de carmentopa la: 09/08/2004 12:13:09
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
Regret ca intru asa de tarziu in comentariile pe tema mame/copii/educatie. Am citit insa cateva dintre ele si nu pot sa nu intervin! Niciodata nu e prea tarziu.

Problema mamicilor romance este ca fac copii pt. ca trebuie!
Multe din ele nu sunt dispuse la devotamentul pe care il necesita postura de mama! Asa ajung bunicii educatori, uneori chiar fara voia lor!
Depresii, alaptare...dar ce credeti iubitelor ca aceste "stari" le-ati inventat voi? De la Eva si pana azi femeile nasc, cu dureri (nu cu peridurala!) alapteaza (acum o fi mai greu cu siliconul!) si isi educa copiii!
Atentie, daca o sa va uitati la emisiunile Mihaelei Tatu nu prea stiu cum o sa mergeti mai departe pe calea aceasta in care mama si copilul formeaza , impreuna cu tatal, desigur, familia adevarata!

Am auzit-o pe moderatoarea mai-sus-mentionata spunand cu mare lauda cum, in vacanta in Grecia, a dansa dumneaei pe masa! ce sa spun! mare lauda! Eu am invatat acasa ca pe masa dansau, pe vremuri, prostituatele! Pai cum sa stie fetele astea sa creasca copiii daca grija lor e sa le asculte pe cele care nu mai stiu cum sa-si afiseze hormonii! Vai de voi si vai de noi! Cum sa nu ai depresii cand mitul femeii sexy te goneste de la spate?

Ar mai fi o problema in Romania: felul in care mamele inteleg sa-i creasca pe baieti! de aici nefericirea mamelor tinere (cele neajutate de sotii lor, prea rasfatati de mamele lor si prea macho!)

Am auzit odata un tata care-si certa fiul (de 5 ani) care injura.; si va inchipuiti cum il certa? injurandu-l!
Educarea unui copil se face prin exemplu personal! cand observi ceva neplacut la copilul tau intreaba-te ce nu sti tu, cu ce gresesti tu!

Sa cresti e una sa educi e altceva!
Si eu am 2 copii si sustin ca in Romania copiii sunt doar crescuti si needucati! Statul pe olita e cel ma simplu lucru! sa vezi cand vin alte lucruri! Daca tu stai la telefon cu orele e normal ca acel copil "fiara" sa te pedepseasca! Cand ai copil e mai ceva decat cand ai un apartament sau o masina! El e viu, are drepturi, e o persoana! De felul cum sti sa-l inveti acum, cand e mic, te vei bucura mai tarziu, cand va fi mare.
Si iar o sa dau un exemplu tv: la emisiunea TEO (de mare audienta) aceasta, cu stilul cuceritor cunoscut (dealtfel f. simpatica si talentata) explica cu emfaza cum ea niciodata nu merge in taxi pe bancheta din spate! Soferul cu care discuta a completat :" o doamna nu sta in spate!" Doamne, ce tampenie! In Begia daca o femeie se asaza in fata este socotita prostituata caci doar ele au acest obicei! Am inteles ca nici soferul nu era taximetrist nici Teo nu era doamna! Regret! asta e!
Lipsesc cu desavarsire obiceiuri care fac bine familiei cum ar fi o masa pe zi impreuna in familie !
Si cate nu ne lipsesc!? Dumnezeu sa ne ajute caci numai in El este nadejdea! Ceea ce va spun aici vine din contactul cu realitatea!
Suflet pereche - de mya la: 22/08/2004 11:06:40
(la: suflet pereche)
Eu zic ca Dumnezeu e adevaratul suflet pereche al fiecaruia dintre noi.

Exista suflete cu care ne intelegem extraordinar de bine in viata asta, suflete care au fost poate in vietile trecute rude cu noi (mama, sot, copil) si cu care ne-am regasit in viata actuala (eventual sub alte forme: tata, frate, prietena). Poate d-aia ni se pare uneori ca formam cu cineva o legatura asa de puternica - legatura de suflet. Uite...eu am avut cu bunica mea o astfel de legatura, de suflet. Dar nu as putea sa zic ca sufletul bunicii mele era sufletul pereche al meu.

Mi-e greu sa-mi imaginez ca Dumnezeu a decis ca sufletele trebuie sa aiba nevoie de perechi ca sa fie fericite. Sufletul e fericit fara conditii si nu are nici sex ( in mod evident ;-) ). Vezi sfintii si luminatii lumii noastre.

Dumnezeu este sufletul pereche al fiecarui om.

Fara de pereche... - de mya la: 26/08/2004 12:32:23
(la: "Suflet pereche")
Eu zic ca Dumnezeu e adevaratul suflet pereche al fiecaruia dintre noi.

Exista suflete cu care ne intelegem extraordinar de bine in viata asta, suflete care au fost poate in vietile trecute rude cu noi (mama, sot, copil) si cu care ne-am regasit in viata actuala (eventual sub alte forme: tata, frate, prietena). Poate din acest motiv ni se pare uneori ca formam cu cineva o legatura puternica - legatura de suflet. Uite...eu am avut cu bunica mea o astfel de legatura, de suflet. Dar nu as putea sa zic ca sufletul bunicii mele era sufletul pereche al meu.

Mi-e greu sa-mi imaginez ca Dumnezeu a decis ca sufletele trebuie sa aiba nevoie de perechi ca sa fie fericite. Sufletul e fericit fara conditii si nu are nici sex ( ;-) ). Vezi sfintii si luminatii lumii noastre.

Dumnezeu este sufletul pereche al fiecarui om.
o romanca naste la 67 de ani, ridicol! - de (anonim) la: 03/01/2005 04:41:54
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
Nu cred ca a facut o alegere prea buna cand copilul va avea 10 ani mama lui nu cred ca o sa mai fie prin preajama (n-am nimic cu mama bietului copil) dar e rau sa cresti fara un parinte (stiu asta din proprie experianta, mama mea a murit cand aveam 5 ani, Dumnezeu sa o ierte!).Asta in cazul in care macar tatal copilului ii va apuca adolescenta si daca nu....copilul n-are prea multe sanse sa razbeasca, nimeni nu poate lua locul parintilor naturali.
#32601 (raspuns la: #32508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica - de cico la: 23/07/2005 20:31:03
(la: Copii din flori! Aveti sau v-ati trezit cu ei? Ce parere aveti?)
Eu de fapt nu inteleg bine tema: -cum sa fim mai"smechere"pentru a prinde un barbat in plasa si sa te alegi cu o alocatie? oricare ar fi metoda ramai totusi doar cu o simpla alocatie care daca nu este cumva vreun milionar (mai ales in dolari) este limitata in timp si ar trebui sa fi destul de modesta sa- ti limitezi tot timpul viata si mai ales sa fi dependenta de acea alocatie.

Sint totusi destule care gindesc asa (destule nu-nseamna toate ;)). "o simpla alocatie" (ma faci sa rid :)) poate ajunge si la $20-30 de mii pe an pentru o mama cu copil, la un salariu al sotului de $60-90 de mii. Cu $20 de mii pe an nu-ti iei desigur vila in cartierul bogatilor, dar traiesti totusi pentru o vreme bine merci fara sa te duci la lucru.

Dar daca omul se muta , se face pierdut nu-l mai gasesti sau il gasesti dupa 10 ani sau in cel mai rau caz moare.?

"Smecheria" trebuie sa aiba si niste riscuri, nu? ;)

Personal inclin sa admir femeile care-si iau singure responsabilitatea unui copil( ma refer la cele independente pecuniar si sufleteste)Acestea vor stii de cele mai multe ori sa aleaga cea mai buna solutie atit pentru ele cit si pentru copil.

Personal admir si mai mult femeile care fac totul (inclusiv compromisuri) sa-i poata oferi copilului o familie cu doi parinti, nu unul pe timpul verii si altul in restul timpului.
#60879 (raspuns la: #60856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire ? - de Mircea-Mihai la: 10/12/2005 19:24:08
(la: iubire? acum serios vorbind...)
iubirea incepe cu a te iubi pe tine insuti. Numai dacä tu te poti iubi poti da iubire mai departe respectiv esti capabil de a primi iubirea altcuiva. Iubesti cu adevärat cind prin ceea ce faci produci bucurie/fericire partenerului si bucuria/fericirea lui te bucurä si te face fericit pe tine. Cred cä exemplul cel mai bun de iubire e dragostea de mamä pentru copilul ei. Cind doua persoane se pot iubi reciproc cu aceasta intensitate, profunzime, neconditionare... atunci se poate vorbi de iubire. Iubirea nu inseamnä posesiune, conditionare, comparare. E o istorioarä veche, cred cä a lui Platon sau Plinius, care povesteste despre inceputurile vietii cind nu exitau bärbati si femei ci numai o fiintä ce incorpora ambele sexe pinä cind zeii au despicato cu o spadä in doua creeind in asa fel barbatul si femeia, yin si yang care de atunci au inceput cautarea reciprocä pentru a se reuni si a forma intregul, armonia. Viata e deci cäutarea jumätätii, nu e de loc usor, citeodatä obosim sau pierdem räbdarea sau ne läsäm inselati de jocul hormonal sau de intelect si ne legäm de perechea gresitä, important e sä fim sinceri cu noi insäsi si sä avem curajul de a recunoaste greseala si de continua cäutarea...in viata asta sau in cealaltä sau in cealaltä...vom intilni a noasträ jumätate si cind o vom intilni vom stii din prima clipä cä ea este: färä vorbe, färä dorinta de posesiune, färä pretentii sau conditii...
mina anina daca se nasc asa - de mina anina_106 la: 20/01/2006 20:09:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
mina anina
daca se nasc asa sau daca devin asa...nu cred ca se nasc asa...daca a-ti citit sigmund freud,in cel de-al treilea volum al sau"screloza la copii",are unele semnificatii de genul acesta.eu cred ca devin asa din cauza unor traume.de obicei cei care sunt homosexuali afirma ca ei asha s-au nascut.totusi in spatele acestor afirmatii cred ca e ceva,ascuns de ei,sau probabil nici de ei stiut.la unele persoane traumele se sterg din memorie din cauza socului,uneori,prea puternic.sunt multe explicatii pentru acesta denaturare de natura sexula.un caz real chiar a dovedit acest lucru:familie formata din 2 persoane:mama si copil(baiat).mamaave obiceiul sa doarma cu fiul ei si chiar pana in momentul cand acesta a inceput sa creasca mai mare,atat de mare ca deja avea 20 de ani.mama credea ca asa il protejeaza si este normal acest lucru.specialistii afirma ca inca de cand copii incep sa se apropie de varsta de 7 ani acestia trebuiesc lasati sa aiba parte de intimitate lor unde parintii nu au ce cauta.asta nu inseamna ca nu trebuie sa aibe loc discutii cat mai deschise cu acestia.si cum spuneam copilul dormea in fiecare noapte cu mama si acest lucru a dus la o intorsatura a preferintelor sexuale...fiind tot timpul in preajma mamei acesta se saturare de prezenta feminina si dorea compania unei persoane de sex masculin..i-si canalizase atentia asupra barbatilor doar pentru ca nu avusese parte de acestia,neavand nici macar tata.greseala a fost a mamei prin sufocarea propriului sau copil..si asa copilul a devenit homosexual.si acesta e numai un caz.mai sunt si alte cazuri in care copiii au fost maltratati de catre un barbat/femeie si ajung fara sa-si dea seama ca de fapt au repulsie fata de persoanele de acelasi sex pe care l-a avut si persoana care i-au maltratat in copilarie.se reprofileaza astfel pe afectiunea pentru persoane de acelasi sex din teama ca sexul diferit de ei ii vor face rau din nou.alte persoane ajung sa fie homosexuali/lesbiene doar pentru ca venereaza o anumita persoana de acelasi sex.ajung sa vada in persoana respectiva doar calitatati si cauta sa-i imite. ajung sa vada intr-o anumita persoana ceva de la aceea persoana si ajung sa nutreasca anumite sentimente care ajung obsesive.si uite asaha din te mir ce pasiune pentru o anumita persoana pe care o invidiaza si o uraste doar pentru simplul fapt ca exista la ea anumite calitati pe care el nu le are...ajunge sa nu mai gandeasca coerent si sa faca anumite pasiuni ...pacat ca doar din ambitie. lesbianismul ar mai avea o cauza...moda...adica sa faca aceva ce nu au mai facut...au auzit ele de lucruri interzise si uite asha incerca sa experimenteze cate ceva...si printre altele si experientele sexuale cu o fata...avand inainte parte de experiente neplacute cu baietii si cea cu o fata cu mult mai placuta ajunge sa ramana la parerea ca o fata o satisface mai bine aca un baiat...si continua experienta cu o fata...intre timp mai si incepe sa poarte si o anumita afectiune de prietenie pantru aceasta...mai sunt cazuri in care baiatul vede ca mama se poarta urat cu tatal pe care el il venereaza si in mintea lui se creeaza o idee preconceputa despre femei...vede ca tatal sufera si in mintea lui se gandeste ca barbatul sufera si ofera afectiunea pe cand femeia nu...crescand i se intipareste mai tare in minte imaginea tatalui suferind si in barbati vede ceea ce a iubit el mai mult in copilarie..uite asha peste noapte realizeaza ca are pasiuni pentru barbati...de fapt el iubeste imaginea tatalui si uraste imaginea mamei..imaginea de femeie...si tot asa se intampla si in cazul fetelor...urandu-si tatal betiv pe care o bate pe mama ei...se gandeste ca asha sunt toti barbatii...mai vine si mama cu o replica de genul"sa nu te mariti,toti barbatii sunt la fel"...se aprofundeaza ideea ca barbatii nu sunt buni...ideea e ca sunt multe familii de genul acesta in care se intampla aceste lucruri...si nu toti copii au ajuns sa fie homosexuali sau lesbiene...cred ca depinde foarte mult de posesivitatea parintilor asupra ideiilor pe care acestia inca nu s-i le-au format...si mai ales de personalitate copilului..cat de putrnic este sau cat de slab este emotional..ar mai fi multe de spus.cam atatea stiu eu..inaca nu am studiat comportamentul acestor persoane ca sa-mi dau seama care ar fi cauzele.cert este ca nu se nasc asha...in timp se va afla care sunt cauzele...si care ar mai fi motivele care ii determina pe acesti oameni sa aleaga dragostea si sexul cu o persoana de acelasi sex cu ei...
liana68ro - de tamora la: 09/07/2006 21:14:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"ma intreb cati baieti deveniti gay provin din familii monoparentale, mai precis au fost crescuti intr-un mediu gen mama-bunica-matusa si atat, fara model masculin la varsta cand era normal sa aiba..)"

1.
Liana, nu cred ca asta este cauza, lipsa unui model masculin.
Am citit acum ceva timp pe net ca un grup de psihologi din tara au efectuat niste teste legate de complexul lui Oedip(complex ce este legat de sexualitate, dezvolt sexualitatii, prin care trecem toti , la fete se numeste Electra).Asa, si au luat niste copii , dintre care erau copii institutionalizati si cei din familii sanatoase(ma refer la cei care nu existau probleme gen divort, neintelegere si a.s.m.d)
Pe acesti copii i-au pus sa deseneze ceea ce au vrut ei astfel in urma desenului sa analizeze acest complex.
Din desenele celor care aveau o familie exista acel triunghi oedipian : mama, tata, copil pe cand in acela al copiilor din centrele de plasament nu exista.De ce? Ptr ca la ei nu exista figura parentala, reprezentarile lor grafice erau f seci, monocrome, mici asezate in colturile hartiei...si cum spuneam nu exista o mama sau un tata.La unii dintre ei aparea si o figura feminina(explicatia psihologilor ca isi alegeau o mama surogat din randurile personalului din institutie) dar niciciodata masculina, deci probabil sansele sant mai mici la acestia sa dezvolte niste deviatii.Cu asta vreau sa spun ca la cei institutionalizati nu erau probleme legate de acest complex deci nu cred ca este adevarat ceea ce ai spus tu.Cum ca daca esti crescut doar de mama si bunica dezvollti anumite caracterisitici.
Dar , nici nu vreau sa spun ca nu exista homosexuali din randurile copiilor de la orfelinate.
Din cate am citit, toate problemele legate de asa zisele deviatii sexuale chiar si homosexualitatea se lovesc de acest complex a lui Oedip care atrage mai apoi acea angoasa a castrarii.Daca citesti mai multe despre asta o sa vezi la ce m-am referit.
Eu nu cred ca lipsa unui model masculin atrage homosexualitatea, in schimb exista cazurile despre care s-a mai vb pe aici, de travestism(in urma unei gresite dezvoltarii psihosexuale ptr ca , copilul a fost fortat sa umble in fusta si haine de fetite si astfel sexualitatea lui o ia razna pt ca nu mai stie ce este)

2.
oamenii homosexuali ( cum suna...:-oooooooooo)whatever!
Sa nu lase urmasi, cum adica? Cine a lasat asta?Daca vrea orice homosexual poate lasa urmasi evident cu cineva de sex opus , nu?;))))))


3.
Cat despre copiii infiati de ei..hmmmmmmmm! Cam nasoala treaba!Se schimba lucururile, eu cred ca exista sanse bune ca acel copil sa dezvolte aceeasi inclinatie.
#132386 (raspuns la: #132258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
subiect cu pareri si lege ... sau fara ?!?! - de Narcis Virgiliu la: 16/07/2006 10:36:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Nu este bine cu sigurantza (mai bine ne ia lumea drept retardati) ,
afara s-au interzis pana si fotografiile de glamour cu papusi
deoarece se considera ca mesajul transmis are legatura cu
pedofilia si poate influentza negativ minti bolnave .

Imaginea de pe bog conform "legii 2257" din State zbura demult de pe
orice forum sau site dedicat fotografiei, autorul era luat la intrebari si
bagat la bulau sigur ptr. cateva zile iar bietul Gicu tragea si el
ponoasele nevinovat saracu' .

Ce este trist este ca "nudul artistic" are de suferit si de parca nu este
suficient luat la perpulis de niste aurolaci nascuti imbracati care habar nu au
sa faca diferentza intre nud artistic sau obscen, cu mesaj sau fara mesaj, porno sau nu,
ascultam si aberatii precum "am evitat sa incadrez
fotografia la nud pt. ca nuditatea este doar un instrument pt. evidentierea
mesajului si nu un scop in sine......"

Deci am un mesaj ptr. autor dar nu stiu cum sa "evidentziez
mai bine instrumentul mesajului" ma dezbrac ca sa il spun,
raman nud ca sa priceapa sau nu ?

Ii recomand autorului urgent ptr. lectura "law 2257" si ii spun ca
fotografia este clar nud, nu zaresc nici urma de textila iar
mesajul este porno, asta e clar precum "legea 2257" !

Dar poate autorul crede ca a facut vreun macro sau vreo foto
corporate, mama si copilul la munca campului servind C.A.P-ul care este .

Cate ceva despre "legea 2257", despre implicatii si cat de dura
este ptr. anormalii cu deviatii, dar constructiva si educativa,
menita in mare parte sa apere copiii e bine de stiut chiar
daca traim in RO si ea nu se aplica nici macar ca o
regula a bunului simtz si a normalului :

http://en.wikipedia.org/wiki/18_U.S.C._2257
http://my.execpc.com/~xxxlaw/2257Tables5.24.05.htm


Cu stima ptr. breasla care este,

Narcis Virgiliu

www.narcisvirgiliu.ro

#133503 (raspuns la: #133469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
thebrightside - de Alexandros la: 05/10/2006 00:22:39
(la: INSTINCT PATERN)
Presupunand ca acel instinct, asemanator celui matern, ar putea exista si la barbati, cazurile sunt totusi extrem de rare. E aproape imposibil sa fie intre copil si tata o legatura stransa precum cea dintre mama si copil.

Inca din primele luni de sarcina se formeaza o legatura intre copil si mama. Uneori e uimitor cum femei ce nu suporta copiii devin mame excelente incepand de la 3-4 luni de sarcina.

Dragostea parinteasca poate fi la fel la ambii parinti, insa acel instinct numai la mama se poate gasi.

"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
...si tot Comitetului de organizare - de Sancho Panza la: 01/12/2006 20:23:48
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
"Cine nu crede in minuni, nu e realist."

Ati pune astfel de intrebari precum cele din concursul de mai sus, mamelor voastre?
Daca raspunsul la intrebarea mea este "da", atunci nu mai am nici un fel de comentarii de facut.

Oameni buni, asa e...! Nu mai e nici un comentariu de facut!
Dar ma bucur din suflet ca nu's mama de copil, ca mi-ar fi scos o viatza purandelu' meu ochii daca ar fi aflat ca am raspuns chestionarului vostru( al' inotand in conotatii sexuale precum pestele'n ciorba)!
Ai, carajo!
Pai pilda de moralitate as mai fi fost?!? :(
#160907 (raspuns la: #160900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#160907, de Sancho Panza - de om la: 01/12/2006 21:36:06
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
Dar ma bucur din suflet ca nu's mama de copil, ca mi-ar fi scos o viatza purandelu' meu ochii daca ar fi aflat ca am raspuns chestionarului vostru( al' inotand in conotatii sexuale precum pestele'n ciorba)!
Ai, carajo!
Pai pilda de moralitate as mai fi fost?!? :( = vorbesc in numele meu :)) Ai dreptate, trebuie sa ne invatam plozii sa nu se joace cu "cocoselul" pt nu este fumos mamitzo, se fac "bubitze" si mai tarziu le cad ca "virgulitza". Este rusine sa te joci in nisip cu "galetusha" fetitei! Fetitzele cu fetitzele si baieteii cu baieteii, asa se face educatia serioasa...ce anatomie si intrebari magaresti. Iar apoi daca in viitor (peste 18 ani) devin obsedati si traumatizati de atata "rusine", "constrangeri" bau-bau si cocosei...nu mai este vina/responsabilitatea parintilor care i-au crescut "puri" cat timp au fost minori!

Vino mama sa ma vezi
cum lucrez la spatii VERZI:))

----------------------------------------------------------
scot la licitatie acest spatiu publicitar de...semnatura ;))
#160939 (raspuns la: #160907) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri Cri - de leilanur la: 08/12/2006 07:50:35
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Odata cucerite virfurile anilor,..avem unelte Doamnelor si Domnilor precum imaginatia,complexitatea cuvintului,dezmierdarea notei muzicale,si logica numerala insa la ce bun cind cu atita usurinta,viciu si virtute,sinele este inca un abis? Unica provocare!

Se pare ca am gresit eu in a nu da indeajuns de multe detalii si normal ca te-ai gindit la conditionarea motivata de orgoliu, lehamite etc.
Vina mea.
Am sa-ti spun acum toata povestea: el,ea, "ei"....impreuna de cinci ani. Iubire ca in povesti, un "true match", intr-e ei insa un continent distanta. Dupa primii doi ani au depus actele de casatorie. El, pina in momentul de fata dupa inca trei ani tot nu a primit visa. Au incercat din resputeri sa faca tot posibilul si inca nu au rezolvat. La un moment dat, de doua ori de altfel, din cauza frustrarii, dorului, durerii si a factorilor externi chiar au rupt relatia si au pierdut legatura pentru un an, fara insa a divorta. El mai cunoscuse intre timp o tipesa doua dar relatiile nu au durat. Si ea cunoscuse pe altcineva insa la fel. "Ei" se potrivesc de minue. Mirific de-a dreptul mai ales ca ambii sunt de un caracter si o conditie deosebita ca oameni si mai sunt si elevati spiritual.
Recent, ea a ajuns din nou pe meleagurile lui si s-au intilnit intimplator. Asa a fost sa fie si, IAR sunt impreuna!! si pe tot parcursul acestei relatii de la distanta in care se vedeau doar doua luni din tot anul, indiferent ce alte persoane au cunoscut, nu au putut uita sau egala ceea ce au impreuna iar acel foc launtrinc nu ca palpaie, ARDE! Au incercat sa mearga cu viata inainte, fiecare cu drumul lui dar se pare ca nu reusesc.
Acesta ese motivul pentru care singura explicatie plauzibila inafar de un "tru match" mi sa parut a fi o legatura dintr-o alta viata si inafara de asta am o amica buna care casatorita fiind de 16 ani, in sufletul ei, singura iubire este tot ce-a pe care a avut-o cu 4 ani inainte de a-si cunoaste actualul sotz pe care de alt fel il iubeste dar incoparabil..
Nu spun ca nu daruim din suflet insa sunt convinsa ca la un moment dat, anumite persoane pot spune cu certitudine ca exista O iubire care le-a intrecut pe toate si pentru care daca li s-ar oferi inca O sansa, indiferent de statutul lor actual, ar lasa totul in spate in favoarea acelei iubiri.
In ceea ce priveste disparitia "avintului irezistibil"? DA! dar cum explicam ca, cu toate ca a disparut, (motivul fiind evident) acest avint se reaprinde ori de cate ori cei doi se reintilnesc, indiferent de cat de mult timp a trecut de la ultima intilnire si indiferent de ce alt ceva exista in viata lor in momentul respectiv. Inafara de asta, impactul este atit de mare incat le trebuie perioade de timp foarte lungi si nici macar atunci nu-si pot reveni la normal si totul din acel moment inainde devine un chin.

Care-i explicatia?, ca pe mine sincer ma depaseste si uite asa am ajuns sa ma gindesc la o continuitate a legaturii pe care doua suflete posibil ca au avut-o intr-o alta viata in care unul dintr-e suflete a fost pentru calalat mama, tata, copil, sora, frate, iubit/ta ca iubire ideala!, suprema! CONTRA, iubirii de " zi cu zi".
Tinind cont de cele de mai sus, iubirea de zi cu zi este genul de iubire de care trecem relativ usor dar tot cu perioadele de rigoare insa fara prea multa durere de cap. La asta m-am referit in comentariul de mai devreme.
#161988 (raspuns la: #161035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky... - de Lady Allia la: 31/03/2007 14:35:29
(la: cântec de leagăn)
"Chinurile facerii survin evident exagerate. Nefiresti.
E un fel de batere cu pumnii in piept, ca o falire."

Poezia aceasta este una dintre lumânările mele nestinse pentru copilul meu mort înainte de a-l cunoaşte ... :((( ! Dacă ar fi fost una dedicată chinurilor naşterii ar fi fost fericită asemeni unui ghiocel care îşi deschide zâmbetul prima dată!
În rest...mulţumesc pentru critică! Sincer!
Ceea ce însă îmi mai alină sufletul este că viaţa după multă luptă mi-a dat şansa de a ştii că sunt din nou mamă..., iar copilul meu este sănătos şi poate D-zeu ne va ajuta să ne bucurăm de el !
#182871 (raspuns la: #182853) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri Cri - de Intruder la: 19/04/2007 23:53:48 Modificat la: 19/04/2007 23:54:21
(la: Primavara)
Stii ce-i penibil?
Ca unii ar fi preferat sa fie o minciuna, o batjocura, un atac, orice in afara de ceea ce este de fapt. Cel mai penibil e ca prefera inca.


pe ce iti argumentezi spusele?
A declara ceva, B declara altceva!
nu sunt martori, nu sunt probe.
A poate sa fie un mincinos exact in aceeasi masura ca B!
starea de fapt este creata de ceea ce spune A si ceea ce spune B.
cuvantul lui A contra cuvantului lui B.
...sigur, o mama cu copil va avea intotdeauna circumstante atenuante si o imagine privilegiata.

#189238 (raspuns la: #188996) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: