comentarii

mana intinsa regele lear


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
lacrima= o mana intinsa ce e - de onutza la: 15/08/2006 18:09:53
(la: joc)
lacrima= o mana intinsa
ce este intrebarea?
#139365 (raspuns la: #139357) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante - de Homo Stultus la: 21/09/2007 16:22:00
(la: istoria clipei)
"si am ramas cu mana intinsa ca regele Lear" :) Nu ma pot scuza ca nu sunt pe aceeasi lungime de unda cu tine. Ar fi absurd sa imi cer scuze ca sunt ceea ce sunt. Apreciez faptul ca, in ciuda lungimilor de unda diferite, ti-ai rapit din timp pentru a citi ceea ce poate din imprudenta am adus in acest spatiu. Iti multumesc deci pentru bunavointa de a (ma) lectura.
#235874 (raspuns la: #235735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Da-mi si mie..." Pt Alice - de OmuletulGoma la: 12/08/2004 02:09:36
(la: E vina noastra!)
Mai, dar multe ai dedus din doua cuvintele ale mele.

Daca putem metaforiza putin ideea, Romania este ca o mama, iar tinerii ei sunt copiii. O mama nu da un shut noului nascut. Il ingrijeste, il invata, ii "da" elementele necesare pentru a devenii un adult functional in societate.

Nu-mi aduc aminte bine zicala, dar ideea e cam asa: "Da-i omului o paine si va fi satul o zi. Da-i un plug si va fi satul o viata." Tinerii de azi nu primesc nici paine nici plug, numai un ranjet batjocoritor de la cei "vechi". Si un shut din partea coruptiei daca totusi incearca sa faca ceva. Bineinteles ca exista si exceptiile, dar ele nu vor schimba fata situatiei.

Decaderea morala a ultimei jumatati de secol ne-a invatat sa luam, nu sa si dam. Attitudinea se pastreaza inca. Recladirea constiintei romanesti ramane obligatia generatiei care a lasat-o sa decada. Generatie care inca conduce aceasta tara. Dar cand te uiti catre lideri, catre politicienii romani, ce vezi? O gloata de nemernici meschini care nu au alta grija decat prosperritatea materiala personala. Bun exemplu! Mai exista multi oameni cu spatele drept in Romania, dar sunt covarsiti de majoritatea lichelelor care au supt mai mult sau mai putin bine la tzatza comunismului.

Atitudinea romanului ca altul este dator sa-i dea numai pentru ca are mai mult, este o ramasita a vechiului regim. Chiaburii erau cei rai, cei de pus la zid. Putini se gandeau ca de fapt acei chiaburi erau singurii care munceau pe rupte. Lichelele se inscriau la partid.

In ziua de azi, cei care vor sa munceasca si sa ajunga "chiaburi" o iau spre vest. Cei care sunt prea lenesi sau prea fricosi stau acasa si injura pe cei plecati si tipa cu mana intinsa "da-mi si mie!" Cei care au ramas din adevarata constiinta nationala sunt prea putini. Ei ar prefera sa ia plugul de coarne, dar nu li-l da nimeni. Si l-ar face singuri, dar vine statul si ii taxeaza pana nu mai pot face nimic. De oamenii acestia are nevoie recladirea Romaniei, dar dintre toti, ei sunt cei mai descurajati.
In vest n-am vazut tineri romani cu mana intinsa. Toti muncesc pe rupte si se realizeaza pe mai toate planurile. NU asteapta sa li se bage in gura. Dar spre deosebire de "acasa", in vest nici nu li se baga mana in buzunar. Nu in halul in care sunt jefuiti in Romania, in orice caz.

********
faptul ca tanarul ala a ajuns in situatia de-a fi capabil sa le rupa gura strainilor cu ceea ce stie si sa le impuna respectul, nu-i de-ajuns, omuletzulegoma?

Da' de unde ai dedus mata ca tanarul acela a rupt gura cuiva?

********
cat sa-ti dea romania, ca macar sa nu mai scuipi pe steag, atunci cand pleci?

Mie mi-a dat bataie prin securistii ei, Romania. Sa scuip? Aveam 18 ani si m-au batut ca pe un caine pentru ca am avut tupeul sa spun ca vreau sa traiesc liber, fara calus in gura.

Romania a fost si ramane locul unde m-am nascut. Atat. N-am sa scuip pe steag, dar nici n-am sa fac ode nationaliste ca Paunescu.
Uite, o spun, NU TOTI ROMANII SUNT BUNI! Ba as zice ca lichele sunt mult prea multe. Si n-am cu ce sa ma mandresc si nici sa ma rusinez pentru ca sunt roman.

Si sa nu uitam ca de fapt vorbim despre un popor, nu despre o palma de pamant. Pamantul il iubesc, oamenii....mai din doi in doi.
#19617 (raspuns la: #19560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de Cri Cri la: 05/07/2006 16:48:59
(la: text)
Ce fel stii sa atingi..
Nici macar n-am observat stil sau exprimare. M-ai lovit cu imagini.. imagini... si suflet nud. Poate ca m-ai gasit mai vulnerabila acum, dar e, cu siguranta, nespus de dureros.
Ar fi putut, cei doi, sa fie dezamagiti unul de altul, daca s-ar fi vazut in cele din urma. E drept. Dar sa te intrebi o viata intreaga cum ar fi putut fi... cred c-as inebuni si eu. E mai rau decat cu "lucrurile nefacute". La acelea, cel putin, renuntarea a fost benevola si argumentata cumva. Dar sa ramai cu sentimentele suspendate in sperantza, "cu mana intinsa ca a regelui Lear"...
Si speranta e un sentiment crud, la urma urmei. Traim pentru ea, dar ne si poate ucide in interior.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
*** - de limpede la: 11/05/2007 17:08:43
(la: "io te-am facut, io te omor")
Te si vad pe un tron cu betisorul in mina zicind: tu rodicutzo du-te la
ostire si in paralel fa si ff. ca sa te pot intelege.
Impodobit ca "Regele Lear" si zicind;
"eu sint regele"


In cultura ta confunzi "Regele Lear" cu zana maseluta.Aia avea un betisor in mana:)))
Daca nu-ti mai raspund sa stii ca imi protejez tastatura, care e mai valoroasa decat ideile tale.



#196304 (raspuns la: #196300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu credeti - de anonimus la: 27/11/2003 09:45:36
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
ca un post de televiziune
care ar promova cu adevarat valoarea
ar avea sanse de reusita in ziua de astazi?

credeti ca tinerii
nu ar fi coplesiti de
TAMARA BUCIUCEANU BOTEZ
MARIN MORARU
TOMA CARAGIU
nea MARIN
HORATIU MALAIELE

nu credeti ca promovarea teatrului romanesc de valoare
va fi mana intinsa generatiilor viitoare?
Plaiuri mioritice - de (anonim) la: 27/12/2003 09:18:57
(la: Vecinii Nostri)
Vezi tu, problema este ca din tara iese cam cine vrea si, in general cam cine nu trebuie! Adica cei ce ne fac de ras peste tot. Daca in vama controalele ar fi facute pe bune n-ar mai iesi din tara acele specimene care-au lasat lacurile fara lebede prin Austria, care le vezi pe la colturi cu mana intinsa prin toate capitalele europene, care fura din supermarket-uri s.a.m.d. Desi au interdictie de intrare in mai toate tarile oamenii se descurca. Cum? Te las sa ghicesti! Imi pare rau c-am deviat subiectul dar zic eu ca astea sunt lucruri care trebuie sa ne dea de gandit. Cu stima!
#7292 (raspuns la: #7291) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din "Revista22" - de anita47 la: 05/02/2004 02:17:13
(la: A existat holocaust in Romania?)
Un articol din presa romana,care aminteste de unele personaje si publicatii,aparute la acest subiect!
============================
Un numar din Romania Mare
*
(ANDREI CORNEA)
*

S-a tot discutat in ultimul timp despre asa-zisa "schimbare la fata" a lui Corneliu Vadim Tudor care dintr-un uliu extremist ar fi devenit subit un fel de porumbel democratic. Nu avem dubii asupra felului cum stau lucrurile in realitate. Totusi, am decis sa platim suma de 10.000 lei pentru a cumpara gazeta Romania Mare pe care n-o mai vizitasem de cativa ani. Am citit-o cu atentie (nr.704 / 9.01.2004) si iata ce am vazut, in mare. Credem ca informatiile vor fi utile nu doar celor care, eventual, si-au facut cea mai mica iluzie in legatura cu "ameliorarea" lui CVT, dar si celor care refuza cu dispret sau cu scarba sa citeasca, fie si din cand in cand, publicatia, desi uneori, macar prin profesia lor - de analisti politici sau jurnalisti -, s-ar cuveni s-o faca.

1. Pe pagina intai, headline: "Conform unui sondaj realizat de expertii ONU de la Geneva: 1) CVT: 41%. 2) A. Nastase: 32%. 3) T. Basescu: 13%. 4) Th. Stolojan: 9%". Iar mai jos, cu litere de o schioapa, concluzia inevitabila: "Vadim - primul presedinte crestin al Romaniei!". Nu aflam de nicaieri nici cine sunt "expertii ONU de la Geneva", nici care a fost data sondajului, nici care au fost conditiile sociologice in care el a fost efectuat. Detalii insignifiante - s-ar zice -, dar lipsa lor arata despre ce este vorba: un fals propagandistic patent.

Dedesubt, o gafa: rubrica Actualitatea clasicilor s-a dorit spirituala chiar din primul numar al anului de gratie 2004, cand "primul presedinte crestin" trebuie sa suie la Cotroceni, si a inserat mai multe "blesteme argheziene", probabil, pentru a-i deschide larg tribunului justitiar portile destinului glorios. Il reproduc pe ultimul: "Sa vrei sa-ti mangai cainele si sa te maraie; pisica, si sa se zborseasca; copiii, si sa fuga; nevasta, si sa se indeparteze, pentru ca a citit intr-un ziar politic ca esti un satyr". Rezon satyr! - cum ar fi zis un cunoscut personaj.

2. Logica si etica

Coboram spre josul paginii: mesajul de Anul Nou al lui CVT, plasat chiar sub blestemele argheziene, cuprinde urmatoarea fraza absolut memorabila, al carei adevar vom incerca sa-l testam: "Asa-zisul secret al succesului meu in asta consta - eu imi inving zi de zi adversarii la doua discipline: logica si etica".

Numai ca, pe pag. 12-13, in interviul acordat de CVT lui Paul Grigoriu pe Romania Actualitati pe 26 noiembrie 2003 si reprodus integral, intalnim urmatoarea afirmatie care incalca la repezeala atat logica, cat si etica: "Pe cuvant de onoare - declara marele om - eu nu am fost, nu sunt si nu pot fi niciodata antisemit, pentru ca am crescut cu Biblia in casa". Non sequitur: din pacate si Martin Luther a crescut cu Biblia in casa si chiar a folosit-o intens si dupa ce s-a facut mare-mare, ceea ce nu l-a impiedicat sa scrie teribile pamflete antisemite, precum Sem Hameforas. Dar pana si Eichmann a crescut cu Biblia in casa, dar nu stim sa fi folosit argumentul vadimic inaintea tribunalului israelian pentru rolul de primadona in Holocaust.

Odata lamuriti la capitolul logica, sa cercetam partea de etica. Abtinandu-ne pe moment sa ne pronuntam pentru prezent si viitor, ne ramane trecutul evocat cu formula "pe cuvant de onoare, eu nu am fost niciodata antisemit…" Dar oare ce sunt urmatoarele rasfaturi in proza, semnate de C.V. Tudor sau de pseudonimul sau "Alcibiade"? "Il iubesc prea mult pe Iisus Christos ca sa nu ma gandesc in fiecare zi cine L-a batjocorit, cine L-a scuipat, cine L-a lovit cu pietre, cine L-a ridicat pe cruce si L-a batut in cuie. Evreii au facut asta. Evreii de acum 2000 de ani si evreii dintotdeauna." (Romania Mare, nr. 343, 7.02.1997) Sau: "popoarele nu mai suporta ca, la adapostul cacealmalelor cu democratia si izolarea si embargoul o mana de evrei sa controleze finantele, industria, presa si Politica Planetei. Tot ce pot sa-i asigur pe evreii cu pofte dominatoare este ca pe mine nu m-au speriat si, probabil, bunul Dumnezeu are un plan cu mine si anume sa le aduc aminte ca nu-l pot rastigni la infinit pe Isus Christos." (Romania Mare, 19.04.1996). Sau: "Doar n-o fi blestemata Planeta asta: cateva milioane de evrei sa terorizeze si sa jefuiasca 6 miliarde de oameni! Si macar de-ar fi adevaratii evrei, cei biblici, dar tare ne e teama ca au dreptate aceia care zic ca avem de-a face cu populatia nomada a khazarilor, de origine asiatica, trecuta la religia mozaica." (nr. 443, 8.01.1999):

Iar cel care azi se lauda ca a trait dintotdeauna cu Biblia inaintea ochilor si despre care stie ca "a fost scrisa in totalitate de autori evrei", declara totusi cu cativa ani in urma: "Eu unul imi pot imagina civilizatia lumii si fara evrei" (Romania Mare, nr. 343, 7.02.1997). Imaginatie bogata, intr-adevar! A fost asadar CVT antisemit? Bineinteles, dupa cum se vede din texte. Mai este el astazi? Atata vreme cat nu numai ca nu isi va recunoaste si explica atitudinea din trecut, dar chiar o va nega senin prin sperjur, subitele sale declaratii de iubire fata de evrei sunt un moft.

3. Abjectia pura

Cazut cu brio la logica si la etica, ii mai ramane lui CVT abjectia pura, la care trece examenul cu mare succes, chiar in numarul pe care il analizam. In rubrica Saptamana pe scurt, care nu mai este semnata "Alcibiade", ci "Petrache Lupu" (probabil fiindca gigolo-ul atenian e mai putin politically correct decat vindecatorul de la Maglavit), dam peste urmatoarele ziceri: "Inchipuiti-va ca Cornel Nistorescu i-a acordat lui Michael Guest titlul de Omul anului 2003. Poate Omul anusului…". Dar aici e mai mult decat abjectie; e iresponsabilitate politica in raport cu reprezentantul singurei supraputeri, care se intampla sa fie si aliata Romaniei. De altminteri, la aceeasi rubrica, CVT sustine la un moment dat ca "sarbii ne mai dau o lectie de demnitate", referindu-se la recentele succese electorale ale ultranationalistului partid radical sarb al lui Voislav Seseli. Simpatiile politice antiamericane ale "democratului" Vadim se exprima in continuare fara ocolisuri! Ce s-ar intampla, asadar, daca acest politician ar ajunge presedintele Romaniei? Am avea soarta Serbiei? Sau a Irakului?

4. Biblia si Constitutia

In rest, numarul in discutie al Romaniei Mari e doldora de toate celelalte trasaturi antidemocratice cunoscute. In treacat, remarcam semnatura unui pretios colaborator, notoriu negator al Holocaustului si al crimelor legionare impotriva evreilor: Ion Coja. De asemenea:

Se reia un articol difamant al lui CVT din 1990, indreptat impotriva pastorului Tökés. Textul contine un preambul violent antimaghiar in care se deplange faptul ca ungurii nu au plecat direct in Alaska din "Asia natala" fara a mai trece in Europa. Astfel ei s-ar fi putut razboi in voie cu pieile-rosii si cu eschimosii. Intrebare: cand va deveni Vadim, laolalta cu Funar, filomaghiar? Doar "filosemit" nu-i de ajuns!

Deputatul Ilie Merce ne lamureste ce inseamna siguranta nationala, desfasurand bine cunoscuta teza ca securistii au fost mari patrioti, ca si prietenii lor informatorii. Iar ca sa iasa demonstratia, invoca precedentul Bibliei, Legilor lui Manu, al dacilor, al lui Basarab descalecatorul, al lui Mihai Viteazul etc. si plange de mila lui Mircea Ionescu-Quintus si Raoul Sorban, informatori dovediti de CNSAS. Citeaza desigur pe seful sau ierarhic care a cerut desfiintarea odioasei institutii antiromanesti.

Alt deputat PRM, Corneliu Ciontu, reia una dintre marile minciuni propagandistice ale PRM: el sugereaza ca acest partid nu a luat parte la guvernare, ca, prin urmare, este un "partid politic nou", neintinat de coruptie. De parca "patrulaterul rosu" din timpul guvernarii Vacaroiu (PDSR, PUNR, PRM, PSM) ar fi reprezentat o simpla reverie! Cultul personalitatii marelui om e, mai mult sau mai putin, axa de referinta a publicatiei si a colaboratorilor ei. Un articol, intitulat Biblia si Constitutia, e absolut delirant. CVT e comparat cu Fat-Frumos calarind pe un cal alb, "rotind cu dreapta pe deasupra capului buzduganul dreptatii, iar cu mana stanga tine strans la piept cartile sale de capatai: Biblia si Constitutia." (Care Constitutie - ne intrebam -, cumva cea actuala pe care Fat-Frumos a cerut-o sa nu fie votata, deoarece acorda minoritatilor dreptul de a se sluji de limba materna in Justitie?) Dar iata un exemplu si mai si: in interviul acordat la Romania Actualitati la care m-am referit mai sus, CVT sustine ca in 2003 ar fi primit "scrisori deosebit de amabile si mesaje de salut" de la personaje precum Kofi Annan, Romano Prodi, Silvio Berlusconi, Günter Verheugen, dar si de la Papa Ioan-Paul al II-lea. Cadem pe ganduri: oare asa sa fie? Rasfoim revista si intalnim o pagina plina cu mesaje de salut de Anul Nou. Si cautam infrigurati pe mai sus-amintitii. Nu vor fi ratat ei ocazia de a-l felicita pe marele om de Anul Nou! Stupoare: pagina contine numai mesaje de la persoane private, cu exceptia a doua felicitari oficiale sosite de la reprezentantii unor state bine cunoscute pentru larga lor democratie: Coreea de Nord si Cuba. Iata marii prieteni internationali ai "primului presedinte crestin"!

Sa mai notam in fine delirul conspirationist si obsesia mesianica: CVT "stie" ca impotriva sa guvernantii au urzit un plan in mai multe puncte, ultimul presupunand eliminarea sa fizica. Planul ar fi fost dezbatut la o celebra vanatoare a demnitarilor. Nu deznadajduiti, caci a intervenit - ni se comunica - "Ingerul Domnului" pentru a-l salva pe noul Mesia. Minunea dumnezeiasca a avut loc: autoimpuscarea ministrului Agriculturii in testicole!

5. Succesul prostiei fara fisuri

Ceea ce a caracterizat si caracterizeaza in continuare discursul lui CVT este nu logica si etica, ci minciuna; e o minciuna atat de tenace, de totala si de manipulativa, exprimata cu atata siguranta, incat are capacitatea de a pacali pe foarte multi. El nu-si propune sa aiba discursuri inteligente sau macar pragmatice, ci dimpotriva, complet stupide, asa cum cele cateva esantioane de mai sus au demonstrat-o. Numai ca, din pacate, cu cat prostia e mai impenetrabila, mai fara fisuri, cu atat autorul ei devine mai convingator si mai harismatic, cel putin inaintea adeptilor sai, si mai ales atunci cand e invitat la un post TV si cand moderatorul e surprins complet nepregatit, asa cum s-a intalmplat nu demult cu Stelian Tanase. Faptul ca logica e complet absenta din discursul vadimic devine astfel un mare avantaj al sau, iar lipsa moralei (reflectata minimal fie si in consecventa cu propriile afirmatii), departe de a-i cauza vreo paguba, e asimilabila presupusului "spirit justitiar" al "tribunului". Ascensiunea lui Hitler sau a lui Milosevici s-a bazat si ea pe aceste parghii. Sincer sa spun, nu prea inteleg de ce mai are nevoie Vadim de un Eyal Arad ca sa-i construiasca o campanie electorala care, sub raport mediatic, a debutat rezonabil de bine. Dar probabil ca insasi tentativa de a inhama la campania "primului presedinte crestin" un evreu israelian constituie, ca si finantarea monumentului lui Rabin de la Brasov, o parte a campaniei. Avantajele sunt destule si evidente. Pe deasupra, daca tentativa va reusi, ma tem ca unii vor spune la un moment dat ca "evreii il aduc pe Vadim", tot asa cum tot ei "au adus" comunismul, capitalismul si alte belele. Iar daca nu va reusi - tot evreii vor fi de vina, vezi bine - conspira in continuare si refuza mana intinsa!
==========================================



#8909 (raspuns la: #8889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns anonimului #27639 - de donquijote la: 05/11/2004 17:35:55
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
civilizatia de azi, rafinamentul cultural, pana si idea de democratie (grecia) sau republica (roma) s-au dezvoltat inaintea aparitiei crestinismului. Arabii care stapaneau Spania inainte de eliberarea de catre crestini erau mult mai rafinati si mai culti si mai liberali decat regimul inchizitiei care a dominat viata politica si culturala a Spaniei pana in secolul 19 (noroc de Napoleon ca le-a desfiintat-o).
Civilizatia s-a dezvoltat in Europa crestina, dar nu datorita faptului ca era crestina si tindea spre indumnezeiriea omului, ci dinpotriva, de catre oamani care nu se prea lasau convinsi de indumnezeirea dorita biserica ca altfel se duceau la manastire si lasau omenirea pe loc.
Renasterea a fost o 'rupere' de traditia pur religioasa. Dar dupa ce s-a produs ruptura, roata istoriei s-a invartit inainte...
Daca totusi ai niste exmple da-le te rog sa le vada toata lumea. Se pare ca chestia cu 'opiu pentru popor' inca nu a fost infirmat de viata practica, dimpotriva, odata cu evolutia sociala spre societati democratice rolul bisericii de 'sperietoare' care lucra mana in mana cu regii si despotii de tot felul a disparut.

p.s. inchizitia ca si cruciadele, exterminarea indienilor in noul continent, cateva pogromuri ici si colo au fost organizate si conduse de biserica (care trebuie sa recunoastem, mai alesa sub ultimul papa si-a cerut scuze de la umanitate) asa ca nu pune faptele lor criminale (masurate in baza celor zece porunci) pe slabiciunea oamenilor, ca majoritatea sunt slabi si fac ce li se spune.
#27802 (raspuns la: #27639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fara subiect - de alex boldea la: 29/05/2005 23:37:54
(la: IUBIREA=VIATA)
draga mea, ce spui tu e foarte frumos, dar de cele mai multe ori nu se intampla asa. sunt oameni care se incapataneaza sa fie "martirizati", sa vada iubirea in fata lor si mana intinsa cu sinceritate, si sa o refuze. eu asta nu pot intelege. poate sunt prea limitat in gandire, dar nu pot pricepe de ce ar prefera o persoana sa stea singura, in lumea ei intunecoasa, unde are parte doar de durere, cand s-ar fi putut salva atat de simplu. trebuia doar sa accepte iubirea ce i se oferea. de unde izvoraste aceasta teama de a fi ranit? si daca ai cazut, nu te poti scufunda mai mult. nu ai nimic de pierdut. de ce nu te ridici? voi intelege mult mai mult despre natura umana cand voi afla cauza tendintei de martirizare, mai ales la adolescenti (categorie din care am iesit nu de multa vreme).
stiu ca am cam deviat de la subiect, asta doar pentru ca textul tau mi-a amintit de o situatie mai ciudata de acum cateva luni. as vrea totusi sa aflu parerea ta despre chestia asta.
(...)''Dumnezeu locuieste in Prietenie.'' - de Intruder la: 04/07/2005 09:59:48
(la: Confesiunea unui om obisnuit)
cred ca Prietenia nu trebuie sa stea pe un postament...sa nu devina inaccesibila...coboar-o la inaltimea ta si priveste-o in ochi.
si eu STIU ce inseamna prietenia si din cauza asta ma cred un om norocos...
iti intentezi un proces unde nu exista avocat si nici circumstante atenuante...
probabil ai pornit pe un drum inchis...de ce sa nu te intorci cu 180 de grade si sa nu cauti drumul cel bun? sunt convins ca exista...

sa vorbesc despre prietenie ar insemna sa vorbesc despre tot...
despre mine, despre incredere, despre ''raul'' ce-l am asupra-mi dar care sta inchis ermetic...sau doar am impresia ca sta...nu eu sunt cel care a inchis ''raul'' ci altii...''binele'' il las sa zburde printre prieteni...este primit si privit ca atare...
crezi ca eu n-am incercat sa redevin prieten?
am incercat si am reusit...pentru ca am vrut!...pentru ca am fost ajutat...nu am reusit sa ma urc pe postament si atunci am coborat prietenia langa mine...privita mai de-aproape devine UMANA...si mult mai accesibila...am ajuns la concluzia ca nu este un idol ce trebuie sters de colb...nu-i ard jertfe, nu-i cant imnuri...
prietenia e vie, e adevarata...o miros, ii vorbesc, o ating...ma ajuta sa nu-mi uit copilaria si adolescenta...ma ajuta sa las urme pe unde trec...ma ajuta sa ma indrept, sa nu-mi fie frica si sa pot invata.

nici eu nu sunt cel mai bun om din lume...nici nu tind spre asta...
prietenia m-a ajutat sa ma impac cu defectele mele...sa le ignor sau sa le disciplinez cat de cat...sa le tolerez la ceilalti...
prietenia ma face sa-mi fie dor de unii oameni, de unele lucruri si de unele stari...adesea ma coplesesc dorurile astea dar nici nu pot trai doar cu aer, apa si mancare.

cred in prietenie...de ce?...nu stiu, dar cred!...este ''gradina'' mea unde am cultivat plante rare...n-am sa las ''buruienile'' sa-mi invadeze ''straturile''...asta nu-nseamna ca nu mai apar din cand...ei si?
sunt ''gradinari'' priceputi in juru-mi care ma vor ajuta...e gradina mea, e gradina lor...

ia-ti mistria si caramizile si apuca-te de reconstruit...probabil ca ce a fost construit inainte nu a fost prea durabil...vorbesc acum cu tine, cu mine, cu el, cu ea, cu ei...s-ar putea ca mitul Mesterului Manole sa aiba un sambure de adevar...
nu avem nevoie de o "Ana" zidita ci doar de o mana intinsa.

un prieten cu alti cativa prieteni,
intruder.





Sunt atât de multe! - de Fata Morgana la: 12/07/2005 08:46:56
(la: Filmul bate viata)
N-aş putea alege un singur film, tot aşa cum n-aş putea alege o singură carte.
Rocco şi fraţii săi - prin realism. Când l-am văzut a doua oară, am avut un puternic impuls să mă ridic şi să plec. Mă simţeam ca şi cum aş fi privit prin gaura cheii la acei oameni!
Ran , regia Akira Kurosava. Superb! Regele Lear în versiunea japoneză. Un poem cinematografic extraordinar.
Forrest Gump - Nu are nevoie de comentarii.
Un taxi pentru Tobouk. Pentru mine, cel mai bun film de război. Dialoguri superbe (dialoghistul este Michel Audiard), personajele de excepţie, distribuţia, la fel, deznodământul năucitor.
Chaplin, aproape toate Practic, Chaplin a reinventat filmul.
Poveste de Crăciun
Parfum de femeie
Noaptea Iguanei
Prinţul mareelor
Războiul Stelelor, Imperiul contraatacă. După ce le-am văzut, n-am putut să mai văd nici un film SF, fără să îl raportez la ele.

Sunt atât de multe!
saracia - de gigi2005 la: 22/09/2005 00:08:02
(la: despre saracie)
nu este tipic romaneasca dar putem vorbi despre cea "made in romania". A fost un film despre cershetor in care un personaj spunea: "mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste nimic!"
Sa vorbim despre "industria cershitului" - afacere in Ro, sa vorbim despre zdrentzele "second hand" pe care se bat co-natzionalii nostrii la 20 de mii kilu, sa vorbim despre 6 mil de pensionari care cershesc mila din partea statului care le arunca un pol ca marire de pensie, sa vorbim despre pragul de saracie pe care nu-l depashesc 60% din romani... Sa vorbim de "ajutoarele de caldura" pe care le da statul... De ce le da? Pentru ca recunoaste saracia. Sa vorbim, deci, despre saracie, deci...
#73831 (raspuns la: #73627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spiderman - de gigi2005 la: 22/09/2005 08:56:12
(la: despre saracie)
pe cei in nevoie ii cunosti de departe. Isi poarta saracia cu demnitate si nu tin niciodata mana intinsa. Stau si se uita in gol... Si stau acolo pentru ca nu mai au nici o sperantza.
Hainele lor sunt roase dar curate. Ei insisi sunt curatzi. Aceia au nevoie.

Dar... era o femeie batrana pe care o vedeam mereu langa cuptorul de unde cuparam mereu paine. Ii dadeam cu regularitate 5 mii sau ii luam paine, chifle, ce voia ea. Intr-o dimineatza am mai vazut una si, conform obiceiului, i-am dat celei "abonate" banii si celeilalte i-am dat 10 mii. Prima a sarit cu gura imediat ca de ce i-am dat aleia mai mult, ca nici nu e locul ei acolo.
Si uite asa "s-a lins pe bot" de cei 5 mii ai mei din fiecare zi. Nu i-am mai dat niciodata.

Vreau sa spun ca necajitul crede totdeauna altuia ca nu are ...
#73857 (raspuns la: #73848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. gigi2005 - de Paianjenul la: 23/09/2005 07:01:36
(la: despre saracie)
"pe cei in nevoie ii cunosti de departe. Isi poarta saracia cu demnitate si nu tin niciodata mana intinsa. Stau si se uita in gol... Si stau acolo pentru ca nu mai au nici o sperantza.
Hainele lor sunt roase dar curate. Ei insisi sunt curatzi. Aceia au nevoie."



- Sint de acord cu remarca ta... dar si printre acestia pot sa existe simulanti, care (din lipsa ta de experienta, graba, superficialitate, etc.) pot sa-ti scape nedetectati. Dar, cum ziceam, prefer riscul de a fi "tras in piept" de un simulant, decit o ocazie ratata de a ajuta pe cineva cu adevarat in nevoie.
#74156 (raspuns la: #73857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
poveste despre prietenie - de Shtevia la: 21/11/2005 11:45:08
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)
Eram si sunt o fire prietenoasa…pot comunica orice cu oricine, oricand. E drept, cei mai buni prieteni mi-au fost mereu barbatii, dar am avut si am si multe prietene. Cateva foarte apropiate, chiar si dupa ani de zile.
Cea mai buna prietena mi-a murit la putin timp dupa ce am terminat liceul. Ne stiam de copii. Nu spuneam niciodata ca suntem prietene, fiindca ziceam ca cineva daca te raneste si cu o vorba vreodata, nu iti mai e prieten cu adevarat. Ca sa nu ni se intample, ziceam ca suntem doar colege de banca.
Am avut prietene si in facultate. Am ramas in continuare la fel, desi de unele ma despart mari si tari.
Dar, acum ceva timp, mi s-a “intamplat” ca una dintre cele mai bune prietene – sa se fi rupt de mine, vorbindu-ma urat, barfindu-ma si fiindca eram si oarecum colege de catva timp, toate lucrurile s-au rasfrant neplacut asupra mea. Culmea e ca nu mi-a spus nimic in fata niciodata. Ne intalnisem intr-o zi ca de obicei, apoi o sunasem, mi-a zis ca e ocupata - vroia sa plece catva timp din tara. Apoi, mi-a trimis un mail urat, rau, ranchiunos, meschin si imi cerea sa nu ii raspund vreodata la el si ea de atunci incolo nu ma mai cunoaste…Nu l-am inteles, la fel cum nu am inteles-o nici pe ea, care ii spunea fiecarei persoane care ma stia alta versiune a povestii “despartirii” noastre – nici una reala. Nu am suferit decat din cauza faptului ca nu am inteles si nu inteleg nici acum (iaca 2 ani jumatate) ce s-a intamplat. Ma gandesc ca nu am stiut eu citi in sufletul ei, ca am ranit-o fara sa vreau. Dar eu nu i-am facut rau, dimpotriva i-am stat mereu alaturi in problemele ei, imi schimbam programul dupa ea, ca sa mergem la film, ori aiurea prin magazine si niciodata nu am vorbit rau despre ea, ba nici macar nu am gandit…Are o fire mai ciudata si putina lume o place si erau multi cei care veneau sa imi spuna rau de ea, dar le ziceam ca e prietena mea si sa nu mai spuna nimic. De fapt, nu prea mai are acum nici o prietena; dintr-un motiv anume, si-a rupt toate relatiile cu prietenele vechi, la vreo doi-trei ani dupa divort. Poate ca doreste sa fie singura, nu stiu…Oricum, i-am respectat hotararea. Si daca maine va veni sa reia legatura, niciodata nu o sa ii amintesc de toata "povestea" asta fara noima, pentru mine.

E foarte greu sa intelegi oamenii in adancul lor, mai ales daca iti spun ceva si gandesc altceva. De asta ziceam si in conferinta cu “misterul” ca daca nu spui sincer ce crezi, simti, nu poti comunica real cu nimeni.
Mama m-a invatat de mica sa iau oamenii asa cum sunt si sa nu cer de la ei mai mult decat dau. Iar eu sa fac tot ceea ce pot pentru altii, cand pot, cand nu…sa merg mai departe, ca sigur cineva are nevoie de mine, de un sprijin, un zambet, o incurajare, o mana intinsa…si asta incerc sa fac mereu…

Cred ca prietenia este ceva ce nu incape in definitii, nu poate fi limitata la un concept, o notiune vaga. E o traire, o implinire si tine de suflet. Ca tot ceea ce tine de suflet, nu prea incape in cuvinte.
mila - de rac la: 28/11/2005 19:17:40
(la: Mila: Am nevoie de definitie!)
Eu cred ca mila este un sentiment necesar, atat in a-l manifesta fata de cineva, cat si in a-l simti din exterior, atunci cand e cazul. Conotatiile negative pot aparea oricand, la orice expresie, asa ca sunt prezente si aici, fara ca asta sa insemne, dupa parerea mea, ca mila se asociaza imediat cu ceva negativ. Chiar daca aceasta asociere se face prea des si prea usor.

Mila face parte din credinta, este caracteristica unui om bun, sufletist, caruia ii pasa. Important este ca ea sa se manifeste intre limite rezonabile, sa nu ajunga la extreme.
Sigur, mila se adreseaza unuia mai slab si este, pana la urma un altruism, o mana intinsa unei fiinte aflate in dificultate.
Rar.
Ooofffff Doamne ! "copiii tai - de papaver la: 23/12/2005 19:46:29
(la: "Copiii tai unde sunt?")
Ooofffff Doamne ! "copiii tai unde sunt?"...ce intrebare dureroasa !

Niciodata nu am avut atat de mult curaj sa pot intreba pe cineva "copiii tai unde sunt?" (am inteles ca vine de la un copil de 3 ani).
Nu te supara Andre29. "ce inseamna sa ai un copil pe langa o mare responsabilitate si bucurie?........" este ok, dar titlul "copiii tai unde sunt?"...este "criminal".
Nu vreau sa supar pe nimeni, eu spun din punctul meu de vedere.
Pentru mine este un subiect...sensibil,dureros si intim. Toti oamenii isi doresc, la un moment dat, copii. Cei care spun "nu vreau copii", cred ca nu sunt sinceri cu ei, vor sa-si ascunda durerea sau vor sa inchida subiectul...depinde de fiecare.
Dorinta exista in toti, dar nu toti au noroc. Este atat de complicata viata...
Unii au avut copii si au plecat in lumea ingerilor, altii vor dar nu se poate din punct de vedere medical, altii...
Sigur, poti adopta un copil, dar regretul ca nu l-ai facut tu...ramane vesnic ca o rana deschisa. Regreti ca nu l-ai facut tu, ca nu poti sa-l faci cu cel pe care-l iubesti, ca cel pe care-l iubesti nu vrea copii cu tine, eheheeeeee multe...
Cand cineva ma intreaba "de ce nu ai copii?"...mor cate putin. Pentru mine este cea mai dureroasa intrebare. Ce raspund? Raspund " nu-mi doresc !" si discutia s-a terminat.
Un copil inseamna o mare bucurie. Exista si lacrimi, dar asa vezi mai bine bucuria de a avea un copil.
Responsabilitati ai si pentru o pisica sau un cactus. Pentru un copil, responsabilitatile sunt mai mari, dar si satisfactiile sunt pe masura( eu asa cred).
Nu stiu cati oameni se gandesc, atunci cand decid sa faca un copil, la "ce-i oferim sufleteste". Toti suntem "bogati" sufleteste (asa spunem, nu?). Cine spune "eu nu fac un bebe pentru ca sunt sarac sufleteste" ? Nimeni.
Banii sunt o probleme, dar o problema de timp si nu una ce tine de dorinta de a avea un copil.
"Copiii ti-i da Dumnezeu"- mult timp am spus ca nu este adevarat pentru ca nu intelegeam exact sensul cuvintelor. Acum stiu asa : sa intalnesti persoana cu care sa-ti doresti un copil...este o mana intinsa spre darul de la Dumnezeu.
Papaver - de Andre29 la: 24/12/2005 11:24:07
(la: "Copiii tai unde sunt?")
Asa cum i-am raspuns si Anisiei... imi pare intr-adevar rau ca prin aceasta conferinta ating niste puncte dureroase in voi. Nu aceasta a fost intentia si cred ca v-ati dat seama. Nu pot spune ca inteleg durerea pe care o simt la aceasta intrebare cei care dintr-un motiv sau altul nu pot avea copii. Dar cred ca din ceea ce am simtit in acel moment imi pot face o idee.
Eram in troleibuz, in acea singuratate impersonala in care fiecare se gandeste la ale lui... si aud un glas de copil... o fetita blonduta, cu ochi mari si caprui, serioasa punandu-mi prima intrebare... am simtit ca toata lumea era atenta la acel raspuns... desi nu pare la prima vedere dar sunt o persoana timida si m-am simtit ca o gajganie sub lupa de studiu... Bianca, am aflat apoi ca o cheama asa si ca are 3 ani, a fost nemultumita de raspuns... si in loc sa puna intrebarea la care ma asteptam (de ce nu am copii) a pus-o pe aceasta "Copiii tai unde sunt?"... blocata e putin spus ca am ramas... m-am trezit gandind 'chiar, unde sunt copiii mei? de ce nu am?' si simtind o nevoie acuta de a stii unde sunt ei..... Tot ce pot sa spun este ca sper si imi doresc sa fie in viitor.... sa intalnesc persoana cu care sa ne dorim un copil...mana intinsa spre darul de la Dumnezeu, asa cum bine ai spus tu....

Tie si celor care desi ii doare aceasta intrebare totusi au raspuns la aceasta conferinta le multumesc... si imi doresc sa-si gaseasca linistea.
Celor care stau inca si se gandesc daca sa aiba sau nu copii... sa afle raspunsul pe care-l cauta... si sa nu regrete orice ar alege.
Celor care au deja copii ... sa le traiasca, sa fie sanatosi


_____
Am plecat din lumina si in lumina ne intoarcem
#96759 (raspuns la: #96702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hehe... - de anisia la: 26/12/2005 16:53:06
(la: Cele patru feluri de dragoste)
cam egoist EROS asta al tau... mmmmm, nici o pierdere daca dispare in cazul asta :))
in schimb, AGAPE e ca o pasare rara. ca acelea care-si face cuib sus, in varf de munte stancos, departe de lumea dezlantuita. anevoios drum pana la cuibul sau, pot spune...
STORGE imi aminteste de dragostea parinteasca, neconditionata dragoste a lor... iar PHILEO de o sora mai mare, sau un prieten bun... sau chiar un strain cu mana intinsa, la nevoie.
_________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit! "



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...