comentarii

mandria il orbeste pe om


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
gustă prietene - de carmen-mihaela la: 16/03/2005 20:45:01
(la: gustă prietene)
am facut si ieri acelasi comentariu.
felicitari!
trebuie sa o parafrazez, din nou, pe oana pelea, care a spus intr-un interviu, ca atunci cand a vazut prima oara zgarie norii , din new-york "a fost mandra pentru ca este om."
eu cand vad zgarie norii din sufletele romanilor sunt manfra ca sunt si om si romanca. (suna aiurea dar nu toate adevarurile sunt scutite de penibilul cuvintelor mari.)
cat despre poezie: ea suna asa cum stie sa auda gandul meu avid de cuvinte care sa cladeasca o punte peste toata tara acesta de deal si de hau.

c.m.
DAnila din Canada - de Simonanomis la: 01/07/2005 00:44:06
(la: Adevărul o fundatură , minciuna un alt labirint - file de jurnal)
am si neamuri care se numesc Danila in Canada! Mai mai sa cred ca esti de-al meu dar dupa stil ...nu!...
Am descoperit tarziu cafeneaua com si-mi pare rau ca mai devreme m-am ratacit pe alte situri!
Avem si un scriitor grozav Danila in Germany!
Formule ale fericirii?!
La fantezia care o am cu zecile, dar ce rost? Sunt ca si curele d eslabire1 Le gasesti pe prima pagina a fiecarei reviste femina sau de scandal si nu ajuta nimanui...de ce? Ptr ca factorul relativ d erist este pereu prezent. Omul..
Ca sunt eu sau ca esti tu sau o fi un altul
Trenul trece gara sta, sa riscam asaltul?
Facem pasul si stam drepti pentru fapta-n sine
Suntem doar nemultumiti si ne e rusine
Altii ne-ar invisia ca lipseste banul
Noi avem, dar nu destui si-mpartim ciolanul
Cu acei autohtoni, cei cu drepturi scrise
Limba le-o vorbim, prefect, drumuri sunt deschise
Cei ramasi la vatra ne invidiaza
Ce-i mandria de-a fi om, nu realizeaza
Ca sufera flamanzi si goi si fara meseria
De esti migrant sau bastinas - tot e o porcarie
Esti om si vesnic condamnat la nemultumire
Deageaba cauti, dragule, formule-n fericire!

again, just me

nur ich, vollkommen glücklich und dennoch unzufrieden
sim



#57619 (raspuns la: #57105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
clody - de anisia la: 16/01/2006 00:54:51
(la: Mândrie si prejudecata)
la care limita te referi? la cea care-ti dicteaza pana unde poti sa lasi de la tine sau la cea care-ti spune peste cate "cadavre" poti sa treci ca sa ajungi la destinatie? este mandria confundabila cu ambitia? omul se mandreste de obicei cu rezultatele sale pozitive, e adevarat. sa fie tocmai gustul acestui sentiment ce-l poate propulsa?
_____________________________
sunt doar un om obisnuit...
#100485 (raspuns la: #100446) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondinndem (universuri virtuale) - de telepathy la: 03/08/2006 20:58:10
(la: Ce credeti despre yoga)
fiecare cade in capcana potrivita lui: credinciosul in cea a indoielii, ateul in cea a mandriei (slava desarta) iar omul cu inclinatii spirituale in cea e lumilor virtuale. Si cu totii la un loc in capcana senzualitatii, poarta cea mai larga a iadului. E dureros sa afli ca o persoana abia intrata la liceu s-a se apucat de studiat Evola si dupa ce a parcurs un sir de autori New Age a trecut la practica pranayama. Am avut si eu anumite experiente (dar dupa liceu) insa cel putin credeam in Dumnezeu si nu citisem nimic ocult (multumesc Celui de Sus ca ma ferise)... la mine problema a fost mai tarziu, cand am intrat direct in Yoga Sutras a lui Patanjali (adusa din India) si mi se parea ca tot ce mi se intamplase capata un sens; cunoscusem persoane si locuri care de la prima vedere mi-au dat senzatia teribila de deja-vu, apoi mi-a cazut in maini o carte despre Edgar Cayce si alti vizionari; asta a pus gaz pe foc: tot ce simtisem ani si ani era confirmat si explicat acolo (prin doctrina reincarnarii). Se incuraja o evadare din lumea asta - care oricum pare atat de mizerabila si nedreapta de parca-i facuta anume sa fugi de ea prin auto-distrugere. Privind in urma realizez ca ce m-a tinut in viata a fost faptul ca aveam botezul ortodox - ingerul pazitor incredintat atunci te insoteste toata viata, mai de aproape sau la distanta, in functie de cum te porti si cat de des te rogi sau mergi la biserica. Daca ne-ar lasa, a doua zi am fi morti la prima trecere neatenta a strazii sau accidentati grav la coborarea scarilor, taiatul feliei de paine, etc. In plus acest inger ii tine la distanta pe eventuali agresori de care nu stim si care-s pe cale (cu sau fara voia lor) sa ne faca un rau. Ideea ca Iisus a fost un maestru este o manipulare abila facuta pt. cei destul de lucizi sa inteleaga faptul ca invataturile din Evanghelii sunt corecte, ca acel om a iubit adevarul si cuvintele sale sunt adanci. Daca cineva ar veni precum comunistii rudimentari cu afirmatii de genul: "a fost un nebun care vorbea numai prostii" n-ar convinge multi - omenirea a mai evoluat intelectual, asa ca se vine cu ideea: "da, Hristos a spus lucruri interesante si profunde, dar le-a invatat de la maestrii Egiptului si Indiei; el e doar om (care se mai si insela uneori, involuntar desigur)". Negarea divinitatii lui Iisus, care duce la posibilitatea ca el sa se fi inselat, nu e asa grava (dupa cum ne zice chiar Iisus) ca negarea Cuvantului sau (despre care ne spune ca vine prin el de la Tatal nostru si este insasi Viata- Duhul Sfant - vezi Geneza: "La inceput a fost Cuvantul..."), deci respingerea Cuvantului (transmis in forma pura de o fiinta de lumina, fara pacate, sub forma Evangheliei) nu se va mai ierta nimanui. Initial Judecata divina trebuia sa urmeze imediat dupa propovaduirea Evangheliei de catre apostoli in cetatile Iudeii si "la neamuri" (nu si in Samaria, de unde Iisus impreuna cu apostolii a fost izgonit) si caderea Ierusalimului; dar prin sacrificiul apostolilor primit de bunavoie de ei din dragoste pentru semeni s-a obtinut un ragaz pentru a se mantui si altii. Fara jertfa continua a marturisitorilor, preotilor si monahilor de atunci pana azi, omenirea s-ar fi prapadit demult iar universurile virtuale sau carnale in care se delecteaza ocultistii, desfranatii- pagani sau "crestini", yoghinii, New Age-rii, etc. ar fi ars de mii de ani. Au aparut carti ale unor fizicieni de top si o emisiune pe Discovery despre Universuri paralele; noi traim in acest spatiu tridimensional, dar cu deschideri spre alte 7 sau 8 dimensiuni. Ei bine, prin deschiderea (incompleta) a unor chakre in tehnici yoga, reiki, etc. dar si prin droguri, se creeaza ferestre spre un Univers 4-dimensional mai amplu insa ermetic, un fel de paradis virtual fabulos care depaseste cele mai bogate asteptari... Practicantul intra acolo extaziat ca Alice in lumea fermecata si nici macar nu are grija sa pastreze legatura cu lumea asta si cu prietenul sau devotat- ingerul pazitor (se leapada intai de Hristos, de poruncile lui, de biserica si de oamenii ei- bagati toti in aceeasi oala si dispretuiti, de iubire si de cei care ii arata afectiune sincera, se scufunda in mocirla senzualitatii sau a astralului inferior- alcool, tutun, muzica abrutizanta, magie sau practici oculte) si in final se trezeste din betie in temnita cea mai adanca la care ar fi visat vreodata. Durata "vizitei" acolo depinde de cat s-a indepartat de calea la cea dreapta, de faptele sale de pana atunci, de cat de mult il iubeste cineva din afara (iubirea e singura putere care poate patrunde in orice temnita sau dimensiune) cat si de harul sau rugaciunile pe care acea persoana le face pentru captiv. Eliminand afectivitatea din om (chiar si ura!) prin tehnicile de meditatie din yoga, etc, dispar in primul rand memoria si mecanismul de aparare al creierului in fata "rafalei" de sugestii si ganduri din eter, creierul e invadat de imagini, cuvinte, senzatii pana la limita lui de rezistenta cand colapseaza. Nu doar in yoga se produce asta, ci in orice exercitiu de concentrare in care omul nu participa si cu inima (afectivitatea), cat si in cazul atacului psihic (practicat si in cercuri yoga, secte sau organizatii secrete asupra celui care ar incerca sa iasa din grup). E bine de stiut ca tot ce acumulam: cunostinte, informatii, senzatii, emotii, toate acestea sunt exterioare sufletului si pot fi luate (furate) sau date (proiectate), de ex. practicanti de magie de la noi care iau cunostintele unui student eminent si le dau altuia, care devine peste noapte stralucit, cu note maxime la examene (in schimb celalalt ajunge la nevrotici). Ce-i drept insa, una e informatia si alta intelegerea ei (profunda)- ceea ce e apanajul sufletului pur, asa ca desi Bivolaru epateaza prin eruditie, intelegerea lui ramane de suprafata- si cum se zice, yoghinii sau practicantii ocultisti din India nu se pot lauda cu prea multe premii Nobel obtinute prin tehnicile lor. Ma tem ca Pr.Cleopa a subapreciat impactul invataturilor orientale ale serpilor Nagas, si al atacului psihic in Romania (si Europa); se stie bine ca baza inselarii omului de catre diavol este crearea impresiei ca acesta nu exista, chipurile totul se intampla de la sine, omul simte nevoia spontana sa bea sau sa-si insele iubita, sa faca un rau cuiva chiar daca pierde si el, sa-si iroseasca viata palavragind cu amicii, jucandu-se la calculator sau privind la tv- adica fuga in universuri virtuale (confortabile momentan), in loc sa mai treaca pe la biserica unde preotul isi raceste gura de pomana si risipeste binecuvantarile pe cateva babe prezente (care nici alea nu vor mai fi). Deci pana si Pr.Cleopa care a intalnit diavoli in sihastrie si era un adevarat clasic in materie de teologie putea fi "adormit" cu sugestii ca fenomenul yoga (sau tantra) nu-i asa grav, acolo ajung numai cei slabi de inger, ratacitii, si se face o selectie benefica a uscaturilor din padure. Ar merita de aflat cati din actualii tineri monahi (si-s multi) din manastirile Romaniei sunt fosti practicanti yoga intorsi la calea cea dreapta dupa experiente traumatizante. In al doilea rand, senzualitatea a facut tot atatea victime in randul preotimii (mai ales in Occident) cat in cel al yoghinilor, pana si Milarepa (cel mai mare budist tibetan) a spus: "Cine nu ia aminte la greselile delasarii senzuale, Si tanjeste launtric catre ea, Nu se va elibera din temnita samsarei (incarnarii). Cultiva asadar mintea ce vede totul ca pe o iluzie si aplica un antidot originii suferintei". Dar trebuie sa lupti contra senzualitatii fara sa a-ti inchide inima, dimpotriva, sporind iubirea; iar iubire inseamna sa ma ajut cu cel drag sa scapam din lanturi, nu sa-l duc dupa mine in adancul temnitei. Pr.Paisie era mult mai ingrijorat in ce priveste situatia actuala din lume (si asta inca inainte de anii '90) - el fiind si inainte-vazator, stia ce se intampla si ca religia viitorului (de fapt a prezentului in lumea occidentala) e ocultismul- New Age e neopaganism redenumit, iar ocultismul e periferia satanismului, modernizat sau mascat - www.razboiulnevazut.org/articol/51
Lista autorilor, lucrarilor si ideilor New Age e interminabila, ei ocupand total mass-media; e suficient sa citez din subiectele listate alaturi (la Topul zilei, Conferinte noi sau Texte publicate): DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI, Vrajitoare si ghicitoare in sec.XXI, HORROR MOVIES, PUNK, Voodoo, Cicciolina- actrita porno, o meserie ca oricare alta, Codul lui Da Vinci, KALOKRIPTES- un nou tip de horoscop, etc. Cativa autori New Age, mentori (unii inconstienti) ai tranzitiei de la ateismul rationalist la ezoterismul (ocultismul) neopagan: Castaneda, Arguelles (cu teoria socului planetar in 2012 - sfarsitul erei Maya), Nostradamus (si apologetii lui: Vlaicu Ionescu, Fontbrune, Orson Wells, etc), Samael Aun Weor, James Redfield, Tolkien, pleiada hinduso-tibetana cu Osho Rajnesh, Sri Yukteshwar, Yogananda, Dalai Lama, Sri Mataji, Sundar Singh (si confratii vestici: H.P.Blavatski, Steiner, Eliade, curentul hippie & flower-power, "mesianicii" Romaniei: P.Corut - Cinamar, N.Savescu cu dacismul, Valentina Garlea, Bivolaru & co). Triunghiul Gnozei pagane primite de la nagas (zeii serpi): India - Egipt - Grecia, avea ca focare Babilon, Roma si Alexandria (de unde au iesit de curand "dezvaluiri" pe banda, de la Evanghelia lui Toma la cea a lui Iuda sau "viziuni" gen Copilaria lui Iisus, Codul lui da Vinci, etc). Gnoza a fost resuscitata in Renastere si mai nou prin Soc. Teosofica a lui Blavatski & Steiner (cu ramura sa germana Thule) care alaturi de cabala Babiloniana si Rozacruce a pus bazele oculte ale nazismului si satanismului modern anglo-saxon (Crowley, Lovecraft- cu discipoli Beatles, Rolling Stones, Ozzy Osbourne, etc.) si sectelor sau org. secrete actuale. In general, sunt lucruri in care e usor sa intri dar din care e infinit mai greu sa iesi, iar increderea in sine si orgoliul fac ca cel in cauza sa subaprecieze pericolul si sa creada ca oricand poate sa se intoarca de unde a plecat. Asta se intampla cu orice dependenta, de ex. un indragostit nu va recunoaste cat de dependent e de celalalt pana nu se desparte- atunci multi isi pierd complet autocontrolul si devine vizibil ca erau de fapt "preluati" (sau stapaniti) de anumite entitati. De fapt, entitatile benefice nu vin decat chemate si-s f.sensibile (adica nu vin la cineva "murdar"), pe cand cele malefice dau navala si au o mare inclinatie spre impostura (de a se substitui celor benefice chemate); zona terestra "colcaie" de asemenea entitati, generate in masa si de practicantii tantra in timpul ritualurilor lor (se cedeaza din vitalitate acestor "paraziti" energetici: in momentul actului sexual se deschid centrii si se conecteaza intre cei doi, iar persoana posedata proiecteaza in cealalta entitatile care o parazitau, care pot fi in numar de sute sau mii- numiti "legiune" in Evanghelii). Nu degeaba Iisus spune ca intr-o casatorie cei doi sa nu se desparta decat in caz de desfranare - e obligatoriu sa intrerupa rel.intime (si chiar apropierea fizica) pt. ca cel in cauza a ajuns posedat (chiar fara a-si dea seama sau fara a fi vizibila vreo schimbare) si l-ar incarca pe partener (nu mai zic de copii) cu entitati de nu le duc 10 sau 100 de calugari. Am cunoscut doua cazuri din astea, persoane apropiate la care am si vazut evolutia (pe atunci nu intelegeam fenomenul, credeam ca e doar problema hormonala), ambii au avut relatii cu prostituate; unul a ajuns la psihiatrie (diagnostic: inceput de schizo), celalalt in pragul sinuciderii. Probabil posedatii ajung in general sa comita violuri sau perversiuni extreme pentru ca simt o presiune mare din partea entitatilor care deja i-au umplut pana la saturatie si pe care le proiecteaza (pe moment) intr-o fiinta curata (fara aparare pe plan fizic si astral)- astfel pe moment simt o usurare, dar din cauza ca nu si-au purificat gandurile, emotiile si sufletul (prin post, rugaciune si mai ales spovada si impartasanie) ajung din nou prada altor demoni, mai rai decat primii. Fenomenul e descris in amanunt in Evanghelia lui Matei care trebuie citita cu mare atentie www.patriarhia.ro/biblia/index.php
Despre confruntarea Pr.Paisie cu demonii stapani pe un yoghin, vezi http://razboiulnevazut.org/articole/33/Yoga
Numai bine! paralela90@yahoo.com
#137255 (raspuns la: #120823) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
**** - de proletaru la: 19/02/2009 12:42:21
(la: Si acum lasati-ma in pace!)
"[..] In fond nu suntem perfectzi [...]" - accept lipsa ta de perfectiune, umana de altfel. mi-e greu sa accept agramatismele tale si faptul ca mereu ai acest aer de superioritate fata de toti cei cu care interactionezi pe aici. este probabil efectul lipsei de carti citite la vremea lor sau a autodidacticismului pe care il invocai cu mandrie mai demult.
"[...]fiecare om are ordinea sa, plus ca nu totzi au aceasta trasatura caracteristica a melancolicilor ... si daca vor isi pastreaza/ordoneaza si singuri daca cansidera ca se merita. Exista joburi/locuri care sunt creat special pt. a "da ordine" chiar si mascat. :P [...]" - se pare ca nu ai probleme doar cu gramatica ci si cu logica. despre "delicatetea expimarii" ... te las sa dai altora lectii!

"[...] am observat ca cei care stiu gramatica si sunt purtatori de DEX ori vorbesc corect gramatical si alte limbi [...]" - incurci marfa cu ambalajul! e vorba de cultura si nu de dictionare. probabil iti este mai usor sa reduci cultura lipsa la o simpla adunatura de cuvinte explicate.

cu siguranta ai sa sari pana la etajul 2, simtindu-te jignita profund de cele ce am spus. reciteste mesajul si vei intelege. daca nu, asta e!
#407910 (raspuns la: #407861) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omul - de Tofan Ana Isabella la: 05/10/2005 12:00:39
(la: OMUL ce stim despre noi?)
Daca omul ar sti cu adevarat sa manifeste empatie fata de semenii sai ,daca nu ar fi atat de las ,ipocrit ,corupt si mincinos,daca si-ar lasa deoparte orgoliul si mandria prosteasca,nu ar fi atatea dezastre...Daca ne-am intelege unii cu altii si am fi in armonie cu Universul,atunci vom fi oameni cu adevarat...
om, - de maan la: 04/12/2005 21:01:34
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
netul mi-a inlesnit niste intalniri la care n-as fi ajuns niciodata.
sa explic: am niste prieteni azi, cunoscuti pe net, de care-s extrem de mandra, cu atat mai mult cu cat in real-life n-as fi avut curajul sa-i abordez.

de exemplu userul 'sanjuro', care a stiut sa vada dincolo de superficialitatea unui gest care l-a ranit si a avut in plus curiozitatea de-a afla cine sunt, in ciuda necazului pe care i l-am pricinuit.
am gresit, mintind atunci cand am spus ca nu mi s-a acordat niciodata a doua sansa ... el a facut-o si-i pacat sa nu recunosc!

ne vorbim simplu si fara fasoane de trei ani si nu ne-am vazut niciodata.
am simtit candva nevoia de-a-i strange mana, pana cand el m-a facut sa vad ca-i mult mai important ca un om sa-ti permita sa-i atingi sufletul, nu mana, pe care-o intinde tuturor!

nu-s genul 'pupacios', asa ca nevoia fizica, infima, contrasteaza covarsitor cu dorinta de-a-mi lipi sufletul de oameni.
pentru asta mi-i pretios netul - nu exista parfum, priviri, mana pe obraz, haine, zambete inselatoare.
e o eroare sa crezi ca oamenii nu stiu sa disimuleze si e gresit sa te bazezi pe modul cum priveste/zambeste cineva.
dimpotriva, pe net, in lipsa acestor 'podoabe' nu defilezi decat cu ce ai si-adevarata fire se dezveleste mai iute.

virtuozii vorbelor sunt mai putini decat cei ai ocheadelor ori parfumului din par.
o frumusete cu talie de visepe si ochi lunecosi nu-i importanta aici, asa cum nu-s importanti pectoralii - aspectul nu ma preocupa si ma bucur ca netul exclude asta din start!

se-nsala cel care crede ca pe net poti fi oricine.
nu!
naravul din fire n-are lecuire si 'le naturel' s-alege pan' la urma ca apa de ulei.

nu m-am intalnit cu multi de pe net.
cu cei care-am facut-o totusi, mai mult de dragul lor, am comunicat ca si cand ne-am fi intalnit fizic inainte de-a ne vorbi pe forum.
totul a fost inspaimantator de firesc.


pe net am aflat de la oameni, lucruri nestiute despre mine (si rele si bune!)
aici, la cafeneaua lui racovitan, am invatat ca pot rani cu vorba, am primit certitudinea ca stiu (habar n-aveam) iubi neconditionat si pentru mereu, ca exista alina.re, ca daca nu plangi nu-seamna ca nu doare si daca lovesti, probabil doare-atat ca nu-ti dai seama ca faci rau si-asta nu-i dovada ca esti un nemernic.
de-aici stiu ca oamenii se-ascund cat mai adanc in sine si ca sfarsesc prin a se pretui pentru ceea ce si-ar dori sa fie dar nu-s.

desi suna pompos, pe net am asistat la avanturi dar si la prabusiri la fel de spectaculoase.

"simt enorm si vad monstruos" zicea caragiale.
nu-i o fericire, nu-i bravada sau lauda de sine asa cum pare-a fi.
mina anina cuvantul mandrie - de mina anina_106 la: 16/01/2006 11:13:15
(la: Mândrie si prejudecata)
mina anina
cuvantul mandrie se foloseste prea des de catre noi oamenii..mult prea des...e un fel de replica intr-o conversatie...i-si pierde pana si identitatea...are atatea trebuinte..noi oamenii ne catalogam drept mandrii mult prea usor...si uneori in prostia noastra nici macar nu stim real ceea ce este cu adevarat...spunem ca nu suntem mandri..ba spunem ca noi suntem mandrii...e o stare de spirit..dupa toane...nu vi s-a intamplat sa va laudati ca sunteti prea mandru pentru a face ceva sau ca nu sunteti deloc madrii,ca lasati de la voi?depinde de context...de avantaje...se poate spune ca acest fenomen e oare calitate sau defect?esti mandru si nu lasi de la tine daca ai dreptate-de cele mai multe ori nu aduce prea multe avantaje...pierzi.Apoi daca in minunatia ta de om se gasesc anumite principii e clar ca nu vei face anumite lucruri pentru a obtine ceva...cred eu ca legatura mandriei cu principiile e foarte legata...si in Biblie scrie ca mandria e un pacat...apoi ca sa traiesti fara a face prea multe pacate e clar ca trebuie sa ai principii...mandria e prea prost folosita de noi..cred ca sunt anumite reactii omenesti care nu au denumire si capata acelasi sens...mandrie...oare e chiar mandrie?sa te certi si sa nu lasi de la tine,fie ca ai ,fie ca n-ai dreptate,nu prea e mandrie...dupa mine e prostie...sa nu faci primul pas in ceva...nu e mandrie...e regula mentinuta in timp...si nu e mandrie...sunt multe lucruri care nu tin de mandrie si care sunt denumite asa...si daca stai bine sa te gandesti oare care este adevaratul sens al mandriei...?e un cuvant care a aparut si el...asa ca sa avem noi cum sa ne denumim cate-odata...mai rar sau mai des...whatever...si faptul ca faci ceea ce vrei ca om cu personalitate ce esti...in alegerile pe care le faci...parerile sunt impartite...unii atesta ca e mandrie cronica...altii ca nu...oare?
Mandria si prejudecata - de TeodoraPA la: 16/01/2006 17:12:04
(la: Mândrie si prejudecata)
Nu stiu daca in dictionar apar ca si sinonime sau nu, dar eu fac diferenta intre MANDRIE si DEMNITATE. Mi le-am categorisit eu bine si imi zic ca e bine sa aiba omul demnitatea lui, sa nu se lase calcat in picioare, dar atunci cand pragul asta de a nu te lasa e depasit intervine mandria. Ce e rau la mandria asta pe care toti o avem si trebuie sa ne-o temperam e ca atunci cand e prea mandru omule greu invatabil. Adica cred ca pe tot parcursul vietii omul trebuie sa fie constient ca mai are de invatat, ca poate sa-si imbunatateasca conditia, ca trebuie sa asculte, sa primeasca sfaturi, sa se autoslefuiasca. Atunci cand cineva e prea mandru e foarte greu sa se schimbe, sa isi doreasca mai mult de la si pentru sine.

Cred ca tocmai am emis o prejudecata de-a mea.
Voi mai reveni...
Mandrie sau demnitate? - de stesi la: 17/01/2006 22:01:31
(la: Mândrie si prejudecata)
Promovarea propriei imagini o pot face fiind demn de ceea ce sunt...Si de ce trebue sa fiu mandru de ceea ce sunt? Ce merite (sau vinå) am pentru ceea ce sunt? Mi-am ales eu destinul?...Cand inca nu stiam cine sunt eram mandru de mine, cand insa am inteles ce si cine sunt am adoptat o demnitate smeritå.
Ego-ul masculin vine din mandria careia ii sta la bazå cunoasterea trunchiatå a "ego-ului".
De ce sunt masculii mandri?...De felul in care isi fac concurenta in lupta de a domina in toate si in tot?!?...De lumea de azi? ...
Cu pårere de råu pentru cei mandri: E cel mai mare defect al unui om!
N-ati suferit destul din mandria altora sau a voasrå ? Atunci ?...
#100812 (raspuns la: #100764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Catre un om - de elisa la: 07/02/2006 09:21:42
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Fraza standard" pe care am folosit-o este preluata din Cartea Facerii (1,26-27):"Si a zis Dumnezeu:Sa facem om dupa chipul nostru si dupa asemanare, si sa STAPANEASCA pestii marii si pasarile cerului si dobitoacele si tot pamantul si toate vietatile cele ce se tarasc pe pamant. Si a facut Dumnezeu pre om...".Interpretarile corecte ale acestui text , in aparenta simplist, ne sunt oferite de Sfintii Parinti si iti stau la dispozitie. Un aspect esential al celor spuse de Scriptura este formulat de Sf. Grigorie Teologul care concluzioneaza astfel: "Firea omeneasca sta la mijloc intre 2 extreme, opuse una alteia, intre fiintele dumnezeiesti si netrupesti, pe de o parte, si viata dobitoacelor si a vietatilor necugetatoare , pe de alta parte." Cuvintele mele nu au fost insirate orbeste, ci au dorit sa faca referire tocmai la Geneza prezentata de Biblie, peste care nu trebuie sa trecem cu vederea, vizavi de tema evolutionismului.

Acum, de ce nu sunt de acord cu viziunea ta:Dumnezeu nu a creat omul ca sa domneasca tiranic asupra celor ce-l inconjoara, folosindu-se de toate resursele pentru a supravietui. Sfantul Grigorie al Nyssei spune ca "Dumnezeu intrece orice bunatate care se poate inchipui de mintea omului, si daca creeaza viata acestuia, nu o face din alta pricina decat pentru ca este bun. Dumnezeu nu isi arata bunatatea pe jumatate, daruind omului numai o parte din bunatatile sale si pastrand pentru Sine, in chip pizmas, cealalta parte, ci isi arata suprema bunatate tocmai prin aceea ca l-a adus pe om din nefiinta la viata si l-a coplesit cu tot felul de daruri." La asta ma refeream apropo de "necuprinsa Lui dragoste". Sa nu uitam ca imediat dupa creare, primii oameni au trait in Eden, in deplina armonie cu natura. Pana la caderea in pacat. Aici sta chichita. Caci lupta salbatica pentru supravietuire este "opera" omului care nu a stiut sa aprecieze libertatea sa. Noi nu am fost creati pentru a exploata si a distruge ce am primit. Omul a ales sa faca acest lucru. Omul trebuie sa stapaneasca nu numai asupra zidirii din afara,ci, deopotriva, asupra patimilor care pandesc in launtrul sau. Patimile se afla inlauntrul nostru datorita inrudirii noastre cu zidirea animala prin cadere.

Nu suntem nici pe departe "cei mai perfecti in acest univers" si nici nu am insinuat acest lucru. De asemenea, nu vad cum as putea sa-l injosesc pe Dumnezeu facand o paralela intre conditia umana actuala si cea pentru care am fost creati. Noi singuri suntem raspunzatori pentru tot raul care ne inconjoara, iar Dumnezeu (singurul care are "drept de viata si de moarte asupra celorlalti") se sustrage oricarei invinuiri. In dragostea Lui suprema, El ne asteapta acum sa ne intoarcem fata catre adevar. Iar noi avem libertatea...
Sfintii Parinti spun ca suntem o zidire mixta, in parte cereasca, in parte pamanteasca. In partea pamanteasca Dumnezeu a ingaduit modul de reproducere similar animalelor, si astfel vedem cat de animalici suntem cand ne lasam stapaniti de patimi. Avem aceste "animale" inlauntrul nostru (daca dorim sa le recunoastem, bineinteles), dar mai avem si partea cereasca, pe care tanjim s-o redobandim.

Multumesc pentru interventie si sper ca am clarificat intentia si opinia mea.
#104340 (raspuns la: #104295) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MANDRIE - de Areal la: 07/10/2008 09:55:25
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Mandria este asa de vicleana ca daca nu veghem ajungem sa fim mandri de smerenia noastra! Asa s-a intamplat cu invatatoarea de scoala Duminicala, care, la terminarea lectiei despre vamesul smerit si fariseul mandru, i-a indemnat pe copii: "Haideti acum sa-i multumim Domnului ca noi nu suntem asa de mandri ca fariseul din Biblie." (!)
Cine are o parere prea buna despre sine nu este un bun judecator al naturii umane.
Un om plin de sine este intotdeauna gol in ochii celorlalti.
Mandria enerveaza pentru ca este monotona: ea povesteste intotdeauna orice istorie si orice isprava la persoana a-I-a.
Multi curcani nu s-ar mai infoia asa de tare in fata gospodarului daca ar putea vedea putin in viitorul care-i asteapta.
Cel ce se iubeste prea mult pe sine insusi, n-are prea multi rivali.
Un om mandru este asemanator cocosului care isi inchipuie ca, in fiecare dimineata, soarele se trezeste devreme si rasare doar ca sa-l auda pe el cum canta.
Nimeni nu este mai gol ca cel plin de el insusi.
Daca ar fi sa enumeri zece oameni inteligenti din orasul tau, care ar fi ceilalti noua?
Cu cat ai mai multe, cu atata ii esti mai dator lui Dumnezeu, asa ca nu vad
de ce te-ai putea mandri cand traiesti ca un datornic!
Ii poti identifica pe cei mandrii dupa ceata care li se lasa in priviri de indata ce conversatia nu mai este despre ei insisi.
Mandria este o boala ciudata, ea face greata celor din jur, nu celui ce o are!
Um om care are o parere prea buna despre el insusi este ca si cel ce calatoreste cu balonul. Toti oamenii ii par mai mici decat sunt ei in realitate, dar, in acelasi timp, toti il vad pe el mai mic decat se crede el.
Daca vrei sa vezi cat esti de important, baga-ti degetul in apa, iar cand il scoti, uita-te sa vezi cat de mare este gaura in urma lui.
Trebuie sa-ti fie mila de cel arogant, el nu are prieteni adevarati! Cand ii merge bine, nu cunoaste pe nimeni; cand ii merge rau, nu-l cunoaste nimeni.
Exista o categorie de oameni care nu pot trece niciodata cu vederea o facere de bine-atunci cand ei au facut-o!
#348394 (raspuns la: #347960) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de adynet1 la: 28/10/2008 00:33:28 Modificat la: 28/10/2008 08:13:45
(la: ADYNET1 – OM : Prima runda Mister Cafenea 2008)
1-0 pentru OM !...asta fara nici o legatura cu reusita mea de a impresiona in acesst dialog ci dat fiind c-ai reusit sa ma flatezi alegandu-mi creatia, tema a discutiei.
Dar, hai sa-i dam prioritate Domnului Maurice cu care te trageai, cum spui, de sireturi ...
Din cate probabil stii(ati golanit doar impreuna) Maurice era un mare curvar si-si insemna cuceririle prin niste liniute pe baston (cam atat conta femeia la el)...
Fraza lui "valoroasa" din anii 50', te face sa pufnesti in ras azi, cand rolurille s-au cam inversat si femeia te priveste comparativ cu rivalii tai din prezent si trecut fara nici cea mai mica retinere.
Nu cred ca femeia moderna are vreo problema in a-si etala experientele amoroase cu alti barbati si asta fara a-i fi teama ca-si perecliteaza reputatia...
Destul sa citesti comentariile sexoase ale amazoanelor noastre de la cafenea, ca sa-ti dai seama ca noi barbatii,am ramas un mit si din "vanatorii" din trecut ne transformam incet-incet in "vanat"...(rog juriul sa tina cont de felul in care ma gudur).
Cat despre pictura mea, precum vezi , femeia moderna , sofisticata, isi etaleaza rotunjimile cu dezinvoltura si mandrie , constienta de puterea ei de seductie...Este femeia cu cap multiplicat , fara expresie, reprezentand feminismul si mai putin ...feminitatea.
#356268 (raspuns la: #356258) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu sunt omul care va trebuie! - de cosmacpan la: 26/05/2009 14:06:06
(la: Ne Trebuie un Nou Partid ! (Care sa Ne Reprezinte !))
dar din pacate nu am idei. imi pare rau standade inalte dar pentru moment consider ca nu merita sa lecturez toate materialele de la capatul linkurilor nu din lene, nu de teama dar de fiecare data se casca o prapastie mult prea mare intre vorbe si fapte...orice idee de bun augur sfarseste intr-o fundatura sau intr-o troaca printre margaritare...

indiferent cat ar fi intentiile de bune este deja mult prea tarziu pentru alegerile europarlamentare si pentru a propune un candidat la presedintie (cu exceptia mea bineinteles) indiferent de culoartea politica a ideologiei...

iarasi incep cu indiferent de cea ce veti propune, lumea este satula de tehnocrati: incepand de la primul guvern si pana-n prezent numaram pe degetele de la o mana (cele intregi nu cele rupte) cate guverne politice au fost - restul? guverne de tehnocrati care s-au daruit tuturor (pe bani sau moka) pentru binele si prosperitatea tarisoarea asteia si a cumplitei ei sorti (nu, nu de izbanda)

revenind la ideologie, cum poate misca suflarea aseistica sau cea inginereasca (vorbeam numai de portofoliu ministerial al Economiei si cel al Industriilor) indurerata nesimtire civica a romanului? cu ce cuvinte poate induiosa un profesor (ministerul Educartiei, invatamentului si Stiintei) FMI pentru a avea banii necesari finalizarii nesfarsitului lant de rateuri al eternului program de injumatatire a nivelui educational? cu ce mana tremurata de chirurg celebru va bate Ministrul sanatatii si al ocrotirilor sociale pe la toate portile oraselelor de copii abandonati ca si ideila salutare? salubrita...re/te...nici nu mai stiu ce vorbesc (spuneam io ca-s bun politician)...

cum poate demonstra un tehnocrat iubirea si intelegerea fara de nevoile pensionarului sau al somerului?
cum poate demonstra tehnocratul ca studentul va fi respectat si apreciat chiar si de Gigi Becali? cum va reusi tehnocratul sa aplaneze starile conflictuale (aflate in stare latenta) dintre diferitele nivele etnice sau sociale sau financiare? ce-i va povesti tehnocratul emigrantului/capsunarului care se intoparce pentru o saptamana sau o luna ca nu mai merita sa plece de aiurea? cum va stavili tehnocratul bataia de joc la adresa verdelui, a muntelui, a Deltei, a aerului si a apei?

poate ca societatea noastra nu are nevoie de tehnocrati ci de oameni onesti, cu simt de raspundere care sa trenure pentru o cladire (patrimoniu istoric) pentru un site arheologic, pentru un parc ce dispare peste noapte...poate ca avem nevoie de acei oameni care cu modestie sa ne curete urdorile ca sa putem vedea ca nu suntem nici mai buni nici mai rai decat ce-i din jur...poate ca e nevoie de o repunere in drepturi a scarii valorice, poate ca e nevoie sa ne arate cum putem fi si noi mandri, ce inseamna o directiva a Consiliului UE, poate ca trebuie sa planga cineva ca cimitirul de la sapanta moare si nu avem cimitir pentru el, poate ca...

noi nu, niciodata...

de ce avem nevoie de tehnocrati? nu stiu...dar cu siguranta viitorul ne va arata...alte fete ale aceleiasi greseli...omul...
Daca esti felul de om pentru - de Daniel Racovitan la: 01/09/2003 05:24:03
(la: Cumpar timp...platesc oricit...)
Daca esti felul de om pentru care copiii le "mananca" timpul, atunci te compatimesc. Si ii compatimesc si pe copii tai, ca ei saracii n-au nici o vina. Cred ca ai vrut sa scoti o fraza "desteapta" dart de fapt ti-ai afisat egoismul.
#98 (raspuns la: #97) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Credinta intre Dumnezeu si om - de monika b. la: 30/09/2003 07:31:17
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Undeva in Biblie scrie ca pentru a castiga viata vesnica langa Iisus trebuie ca fiecare dintre noi sa duca in spate o cruce.Uitandu-ma in jurul meu vad ca are o foarte mare dreptate:fiecare om are greutati,probleme,suferinte si cate o mare dezamagire.Tocmai in acest punct se vede credinta,sa putem indura orice suferinta cu fruntea sus si incredere in Dumnezeu si mai ales sa intelegem ca viata nu este altceva decat un mare test al Divinitatii.Cam asta ar fi esenta credintei din punctul meu de vedere,deci nu prea vad unde ar putea exista sanctitate fara Dumnezeu-El Insusi este Cel Sfant.
Draga Alice, Multumesc totu - de dogmatic la: 20/10/2003 02:55:45
(la: Viata gay...romaneasca!)
Draga Alice,
Multumesc totusi pentru "Nivelul intelectual nu se "vede" ! Sa o iau strict personal?!:) Ei bine ma refeream la discutii purtate tete-a-tete... Neincrederea ta in oameni este evidenta. Eu nu sunt chiar atat de neincrezator poate si prin natura profesiei. Mesajul meu nu presupune abordari de psihologie colectiva care iau în considerare efectul de turma, ci constientizarea individuala. Pentru asta sunt instruiti politicienii! Toate cele spuse sunt comentarii personale, completate cu date din alte surse, care merita sa fie cunoscute, retinute si inregistrate in memoria fiecaruia sau de ce nu, colectiva a romanilor. Cauzele acestor violente de atitudine nu se afla în nu stiu ce homofobie atavica sau pe plan metafizic, nici în evolutia nenaturala sau naturala a comunitatilor ci în criza identitara a individului repercutata asupra intregii comunitati, în complementul acesteia. Mandria si solidaritatea comunitare pot atinge uneori forme paranoide. Iata si cazul unora dintre cei care si-au exprimat opiniile pe care, cu sinceritate, le respect. Uneori lipsit de instincte dar plin de obiceiuri inradacinate, omul(romanul), este mai ales, traditionalist. Evolutia societatii actuale indica aceasta trasatura de psihologie colectiva. Din pacate uneori exista o oscilatie evidenta intre constiinta colectiva si patologia sociala. Daca individul nu este motivat, atunci ce pretentii avem de la societate ca ansamblu!? Lipsit atat de mult de informatia necesara bunului mers al contiintei sale, individul incepe sa creeze monstri. NU doar unul am convins...ci cateva zeci! Mai caposi decat iti poti imagina ;)
#1689 (raspuns la: #1550) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspunsuri pt toti - de gabi la: 23/10/2003 17:26:11
(la: Viata gay...romaneasca!)
Mi se pare mie, sau Sorin ofera mai jos o analiza de bun simt?

Atat credinciosul cat si ateul, atat omul de stiinta cat si gospodina care incearca sa-si creasca copilul in sensul si nu impotriva naturii, cred ca pot gasi argumente valide in pledoaria lui Sorin pentru marginalizarea acestui fenomen, pe cat posibil, asa cum a fost cazul in (aproape) toate societatile umane dintotdeauna, pana foarte recent.

Atentie, am zis marginalizare, nu ignorare sau pedepsire. Zic: cercetare stiintifica in vederea intelegerii fenomenului (bolii) spre a-l putea candva eradica prin vindecare, nu prin persecutie.

Dar zic de-asemenea ca exagerarea in extrema opusa ("mandria de-a fi gay") este periculoasa prin consecinte si prin ceea ce ascunde - si anume "denial" (complacere in refuzul acceptarii si infruntarii realitatii), compromitand astfel orice incercare de revenire la "normal". Asemenea "mandriei de-a fi obez", de exemplu...Sunt convins ca atat homosexualii cat si obezii se vor lipsi bucurosi de "mandria" lor, atunci cand va exista un remediu pentru problema lor. Caci este o problema, si nu o "alta fatzeta a normalitatii".

Incheind pe o nota mai vesela, era un banc care zicea: "stiind ca homosexualii nu se pot reproduce, neputand deci avea copii, atunci cum se face ca sunt din ce in ce mai multi?". (Coluche)
"Putain, on nous dit qu'i's' reproduissent pas, et pourtant y'en a de plus en plus, merde!"
Repet, era un banc...n-are rost sa-l analizam stiintific..e doar un banc! (:
#2007 (raspuns la: #1803) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cam exaltat omul... - de JCC la: 30/10/2003 04:51:04
(la: EvZ: Nicu Bujor isi doneaza viata)
daca este parinte si are copii, sa-l framante mai mult copiii altora decat cei proprii?

omul mi se pare cam exaltat..
doar poate ca este bolnav sau risca sa moara de un cancer, avand inima sanatoasa.. atunci l-as intelege...

recent s-a descoperit ca inima de porc este compatibila cu grefarea la om, exista si antecedent.
#2682 (raspuns la: #2653) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
omul ce cade - de Catalina Bader la: 04/11/2003 03:47:33
(la: Virtutea si intelegerea!)
Ce frumos si cat de adevarat...
Omul cade si se ridica.De cand se naste, de la primii pasi-in sensul strict al cuvantului, pana cand moare-in sensul metaforic.
Depinde de puterea LUI cat de mult cade si cat de sus se ridica.
#3097 (raspuns la: #3084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...