comentarii

marci legico-gramaticale ale subiectivitatii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
DESPARTIREA DE COMUNISM - de AlterMedia la: 21/04/2004 01:58:17
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Uite ca eu am pornit subiectul si l-am si abandonat vreo doua zile, din lipsa de timp. Acum revin cu materialul promis. Pozitia mea este evident partizana, dar sper sa nu vi se para ca am sarit calul.

Imi cer scuze pentru lungimea textului.
Astept comentariile voastre.


CONSTRUIREA CATEDRALEI – TRIUMF ASUPA INCERCARILOR VEACURILOR

Desi au trecut 15 ani de la eliberarea de comunism, asistam cu mahnire la un scandal, la prima vedere absurd, declansat pe marginea a ceea ce ar trebui sa fie un motiv de armonie si infratire intre romani: inaltarea Catedralei Mantuirii Neamului.

Ideea Catedralei, aparuta dupa Razboiul de Independenta, a fost reluata in anii `20, dar greutatile, razboiul si apoi comunismul au impiedicat finalizarea proiectului. In ianuarie 1990 el a fost actualizat, crezandu-se - in sfarsit! - ca se poate materializa. Dupa ce initial a fost desemnat ca loc de amplasament (in bataie de joc) o intersectie din Piata Unirii, mai apoi (in 1997), pe considerente liturgice, istorice si culturale, o comisie a stabilit inaltarea Catedralei pe un fost teren al Patriarhiei. In Parcul Carol, acolo unde este acum (inca) Mausoleul eroilor comunisti.

In esenta, hotararea comisiei a fost motivata de faptul ca: se puteau respecta vechile randuieli canonice care cer asezarea bisericii pe loc inalt, ca simbol al aspiratiei de desavarsire; este locul cel mai apropiat de vatra seculara a Patriarhiei, putandu-se organiza lesne procesiuni; se va putea aduce pomenire asa cum se cuvine Eroului necunoscut (cinstit de inaintasi aici) prin Sfanta Liturghie si rugaciunile zilnice.

Mausoleul comunist a fost ridicat incepand din 1958, in perioada in care elita neamului romanesc putrezea in inchisori. Acest monument marcheaza de fapt, triumful - vremelnic din fericire -, al unei ideologii care a produs peste tot unde si-a intins aripile, moarte si nenorocire. De aceea, construirea Catedralei Neamului pe locul Mausoleului ar avea mai mult decat valoarea unui locas de cult nou. Aceasta Catedrala s-a dorit, in fapt, sa semnifice izbavirea neamului romanesc de incercarile veacurilor, trainicia si biruinta credintei crestine. Si daca asa a fost gandita ea atunci cand inca nu cunoscusem „binefacerile” comunismului, cu atat mai mult ridicarea sa azi, in 2004, i-ar spori valoarea de simbol.

Decizia de amplasare in parcul Carol – repetam, pe un fost teren al Patriarhiei! - starneste, din pacate, controverse si scandal, iar numeroase elemente ne fac sa ne indoim ca miza este spatiul verde - a carui distrugere se invoca.


Rezistenta „de constiinta”

In centrul „rezistentei civice” fata de construirea Catedralei se afla vechi dusmani ai Bisericii, precum Gabriel Andreescu, si asociatii civice necunoscute pana acum, infiintate probabil tocmai pentru acest scop, vezi „Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta”, condusa de dl Remus Cernea, asociata pe internet cu site-ul humanism.ro.

Aici firele incep sa se lege. Stim ce este cu adevarat umanismul, fara sa avem nevoie de definitiile ambalate in tipla de pe site-ul numit. Marele nostru ganditor Petre Tutea il definea astfel: „Umanismul e o ratacire a omului in Univers, care il inlocuieste - crede el - pe Dumnezeu”. E inlocuirea lui Dumnezeu cu omul, o auto-inchinare pe care si-o atribuie siesi, impotriva Creatorului sau. Dar care sunt comandamentele de capatai si roadele umanismului? Non-teismul, adica ateismul (traducerea libera a expresiei „libertate de constiinta”) si internationalismul. Roada internationalismului - comunismul insusi, regim odios care a facut zeci de milioane de victime si a mutilat spiritul atator popoare.

De aceea, nu e deloc de mirare aceasta atitudine a respectivei grupari umaniste galagioase, deoarece se inscrie in mod organic in mentalitatea, dar mai ales in ideologia sa. Desigur ca salvarea - pasami-te - a unui parc nu este decat un pretext ieftin.

Mergand mai departe, trebuie sa spunem ca noua constructie va inlocui simbolurile masonice care se gasesc din plin in constructia Mausoleului. Iata ce scria apreciatul jurnalist George Roncea in ziarul Ziua, in ianuarie 1999:

„Planul masonic al Bucurestilor

Proiectul de amplasare a bisericii in Parcul Carol a starnit o indarjita opozitie, mai ales din partea MLPAT, dar si din partea unor cercuri ostile in general fata de biserica si credinta. Parcul Carol are o semnificatie aparte, constituind un loc drag masoneriei. O serie de simboluri specifice sunt cuprinse in ansamblul arhitectonic al parcului Carol, dintre care cel mai pregnant este asa-zisul obelisc, creat pe profilul pentagramei si ridicat de guvernul comunist alaturi de osuarul in hemiciclu, care trebuia sa adaposteasca elita bolsevica. In mod cert nu s-a dorit (si nu se doreste nici acum, n. a.) ca aceste marci si simboluri ale comunismului sa fie aneantizate, sterse din memorie, prin ridicarea in locul lor a unei biserici. Confruntarea pe tema ridicarii Catedralei Mantuirii Neamului contine si un substrat de nivel simbolic, care exprima conflictul ireconciliabil dintre ocultele anticrestine, inca prezente in institutiile Romaniei, si Biserica, principalul inamic al acestora.”

Mai adaugam ca Biserica Ortodoxa Romana, prin Hotararea sa din 1937, adoptata in urma realizarii „Studiului asupra Francmasoneriei” al I.P.S. Mitropolit Dr. Nicolae Balan, s-a pronuntat clar impotriva masoneriei pentru ca: „propaga necredinta prin conceptia panteist-naturalista", „vrea sa se substituie crestinismului" si „submineaza ordinea sociala ". (A se citi / descarca integral de pe internet la http://odaia.go.ro/francmasoneria.html, a se vedea si articolul „Holocaustul culturii crestine” revista „Rost” nr. 1, http://www.romfest.org/rost/mar2003/holocaust.shtml )

Nu este greu sa intelegem, astfel, ca scopul SLC si al „umanistilor” nu este impotrivirea fata de constructia Catedralei IN Parcul Carol, ci fata de IDEEA inaltarii catedralei, indiferent in ce loc. „Protejarea parcului” este doar un pretext. Daca locul va fi schimbat, ei – sau altii – vor gasi motiv diferit de protest.

Cei care se opun proiectului au adus in discutie felurite argumente. Au cerut „crutarea” Mausoleului si transformarea lui in monument al...eroilor anti-comunisti, eventual stramutarea acolo a ramasitelor pamantesti ale unor „mari reprezentanti ai neamului”. E ca si cum militarii romani ar participa la execitiile NATO imbracati in uniformele de factura sovietica de dinainte de 1989. Sau, la Piata Presei, sa fi lasat statuia lui Lenin alaturi de steagul UE. Nu putem, in nici un fel, sa facem abstractie de simbolistica bolsevica cu care este impanat ansamblul arhitectural din Parcul Carol. N-avem cum sa-i inversam in minte semnificatia, si oricum ne indoim ca lui Iuliu Maniu ori Elisabetei Rizea – de exemplu - le-ar fi placut ideea sa se odihneasca pentru vesnicie intr-un asemenea loc.

In vremea construirii Mausoleului, se murea la Aiud, Gherla, Jilava, Pitesti, in chinuri, fara cruce si fara lumanare, iar de cele mai multe ori cei condamnatii savarsisera „crima” de a nu-si lepada credinta in Dumnezeu. Caruia din cei martirizati astfel, i-ar placea sa fie ingropat ACOLO?

S-a adus in discutie distrugerea parcului, a spatiilor verzi si a ambientului. Totusi, terenul afectat constructiei are o suprafata de 5,3 hectare, in vreme ce parcul intreg ocupa peste 35 hectare.

S-a incercat abordarea subiectului „banii nostri”. Spre ghinionul contestatarilor, aceasta a cazut din start, intrucat catedrala nu utilizeaza bani de la buget, ci din donatii. Ocazie, oricum, pentru ca donatorii sa fie luati in batjocura in anumite cercuri „progresiste” ca fiind prosti si inapoiati. Varful de lance al acestui curent, dl. Gabriel Andreescu (anticomunist convins, devenit peste noapte aparator al unui simbol al acestei perioade), a scris de curand in ziarul Ziua ca „investitia in Biserica nu este o investitie in civilizatie”. Asa este, domnule Andreescu, propunem sa nu se mai construiasca biserici niciodata, ci doar case de toleranta, carciumi si clinici de planning familial si avort, ca si asa s-au inmultit peste masura prostii de romani care nu va inteleg vizionarismul.

S-au facut si „sondaje” pe internet, ale caror rezultate sunt prezentate cu insistenta, desi nu trebuie sa fii sociolog ca sa stii ca asemenea metode dau rezultate eronate si de aceea sunt nule din punct de vedere al credibilitatii.


In loc de concluzie

„Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta” organizeaza manifestari „artistice” (ma rog, poate nu inteleg eu arta moderna) si lanturi umane in jurul Mausoleului. In regula, este DREPTUL lor. La randul nostru va invitam, pe toti cei care sunteti in acord cu cele scrise mai sus, in parcul Carol, peste trei luni, pentru a asista la punerea pietrei de temelie a Catedralei Mantuirii Neamului. Este OBLIGATIA noastra, a crestinilor dreptmaritori.

Sa nu ne lasam prada necazului si indoielii. Sa nu uitam ca Domnul vegheaza, si sa ne indreptam speranta catre El, care ne-a spus in Sfanta Sa Scriptura: „voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.” (Mt. 16:18)

In decembrie 1989, romanii iesiti pe strada au strigat „Dumnezeu este cu noi”. Nu Buddha, nu Allah, nu Krishna, nu Omul, ci Dumnezeul parintilor si stramosilor nostri, la care ne rugam in biserici si pe care balaurul comunist a incercat – in van – sa il inghita. Acum, ne aflam in Anul Domnului 2004. Haideti sa punem punct epocii comuniste si sa sarbatorim triumful credintei si al Sfintei Cruci, luandu-ne la revedere de la Mausoleu si inaltand Catedrala: „adio, la groapa de gunoi a istoriei, calatorie sprancenata!”



Bogdan I. Stanciu
AlterMedia
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
Obiectiv-Subiectiv - de Alain la: 24/04/2004 09:29:41
(la: Cand va ganditi la istoria neamului romanesc, ce simtiti?)
De cele mai multe ori(ca sa nu spun intotdeauna) obiectiv nu e altceva decat subiectivul cuiva...Poate ca trebuie sa-i apreciem pe cei ce incearca sa fie "cei mai obiectivi", dar la urma urmei nu cred ca poti sa privesti la reci trecutul poporului tau decat daca il tratezi mai degraba cu indiferenta...
#14449 (raspuns la: #14230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si subiectul asta ar trebui inchis... - de RSI la: 26/04/2004 05:20:33
(la: Ce este antisemitismul?)
Si subiectul asta ar trebui inchis...
Si subiectul asta ar trebui inchis... - de RSI la: 26/04/2004 05:23:21
(la: De ce evreii au fost "persecutati" tot timpul???)
Si subiectul asta ar trebui inchis...
Scrisdoare deschisa lui Daniel Racovitan: subiectul mileniului - de Ovidiu Bufnila la: 17/05/2004 04:46:33
(la: Femeile in arta: concurente sau inamice ale barbatilor ?)
Scrisdoare deschisa lui Daniel Racovitan: subiectul mileniului!
Draga Daniel, ai deschis subiectul mileniului poate, intr-o noua interpretare caci trebuie sa interpretam asupra acestui subiect ceea ce ramane de interpretat. Dincolo de indarjirea actantilor si expectativa suferitorilor cum spune ingerul meu, Mihaela, chestiunea e de departe apropiata de adancirea sensurilor intr-o lume care rataceste intrebandu-se daca sexele au vreun rost, vreo misiune si daca nu cumva Ingerul Asexuat ar putea fi marea provocare. E posibil ca nesfarsita noastra dilema sa sporeasca sau sa se sfarame in acest mileniu in care vom afla de ce IMAGINEA este compusa din aceasta dualitate excesiva si orgasmica, tulburatoare si incantatoare. Ce primeaza? Cine e i\mai in fata, cine trebuie sa stea la cratita si de ce barbatii ar trebui sa faca un copil, doi, trei, de ce fiinta rataceste in nenumirea ei? De ce credem ca creatia este apanajul si in-misionarea masculului, ha, ha, ha Marele Spermatozoid Buclucas, de ce credem ca Marele Vagin fermecator trebuie sa fie al doilea cand el isi revendica strafundul, alunecarea, pierderea in Abis, de ce credem ca noi am fi cand nu suntem si ca, inchizand acolada de sens sau aruncand ancora de sens ne putem regasi in aceste incrucisari de spada digitalizata si digitalizanta, eu CRED cu tarie ca si Florin Iaru si Ema Ward au dreptul de a se servi in comun de aceasta bulvesare de ritm cosmic, sa nu ne speriem, putem aduce argument, sa nu asteptam straluminare de la Academii dar nici sa ne inchinam autodidactilor care scupia pe Academii. Feminism? E vulnerabil. E o cale gresita. Insurgenta femeii? Da. Insurgenta da. Dar nu "cerem drepturile noastre" pentru ca asta e insingurare si greseala tactica devastatoare. Insurgenta Feminina trebuie sa pun in corzi Marele Spermatozoid Buclucas cerand detronarea lui si poate ca atunci, metaforic vorbind si metafizic, spermatozoizii vor lua seama la defectul lor ancestral-de-insurubare! Actul sexual il include nu-l elibereaza pe Marele Barbat. Tocmai aici refuzul lui, fronda lui, nerecunoasterea lui. Dincolo de aspectele literare si literaturizante stau deciziile politice, lagarele, bomba atomica si sedintele asociatiei de locatari. Atata vreme cat femeile nu vor construi insurgenta, atat vreme vom discuta si vom discuta. Te salut Daniel si-ti spun Bravo Spermatozoidal pentru aceasta incercare a ta de a valuri oceanul virtual si ma inclin in fata acestor oameni de exceptie Ema Ward si Florin Iaru. Lumina si Spada salasluiesc in sinele nostru. Este vreo cale catre eliberare?
faina bucata. subiectul dest - de alexbrie la: 18/05/2004 03:57:38
(la: Camera)
faina bucata. subiectul destul de comun, incepand de la poe (prizonier intr-un spatiu familiar, scrisoare scrisa in pragul mortii...), dar tu il povestesti cu naturalete si prospetime; originala tema.. secret al fericirii absolute - cartile :), aducatoare insa de moarte prin insetare (izolarea de lumea reala)
SB_one si gramatica - de AlexM la: 21/05/2004 23:59:54
(la: Gramatica si butélia)
1- accentul se pune pe penultima vocala, deci: bute'lie

ca regula generala sau in acest caz particular?

2- verbul se acorda in numar si persoana cu subiectul, deci: cuvintele dor!

serios? mai mai mai.. verbul se "acorda"? lol; de ce nu "se acordeaza" pentru ca "acorda" inseamna parca si "a da":-))
Verbul se conjuga si se conjuga dupa numarul persoanei reprezentate si nu dupa substantiv. Fata canta si baiatul canta, fetele canta si baietii canta. Cum spuneau strabunii:
"limba noastra'i limba sfanta, limba vechilor cazanii, care-o plang si care-o canta, pe la vatra lor tsaranii..."

Alex
#15734 (raspuns la: #7884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Belle - de Florin si atat la: 23/05/2004 13:47:51
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Buna,

Se pare ca esti foarte sensitiva la ce se scrie. Mai mult, se pare ca citesti printre rinduri.
Eu nu m-am simtit ofensat deloc de subiectul tau si am scris ce am crezut eu de cuviinta.
Nu m-am simtit citusi de putin criticat...nici nu am crezut ca esti 'trouble maker'...:).
N-as putea sa critic pe altcineva din Romania despre gramatica..eu ma screm destul de mult sa scriu in romaneste.
Insa ai dreptate, poti sa spui mult despre cineva dupa felul cum scriu. Si in plus mediocritate se gaseste oriunde: in idei, in scriere etc.
Pe cafenea se gaseste un mozaic de valori.

Numai bine.
#15781 (raspuns la: #15771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mariro - de Belle la: 27/05/2004 08:01:22
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
daca esti cadru didactic, poate-ti poti spune pararea la subiectul "Gramatica si butélia" publicat de Daniel pe 6 ian (ultimul comentariu pe subiect e datat 27 mai).


#15924 (raspuns la: #15855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
" lectura agreabila " - de christa la: 27/05/2004 18:50:49
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Greselile deranjeaza pe oricine. Nu conteaza natura lor. Avand in vedere ca sunt studenta la Litere, gramatica limbii romane ma preocupa destul de mult.Greselile de ortografie nu mai sunt primordiale in lista preocuparilor mele din acest domeniu. Am avut de realizat, de curand, un referat privitor la greselile in utilizarea prepozitiilor. Exemplele din referatul meu trebuia sa fie luate din ziare sau reviste. Mi s-a parut destul de " dificil" de indeplinit aceasta sarcina, dar, pe masura ce cautam in ziare si in reviste, am ramas impresionata de multitudinea greselilor existente. Am avut un material foarte bogat. Iata cateva exemple de greseli culese din anumite ziare si reviste:

" Racanel, gol cu Greuther Furth!!"(cica marcase un gol, dar....").
" Ioana Cioboata are fotografiile fiului decedat pe peretii casei".
" Baiatul a intrat in muzica tare si cu forta, cheltuind in stanga si dreapta".
" Putin fard asternut de pe pometi catre tample este de ajuns, astfel riscam un efect de clovn".
" dupa trei luni de exercitii veti avea un abdomen de beton".
" Femeia zambeste, isi lasa usor capul in spate si se cazneste sa scoata un murmur din adancul pieptului sau zbuciumat".
" L-am pierdut pe Rocky, un mascul de Boxer".
" Folositi demachiantele pentru ochi si in zona oculara".
" La legea junglei s-ar putea sa fim la paritate".
Words/sunt eu Ozzy,Hello? - de (anonim) la: 31/05/2004 14:08:49
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Draga sora si iubita Belle,

Greselile gramaticale nu conteaza,conteaza ceea ce spui,pt. ca nu tu vorbesti,ci sufletul tau si el nu stie gramatica,stie sa se exprime si asta spune multe,arata chipul tau,iti arata culorile pe fata.De pace sau razboi.

Personal incerc mereu sa nu fac greseli,obisnuiam inainte de cercul nostru intim de cafenea,nu am avut relatii cu romani de f. mult timp,dar uneori le faci fiind in graba sau gandind inainte de a scrie,cred ca scrisul nu este important gramatic vorbind,omul se leaga de lucruri neimportante si ii scapa din vedere
pe cele importante in viata.

Desigur ca daca esti un poet sau orice fel de scriitor,este necesar sa ai un anume vocabular si un limbaj mai anume,dar sa facem abstractie de unele greseli,sunt umane.E ca si cum dai cu aspiratorul de 10 ori in camera pt. ca ai senzatia ca nu ai curatat totul .Devine chiar o obsesie.

Important e ce vrei sa comunici,chiar agramat fiind.O babuta de la tara poate nu stie romaneste ca lumea,dar sufletul ei e curat si vorbeste din el,asta e important in viata.
Nu crede ca te critic acum,departe de mine acest gand macar,iti spun doar parerea mea si o spun tuturor din cerc.

Cand vad greseli gramaticale nu le dau importanta,dau importanta subiectului si ceea ce vrea sa spuna autorul,restul...sunt simple litere,cum le spui este important si mesajul ce-l dai.
Nu cred ca este nimeni prost,retarded,fiecare are ceva de spus in viata,si o spune in felul lui sau ei,chiar si cei retarded au ceva de spus si poate nu stiu gramatica dar spun ce au pe suflet,pt. mine asta conteaza.

Nu fi suparata pe mine,nu scriu astea cu nici o intentie rea sau de a te critica.
Tu stii ca te iubesc mult,cum te-as putea oare rani in vreun fel.?

Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)



















Pt. toti participantii la acest subiect - de Paianjenul la: 05/06/2004 20:47:54
(la: America si puterea petrolului)
Potrivit afirmatiei unora dintre participantii la acest subiect, NU guvernul Bush a regizat atacul de la 11 Septembrie 2004.

CINE si CUM l-a executat atunci?!...



PRECIZARE: NU va \\\"osteniti\\\" sa-mi repetati varianta cu \\\"hijacker\\\"-ii arabi... NU sint destul de BOU s-o cred!......
un subiect aruncat la bataie - de miraz la: 21/06/2004 12:30:38
(la: Rolul lui Traian in formarea natiei romanesti .)
mi se pare mie ca subiectul asta e mai mult o provocare aruncata la bataie. dar e bine si asa.
oricum, mi se pare ca muresh a ignorat valurile de migratori si alti cuceritori trecuti, unii ramasi pe meleagurile mioritice. de fapt, fraza cu ne tragem din daci si romani e mai mult o dovada a vechimii poporului român, decat un "certificat" de paternitate.
oricum se pare ca nimeni nu se indoieste de maternitate.
aveam eu un prof. in liceu care ne-a zis ca suntem singurul popor care se lauda ca se trage din doi barbati: decebal si traian.
romanii s-au purtat cu mare cruzime. nu stiu cum era viata pe vremurile alea dar ma indoiesc ca dacii ar fi fost niste mielusei. vremurile erau cum erau si ma gandesc ca triburile dacice se luptau intre ele si cu altii destul de des (cam ca echipele de fotbal). iar cand unii invingeau, ceilalti sufereau.
cat despre romani, nu li se poate nega meritul de a fi fost un factor de civilizare - cu toate bunele si relele. "Huliti au fost romanii de unii invatati din vremi mai
noua ca metafizica n-ar fi creat ca alte glorioase semintii, doar apeducte, drumuri....." (L. Blaga, Cimitirul roman).
cat despre limba vorbita de daci, din cate am invatat eu la istorie patura buna a dacilor foloseau limba latina. de altfel, romanii nu cucereau teritorii care nu aveau un anume grad dezvoltare. problema cu limba daca este ca nu s-au pastrat prea multe dovezi care sa ateste existenta ei. la limba romana am invatat ca exista cuvinte de origine daca - vestitele varza, viezure, mazare - dar nu imi amintesc sa fi auzit vreodata de o limba scrisa daca.
daca printre cei care citesc acest forum se gasesc si persoane mai avizate poate ca vom primi niste lamuriri in acest sens.
am si eu o intrebare. am citit de curand un roman istoric, Ultima Legiune, scris de un istoric italian (Alfredo Mansini parca). in finalul romanului eroii ajung pe teritoriul marii britanii si reinvie o legiune - legiunea dragonului - al carei steag este prezentat in carte ca un dragon - cap de lup, corp de sarpe - si care scotea sunete. vi se pare cunoscut?
dragi telespectatori ;) - de Belle la: 22/06/2004 17:40:57
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
nu ma deranjeaza ca se deviaza nitel de la subiect fiindca-mi place sa vad diverse pareri la variatiuni pe o tema data

totusi, pentru viitoarele comentarii (care de asemenea pot devia, nici o problema) a nu se uita ca era vorba de greseli gramaticale intr-un text literar de catre un utilizator care inca traieste in romania

acum continuati..... imi place mai mult sa citesc decat sa raspund ;)
#16581 (raspuns la: #16553) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum pot sa-mi manage subiectele? - de LMC la: 25/06/2004 19:01:36
(la: Ajutor / Intrebari puse frecvent)
De citeva zile am probleme cu cite cineva care se baga in seama aiurea pe subiectele mele. Ce au de zis nu are nimic de-a face cu subiectul deschis. Plus de asta exista cineva care a inceput sa faca amenintari cu moartea, nu ca m-as teme de acest individ, dar textele ii sint pline de teroare. Cum as putea sa elimin asemenea texte?
interesant subiectul!! - de (anonim) la: 27/06/2004 04:00:18
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
Salutari Jimmy si Coralia!!

Mi-a placut subiectul nou. Absolut interesant. Imi plac produsele cosmetice (carei femei nu ii plac!!!) si mai ales ideea de a prepara singurica tot felul de masti si alte "minuni" antirid..suna grozav...
Ce parere aveti de crema Apidermin Lux???
Eu sint plecata din tara de destul de multa vreme. La vremea plecarii nu ma interesau cremele antirid or cele de ..prin care se mentine pielea mereu proaspata, tinara...Abia mai tirziu am inceput sa simt pielea fetei extrem de uscata...si tot asa. Am incercat nenumarate produse scumpe si .."de nume" dorind sa mi se potriveasca ceva..Anyway..poveste..
Acum un an, la vizita in Ro, am intilnit o persoana cred in jur de 60 care really arata de 45..I'm serious...Printre altele am intrebat-o secretul:-)) Mi-a raspuns:"Apidermin"..Nu am avut timp sa merg si sa cumpar asa ceva. Acum imi pare rau, pentru ca tot citind despre compozitie dintr-o data am realizat ca as vrea sa stiu ce contine acea crema....:-))

Jimmy, trebuie sa fie interesant sa ai in proprietate asa un businees...produse cosmetice..suuppeeerr!!! Cercetare si productie! Super nice...Mi-ar place..
Cairo...Egypt..hmm nu ar fi o idee prea rea pentru next holiday..M-ai ales ca ai spus ca bucataria e grozava. Stiam ca sunt minunati la dulciuri...

Coralie, ma bucur sa te "aud" again. M-am tot gindit cum o fi pe barcuta aia a ta, m-ai ales ca in ultimul timp tot ma bate gindul sa cumpar asa o barcuta, pentru week-endu-rile lungi ce urmeaza

M-ai vorbim soon.

Salutari de la Ivy.

PS Habar nu am de ce ma baga ca anonim. Semnez cu Id, parola si tot tacimul..si ..huh..apar ca si anonim. Anyway, sint eu..IVY si ma bucur sa vorbim.
#16833 (raspuns la: #16815) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pe langa subiect, scuze LMC - de Belle la: 02/07/2004 22:17:26
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
fata draga ar trebui sa fi mandra de tine.. daca omu' s-a apucat de baut din cauza ta (indirect adica, ca era disperat si innebunit ca nu putea comunica cu tine sub nici o forma de cand cu cartonasul galben) si-acum se lasa de baut datorita tie, pai cred ca l-ai adus unde-ai vrut ;) you go girl! cred ca avem multe de invatat de la tine

scuze si lui ozzy dar nu ma simt tentata sa folosesc "telefoanele mele scrise lui LMC la indemana" fiindca este exact asa cum a spus, au fost "scrise lui LMC"

apropos... eu zic sa accepti bomboanele :)

un final demn de "low budget soap opera" care s-a desfasurat saptamana trecuta

and seriously now, ma bucur that you kissed & made-up, mi-a parut rau ca v-ati certat si ma bucur ca acum totul e ok and back to normal :)

si ca sa nu fiu total pe dinafara subiectului.... foarte frumoasa rugaciune LMC... se adevereste zicala ca "aparentele inseala", aveam o alta parere despre tine si mi-am schimbat-o in bine (nu ca parerea dinainte ar fi fost rea, era doar amestecata si confuza, that's all).

si-acum ma retrag din nou in colt cuminte si ma uit la voi, asa cum am promis :)


#17209 (raspuns la: #17163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Subiectul e vast. Dai tu nota - de Daniel Racovitan la: 08/07/2004 13:13:51
(la: Pacatul)
Subiectul e vast. Dai tu nota de inceput?

_______________________________________________
"Where did where do you want to go today go?"
Trecem la Subiect? - de LMC la: 29/07/2004 00:44:25
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Si pentru ca sintem in acord hai sa trecem inapoi la subiect. AlexM, ce parere ai tu despre ce am mentionat, si care este definitia ta? Cum vezi tu o femeie sexy? Ce inseamna sexy pentru tine? Subiectul ne intreaba de ce femeilor le place sa fie sexy, dar noi mai intii trebuie sa vedem ce inseamna sexy. Cind ajungem la un numitor comun atunci numai as putea sa dau raspunsul DE CE.
#18521 (raspuns la: #18519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cine pe cine schimba ?"pentru Radu Herjeu si noi toti, - de DESTIN la: 12/08/2004 03:27:20
(la: E vina noastra!)
"Exista insa, un paradox al civilizatiei umane. Fiecare societate se schimba prin tinerii sai. Iar acestia sunt produsul implicit al acestei noi constructii sociale. Cine pe cine schimba ? Sau, mai bine spus, cine de la cine trebuie sa astepte un imbold spre evolutie ?"

Putem admite :"Fiecare societate se schimba prin tinerii sai."

Dar ne intrebam cat timp este necesar...?

Materialul prezentat este, gandesc prin el insusi, constructiv, punctand in mare aspectele dureroase ale societatii romanesti.

România se afla într-o situatie dificila si complicata, un adevarat moment de cumpana pentru viitorul ei.

Comunismul devastator, unda de soc a iesirii din celula care a aruncat în aer societatea româneasca amestecând bunele si relele ei.

Apoi o succesiune de guvernari cu putine reusite dar cu foarte multe personaje lipsite de patriotism si competenta, sau chiar dezinteresate si corupte, au facut ca natiunea româna sa fie azi în pericol de a deveni o populatie fara identitate, iar România sa fie o tara înapoiata.


Cu o economie înca majoritara de stat, tinuta astfel pentru a fi jefuita sistematic, cu un sector privat construit în buna parte prin hotie si coruptie, cu o polarizare excesiva si în crestere a banilor, o infractionalitate care se diversifica si se amplifica acoperind ca o pecingine statul si societatea.

Multi români si din pacate multi tineri ...vor orice si oriunde, dezorientarea si deznadejdea lor sunt tot mai mari.

Statul s-a rupt complect de societate,unde este clasa de mijloc?cine si cand trebuia s-o formeze, daca nu statul?

Nu amintesc mai mult,consider ca un alt "coleg de cafenea"Omuletul Goma, a punctat in mare si la obiect.

Vina pentru aceasta situatie apartine celor care au ocupat fraudulos, în politica sau în societatea civila, locurile elitei responsabile de organizarea si conducerea societatii, personaje indiferente la soarta natiunii, sau care chiar o dispretuiesc, si care au functionat adesea deliberat împotriva ei.

Acest lucru a fost posibil pentru ca intelectualitatea, grupul social din care s-au extras aceste personaje, s-a dovedit, pe ansamblu, cu mult mai dezorientata si mai atomizata decât masa însasi, careia, în loc sa-i ofere un sens, i-au sporit dezorientarea, criza de identitate.

Reprezentantii elitei veritabile, preocupati de soarta semenilor lor, de cea a natiunii si statului, care considera criza spirituala si morala drept baza a lipsei de sens a individului si societatii si deci fundament pentru toate celelalte crize, care înteleg apartenenta la elita ca pe o servitute esentiala, a caror viata este caracterizata de exigenta, responsabilitate, eforturi si autodepasire, au fost adesea respinsi, atacati si izolati ca persoane sau mici grupuri fara influenta semnificativa asupra deciziei politice sau administrative si implicit si asupra vietii comunitatilor carora le apartin sau a celei nationale.

Pentru ca starea natiunii sa se schimbe este esential ca noi românii sa ne cunoastem cu bunele si relele noastre, primele pentru a le folosi, ultimele pentru a le elimina.

Sa nu clasificam romanii in:romani din tara si romani din afara(plecati)si mai grav pe cei din urma, lipsiti de respect pentru tara si insemnele ei.

Sa ne identificam marca de unicitate pentru a stii si care este rostul nostru în lume, sa ne întelegem trecutul si sa organizam constructia viitorului, astfel încât, în lumea de azi si de mâine, sa fim un partener sanatos, responsabil si respectat.

Integrarea în N.A.T.O. este un fapt real azi, urmeaza U.E., de exemplu, nu înseamna numai fraternizare si ajutor, ci si competitie pentru intrare si pentru rolul pe care fiecare urmeaza sa îl joace în viitoarea structura comuna, pentru a fi subiect si nu obiect al politicii europene.




Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...