comentarii

marci legico-gramaticale ale subiectivitatii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
interesant subiect as putea spune.... - de dani_001 la: 02/09/2005 17:24:14
(la: Aberatii despre viata)
...consider ca subiectul pe care doresti sa-l abordezi e foarte interesant si cu totii ar trebui sa ne intrebam astfel de intrebari in fiecare zi chiar. Problema este ca la noi in tara in momentul acesta sunt fff multi care sunt prea ocupati cu ''vanatul'' dupa bani sau distractii...ar trebui cu totii sa ne rapim cateva ore din prostia cu care suntem ocupati si sa incercam sa ne intrebam aceste lucruri. Evident niciodata nu putem gasi raspunsuri concrete la aceste intrebari, tocmai din aceasta cauza am ales cu totii sa credem in ceva anume. Unii iti vor da raspunsuri din Biblie datorita credintei in D-zeu, Alah etc. Altii vor raspunde la aceste intrebari cu ajutorul stiintei, unde vei intalni probabil raspunsuri concrete dar tot vei ramane cu un semn de intrebare. Pt ca nici makar oamenii de stiinta nu pot raspunde la toate aceste intrebari. In concluzie depinde de tine in ce vrei sa crezi si ce vrei sa crezi. Te-ai nascut liber si esti liber sa crezi in ce vrei si ceea ce vrei, dar mai ales nu-ti ignora simturile si gandurile care iti spun zi de zi ce e bine si ce e rau. Ghideaza-te dupa aceste simturi si probabil iti vei da singur raspunsuri la intrebarile puse (aceasta este doar o opinie).
pt cautatorul de dogme - de cico la: 03/09/2005 09:02:00
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
Ei, DA...suntem ancorati in dogma, dar permite-mi sa joc rolul de avocat al diavolului...dogma aceasta nu a fost stabilita intr-un moment in care stiinta avea alt nivel? Acum poate ca ar fii cazul sa avem o noua dogma ;)) Care ? Greu de spus, dar pentru asta suntem aici ca sa discutam :))

Incep sa inteleg carei categorii de oameni se adesa subiectul : dogmaticilor in cautare de alte dogme! :(

ps Cum mi s-a administrat o crunta corectie gramaticala (in latina :)), inteleg logic ca pot sa-mi permit sa fac si eu citeva (ca prea zgirie urit la ochi, in romana!): "ar fii cazul" se scrie cu un i, "a fii" se scrie tot cu un i, "o fii" se scrie tot cu un i...

corectorul II
___________________________________
"Stiinta evolueaza logaritmic" ;)))
(un uom)
#69447 (raspuns la: #69442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa dea cu piatra doar cei care n-au gresit niciodata... - de Dominique la: 05/09/2005 22:23:45
(la: Aberatii despre viata)
Subiectul e corect, iar exprimarea la fel.
N-am gasit greseli de gramatica sau sintaxa,
doar cateva greseli de tastatura datorita vitezei de scriere.

Daca memoria mi-e buna,
nu autoarea reprosului scria acum cateva zile pe undeva:
"ma, vazurati?"
Asta da, gresala grava...

Gigi2005, parca era o vorba cu paiul si barna. :))
ce ma deranjeaza, nu e multitudinea subiectelor de trancaneala - de Jimmy_Cecilia la: 20/09/2005 22:31:55
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ci pretentzia de concurentza, de a diviza lumea in tabere,
parca am fi in razboi.. sau pe timpul razboiului rece..

este obositor sa vezi atatea plagiate, idei, subiecte, conferintze...

in rest pot da buzna cu tot ce le trece prin cap, y compris daca imagineaza sa faxa sex pe luna sau planeta martie.. :))
#73516 (raspuns la: #73511) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maiorul lucia - de donquijote la: 01/10/2005 00:03:38
(la: Amintiri din armata)
comandantul companiei era un maior care avea numele de familie - nume de fata lucia (nu era asta, dar pastram anonimatul).
deci la fiecare doua vorbe arunca: cum iti permiti tu, mai teristule, sa-mi vorbesti asa, mie, eu maior cu academie...(avea academie si isi purta cu mandrie insigna. cu gramatica statea mai prost. mergea pe principiul ca este se foloseste atunci cand subiectul include mai putin de 50...:))
in timpul raportului isi tinea mina la piept cu degetele rasfirate la nasturele din mijloc dupa modelul lui napoleon. a scos multe perle. am sa incerc sa mile reamintesc. (am sa iau legatura cu fostii colegi pentru improspatarea memoriei).
parafrazasem cantecul ala cu 'la maria, la maria sus pe casa' - devenise: la lucica, la lucica, sus pe casa, trei teristi cu arma scoasa...etc., etc., (restul nu mi-l amintesc dar are continut de cartonash rosu).
intr-o zi dupa inspectia vece-ului se enervase si a adunat toata compania. statea in fata noastra flancat de doi dintre locotenentii comandanti de plutoane.
si a inceput sa relateze insotind cuvintele cu gesturi semnificative folosind mana stanga (drepta era la nasture):
"intru in veceu, si ce-mi vad ochii? chiar din usa, un kkat in dreapta, un kkat in stanga" - aratand cu mana (spre locotenenti).
bineinteles ca cu greu ne abtineam sa nu radem. si locotenentii care erau mai in spatele lui radeau, dar pe ei nu-i vedea.
"Subiectul mi se pare deplasa - de Daniel Racovitan la: 01/10/2005 11:59:36
(la: va masturbati?)
"Subiectul mi se pare deplasat"

de curiozitate: ti se pare mai deplasat decat cel cu "ati facut vreodata sex oral?" (vezi topul absolut)

___________________________________________________________________
aceste cuvinte ne doare (sic).
#76033 (raspuns la: #75975) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu am nimic impotriva subiect - de munteanu rodica la: 05/10/2005 09:45:06
(la: va masturbati?)
Nu am nimic impotriva subiectului este unul ca toate celelalte si este din totdeauna.
De citit voi citi absolut tot ce se va scrie pentru de aceea particip la conferinte si stau destul de mult timp prin cafenea.(in acest moment sint la un net-cafe)
Dar, intra-devar am vrut sa o fac pe Carmen sa inteleaga ca problemele ei nu se vor rezolva in acest mod si ca indiferent de dezinvoltura generatiilor in formare intimitatea este ceva aparte deosebit care poate da farmec unei relatii.Dar nu vreau sa tin nici teorii dar ma intreb daca un om mai matur s-ar apuca sa-ti povesteasca( si te rog sa ma crezi ca
ar avea ce)toate experientele oare ti-ar folosi la ceva?
s-au toate subiectele sint numai pentru"audienta" caci asa se poarta .Subiectul este normal si foarte usor de dicutat dar cind toate subiectele sint pe aceiasi tema deschiderea spre comunicare pune semne de intrebare.
avand in vedere ca subiectul - de admin la: 06/10/2005 23:35:36
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
avand in vedere ca subiectul a fost intors pe toate fetzele am decis sa il inchidem aici.
subiect rupt din realitate - de rac la: 07/10/2005 14:30:41
(la: vesnica discutie dintre soacra si nora)
Astea sunt conferinţele care îmi plac cel mai mult, cu subiecte rupte din realitate, care pot aduce şi ceva concret în discuţie, în afară de simple păreri...

Personal sunt "păţit", ca să zic aşa. De la bun început, mama mea nu a înghiţit-o pe soţia mea, lucru valabil şi în ziua de azi, după 15 ani. Doar că la ora actuală formele de "luptă" sunt mai subtile. Important este să nu se transforme totul în război, dar focul va mocni mereu.

Eu am ţinut partea mereu soţiei. M-am certat cu mama de nenumărate ori pentru asta, mai ales atunci, la început, dar niciodată nu am sărit calul. Sunt sigur că dacă nu făceam aşa, divorţam de mult. Depinde şi de caracterul soacrelor de care vorbim (mama mea, în speţă). Căci, de cele mai multe ori, după o anumită vârstă, femeile devin din ce în ce mai puternice, mai "tăbăcite" şi nu prea acceptă ca fiul lor să dea atenţie mai mari unei alte femei. Vorbim de femei cu mult mai tinere, pe care mamele de băieţi le consideră nevrednice de a avea influenţă mai mare asupra fiului lor. Ca instrument de intimidare în acest sens, soacra o judecă pe "piţipoancă" aspru, în sensul că are tot timpul ceva de reproşat: găteşte prost, nu găteşte, nu face curat, nu spală, nu calcă, nu ştie să se îmbrace, dar cel mai important, că nu se subordonează...

În măsura în care ştii să fii un bun manager al situaţiilor de criză apărute..., treburile merg mai departe, iar până la urmă soacra va obosi să tot se ia de noră.
Ar mai fi situaţia cu relaţia soacră - ginere, dar aici situaţiile de conflict sunt mai rare.

Poate am să mai revin asupra subiectului, în măsura în care va prezenta interes pentru mai mulţi.
Vorba lunga, saracia spiritului - de RSI la: 11/10/2005 11:58:58
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Scurt si la obiect:

1- cum spuneam...de gustibus...


2- pentru edificarea "publicului, iata un link: http://emperors-clothes.com/antisem/times-pdf.htm , cine vrea sa citeasca articolele lui Philip Graves, ziaristul care a demonstrat in 1921 in London Times falsitatea Protocoalelor Inteleptilor Sionului. Si o mica precizare, procesul din Elvetia care a stabilit in anii '30 ca Protocoalele sunt un fals a fost in fata unor judecatori, nu jurati, deci oameni profesionisti. Si reprezentanti de marca ai Bisericii au confirmat falsitatea acestor asa-zise protocoale vezi in situl http://www.masonicforum.ro/ro/nr10/sion.html , citat si pe Cafenea la http://www.cafeneaua.com/node/view/558#4476 .
Comentariile tale privind folosirea acelorasi cuvinte sunt de prisos, fals, calomnie, minciuna sunt folosite universal ;)).

3- Acum "mii de ani" nu existau nici state nici natiuni unitare sau nu. Acestea sunt idei moderne, datand de vreo 200 de ani.Iar "studiile" doctorului (stomatolog) Napoleon Savescu au mai fost discutate pe Cafenea si contin mai mult speculatii si wishful thinking decat argumente stiintifice.
http://www.cafeneaua.com/node/view/2200 ;
http://www.cafeneaua.com/node/view/5199 ;
http://www.cafeneaua.com/node/view/259 .
Dar nu despre aceasta este vorba aici, tema este Grig, MISA si presupusele legaturi cu fosta Securitate.


4- Revin la ce spuneam mai sus. Tema este MISA si incercarile de deviere/trollare nu tin. Deschide o tema noua despre situatia din Israel si teritoriile ocupate si-ti voi raspunde. Nu am absolut nici o problema sa discut acest subiect.


5-Dovezi de promiscuitate ale M.I.S.A. de notorietate publica :

  • judecatoarea si filmul porno;
  • relatiile gurului cu o minora , impotriva vointei parintilor ei, etc.


    6- trecerea frauduloasa a frontierei de catre Grig este cu atat mai scandaloasa cu cat mai facuse o incercare precedenta, cu ajutorul unui discipol al sau vames. Deci, in mod normal era supravegheat ca sa nu recidiveze si este de presupus ca pasaportul i-a fost ridicat de politie. Cu toate acestea a reusit sa fuga in Suedia, ceea ce demonstreaza existenta unor complici la nivel inalt. Intre altele fie spus, securizarea frontierelor se refera la impiedicarea emigratiei clandestine inspre Romania si tarile UE si nu invers.

    =================
    "- Dubito ergo cogito"
    "- Cogito ergo sum"

    Descartes

  • #77934 (raspuns la: #77607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Subiectul asta mi-a amintit u - de RSI la: 13/10/2005 23:04:47
    (la: va masturbati?)
    Subiectul asta mi-a amintit un banc vechi pe care tocmai l-am povestit in alt context, stand cu alti prieteni la alta masa aici in Cafenea. Iata-l: http://www.cafeneaua.com/node/view/2326/#78194 .
    =================
    "- Dubito ergo cogito"
    "- Cogito ergo sum"

    Descartes
    Este un subiect interesant d - de Anastacie la: 16/10/2005 12:10:54
    (la: va masturbati?)
    Este un subiect interesant de abordat si fe\licitari ca stiti sa spargeti bariere\le tabuu-l\ui.
    Pentru ca doar asa vom sti sa ne cunoastem mai bine si sa cerem de l\a noi acel\e exigente pe care stim sa l\e satisfacem in cunostnta de cauza.Si pentru ca tema controversata a acestei zil\e este o intrebare indrazneata , dati-mi voie sa va dau si un raspuns indraznet:ma masturbezi. Nu mi-am facut un obicei din asta dar si fara asta nu as putea avea o viata sexual\a sanatoasa a\laturi de parteneru\l meu de viata.In concl\uzie, ca sa ganditi sanatos incercati sa va debarasati de orice reziduu din viata dvs ,astfel\ incat ceea ce faceti sa va provoace intai de toate voua pl\acere.Ce urmeaza dupa aceea mai putin conteaza.
    Va doresc o zi buna si cat mai mul\te real\izari pe viitor!!!!!



    .

    E de bine - de Dinu Lazar la: 17/10/2005 07:12:28
    (la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
    Intotdeauna m-am intrebat cum se face ca noi acilea am rezistat cu brio atitor popoare migratoare; la unii le-am furat caii si ne-am ales cu respectivii conationali pe cap pina acum, la altii am facut misto si s-au dus inciudati mai incolo, celor mai multi le-am pus capac din prima; totul e ca in episodul asta, unii fac ce cred ei, altul isi da cu parerea, intr-un fel mai specific mishtocaresc, altii care nu au nici o treaba si nu-i intreaba nimic si sunt superficiali si inexistenti din pedeveu cultural si comunicativ pentru ca nu poa` sa lege doua fraze cu subiect si predicat se baga si ei cu o intruderizare si o zarazuiesc de nu exista, si incepem o saptamina placuta; toamna anul asta a fost doar ieri la ora 15 si atit, ca e deja iarna, si daca altii pe alte meridiane fac jocuri de cabana, sauna, muzica de jazz sau beau o vodca ori o berica, noi tocam marunt sa vedem cum e cu baciul vrincean care-i moldovean ca e prea Sisif.
    E de bine! Indiferent cum, altii pe alte meleaguri platesc specialisti in PR sa nasca astfel de flambari; e bine sa se vorbeasca de tine, indiferent cum, indiferent ce, rau e sa nu existi si sa nu te bage lumea in seama nici cu o injuratura; intruderii ar trebui inventati daca nu ar fi; malaxorul cultural nu merge daca nu i se da ceva de macinat si asta e, daca unul stranuta in tramvaiul de Ferentari altul se ia de el ca de ce nu are batista, ala scoate shishu ca nu, batista si feshe si tinctura de iod are nevoie al de zice si inca repede, si apare o vinzoleala ca la parlament.
    E interesant, e dixtractiv, e circos, asa facea si profesorul meu de fizica pe vremea cind invatamintul nu era asa de zarazizat si punea intr-un balon de sticla apa, gaz metan sisific si bioxid de carbon de la Galati si il rotea de ieseau spume si facea in interior si descarcari electrice marca jigorea si ne spunea mindru dupa o saptamina de rotit: aici in balonu` asta avem viatza, mamelucilor.
    Un alt ecou in imagini: http://www.foto.md/photo.php?pid=13064&show=aut&offset=0
    #79247 (raspuns la: #79245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    ca sa revenim la subiect... - de oanalaur la: 18/10/2005 20:50:46
    (la: Nu sexul e miza)
    ca sa revenim la subiect...
    eu cred ca sexul e miza. as vrea sa pot spune ca pe mine m-a atras, asa cum a scris rac, "privirea, glasul, felul de a fi, râsul", dar, sincer, eu am remarcat intai ca are, cum sa-i spun, un behind tare dragalas.
    imi pare rau ca sunt asa prozaica dar un behind dragut nu-i de colo.:-)
    doamnelor si domnilor, cetateni! - de Intruder la: 24/10/2005 01:47:08
    (la: iaca! premiile Cafeneaua)
    Intru ca-n branza, direct in subiect, fara preliminarii ca nu stiu pe unde
    le-am pus...:)

    deci:

    - premiul pentru cultura generala ("Biblio")
    - premiul pentru inteligenta ("Briciul...sau"IQ")
    (ori le lasati pe amandoua, ori taiati unul de pe lista, cum vreti...sunt cam acelasi lucru)
    - premiul pentru debut ("Bebe")
    - premiul pentru umor ("Salt & Pepper" sau "Pacala")
    - premiul pentru originalitate ("Inedit")
    - premiul pentru eleganta ("Distinctio")
    - premiul pentru ofticosi sau invidiosi (?)....."Gaga" sau "Sic'' sau...

    acum...premii gen "zmeura de aur".
    - pentru incultura (nu stiu, poate "Farfuridi" sau alt personaj din Caragiale...)
    - pentru greseli gramaticale ("Agrammatos")
    - pentru mania persecutiei ("Clantza"...)
    - pentru publicatii /postari neavenite, in afara subiectului...("Habar n-am")

    mai spuneti si voi, dati-va cu parerea...s-ar putea ca "premiile" negative sa deranjeze...
    mai propun ca unele premii de mai sus sa aiba unele subgrupe (conferinta, poll, eseu, poezie, proza, postare...)

    maan, Pasagerul, RSI, Paianjenul, Cassandra, zaraza si care sunteti mai vechi pe cafenea...Daniel Racovitan, admin, of course...:))) spuneti ceva, sa demaram cat de cat!...inceputul e greu...:)
    Honey si tu!...te-am uitat...la "Mister" v-ati descurcat bine...:)

    intai trebuiesc alese criteriile, apoi incepe cautarea de texte, apoi nominalizarile...o sa dureze ceva!...cand incepem?...cine vrea sa-ncalece primul???
    eu am propus doar, veniti cu adaugiri, idei noi...maan, cassandra?...haideti, ca pleaca "mortul" neimpartasit...:)))
    e mai fain ca fiecare premiu s-aiba un nume, cum a zis maan...

    eu nu-s vechi si sunt subiectiv ca dracu'! dar, daca e nevoie, ajut...poate m-aleg si eu, macar c-o zmeurica, ceva...:)

































    SRI (pardon..., RSI) - de A_Carmen la: 24/10/2005 20:21:12
    (la: Cum raspundeti rautatilor gratuite?)
    subiectul era gramatica mea? stii bancul cu iepurasul care nu are sapca?

    chiar daca gramatica ar fi subiectul, a concluziona despre cineva ca este analfabet numai din ceea ce ati muscat voi despre mine mai devreme, in timp ce nume mari de pe acest site fac greseli adevarate de gramatica, este o gluma buna...

    "cine-i radu?" oi fi eu analfabeta, cum ziceti voi, dar stiu sa citesc, mai ales postarile publice - mai noi si mai vechi.
    cu stofa de scandalagiu..., nu-ti strica reputatia, tocmai acum, la spartul targului.
    ...ce sa am? surprize? pai ce, suntem la emisiunea "surprize-surprize?" suntem la cafenea, nu ai zis chiar tu, radule?

    auzi..., cine e asta, Descartes? la ce echipa joaca?


    "sa mor acum, sa mor?..."
    #81129 (raspuns la: #80857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    cum sa faci o manea de succes - de casyana la: 25/10/2005 20:36:09
    (la: Ce se ascunde intr-o manea .)
    PASUL 1
    Nume de bastan (Elvis, Florin Fermecatoru', Englezu', etc.).

    PASUL 2
    Incultura generala obligatorie.

    PASUL 3
    IQ mai mic decit numarul de la pantofi. Cistigarea unui loc in categoria prosti, dar multi.

    PASUL 4
    Posesie (sau achizitionare pe parcurs) limuzina, castel, faraoanca si boraci (puradei).

    PASUL 5
    Rude-n puscarie.

    PASUL 6
    Imagine
    I. Bijuterii - lant, ghiul si bratara de aur - mai mult de jumatate din greutatea corporala.
    II. Freza - 2 parti gel, o parte par.
    III. Hainele - cit mai stralucitoare si de haios gust.
    a. Camasa (alba sau neagra).
    b. Pantaloni (preferabil negri).
    c. Pantofi de lac.
    d. Vesta, manta sau capa.

    PASUL 7
    I. Versuri
    Vocabular obligatoriu: bani, dusmani, tigani, golani, femei, fetite, printesa, bautura, dolari, aur, parai, lovele, milionar, Mercedes, celular, inima, suflet, Dumnezeu, viata, valoare.
    Interjectii : oooooooof, ah, sha-la-la, cicalaca-cichicha, etc.
    II. Sint admise:
    a. greseli gramaticale;
    b. verbe - conjugare si acord;
    c. substantive - plural la alegere;
    d. greseli de tipul la toti, lu' copilu' meu si din seria casa - as vrea ca sa te regasesc;
    e. versuri albe;
    f. rime cu acelasi cuvint;
    g. metafore duse la extrem (floarea florilor, sugativa-n portofel);
    h. cuvinte straine (bambina, ragazza, etc.).

    PASUL 8
    Subiecte
    I. iubirea
    a. relatiile
    1. cu mai multe femei
    2. reusite
    3. nereusite (vezi parasire)
    b. parasire
    1. pentru altul/alta (merge si homo)
    2. pentru bani
    3. pentru ambele
    4. moarte
    II. familia
    a. copiii
    b. nevasta
    c. fratele
    d. bunastare, parasire sau lauda
    III. banii
    a. detinerea lor in cantitati exagerate
    b. risipa fireasca
    c. invidia celorlalti
    IV. lauda proprie (bogatie, bunastare, performante sexuale, sex-appeal, performante muzicale)

    PASUL 9
    Melodia
    I. instrumente consacrate
    a. acordeon
    b. orga proasta
    c. instrument de suflat
    d. tobe de sintetizator cu generozitate
    II. voce
    a. optionala si/sau chinuita
    b. ecou
    c. accent obligatoriu
    d. rap inclus
    III. originalitate facultativa

    PASUL 10
    Videoclip
    I. miscari necesare (pentru manelist)
    a. stinga-dreapta (maxim doi pasi)
    b. pocnire din degete
    c. zimbet cuceritor
    II. 15-20 de fete dotate care sa-si agite echipamentul
    III. decor haios (sau inexistent)
    IV. lumini cit mai colorate
    V. citeva masini decapotabile in care sa cinte barosanu'.
    Acest subiect, această confe - de rac la: 25/10/2005 19:14:24
    (la: În colţul meu, în lumea mea)
    Acest subiect, această conferinţă este preferata mea, vă mărturisesc. Senzaţia asta am trăit-o mai aparte azi, la prânz, după ce am citit comentariul lui Intruder, care îl precede pe acesta.
    Intruder, ceea ce ai scris se poate uşor constitui într-un eseu..., sau poate chiar asta este.

    În fine, acum am sentimentul că nu am reuşit să spun 100% ce vreau eu să spun în această conferinţă, dar poate e mai bine să existe şi o doză de "mister", astfel încât fiecare să poată vedea, lua, ce şi cât vrea din mica mea îndrăzneală...
    #81361 (raspuns la: #81287) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Noroc bun Rac !!! (cum zice unii... sapa si dai de subiecte noi) - de Homosapiens la: 26/10/2005 19:47:18
    (la: Exerciţiu de imaginaţie)
    Noroc bun Rac !!! (cum zice unii... sapa si dai de subiecte noi)

    Asa conferintza n-am mai vazut da-mi place. Sa-ti imaginezi pe cineva pe care il stii doar dupa stilul de scris...
    Eu sunt mai nou pe cafenea... da' beau cafea la greu.
    Sunt la servici si n-am acum timp sa va descriu da' promit sa va fac o descriere (la cei cu care m-am intalnit sau le-am citit comentariile) maine. Sper ca nu-i prea tarziu. N-as vrea sa va dezvaluiti identitatzile ca sa mai am ce face maine, 27 oct.
    Superb subiect !! Felicitari.
    Cateva idei critice la subiect si pareri personale. - de cristi_ieseanu la: 30/10/2005 20:59:36
    (la: ANTITERORISMUL)
    E primul meu comentariu de la inscrierea pe site si nu as vrea sa plictisesc dar am cateva opinii diferite despre ce se afirma in material. Prezentarea cum ca marile puteri hotarasc in defavoarea celor mici si se manifesta un sclavagism modern e partial gresita. Bineinteles ca sunt si interese dar refuz sa cred ca sunt numai interese economice. Marea Britanie a acordat independenta Indiei si imediat a izbucnit razboiul dintre Pakistanul care s-a separat si India. Noile state aparute dupa decolonizare nu au fost in stare sa se gestioneze si a inflorit coruptia, au aparut dictatori care in numele poporului isi torturau poporul. Sunt o multime de exemple in Africa de exemplu sau in Asia. Dictatorii locali strigau cu ura la Metropola de care au apartinut si in acelasi timp isi jefuiau poporul si il infometau. Acelasi lucru s-a intamplat si in estul Europei si Asia centrala. Un regim trebuie sa gaseasca intotdeauna dusmani externi, reali sau inchipuiti care sa distraga atentia de la adevaratele probleme interne. Cei mai mari dusmani ne suntem noi insine. Milosevici a fost un dictator care a pornit un razboi si e vinovat. Sarbii sunt deasemenea vinovati ca l-au urmat si au fost orbiti de nationalism. Bineinteles, problemele sunt de secole. La sfarsitul secolului XX, in epoca moderna si civilizata, inainte de interventia americana, au fost aproape 6 ani de razboi si peste 200.000 morti!!! Europa a fost incapabila sa rezolve un conflict aflat la granita ei. O diplomatie europeana ineficienta, birocratica si cu fete sterse, fara personalitati care sa faca istorie. Ani de zile s-au dezbatut tot felul de planuri de pace in timp ce zilnic mureau sute de oameni si ce e mai revoltator e ca erau foarte multi civili nevinovati. Aici a intervenit USA prin intermediul NATO. Daca nu se intervenea militar s-ar fi ajuns la 500.000 morti si ar mai fi durat cel putin inca 10 ani. Atatea atrocitati trebuiau sa inceteze. Cum sa actioneze cand nici o parte nu era nevinovata? S-a optat pentru lovirea celui mai vinovat. S-a taiat nodul gordian. Au incetat violentele imediat. Cu toate erorile si greselile din teren acestea au fost infinit mai mici decat miile de morti si zecile de gropi comune din Bosnia si Kosovo. Mai tineti minte cum urlau atunci cei de la PDSR ca NATO este agresorul si "saracii si bravii sarbi" isi apara saracia si neamul etc... ?! Si in 2001 aceiasi demagogi doreau sa intre in NATO..! Dar nimeni nu vorbeste de comunitatea romaneasca din Serbia si Voivodina care nici nu e recunoscuta si nu au drepturi culturale elementare. Nu, noi ii plangem pe sarbi si ii admiram pentru tenacitate si darzenie. Darzenie in prostie si in sustinerea unui tel gresit. Avem in gandire sabloane trasate de profesorii de istorie din scoala si de conducatorii pe care i-am avut si mituri, unele nascute din minciuni si exagerari. Cateva din ele: " in timp ce altii costruiau castele, noi (romanii) aparam Crestinatatea, etc...etc..; sarbii si Marea Neagra au fost singurii nostri vecini pasnici; poporul a facut Unirea; Marile Puteri ne hotarasc destinul si ne-au nedreptatit intotdeauna...au ceva cu noi... si noi suntem imaculati si corecti si geniali" si exemple ar mai fi o multime dar ma indepartez de subiect. America a fost nevoita sa devina jandarm universal pentru ca rupandu-se un echilibru si decazand Rusia au ramas singura superputere. In trecut America privea spre interior si avea tendinta sa ignore ce se intampla in restul lumii. Pana la Perl Harbour. Dupa care a oscilat intre un rol activ extern si neimplicare. Americanii sunt puternici pentru ca invata din lectiile istoriei. E mai eficient sa previi si sa detii initiativa decat sa rezolvi dupa ce s-a produs un eveniment nedorit. O singura ezitare au avut si a aparut 11.09.2001 Un principiu de baza in doctrina lor e principiul "loviturii preventive". Actioneaza oriunde in lume unde le sunt atinse interesele. Si odata cu asta si exporta democratie asa cum o inteleg ei. O tara deschisa si democratica va participa la economia mondiala, va avea schimburi comerciale, produsele americare fiind de calitate si competitive sub orice aspect, au de castigat oricum. Daca in Irak sunt clar si interese economice, in Yugoslavia nu au fost cu siguranta. Dar cei mai mari dusmani ai americanilor sunt paradoxal tot americanii si puterea imensa pe care o detin. SUA cheltuie peste 60% din bugetul militar al intregii lumi si detin un avantaj tehnologic militar de aproximativ 30 ani fata de urmatorul clasat Marea Britanie!!! Americanii si-au dat seama ca orice putere are o perioada de dezvoltare, o perioada de inflorire si inevitabil urmeaza declinul. Au dezvoltat un concept despre care se discuta in cercurile lor de teoreticieni. E vorba de " imperiu fara imperialism". Cat e de viabil si ce sanse are, e de discutat si istoria se va pronunta. Ce vreau sa spun e ca America cu greselile ei e cel mai mic rau posibil si fara jandarmul asta ar fi haos. Am intalnit oameni educati, cu o tinuta intelectuala destul de ridicata care sunt marcati pe viata cred, de sabloane si mituri si de antiamericanism, complexati in acelasi timp de esecurile noastre nationale si cautand mereu vinovati in alta parte decat in noi insine. Am cam divagat de la subiectul principal adica de la terorism si antiterorism. Principiile dupa care se conduce lumea civilizata au intrat in conflict cu conceptiile unor fanatici care nu lupta ci ucid fara mila oameni nevinovati. Oamenii indiferent de religie si cultura au mai multe lucruri care ii apropie decat care ii despart. Dezvoltarea tehnologica, comunicatiile si legaturile economice au declansat fenomenul globalizarii cu avantajele si dezavantajele lui. Avantajul cel mai mare e accesul rapid la informatie in orice colt al lumii. O populatie educata e greu de stapanit si de tinut in frau, in concepte invechite si care ingradesc libertatea. Atacurile astea teroriste sunt o incercare disperata de a opri din dezvoltare si din reforma, lumea musulmana si de a detine controlul asupra acesteia. Responsabil pentru acest fenomen este vazut Occidentul in frunte cu Statele Unite. Este extrem de ciudat ca Americanii sunt urati de musulmani dar in acelasi timp acestia se bucura de privilegiile, libertatea si educatia oferita de America miilor de musulmani. Daca in anii 70 cand a inceput fenomenul terorist sa se manifeste in forma actuala, teroristii-sinucigasi erau tineri si copii saraci fara educatie usor de convins ca apara o cauza buna si ca sunt martiri, acum acest fenomen e completat de o forma mai perfida si care va mai lovi in tarile civilizate inclusiv America. E vorba de fanatici extrem de educati dar care au o ura si o ferocitate iesita din comun si in acelasi timp se organizeaza si au rabdare sa organizeze si sa dea lovituri. Punctul slab al Americii e o anumita suficienta si aroganta si tratamentul diferitelor tari dupa standarde diferite. De exemplu romanii, polonezii, etc au nevoie de vize pentru America pe care le obtin foarte greu si cu umilinte si timp pierdut (sau nu le obtin deloc) in timp ce daca ai 1.000.000 de dolari si zici ca vrei sa investesti in America primesti Green Card indiferent ca esti din Egipt, Siria sau Maroc. Si bani de finantare teroristii gasesc! Asta e calcaiul lui Ahile al Americii. Terorismul va putea fi redus la minim daca sunt depistate si taiate sursele de finantare. Masurile antiteroriste ale Occidentului vor face ca pierderile sa fie foarte mici si capacitatea economica de refacere a Vestului e foarte mare. Miza o reprezinta lumea araba care se trezeste. Priviti statistic de cate ori sunt mai mari pierderile populatiei locale fata de cele ale combatantilor Coalitiei. De 20-30 ori mai mari. Arabii obisnuiti se vor trezi si sunt sigur ca vor sa traiasca normal in liniste. Toate lucrurile sunt legate intre ele. Petrolul din Golf daca nu ar fi folosit de o industrie imensa ca cea americana si bineinteles de cea europeana si japoneza, ar ramane cu el nevandut. Trebuie sa se ajunga la un compromis pentru ca nu se poate unul fara altul si economiile sunt extrem de legate una de alta. Teroristii sunt fanaticii unei lumi vechi care se destrama si din aceasta cauza ataca cu ferocitate bineinteles si pe fondul unor greseli de abordare a Occidentului. M-am cam intins dar sper sa fiu inteles corect in ideile mele. Sper ca pot sa-mi dau si adresa de mail personala cristionesif@yahoo.com pentru cei care vor sa-mi spuna parerile lor direct despre cele scrise. Numai bine! Cristi



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...