comentarii

marinimos


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Legile imigrarii in Franta si alte tari - de ninel la: 28/10/2003 09:00:17
(la: duplicitatea francezilor)
Valentin,

Din punct de vedere teoretic, francezii is vinovati de incalcarea propriilor principii de baza, dar practic si istoric vorbind, chestia cu "egalite" intodeauna s-a aplicat doar la cetatenii proprii, atat in Franta, cat si in alte bastioane ale dimocratiei. De exemplu, declaratia de independenta a SUA zice "all men are created equal", dar exact aceeasi regula se aplica: doar daca esti cetatean american (vezi cum au fost tratati arabii rezidenti in SUA dupa 9/11). Cat despre imigratie, intreaba-i pe milioanele de mexicani si alti mestizo ce lucra pe ogoarele si in macelariile marii puteri (ce inca are "rezervatii" Iroquois, Sioux, Navajo, etc in care nativii traiesc ca-n Africa), intreaba-i ce statut legal au ei, talpa economiei post-industriale americane, si ce salarii si beneficii minime au ei.

Nu cunosc situatia din alte tari, dar banuiesc ca legile imigratiei sunt asemanatoare si prin alte piscuri preainalte ale tarilor democrate cu PIB/cap mare (cu o foarte mica exceptie in cazul Germaniei care a primit un milion de kurzi, dar nu din marinimie, cred eu, ci pentru a-si rascumpara pacatele de acum 60 de ani).

Spune-mi tu cum ii mai bine pentru imigranti, sa nu-i primesti deloc SAU sa inchizi ochii cand trec granita si sa-i muncesti ca pe vite sub amenintarea deportarii SAU sa-i lasi sa vina temporar la munca si sa-i trimiti pachet inapoi inainte sa ceara mai mult SAU sa-i tii sub ocupatie militara si sa-i bombardezi dupa cum iti vine pe chelie? Zi-mi tu.
Trebuie multa bagare de seama - de dogmatic la: 07/11/2003 02:19:43
(la: Virtutea si intelegerea!)
Trebuie multa bagare de seama sa putem lamuri ceea ce este una si ceea ce este alta, aceasta pentru ca alaturi de virtuti se afla viciile, alaturi de usurinta exprimarii obraznicia, alaturi de blandete lasitatea. S ia aminte bine oricine crede cã este stapan al unei virtuti, pe cand el nu are decat viciul. Asadar, ce este blandetea si ce este lasitatea? Sa nu ajuti pe cei jigniti, sa ramai mut cand sunt asupriti, aceasta-i lasitate; sa suferim jignirile pe care ni le fac altii, asta este blandetea. Ce este curajul opiniei? Acelasi lucru: a lupta pentru altul. Dar obraznicia? Când vrei sa te rãzbuni tu insuti. Blandetea si curajul opiniei merg impreuna, si tot impreuna, pe alta parte, obraznicia si lasitatea. Marinimia este o virtute, dar e vecina cu risipa. Economia, asemenea e o virtute, alaturi de ea se afla zgarcenia. Sa apropiem iarasi virtutile. Risipitorul nu-i marinimos. Nu dispretuieste bogatiile, ci-i stapanit de alte patimi. Cel ce merita bun nume, este acela care cheltuieste cu întelepciune, nu la întamplare si fara discernamant. Cu totul altceva este omul zgarcit. Economul nu cheltuieste decat cand trebuie, cel zgarcit nu se atinge de avutul sau, nici chiar cand nevoia cere. Economia, putem zice, este sora cu marinimia. Astfel virtutile se tes din micimea de suflet, altele, din maretia lor.
#3446 (raspuns la: #3097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da, - de SB_one la: 19/12/2003 15:07:19
(la: Romani in strainatate)
intre timp sint multi din RO care stiu sau intzeleg ca pe aici e ca peste tot.

Suparator est cind gd525 care e la paris( zice el) se mindreste cu tzara lui care asa de marinimoasa cu noi strainii si ne acorda...bla,bla, bla ...si ii "injura " pe cei care sint pe luneta sau aiurea si se recunosc de romani.

poveste
saptamana trecuta, uitindu-ma in stinga si in dreapta , vad pe o usa (de birou)...Herr Sandu( mai erau si alte nume nemtzesti). Intru zic buna ziua( toata conversatzia pe germana-normal-eram la serviciu) intreb de d-nul s. , era acolo...ce poftitzi...am vrut sa zic buna ziua ptr. ca si eu ma numesc sandu, ...acum am ceva urgent...ok, sintem toata ziua aici....a doua zi dimineatza-la cafea( masina e linga biroul meu) ..guten morgen ...guten morgen...( buna dimineatza)nici-o reactie din partea omului...mai tirziu pe coridor...( tot pe germana) buna ziua d-nul s....avetzi vre-o problema ca eu ma numesc asa?...nu, da din contra, ma bucur ;si eu ma numesc s. dar la mine vine de la alexandru...nici-un comentar. azi, pe la 12:00...( pe romana)in timp ce el intra in biroul lui...buna ziua d-nul s. ...el face ochii mari ramane in usa si se uita la mine care ma indreptam spre el si-i zi in continuare: va urez toate cele bune, sarbatori fericite ptr. dvs. si ptr. familie; imi intinde o mina( am senzatzia ca stupefiat(???) si la mina mea deja intinsa) si-mi zice in germana "alles gute"( toate cele bune)

Apai oamenii astia sint ultimele jeguri si ...am vazut citziva!
#6975 (raspuns la: #6971) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gd525_ok, ai dreptate - de SB_one la: 20/12/2003 08:57:40
(la: Romani in strainatate)
pfui drace, fac gresli la scriere;
pot sa-ti zic mai scurt, 525? asta cred ca o sa mearga mai usor; iar daca in loc de 525 voi scrie 5-25 sau 52-5...cred ca nu te va deranja prea tare, serverul tau fiind directionat pe logica nu pe aritmetica.

-ai dreptate ziceam( mai, greu e cu clapele astea ...si aluneca; din greseala era sa scriu ceva ce-ncepe cu "b" dar fiind pe luneta...e cu saciz)

...deci cred si eu ca e paranoia.
astia sint niste tipi ( de fapt) extrem de inteligenti si logici; au o singura problema : logica lor e bazata pe un "punct de plecare" fals. Si cind trec la atacuri personale ( vezi cele scrise catre Alexandra din Montpellier) recunosc cu greutate limitele la care ar trebui sa se opreasca!

Ca so-o ( asta a fost extra ptr. tine)facem mai scurta - ca se termina sacizul- itzi mai dau o sansa: citeste tot ce s-a scris pina acum si intzelege .

FOARTE IMPORTANT, ptr. tine:
inainte de a lua o hotarire uita-te la poza( clic pe sb_one) ca sa-mi vezi profilul( azi sint marinimos);
si nu uita:
"vesnicia dureza mult, mai ales catre sfirsit"
#6997 (raspuns la: #6982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Puterea exemplului - de neonoir la: 30/01/2004 06:07:37
(la: Stefan cel Mare si... Sfant)
Subiectul a fost mult, mult prea dezbatut...OK nu a fost cel mai cuvios domnitor... Dar biserica ofera exemple... nu poti explica aproape nimic fara un exemplu...
Stefan cel Mare nu este dat exemplu de cuviosenie sau marinimie... Nu viata personala este modelul oferi ci vitejia. A oprit armatele care au reusit sa doboare centrul ortodoxiei, Constantinopolul. Conjunctura, noroc, tactica... multi factori... dar fapta ramane aceeas. Nici asta nu este de ajuns?


De ce nu?... - de Paianjenul la: 30/06/2004 07:08:38
(la: Vreti sa se intoarca Ozzy la cafeneaua.com?)
In timp ce ma inclin cu admiratie si cuvenita consideratie in fata marinimosului gest de reconciliere pe care LMC il face in favoarea lui Ozzy

si

in timp ce RECUNOSC si RESPECT dreptul de vot al membrilor care s-au pronuntat in defavoarea revenirii lui in cafenea,


ma impresioneaza placut in atitudinea lui Ozzy promptitudinea cu care este dispus sa-si recunoasca greselile, sa-si calce pe orgoliu si sa ceara iertare "partii vatamate" pentru insultele proferate la adresa ei in contextul recentei polemici.

Oamenii au temperamente DIFERITE, se comporta si reactioneaza in maniere diferite intr-o situatie data... (nu toti sint "perfecti" ca noi...)... si in cazul lui Ozzy, daca LMC gaseste ca poate sa-i acorde sanse de reabilitare, nu vad de ce, eu caruia nu mi s-a gresit, as fi mai intransigent...
si daca ganduri...bat la geam.... - de cosmacpan la: 23/09/2004 19:04:42
(la: OMUL ce stim despre noi?)
Draga Destin,
Tinand cont de sutele de intrebari adunate sub umbrela acestui articol sa incepem cu inceputul :
« in nici un sector al vietii organice, nu exista asa de multe si de mari deosebiri în cadrul acelorasi specii,ca la fiinta umana. »
Poate fi cat se poate de adevarat dar toti specialistii (incepand cu paleontologii, palinologii si continuand cu cei ce se ocupa de speciile actuale entomologi si altii) ne povestesc cat de deosebite sunt balenele albastre pe cale de disparitie, fiecare individ cu caracteristicile sale, nu mai departe de scumpele noastre animale de companie (caini picisi si celelalte) fiecare individ este deosebit si fiecaruia ii se gasesc si regasesc alte caracteristici fizice, comportamentale, emiotionale ceea ce face greu de suportat aceasta diversitate. Ca sa nu mai vorbim de lumea subterana a miliardelor de soareci sau sobolani pe care nu-i cunoaste nimeni sau a pestilor sau a pasarilor din Delta Dunarii – raiul pe pamant al zburatoarelor. Si pana acum nu am vorbit decat despre aspectele exterioare dar cine are rabdarea sa le asculte si sa le inteleaga ne-ar putea spune daca este adevarat sau nu ca toate sunt copii la indigo sau clonele aceluiasi exemplar primordial.
Trebuie sa recunosc ca la nivelul mentalului meu ma rezum si eu numai la natura umana, caracteristici si particularitati. Imi cer scuze dar as vrea sa te intreb ce stii de contructia « omului nou » la care lucreaza in secret sute de laboratoare si la care lucrau de zor toate statele socialiste inainte de 89 ? Sau cu alte cuvinte cum ti se pare caricatura lui M.Stanescu vis a vis de uniformizare ? Nu vreau sa fiu rau intentionat dar mereu imi amintesc de sacrificiul suprem «sa-ti dai viata pentru rascumparea tuturor greselilor lumii acesteia de la inceput si pana la sfarsit » si de faptul ca acesta nu este decat in puterea unuia singur. Dumnezeu in marinimia lui mai vine cand si cand si sterge cu buretele toate vinile si greselile omenesti incheind apoi un nou pact. Si a incercat Dumnezeu sa dea alt curs dezvoltarii creatiei sale inventand potopul. A disparut o lume si s-a nascut alta. A inventat Sodoma si Gomora si a sfarsit prin tablele legii de pe muntele Sinai. Deci daca nici apa purificatoare, nici focul mistuitor si nici rusinea fata de inaintasi cu pletele albite si cu legile tinute drept pavaza nu au reusit sa schimbe ceva, cum crezi ca sutele de intrebari existentioale vor reusi sa schimbe ceva ? Ca un ultim legamant, Dumnezeu cu puterea lui s-a intrupat pentru a vedea la fata locului si a simti de aproape ce inseamna creatia lui, omul, ce o face atat de greu de inteles ? A trait si s-a jertfit lasandu-ne mostenire dragostea lui caci cu adevarat aceasta este singura mostenire care poate uniformiza totul, caci toate inimile pline de dragoste sunt la fel. Toata aceasta expunere s-a cladit pe latura Creationista. Pornind pe marginea Evolutionista este clar ca numai cele mai puternice gene vor reusi sa se transmita, si sa stabileasca legile statistice. Dar ce ne facem ca nu intotdeauna functionaza selectia naturala. Ce te faci cu genele viclene care reusesc sa pacaleasca si astfel sa se recreeze, pentru a nu se piarde ? Vorbesc mult si fara rost doar ca sa-ti arat ca aceste intrebari se pot regasi in fiecare noapte nedormita. Fiecare dintre noi are intrebari dar nu toti vor sa recunoasca faptul ca « gandesc ». Cineva spune ca omul nu vrea sa-si recunoasca toate calitatile pe care le are de teama ca va trebui sa le si foloseasca. Poate parea o ironie, dar o vorba din batrani spune ca « Dumnezeu nu face lucruri inutile ». Sa apelam la sfintele vorbe : Dati Cezarului ce este al Cezarului si lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu » si conform pildei biblice sa scoatem mai intai barna din ochii nostri pentru a putea vedea mai bine paiul din ochiul fratelui ». Chinezul spune ca pentru a schimba lumea este nevoie sa schimbi o singura persoana de langa tine. Eu mi-am facut un motto : fac tot ce pot ca sa ma schimb (in bine) si va fi sufient pentru ca cei din jur sa vada si sa-mi urmeze exemplul (numai daca vor, fara nici un fel de constrangeri). In incheiere nu pot sa nu amintesc vorbele maritului sihastru : daruind vei dobandi (Jurnalul fericirii-N.Steindhart), pentru ca singurele lucruri pe care le poti oferi, ramanandu-ti totusi tie sunt : o vorba buna, un zambet si dragostea.
Deci : fi la fel de sensibil ca si pana acum, cauta-te ca se te poti regasi, ofera cat mai mult ca sa poti primi peste masura. Si de fiecare data, noaptea cand sute de intrebari te macina, adu-ti aminte ca nu esti singur. Nimeni si nimic nu te poate desconsidera sau jigni fara consimtamantul tau.


Iti dau... sau micul Ceausescu - de ampop la: 19/10/2004 13:53:25
(la: Calitatea serviciilor)
Am umblat ceva prin lume dar disfunctionalitati ca in serviciile romanesti nu prea am intalnit. Totul izvoreste din mentalitatea de mic Ceausescu, satrap oriental, mic dumnezeu a fiecarui functionaras, chelner, vanzator etc. El ITI DA ceva, parca serviciul pe care ti-l face este de pomana. De la cozile lui Ceashca ni se trage. Micul dumnezeu este scarbos, arogant, te repede...doar, doar, o sa ii vari spaga pe sub masa. Cand "binevoieste" este un gest de marinimie a marelui sultan Mehmet II. Da, EL, functionarul, vanzatorul s-a aplecat catre nemernicul petitionar, cumparator. Uita ca datorita noua el isi ia banii...Nu mai cumparati fratilor de la acele magazine, nu mai incheiati contracte cu acele firme...daca exista si firme concurente, ca la stat, la "statul atotputernic" nu prea avem ce-i face...poate UE?
Mario
sirena, - de Adrian Marchidann la: 06/12/2004 12:55:00
(la: Stop si cercetati fraudele!)
Nu ai nimerit cu explicatiile. Situatia este exact pe dos.

Asteptam un raspuns realist la intrebarile mele care par cinice. Doar plangerile si etichetarile UE ori SUA nu au prea mare valoare. Nici in trecut nu cantareau prea mult. Cred ca ne trebuie mai mult. A astepta doar gesturi de marinimie din partea tarilor civilizate este inutil. Nastase si Iliescu stiu asta. Ei au trecut si prin vremuri mai grele.

Sperantele nu vin de la Vadim si in nici un caz din UE ori SUA. Ele vin de la societatea civila romaneasca si de la alegatori, inclusiv cei care nu s-au prezentat la vot.
#30823 (raspuns la: #30563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dumnezeu sarac - de giocondel la: 26/12/2004 23:24:21
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
ce va face sa credeti ca Dumnezeu nu are in tolba Sa indeajuns de multe suflete..si ca trebuie sa "recicleze"??

din pct de vedere demografic teoria reincarnarii pica lamentabil, numai daca vom considera ca unele suflete vin din alte dimensiuni..deci ,practic, nu numai ca ne reincarnam dar si calatorim prin univers, dintr-o conditie in alta, dintr-o forma intr-alta...tot ce e posibil.

Si la fel de posibil sa fie chiar imposibil.

nu pot spune ca e asa sau asa, pentru ca trebuie sal asam intotdeauna loc flexibilitatii si sa nu fim indarjiti pana la fanatism in parerle noastre .insa intuitia imi conduce ratiunea spre o teorie mai mult decat spre cealalta

Cred ca esenta sufletului omenesc este nemuritoare si eterna si ca evoluam neincetat si continuam aceasta evolutie prin dimensiuni spirituale si superioare acesteia fizice, fara a ne intoarce pe pamant si a ne manifesta in acest plan iluzoriu...

intotdeauna inainte...niciodata inapoi...cu atat mai putin reincarnarea intr-o forma inferioara a existentei( planta sau animal) este posibila
daca este ceva de ars, karma rea sau ceva de genul asta..de obicei o ardem in viata aceasta pentru ca faptele rele sunt ca bumerange se intorc intotdeauna la noi, sau le purificam in lumile spirituale ale existentei, unde regresam spiritual si traim in intunecime si departare de Dumnezeu, perioade indelungate ..dar si asta depinde de marinimia si generozitatea Divina, pentru ca dincolo asta e singurul mod de a evolua spiritual...plus rugaciunile celor in "viata" inca .

intrebare pt cei ce cred in reincarnare: tinand cont ca timpul nu exista...va reincarnati ( ma rog, ne reincarnam) si in trecut si viitor
( raportat la pamant si limitarile planului fizic, la samsara)??adica practic pute ti/m fi proprii vostri stramosi sau stra -stra stra nepoti...?


When the fire of love is ablaze, it burneth to ashes the harvest of reason… And when the fire of love is become ablaze, the harvest of reason will be wholly consumed.” -Seven Valleys
Ce va inspira Craciunul? - de Ice Queen la: 31/12/2004 07:32:26
(la: Ce va inspira Craciunul?)
Vai mie,recunosc cu durere...vai mie...Vai mie,pentru ca in halucinatia mea continua nu am realizat un adevar atat de lucid:sunt trista fara rost...vai mie,pentru ca intr-o perioada a anului in care bunatatea sufleteasca se presupune a exista doar pentru ca o cere o data din calendar am omis sa realizez ca se justifica indiscutabil ca "bunatatea" nedefinita si insesizabila a intregii rase umane sa se afirme tocmai in momentul de gratie al unei religii sau al alteia,si in delirul meu am omis ca fara indoiala toate culturile si cultele au gasit un anumit moment ca fiind cel mai bun pentru a-si etala marinimia doar pentru a-l face singurul,pentru ca mai apoi sa il transforme in deziderat pentru a nu-l putea atinge...vai mie...Craciunul,astfel,mi se pare o farsa,si nu numai ca sunt ferm convisa de asta,ci o si sustin:amintiti-va ca,indiferent de natura sa,un conflict poate pe deplin justificat este "amanat" pana dupa Craciun,pentru ca,nu-i asa,aceasta este perioada "bunatatii",familia iremediabil fisurata sau complet distrusa se reuneste pentru a juca un teatru penibil in fata bradului sau unei mese pline cu cadavre de animale ce sunt atat de apreciate...iar eu,in orbia mea,in loc sa consider toata aceasta mizanscena o glorioasa sarbatoare,am considerat-o teatrul ipocriziei atat de specific umana...vai noua...
Pt. ampop - de Paianjenul la: 17/03/2005 12:29:05
(la: Cine ar trebui sa il judece pe Saddam Hussein?)
"...frati cafegii. Raspundeti-mi va rog la o intrebare: "daca Saddam (sau Milosevici) se lupta cu rusii, mai era azi in viata?"


- Da Mario... putin probabil ca, odata punind mina pe Saddam, rusii l-ar mai fi lasat in viata ... Dar daca ai fost totusi atit de naiv incit sa-ti inchipui ca americanii l-au crutat pe Saddam pina acum din MARINIMIE... te invit sa reflectezi la citeva aspecte:

a. suprimind-ul in momentul in care a fost gasit, nu ar fi facut decit sa prejudicieze imaginea lor (a americanilor) nu numai in fata irakienilor, ci in fata lumii intregi - chiar si in fata celor care l-au detestat cel mai mult pe Saddam

b. dimpotriva, dindu-l pe mina celor pe care i-a oprimat, americanii se pun intr-o ipostaza favorabila, atit in ce priveste opinia irakienilor, cit dealtfel a lumii intregi

c. faptul ca la ora asta Saddam mai este inca in viata nu dovedeste citusi de putin ca in sufletul lui Bush, Cheney si Rumsfeld nu clocoteste dorinta de razbunare pentru toti anii aceia in care li s-a aratat... "degetul mijlociu"... iar daca pina acum nu s-au pripit sa-si minjeasca miinile cu singele lui - asa cum presupui ca ar fi facut-o rusii - s-au abtinut stiind ca e doar chestie de timp pina o vor face, oricum, irakienii insisi...
#39681 (raspuns la: #39657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din ce vad......... - de oliviamelcioiu la: 29/04/2005 17:41:46
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
buna!sunt studenta la stomatologie si scria cineva la un moment dat de dentisti.stiti ce.........exista oameni care isi fac meseria dar si dobitoci pe care nu ii intereseaza daca e bine sau rau ceea ce au facut atata timp cat merge banu'.studetii de ani mari (cum sunt eu) lucreaza,avem destui pacienti numai ca datorita faptului ca tratamentul este ieftin sau gratuit conditia lor sociala este precara in general.noi ca studenti pentru a capata experienta incercam sa lucram cat mai bine posibil numai ca de cele mai multe ori medicul care ne supravegheza nu e acolo,doar nu-l plateste nimeni .am vazut chestii oribile facute de persoane cu grade universitare mari dar si marinimia unora dintre ei fata de acesti oameni.

.........si sa va mai povestesc o intamplare zic eu sugestiva........acum vreo 3 sapt a venit o femeie in varsta(cam 80 de ani) la clinica universitara unde lucram noi studentii.aceasta doamna dorea o lucrare care in mod normal la dansa era gratuita insa asistentul de grupa nu a vrut sa ma lase sa lucrez pe motiv ca doamna nu are bani.dar il intrb eu pe domnul doctor cu ce drept spune asa ceva.......nu trebuia sa lucreze dumnealui ,trebuia doar sa ma supravegheze pe mine,iar materialele cu care as fi lucrat erau ale mele si eu nu pretindeam bani.

concluzie:in Romania de azi nu exista incredere pentru ca oamenii de rand percep medicii ca niste sarlatani care nu misca un deget decat pentru bani.
#46369 (raspuns la: #46340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de cico la: 16/06/2005 23:23:47
(la: care-i cel mai "tare" gol inscris de Hagi in cariera sa ?)
Vezi cum sint fetele in ziua de azi? Se-arunca pe fotbal si mincare! Ce lalele-n brinza?! ca nici nu mai stiu s-aprecieze gesturile tandre, delicate, nobile, marinimoase, generoase pcte-pcte venite din inimile noastre pure si fara de prihana :(((

ps Nu mai da marfa pe sub tejghea, ca te pirasc la admin :) Messengerul e facut sa birfesti pe la spate, nu sa faci trafic de papanashi!

pps M-as cam retrage de pe conferinta, sa lasam fetele sa discute de fotbal (daca asta le atrage...). Sint alte probleme fierbinti ale omenirii (ca sexul oral) ce-asteapta raspunsuri de la intelepti ;)
#55219 (raspuns la: #55207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico, - de anisia la: 17/06/2005 09:51:32
(la: care-i cel mai "tare" gol inscris de Hagi in cariera sa ?)
Vezi cum sint fetele in ziua de azi? Se-arunca pe fotbal si mincare! Ce lalele-n brinza?! ca nici nu mai stiu s-aprecieze gesturile tandre, delicate, nobile, marinimoase, generoase pcte-pcte venite din inimile noastre pure si fara de prihana :(((

pai...omultetz dragalas... cand matale scrisesi deunazi ca "se-nfinge laleaua-n branza!" am crezut ca-i numai o forma de ironie, de genul "cu drag, nelu!" sau "hai ca o facui si pe asta ca sa scap de gura ta". daca scriai si tu "se servesc pe tava, langa un buchet de lalele proaspete de culoarea gandurilor mele"...sa vezi ce mai intelegeau si apreciau fetele gesturile tandre, delicate, nobile, marinimoase, generoase pcte-pcte.... tz tz tz...pai sa te invat eu la varsta asta???

M-as cam retrage de pe conferinta, sa lasam fetele sa discute de fotbal (daca asta le atrage...)
-intotdeauna te dai batut dupa prima incercare? pai daca Hagi facea asa de cate ori avea un rateu...nu mai ajungea el unde a ajuns :))

nu ma lasa singura cu intrusu'... ca ma rapeste!!!

#55265 (raspuns la: #55219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donq - de gigi2005 la: 15/07/2005 13:44:10
(la: Romania in Uniune ( Europeana sau alta ))
Diurna o practic si eu, si bonuri de benzina. Telefoane nu dau la salariat pentru ca mi se urca in cap. Acum 2 ani am facut gestul din marinimie si mi-au venit telefoanele peste 50 mil (la 8 pers) asa ca am spus pas.

Problema mea nu este cum sa eludez taxele. Metode vor fi mereu. Ci hotararea de a le plati corect si cinstit, asa incat sa nu cheltui tot ce iau pe mere.
Statul nostru asa face: imi scade o taxa si-mi mareste 3. Oricat ai fi de cinstit, si n-am cum sa nu fiu ca am nevoie de un obraz curat, la un moment dat vezi ca nu mai poti. Muncesti pentru stat si tie nu-ti mai ramane nimic.

Problema este ca daca noua, astora mici, ne-ar reduce taxele cred ca treaba ar merge super. Facusera o sfaraiala cu impozitul pe microintreprindere (pana in 9 salariati) dar au marit impozitul pe dividente si n-am facut mare lucru.
Oricum pentru mine 1,5% din cifra de afaceri e super pentru ca activitatea de servicii produce profit mare, dar lu' ala cu magazinul ce-i faci? se chinuie sa reziste el si familia lui, cu profituri mici ca are concurentza supermarket-ului (uneori 5% din cifra de afaceri e mult) si il iau si pe ala.
#59732 (raspuns la: #59702) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proudfreckled - de Cassandra la: 16/07/2005 02:16:51
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Shannon are meritul de a fi pus bazele matematice ale teoriei comunicatiei si de a fi elaborat o definitie precisa pentru notiunea de informatie. Teoria sa ofera metode robuste de masurare cantitativa a informatiei si are aplicatii in aproape toate domeniile inclusiv in biologie.

Gitt a ocupat in trecut pozitii importante in cadrul Instit. Federal German de Fizica si Tehnologie, si a publicat articole despre stiinta informatiei, matematica si inginerie. Nu este insa un expert in teoria evolutiei.
In cartea sa “La inceput a fost informatia”, Gitt sustine ca Shannon a omis in teoria informatiei notiunea de “scop” si “semnificatie” a unui mesaj, ca urmare elaboreaza o serie de “teoreme” menite sa completeze teoria acestuia. Si totul pentru a sustine ideea ca pentru ca informatia sa existe, e nevoie de inteligenta si cum molecula de ADN contine informatie, singura explicatie este ca ea a fost creata de Dumnezeu. O mutatie genetica presupune noua informatie deci conform teoremelor lui Gitt mutatiile inclusiv cele care conduc la boli grave, sint actiunea lui Dzeu! Intr-adevar marinimie. Pedepseste fiintele inainte de a comite macar pacatul de a veni pe lume... Cred ca nu e nevoie sa mai adaug ca Gitt este un creationist, si in treacat pot sa spun ca nu ma mira deloc ca un creationist participa impreuna cu altii la o megaconferinta, intrunire sau cum vor sa-i spuna.

Cit priveste “ce vor sa demonstreze toti acesti oameni”, nu este nici un mister. Ei VOR SA DEMONSTREZE ca stiinta evolutiei este gresita pentru ca cred ca ea ameninta bazele credintei lor religioase. Am mai spus ca “stiinta” creationista a aparut ca reactie impotriva tuturor acelor teorii stiintifice care in mod aparent contrazic preceptele religiei. Si se pare ca au un mare interes in a avea succes, doar ca afirmatiile bazate pe credinta ca tot ceea ce are o complexitate ireductibila a putut fi creat doar de Dumnezeu, nu pot fi ipoteze stiintifice.

In privinta ultimei tale intrebari, trebuie luat in considerare faptul ca creationismul se opune evolutiei si ataca metodologia stiintifica deci ataca stiinta adevarata. Gitt este un creationist si ca atare imbratiseaza ideile creationiste. Iar consecintele acestui fapt pot fi dezastroase pentru toata omenirea. Doar trecind in revista programul megaconferintei creationiste, care are pretentia de intrunire stiintifica, si ma trec fiori:

What’s the Best Evidence that God Created?
How to Defend the Christian Faith in a Secular World
Apemen, “missing links” and the Bible
The Importance of Chronology in the Bible
The History and Impact of the Book The Genesis Flood
Genesis: The Bottom Strip of the Christian Faith
Image of God or Planet of Apes?
The Ice Age: Only the Bible Explains It
Distant Starlight: Not a Problem for a Young Universe
In the Beginning Was Information
Noah’s Ark and the Flood
Two Hundred Years of Christian Compromise on the Age of the Earth
Jesus in Genesis: the Messianic Prophecies
Our Galaxy at the Center of the Universe: Dark Matter and Dark Energy?

Am inteles opinia ta cu privire la imposibilitatea explicarii multor aspecte cum este aparitia de molecule complexe, in definitiv aparitia vietii pe pamint, si sint de acord ca deocamdata stiinta nu are raspunsuri la multe intrebari. Dar de aici si pina la a afirma ca intreaga teorie a evolutiei nu se sustine, ca stiinta nu functioneaza si ca urmare singura explicatie este creatia divina, este o mare diferenta. Nu ne invirtim in nici un cerc – sint intrebari la care stiinta nu a raspuns inca sau la care poate niciodata nu va raspunde, pretentie pe care stiinta nici nu o are. Dar e gresit sa interpretam lipsa de raspunsuri ca o lipsa de valabilitate.

Evolutia pe pamint este certa. Dezbaterile stiintifice sint cu privire la teoria evolutiei cea care explica modul in care s-a produs evolutia speciilor pe pamint. De fapt avem de-a face cu mai multe teorii si ipoteze. In multe aspecte, exista consens cu privire la aceste teorii, alte aspecte sint inca dezbatute de oamenii de stiinta, totusi acest fapt nu trebuie perceput (asa cum incearca creationistii sa dea impresia) ca o lipsa de coerenta sau ca o shubrezie a intregii teorii.
De ce spun ca teoria evolutiei este importanta. Ca mod de a explica lumea, prin faptul ca nu situeaza omul in centrul universului viu asigura o mai buna apropiere a acestuia fata de natura din care provine, si in consecinta asigura o mai buna apropiere intre oameni si ii confera omului o pozitie mai “umila” in raport cu universul. In medicina aplicarea teoriei evolutiei conduce la o mai buna intelegere a modului de a lupta impotriva bolilor si germenilor. Din motivul asta si din multe altele, a condus la cresterea bunastarii oamenilor. Nu este greu sa facem un exercitiu de gindire si sa ne imaginam lumea in absenta acestor principii, de fapt nu avem decit sa ne uitam in jur si sa cautam in istorie.
Mi-a atras atentia acest frag - de Cassandra la: 01/08/2005 12:25:58
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
Mi-a atras atentia acest fragment dintr-o postare a ta Teodora: "insa exista totusi Dumnezeu si cine stie de ce l-a lasat in viata pe omul asta!?"
Si nu am putut evita sa ma gindesc ca daca raportam totul la Dzeu, la fel de bine am putea sa ne intrebam "de ce a lasat sa moara atitia copii in lagarele de concentrare", "de ce lasa sa moara atitia copii nevinovati in toata lumea" etc. - nu mai zic de adulti ca o sa vina replica ca adultii au pacatuit si-si merita pedeapsa. Stiu ca atunci cind e vorba de supranatural, se pot gasi "explicatii" inatacabile dar exista o realitate care nu concorda cu acea imagine a unui Dzeu bun, drept si marinimos cu obiectul propriei sale creatii si care vegheaza destinul fiecaruia in parte. Eu m-as intreba "de ce cineva care este atotputernic, bun si marinimos, ar lasa cu buna stiinta o fiinta umana sa sufere in masura in care a suferit Ramon?"
cico - de irma la: 12/09/2005 21:33:19
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
"Obisnuim sa ne afisam dezaprobarea, dar sondajele arata ca-s tot mai multi care admira "reusiti" gen becali"

din pacate genul are multi admiratori. zilele trecute vedeam la stiri ca personajul face case intr-una din zonele calalmitate de inundatii. sa-i fi vazut pe bietii tarani cum veneau cu jalba-n protap la maria-sa becali :(. el statea la o masa cu inca unul (tot un baron/mafiot) si veneau taranii sa se planga de una-alta. si el scotea frumusel din buzunar teancul de euro si ii impartea cu marinimie.

"Adevarul e ca asa mi-ar place sa vad din cind in cind si intelectuali sadea pe post care sa adreseze contre directe de "ba p-a ma-tii" mitocanilor"

nu stiu daca mi-ar placea. daca s-ar dori asta ar trebui sa-i dea emisiuni lui dinescu, sau lui calinescu. aia sunt in stare de ce spui tu. (dinescu a avut emisiune la realitatea, nu stiu daca mai are, ca eu nu urmaresc)
#71676 (raspuns la: #71653) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oana, maan - de latu la: 11/11/2005 20:50:38
(la: am si io o problema)
ce lucide (oana) si marinimoase (maan) sunteti voi acuma...
Eu vorbeam de cercul format din tineretul vesel si om (:-))), dupa batalie si cand cantitatea de bere a scazut deja simtitor; Vorbeam de timpul acela, cand nu te deranjeaza ca stai pe pap'shoi mocirlos in timp ce budigaii lui Intruder falfaie intr-o coada de lopata infipta in pamant, ca un simbol al intelegerii intre oameni; Vorbeam de timpul de dupa lupta, cand una din voi a pierdut si cealalta pretinde ca a castigat, iar marea intrebare este cine castiga, si cine pierde, ca de asta depinde continuarea dezbaterilor despre boala nr. 1 - cracanismul - (sau "cre-crac-caracaninismul" cum o s-l numim atunci. Tot de rezultatul mentionat depinde si iertarea pusa acum atat de dezinteresat si marinimos in vedere de maan...:-)))
#86861 (raspuns la: #86849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...