comentarii

masculul alfa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
masculul alfa, puterea si libodoul - de 1brasovean la: 22/03/2010 20:13:53
(la: Amanta sefului? Demisionez!...)
o poveste simpla despre 'putere si libodou'.
nimic nou in istorie.

spre par-egzamplu si in iepoca de piatra cea mai codana fata din trib ceda sefului de pestera, masculul alfa.
el avea puterea. si libodoul pe masura acesteia.
Pai bine, - de M a o la: 07/02/2006 09:22:33
(la: Un maidanez ucide un om)
Zarazo, tocmai tu , care ai catel sa nu sti de ce te-a muscat nemernicu' ala? Cainii isi delimiteaza teritoriul prin semne pe care numai ei le simt si comunica (de-aia se pisa la toate tufele), teritorii pe care tind sa devina stapani (masculi alfa). Cand cineva le incalca teritoriul, riposteaza si ei cum pot, in functie de marime si educatie, sau starea de moment. Tu ai pasit pe zona interzisa iar cainele te-a anuntat in stilul lui despre acest fapt. Lasa-ma sa ghicesc: A muscat scurt si a fugit. Iar muscatura nu a fost nici pe departe cu sange si oase zdrobite, nu-i asa? A fost de avertisment.
Variantele acelea cu frica, cu pietrele si ce oi mai fi zis erau doar exemple, nicidecum o caracteristica universala a comportamentului canin, care este, desigur, ceva mai complex.
Dopurile de pluta, bidoanele din plastic, carpele de orice fel si multe altele, sunt obiecte pe care le prefera cainii de companie pentru joaca. Aceasta joaca este de fapt o ramasita a comportamentului agresiv (ei se antreneaza de fapt), redus, in acest caz, la sfasierea unei carpe sau zdrobirea unui dop. Nu e nimic anormal, toti fac la fel (al meu prefera bidoanele din plastic - PET-urile).
Mi-a placut si varianta cu gospodina betiva.

___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
#104406 (raspuns la: #104389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao - de clody la: 07/02/2006 13:30:04
(la: Un maidanez ucide un om)
Sa inteleg ca tie ti se pare perfect normal ca un caine sa muste un om sau chiar sa-l omoare pt ca isi apara teritoriul?
teritorii pe care tind sa devina stapani Si de ce sa devina cainii stapani pe oras, iar noi oamenii sa ne ferim ca nu se stie cand masculii alfa sau catelele beta riposteaza in functie de marime si educatie, sau starea de moment?


De l'amour le mieux
#104438 (raspuns la: #104406) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de M a o la: 26/02/2006 20:44:22
(la: de ieri, a inceput masacrul cainilor fara stapan)
" a venit cineva sa-ti ia cu japca cainele din curte sau din apartament? sau ti l-a luat cu forta pe cand il plimbai pe strada in lesa?"

Nu au fost luati cu japca din curti, au fost otraviti de oamenii primariei din prea mult zel sau din rautate, pur si simplu, aruncandu-li-se bucatele de carne otravita. Este o practica obisnuita in tara. Din fericire nu am vazut personal acest lucru, pentru ca altfel ti-as fi scris de dupa gratii...

"zilnic sunt in jur de 80 de oameni muscati de caini,"
Sunt mai bine de o suta, din care peste 50% sunt muscati de proprii lor caini. De ce? Pentru ca nu au nici cea mai mica idee cum sa se comporte cu un caine. In cele mai multe cazuri cainii au devenit in casa masculi alfa, adica dominanti, "pedepsind" nesupunerea celorlalti din haita (familie). Vina este EXCLUSIV a stapanului (omului) pentru ca a crescut un caine fara a se informa ce presupune acest lucru. Cainele crescut sau adoptat nu este jucaria familiei ci MEMBRU al acesteia, oricati imi vor sari in cap in urma acestei afirmatii.

Disculparea omului fata de problema cainilor fara stapan seamana cu cea a individului care, dupa ce s-a usurat in mijlocul drumului, priveste inapoi mirat si striga in gura mare: "Care-i nesimtitu'?!..."

___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
#108238 (raspuns la: #107819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mao - de zaraza la: 27/02/2006 01:45:57
(la: de ieri, a inceput masacrul cainilor fara stapan)
Nu au fost luati cu japca din curti, au fost otraviti de oamenii primariei din prea mult zel sau din rautate, pur si simplu, aruncandu-li-se bucatele de carne otravita. Este o practica obisnuita in tara. Din fericire nu am vazut personal acest lucru, pentru ca altfel ti-as fi scris de dupa gratii...

asta e regretabil. inca o aberatie romaneasca, dar nu stiu de ce, nu ma mai surprinde. culmea, in ultima vreme m-am tot interesat de ce se intampla in romania, am citit ziare, m-am uitat la tv-uri. pana acum pastram oarecum o imagine idealizata despre romania, si cand mergeam acolo traiam in cercul meu stramt si nu ma interesau decat familia si prietenii. insa de cand sunt oarecum la curent cu stirile am o stare de lehamite si convingerea ca tot ce i se intampla poporului astuia i se intampla pentru ca o merita.

Sunt mai bine de o suta, din care peste 50% sunt muscati de proprii lor caini. De ce? Pentru ca nu au nici cea mai mica idee cum sa se comporte cu un caine. In cele mai multe cazuri cainii au devenit in casa masculi alfa, adica dominanti, "pedepsind" nesupunerea celorlalti din haita (familie). Vina este EXCLUSIV a stapanului (omului) pentru ca a crescut un caine fara a se informa ce presupune acest lucru.

haide, haide. eu am un caine, si chiar daca nu am luat lectii inainte despre cum sa ma comport cu el, nu m-ar musca nici in vis. depinde si cum te porti cu cainele tau. daca il tii in lant si il bati ca sa "se inraiasca" si sa "te apere mai bine", nu-i de mirare ca ti-o trage cand prinde ocazia.

Disculparea omului fata de problema cainilor fara stapan seamana cu cea a individului care, dupa ce s-a usurat in mijlocul drumului, priveste inapoi mirat si striga in gura mare: "Care-i nesimtitu'?!..."

cred ca intereseaza mai putin a cui e vina. important e sa se rezolve situatia, sa poti merge pe strada fara teama de da ochi cu o haita agitata. oricat as iubi animalele, mi se pare aberant ce se intampla in bucuresti cu cainii vagabonzi. faza cu boschito si paula iacob a fost de un penibil atroce. chiar ca n-aveti ce face, oameni buni.

zaraza
#108404 (raspuns la: #108238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nelamurire - de mamamia la: 31/10/2006 20:15:12
(la: Mr. Cafeneaua 2006 - Spectacolul)
Nu prea m-am lamurit. Intrebarile la acest concurs trebuie sa aiba strict referire la cum ingenunchiem femeile sau asa ti-a placut tie sa dai raspunsuri? Nu sint nici pe departe o feminista convinsa, dar mie nu mi-ai facut impresia unui lup, ci a unul catelandru, care se gudura pe linga masculul alfa, poate, poate il accepta in turma...
#154600 (raspuns la: #154574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenul - de Protagoras la: 24/04/2008 16:51:15
(la: ALMANAHUL SUFLETELOR MELE)
"Corect. Intȃi leul... si pe urma sacalii, hienele, vulpile si vulturii"... si paianjenii...

Asa-i. Masculul alfa papa primul. Ce sa facem? Ne putem noi bate cu oranduirea naturii?
#306020 (raspuns la: #306017) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Protagoras la: 25/06/2008 18:27:18 Modificat la: 25/06/2008 18:51:25
(la: pe asta o stiti?)
Si ideile mele:

-mascul alfa... masculul alfa nu este neaparat un lider. Masculul alfa nu face regulile, el doar se orienteaza intre ele cel mai eficient. Regulile sunt facute de catre masa (nu ma refer la legislatie ci la regulile "sociale"). Exista un flux si reflux al ideilor. Imi imaginez o linie lunga franta, un zig-zag cu mai multe unghiuri. De ex. trendul este orientat intr-un anumit timp spre stanga pana ajunge la punctul sau maxim A. Apoi o ia spre dreapta (fara sa fie exact inversul liniei anterioare) spre B. Apoi din nou spre stanga, dar spre C. Si tot asa, in zig-zag. Cei care prevad trendul si se orienteaza spre B inainte ca trendul sa ajunga in A, sunt cei "situati inaintea timpului lor". Asta nu inseamna neaparat ca trendul nu se misca de la A spre B fara ei, ci inseamna ca ei sunt mai avantajati in aceste deplasari, sunt cu un pas inainte.

-o comunitate de masculi alfa nu se poate realiza. Masculul alfa este cel mai puternic din grupul sau, or nu poate fi un grup format exclusiv din cei mai puternici. Intr-un grup exista masculul alfa dar exista si masculul omega. Masculul omega in acel grup puternic, fiind un potential mascul alfa al altui grup, nu va accepta situatia si va emigra. Si la fel vor proceda si urmatorii deveniti masculi omega.

-evolutie vs involutie... determinismul social este un mit. Nu ne indreptam spre ceva anume, nu exista o evolutie. Evolutie ar inseamna o ridicare, o incercare de atingere a unui punct perfect. Primii evolutionisti au presupus ca evolutia animalelor tinde sa se incheie cu forma animala perfecta: omul sau fiinta superioara constienta de sine. Se considera pe atunci ca omul a ajuns la maximul sau, si evident, prin evolutia societatii, Anglia secolului 19 era societatea perfect evoluata, punctul terminus. Cine mai crede astazi asta? Exista o forma perfecta pe care orice fiinta tinde sa o implineasca? Nu cred ca evolutia are un "program", o matrice. Pur si simplu ne schimbam caracteristicile, iar asta nu inseamna nici evolutie nici involutie ci doar supravietuire. Felul in care materia organica isi schimba regulile de organizare este miraculos, dar asta nu inseamna tinde spre o forma perfecta. O dovada ar fi Australia.

-stiintele sociale nu sunt perfect calculabile, dar nici toate materiile pe care le-a insiruit Honey nu sunt stiinte. Toate bla-bla-urile numite stiinte ale comunicarii, interactionarii sau mai stiu eu ce, nu sunt decat o gluma penibila. Stiintele sociale, adica psihologia (individuala sau a grupului sau in context istoric) are un set de principii prin care isi face loc in tabelul stiintelor. Ea este insa mult mai determinata de inductie decat fizica de ex. Instrumentul statisticii nu ne poate oferi date sigure. Cu cat o demonstratie se bazeaza mai mult pe inductie (toate ramurile stiintei fac asta dar intr-o mai mica sau mai mare masura) cu atat este mai susceptibila posibilelor erori. Raportul de cauzalitate functioneaza doar atunci cand caracteristicile esentiale ale mediului in care se desfasoara fenomenul sunt identice. De ex. faza cu liftul: vedem ca este un individ care provoaca un trend. El se intoarce cu fata la perete si ii impulsioneaza si pe ceilalti sa procedeze la fel, in ciuda inutilitatii sau irationalitatii acestui gest. Dar faptul ca gestul este inutil nu inseamna ca nu are cauze. Regulile inductiei ne spun ca cu cat acest fenomen este repetat mai des cu atat tinde sa se dezvolte in regula. Dar, pastrand conditiile esentiale, adica cele care pot influenta rezultatul. Dar care sunt conditiile esentiale? Care conditii sunt necesare pentru ca experimentul sa functioneze? Poate cunoaste cineva toate aceste conditii? Si daca poate, cum se pot afla ele, care este metoda prin care cunoastem aceste conditii?

PS: scuze pentru folosirea exagerata a cuvantului "trend"
PS2: scuze pentru intebarile pe care mi le pun si la care raspund tot eu
:)
Gloria :D - de Honey in the Sunshine la: 26/06/2008 14:40:15
(la: pe asta o stiti?)
femela alfa e cea care ii calca tricourile masculului alfa :))
(devine si ea alfa, dupa casatorie)
#320464 (raspuns la: #320438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si tot dupa casatorie, - de Intruder la: 26/06/2008 14:48:07
(la: pe asta o stiti?)
femela alfa il calca in picioare pe masculul alfa!
dupa casatorie, ea devine Lambda si pe barba-su il reduce la acelasi numitor comun: Disigma, care e sub Omega.
#320474 (raspuns la: #320464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder: concluzia - de Honey in the Sunshine la: 26/06/2008 14:51:11
(la: pe asta o stiti?)
masculul alfa e un tip solitar:)
#320478 (raspuns la: #320474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Protagoras - de PROUDFRECKLED la: 26/06/2008 15:13:42
(la: pe asta o stiti?)
Exista un flux si reflux al ideilor. Imi imaginez......... sunt cu un pas inainte.

Nu cuvintul este problema ci teoria ca atare.:) mai ramine doar sa trasezi coordonatele sa faci graficul si sa urmaresti trendul ca eu am ametit.:) Am o singura obiectie la Cei care prevad trendul: mai degraba cred ca da trendul peste ei din intimplare, la citi sunt in fata ...

-o comunitate de masculi alfa nu se poate realiza. Masculul alfa este cel mai puternic din grupul sau, or nu poate fi un grup format exclusiv din cei mai puternici. Intr-un grup exista masculul alfa dar exista si masculul omega. Masculul omega in acel grup puternic, fiind un potential mascul alfa al altui grup, nu va accepta situatia si va emigra. Si la fel vor proceda si urmatorii deveniti masculi omega.

aici nu mai spun de mascul ca a spus Gloria:) Constat ca suntem toti de acord la ce s-ar intimpla in realitate, doar ca intrebarea introducea in datele problemei societatea virtuala ex. un forum inchegat cu vizitatori obisnuiti ai casei. Se mai mentine sau nu ierarhia de putere, si daca 'da' sau 'nu' atunci care este soarta grupului? pina acum doar Gloria s-a atacat de problema lasind si ea alte semne de intrebare.:)

La paragraful urmator nu comentez, fiecare este indreptatit sa creada sau nu in evolutie. Eu de exeplu cred. In schimb nu cred ca viata a aparut in 'supa primordiala' si chiar ma umfla risul cind aud expresia.
#320497 (raspuns la: #320211) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de GloriaVictis la: 21/08/2008 08:45:52
(la: joc nou- EVOLUTIE-)
haha. firavul a frecat cu succes, focul e taman bun, fomeea a plecat in explorare, masculul alfa s-a ocupat vajnic de mistretzul infipt in protap, dar... un miros pestilential de vier invadeaza zona...
#335249 (raspuns la: #335244) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Maximilian Serban la: 02/06/2009 13:54:25
(la: minciuna)
nu e loc pentru doi masculi alfa in acelasi peepshow.
aaa, maza! - de zaraza la: 06/01/2011 20:34:41 Modificat la: 06/01/2011 20:36:13
(la: Cave "Einstein" Man)
dupa ce am citit si fragmentele puse de tine, mi se pare bullshit toata teoria lui musiu Cretan. si el cam din gasca lui Vadim, in ce priveste traficul din cerebel, doar ca nu pe politica, ci pe antropologie.

auzi: Reuşiţi cumva să vă imaginaţi, de exemplu, că femeile moderne ar putea abandona promiscuitatea sexuală biologică şi ar renunţa, doar de dragul înzestrării genetice a copiilor lor, să mai procreeze cu bărbaţii omega, parteneri atît de comozi şi avantajoşi pentru ele?!

ca si cum, atunci cand procrea nepromiscuu ( ???), in comuna primitiva cu mai multi masculi alfa care reuseau s-o buseasca in colt cu mai mare viteza decat aia omega, femeia se gandea fix la inzestrarea genetica a generatiilor viitoare!!!! LOL

hai ca e haios nenea asta.
#590380 (raspuns la: #590356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 07/01/2011 09:22:00
(la: Cave "Einstein" Man)
ma lasi?!

chestia asta cu barbatii alfa pe cale de disparitie si cu femeile care prefera barbati omega. masculii alfa exista in continuare si fut tot ce misca, la fel ca pe vremuri. doar ca ... a naibii contraceptie! le reduce sansele de a-si transmite genele.
#590470 (raspuns la: #590356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de GloriaVictis la: 07/01/2011 09:26:10
(la: Cave "Einstein" Man)
problema nu e ca masculii alfa nu si-o mai trag. problema e ca masculii omega au si ei sansa asta :))))


contraceptia, da. problem.
#590472 (raspuns la: #590470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gloria - de Knulp_2 la: 07/01/2011 18:01:50 Modificat la: 07/01/2011 18:07:33
(la: Cave "Einstein" Man)
problema nu e ca masculii alfa nu si-o mai trag. problema e ca masculii omega au si ei sansa asta

pai teoria clasica a selectiei naturale ar spune ceva usor diferit:

cum ca progeniturile care traiesc mai mult au sansa sa se reproduca mai mult deci sa aiba mai multe progenituri care si ele la randul lor vor avea mai multe progenituri datorita avantajelor mostenite etc

nu spune nimeni ca indivizii modest inzestrati genetic nu se reproduc. Doar ca traind mai putin se reproduc mai putin si de asemenea progeniturile lor traiesc mai putin etc.

si pe deasupra impartirea in alfa si omega nu-si are sensul.
Diversitatea genetica e de dorit. deci sa nu se reproduca doar un anumit tip de indivizi, sa nu se transmita doar un anumit genotip. Astfel, daca mediul se schimba brusc, specia se poate reechilibra dupa alte criterii de selectie.

asta ca sa nu vorbim despre selectia sexuala
#590557 (raspuns la: #590472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de wwwhttps la: 19/01/2011 15:33:24
(la: Despre Eminescu, altfel)
1. Care intrebare?
2. Clasele de "ucenici" erau acele clase chiar mai slabe decat cele de scoala profesionala. La scolile profesionale exista un examen de admitere, la ucenici intrarea era o formalitate. Daca cei de la profesionala faceau 3 ani de studiu, cei de la ucenici faceau doar anul I si II, cu patru zile de practica pe saptamana si doar una de teorie. Dupa doi ani, dadeau un examen, atestatul, pentru a deveni muncitori calificati in meserii ca instalator, fierar-betonist, tractorist, drujbist, incarcator-distribuitor, etc.
Nu stiu daca mai exista acum, pentru ca sunt plecat din tara de vreo 15 ani, dar iti pot spune cu siguranta ca au existat. Te poti interesa la vreun grup scolar de la tine din localitate.

Cat despre proletaru, e un baiat gigea. I-am citit mai multe postari aseara si l-am citit ca ii place sa faca pe masculul alfa cu noii veniti. Vrea sa arate cine e seful pe cafeneaua. Cred ca putm fi prieteni. E genul meu.
#592796 (raspuns la: #592679) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
morgothya - de zaraza la: 21/09/2011 00:10:54
(la: Jurnalul Raului de Lucian Mares - fragmente)
Sunt proşti cei care cred că femeile sunt “doamne”.
Pentru a fi pe deplin fericită, o femeie trebuie ţinută într-o cuşcă şi chinuită zilnic.

Trebuie criticată pentru tot ce face, trebuie plesnită des şi hrănită asemeni unui câine. Nu trebuie încurajată niciodată, iar sexul cu ea trebuie să fie cât mai bestial, cât mai feroce, şi să se apropie cât mai mult de primitivismul barbar, de masculul alfa-dominant.


deci de unde sa iau eu empatie ca sa apreciez pozitiv fragmentul de mai sus??? n-are baba empatie.

si stii ce-i mai trist? ca undeva, sub tot bla bla-ul asta, intuiesc ca tot ce a scris baietelul asta e doar de show. nici macar nu e devotat vreunei filosofii machiste, n-ar muri in numele nici unui ideal, bun sau rau, nu e in pielea lui nici un macho pur singe. e probabil un amarat cu cosuri, care scrie si el chestii shock, fake-uri shock, mai bine zis, in ideea ca asta "prinde" la publicul contemporan. si-o sa-si vanda cartea unor adolescenti si mai debusolati ca el.

asta-i marea mea tristete, mima asta goala de continut si axata 100% pe marketing.
#621619 (raspuns la: #621613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...