comentarii

mesaje primite


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
primit! - de gaga la: 05/09/2005 21:11:58
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
mesaj primit
la momentul potrivit!
cand m-am hotarât
să-mi bat şeful cel urât,
am citit mesajul tău
care...sincer spun, nu-i rău.
când mai plec acasă
jalea mă mai lasă.
dintre sute de hârţoage
aţa tot mă trage
şi curând de tot
cât mai pot
mă voi duce la plimbare
în marele în marele Bucale.
un concert să mai ascult
c-aşa-i stă bine omului mai cult.
Enescu-i omagiat
şi tare-ar fi păcat
să mă pierd în nostalgii
şi să fac pe-aici prostii.
la cafea
voi mai absenta,
dar să nu credeţi că veti scăpa!





#69818 (raspuns la: #69739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
USA - de (anonim) la: 18/12/2003 13:21:50
(la: Nu se cer bani, dar poate cunoasteti...)
Suntem cativa romani ce ne gasim in the US, mai precis in Cleveland, Ohio. Recent am intrat si noi in posesia acestui mesaj. Dupa ce s-a facut o traducere de rigoare a textului, unul dintre noi, si anume Lucian F., a incercat si chiar a sunat la numarul publicat in mesaj. Mesajul primit a fost "numar inexistent". Daca cineva dintre voi stie o alta metoda de contactare va rog sa imi scrieti pe urmatoare adresa de e-mail si anume: orablue@hotmail.com
Va multumim.
Ovi.
P.S.
Daca itr-adevar e ceva real am vrea sa vedem cum am putea ajuta acel copil.
#6921 (raspuns la: #6459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
www.punctum.ro ( by D Lazar ) & A aparut un sit(by M Mocanu) - de Dinu Lazar la: 29/02/2004 07:20:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pai avem povestea Turnului Babel, care este; Fotomagazinul adica.
La inceput a fost o singura limba si oamenii au incercat sa ajunga la al de sus, facind un singur sit, si o lista de discutii; al de sus s-a suparat, a dat cu tifla, si a spus: bai papagalilor, voi sunteti romani adevarati, ia rasfirati-va, certati-va, incontrati-va, faceti bisericutze si caftitzi-va, si in timpul liber disecati-va si perpeliti ce se poate si bagati morcovu` unde trebuie; si asa au aparut multe situri romanesti de fotografie, care mai asa, care mai asa, fiecare incercind sa acopere cite ceva, sa descopere altceva, si poate poate, de ce nu, ca e capitalism, sa ia o feliutza din posibila prajitura a saracaciosului ban de dat din advertisingul de specialitate.
Asta ar fi cu adevarat o alta dixcutie, cum naiba se face ca au trecut paishpe ani de la eliberare si nu ai unde in Ro - cel putin eu nu stiu - sa developezi un film ca lumea sau sa maresti o poza ca lumea, dar raspunsul e simplu; s-au cistigat din procesare foto miliarde de dolari care au fost exportate in proportie de 99%, fara sa se puna accent pe calitate, care nu conteaza, si fara reclama, ca romanu e prost si cumpara oricum, si o poza color daca e buna, e proasta, daca e verde sau magenta e perfecta.
Revenind la mutonii nostri, sunt la ora asta 10-15 situri romanesti si liste de discutii foto; unele mai asa, altele mai asa, cine vrea si cauta gaseste o afinitate de o natura sau alta undeva si se lipeshte, care este.
Cind a aparut situl punctum.ro am vazut acolo in cele 3-4 zile cit am fost si eu membru imagini bune si foarte bune, si comentarii uneori interesante, uneori asa si asa; pe ansamblu, un alt fel de badorgood.com mai elitist, care este.
Problema e ca este libertate; cei de pe situl respectiv au dreptul de a primi pe oricine vrea mushchii lor si de a respinge ce nu le place; foarte bine, cei ce vor sa vada poze pot sa le vada, fara a avea acces la comentarii si forum, cei ce vor sa expuna poze au la dispozitie alte citeva sute de situri foto din lume unde oricine poate sa aiba un spatiu, gratis sau aproape gratis, sa critice intr-o veselie si (sau) sa fie criticat.
La gradul de scandaluri abjecte pe care le-am vazut in ultimii ani in lumea fotografica romaneasca, era de asteptat sa apara ceva cu accesul mai preferential. Dar nu e o solutie, pentru ca in biologie aflam ca animalele care se refugiaza intr-o insula se imperecheaza intre ele (nu fac nici o aluzie, doamne fereste, dar compar, ma refer la entitati generale) si dispar, genetica are nevoie mereu de gene proaspete - iata romanii cum au facut cu dacii si ce bine ne este acum.
Poate ca punctum.ro e asa, ca un club privat de fotografie, si sa ne traiasca, macar in fotografie privatizarea sa se faca mai bine...
Asa ca la intrebarile Dumneavoastra sa raspunda cei in cauza, eu i-am intrebat si am primit un raspuns care intra in analele (iar nu fac nici un apropo, dar asa iese fraza) mesajelor primite de mine:
"Din cauza orgoliilor ce se gasesc pe web-ul romanesc, deocamdata nu dorim sa deconspiram cine se afla in spatele acestui site.
Am fi insa onorati de participarea Dvs. pe acest site. Desigur ca intelegem si acceptam si optiunea Dvs. de a nu participa."
Asa ca fiecare intelegem pe fiecare, si la bine si la rau, si mare si vast este Internetul fotografic, cine nu e primit acolo poate sa se duca la alte citeva situri grozave, printre care http://www.badorgood.com, http://www.photo.net, http://www.photocritique.com, http://www.photophorum.ru, http://www.photosig.com, portfolios.com, http://www.profotos.com, http://www.photosights.com, http://livetopaint.org, http://www.freeagent.com, http://digitalconsciousness.com , http://www.artwanted.com, si inca cite si mai cite, unde fotografii romani stau cam prost la capitolul prezentza, ca de continut, ce sa zicem, asta e.
Care este, adica, stimata doamna.

#10936 (raspuns la: #10901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ivy - de Belle la: 14/09/2004 21:33:09
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
ti-am vazut comentariul mai intai acolo si ti-am raspuns, da' pun aici ca sa nu ne fatzaim de la un subiect la altul ca n-are rost, am inteles ca votul a fost sa ramanem aici pana apare celalalt subiect al lemecicai

deci, scrisesem:
stai asa ca dinisor tocma' trimise textul la publicare asa ca asteptam pe admin sa-i de bun de tipar, probabil in uichend

stai sa-ti zic cum e cu messengerul meu care e super FUBAR ... de la servici nu-l conectez iar de-acasa numai in uichend sau cand chiulesc de la antrenament, asa ca intre timp se aduna o gramada de offline messages si cand il pornesc se blocheaza, il inchid, il re-startez, dar deja am pierdut atat mesajele primite offline cat si eventualele "new friend alert"

daca ar fi reusit insa poti sa fi linistita ca nu m-as fi suparat, din contra :)

asa ca incercam data aviatoare cand il conectez de-acasa....
#22298 (raspuns la: #22287) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sanjuro, - de Hypatia la: 02/12/2004 11:23:52
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
ai dreptate, fapt pentru care ieri nu am intrat in Cafenea...Eu nu am facut decat sa raspund mesajelor tale, caci, daca tu nu voiai sa raspunzi la chestionar, n-o faceai si gata.... Cand, insa, ai simtit nevoia argumentarii si reargumentarii refuzului tau,simt ca acolo e mai mult decat un refuz... Apoi, asa stiu eu ca se face, la un mesaj primit, CHIAR SI ATUNCI CAND TI SE ADUC INJURII, raspunzi la mesaj, daca esti om bine crescut.... Si am raspuns cum am considerat eu de cuviinta....Dar asta am facut-o doar cu tine, am mai schimbat cate un mesaj in plus cu Jimmy_cecilia si cu Muresh.... fata de alte 20 de persoane cadre au refuzat si atat....Un calcul simplu arata ca nu am intentii persuasive fata de grup...
Hypatia
#30354 (raspuns la: #30348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'Draga alt Mircea, Ma bucu - de mircea bezergheanu la: 01/02/2005 21:46:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
'Draga alt Mircea,

Ma bucur ca te-ai schimbat si organizarea organizatiilor nu-ti da pace.
Dupa cum arata forumul asta si altele cred ca nu te implici suficient, insa.
Nu cheltuiesti destul si bateria la telefon vad ca nu te tine prea mult.
Iti dau eu un sfat gratis: suna-i sau scrie-le urmatorilor -
Ionut Macri, Gabi Hirit, Gabriel Hennesey, Cosmin Gogu, Cosmin Bumbutz, Ionut Staicu,
Ciprian Tantareanu, Nicu Cosniceru, Alex Galmeanu, Doru Amariucai, Florin Andreescu,
Alexandru Paul, Gin, Cornel Lazia...si incearca sa-i convingi sa iasa in fata guvernului
si sa ceara drepturi egale lor, tie. E ca si cum un fobalist de la divizia judeteana, sa-l numim Nelu, s-ar
duce sa se bata pe umar cu Hagi, Mutu, Chivu, Popescu samd si sa le propuna o crestere de salariu, drepturi egale, clienti mai buni
pentru el, fiindca si el da cu piciorul in minge duminica, pe stadion, printre coji de seminte."

Reactiile negative la o idee pe care eu o conside buna nu au intarziat sa apara. Este un mesaj primit de la un asa zis Gabi POPESCU, pe bad or good.com
Ce parere aveti? In prima faza m-am amuzat de incercarea clara de manipulare, maimutoiul se bazeaza pe faptul ca o asemenea chestie va declansa o reactie necontrolata din partea mea, moment in care ar fi jubilat autosatisfacut de capacitatile lui.
Ce ma face sa fiu trist este faptul ca personajul cu pricina zburda fara probleme prin batatura BoG, impartind in stanga si-n dreapta sfaturi mulate pe topor.

Oare de ce ma mira faptul ca andrei p, nu suporta un grup organizat?
Traiasca DEZBINAREA!!!

Cand ma trezesc discutam si de lucruri serioase.
Mircea BEZERGHEANU.



#35131 (raspuns la: #35113) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Agora - de Florin Constantinescu la: 21/04/2006 15:45:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce s-a intamplat cu agora?
S-a intamplat sa fie un obiect tangential unor ambitii, nascute si crescute
in niste momente grele pe care le traversau niste oameni. Oameni care,
altminteri, sunt de treaba. Oboseala, stres, probleme cotidiene si de aici
la nervi cu carul...doar putin a ramas. Si s-a ales praful, pentru ca nu s-a
stiut ca sunt unele clipe in care mai trebuie sa si cedezi in fata celuilalt.

Drept pentru care s-au si interpretat gresit cuvintele. Si a fost
escaladata violenta verbala.

Eu am fost la mijloc, intre admin si moderator. Ambii aveau dreptate si
ambii greseau. Amandoi au fost ambitiosi si obositi dupa un efort
indelungat. Mai sunt si probleme personale in viata, nu numai acest
forum.
Nu e usor sa tii in mana un forum. Are mii de probleme pe care userii nu le
cunosc, sunt undeva in background. Trebuie sa ii satisfaci pe toti....si
imediat.

Deci, a fost o greseala pe care cei doi si-o asuma fiecare in felul lui. Si
regreta. Pentru ca asa e bine. Si sunt oameni de calitate.

Bineinteles ca intotdeauna in jurul cadavrelor apar hienele si vulturii. Si
incep sa arunce in stanga si dreapta cu rahat si noroi.
Iar munca depusa de toti cei 300 de useri, impreuna cu moderatorii,
adminul, adminul tehnic, nu merita sa fie tratata asa.

Indiferent de tensiuni sau neintelegeri, si-au facut treaba pana la capat.


Eugen Nedelcu: taticule, nu vrei matale sa faci o vizita la Ocnele Mari?
Cica face bine la ficat apa sarata. Oi fi si mata vre-un Tutea, vre-un
Cioran al fotografiei romanesti. Io in locul mataluta, decat sa scriu
tampenia aia cu "forumu' slab", mancam un cremvursti cu magion de
caprioara si taceam din gura.
Agora chiar a adus ceva nou pe piata forumurilor foto. Si anume am
incercat sa incropim o scoala pentru incepatori. Gratuita si fara obligatii.

Si din zecile si zecile de mailuri si mesaje primite de la useri, se pare ca a
reusit sa faca foarte mult bine.
Ca au fost si nemultumiti? Da. Si? Care e problema? Cunosti vreo
comunitate unde sa nu fie nemultumiti?

Io as zice sa ne potolim cu aruncatu' de rahat. Stiu ca e ocupatia de
baza a multor romani, in afara de mancatul de samanta.
Dar hai sa ne calmam, nu de alta dar e Saptamana Mare. Si o tzara de
bun simt nu strica. Acuma incercam sa refacem aceasta scoala.

A fost o experienta trista dar care ne-a invatat multe chestii deosebite.

Si ar fi bine sa se termine aici. Cine a avut ochi si urechi si a bagat la
troaca e OK. Poate ca "sacrificiul" acestui forum, ca entitate, a facut
bine comunitatii fotografilor din Romania. Poate ne era necesara si o
astfel de lectie....

Sper sa fie ultimul post pe aceasta tema.

Toate cele bune,
Florin
www.crosslight.ro
Zaraza, - de cosmiK la: 03/05/2006 06:07:59
(la: Confesiunile unei mame)
Nu stiu daca ai citit si "confesiunile unei mame" (1), pentru ca de fapt, jurnalul incepe cu ele. Ceea ce ai citit in "confesiunile unei mame" e un fel de postfata la jurnal si reprezinta simtamintele mele vis-a-vis de mama mea pe care le-am scris nu pentru a impresiona sau pentru a atrage atentia voastra ci pentru ca acestea au fost trairile mele la momentul respectiv. De altfel eu nu pot scrie despre lucruri pe care nu le-am "trait" (ma refer aici la trairea interioara).Tocmai acesta e si motivul pentru care am ales jurnalul ca forma de exprimare a simtamintelor mele. Iar daca in paginile acestuia vei mai gasi si unele "inflorituri stilistice" si "cautari poetice" desi eu nu asa le consider, e pentru ca mama a fost o fire poetica, iar eu incerc pe cat imi e posibil sa "intru in pielea ei" si sa dau glas simtamintelor sale, care intr-un fel sunt si ale mele, pentru ca seaman din foarte multe puncte de vedere cu ea si asa cum mama a fost o neinteleasa de societate in timpul vietii si a fost etichetata dur dupa cum vei avea posibilitatea sa descoperi pe masura ce va mai aparea o noua fila de jurnal, acelasi lucru se intampla si cu mine, pentru ca nu prea imi gasesc locul in aceasta lume care mi se pare "mica" si anosta.
Dar aici pe cafenea ma simt libera sa exprim ceea ce simt si o fac mult mai usor decat in viata de zi cu zi, pentru ca fiind mai timida din fire, in viata reala uneori intervine blocajul interior care ma aduce in imposibilitatea de a transmite adevaratele mele simtaminte. In cafenea, in schimb, blocajul nu mai apare, pentru ca ma adresez unor oameni fara chip si asta ma face sa fiu degajata. La un moment dat cineva aprecia intr-o alta conferinta ca timizii se expima mai usor pe internet, si sa stii ca are dreptate. Cel putin in cazul meu. Nu stiu daca aceasta afirmatie e valabila si pentru altii, dar oricum, trebuie sa recunosc ca nu prea ma intereseaza acest aspect.
As vrea doar sa mai spun ca jurnalul e un demers cat se poate de sincer, dar totusi trebuie sa ai in vedere faptul ca e o imbinare intre fictiune si realitate pentru ca sunt anumite aspecte si experiente din viata mamei mele pe care mi le pot doar imagina, deoarece nu am fost alaturi de ea in timpul celor sase saptamani in care a lipsit de acasa fara sa stiu mai nimic despre locurile pe care le-a vizitat, cu exceptia celor unde mi-a lasat cate ceva drept amintire.
Ultimul mesaj primit a fost de 1 martie si suna cam asa:
Te iubesc! Si imi pare rau ca a trebuit sa plec, dar era singura solutie!
Doar atat a ramas scris, celelelate "semne" au fost de alta natura: albume de arta, carti filozofice...
Iar dupa moartea ei tragica la locul accidentului s-au mai gasit conform procesului verbal intocmit de autoritati doar o poseta ce continea:
-mai multe vederi reprezentand manastiri,
-un ceas de mana electronic
-o oglinda
-o cruce din lem pirogravata si
- o plasa cu cateva articole de imbracaminte, deci nimic scris.
Mi-as fi dorit sa existe un jurnal al ei ca sa pot stii prin ce a trecut si care au fost simtamintele sale, dar cum nu s-a gasit am hotarat sa il scriu eu, "in memoria".

#119843 (raspuns la: #119459) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
casandra radu , iar - de DINU IONESCU la: 20/07/2006 20:15:05
(la: In cautarea adevarului)
Adevarul este in interior , bineinteles, dar cartile , (unele ),sunt si ele un mod de comunicare cu Dumnezeu(sau , cel putin , o forma de mesaje primite de la El) si te pot ajuta sa-l gasesti.
Pe unii nu-i intereseaza tema.Multi cauta si nu gasesc, iar foarte putini chiar reusesc...
SAM.
#134307 (raspuns la: #134113) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns - de a399 la: 10/08/2006 19:50:56
(la: Fatza nevazuta a cafenelei si victimele ei)
Regret ca nu am putut raspunde ieri, dar mi-a fost imposibil sa intru pe acest site; cand am avut timp sa intru pe site imi venea mereu adresa mea cand voiam sa postez ceva.

Totusi as vrea sa aduc putina claritate in subiectul discutat.

Ultimele doua mesaje primite de la "partea lezata" sunt urmatoarele:

"Eu am zis multe lucruri doar sa te icerc, dar nu te-ai opus. Acum nu vreau sa te judec, dar asta e. Oricum ramanem amici pt ca incerci sa ma ajuti. As vrea sa imi spui cat mai multe de boala mea. In rest, iti doresc tot binele din lume. Intr-un fel sunt suparat pe tine pt ca am vazut tot ce ai scris pe cafeneaua. Dumnezeu sa te binecuvinteze si sa ai parte numai de bucurii!!!! Pa."

(scris acum 3 zile.

"Eu pe cafeneaua am vazut multi oameni credinciosi, cum ar fi cattallin si am vazut ca tu te opui tuturor crezandute atotstiutor. Dar nu e asa. Nu vorbi de lucruri care nu le cunosti. Nu imi place cum gandesti, dar e treaba ta ca esti ateu. Acum tin legatura cu multi de pe cafeneaua si chiar si cu tine mam certat foarte mult." si "Am rugat intr-o seara pe cineva sa se roage pt tine si ia fost rau toata noaptea". Mi-l imaginez pe "cattalin" sau "om" rugandu-se toata noaptea pentru "binele meu"!

Dar asta nu are nici o importanta. Important e ca nu am corespondat cu o singura persoana ci cu trei: persoana care m-a rugat sa-l ajut, un coleg de clasa din ultimul an si fratele lui de 26 de ani, care s-a recomandat ca e "bodyguard" la un spital si are grija de pacient.

Initial discutia a fost exclusiv despre boala, dar ulterior am primit zeci si zeci de mesaje cu "te iubesc" si unele in care mi s-a spus de planul baiatului de a merge la o Clinica la Cluj pentru analize si pentru a avea relatii sexuale anale cu un tanar de 25 de ani. Am fost foarte alarmat si i-am transmis imediat sa fie atent ce face si sa folosesca preventiv protectie, pentru ca exista pericol de boli venerice grave. Raspunsul lui a fost foarte calduros "am vazut ca tii la mine, ca iti pasa de mine".
Nu am intrerupt corespondenta pentru ca mesajul lui anterior era ca se sinucide. Cum si eu am trecut in viata prin asemenea perioade, am fost foarte sensibil la problema sinuciderii.

Totusi i-am transmis prietenului sau mai varstnic toate acestea, intrebandu-l daca stia ca e gay. El mi-a raspuns (si nu am sters nici un mesaj) ca e surpriza pentru el, ca nu intelege nici el de ce mi-a scris atatea mesaje de "iubire" si unele extrem de sexuale in continut, si ca nu stia nici despre gandul lui de sinucidere.

Voi continua!
#138425 (raspuns la: #138415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de om la: 16/02/2007 _ 1 - de Baloo_ la: 13/03/2007 08:06:38
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Restantza din cafeneaua veche :
Spui ca esti curios din fire. Tu trebuie sa stii. Ti-ai luat avant in domeniu si eu iti dau mai departe, in mod simplist, cateva indicii :
Despre tabelul din wiki : poate fi corect dar stiu ca-i irelevant pentru ce te intereseaza pe tine.
- Poate fi corect pentru :
Ai spus singur ca energia unui foton este direct proportionala cu frecventa, frecventa e inversul lungimii de unda, deci energia este proportionala cu inversul lungimii de unda, sau energia este invers proportionala cu lungimea de unda. Concluzia asta e singura ce o regasesti in tabela - vezi o evolutie liniara. Dar e vorba de energia unui foton!.
- Irelevant pentru ca :
Se refera la un energia fotonului (componenta) si nu la energia luminoasa (ansamblu).

Despre diferenta intre un foton si un lot de fotoni, adica razele luminoase.
1. Un foton singuratic are energia sa proprie.
2. Efectul asupra receptorilor e diferit de la receptor la receptor.
1. + 2. => Lumina fiind un ansamblu, unde sunt amestecati fotoni de aceeasi lungime de unda sau diferita si care impreuna dau nuanta, are asupra receptorului un efect global, integral.

Energia luminoasa este energia totala transportata de raza luminoasa. Mai odata, raza e suma de fotoni - din cati nu intereseaza ochiului ca nu stie sa numere. El ia la kila si nu la bucata. Deci, daca o masura de "rosu" e cat una de "albastru", in cea de "rosu" sunt, ce-i drept, corespunzator mai multi fotoni (raportul il poti scoate din tabela din http://en.wikipedia.org/wiki/Colour ). Si ochiul nu analizeaza nici fotonii dupa lungimea de unda - ochiul nu stie deci sa-i separe. Doar in pachet. Ok? Ceva mai relevant. Despre ce ti-am povestit eu despre scaderea sensibilitatii ochiului spre "rosu" si "albastru" cu un max. intre "galben" si "verde" gasesti mai departe in : http://en.wikipedia.org/wiki/Photopic_vision ( valabil pe timp de zi), ce este efectul final al trasformarii energiei luminoase in energie electrica modulata "in limbajul" neuronilor, si care tzine cont si de tabelul tau - asta ca sa nu fi dezamagit! ;) Ti-am distras atentia de la tabel sa cauti in ansamblu. Si acum sa te ametesc de tot, cred ca nici asta nu e destul de relevant pentru ce vrei sa stii, pentru ca ochiul e atat de destept ca-si compenseaza diferenta de sensibilitate pentru lungimi de unda diferite prin amplificare selectiva a informatiei primite - culorile de margine (albastru, rosu) mai puternic amplificate decat cele de mijloc (galben, verde), iar in final rezulta o imagine apropiata de realitate. Acum e clar ca nu e important cum compileaza ochiul lumina? E clar ca nu e importanta energia fotonica specifica unei culori? Pentru fiecare gama de culori are o stare psihologica si atat. Deci, punctul de vedere relevant este cel psihologic si nu fizic. Parerea mea. Totul se petrece in minte. De asta am spus ca rosu-i o "culoare energetica" pentru ca la rosu intra corpul in alarma, pornesc hormonii, se elibereaza energii interne comandate psihologic ca raspuns la mesajul primit de rosu : amenintare, reproducere, etc., in timp ce albastru inspira "pe loc repaus".
Continua in de om la: 16/02/2007 2
#176768 (raspuns la: #175840) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de om la: 11/12/2008 17:57:34 Modificat la: 11/12/2008 18:07:28
(la: explicatii copilaroase )
hopaaaa, se pare ca am apasat pe un buton "abscons" de-al tau...un fel de unde dai si unde iese cucuiul! Sincer nu stiu despre ce vorbesti!!!!
SINCER, crede-ma nu este vina mea ca NU STIU ce povesti traumatice sau nu iti stau pe suflet. Tot este bine ca te-ai descarcat incepand de la adam si eva :))

Citind mesajul tau trag 3 concluzii:
-ma bucur ca mi-ai dat dreptate, in sensul ca ACCEPTORUL pricepe si da o nuanta mesajului primit
-poate ar fi interesant sa postezi pe confa cu ideile preconcepute. Ai avea multe de exemplificat!
-nu inteleg NIMIC din ceea ce ai scris. Cum ca ti-as fi facut nu stiu ce prin nu stiu cine...tu esti normal sau paranoic? Saracu' de tine, chiar ma faci sa-mi cer scuze pt ceea ce nici macar nu am gandit...sincer imi pare rau, dar totul este in capul tau !

...si nu te gandi sa-mi vii cu teorii de mania persecutiei si dude si paranghelii...nope. stiu foarte bine ce zic, te citesc ca pe abecedar! = pai cu astea vii tu. Ma inclin in fata STIINTEI tale vis-a-vis de mine si o sa-mi explic mesajul numai ca sa am constiinta impacata! NU o fac ca respespect pt agresivitatea limbajului tau, ci pt mine deoarece imi atribui ganduri si fapte la care nu m-am gandit niciodata!!!


DPMDV, totul a pornit de la afirmatia TA ca abuzul sexual (ca sens cantitativ) nu este abuz si ca asa spun chinezii...imi este lene sa caut mesajul tau, dar este pe confa asta!
Rationamentul meu a fost PUR GLUMA:
-barbatii vor sex mult, femeile mai catinel si de calitate
-abuzul nu este o calitate
-ca sa faci aceasta afirmatie (asumand ca nu esti gay) iti trebuie o partenera care sa te incurajeze. Se stie ca fetele iti pot taia macaroana cu "migrena", in plus, eu am asumat ca nu esti magar sa te impui chiar atunci cand ea nu vrea (asta era de bine pt tine;)
-apoi m-am gandit la chinezi...si filozofia lor

Corroborand pct-ele de mai sus am scris mesajul GENERAL SI TOTAL FANTEZIST, d'asta am considerat ca'i haios, despre tine:
-confucacios...m-am jucat cu confucionismul chinezilor in contextul de abuz sexual
-galben la ficat...de la sexul prelungit
-ochii mici...pai dupa...te cam ia somnul
-brainwashed de o nimfomana...asa care te incurajeaza sa gandesti ca abuzul sexual nu-i abuz. Am gandit nimfomana (ca de altfel tot mesajul) ca pe o actiune/metafora (credeam ca haioasa) si nu ca pe o persoana reala !!
Tu ai luat-o personal si le-ai pus nume si figuri :( GRESEALA mea este ca nu mi-a venit sa cred ca esti asa de pornit si m-am jucat cu tine aruncandu-ti pastila ca stii tu. Asa a fost TU stii, eu nu si ai over-reactionat .... la fel s-a intamplat cu BUBU. Este un joculet pe cafenea in care se spun cuvinte asociate cu o fraza. De ex, cineva a spus "de ce nu latra cainele" , Eu conform jocului am replicat "ca era traheostomie". Apoi a intervenit BUBU spunand ca am lovit-o tare pt ca tatal ei avea traheostonie.
Tu'i mama ei de treaba, zau daca imi trecuse prin cap asta :(( M-am simtit aiurea si mi-am dat seama ca nu pot fi responsabil pt interpretarea traumatica a fiecaruia. Chiar am deschis o confa despre asta Donor/Acceptor de measje (parca).

Inchei acum spunandu-ti ca nu ma simt responsabil pt ceea ce intelegi tu. PERSONAL nu am avut nici un gand in care sa leg ceea ce am spus de persoane/intamplari reale si nu am ce sa-mi reprosez decat o logica si o joaca pe care din nefericire tu nu o intelegi, in ciuda afirmatiilor tale pompoase!

Geez, mai spovediti-va fratilor sa la eliberati de ranchiuni/idei preconcepute si traume...asa poate o sa ganditi relaxat si nu o sa mai ganditi paranoic!

om




#371763 (raspuns la: #371562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de Abecedar la: 21/02/2009 22:38:13
(la: Din posta primita azi)
Stii ce se intampla? Primesc zeci de mesaje zilnic, le salvez si le las pentru cand voi avea timp sa le deschid...
Azi am deschis emailuri primite luni in urma!
Am pierdut timp cu lucruri si fapte marunte, puteam citi si invata ceva.
Asta mi se intampla:deschid mesaje primite demult.
Cat de proasta pot fi!!!
#409072 (raspuns la: #409060) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de donquijote la: 06/05/2009 16:04:33
(la: Useri online)
cate mesaje primite si nedeschise ai...
ca sa nu mergui ca-n bancu cu bula din 5 in 5 minute sa te holbezi daca ti-a scris cineva.
#434537 (raspuns la: #434534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de GloriaVictis la: 03/06/2009 13:15:44
(la: Din nou despre vulgaritate)
cred ca "indiferenta" poate fi o gramada de lucruri: protectie (restrangere voluntara de interactiuni sau expuneri), aparentza (uneori nu vedem intreg "tabloul" unei persoane), incapacitate de a decripta mesaje primite (pot sa nu-mi dau seama ca e ceva la care trebuie sa reactionez) sau, dimpotriva, incapacitatea de a transmite mesaje (nu-s indiferenta dar nu ma pricep sa arat asta); sau chiar probleme de raportare emotionala la ce-i in jur (dezechilibre, cum le numesti tu)

"Afisarea ostentativa" mie-mi pare mai probabil sa fie protectiva sau doar o aparentza.

Daca te refereai la posibilitatea absentei oricareia dintre emotiile de baza, un fel de vid emotional... cred ca aici se poate vorbi deja despre dezechilibru.
#447120 (raspuns la: #447105) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 04/06/2009 12:45:50
(la: Din nou despre vulgaritate)
cred ca "indiferenta" poate fi o gramada de lucruri: protectie (restrangere voluntara de interactiuni sau expuneri), aparentza (uneori nu vedem intreg "tabloul" unei persoane), incapacitate de a decripta mesaje primite (pot sa nu-mi dau seama ca e ceva la care trebuie sa reactionez) sau, dimpotriva, incapacitatea de a transmite mesaje (nu-s indiferenta dar nu ma pricep sa arat asta); sau chiar probleme de raportare emotionala la ce-i in jur (dezechilibre, cum le numesti tu)

pot sa spun ca acuzatia de indiferenta care mi se aduce, ar putea fi doar incapacitatea celuilalt de a decripta mesajele pe care i le transmit?
adica ar putea fi doar un singur vinovat aici, si anume cel care ma acuza?
#447412 (raspuns la: #447120) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 21/08/2009 10:33:30
(la: Control)
a ambreat

a abreiat.

te-am cunoscut în acel bar troscăind a bere ieftină şi a testosteron masculin.

'a troscai' inseamna 'a trozni' si se foloseste pentru vreascuri.
inteleg ca mai...colocvial asa, se foloseste si cu sens de 'a bea', dar aici nu-i cazul, intrucat ar fi trebuit sa fie urmat de prepozitia 'la'.
'a troscai' la bere.
oricum, contecstul ma ajuta, indicandu-mi ca verbul cu pricina e folosit aici cu sens de 'a trazni' (a mirosi puternic), sens pe care nu-l va avea niciodata.

'testosteron masculin' ii una dintre flagrantele alaturari pleonastice care transmite cititorului faptul ca autorul nu stie ca testosteronul e un hormon masculin.

miştourile lui ieftine şi nefericite

'nefericit' = 'nepotrivit"
'ieftin' il include si-l nuanteaza deja.
in context, 'nefericit' nu mai aduce nicio informatie in plus dupa 'ieftin'.

ţi-am zis: "uite, am cumpărat special o sticlă de vin, am cerut două pahare. asta în speranţa că vei alege o discuţie inteligentă şi nu neapărat convergentă,

din punct de vedere logic, speranta personajului e neintemeiata.
atunci cand un barbat ii propune unei femei sa bea ceva impreuna, ea n-are de unde sa stie cat de inteligent poate discuta individul.

'discutie convergenta' pur si simplu nu exista.

am memorat aşteptarea răspunsului tău, acele clipe în care, pentru a trece mai uşor peste ele, mi-am imaginat cum ar fi să schiez în alpi, coborând cu o viteză ameţitoare o pârtie neagră, o alunecare ca o sinucidere, o bucurie ca o sinucidere.

nu poti memora o asteptare.
pe-asta o traiesti, intrucat e simultana momentului gandirii.
e o incurcatura bizara de timpuri.
folosirea aceluiasi timp gramatical aduce pe acelasi plan doua actiuni pe care la ambiguizeaza.
nu stii daca 'am memorat' se petrece in acelasi timp cu 'mi-am imaginat'.
macar fiindca daca accepti ca posibila memorarea, actul acesta nu se poate face in timp ce-ti abati in mod constient gandul la altele (schi in alpi - lipsa de originalitate, acesta, apropo).

Ca un prizonier transferat cu bune intenţii, cu toate că plecarea mea în germania şi mesajul pe care mi l-ai dat acolo, prin care îmi transminteai gelozia ta extremă şi imaginaţia ta cu aspecte patologice, ar fi trebuit să mă pună în gardă despre ce avea să fie.

din pacate aceasta e o alta constructie nefericita.
asa cum e scris (exista un 'si' de coordonare acolo, lipsit de echivoc!), nu doar mesajul primit, ci si plecarea in germania ar fi trebuit sa te puna in garda.
or, doar mesajul ei trebuia sa fi facut aceasta.

masticându-l cu veneraţie

'a mesteca' si 'a mastica' sunt sinonime.
ultimul se foloseste exclusiv pentru alimente, in situatii foarte limpezi.
explicatia cum ca-i o metafora nu sade-n picioare.
e doar o incercare de a scoate expresia 'a mesteca ceva' de sub imperiul banalului, inlocuind-o, in lipsa de inspiratie, cu un sinonim nepotrivit.

alături de neîncrederea ta în natura umană, alta decât a ta.

exclus.
in neincrederea umana intra orice tip de neincredere omeneasca.
taman fiindca si femeia-i om.

cele două săptămâni petrecute în elveţia

alpi, elvetia...

borcanul de sparanghel murat. mâncat la final, aşezat în fund,

asta e de-a dreptul comica.
cine era asezat in fund? borcanu? personajul? ... sparanghelul?

noa, o sa ma opresc aici.
daca nu cunosti subtilitatile limbii si nu-i pricepi articulatiile, oralitatea textului te prinde.
acesta curge frumos, e lucios si-ti ia ochii.
cu subtilitatile sta prost.

asa ca trebuie corectat si fraze intregi regandite.
trebe eliminate cuvintele folosite incorect, constructiile supralicitate care-n loc sa nuanteze, strivesc imaginile.

mai multe informatii costa bani.
treaba asta trebuia facuta de editori care fie au fost prea bine platiti, caz in care nu si-au batut capul, fie-s incompetenti, situatie-n care mi-e mila de editura 'tritonic' care face-atatea compromisuri.

in loc sa ne guduram pe langa 'modi', mai bine verificam cat de serios vorbea cand o zis ca-i bun tecstul.
maudigliani ii un magician - niciodata nu stii ce si de ce scoate cate-o dracie din joben.

iar ca sa intelegem exact ce inseamna fraza arborescenta bine strunita logic, sa (re)citim mai bine ciclul 'ea a murit'.
e o lectie excelenta.
pentru toata lumea.




admin, - de anisia la: 20/10/2009 18:46:24
(la: petretuteavsnietzsche a parasit cafeneaua)
ti-am trimis un mp cu mesajul primit de la EugeniR aka Giordano Bruno aka petretuteavsnitezche.
ai nostri, inalti ca brazii... - de proletaru la: 20/10/2009 18:57:00
(la: petretuteavsnietzsche a parasit cafeneaua)
"ti-am trimis un mp cu mesajul primit de la EugeniR [...]" - super jenant!
#492893 (raspuns la: #492885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anca la: 11/01/2010 16:50:32
(la: tacere)
nici nu incerc sa-mi dau doctoratul aici...dar cred ca ar fi trebuit initial sa vad ce fel de oameni sunt pe aici, inainte sa public ceva de orice fel...(nu trebuia sa cred mesajul primit la intrarea in cafenea)...cat despre textul initial... l-am gasit intamplator intr-un vechi caiet..si da..a fost interesant sa-ti citesc parearea...
#514335 (raspuns la: #514326) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...