comentarii

meseria de medic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
flavia&dan - de (anonim) la: 02/10/2004 10:13:15
(la: arhitect si medic)
va scriu pentru ca sunt arhitect cu sotie medic, emigrati, dar nu in canada sau australia ci in new zealand ( care fie vorba-ntre noi e o copie a austaliei ). in primul rand trebuie sa aveti in vedere ca absolut totul este nou ! hai sa vorbim de arhitectura pe care o practic: poti sa uiti aproape tot ce ai invatat ca sistem de lucru sau ca organizare pentru ca vei avea un soc ! nimic din ce se foloseste in romania nu se foloseste aici ( ma refer la materiale de constructie ). apoi nu cunosti standardele, ceea ce iti va lua cel putin un an sa te familiarizezi cu ele. apoi sa nu speri ( cred ca asta este ideea in general a tuturor emigrantilor ) ca vei primi, ca arhitect, un job de conceptie ; asta tin ei cel mai strans in mana si mai mult decat orice altceva sa nu speri la nu stiu ce salar ca la inceput vei primi chiar cat sa supravietuiesti. nu conteaza ce membru esti ( si eu sunt membru in oar ) si nici ce realizari ai avut , ideea este ca vei incepe de pe pozitia emigrantului si cu asta trebuie sa va acomodati. daca se va dovedi in timp, ca poti sa faci fata singur unei lucrari o vei primi, dar asta dupa ce vei fi analizat cat se poate de serios. pe de alta parte eu n-am mai intalnit niciodata oameni ata de prietenosi si de saritori ca aici, asa ca din punctul de vedere al suportului este mai bine decat oriunde. oricum adresa mea este fsalcudean@yahoo.com asta daca vreti informatii in plus. ca incheiere sotia mea, nu-si profeseaza meseria de medic, asta nu ca o descurajare ( desi situatia de start nu e aceasi ea ne avand continuitate dupa rezidentiat ) bafta!
ABC-ul prostitutiei - de julixu la: 22/03/2005 20:13:53
(la: CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta)
Prostitutia nu este nici pe departe condamnabila. In primul rind pentru ca ea are o functie foarte clara in societate, si anume pastrarea sanatatii populatiei (si de aici intelegeti ce vreti, dar cine a avut parte de servicii de calitate, stie despre ce vorbesc). Pe de alta parte este o meserie ca oricare alta. De ce ar fi asta mai condamnabila ce meseria de medic legist? sau de gardian la penitenciar ? Consider ca atita vreme cit este practicata cu profesionalism, si cu nome de igiena stricte, este mult mai putin daunatoare pentru societate decit desfasurarea activitatii de politician. Pentru ca in prostitutie, ce vezi este ceea ce primesti...!, nici macar comerciantii nu mai au astfel de oferte ? Acum tot ce se vinde se vinde impachetat, cu hirtie lucioasa, viu colorata, fara legatura cu continutul. Deci , cine este mai nociv ? Voi ce credeti ?
Chestia cu transsexualii poate sa incurce, dar cu putina atentie ....
Oricum, este o ocupatie care trebuie sa apara in CAEN, cu cit mar rpd, cu atit mai bine
#40349 (raspuns la: #33652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rac - de munteanu rodica la: 18/05/2006 12:47:19
(la: Top personal)
Incerc sa-ti spun eu ce inteleg prin curaj si voi cauta sa-mi aleg bine
cuvintele pentru a exprima corect si exact ceea ce EU gindesc.

este curaj cind poti infrunta o boala folosindu-ti toate resursele,este curaj cind poti lua lumea in piept si infruntind greutatile iti faci o noua
viata,este plina de curaj meseria de medic, caci in orice clipa ai o viata
in mina ta si-n orice clipa risti sa prinzi vreun virus.
sint multe meserii care cer curaj.
de mult curaj este nevoie sa te cunosti , sa nu te accepti si sa incerci a
te schimba.
conferinta ta ,pe care TU o privesti ca un act de curaj poate fi si este
considerata uneori o indiscretie.
in mod repetat scormonesti mintile oamenilor asta n-ar fi mare lucru pentru ca primesti raspunsuri pe masura,dar uneori mai incerci a
influenta vreun nou venit care este de preferat sa-si faca singur o parere.
o astfel de provocare mai ales insotita de aprecieri personale (caci daca cereai o simpla insiruire cred ca ar fi fost mai acceptabil)eu
as compara-o cu o formare de ''bisericute".
nu intimplator am intrebat de popix.
nu am scris cu rautate ceea ce am scris,am facut-o cu convingerea
ca vei incerca sa intelegi si ceea ce am spus.

! - de daria89 la: 25/05/2006 21:03:41
(la: de ce s-ar mai putea bucura un astfel de parinte?)
medicul in cauza a fost foarte dezamagit cand diagnosticul stabilit de el in colaborare doar cu el insusi a fost infirmat de specialisti mult mai bine pregatiti si responsabili! Ceea ce m-a indignat la culme a fost un verdict atat de crunt si definitiv dat cu atata usurinta.Te mai poti numi oare OM cand actionezi astfel? Oare atat de stresanta este meseria de medic incat se ajunge la dezumanizare?
#124186 (raspuns la: #120207) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sfaturi din propria experienta - part III - de Lady Allia la: 16/10/2007 16:47:07
(la: CONFERINTA - Sfaturi pentru tinerele mame!)
La ora 10:15 am intrat si eu in sala de nasteri cu dilatare absolut normala, chiar mai rapida decat se asteptau. Toate au decurs normal: dilatarea, contractiile, ritmul meu de a ajuta expulzia, DAR...
Dupa 15 minute de efort am simtit o stare de lesin si mi-am privit mainile: erau pigmentate cu bulinute multe, multe albe. Am stiut ca mi-a scazut glicemia mult, mai mult decat era normal si le-am spus.

De retinut:
- Daca stiti ca aveti probleme cu tensiunea - foarte mica sau foarte mare - TREBUIE NEAPARAT sa le spuneti asta medicilor sau asistentelor care va asista la nastere, pentru ca se poate ajunge la diverse si grave probleme. Daca ei stiu situatia vor stii cu siguranta sa va perfuzeze cu solutia necesara care va va redresa.

Asistenta sefa si moasa au decis sa ma perfuzeze cu solutia necesara pentru a-mi stabiliza glicemia si tensiunea. M-a ajutat foarte mult. Dupa cateva minute eram mai bine.
Pe perioada in care ma aflam pe masa am discutat mereu cu ele despre toate simptomele pe care le aveam si le-am rugat sa ma tina la curent cu absolut TOT ce se intampla INDIFERENT de situatie - asta dupa ce am vazut ca dupa 40 de minute nu am nascut si in sala erau deja 2 asistente sefe si doua moase. Dupa 50 de minute de efort...contractiile mele se rarisera mult, impinsul devenise aproape ineficient si din cauza ca fatul coborase si blocase iesirea in colul uterin prin pozitia sa (o
parte din capsor) mi se meteorizase abdomenul si uterul (se umflase), acest lucru impiedicandu-ma si mai mult sa ajut la expulzie.
M-au coborat de pe masa de nasteri...si cu perfuzia dupa mine am inceput sa ma plimb prin sala :(. Nu cred ca va imaginati!
Imi venea pe de o parte sa rad, pe de alta...imi venea sa imi plang de mila - plus ca aveam mereu impresia ca imi pierd copila pe drum!
M-au asezat apoi din nou pe patul de travaliu si acolo...DOAR ACOLO...am reusit sa mai expulzez cativa mm (cei care cred ca i-au fost vitali) fatul.
M-au luat de acolo si iarasi am urcat pe masa de nasteri. Impinsul era din nou ineficient! Le-am rugat sa ma duca inapoi pe pat si sa ma lase sa nasc acolo, dar mi s-a spus ca nu se poate! Pe naiba nu se putea! Se putea, dar...ma rog! E mai comod pentru toata lumea pe masa de nasteri!
Cand au vazut ca nu mai am forta si eficienta necesara, iar fatul nu cobora au sunat medicul in care ele aveau incredere si pe buna dreptate si eu - desi am fost speriata ca toata lumea zicea ca e un macelar si ca gresise de cateva ori in meseria sa. Medicul care se ocupase de mine plecase de dimineata in garda in alt oras! Ramasesem intr-un fel a...nimanui! Oras strain (nu m-am mutat demult aici), spital strain, lume straina...
Il cunosteam pe domnul STAN deoarece cu 2 saptamani inainte am fost internata pentru tratament si analize si tot dansul se ocupase de mine si atunci.

De retinut:
- NICIODATA sa nu va luati dupa gura lumii in privinta unui cadru medical. Si ei sunt oameni si pot gresi pe parcusul
meseriei lor, dar asta nu inseamna ca e ceva normal si ii caracterizeaza. Depinde foarte mult de situatia in fapt si de multi alti factori.

Cand a venit medicul, m-a bagat imediat la oxigen si mi-a mai pus o perfuzie in mana dreapta - pentru contractii si cine mai stie ce :). I-am spus si lui vreau sa ansc pe pat deoarece acolo puteam sa imping mai bine, dar si el a zis ca nu se putea si m-a rugat sa mai incercam asa. Am incercat inca...1 ora si ceva.
Iar m-au coborat de pe pat si iar m-am plimbat, iar asta s-a mai intamplat de cateva ori...in total am coborat si urcat de pe masa de vreo 4 ori.
In timpul acesta nu ma interesa altceva decat copilul meu!!!
Stiam deja ca se afla in pericol si ma temeam sa nu cumva sa fie traumatizat si sa moara din lipsa de oxigen si din cauza ca a inghitit prea mult lichid amniotic. I-am spus despre teama mea medicului si l-am rugat sa imi faca cezariana.
Mi-a spus ca in situatia aia operatia este absolut imposibila ca daca o face trebuie "sa intre in mine" impreuna cu un medic chirurg deoarece nu este vorba doar de probleme de nastere si ii e teama de complicatii mult mai mari.
Deja el se temea atat pentru copil cat si pentru mine. Se vedea pe fetele lor la toti cinci cati erau in sala de nasteri cu mine!. Fetele (asa le ziceam eu asistentelor) deja plangeau pe ascuns si tot mergeau in sala de travaliu pe rand si se rugau pentru mine si Augusta - eu sa nasc mai usor si mai repede sa scap de chin, iar ea sa traiasca si sa poata sa se nasca.
Stiau ca acum totul depindea doar de medic (ele ma ajutasera cu tot ce au putut) sau de miracolul in care eu as fi putut sa nasc.
*** - de Honey in the Sunshine la: 12/01/2010 11:02:50
(la: Profesia: terorist)
m-a facut sa zambesc, la naiba!
da, e logic oarecum. profesia de medic implica si sa te distantiezi de suferinta oamenilor... altfel ti-ai petrece viata in depresie si le-ai fi total inutil in suferinta.

asta e probabil adevarat. dar cum ramane cu faptul ca medicii si-au ales meseria tocmai din dorinta de a ajuta oamenii in calitatea lor de fiinte umane nu in functie de nationalitate sau orientare religioasa?
ma rog, sper ca de asta si-au ales-o...

si-atunci e clar ca teroristii sunt convinsi ca sacrificiul lor va aduce un mare bine societatii din care fac parte. dar meseria de medic ar trebui sa transcenda (?) ideea de comunitate rastransa.
*** - de proud la: 28/01/2014 13:16:02
(la: Dedicatie speciala lui om.)
cateva precizari absolut necesare ca sa avem o discutie civilizata. De-a lungul istoriei cafenelei, eu si om, ne-am spart de mai multe ori scafarloaza … nu de mult, pe tema telepatiei. :)

care va sa zica, prima precizare se refera la cuvintele 'alopatie' si 'naturopatie'
ALOPATÍE s. f. Tratament medical constând în administrarea unor medicamente în doze care, la omul sănătos, ar declanșa efecte contrare simptomelor caracteristice bolii care trebuie tratată
Naturopatie – nu exista
am gasit insa NATUROTERAPÍE s.f. (Med.) Valorificare a remediilor naturale în tratarea anumitor boli. [Gen. -iei. / cf. lat. natura – natură, gr. therapeia – tratament].

A doua precizare se refera practicianul (specialistul, expertul) care exercita aceste doua meserii.
Despre medici si medicina nu cred ca este necesar sa scriu. Avem in tara facultati, stie toata lumea despre ce este vorba.
Despre 'naturopat' este insa interesanta discutia din moment ce inca nu avem in DEX cuvatul naturopatie. Asa c’am googalit si am dat peste chestia asta:

http://www.k2questions.com/Career-Options-in-Romania/How-to-become-a-an-Naturopath.aspx

care este probabil un inceput?! Cum sa devii naturopath in Romania.

altfel se prezinta situatia in lume. Am sa arat in comm. urmator.
#649712 (raspuns la: #649693) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
medic in Australia - de (anonim) la: 22/09/2004 06:56:48
(la: arhitect si medic incotro ?)
Draga Flavia,

sint de 10 ani in Australia si de aproape 7 ani lucrez ca medic. M-am gindit ca experienta mea v-ar putea fi de folos.
Am ajuns aici ca "independent "migrants - ceea ce inseamna ca a trebuit sa trecem printr-un riguros proces de selectare pe baza de puncte, luind in considerare virsta, calificarea si experienta si nivelul de engleza. Acum 10 ani medicii erau puternic descurajati de a intra in Australia, asa ca am fost depunctata 10 puncte, dar am ajuns prin meseria sotului ( inginer).
In prezent Australia incurajeaza emigrarea medicilor, pentru ca exista un mare shortage de GPs, in special in zonele rurale.
Modul de recunostere a diplomei este prin examene, destul de dure, dar nu imposibile.
Din nefericire ele cuprind toate domeniile medicale ( chirurgie, interne, pediatrie , obstetrica si ginecologie si psihiatrie). Primul este un examen scris, odata trecut vine clinicul.
Aceste examene depasite, ai dreptul sa primesti "conditional registration" pina termini un an de lucru "supervised" apoi "general registration" . In momentul acesta ai dreptul de a lucra in orice spital public. Daca vrei sa iesi din sistemul public ( ore lungi, raspundere uriasa, plata amarita) trebuie sa te specializezi si apoi poti lucra private. Eu am facut GP training, care este 4 ani de specializare, cu examene si stressul de rigoare, dar nu regret.
In cazul specialistilor se poate ajunge la recunosterea diplomei si prin alt fel de examene, amanunte veti gasi pe site-ul Australian Medical Council ( mergi pe google si fa un search). De altfel, este probabil si cel mai indicat sa procedati asa, pentru ca este posibil ca lucrurile sa se fi schimbat de cind eu am terminat cu nightmare asta.
De asemenea, amanunte despre emigrarea in Australia veti gasi la www.immi.gov.au care este site-ul oficial al Departamentului Emigrarii australian.
Daca toate aceste rinduri v-au ajutat - m-as bucura. Intrebari daca aveti - voi incerca sa raspund cit pot eu de bine.
Succes!

G Ronson
medici - de Cassandra la: 26/04/2005 18:37:19
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
Parerea mea dupa multiple experiente personale, este ca exista medici care nu-si fac meseria dar si multi medici minunati. Din cauza ca exista primii, nu se poate generaliza zicind ca medicii sint rai, si in nici un caz nu e bine sa pierdem increderea in ei, si sa ne apucam sa recurgem la leacuri si alte prostii cum se intimpla destul de des. Dar e de inteles, lumea tine minte in general mai bine experientele negative decit cele pozitive.

Si este greu de afirmat ca exista medici care fac rau cu intentie (or fi si cazuri de psihopati nu zic nu), mai degraba din lipsa de profesionalitate, cunostinte, sau din multe alte motive care in anumite cazuri nu depind de ei. Aici as aduce in discutie o serie de factori importanti la nivelul unei tari: calitatea invatamantului medical si felul in care se asigura recentului absolvent posibilitatea de a practica intr-o perioada initiala "supravegheata"; masificarea invatamantului, regimul in care medicul isi exercita profesia - privat, de stat, societati medicale etc. In sensul acesta se poate spune ca medicina privata ofera in general servicii mai de calitate, medicul este foarte atent cu pacientul si l-ar gidila si in fund daca acesta i-ar permite. Medicii care sint obligati sa vada 50 de pacienti intr-o dimineata pentru ca asa este organizat sistemul sanatatii, nu vor diagnostica niciodata cu atentie o boala, iar sistemul e greu de schimbat. Iar cei care lucreaza pentru societati medicale si care platesc prost si nu respecta responsabilitatea pe care o implica actul medical, sint nevoiti sa vada multi pacienti in putin timp ca sa traiasca. Un alt aspect este nivelul economico-social al societatii, nivelul de coruptie etc.

Sint medici si medici, faima unui medic intr-o anumita zona este mai mult sau mai putin cunoscuta, si vorba aia daca nu esti multumit de un medic il schimbi - este o forma de selectie naturala acolo unde e posibil sa se faca.
increderea in medici - de jo la: 29/04/2005 13:07:13
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
si doctorii sunt tot oameni iar in oameni sa nu te increzi, bine spunea un forumist

medicii fac si ei greseli ca noi numai ca o greseala de-a lor costa viata unui om

noi ne incredintam sanatatea in mina lui Dumnezeu, medicii sunt doar instrumentele

e bine sa te rogi inainte de orice interventie chirurgicala si sa ceri mai
multe pareri inainte de

de asemenea sa iei referinte despre medicul la care te duci, unde a studiat, citi a vindecat, cum e privit de colegi, asistente, cita experienta are in domeniu etc

si apoi nu putem baga toti medicii intr-o oala ptr ca la fel ca in orice meserie sunt de tot felul. unii sunt buni si sufletisti altii nu

daca ti-ai pierdut increderea in toti medicii ce o sa faci de-acum inainte daca va trebui sa mergi la doctor? poate ce-am sugerat eu mai sus daca nu e cu suparare

medici - de teo_05 la: 14/06/2005 11:24:15
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
In legatura cu medicii buni si rai, cred ca exista de toate felrile...eu sunt studenta la medicina si pana acum am avut de-a face cu tot felul de medici...in principiu daca ne referim la conceptul de "medic rau", nu stiu daca e neaparat legat de felul in care acel medic isi exercita profesiunea (strict tehnic vorbind)...problema e alta....o vesnica problema care exista in toate domeniile...coruptia..in toate formele posibile....dar nu toti medicii o practica...eu chiar am cunoscut medici devotati profesiei lor cu trup si suflet...medici care stau peste program, care pleaca noaptea de acasa(chirurgii fac asta in principiu) pentru a avea grija de un caz disperat, de care nimeni nu are, pentru ca "nu e finantat si nu e platit sa vina noaptea pentru oricine"...medicii prosti, adica cei care nu prea stiu meserie, in general nu practica medicina...sunt o multime de lucruri de facut pe lumea asta....
#54768 (raspuns la: #47563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma:medicii ar trebui sa faca munca voluntara - de ADAM la: 23/09/2005 00:54:04
(la: Averea)
Medicii trebuie sa aiba o viata decenta si tot ce le e necesar ca sa-si faca meseria ;
Ce depaseste necesarul traiului decent e avere si averea nu are de-a face cu nobletea;
NOBLETEA E DARUIRE DE SINE adica un fel de munca voluntara facuta cu bucurie.

homo homini deus
#74118 (raspuns la: #73644) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incredere in medici. - de Diogene la: 16/03/2006 13:15:55
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
Daca vrem medici educati, relaxati si empatici poate ar trebui sa investim mai mult in ei. Tara asta are sistemul de sanatate pe care il merita. In facultate si in specialitate, chirurgii invata tehnica chirugicala, nu strategie psihologica. Isi fac meseria in conditii mizere, le curge sange zilnic pe maini, au salarii mizerabile, aparatura si instrumentar depasite, pacienti si apartinatori suspiciosi, agresivi si inculti. Nu functioneaza perfect, ca de altfel nimic in tara si in lumea asta. Eu salut oricand nebunia lor de a face medicina/chirurgie in conditiile de la noi. Personal imi echivalez studiile si plec din tara. Nu am solutie pentru ce se intampla aici.
#111617 (raspuns la: #54850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De curiozitate, ce meserie ai - de Daniel Racovitan la: 25/09/2003 10:03:45
(la: Inc-o zi la birou)
De curiozitate, ce meserie ai? :)
VOCATIE - de Catalina Bader la: 04/11/2003 08:23:54
(la: Preoti homosexuali?)
Pentru orice meserie trebuie sa ai o vocatie:
tu n-ai intalnit medici care n-au ce cauta in spitale?
profesori care n-au ce cauta la catedra?
politicieni care si-au uitat radacinile?
Cine a zis ca toti PREOTII sunt sfinti?
Cati dintre noi profesam meseria pentru care avem cu adevarat o vocatie?
#3148 (raspuns la: #3145) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fratilor , dupa mine intelect - de (anonim) la: 06/11/2003 12:59:48
(la: "Nu exista intelectuali")
Fratilor , dupa mine intelectualul e acela care isi castiga painea municnd cu creierul si nu ma refer numai la invatat. Din punctul meu de vedere intelectualul ca om nu este cu nimic superior muncitorului de pe santier, dar exista o diferenta. Eu lucrez ca Software developer intr-o mare firma din USA si va pot spune ca dupa 9-10 ore de lucru aproape fara pauza esti stors si iti este foame la fel ca celui care lucreaza pe santier. Asa cum v-am spus, este o munca aparte, iar aici intelectualii, adica cei cu studii si care lucreaza in domeniu(inginerii, arhitectii, avocati, medici) sunt platiti dublu , triplu sau chiar mai bine decat cei care fac munca fizica si din cate imi amintesc cam asa e si in Romania. Ce sa va zic? intelectualul este predispus la mandrie iar muncitorul este predispus sa il judece pe intelectual, am observat din experienta. Din punctul meu de vedere ca oameni sunt egali, ba chiar intelectualul este predispus sa cada in pacate mai usor decat muncitorul. Sunt avantaje si dezavantaje: Intelectualul paote ajunge sa faca anumite boli ca anxietetea sau chiar probleme cu muschii si oasele de atita stat pe scaun, pe cand muncitorul poate sa faca hernie de disc de la ridicat sau poate sa cada in patima betiei, am observat tot din experienta. Deci eu fac deosebirea doar ca mesertie fiecare cu avantajele si dezavantajele ei. Tot din experienta am observat ca nu prea se amesteca, sunt cam ca uleiul si apa. Dar daca si unul si altul se taie la deget tot sange curge, sunt la fel construiti anatomic, doar ca unul este mai rezistent psihic iar altul fizic, toti ar trebui sa se inchine aceluiasi Dumnezeu, si unul si altul vor fi judecati pentru greselile care le fac, dar trebuie sa va spun ceva: Tarile capitaliste sunt conduse de intelectuali iar tarile comuniste sau ex-comuniste de catre falsi intelectuali. Va rog sa faceti diferenta intre un intelectual si un fals intelectual. Unul care are o diploma de facultate dar nu continua sa isi bata capul sau doar semneaza cu ochii inchisi niste documente , acela nu este un intelectual. Cam asta s-a intamplat cu Romania. Acum sper sa isi revina si sa produca mai multi intelectuali decat pierde prin emigrare.
Concluzia mea: in afara de meserie, intelectual adevarat este acela care invata toata viata si va garantez ca exista locuri in lumea asta unde esti silit sa faci asta, daca vrei sa iti pastrezi job-ul si sa iti tii familia.

Doamne ajuta !

Sorin- Dallas
Izraelul dupa Ostrov !! - de Leon la: 09/11/2003 11:30:08
(la: Israelul, dupa Codrin)
Imi permit sa introduc inca un mesaj scris de unu Ostrov in acelasi thread de pe FanClub, unde a scris si Codrin.

Na-m avut timp sa parcurg toate mesajele . . . . insa vreau sa-mi spun si eu punctul de vedere.
Mai inainte vreau sa spun ca pentru orice individ cu o sofisticare mentala mai mare de cinzeci de carti citite (din care nici una sa nu fie de suruburi, adica inginerie, sau cu liniute de dialog, adica beletristica, “argumentele” preluate de pe site-uri “subterane”, fac exact zero. Pe probate . . . .
Mai vreau sa-mi exprim dezgustul pentru unele pozitii copilaresti, pentru care daca unu’ ii aduce un contra-argument, atunci acesta e naiv ca ar crede in acel contra-argument, in schimb da dovada de o incetineala in rationament extreeeema, caracteristica, cand face o astfel de afirmatie:

<>


Pai de ce sa nu fie acelasi lucru, mosule!??
Principial, e acelasi lucru. NU cantitatea face diferenta . . . . Apoi stii de ce sunt atat de putini evrei (dar si alte minoritati religioase in pamantul islamului? O sa-ti zic eu:

Tu uiti ca imediat dupa evenimentul din ’48, cand 7 armate arabe au atacat de-abia mosita entitate statala evreiasca, leaderii natiunilor acestor armate, au lansat o chemare populatiei arabe locale, palestinienilor adica, de ‘a se tine de-o parte’, de “a se refugia” mai exact, pe teritoriile statelor lor, ‘temporar doar’ ziceau ei, pana cand ei, cei multi, cei viteji, cei “'cu Dumnezeu de partea lor”, au sa-i arunce pe “fii porcilor si maimutelor” - asa numeste “cartea sfanta” Coranul, pe evrei - in mare. N-a fost sa fie insa . . . . . iar “vitejii”, s-au ales cu un “cartof fierbinte’, pe care de atunci insa, au stiut sa-l transforme, cinic, in arma politica, in pion intru fermentarea urii pentru Israel si Occident. Pentru ca refugiatii, in ciuda miilor de miliarde venite din petrol in visteriile tarilor arabe, in ciuda imensului teritoriu de vreo 17 milioane de km patrati (Mai mult de ‘o Europa de la Urali la Atlantic’ si inca o jumatate) de care lumea araba dispune, au ramas ‘cantonati’, inchisi adica, in tabere mizere de refugiati, lipsiti fiind de drepturi umane, ce sa mai vorbim de cele cetatenesti, eventual, discriminati de autoritati, urati de populatiatia acestor tari (vezi cazul Iordaniei sau Libanului anilor ‘70). Daca arabilor din jur nu le trecea prin cap neinspirata idee de ‘ai arunca in Mediterana pe porci si maimute’, refugiati ioc azi. O belea in minus, adica. Minoritatea dintre arabii palestinieni care au ramas in ciuda incitarilor tampe ale leaderilor statelor arabe, au primit drepturi depline de cetateni ai noului constituit stat evreu, avand partide politice, reprezentare in Kneset, drepturi culturale si de educatie superioara, cum in alte locuri, nu zic care, nici macar prin anii 2000 nu se poarta . . . . . E bizar, caracteristic, dar ridicul sa vezi, ca singurii arabi din lumea Orientului care au drepturi civile si traiesc practic intr-o democratie, sunt palestinieni de pe teritoriul statului evreu. Risul piticului . . . . . . MAI INTERESANT INSA ESTE CE S-A INTAMPLAT CU MINORITATILE EVREIESTI - destul de numeroase - DE PE TERITORIUL STATELOR ARABE, DUPA MOMENTUL-SOC 1948.
Acum, pentru un est-european citit, care stie soarta tragica a minoritailor crestine ortodoxe de pe teritoriul “califatului”, nu cred ca poate fi vreo surpriza. Sa nu uitam, palestinieni, maroniti, vechii siriaci, fenicieni, copti, sarbi, rusi, armeni, greci, romani, toti au disparut sau au suferit pierderi imense de pe urma statutului de dimitudine - sau “doar” vasalitate, dupa caz - impus de statul islamic in perioada sa araba sau turca.
Pai evreii din statele arabe imediat dupa 1948, au fost ‘ciuca bataii’, tapul ‘ispasitor’, persecutatii, tinta facila a fanatismului impotent si prostiei moaienajoaze a arabilor si regimurilor lor arhaice. Un imens val de refugiati, adevaratul val de refugiati in sensul propriu in Orient, au fost evreii. Matematica e cruda: In doar cativa ani, intre 600 si 800 de mii de evrei, se refugiaza, plecand din tarile in care existau de sute de ani, doar cu ce aveau pe ei. In ciuda lipsei de mijloace, in ciuda inerentelor dificultati ale inceputurilor unui stat, acestia sunt integrati si absorbit, cu costuri imense insa. 140 000 evrei in Algeria in 1948, mai putin de 100 azi. 75 000 de evrei in Egipt in 1948, doar 200 azi. 265 000 de evrei in Marocul anilor ’48, mai putin de 4000 azi. Evident, e insa o greseala sa afirmi ca doar evreii sunt sau au fost victimele persecutiilor in statele arabe. Sa fim sinceri, toate minoritatile sunt discriminate acolo, majoritatea insesi ‘auto-discriminandu-se’ si ca.ca.ndu-se efectiv, in continuu, in propriul ei viitor. Islamul nu poate rabda altceva decat musulmani, iar lumea in viziunea musulmanilor neputand sa fie, finalmente (binecunoscutul principiu al ‘dar-el-islam’ si ‘dar-el-harb’), decat musulmana, pana atunci la fel, dar ‘fara sa stie’ saraca asa cum ne explica Coranul . . . . . iar datoria fiecarui credincios fiind, sa aduca constiinta pe . . . . "inconstienti"; cu centura de trotil prin cafenea, sau avionul prin zgarie-nori, inshalah!

Istoric deci, discriminarea facuta de arabi contra minoritatilor lor evreiesti, precede "discriminarea" minoritatilor arabe din statul Israel, discriminare care in fapt nici nu exista: arabii din statul Israel, sunt populatia araba cu cele mai multe drepturi cetatenesti si politice (de ex. primarul celui mai mare oras evreiesc este un arab), din zona, lumea araba fiind recunoscuta pentru caracterul ei retrograd si primitiv in materie de drepturi; da o tura cand te mai manca degetul sa citesti mizerii de pe site-uri underground si pe site-ul Natiunilor Unite, Agentia numita PNUD (programul natiunilor unite pentru dezvoltare), si citeste ultimul raport asupra lumii arabe, intocmit de intelectuali arabi: indici de libertate cetateneasca mai mici decat in africa neagra . . . . femei oprimate, religie care interzice traducerea cartilor, 300 de milioane traduc annual cat Grecia, si au trades in ultima mie de ani cat Spania intr-un an, etc.
Nu face confuzia intre populatia araba din teritoriile ocupate sau din taberele de refugiati, cu arabii din Israel. In privinta ocuparii teritoriilor, ei bine, si Romania ar ocupa un teritoriu de pe care se fac atacuri impotriva cetatenilor lui, si inca IMPOTRIVA POPULATIEI CIVILE. Simti nuanta, sau iti fac desen? Nu il ocupa ca sa-l cotropeasca, ci ca sa aresteze sau omoare niste teroristi, nu ucid nediscriminat si intentionat populatie civila!!!
Apoi refugiatii, trebuie sa le stii istoria: cum au aparut ei?

Dar sa-mi zic parerea despre anti-semitism: el exista, si bizar, azi el este apanajul stangii europene. El este insa si traditional calul de bataie al dreptei extreme.
Daca e “pui al inculturii”? Raspunsul poate fi “Da!”, insa se impun oarece bemoluri. El a aparut si din cauze care nu tin de incultura, ca de exemplu lupta pentru un loc mai in fata in societate: secole la rand, populatia autohtona s-a batut sa dizloce evreii din meserii si functii considerate “traditioanle”, asta ducand datorita nerabdarii unora la nationalism excesiv si anti-semitism. E greu sa-i judeci pana nu le intelegi lumea si situatia Romaniei, de ex. pe un Alecsandri, Goga, Hasdeu, Eminescu, Helliade-Radulescu sau Nicolae Iorga. E mai putin greu sa-i judeci si acuzi pe un Nae Ionescu sau Paulescu (ala cu insulina). Ideea este ca meseriile asa-zis traditional-evreiesti, medic, bancher, carciumar, inalt-functionar, camatar, etc. isi au explicatii istorice pentru care nu evreii sunt responsabili, ci insasi dogma crestina si biserica, care i-a alungat candva, la inceput, undeva la marginea societatii medievale, fiind singurii, de ex., carora nu li se interzicea practicarea camatei, nefiind crestini, camata care insa devenise necesara etapei de evolutie a societatii (forma istorica incipienta a sist. bancar, azi recunoscuta ca responsabila progresului Europei).


Ultima data editat de Evgheni Ostrov pe 09-11-2003 la 02:56

Asta e America!? - de (anonim) la: 18/11/2003 11:00:11
(la: Angajarea conditionata de un test de sarcina obligatoriu...)
Foarte frumoasa pledoarie pentru sistemul capitalist. Din pacate Statele Unite nu sunt singurele in care sistemul functioneaza si mi se pare un pic nepotrivit sa le explicam romanilor ca asa e capitalismul "adevarat".Am fost in SUA si am vazut "din interior" cum se munceste. Am cunoscut o femeie care lucreaza 16 ore pe zi intr-un cabinet de fizioterapie- deci munca fizica, masaj. Unde s-a pierdut regula ca ziua de munca are 8 ore? De ce, pentru Dumnezeu, 16 ore pe zi?
Tot in New York ne-a orit un domn pe strada si a cerut o tigara. Dupa ce a vazut ca vorbim germana ne-a povestit ca si el a stat o vreme in Frankfurt si ca regreta ca a plecat in America. A spus ca nu mai poate sa-si exercite meseria de pilot pe care a avut-o in Nigeria (si vorbea bine engleza). Ne- a intrebat daca vrem sa ramanem si noi in America. A rasuflat usurat cand i-am spus ca nu vrem si nu pot sa-l uit cum a spus ca daca noi castigam "Deutsche Mark" ne e bine si sa ramanem acolo.
Nemtii au intr-adevar impresia ca Europa de est doreste sa adopte genul de capitalism american si ca sta ar fi un motiv pentru care, de exemplu Europa de est s-a apropiat atat de mult de politica americana inainte de rezboiul din Irac.

Cat am stat in America si dupa aceea m-am intrebat oare cati romani au plecat in America sau Canada cu credinta in visul american sau numai pentru ca asa a facut vecinul sau prietenul si cati dintre ei sunt nefericiti insa povestesc celor de acasa ce bine le merge, ca au deja casa si masina si servici... si ca de romanii cu studii superioare sunt atat de cautati. Ma intreb oare cum poate cineva lua decizia sa se mute intr-o tara pe care nu o cunoaste decat din povesti si de la televizor. Mi se pare ca in mod special pentru romani (si pentru est europeni cu acelasi tip de cultura colectivista, in care ce zice familia si vecina e extrem de important) riscul e mult prea mare. Cand toata familia asteapta reusita in scurt timp, cine are curajl sa infrunte presiunea sociala si sa se intoarca invins? Aproape nimeni, in probleme de emigrare nu exista drum de intoarcere. De ce atatea cazuri la "Surprize, surprize...".De ce sponsorizeaza Taromul atatea bilete de avion? Cati milionari ati vazut la aceasta emisiune? Nu vi se pare cam suspect ca un roman care de obicei isi iubeste mama si tatal nu le da nici un telefon mai mult de 10 ani? Oare cata fericire se ascunde in spatele cortinei?

SUA e o tara fascinanta si eu ii doresc fiecarui roman sa aiba succes acolo si sa poata sa-i ajute si pe cei de acasa cat de mult, insa nu doresc nimanui si n-as vrea sa fiu nici eu in situatia de a nu-mi putea plati rata si de a nu-mi putea hrani copiii.
Nu spun ca exemplul german e cel mai bun, se vede deja ca nemtii au probleme pentru ca statul a fost pana acum cel care a achitat totul. Insa un lucru nu se va schimba, si anume ca statul este obligat sa asigure fiecarui om un acoperis deasupra capului, ceea ce inseamna ca, teoretic, nimeni nu are motiv sa traiasca pe strada (daca o fac, e din motive personale). Si daca protectie sociala mare inseamna posibilitate de adaptare scazuta, asta nu duce deloc la productie mica (vezi nu numai Germania!)
Iar daca firma nu te mai vrea, te anunta cu cateva luni inainte si daca nu-ti mai poti plati chiria, primesti o locuinta sociala platita de stat, primesti si bani de mancare si ai si asigurare medicala.
La angajare poti sa spui linistita ca nu esti gravida, chiar daca esti. Aceasta e mai mult o problema pentru firmele mici, care trebuie a suporte o buna parte din salariul de maternitate (mare greseala legislativa, la fel ca in Romania). De aceea e de inteles pe undeva ca o firma cu doi angajati nu prea are chef sa plateasca pentru maternitate. La firme mari se poate intampla ca o femeie e angajata in timpul sarcinii sau ca schimba firma in timpul concediului de maternitate. Treaba de headhunter- ei stiu ca materia cenusie nu este afectata de nasterea unui copil.
Insa totul costa si cei care castiga bine platesc impozite astronomice, nu ca in America. Acesta este pretul calitatii vietii. A-propos, stiati ca Wall Street, chiar in fata celebrei burse, e plina de gauri, ca strazile din Romania inainte de Basescu?... si ca gaurile cele mai mari au fost acoperite cu placi enorme de metal?... de ce oare? Cine spune ca nu vrea sa-si strice masina si ca foloseste transportul public trebuie sa fie sigur ca intalnirea cu sobolanii in statia de metrou nu-i provoaca repulsie prea mare...

Scurt si cuprinzator, mesajul meu catre romani si Romania este ca la noi nu trebuie sa fie la fel, numai pentru ca in alte parte e asa, sau pentru ca asta e capitalismul. Nu.Daca ne respectam pe noi insine vom simti imediat ce e bun si ce e rau pentru noi si nu vom accepte orice numai pentru ca... "asa miroase capitalismul adevarat". Totul e oricum teorie si lasa loc de interpretare. Si nimeni nu poate spune ce e adevarat sau ce e gresit. Sa nu uitam si faptul ca intre romani si americani e o diferenta enorma de mentalitate. Americanul e obisnuit sa schimbe slujba ca pe ciorapi si daca nu-l sperie faptul ca in orice clipa poate zbura din firma, pentru ca...shit, happens!...caci nu e obligat nimeni sa-ti mai spuie si de ce. Romanul are de obicei familie si casa si e legat de un loc. Orice am face, nu-i putem baga in cap mentalitatea americana ia-ti-cutia-si-zboara-cu urmatorul-avion-oriunde-ar-fi. Nici nu prea ar avea prea multe posibilitati de aterizare, chiar daca ar incerca.
Eu cred ca romanii, ca natiune europeana, trebuie sa se regaseasca in primul rand in specificul european si mai apoi sa se uite peste oceane. Cat timp am fost in America am simtit extrem europeanca din mine si m-am bucurat enorm cand am ajuns inapoi in Germania, chiar daca nu este patria mea. Dupa aceasta experienta ma simt mult mai bine aici si pot sa spun ca a fost necesar pentru adaptarea mea.
Insa de Craciun tot acasa ma duc...

Sorine, tu esti intr-adevar fericit?




#4607 (raspuns la: #3987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cinstea medicilor romani - de (anonim) la: 03/12/2003 08:04:44
(la: Exodul medicilor romani in strainatate, drama nationala)
Chiar daca nici un medic nu cere, in mod direct, de la pacient contravaloarea prestatiei, nu este indiferent la ceva cadoase, pliculete, etc.Cu cat pacientul scoate mai repede verzisorii, cu atat bunavointa si profesionalismul doctorului sunt mai bine puse in valoare.
Si atunci, tu, pacient, nestiutor, si cu frica de ce se poate intampla cu sanatatea ta, esti dispus sa faci eforturi uriase sa-l binedispui pe dl. doctor, sa-l faci uman si prietenos.(si tu ai un salariu mai mic decat cei 100euro!!!!!!!!)Nu ai ce sa faci, daca te doare dai.
Si asta o stiu din proprie experienta, iar medicii la care am fost erau tineri si cu putere de munca.
Domnilor "boala din nascare leac nu are".


#5908 (raspuns la: #5900) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exodul medicilor - de (anonim) la: 04/12/2003 11:07:04
(la: Exodul medicilor romani in strainatate, drama nationala)
Textul doctorului Paul Doru Mugur este in acelasi timp just si nedrept. Just, pentru ca in general un serviciu de medicina din Romania activeaza dupa sistemul mandarinic - marele sef si ceilalti, pnetru ca multi nu sunt capabili sa isi recunoasca limitele. Injust pentru ca nu pot sa cred ca pina la 27 de ani nu a intilnit in Romania decit medici incompetenti si inumani. Sau isi cauta argumente ca sa nu regrete ca a plecat?
Pentru ca
-sigur sistemul e de departe mult mai bun
-sigur cistigul e incomparabil
etc
dar nostalgia exista, chiar si cind nu o recunoastem.
Vorbesc in cunostinta de cauza
un medic roman aflat in Franta si care, desi poate ramine in conditii excelente, se intoarce. Macar sa mai incerce odata!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: