comentarii

metafora cu cuvintul univers


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Raspunsuri LA SUBIECT, va rog! - de Paianjenul la: 20/03/2004 09:41:25
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Exista cineva care poate sa dea raspunsuri CONCRETE la cele trei intrebari ale mele:

- ce este SUFLETUL?

- poate SUFLETUL sa existe si sa se manifeste ca entitate SEPARATA de trupul material al individului?

- este sufletul MURITOR sau NEMURITOR (in sensul PROPRIU al cuvintului... nu in sensul METAFORIC al cuvintului...)?...
Sancho - de Giordano Bruno la: 11/03/2008 20:24:43 Modificat la: 11/03/2008 20:25:56
(la: Navigatorii secolului XXI)
Era chiar atat de confidentiala discutia ta cu monte_oro?
ce-i pus la vedere e pasibil spre comantare. Unde e sange ? oohooo stai relax ca nu numai in asta. Oricum sunt poeziile tale...
"fâşii oarbe de carne şi sânge
pipăind după zboruri. "
Numai sa nu-mi zici ca metaforele nus cuvinte :))
#292358 (raspuns la: #292353) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 02/09/2009 08:39:30
(la: vagine triste)
pe langa ce-o zis guine, imi displace comparatia din prima parte.
"se uneau...cum se topeste"
am priceput metafora, dar cuvintele alese n-au suficienta putere de expresie.
Metafore ce ne ranesc - de (anonim) la: 17/03/2004 09:27:45
(la: "Anti-românul" Cioran)
Nu stiu daca si-a insirat acele ganduri despre patrie dupa ce a scris "Pe culmile disperarii" ,dar tragismul ce-l cuprinde in toata fiinta in aceasta carte, indepartandu-l de orice si inchizandu-l intr-un univers pustiu ii anuleaza orice obsesie de a fi fost francez de origine.Durerea si dezamagirea poate ca l-au cuprins de atatea ori gandindu-se la propria-i patrie,dar in cuvintele sale se gaseste esenta unei fiinte ce nu-si gaseste locul in nici o frantura a lumii noastre.Poate ca erau doar metafore.
#12262 (raspuns la: #11153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oamenii sunt cuvinte - de alma la: 05/04/2004 15:46:51
(la: Infrapoem)
totul e semn. ar spune un lingvist. totul e simbol. si nu stiu daca e trist sau nu, sau daca e adevarat. probabil e adevarat in masura in care exista cineva care sa priveasca in jur si in sine si sa incifreze sau sa descifreze ceea ce vede. din punctul asta de vedere si poezia mea (ma rog, quasi-poezia, infrapoezia) este un semn. tot ce pot sa sper e ca nu numai eu o pot descifra.
nu e rau ca oamenii nu au (nu mai au) miliarde de cuvinte in universul lor. cuvintele sunt oricum o traducere (nereusita in majoritatea cazurilor) a gandurilor. trist e atunci cand nu mai ai ce sa traduci in cuvinte...
multumesc pentru mesaj (pe care cred ca prea l-am despicat in patru:))
#13333 (raspuns la: #13325) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Injuraturile sunt primele cuvinte invatate in orice limba - de (anonim) la: 06/05/2004 10:03:29
(la: O cola, va rog. Dar sa fie rece.)
Fainuta intamplarea, insa ar putea fi si explicata. Am asistat la un curs de vara sau "summer course" in Romania. 20 de Universitati tehnice din intreaga Europa au vizitat orasul gazda. La seara internationala spaniolii faceau sangria o bautura traditionala a lor. Cum necum, au reusit sa sa verse recipientul si sa se pateze. Au injurat in limba romana, iar noi romanii nu-i invatasem aceste minunate cuvinte. Am ramas masca dar am ras cu totii. Asa ca... as spune ca se poate, totul e sa vrei :)

deocamdata anonim :P
vinicius, multe cuvinte - de Cristall la: 19/04/2005 20:05:18
(la: Cine esti tu, suflete?)
dar putine idei
e cumva dicteu automat?

am inceput a citi ce ai scris fara sa scroll down, daca as fi vazut lungimea poate nu ma avantam asa in randurile tale.
insa o data intrata nu puteam dezerta (asta e capcana alegerei primare, cred ca stii ce vreau sa spun) si am citit pana la capat.

textul tau e precum tigancusa iute, cu 1000 de fuste colorate, cu salba sunatoare si ochi negri neastamparati.

or nu mi-s eu obisnuita cu asemenea stil, or chiar e o mare bulibaseala, fara cap si coada, doar cu imagini care incearca sa se impauneze care mai de care

lasa-ma sa iti dau poate singura linie de la care m-as lansa intr-o discutie...restul e doar pictura in cuvinte...e frumoasa si aia...numai ca parca as prefera si un...sens pe ici, pe colo

"ce poate face ratiunea nesupravegheata, in interiorul unui om?"

Raspunsul meu: absolut nimic.
Alaturarea asta, ratiune & nesupravegheata e cam...non-sens.

O fi vreo metafora pe undeva ce imi scapa. Insa deocamdata ma indoiesc.
H stultus - de Cassandra la: 01/04/2006 14:49:14
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Multumesc pentru raspuns :)
Totusi, eu intrebam daca exista citate din Biblie in care Isus declara fara dubiu ca El este Dzeu, creatorul Universului, al oamenilor si a tot ce exista. Ar trebui ca Biblia sa fie plina de astfel de citate pentru ca daca acesta este adevarul, El nu ar fi avut nici un motiv sa ascunda acest fapt, din contra.
Din afirmatiile:

"... Învăţătura Mea nu este a Mea, ci a Celui ce M-a trimis.
Cel ce nu Mă iubeşte nu păzeşte cuvintele Mele. Dar cuvântul pe care îl auziţi nu este al Meu, ci al Tatălui care M-a trimis.
Pentru că Eu n-am vorbit de la Mine, ci Tatăl care M-a trimis, Acesta Mi-a dat poruncă ce să spun şi ce să vorbesc. "

reiese clar ca Isus nu afirma ca era insusi Dzeu ci un trimis al acestuia ("fiu"). Este Isus singurul "fiu" al lui Dzeu? Se stie ca au existat in istorie multi indivizi care au pretins ca sint trimisi ai lui Dzeu pe pamint, poate ca diferenta este ca nu au facut-o in momentul si locul potrivit, drept care numele si importanta lor s-a pierdut.

Afirmatia biblica:
"Căci unul este Dumnezeu, unul este şi Mijlocitorul între Dumnezeu şi oameni: omul Hristos Iisus",

intareste ideea ca Isus a fost un OM, fara dubiu un om deosebit, dar nu Dzeu.
Cum se acomodeaza ideea de multi-personalitate cu poruncile din Vechiul Testament, care reprezinta insusi cuvintul lui Dzeu?

" Să nu ai alţi dumnezei afară de Mine. "

Concluzia logica ar fi ca cuvintele din Biblie "tata" si "fiu" ar trebui intelese in sens pur metaforic.

Inca ceva, cum explica crestinii contradictia biblica:
Ioan 5:31 Dacă Eu mărturisesc despre Mine Insumi, mărturia Mea nu este adevărată.
Ioan 8:18. Eu sunt Cel ce mărturisesc despre Mine Însumi

PS Ca sa comentez si ceva din citatele puse de tine:
"A raspuns Toma si I-a zis: Domnul meu si Dumnezeul meu! Iisus i-a zis: Pentru ca M-ai vazut , ai crezut. Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut!" Se pare ca exclamatia "Domnul si Dzeul meu!" in greaca are forma nominativa nu vocativa, deci se refera la o a treia persoana. Semnificatia sa este alta - trecerea lui Toma de la indoiala la credinta, vazindu-l pe Isus viu. Nu se deduce inechivoc ca Toma l-ar recunoaste pe Isus ca fiind Dzeu, nici ca Isus ar accepta faptul ca Toma il considera Dzeu, ci la reinviere.
__________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#114838 (raspuns la: #114637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
precizare - de abc111 la: 16/06/2006 08:22:56
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Einstein si-a descris singur evolutia lui spirituala cand a scris ca era "credincios convins" la 14 ani, dupa care sistemul lui de credinte s-a prabusit. La maturitate el nu credea deloc in Dumnezeu, dar folosea "numele lui" cand descria diverse aspecte ale naturii.
Expresia "Dumnezeu nu joaca zaruri" era o metafora pentru convingerea lui ca Universul e cauzal in sensul clasic, adica era o respingere a mecanicii cuantice in care el nu credea (cu toate ca a contribuit la formularea conceptelor ei).
Ulterior s-a vazut ca Einstein a gresit si ca mecanica cuantica ofera cea mai precisa descriere a fenomenelor ce se petrec la nivel cuantic. Cu alte cuvinte, in sensul expresiei sale, "Dumnezeu joaca zaruri". Dar asta nu are nimic in comun cu credinta in vreo religie sau divinitate!
Nici macar un singur fizician dintre cei importanti nu e credincios in sens clasic in vreo religie. In cazul lui Hawkings, fizicianul genial paralizat, acest lucru a constituit de fapt cauza divortului lui: nu mai suporta sa-si auda nevasta rugandu-se!
#128129 (raspuns la: #128063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Timpul este cuvintul care def - de jeniffer la: 05/11/2006 00:00:05
(la: TIMPUL FIZIC ( absolut ))
Timpul este cuvintul care defineste perioada de zi si noapte, numararea lui este la nivel omenesc. Cel care se refera la timpul de existenta al unui univers, il inteleg ca infinit, la fel ca spatiul.
tentatia - de modigliani la: 03/02/2009 10:41:52
(la: poveste simplă)
simplitatii suporta doar in extremis si inoportun supralicitarea metaforica
chiar daca nu i rea...
tusa de modern in loc sa valorifice, zgarie
asocierea banalului cu, hai sa le spunem, 'consacratele cuvinte poetice' in loc sa explodeze, face implozie
marea care pune cununa de alge este o licenta in care si ar prinde urechile si un maestru, deci nu zic nimic, chiar imi place ca ai folosit o, fie si in forma asta, simpla, carevasazica, doar ne ai avertizat din titlu
una peste asta sint constient ca pot sa fiu, referitor la aceasta poezie, cit se poate de subiectiv
pentru ca ma enerveaza teoria conspiratiei divine in folosul iubitilor
nici macar moartea nu i mai salveaza de la patetism
ma enerveaza poate, pentru ca ar putea fi adevarata si nu in masura in care infloresc macii pe cimpuri exact cind noi de indragostim, daca intelegi ce vreau sa spun
si daca tot am inceput, si coelho ma enerveaza cu universul lui care conspira la indeplinirea dorintelor cu tot
marketing pentru fericire
la coelho ala, nu la tine
tu esti sincera si nici nu scrii pe un laptop la malul marii
sper
:)
dy - de adina.petre la: 28/03/2011 19:03:33
(la: 1)
referitor la condescendet, inteleg ca l-ai luat din sensul lui englezesco-metaforic, dar fetele au dreptate, in limba romana nu e bine folosit. dar nu-i tragedie, asa inveti, mare lucru. nici io nu stiam ce-i harletu-nainte sa-mi zica taticu de el. si tot asa. ;)

"Cosâmbeşti" nu e un sat asa de faimos incat sa-l stiu, si nici nu suna asa de interesant incat sa vreau sa stiu si sa google unde e. deci voiam sa stiu din ce zona a tarii, ca sa-l incadrez intr-o tipologii ardelean, moldovean, oltean, pentru ca altfel nu are sens sa dai coordonate geografice care nu lamuresc. stiu ca-i prost formulata da n-am rabdare, sper ca intelegi. daca nu, revin. :))

poti sa schimbi cu "jungla de beton a capitalei" ca sa subliniezi diferenta natura-oras.

pui virgule in exces pentru ca vrei sa dictezi tonul citirii, dar de fapt il poticneste. las-o sa curga. exemplu: "Evita aglomeraţia oraşului refugiindu-se, în timpul liber, în locuri retrase, pe bălţile din jurul Bucureştiului." era suficienta aia de dupa "timpul liber".

"Uneori, în tinereţe, erau însoţiţi de prietene de ocazie, pe care le învăţau să pescuiască, mai ales noaptea."

fraza asta suna foarte murdar, si duce la o chestie murdara, dar este inestetic sa o si spui asa, bleax, pe fata. ideea, oricat de morbida ar fi, da bine, doar daca e spusa cu cele mai fine si inocente cuvinte. oricat de murdara e actiunea, atitudinea scriitorului se reflecta din cuvintele cu care alege sa povesteasca despre ea. deci daca tu pui cuvinte care-mi construiesc imaginea aia libidinoasa, senzatia de repulsie o asociez cu tine ca scriitor, intelegi?
si eu cred ca tu nu esti o tipa naspa, cred doar ca trebuie sa pendulezi mai bine intre expunerea faptelor cu franchetea cu care se presupune ca s-au intamplat, si limbajul de scriitor, care trebuie sa fie mai sus putintel, in ochiu meu, na.

"champing" hai ca l-ai facut croco-balaur :)) ori e chemping, ori e camping. camping e cel mai corect, totusi. ;)

"bambinele multicolore, care noaptea deveneau fosforescente. "

ce-s alea bambine aici?

iar ai inceput bine cu fraze dolofane, si acum imi bagi o anorexica dinasta ca "Îi urmărea pe cei mari instalând corturile. " urmarea, presupune o actiune continua, nu si-atat, pac. s-a rupt filmu. cand aveai ocazie sa bagi detalii, ca-i prindea ochii mingea pe care o bate georgica, ca se uita dupa fluturi, ceva, orice care sa ma faca sa ma indragostesc de copchilu asta care mi se pare ca-i personaj principal, nu?!
e buna secventa de dupa, dar n-are preludiu fata, si io mor dupa preludiu, ma-ntelegi? :)

fa doi pasi in spate si citeste cu grija, si cu voce tare propozitia asta "Tataia Cornel îl freca cu grijă." atat am de zis. :)

"privindu-şi palmele pline de substanţa băloasă a peştelui. "
era suficient c-ai zis "muci", nu-i nevoie sa mi-i bagi pe gat cu forta, ca sa-i reperez, sunt puternici, efectul lor dureaza in fraza, cititorul nu are nevoie de intarirea imaginii asteia decat intr-o scena care are menirea sa-l ingretoseze, nu sa-i starneasca simpatia pentru pustiul franc care pretinde a fi dracea asta.

Daaaaa, in rest, trebuie sa mai citesc ca sa mai vad, si sa zic ce si cum. Imi displace faptul ca primeaza detalii de genul mici grasi pe gratar si bere rece ca izvoru, dar despre copil care chipurile-i personaj principal, mai putine detalii si mai putin din universul lui interior de copil. Sa vedem mai in ansamblu.
sc-ule - de om la: 30/10/2012 15:38:16 Modificat la: 30/10/2012 15:45:18
(la: confa blocatilor)
La altceva ma asteptam, mai profund, cu argumente imbatabile, nu cu intalniri de gradul trei! :)) = Occam's razor ;)...mai imbatabil ca o piatra'n cap nu vad :)

Piatra loveste ca piatra pentru ca asa crezi tu. = bingo!...cu alte cuvinte poti sa-ti imaginezi orice altceva care nu este neaparat realitatea ;) Sper ca ai vazut filmul Matrix.

De aici "iluzia" ca vei obtine ca efect un cucui. = frumos ca metafora, dar bullxxx ca actiune/realitate. Cand vanezi o caprioara, asta nu moare pt ca zice "ups, m-a lovit un glont si trebuie sa mor". Un lunetist il omoara pe altul de la o distanta extrem de mare si ala moare fara sa stie ce l-a lovit. Crezi tu ca daca ar sti ca este impuscat ar avea timp sa aiba "iluzia" unei picaturi de apa care-i spala tampla? ;))

Materia neagra e ceea ce numim materie? Nici nu stim ce e si vrem sa o modificam. = cand "kybalistii" o sa inteleaga cat de cat ce li se spune despre materia neagra o sa vezi cum o convertesc si p-asta pe "legile" lor ;)

Mentalul este mult mai vast decat materia. Imaginatia noastra n-are limite. = am vaga impresie ca faci confuzie intre imaginatie (care nu-i musai realitatea) si ENERGIA! Cred ca ai citit pe blogul meu ex despre energia mentalului uman vs univers pe care am asociat-o cu actiunea unei pietricele aruncate in Ocean...face un pleosc si 1-2 valurele de cativa cm dupa care se pierde in imensitatea oceanului, aka energie universala.

DPDV energetic a crede ca mentalul poate influenta universul si/sau controla materia (implicit universul) este aiurea...mai ales ca NU exista exemple prin care materia este transformata mental ...in afara de imaginatia noastra rupta de realitate (sau poate imi dai tu vreun ex care sa confirme cel putin una din zicerile tale).

Repet, ceea ce spui este frumos ca un film Matrix, dar realitatea este alta si mjlt mai dura ;)
Ce ne-am face fara visatorii rupti de realitatea universala ;)

PS serioja: nu uita ca mentalul asta are la baza MATERIA (fie ea si cenusie)!!!
Dependenta de mental este evidenta, deoarece fara materia cenusie nu exista mental!...deci mentalul (dpdv energetic) este limitat de materie. Sa crezi invers ar insemna sa crezi/gandesti cu rinichiul care a fost transformat mental din creier :))
#635999 (raspuns la: #635988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvinte - de (anonim) la: 21/08/2003 09:30:33
(la: Cuvantul, ca prieten !)
Sunt de acord, insa chiar daca Diana face erori asta nu inseamna ca nu poate fi o "pasionata"! Poate nu erudita, dar de ce nu pasionata?
In ce priveste radacinile comune ale unor cuvinte in diferite limbi, exista asemanari , si nu numai in cazul neologismelor. Dar e un subiect foarte vast.
Va trimit un zambet sperand sa fiti mai ingaduitor(oare).
#28 (raspuns la: #26) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imm, - de Alice la: 15/10/2003 03:30:26
(la: Uitarea de sine sau pierderea identitatii)
"Imi place cum discuta astia aici" - mi-am zis, si-am dechis usa cu curaj!
"Astia" erau insa alte nume: Daniel Racovitan, Tolanici, Ninel, Dan Logan, Dogmatic, Monik b., Papadie67, Manole chiar...Subiectele erau altele. Se certau intre ei cu barbatie si eleganta, mai sareau calul uneori in metafore. Niciodata frivoli. Mereu sclipitori. Argumente puternice, frazare viguroasa, poezie. Un joc al mintii care m-a fascinat. Oameni care stiu sa continue ganduri, care vad dincolo de cuvinte, adevaratul mesaj. Oameni onesti care stiu sa-si cinsteasca adversarii, fara a-i confunda cu inamicii, fara a-i transorma in dusmani. Oameni care stiu sa se scuze cand gresesc si care nu ataca decat ideea, nu pe cel ce-a transmis-o...
Oameni care au ce spune si-o spun frumos.
Oameni care...dar ma voi opri aici, de teama unor declaratii exaltate, desi intreb nitzel pe ganduri dusa: "unde sunteti?"(intrebare retorica totusi, fiidca singura de-acuma mi-am raspuns!)


Cat priveste sentimentul ce-l incerci, stiu un cuvant frantuzesc, pe care nu-l pot traduce complet in romaneste fara sa-i reduc din sensuri - "dépayser". Nu stiu alegerea ce ai facut de voluntara-a fost. Aici (Doamne, n-o spune toata lumea?) e la fel. Nu te primesc romanii, zici? Dar te-ai gandit, tu ii primesti? Fiindca o data cu manastirile lui Stefan, vine toata mizeria unor meleaguri de neputinciosi ce-asteapta inca sa li se dea. Te-asteapta! Sa le dai tot. Ei nu-ti vor da decat acelasi bulz de mamaliga cu branza de care-atat ti-e dor.Intreaba-te atunci de ce-ai plecat la inceput de-aici. Gandesc c-asa vei raspune singura la intrebarile ce cu durere pui.
Ca definitie pur metaforica , - de dogmatic la: 16/10/2003 03:41:01
(la: suflet pereche?)
Ca definitie pur metaforica , suna foarte bine! Cel putin anticii pe care-i pomenesti, aveau destul timp sa contempleze si sa citeasca pe marginea acestui subiect. Evident vorbim de elita lor aici. Esti o romantica incurabila :) lucru intalnit destul de des dar pe care majoritatea prefera sa-l tainuiasca foarte bine. Singuratatea accentueza, din nefericire, starile de sensibilitatea sufleteasca. Cand vei iubi cu adevarat si ti se va raspunde in acelasi fel, vei simti cu siguranta daca ti-ai gasit jumatatea. Curiozitatea ta este data de oarece lipsa de experienta in domeniu. O replica pe care o vei adopta negresit este:" Toti barbatii sunt niste porci" si replica va fi" Toate femeile sunt tarfe". Nimic nu ne impiedica sa visam sau sa filosofam pe aceasta tema, dar ai grija la realitate caci foarte rar corespunde cu ceea ce noi cream virtual!
UNIVERSUL COPIILOR - de Catalina Bader la: 08/11/2003 07:20:25
(la: ROMANIA)
Ana Blandiana - universul Adultilor
legende si povestiri ROMANESTI
George Toparceanu
#3719 (raspuns la: #3699) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu incercati sa il evaluati pe Dumnezeu ! - de sorin_1967 la: 17/11/2003 13:29:04
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Raspund la mai multi prin acest comentariu al meu.
Incep prin a va spune : Daca mi se strica masina ma duc cu ea la service, daca ma dore un dinte ma duc la dentist, daca vreau sa imi renovez casa chem un constructor, asa ca daca vreti sa stiti mai multe despre cum "lucreaza" Dumnezeu cititi scrierile celor care si-au dedicat viata in a-l cucoaste pe Dumnezeu. Madalina spune ca vede oameni care si-au dedicat viata in a-l cunoaste pe Dumnezeu care se afla intr-o stare de "nenorocire" , ca umbla rupti, jupuiti si suferinzi. Cine citeste din Vietile Sfintilor isi da seama ca acesti oameni sunt cei cu adevarati fericiti, fiindca pot sa faca ceea ce fac, fiindca pot sa o duca cum o duc, fiindca s-au lepadat de ei si vad dincolo de viata asta trecatoare. Noi oamenii ne-am obisnuit sa cunoastem numai prin vedere aparenta. Nu ne insala ochii de multe ori? Ce stiim noi? ce access avem la informatie cand numai cateva procente din creier ne functioneaza? Sa nu confundam cantitatea de informatii pe care o primim cu cunoasterea adevarata. Daca te uti la un paralelipiped dintr-un plan paralel cu una din fetele lui si nu stii ca-i paralelipiped, vei vedea un dreptunghi, daca te muti la 90 de grade vezi tot un dreptunhi, numai daca ai ceva "spatialitate" si stii sa definesti un paralelipiped vei stii ca este un paralelipiped. Lucrurile nu sunt ceea ce par. Sa nu incercam prea tare sa il intelegem pe Dumnezeu prin gandirea noastra asa zis "rationala" fiindca suntem groaznic de limitati. Cine filozofeaza pe tema lui Dumnezeu, incercand sa il defineasca ca pe un produs al gandirii sale e cel mai mare fraier posibil.
Dumnezeu se cunoaste prin revelatie si despre asta se pot scrie carti intregi. Nu oricine este in stare sa defineasca revelatia adevarata de cursele diavolului(si multi s-au pierdut asa !) . Trebuie post, renuntare si rugaciune.Si un duhovnic indrumator. Pentru cei din lume trebuie ascultare, modestie si smerenie si fapta buna. De asemenea rugaciune. Si Harul Sfantului Duh ne va da lumina. dar trebuie plecat cu multa smerenie si cu multa rabdare. Fiindca v-om afla raspuns la intrebarile noastre, dar nu cand vrem noi.
Cineva spunea pe aici ca rugaciunile nu se adeveresc. Nu este adevarat. Mie mi s-au adeverit, cel putin in ultimii ani cand retineti, doar am incercat sa ma rog si sa fac fapta buna, nu m-am rugat ca lumea, nu am postit ca lumea, nu am facut fapte bune, dar am incercat sa am dragoste si rabdare. Tot mi s-a iplinit. Dar stiti ce am mai facut? Am incercat sa ascult de Preotul nostru si sa multumesc in fiecare zi lui Dumnezeu pentru ce am si cand ma durea ceva sau eram stresat multumeam mai tare, si apoi cand am avut nevoie m-a ajutat. Daca mi s-a parut ca nu ma ajuta am avut rabdare sa vad daca nu cumva ceea ce ceream nu era spre folosul meu. Asta din experienta mea personala. Dar ce sa va spun eu din experienta mea ? Eu sunt praf si cenusa. Citi din Vietile Sfintilor, sau din Pateric, sau din Filocalie si veti gasi acolo tot ce vreti, traire, rabdare, psihologie crestina. Ce v-am spus mai sus cand v-am dat un model geometric a fost asa ca sa ma exprim intr-un limbaj bine cunoscut de romani care mananca matematica bine in scoala. Si fiindca si mie candva mi-a placut matematica, va mai dau unul. Va mai amintiti cand la extemporal aveati niste probleme de matematica si incercati sa le rezolvati si la un moment dat nu foloseati una dintre ipoteze si credeati ca ati rezolvat bine dar nu era asa, sau chiar nu gaseati rezolvarea ?
Va spun un truc, pentru toti cei care incearca sa -si dea seama de ce in viata lucruriule par nedrepte. Nu folositi o ipoteza. Ipoteza pe care nu o folositi este aceea care o da Biserica Crestina, ca exista viata dupa moarte si exista Rai si Iad si fiindca pentru toate durerile si suferintele suferite in rabdare si fara cracnire si hulire prin care trecem in aceasta viata- vom fi rasplatiti mai tarziu in cealalta viata. Nu credeti ca exista viata dupa moarte? Pai sa o luam "logic" nu ? Daca acceptam ca sufletul e nemuritor, atunci exista viata dupa moarte intr-un fel sau altul. Ar trebui sa acceptam ca exista suflet fiindca toti cei de aici acceptati ideea de Dumnezeu se pare. Ori atunci trebuie sa acceptati ca asa cum Dumnezeu este nemuritor, si sufletul omului este nemuritor fiindca omul este facut dupa chipul si asemanarea Sa. Sau cum spunea un personaj din Star Treck intrebat fiind daca crede in suflet : "Avand in vedere perfectiunea universului" trebuie sa existe. Mie de exemplu mi se pare fara sens ca un om care se tine curat , nu pacatuieste,face fapte bune este rational, nu face abuzuri, se trezeste cu cancer sau alte boli. Vedeti corpul este asa de slab, asa de firav, mintea la fel, zboara una doua la prostii, nimic nu are sens, doar daca ...... Si sigur trebuie sa fie si altceva. Deci am folosit mai multe modele: unul matematic, unul intuitiv si unul de bun simt ca sa incerc sa conving lumea care nu vrea sa citeasca din scrierile Sfintilor Parinti , sau nu cred ce se spune acolo - sa nu incerce sa rezolve aceasta ecuatie singuri ci sa se duca la cei care deja stiu asta, dar sunt ignorati si de multe ori prigoniti, din simplu motiv ca nu vor sa "iasa in fata" . Nu ei au nevoie sa iasa in fata, noi cei din lume avem nevoie de ei si de rugaciunile lor.
Biblia e plina de exemple in care bietul om este sfatuit sa aiba rabdare, sa faca fapte bune, sa nu isi judece aproapele sau mai rau pe Dumnezeu. Am auzit persoane persoane ca il urasc pe Dumnezeu pentru cutare si cutare lucru rau care li s-a intamplat. Fratilor, sa nu faceti asta. Inteleg ca uneori din cauza durerii fizice sau psihice cumplite la care suntem supusi putem ajunge sa spunem cuvinte de hula la dresa lui Dumnezeu. Daca vi se intampla asta, imediat ce va reveniti putin sa va duceti sa va spovediti, ca nu-i de joaca. Va puneti cu cel care a facut universul, timpul, legile fizicii, ale informaticii si toate cele ? Mie sincer mi-ar fi frica, adica chiar imi este. Imi imaginez ca ar putea nici mai mult nici mai putin sa imi prabuseasca o planeta pe cap. Poate am eu prea multa imaginatie, dar incercati sa enervati macar un caine de 50 kg, daca credeti ca vorbesc prosti. Deci ducetiva pe un camp gol dumnevaostra si un caine, asa cam la 50 de kg. Sau un tigru sau ceva un pic mai feroce. Apoi enervati-l putin si luati-o la fuga si ascundeti-va daca aveti unde. Daca il enervam pe Dumnezeu imi spuneti unde ne ascundem ? Va spun eu, exista un singur loc. In Biserica.

Asa ca daca vreti sa vedeti cum "lucreaza" Dumnezeu, aveti grija sa aveti toate informatiile. Din management: un manager care nu are informatia rela sau nu le are pe toate , nu poate lua o decizie buna.

Cum zic americanii,
Take care,

Doamne ajuta !

Sorin




#4532 (raspuns la: #4310) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O toparceana...? Cu mare placere! - de Madalina la: 22/11/2003 20:56:10
(la: poezia)
Prefatã

Prin ce tinuturi ratacesti
Pribeaga?
In care grota din povesti
Ai hibernat -- o vara-ntreaga?

O, Muza mea cu nasul mic
Si coapse fine,
Abia sculptate din nimic,
De ce te-ai dus de lângã mine?...

Ti-am prins în parul inelat
Vreo floare artificiala?
Te-am ofensat
Cu vreo metafora banala?

Ori mi-ai batut vreodata-n geam
Si, spionînd perdeaua trasa,
Te-ai suparat ca nu eram
Acasa?...

Vrei poate macii din livezi
Pe toti cu mâna ta sã-i scuturi?
Sau te distrezi
Cu palaria dupa fluturi?

N-ai dormit cumva pe-afara
Si te-ai trezit sub un umbrar,
Indragostita de-un magar
Ca-n Visul unei nopti de vara?

Cu Demonul lui Lermontof
Te-ai fi-ntilnit si ti-a fost frica?...
Nu ti-a intrat cumva-n pantof
O pietricica?

(De-aceea-mi iese schiop si mic
Un vers, în fiecare stanta...
Vezi, tot m-ai inspirat un pic
De la distanta!)

Ori m-ai zarit vreodata stând
Cu Muza altuia? Se poate.
Le-am spus cuvinte dulci, pe rând,
La toate...

Dar n-am fãcut-o pe furis
Cum fac confratii mei cu tine,
Ci pe afis
Mi-am spus pacatul la oricine,

Si confidentele, tu stii,
Le-am dat pe fatã, tale-quale,
Intr-un volum de Parodii
Originale...

Oricum, de-o fi ca-n viitor
Sã pleaca stihurile mele,
Las marturie tuturor
Ca n-ai colaborat la ele

Ca singur m-ai lasat sã scriu
O carte-ntreaga fãrã tine...
Si daca totusi mai târziu
Te vei intoarce lângã mine,

Nici nu te-alung, nici nu te-mpac,
Ci-n fundul calimarii crunte
Muind un deget, am sã-ti fac
Un benghi în frunte!

comentariu - de Catalina Bader la: 23/11/2003 08:19:35
(la: Cele mai frumoase poezii)
iti multumesc
mi-era dor...

Lucian Blaga e mut ca o lebada: mut dar cate poate spune?! Fara cuvinte...Ati vazut ce gratioasa si minunata e o lebada?!

In patria sa zapada faprturii tine loc de cuvant - neprihanirea oamenilor este la fel de minunata ca frumusetea zapezii.Unicitatea noastra este precum a fulgilor de nea...

Sufletul lui e in cautare
in muta,seculara cautare
de totdeauna,
ca noi toti dealtfel, pentru a afla ce este important pentru noi
de ce - muta si seculara cautare - pt ca raspunsul apare greu...

si pina la cele din urma hotare.
care hotare? nu exista hotare
adica dincolo de Univers?
e doar o intrebare...

El cauta apa din care bea curcubeul.
El cauta apa,
din care curcubeul
isi bea frumusetea si nefiinta.
Apa, sursa de viata fara de care noi nu putem exista.
si din care se creaza curcubeul pentru a ne bucura noua sufletul...
#5018 (raspuns la: #5013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...