comentarii

metode pentru indrazneala


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
#134403, de Alexandros - de Baloo_ la: 21/07/2006 21:26:58
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
- Recompensa este foarte buna, pana si noi adultii avem nevoie de asa ceva, dar aici nu era vorba de recompensa, ci mai mult de o momeala si mai jos de un santaj.
- Cu bastonasele sunt de acord, exercitiul constient este un metoda dresaj, eu ma gandeam insa la ambitii ce privesc mandria parintelui inainte de necesitatea sau dorinta copilului.
- "Sarut mana" la copii este pentru mine tipic pentru cultura umilintei. Politete exista peste tot si fara "sarut mana". Trebuie sa fii de acord.

Twin Peaks : " Bufnita nu este ceea ce pare ... "
#134480 (raspuns la: #134403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru liana68ro - de angelis la: 21/07/2006 21:28:45
(la: In cautarea adevarului)
Ti-am vazut entuziasmul si ti-l impartasesc.
Am 8 volume din scrierile lui Lazarev si le-am citit cu ani in urma, de cand au aparut traduse la noi.
Interesant tipul, totusi se repeta foarte mult si explica pe undeva de ce o face.
Din lectura am simtit ca ceva nu este in regula cu metoda pe care el o propune dar nu mi-am dat seama exact.
In ultimul volum cred, explica "capcana" in care poate sa cada cel care-i aplica metoda. Si mi s-a parut OK.
Despre iubire se pot scrie nesfarsite cuvinte si se vor scrie.
Totusi, lumea nu prea reuseste sa puna si in practica, cu toate ca unii mai ipocriti simt nevoia sa se laude cat de fericiti sunt in interiorul lor, dar tocmai ca fericirea nu presupune lauda. Ei nu-si dau seama datorita orgoliului. Si Lazarev vorbeste foarte mult despre orgoliu si ce inseamna depasirea limitei maxime a fiecarui individ, etc.
Ce este foarte frumos la Lazarev si am tot respectul pentru un asemenea individ, este ca nu se lauda si nu porneste de la valori absolute pe care le-ar fi atins.
In permanenta se redescopera si este deschis catre nou. In felul asta intelege ca iubirea este nesfarsita si atingerea ei este doar aprofundare.
#134506 (raspuns la: #134392) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle - de ooanna la: 22/07/2006 08:55:57
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
....sunt o fire rebela din nastere, fac numai ce vreau si ce consider eu de cuviinta!
nu inteleg de ce trebuie sa preiau un conflict pe care l-ai avut tu personal cu anisia acum mai bine de 1 an si sa-l propag!!
am sa scriu in continuare si pe ta9, si pe tn2, astept sa vad metodele de constrangere pe care mi le aplici!....
#134688 (raspuns la: #134682) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#134632, de Cri Cri + #134707, de alex andra - de Baloo_ la: 22/07/2006 18:58:53
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Sarut mana Cri, sarut mana Alex,

nu e nici ironie si nici misto. Ma fac clar imediat.
Am fost inteles gresit. Aici era vorba de copii si nu de barbati.
Si incep cu sfarsitul adica cu barbatii. Folosesc foarte des "sarut mana" la toate prietenele mele, dar verbal, cel putin pana azi :))). Si spun "sarut mana" si la multumesc. Tot des. Dar folosesc constient si ca vreau eu. Si-mi place. Dar aici nu era vorba de barbati ...

"Iar un barbat care gaseste ca "sarut mana" e umilitor in toate imprejurarile imi ridica o spranceana."

Eu imi ridic amandoua sprancenele :)))

Dar, cu copiii e altceva. Si anume:
Vorbesc acum de mine. Am invatat sa spun "sarut mana" si l-am spus mecanic. Candva am salutat asa un om de care nu mi-a placut. Am facut cativa pasi si mi-a aparut imaginea cum sarut mana aceluia. De atunci am avut un nod in gat cand spuneam "sarut mana" la persoane ce nu-mi placeau. Si am facut ceva. Am inceput sa spun "san'na" sau daca mi-era si asa greu spuneam in barba "slana" :))). Ciudat este ca si prietenii mei spuneau "san'na" si copiii de acum tot asa. Oare de ce? E prima data cand deschid subiectul asta serios. Pana acum am ras de "sa'na". In fine. Nu mi-a placut si ca atare toti copiii ce ma cunosc imi spun "ciao Dani". Ma simt si eu mai bine si se simt si ei mai bine. Si interesant este ca sunt exact asa de politicosi cu mine ca si cu ceilalti pe care-i "sarutmaneaza" :))). Mai departe si fiul meu nu spune la nimeni "sarut mana" si este un copil politicos. Deci cred ca merge foarte bine si fara.
Inca un amanunt. La tara la bunica mea copiii salutau cu buna ziua. Si tot politicosi erau.
Eu, recunosc ca mai tarziu, cand eram adolescent m-a enervat sa mai spun "sarut mana" la barbati. A trebuit sa lupt cu mine insumi pana am lasat-o. Cu femeile nu am avut niciodata probleme.

Asta ar fi cu "sarut mana" LA COPII.

Ideea conferintei este de a cauta metode gresite de educatie, cu scopul sa le discutam si eventual sa ajutam sa inlaturam din ele...
#134725 (raspuns la: #134632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ideea conferintei este de a c - de Andre29 la: 22/07/2006 19:48:19
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Ideea conferintei este de a cauta metode gresite de educatie, cu scopul sa le discutam si eventual sa ajutam sa inlaturam din ele...
Uite cateva (unele s-au spus deja):
- copil: de ce este aia asa? de ce sa fac asta? parinte: pentru ca asa zic eu.
- 'eu te-am facut, eu te omor'
- 'nu te mai iubesc'
- esti prea mic si nu poti intelege
- inducerea sentimentului de rusine.

________
Te rog … desenează-mi o oaie!
#134810 (raspuns la: #134725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
baloo - de Cri Cri la: 23/07/2006 02:17:42
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Ok, ok, m-ai convins! :) Daca mi-ai spus si "sarut mana"... ce mai! M-am indulcit de tot :))))
Trebuie sa recunosti ca, din anteriorul comentariu, nu puteam deduce referinta stricta.
Trecand la topic, desi a fost condamnata pe-aici pedeapsa ca metoda de educare, eu o sustin. Ca sa nu creez confuzii, nu e vorba de "corectii" corporale, "pus la coltz", coji de nuci si altele asemanatoare. Dar as impune timp limitat de stat la televizor sau pe internet, de exemplu, daca as observa copilul neglijand scoala din aceste cauze. As cauta, deasemenea, sa-i limitez contactul cu un "prieten" care mi s-ar parea ca are o influenta nociva asupra lui. "Sa limitez", nu "sa interzic". In ideea ca l-as face sa inteleaga ce anume e deranjant la respectivul, determinandu-l astfel sa influenteze el comportamentul celuilalt. Fiindca, a treia latura a educatiei, pe langa scoala si parinti, o reprezinta "lumea de afara". Contactul e inevitabil si a pregati copilul pentru ce-l asteapta mi se pare mult mai indicat decat a-l incuia in casa.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#134897 (raspuns la: #134725) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de cattallin2002 la: 25/07/2006 19:02:45
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Ai intrebat de alte metode de datare odata. Iata una din ele.

" Conform specialistilor, cel mai de încredere sistem de datare nu este radiocarbonul, ci datarea după inelele de crestere a copacilor [dendrocronologie]. Recent s-au putut testa o întreagă serie de lucruri, comparându-se datele sistemului radiocarbon cu datele oferite de cercurile copacilor, si s-a descoperit că metoda datării cu radiocarbon se abătea mult mai mult decât se credea. Calculele după inelele copacilor aveau tendinta să dea vârste mai mari cu câteva secole decât cele cu radiocarbon. Alte metode radiometrice se folosesc pentru a obtine vârste de milioane si miliarde de ani: metoda potasiu-argon etc. Si aceste metode se bazează pe tot felul de idei preconcepute; trebuie să accepti acele idei preconcepute înainte ca sistemul să "functioneze"."

cattallin2002@yahoo.com
#135527 (raspuns la: #134982) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
omuleeeeeeee - de anisia la: 25/07/2006 23:59:05
(la: Despre agresivitate)
pai ce faci bre, incerci sa "recrutezi" amazoanele pe private? pai matale crezi ca pifanelu tradeaza onoarea patriei, doar pen' ca matale-ti pui farmicile in action pe privatelea?

ntz ntz ntz... trebe sa facem consiliu fetelor ca se joaca necinstit...
sa trecem la alte metode!
_________________
love me if you dare !
#135585 (raspuns la: #135568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de abc111 la: 26/07/2006 07:21:09
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Multumesc pentru apreciere; cred ca iti dai seama ca si eu apreciez tot atat de mult pregatirea ta stiintifica si prezentarea logica.
Nu am avut ocazia sa postez nimic pe acest site pentru ca nu l-am mai putut accesa.Se mai intampla.

Intr-adevar ma simt depasit de situatie cand incerc de fiecare data sa indrept discutia spre o abordare logica, mai ales ca imi dau seama ca majoritatea lumii nu are nici macar un bagaj minim necesar sa incerce sa inteleaga ce inseamna metoda stiintifica si care e deosebirea dintre pseudostiinta si stiinta. Si evident ca majoritatea prefera pseudostiinta.

Niciodata nu am citit definitii mai fantasmagorice ale stiintei, atat de indepartate de realitate incat extraterestii par niste banalitati pe langa ele. Si mi-e groaza sa citesc din nou dantelarii despre metodele de datare cand cei care le prezinta nu au un minimum de patru clase sau de bun-simtz; sa nu intre in ce nu inteleg. Totul e ca un dialog intre surzi si nu cred ca mai are rost sa spun nimic decent. Dar ma mir totusi ca numarul celor carora le pasa de calitatea lucrurilor care apar pe un asemenea site este atat de mic.

In alta ordine de idei: poate ca asta e preferinta organizatorilor acestui site. De multe ori mi-au fost blocate mesaje decente (probabil pentru ca mergeau impotriva parerii majoritatii) iar in schimb mesaje injurioase, cu injuraturile cele mai crunte, patrundeau pe diverse subiecte cu ghiotura. Sa nu le fi putut bloca admin pe alea? Asa ca dupa cum vezi am ramas tot la statutul de "vizitator", in timp ce o serie de agramati au statut "deplin".
#135607 (raspuns la: #134400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Avocatul apararii - de zaraza sc la: 26/07/2006 10:42:09
(la: Realizam care sunt influentele negative ale 'exteriorului'?)
In urma alegerii profesiei si a partenerului de viata am ajuns aici. Sa zimbim un pic...Dar trebuie sa fac abstractie de faptul ca puteam ajunge avocat, ministru de externe, profesor cu realizari vizibile la generatiile trecute prin mina mea, terapeut ce foloseste metode neconventionale sau mai stiu eu ce ma tenteaza acum...
Trebuie sa ma concentrez pe ce pot face acum cel mai bine in conditiile date. Regrete nu exista, ce am spus mai sus sint pure utopii...Altfel nu ma pot concentra pe viitor valorificind prezentul!

Abia acum as putea vorbi ca un avocat, dar nici acum n-as putea invata teoria ce mi-ar aduce diploma. Asa ca uneori sint avocatul apararii din oficiu printre cei apropiati. Nu oricine poate ajunge presedinte, dar oricine poate fi un om realizat, sa-si poata asigura un nivel decent de existenta in mod cinstit.

cere si ti se va da
#135670 (raspuns la: #133932) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 26/07/2006 17:48:03
(la: Educatia cu bata si pumnul)
Adrian Fuchs :

Explicatia este foarte simpla.

Atunci cand s-au consumat si ultimele argumente sau in lipsa argumentelor, unii apeleaza la bataie. Cred ca atata vreme cat exista argumente sau cata vreme se cauta argumente ... nu se recurge la metode primitive. Ratiunea nu se-ngemaneaza cu metodele nuielistice.

Oricum bataia e solutia cea mai facila si la indemana ... trogloditilor.
si tot despre catei - de maan la: 26/07/2006 19:43:20
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Parafrazand semnatura lui Daniel, imi vine-a zice “Aceste subiecte ne doare!” diferenta dintre notiuni (educatie/dresaj) este subtire se vede-n rezultatul exercitiului – fiinta dresata capata automatisme, pe cand cea educata devine constienta de sine.

Atomatismele pot fi induse in asa fel incat subiectul s-ajung-a crede ca e cel mai bun, cel mai cel… Asemenea sepcimene ajung intr-o zi adulti care nu vor admite-n ruptul capului ca nu stiu sa-si educe progenitura.
Intr-o zi, fraze ca cele citate de Baloo, se vor transforma in reprosuri: “si totusi ai avut tot ce ti-ai dorit, copil nerecunoscator”.

In alta ordine de idei, nicio pedeapsa din lume nu-si va atinge cu-adevarat scopul daca cel pedepsit nu intelege de ce i s-a aplicat corectia (forma de constrangere de care subiectul ar trebui sa fie constient inaintea de-a comite fapta).
Prin urmare, ii vei explica plodului de ce n-are voie sa scuipe si nu-l vei pedepsi decat dupa ce-l vei fi lamurit de ce nu-i bine/frumos sa stuchesti lumea si vei fi stabilit pedeapsa pentru recidiva.

Recompensele sunt metode excelente de educatie, doar daca nu iau forma conditionarii.
Catelul iti va aduce mingea de fiecare data cand vrea un biscuitel, iar copilul nu va sti decat ca daca strange jucariile va primi inghetata.
Ne vom pacali inchipuindu-ne ca ne-am invatat odrasla ce-i aia ordinea. Da’ macar vom avea un catel jucaus.(:
#135755 (raspuns la: #135740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cacealma de concurs - de Ionut Dipse la: 26/07/2006 20:16:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cred ca cea mai buna metoda de a combate asemenea porcarii ar fi a nu le popularizam.
#135764 (raspuns la: #135748) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#135527, de cattallin2002 - de om la: 26/07/2006 23:01:03
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
apreciez incercarea ta de a discuta stiintific niste metode de etalonare si masurare, dar din nefericire aceste conferinte sunt facute si manipulate in asa fel incat sa de demonstreze cat de inapoiati sunt cei care au si o viata spirituala.
Un ochi plange pt ca unii inteleg stiinta ca pe o ARMA, celalalt rade pt ca nu sunt "ei" cei care contribuie la descoperirile stiintifice ;))
#135802 (raspuns la: #135527) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 27/07/2006 12:13:49
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Chiar azi voiam sa-ti scriu. N-am mai apucat sa spun la conferinta cu evolutionismul, am urmarit link-urile date de tine, m-am uitat si pe talkorigins (aici trebuie sa citesc mai pe indelete). Trebuie sa marturisesc ca am inceput sa cred in evolutie. Gluma :))
Dar am observat ca nu contrazic multe din afirmatiile gasite.
"Evolutia nu insemna progres" Sint de acord cu disparitia speciilor.

" Incercarile de a aplica teoria evolutiei pentru a intelege societatea umana sunt inconcludente in cel mai bun caz. Exploratorii victorieni vedeau populatiile intalnite in Africa sau Australia ca fiind mai jos pe "scara" evolutiva fata de cele din Europa. Impartira umanitatii in rase si aplicarea principiului supravietuirii celui mai bine adaptat constituie baza pseudo-stiintifica a rasismului Nazist. Dupa descoperirea ADN-ului insa, este recunoscut ca populatiile umane sunt, din punct de vedere genetic, aproape identice si deci nu pot fi unele "superioare" altora. Exista insa multe discutii cu privire la rolul evolutiei in comportamentul uman. Sunt unii cercetatori care sustin ca omul este ceea ce evolutia l-a programat sa fie, explicand comportamentl uman in functie de genele care le are un individ; altii insa sustin ca omul are copacitate de a invata din experienta atat de mare, incat aceasta anuleaza majoritatea instinctelor "programate" in gene de evolutie. "

Sint luate din link-ul dat de Jeniffer http://teoria-evolutiei.siteuri.ro/istoria.php
Am mai formulat eu un mesaj in care se spunea ca datarile trebuie sa aiba idei preconcepute.
Nu am gasit pina acum daca in explicarea teoriei evolutioniste se spun si conditiile si constantele ce se presupun a fi adevarate. E o intrebare, sint curios, poate in Talkorigins, nu am reusit sa citesc prea mult.
La subiectul cu evolutionismul se prezenta mai mult rezultatul cercetarilor (gen pamintul a aparut acum miliarde de ani, cum a evoluat, etc. ). S-a atins si substratul acestora, adica experimentele si metodele folosite pentru a ajunge la aceste concluzii. Un al treilea plan este de fapt cel mai important, cel pus in discutie in contradictoriu: metodele de calcul folosite, datele ce se presupun constante, conditiile in care s-a realizat descoperirea arheologica respectiva. Aceasta e de fapt baza.
Ma refer in incheiere scurt la link-ul de pe youtube. Si acolo se porneste de la un cuvint gresit inteles din Biblie: nu se spune prostul zice in sinea lui "nu exista Dumnezeu". Am cautat acum si in Psalmi.


cattallin2002@yahoo.com
#135936 (raspuns la: #135833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de cattallin2002 la: 28/07/2006 21:00:27
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
" Pentru tine ce este stiinta? "
Normal ca nu am o interpretare personala a stiintei, sau fantasmagonica. Ceea ce e stiinta e stiinta. As vedea o problema in impingerea granitelor stiintei dincolo de posibilitatile si limitele ei. Scrie si in articolul wikipedia despre stiinta:
" În ciuda credinţei populare, scopul ştiinţei nu este de a oferi răspunsuri la toate întrebările. Scopul ştiinţelor naturii este de a da răspunsuri doar la problemele care ţin de realitatea fizică. De asemenea, ştiinţa nu poate să se ocupe de toate întrebările posibile, aşa că devine importantă selectarea lor. "
In locurile unde verificarea ipotezelor depaseste granitele stiintei apare subiectivitatea omului de stiinta. Si al asta se referea citatul dat de mine, nu numai la posibilitatea de frauda.
Un exemplu extrem (deci unde chiar nu prea exista metode stiintifice de verificare) este explicarea fenomenelor paranormale ( emisiuni pe Discovery chanel). Dar sint si alte domenii mai "normale".
M-am uitat fugitiv pe link-ul dat de tine, mi s-a parut ca ating in majoritatea cazurilor numai treapta finala (rezultatele cercetarilor) nu si treptele doi si trei (experimentele ce stau la baza concluziilor si domeniul lor de aplicare). Site-urile creationiste citite de mine sint cu mult mai complete.
Stiu psalmul de unde s-a extras citatul, asadar nu e prost, ci nebun. Iar nebun in sensul de neintelept, de necredincios, care nu-L cauta pe Dumnezeu. Nu in sensul pe care il intelegem azi. Oricum am spus putin pentru explicare, dar nu lungesc.
numai bine

cattallin2002@yahoo.com
#136250 (raspuns la: #135939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascare- - de tatiku la: 29/07/2006 12:53:13
(la: Muzica Rock!)
Intr-adevar, Celine e urata din povestea mea.
Segovia face minuni pe un instrument atat de nasol cum e chitara. E mare tipul, nu am ce sa ii fac!Prefer insa vioara, pianul, orchestrele mici si, firesc nu? vocea umana.
Printre multe ciubucuri pe care le-am facut in SUA (gigs), cantatele lui Her Bach, mi-au adus cele mai multe satisfactii ($$$, dar in special sufletesti). Se intampla ca atunci cand il canti sa il traiesti diferit decat ca pe alti compozitori. Nu am explicatia, dar pot sa repet ceea ce imi spun mereu altii, mai ales dirijori: e mult mai profund. Cauta te rog, Cantata 82 (Ich habe genug), daca se poate inregistrarea cu Fischer-Dieskau, apoi sunt nerabdator sa discutam.
M-am gandit sa fac un cerc de ascultat Bach, in Bucuresti si Brasov. Sa dau explicatii, sa pun inregistrari faimoase, sa ademenesc tineri spre asta. Putini stiu sa asculte muzica, aici cred ca e buna cea mai mare. Daca a asculta muzica e un fel de activitate conexa la a sofa sau la a manca alune, atunci e sigur gresita.
Chiar si Rock-ul, mie mi se pare o metoda de a-ti afisa imaginea si nazuintele. Adica imaginea de non-conformist, rebel si artist.
Spun asta pentru ca muzica in sine, arta pop in speta, nu ofera satisfactii reale...e doar imagine si pulsatie!
...NU?




UNiiiiiiiic - de munteanu rodica la: 31/07/2006 13:16:34
(la: Loc pentru "giugiuleli" :))))))))
Te rog sa remarci ca ti-am respectat dorinta de a nu -ti mai scrie pe conferinta ta si te rog sa ma crezi ca mi-a fost usor vazind ca de fapt nu ai inteles niciodata nimic din ceea ce spuneam.Cred ca de fapt iti este foarte greu sa intelegi ca alti oameni pot sa gindeasca si sa nu se situeze la nivelul tau real si virtual.Daca intrezaream vreo diferenta as fi spus ca esti capabil de jocuri inteligente dar tu nici nu stii ce inseamna asa ceva.Si se veedeee... din avion.
Si pentru ca sintem pe o alta conferinta, nu a ta ,imi permit sa-ti spun
ca cel mai inteligent lucru care l-am putea face noi cafegiii ar fi sa nu mai vorbim nici unul cu tine.Dar nici asa nu stiu daca ai pricepe ceva,
asa ca lasind delicatetea si bunul simt la oparte i-as invita pe toti care au ceva de spus sa o faca clar fara ascunzisuri si fara subtilitati poate
asa sa intelegi ceva si tu ca doar nu esti "PROST" nu?
Asta ar fi una din metode nu crezi ca sa facem lumina si la tine si la noi
dar , daca tii neaparat se pot incerca si altele tot iti place sa te contrazici si lupti cu toata lumea.
Te rog sa ma scuzi ca am fost atit de delicata si poti avea incredere in mine pot si mai mult, chiar am sa ma perfectionez pentru a fi la nivelul tau , asta in caz ca, nu ne vei onora cu RETRAGEREA ta din cafenea.
#136798 (raspuns la: #136729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de unicul la: 01/08/2006 09:22:13
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
Sti ca intodeauna am fost in asentimentul tau ! Nu ? :)
De data asta ma opun ,,planurilor tale diabolice,, de a modera certurile si trollaraile mult prea necesare convietuiri in conditi demne de U.E :))). Ba mai mult aceasta conferinta este adresata intr-o masura destul de mare mie asfel motivez riposta mea :). Nu cred ca este ortodox sa moderezi tu ,,legile acestui site ,, administratorul asi zice ca este shãful in masura sa faca regulile . Daca esti ajutorul acestuia imi cer scuze dar daca nu am impresia ca suferi de sefie .
Nu inteleg ce legatura are faptul ca esti vechi sau nou pe site ? Asta este o idee invechita sau mai bine zis o metoda invechita de abordare a ,,soldatului cel nou ,, a bibanului sau bobocului . Azi maine imi preziti regulamentul precum in armata . Daca am ceva de zis tu ma poti eclipsa dragule , datorita acestor ierarhizari create de tine astfel incit creativitatea geniului este sugrumata din fasha .
Jos comunismul !!!!! Putere poporului :)))))))))) asta din urma imi aduce aminte de o comedie a lui Martin Lawrence in Black Night .
SAM - de cartouche la: 01/08/2006 09:22:13
(la: Conflict intre generatii !?)
Intotdeauna contradictiile se termina cu negocieri. Si cei batrini si cei tineri cedeaza cite un pic si rezultatul final este undeva la mijloc...

Din cite observ la ora actuala in Romania, contradictia dintre generatii este mai acuta din cauza liberalizarii foarte rapide. Tinerii nu mai sint la fel de politicosi cum erau, iar batrinii sint mai ambitiosi si cer mai mult respect.
Intre parinti si copii exista conflictul material: "Ce-si doreste copilul si ce ii poate oferi parintele". Restrictiile de genul: "la ce ora vii si cu cine mergi"... aproape ca nu mai exista.

Ce am observat foarte frecvent, este ca cei care au fost mai "obraznici" cind au fost tineri devin cei mai severi parinti, si expresii de genul: "hei nu-mi spune mie, eu am fost ca tine si stiu ce se poate intimpla"... le-am auzit de foarte multe ori.

Dimpotriva, cei care au avut parinti severi au tendinta de a deveni mult mai intelegatori cu copii lor, si iarasi apar expresii tipice: "eu nu am avut asta sau nu am avut voie sa fac asta si am suferit, vreau ca copilul meu sa nu sufere..."

E greu de spus cine are dreptate si care metoda este mai buna. Cred ca cel mai nimerit este sa analizam problemele de la caz la caz.
Generatiile tinere vad viata numai la prezent in timp ce generatiile mature privesc viata prin oglinda trecututlui si intotdeauna incearca sa o extrapoleze la viitor.
Cine este drept si cine este gresit?... Greu de spus.

#136917 (raspuns la: #135652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...