comentarii

mi multe intelesuri plasa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Asupra Imaginii - de Ovidiu Bufnila la: 30/04/2004 01:36:46
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Ce ar putea fi Imaginea? Reprezentare, umbra, parere sau Proiectul de existenta? Pare a fi chiar proiectul de vreme ce nu e o bidimensionala de rangul I ci Cautare de Sens. In cautarea Sensului e pornirea spre intelesurile Imaginii tale care esti chiar tu insuti in procesualitatea de taina. Procesualitatea tine de viteze, de metafizica si de deschidere. Inchis fiind si conservator, vei sfarsi in anonimatul banal al propriei tale fiinte fara sa ajungi vreodata sa intelegi.
Cui lasam tara??? - de (anonim) la: 07/05/2004 04:04:49
(la: Studenti romani plecati la studii, va mai intoarceti?)
Mda, foarte interesanta intrebare. Dar cui NE-a lasat pe noi... ea, tara??? Nascut in '67, fac parte din "generatia de sacrificiu", pe care s-a tot experimentat intruna si care in ultima instanta, plateste oalele sparte. Noi sintem cei care au trebuit intruna sa stringa cureaua, noi am trait live perioada cartelelor ( cei din Germania primeau in si imediat dupa razboi mai mult decit noi... pe hirtie, caci fara "relatii" oricum nu vedeai marfa). Parintii nostrii au vindut deja tot ceea ce se putea vinde din Romania (mai intii au inghitit galusca pregatita de regimul comunist si l-au votat pe Iliescu, apoi au trecut concret la vinzare si au dus care cum au putut - mai cu plasa, mai cu... camionul, tot ce se putea cara in Jugoslavia si Ungaria, ca sa le caute acum cu limba scoasa, la preturi exorbitante). Nu stiu citi ani ai, ce pregatire si de cite ai mincat pina acum "piine amara", din cauza mentalitatii romanului. Mentalitate pe care nici macar cei din West Germany nu au putut-o cumpara pt. cei din fostul DDR, egal cit au investit. La noi sistemul sprijina activ scenarii de tip "Caritas" (Cluj). Mai e nevoie de comentarii? Si bietii oameni... cred tot ce li se vinde. Mai nou riscam si aatcuri teroriste, doar sintem in NATO (a se citi "carne de tun"). Pe mai tirziu.
#15080 (raspuns la: #14766) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cunostintele mele despre Tora - de alexbrie la: 18/06/2004 14:29:12
(la: Ce parere aveti despre Torah)
Cunostintele mele despre Torah sunt infime, spre rusinea-mi,
Ce cred ca stiu: Torah nu e un cod, ci o carte; parca in "Invazia Divina" a lui Philip K. Dick se zicea ca lumea ar fi fost creata cand Dumnezeu ar fi citit din Torah cea unica, cea universala, iar Torah omeneasca nu e decat o versiune criptata :) eventual prescurtata.

Un fim interesant, (din care nu am vazut decat jumatate) pe aceasta tema este Pi ; oarecum ca si in Pendulul lui Foucault, se comenteaza despre interpretarea subiectiva a semnelor. Cu alte cuvinte, poti gasi intelesuri ascunse in orice eveniment. Nu inseamna insa ca ele si exista. Decodificatorul e cel care le da logica si puterea, si nu neaparat forma. De-aia oamenii se duc la ghicitoare si nu isi amesteca singuri cartile sau zatul de cafea. Torah, Biblia, Apocalipsa, Nostradamus, horoscoapele nu sunt decat alte asemenea forme de divinatie.

Maybe true, maybe false. The truth lies in the eye of the beholder.
Propaganda crestina... pt. Florin si atat - de LMC la: 23/06/2004 01:18:27
(la: PUTEREA RUGACIUNII)
Nu stiu ce program ai vazut tu ;) la televizor, dar un lucru stiu, propaganda islamului este mult mai mare decit propaganda crestina. Este foarte greu si foarte riscant pentru un musulman sa se converteasca la crestinism. De ce? Pentru ca risca sa-si piarda viata si libertatea. Mai jos vezi linkurile care ti le dau.

http://www.mcjonline.com/news/03a/20030512d.shtml

http://www.assistnews.net/Stories/s03110002.htm

http://www.conservativetruth.org/archives/tombarrett/12-16-01.shtml

http://www.chronwatch.com/featured/contentDisplay.asp?aid=1280

http://www.domini.org/openbook/

http://www.helpthebishops.com/MuslimSudannf.htm


Cit despre ultimul paragraf scris, ce anume nu ai inteles? Mi se pare foarte direct. Nimic cu doua intelesuri.

Intentia mea nu este sa convertesc pe nimeni, nici sa schimb parerea cuiva. Daca cineva se simte mai informat atunci e bine, daca nu, oh well, n-am pierdut nimic ca am stat citeva minute sa scriu aici.

Nu-i asa ca-i bine sa fii liber sa faci si sa crezi ce vrei?!
#16596 (raspuns la: #16594) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ozzy - de desdemona la: 25/06/2004 12:39:01
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Mi se pare ca implicand ereditatea in rationamentul tau, cazi intr-un fel de snobism 'genetic'. De aici pana la a spune ca 'noi suntem o rasa superioara' (fiindca nu suntem kitsch-iosi) nu e mult. Si a spune aste e o greseala, asa cum e o greseala a judeca oamenii dupa gusturi. Eu ma feresc de a aplica eticheta de Kitsch oricarui lucru, fiindca aceasta inseamna a te plasa pe tine insuti la un nivel superior, ceea ce automat te face sa cobori, in ce priveste intelegerea altora. In loc sa judeci, mai bine sa accepti ca exista si alte gusturi in lume ... si gusturile nu se discuta. Nici mie nu imi plac unele genuri de muzica si stilul unora de-a se imbraca, dar lipind etichete mi-as arata doar micimea.
Oamenii intelepti sunt si umili si nu se erijeaza in autoritati supreme si judecatori in ce priveste gustul altora.
Ma intreb daca fratii tai amerindieni ar utiliza expresia de Kitsch.
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
#16745 (raspuns la: #16639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
2. E foarte greu de crezut ca - de ikoflexer la: 30/06/2004 10:27:32
(la: Ozzy vs LMC)
2. E foarte greu de crezut ca un om cult precum domnul ikoflex nu stie : a) b) c)

Se pare ca d-ta mi-ai supraestimat nivelul de cultura pe acest subiect; poate si pe alte subiecte. Nu am obiceiul sa mint, asa ca daca d-ta crezi sau nu, asta e ce e. Cind eram in Ro, in copilarie, am avut vecini (ai carui copii mi-erau prieteni) evrei, care nu au fost jigniti cind au fost chemati asa, si de-aia am picat punctul c) Acest subiect nu a fost ceva despre care am vorbit in romaneste pina acum, asa ca pur si simplu, n-am stiut. D-ta crezi ca m-am prefacut sa fac o greseala, si apoi sa pierd tot timpul asta incercind sa repar greseala? Sint prea comod sa ma degradez la nivelul unei scheme de genul asta, pe de o parte, iar pe de alta parte, intotdeauna am urit discriminarea impotriva unei alte fiinte umane pe orice motiv.

Iar punctele a) si b) am explicat deja despre ele.

Nu e vina lui Daniel, pentru ca aceste comentarii sint expuse automatic, deci nu i-a trecut prin plasa lui deasa.

As prefera ca Daniel, care are puterea, pur si simplu sa-mi stearga acel mesaj, sau si mai bine, sa schimbe cuvintul. Daca puteam, o faceam imediat ce mi-a atras atentia.

N.B. Asta e ultima data cind ma explic, deci sper ca m-am explicat satisfacator.
#17041 (raspuns la: #17036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Care este definitia corecta a pacatului? - de Dama cu camelii la: 16/07/2004 14:32:27
(la: Pacatul)
Ce este pacatul? Oare cand "actionezi " din dragoste si cu inima deschisa, mai poate fi vorba de pacat?
Dincolo de retorica introducerii, as vrea tare mult sa-mi spuneti parerea voastra despre urmatoarea chestie pe care am trait-o recent si care
m-a cam amarat:am un partener de multi ani si de cateva luni mi s-au fixat ochii sufletului pe alta persoana.Nu credeam ca mi se va intampla vreodata asa ceva pentru ca imi stabilisem niste reguli clare(poate prea clare?sau doar asa am crezut?).Aceasta pasiune m-a luat cam pe nepregatite si am incercat sa ma autoconving ca nu are nici o legatura cu viata mea de pana acum si ca o pot plasa intr-o camaruta secreta a sufletului meu.
Pacatuiesc?Si daca DA, fata de cine?Fata de mine, fata de partenerul meu,fata de cealalta persoana implicata, fata de Dumnezeu?
Fizic, nu s-a intamplat nimic serios,dar sufleteste...
Sunt o persoana imorala?
M-ar interesa opiniile voastre, nu sfaturile...
#17950 (raspuns la: #17880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
radu - de Belle la: 19/07/2004 15:12:25
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
nici o problema, si pentru mine cafeneaua e un loc unde vin cand nu am ceva mai bun de facut sau cand am nevoie sa-mi schimb gandurile de la ale mele pentru cateva minute.

ca sa-ti raspund la intrebare ar trebui mai intai sa stiu ce intelegi tu prin animal "social". sincera sa fiu a trecut ceva timp de cand m-am bagat ca musca-n lapte in discutie si nu prea mai stiu de ce, asa ca nu stiu cum as putea plasa intrebarea ta in context. sa ma ierti ca n-am rabdare sa citesc toate comentariile din urma ca sa ma dumiresc. lunea nu e ziua mea favorita, in special dimineata ;)


~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it!
#18073 (raspuns la: #18072) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Your soul is mine. - de ANGEL la: 01/08/2004 20:53:19
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Mr. Paianjen,

Sa shtii ca iubesc paienjenii,arahnidele de toate speciile,pe undeva,shi eu sint la fel.....nu?Imi tes pinza dulce shi ashtept sa pice in ea o musca sau fluture,il infashor cu dragoste in cocoonul meu shi il voi savura mai tirziu.
Am o cruce mare pe spate......imi vine sa pling......Nooot!Crucea este cu capul in jos,desigur,asha imi place mie.Ha!Haaaaaaaaaa!!!!

Mda,mi se pare ca era vorba de ....suflet aici...nu?
In nemernicia mea de neshtiutor care de milioane de ani exista in toate lumile materiale si imateriale,ma intreb daca merita sa-mi bat copitele(pardon,capul)cu voi,care sintetsi departe de a fi devenit fiintse umane inca....nu?Ha!
Ori chiar shi cu paienjeni.
Exista un secret al Universului la care initsial omenirea cindva ,cind va fi pregatita,va avea acces....shi atunci,povestea vietsii se va incheia shi alta se va scrie....rolul meu este de a lungi povestea la infinit ,sa nu las sufletul uman sa ajunga la destinatsie.

De aceea il atrag in pinzele mele shi ii ofer bani,putere,vanitate,egoism,lashitate,
ura,vise iluzorii,moarte shi in final....ii sug sufletul shi arunc trupul uscat de vlaga in haznaua universului.Crezi ca Moshulica(cel care doarme calare pe un nor,pentru ca asha l-atsi imaginat voi)Dumnezeu nu shtie ce fac?
Sintem o corporatsie Mr. Paianjen.God&Satan Ltd.
Oh,sper sa nu te simtsi jenat sau tulburat sau suparat ca spun adevarul,nu?Uite ca ma faci sa pling acum....Noooot!Ha!Haaaaa!

Uneori alerg prin univers cu o plasa de prins fluturi shi prind atitea suflete,pe urma le pun in colectsia mea,insectarul meu personal,unii ii dau shi lu moshulica.
Ce este sufletul omului?Este o expresie a ego-ului uman,in toate calitasile lui enumerate mai sus de mine.Este focul ce da viatsa trupului,nu uita ca eu sint focul!!!!!
Oh,Mr. Paianjen,oare nici acum nu ai intseles ca sufletul este nemuritor?
Desigur ca dupa ce-mi dai in primire viatsa ta,shi trupul tau e cenusha,sufletul tau inca este un foc pe care-l iau in mina si-l suflu in univers sa se reintoarca cum o cadea in alta lume shi alta forma,dar pina atuncea,fi sigur ca vei gusta din HELL shi din plin,va fi asha de real incit vei crede ca real traieshti momentul prin care tu singur te vei condamna,eu...doar te privesc,asha ca Nu mai datsi vina pe mine ci pe voi inshiva!

Mai vorbim cindva ,poate in momentul mortsii tale Mr. Paianjen shi atunci vei cunoashte adevarul pe care-l cautsi azi prin intrebari inutile.Am rabdare,viatsa mea e o eternitate,a ta .....trece in 1 minut de fapt,dar nu shtii.....te trezeshti din visul vietsii tale la 70 ani shi doar ca sa mori.Ha!Asta in caz fericit in care nu mori mai...devreme???Ha!Shi atuncea te intrebi:"Oh my God....unde s-au dus anii ashtia?Parca mai ieri eram un bebelush shi ma tiram pe jos shi ma cacam pe mine....acum uite sint batrin shi iar ma tirasc pe jos shi ma cac pe mine...."
My son,e viatsa ta,nu a mea,I'll see you in Hell.

ANGEL

































Alice draga nu fi trista fin'ca e pacat - de enigmescu la: 04/08/2004 12:49:37
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
ah, ce te-as mai alinta eu cu dejtele mele s/ovine...! :} apropo, sa stii ca indiferent ce crezi sau ti se pare ca stii tu referitor la persoana mea, te plasezi pe o orbita gresita, orbita orbecaielii. la acest subiect am cerut informatii deslusite, informatii care pot folosi in explicarea unui comportament socio-uman la noi in tara, nu informatii despre persoane anume sau ce credem noi ca e cu ele. o astfel de problema poate sa faca obiectul de studiu intr-un subiect ulterior, daca tii neaparat.
in ce priveste jocul... joc atat de mult cat pot si cum stiu, cum am invatat de la altii dinainte si in mod special de la cele cu buzele subtiri. asa mi-a fost dat mie sa aflu cate ceva despre jocurile traditionale de la noi, intreband si cerand explicatii de la femeile mai in varsta si chiar de la cele mai tinerele. probabil ca tu esti de varsta medie dar asta n-are nici o relevanta oricum.
dar daca e sa ne referim la joaca, atunci asta e o cu totul alta problema. joaca e a tuturor, jocul e al celor invatati. eu imi permit sa dispun de amandoua, chiar impotriva vointei tale, nah.
in rest cred ca daca ne-am fi cunoscut in alte ipostaze si intr-un cu totul alt spatiu am fi facut o echipa redutabila. :}}
just me
#18964 (raspuns la: #18856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cammie - de mya la: 05/08/2004 16:35:27
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Ai perfecta dreptate in tot ceea ce spui. As mai adauga doar ca ...din pacate, sunt destule exemple de oameni care-si pierd "coloana vertebrala"...doar ca sa fie mai "cool", mai tari, mai acceptati in societate. Unele femei prefera sa inghita porcarioare sub forma chiar de glume grosiere din partea mitocanilor doar sa sa fie acceptate intr-un mediu (chit ca mediul e de prost gust). Dar decat sa fie ignorate, prefera mocirla.
In ultima instanta cei siguri pe ei nu simt nevoie sa-si arate nurii ca sa iasa in evidenta (desi poate arata foarte ca lumea!), dimpotriva, le repugna asta. Ei sunt si raman ca lumea si la 80 de ani pe cand...aia cu nurii...iau plasa!
#19107 (raspuns la: #19040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Beeeeeeeee - de Muresh la: 14/08/2004 08:48:15
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Domnule AlexM , ce am scris in ultima mea postare despre DEICID , nu este altaceva decat o repetare a raspunsului meu la prima dumitale postare pe acest subiect : "Crestinismul si Cristos - #19689, de AlexM la Thu, 12/08/2004 - 22:34 " . La aceasta data dumneata scrii :"Urmaresc discutia voastra, nu mi-am permis sa ma amestec pana acum." Adica , intr-un fel , ceri permisiunea sa te alaturi discutiei . Fiind asta un forum liber , fiecare are dreptul sa se alature cui vrea , totusi am remarcat si apreciat bunele maniere ale dumitale . La postarea dumitale am raspuns cu :"Pt. AlexM #19689-Invinovatirea de deicid" .
Acum cum devine cazul ?. In ultima dumitale docta postare intitulata "Eeeeeeeeeeee...." (de ce nu beeeeeee...) , te arati surprins . De parca ai spune :" Iaca l-am tras pe evreul asta in plasa . L-am silit sa spuie adevarul " . Ce e nou in chestia cu deicidul . Cum am mai mai spus tratasem deja chestiunea asta la bun inceput . AI UITAT ?. "E o chestiune personala " , spui dumneata . Nu , nu cred . Nu e o chestiune personala . Si mai spui dumneta "Lojic" , nu , nu e o greseala de ortografie (logic). Adica eu (dumneata ) , badea AlexM de la coarnele plugului , imi dau si eu cu parerea . Chestia e atat de simpla ca pt a o rezolva nu trebuie sa fii invatat la Universitate .
"Dar tare mi-e teama ca chestiunea cu Isus si evreii a fost un simplu paravan pentru a ascunde adevaratele motive."

Si ce spun eu la toata tarasenia asta :

Sa fii matale sanatos .

#19768 (raspuns la: #19751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Muresh si subversia.. - de AlexM la: 14/08/2004 09:41:41
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Dl. Muresh,

nu a fost in intentia mea sa spun ceva de genul "Iaca l-am tras pe evreul asta in plasa . L-am silit sa spuie adevarul " pentru ca habar nu aveam ca sinteti evreu pana in momentul in care ati afirmat-o Dv. In momentul in care mi-ati spus ca sintetsi evreu, lucrurile au aparut intr-o alta lumina. Si asta tot din cauza unei afirmatii a Dv. unde spuneti:
"Asupra mea , ca evreu , planeaza vesnica invinovatire de deicid care a facut atatea victime si cred ca o sa mai faca ."

Deci dpdv comparativ cu mine Dv aveti o problema personala in acest subiect pentru ca spuneti clar "asupra mea ca evreu".
Interjectia "e" in Româna inseamna un fel de "evrika" in greaka. De accea nu am folosit "be" care este in general o atentionare catre o anumita persoana. "G" si "J" sint despartite doar de "H" pe tastatura, cel putin pe a mea. Este desigur o eroare si nu trebuia scris "lojic" dar "logic".
Am recitit din cu totul si cu totul alta cauza articolul cu "Nu hraniti trolli" de acea nu vreau sa comentez nimic mai departe pe baza a ceea ce Dv aparent considerati un atac la persoana in ceea ce am spus eu. Consider ca retragerea din discutie a mea in cazul de fatsa a e lucrul cel mai bun de facut in astfel de circumstante.

Cu stima,

AlexM
#19771 (raspuns la: #19768) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hai sa Ridem - de LMC la: 18/08/2004 18:56:02
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
Am facut o excursie pe internet si uite peste ce am dat. Nu stiu cine este autorul dar sper sa va placa.

DEFINITII

Daca se fereste de masini este un pieton,
daca se fereste de taxe este un om de afaceri,
iar daca se fereste de raspundere este un .. om politic.

Abur: O apa inebunita de caldura.

Ambitia femeii: Sa fie cantarita si sa fie gasita usoara.
(Mene, mene, tekel upfarsim)

Ambiguitate: este ca un orb ce cauta intr-o camera intunecata
o pisica neagra, care nu este acolo.

Batranete: varsta la care, desi stii toate raspunsurile,
nu te mai intreaba nimeni nimic.

Biblioteca: Un loc in care mai traiesc inca cei morti.

Bogatas: Un om sarac, dar cu bani.

Buruiana: O planta ilustra cu virtuti inca nedescoperite.

Calatorie: O experienta care ne umple sufletul in timp ce ne goleste buzunarele.

Cascat: Calea aleasa de natura pentru a le ingadui barbatilor casatoriti
sa mai deschida si ei gura.

Celebritate: Avantajul de a fi stiut de oameni care nu te cunosc.

Cleptoman: Un hot bogat.

Comunist: Unul caruia ii place asa de mult ceea ce n-are
incat vrea sa te impiedice si pe tine sa le ai.

Educatie: Ceva ce-i ajuta sa reuseasca pe cei fara inteligenta.

Economist: Un expert care va sti sa explice maine de ce
predictiile facute de el ieri nu s-au implinit astazi.

Expert: Un specialist care stie din ce in ce mai mult
despre din ce in ce mai putin.

Cantor: Cantaret religios care canta pe nas dupa ureche.

Degetul mare de la picior: O parte a piciorului
folosita in intunerec pentru gasirea mobilei.

Doctor: Unul care ia plata cand Dumnezeu vindeca.

Expert guvernamental: Unul care stie sa complice lucrurile simple.

Erou: Unul caruia i-a fost prea frica sa fuga.

Eroi: Putini am fost, multi am mai ramas!

Flatare: Abilitatea de a-i descrie pe altii asa cum se vad ei insisi.

Gentlemen: Un barbat care tine usa deshisa pentru ca sotia lui sa poata cara in casa cumparaturile.

Gandire: Dialogul sufletului cu el insusi.

Gradina zoologica: Un loc unde animalele sunt duse ca sa studieze obiceiurile oamenilor.

Iarna: O parte din an in care se face tarziu devreme.

Imaginatie: O insusire care-i ajuta pe unii politicieni sa se creada oameni de stat.

Imigratie: Cea mai sincera forma de flatare a unei natiuni.

Intuitie: Ceea ce o ajuta pe o femeie sa-si contrazica sotul mai inainte ca acesta sa deschida gura.

Lege: O plasa in care se prind fluturii si peste care zboara vulturii.

Lux: Ceva ce nu-ti trebuie neaparat, dar de care nu te poti lipsi cu placere.

Maturitate: Capacitatea de a indura nesiguranta.

Melancolie: Placerea tristetii

Moda: Un fel de uratenie intolerabila pe care trebuie sa o schimbam la fiecare sase luni. - Oscar Wilde

Nenorocosul: Omul potrivit la locul nepotrivit.

Nerabdare: O asteptare grabita.

Diferenta dintre o operatie minora si una majora: cea minora este intotdeauna cea de care are parte altul!

Ospatar: Unul care crede ca banii cresc pe ... tavi.

Politician: Unul care te strange in brate inainte de alegeri si de gat dupa ele ...

Care-i diferenta dintre un politician si un om de stat? Un politician urmareste binele celor de acum, in timp ce omul de stat urmareste binele generatiilor viitoare. Unul cauta popularitate, iar altul progres.

Padure virgina: Un loc in care mana omului n-a pus piciorul.

Proverbe: concluzii scurte scoase din experiente indelungate.

Simpatie: Durerea ta in inima mea.

Tact: Arta de a-ti face dreptate, fara a-ti face dusmani!

Tara democratica: un loc in care oamenii spun ceea ce gandesc fara sa se gandeasca de doua ori mai inainte.

Umbrela: Un acoperis portabil.

Vara: Anotimpul in care copiii trantesc cu putere usa pe care au lasat-o deschisa toata iarna.

Viata la oras: Cateva milioane de oameni care-si traiesc singuratatea impreuna!

Vulpe: Un lup care trimite flori.

Viata de dupa moarte...ca raspuns al comentariului tau Paianjenu - de dinisor la: 20/08/2004 21:51:04
(la: Viata dupa moarte)
Modul in care iti expui punctul de vedere este interesant. Ma face sa ma gandesc la cateva intamplari ce au avut loc in existenta mea in ultimii ani. Si incerc, prin prisma teoriei tale, sa le plasez la pct.1. pct.2.
Ideea este ca dupa pierderea celui batran, viziunea asupra vietii mi s-a schimbat radical. Si dintr-o pragmatica si sceptica totalmente am devenit deschisa noului, necunoscutului si dornica sa patrund pe acest taram al vietii de dupa. M-am intrebat de multe ori ce se va intampla cu mine, dupa ce tic-tac-ul fizic va inceta sa bata. Traiesc cu speranta ca ii voi reintalni pe cei dragi care s-au dus deja. Asta ar fi linistitor si ar inlatura incertitudinea privind moartea, ca act in sine. Pe de alta parte insa, reintalnindu-i nu inseamna ca ne intoarcem cumva de unde am plecat, adica sa fiu din nou fiica tatalui meu si nepoata bunicii mele? Ce se intampla atunci cu evolutia? Cum ma despart in cazul asta de viata actuala, de identiatea actuala? Sau poate ca nu e menit sa ne rupem cu totul de identitatea actuala? Poate ca putem (avem voie) sa luam cu noi partea buna si frumoasa a eu-lui actual si sa perpetuam valorile mai departe in viata urmatoare...? Ti s-a intamplat vreodata sa cunosti , sa stii, sa poti sau sa reusesti fara ca macar sa te fii pregatit vre-o clipa pentru acel moment? Sa poti raspunde fara a fi citit despre? Sa poti alina, fara a intelege de unde vine intelepciunea vorbelor tale? Sa poti reusi fara a te simti stapan pe tine? Ei bine, cateva din aceste trairi le-am experimentat. M-au surprins si m-au bucurat! De aceea spun si sper ca vom primi o viata viitoare care ne va da dreptul sa perpetuam proiecte incepute si neterminate, trairi si dorinti, vise. Ca va muri si trupul si sufletul de acum , nu stiu? Ca sufletul e vesnic, iara nu stiu... Si nimeni nu s-a intors de acolo sa ne povesteasca.Tot ce stiu este ca intotdeauna mai e o sansa.Caci omul fara sperantza e un pustiu. Mai devreme sau mai tarziu fiecare dintre noi va afla adevarul.
Cu stima,OM
#20034 (raspuns la: #16652) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adaos pt. Paianjenul - de Muresh la: 23/08/2004 14:47:20
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Cred ca n-am atins , totusi , miezul problemei in postarea mea trimisa acum cateva minute .
Intrebi : De ce Isaia a scris "domnisoara" si nu "femeie ".
Femeie in ebraica este "Isha" . Oamenii religiosi spun ca acest cuvint vine de la "Eshet Ish" - femeia barbatului = sotie (suna cam ciudat in traducere).
Ish = om = barbat .
Adica femeie = Isha se numeste o reprezentanta MARITATA a sexului frumos . Asta ar fi fost definitia stricta a cuvintului "femeie " pe timpurile biblice .
Prima mea postare se refera mai curand la felul de a folosi aceste cuvinte in ziua de azi . Si totusi ambele intelesuri ale cuvintelor conduc la aceeasi concluzie : domnisoara si nu femeie .
#20160 (raspuns la: #20158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
oameni buni.... - de AlexM la: 24/08/2004 21:25:36
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
..uitatsi care este treaba. E bine stiut ca sint si lucruri greshite care le face lumea din moshi stramoshi. Io asa stiu ca iepurele de urechi se prinde si nu de altceva ca nu prea ai de ce. Acu Gamalie a lu LMC o fi el mai deosebit dar daca iepurele nu vrea sa vina sa pui mana pe el cum sa-l prinzi? S-au nu vi s-a intamplat niciodata sa va faceti de ras alergand pe strada dupa frun iepure? Io am facut-o si am zis ca nu o mai fac. Pai adica, el tsopaia lejer si cand ajungeam la 1 m de el, o dadea cotita si sarea la dracu cu carti de era sa-mi rup si gatul din cauza lui. Pentru mine un animal are rolul lui acolo, dar asta nu inseamna ca trebe sa-l "umanizez" cat e posibil. Chit ca-i iau io de urechi pe aia mari, pe Sisi si pe Coco, ei tot vin la mâna si se lasa scarpinati, nu sint speriosi asa. Dar cand vrei sa-i iei si simt ca-i ridici in sus si nu mai au pamantul sub picioare, gata, odata numa ce zvacnesc si taiete ie, ca nu mai poti sa-l tii. Aia mici, aia sint mici poti sa-i prinzi in mana si nu-i asa de greu de prins, dar pe cei mari, daca nu ar avea urechile nu stiu ce m-ash face. Ca nici nu cred ca-i convine mai bine la iepure sa-l prinzi cu minciocul sau cu plasa de prins fluturi....
homosexualitate si preotie - de carapiscum la: 25/08/2004 09:58:00
(la: Preoti homosexuali?)
Pt. mine, ca si pt. alte nu stiu cate zeci sau poate sute de milioane de pe planeta, homosexualitatea este o degenerare, un pacat ce stapaneste pe oamenii bolnavi sufleteste, oameni fara credinta si chiar fara convingeri religioase. Singura lor credinta este aceea a implinirii propriilor lor placeri, atat. Incercarea de a-i da o oarecare aura de nevinovatie si de martiraj este, nici mai mult nici mai putin, expresia recunoasterii ca sunt minoritate (cei care intretin astfel de relatii). Ori minoritatea nu poate avea dreptate inaintea majoritatii, dupa cum ma duce pe mine logica.

Am vazut ca s-au adus niste argumente si din regnul animal din care, chipurile, am face si noi parte. Insa, dragilor, noi suntem oameni si nu ne tragem din regnuri, nici animale si nici de alta natura. Nu suntem maimute ce zboara prin copaci. Dar chiar si asa, ca sa putem face totusi o distinctie si diferenta sa ne fie clara, din cate cunosc eu intre animale (de fapt intre pasari) se cunoaste un singur caz de homosexualitate. E vorba de ratoi, singurul homosexual... Si se mai stie dealtfel ca acesta este intre cele mai proaste animale! Plecand de la acest aspect putem trage o concluzie simpla si anume ca intre toate vietuitoarele pamantului numai omul s-a gasit sa fie mai "cu mot in frunte" si sa sfideze nu numai legile bunului simt, dar si legile firii.

Referitor la homosexualitatea din sanul "bisericii" Anglicane (am pus in ghilimele fiindca in opinia mea este de fapt o schisma si nu reprezinta in nici un fel spiritualitatea crestina, nici moderna si nici trecuta!) am sa aduc in atentia voastra intamplarea cu femeia ce a fost fugarita de evrei pt. ca a fost prinsa in adulter, femeie ce a stat pur si simplu la propria judecata in fata lui Hristos atunci cand parasii ei pusesera mana pe pietre sa o omoare. Raspunsul Lui a fost acesta: "cine este fara de pacat sa arunce primul cu piatra in ea". Si dupa catva timp ridicandu-si ochii n-a mai vazut pe nimeni dintre aceia, ci doar pe femeia plansa. Si atunci o intreaba: "femeie, unde sunt parasii tai?" Iar in final ii spune clar, dupa ce-i da iertarea: "ia seama, de acum SA NU MAI GRESESTI"! Si intr-un alt dialog biblic Acelasi Iisus ii spune altuia "de acum sa nu mai gresesti ca sa nu-ti fie tie si mai rau"!!

Ce vreau eu sa spun e urmatorul lucru: orice pacat se va ierta oamenilor, inclusiv homosexualismul, cu conditia ca sa-si lepede calea gresita pe care au pornit si sa-si spele pacatele in cainta pt. vremea savarsita astfel. Pt. ca putem trata homsexualitatea ca si pe orice alt viciu. Amintiti-va ca nu bogatia este un rau in sine, ci reaua intrebuintare a lucrurilor, in scopuri gresite. Dar homosexualismul este un rau in sine fiindca se savarseste in firea umana interioara, pornind de la placerile trecatoare. Nu este precum fumatul unei tigari (desi, daca stam bine sa ne gandim, si fumatul este un fel de anomalie acceptata in mod constient- din "fite", din prostie, din relele "insotiri" s.a.).

Daca este important ca acest pacat se impune ca "necesar" in "biserica moderna"... Este important in sensul ca e bine sa luam aminte la ce se petrece si sa incercam sa ne ferim pe cat posibil sa cadem in plasa acestor "eliberatori din chingile traditionale". Biserica este mai moderna acum decat niciodata tocmai prin faptul ca nu accepta aceste aberatii in sanul ei. Stie ca exista dar nu le accepta ca normalitati. Cine zice ca un preot homosexual este un om cu totul normal care trebuie acceptat din varii motive, eu ii raspund asa: un homosexual NU ESTE SI NU VA FI NICIODATA PREOT PT. MINE, chiar daca este imbracat si are acordul nu stiu carei instante omenesti. El poate fi doar cu titlul, cu denumirea, dar nu si cu lucrarea sa. Sincer, un astfel de om este de plans si nici nu vreau sa ma gandesc la ce-l asteapta. N-as vrea sa fiu in pielea lui si nici el intr-a mea.

Si ca la sfarsit, tin sa precizez ca pt. o asa zisa "biserica" ce a rupt legatura ei cu traditiile si canoanele insirate de-a lungul a zeci de veacuri faptul ca hirotoneste nu numai homosexuali, dar si femei, si caini, si pisici si maine vom auzi ca hirotonesc niste extrarestri, acest aspect aproape ca nu mai are relevanta. Fara continuitatea apostolica ea ramane exact ca acel bec instalat pe tavan dar caruia nu i s-au facut legaturile la curent. Asa ca ea nu mai poate sa lumineze pe nimeni, ci doar sa dea impresia in timpul zilei (si ziua se face din cauza ca rasare soarele, nu din cauza ca se aprinde un bec!) ca peste noapte se va aprinde. Iar asta e o cumplita inselare draceasca fiindca ramanem in bezna completa.

So far, so good.
Pt. Muresh - de Paianjenul la: 26/08/2004 10:54:00
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
"Si totusi ambele intelesuri ale cuvintelor conduc la aceeasi concluzie: domnisoara si nu femeie."

- Maritata deci, sau nemaritata?...
#20385 (raspuns la: #20160) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limita - de Dinu Lazar la: 26/08/2004 16:16:12
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Exista totusi doua chestii, una foarte buna si alta foarte rea.

Partea buna este ca aici sus la rubrica "nu hraniti troll-i" scrie clar:

Va recomand trei articole (in romana, engleza si franceza), despre ceea ce este un troll. Trollul este acea specie de individ care paraziteaza forumurile avand drept unic scop stricarea atmosferei, deturnarea discutiilor de la subiectul initial si insultarea celorlalti participanti. De multe ori trollii se asociaza in bande. Din fericire pot fi usor identificati.
Efectele statului la discutii cu un troll sunt irosirea timpului si nervilor. Utilizatorul de buna credinta dar nepus in garda ii poate cadea usor in plasa, spre distractia trollilor.

Un articol in romana ce va va lamuri ce urmareste acest soi de indivizi:
http://www.geocities.com/muntealb/ForumuriFlacari.htm

Articolul in engleza, cu o definitie detaliata:
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_troll

Cel in franceza se gaseste aici:
http://www.uzine.net/article1032.html?var_recherche=troll

Aceste articole va vor permite sa-i puteti recunoaste pe acesti "paraziti ai forumurilor", si sa evitati sa le cadeti in plasa.

Lectura placuta, si nu uitati: "nu hraniti troll-ul"...
Metoda cea mai eficienta de a-l starpi e sa-l ignori.

La Cafeneaua.com acest lucru se face foarte usor: apasand pe linkul "ignorare utilizator". Din acel moment, troll-ul a disparut din viata voastra si a mai pierdut o sursa de hrana.
Daca vreti sa nu va paraziteze si subiectele care va aparin, atunci puteti sa il banati permanent de la toate subiectele unde sunteti gazda. Linkul este "baneaza utilizatorul".
Daca pretuiesti timpul si nervii tai atunci foloseste cu incredere aceste facilitati puternice care-ti sunt puse la dispozitie.

Partea rea este ca nu am dat curs acestor avertismente.
#20406 (raspuns la: #20403) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...