comentarii

mi se pot face farmece prin lasarea diverselor obiecte in fata apartamentului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
re: Diverse - de Mihai Marincean la: 30/03/2006 10:43:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Faptul ca nu mai ai voie sa fotografiezi diverse obiective "de interes national" nu e de mult o noutate, acu' vreo 2 ani s-a pus de un protest in legatura cu interzicerea fotografierii in metroul din New York si in Grand Central Station (gen http://www.moonriverphotography.com/gallery/1022944/1/47427072/Large sau http://www.moonriverphotography.com/gallery/1022944/2/49187979/Large ). Citeam pe vremea respectiva diverse relatari in legatura cu bruscarea fotografilor de catre oamenii de ordine, control la aparate, scos afara de minutza etc..

Nu imi place sa fac politica si nu am sa comentez pe aceasta tema, dar fraza "We are looking for work that is not politically charged and has no emotional or other negativity." ma duce cu gindul la doua aspecte: 1. in acest context emotional = negativity; 2. pina la urma o societate perfecta, asa cum se pretinde si e considerata a fi cea in cauza tinde spre a avea numai cetateni fericiti - chiar daca asta inseamna ca ei sa nu mai simta nimic. Hilar si absurd in acelasi timp. Curat ca-n filme! :)

Iar in ceea ce priveste fraza "We would also like to avoid work that has people in it, especially where faces are close-up or recognizable." - am avut o discutie similara cu un client din state. Vorbeam despre posibiltatea de a-i vinde eu diverse imagini pentru ca ei sa ilustreze cataloage si brosuri pentru clienti corporate de-ai lor. Intrebind daca pozele cu oameni sint acceptate, mi s-a comunicat faptul ca se prefera imagini din natura, peisaje, flori etc. pentru ca nu ar fi corect din punct de vedere politic ca in imagini sa apara doar persoane de o singura culoare. Ura si la gara!

O alta intimplare interesanta mi-a fost povestita de o amica - tot din state. O prietena de-a ei are un bebe si i-a facut diverse poze, in casa, pentru albumul familiei. Mai cu scufia pe cap, mai la popoul gol - deh, chestii obisuite. Mare i-a fost mirarea cind, mergind la laboratorul foto sa ia printurile, cei de acolo au anuntat-o ca au chemat politia, pentru ca o suspectau de pedofilie. Saraca doamna, a fost nevoita sa dea explicatii, sa justifice cu acte ca ala e copilul ei si ca nu sint o familie de perversi.

Nu pot sa imi dau seama daca aceste incidente sint semnele unei tendinte generale. Pe de alta parte, sint amuzante aceste strofocari, in conditiile in care piata pentru adulti la ei e in floare si grupurile de feministe se dau de ceasul mortii cu exploatarea imaginii femeii si alte alea.

Si in final, apropo de chestiunea cu temperatura de culoare, spuneti ca ati pierdut 2 diafragme - se poate o explicatie mai amanuntita? Va multumesc.
#114336 (raspuns la: #114317) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
domnilor fricosi - de gigi2005 la: 05/08/2005 15:33:33
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
nu vi se pot face farmece fara "semne" de la dvs. respectiv haine, fire de par, unghii, ceva ce va apartine.
Cand o femeie vrea sa "vrajeasca" un barbat ia din fiecare haina a lui cate o bucatica mica (un coltisor milimetric de la camasa de pe dos, de la lenjeria intima, pantaloni, sacouri) ca sa fie sigura ca acea haina va fi purtata, ia fire de par din perie, de la barba dupa barbierit, ia unghii si cu acestea merge la vrajitoare. Aceasta leaga acel barbat de toata viatza lui nu mai ridica ochii catre alta femeie sau chiar daca se duce cu o femeie, nu "poate" sa-i faca nimic.

Daca femeia nu este in casa cu dvs si numai va "vaneaza" se poate descanta si pe "pamant din urma" adica pamant luat din urma pasului. Vrajitoarea descanta apa neiceputa pe care femeia o aduce la serviciu (acolo de regula se intampla "lipeala") si stropeste barbatul cu ea. Cum? Se face ca s-a spalat pe maini si scutura mainile catre el, ii pune in cafea, ii stropeste scaunul, etc. In max. doua saptamani barbatul acela e "topit". Evident ca e valabil si pentru barbati, dar ei nu prea umbla cu smecherii de-astea.
#63398 (raspuns la: #63352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle, - de Calypso la: 11/08/2005 16:37:07
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
incerca fructele uscate;

cand ai pofta sa rontai ceva dulce ia o scmochina uscata, o curmala, o pruna, o caisa; si mesteca mult la ele sa le simti mai bine gustul..........

e ceea ce fac eu;
poti sa mai rontai si diverse seminte (dovleac, floarea soarelui, amande)
dar neprajite si nesarate;

astea nu ingrasa si sunt si sanatoase;

eu cumpar seminte decojite gata;


Pur si simplu simt - de zaraza sc la: 23/06/2006 12:58:11
(la: Cum comunicam cu Dumnezeu?)
Cuvintul "indiferent" l-am folosit pentru altceva...nu in legatura cu comunicarea...

Se pare ca pe unii nu-i intereseaza...vad cu totul altfel problema...

Daca e o problema personala a ta....atunci devine interesant...eu pur si simplu simt daca sint de la El...Nu cred ca e necesar sa fim tot timpul pe receptie...daca o facem din cind in cind e foarte bine...altii nici nu stiu ca exista...Uneori nu intru intr-un magazin si trec de el, apoi mi-aduc aminte si ma intreb ca de ce am uitat?! Dar ma linistesc (evident nu pot sa ma intorc din diverse motive) spunindu-mi ca asa a trebuit, fie ca sa ajung mai repede undeva, fie ca sa permit altora sa fie la o ora anumita intr-un anumit loc...poate in locul meu in magazinul respectiv pentru a se intilni cu o anumita persoana...cine stie?...Si asta e comunicare!

cere si ti se va da
#129511 (raspuns la: #129248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexandros - de jeniffer la: 24/06/2006 14:58:26
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
aceste bogatii fac ca pot avea acces la placeri diverse, pe care cei care nu le au nu pot.
#129781 (raspuns la: #129076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Alexandros la: 24/06/2006 19:06:51
(la: Cat din viata noastra ne apartine?)
aceste bogatii fac ca pot avea acces la placeri diverse, pe care cei care nu le au nu pot.
Dar cei care nu le au (bogatiile), ei ce placeri au? Nu au nici o placere? Tu din care categorie faci parte. Ce faci pentru placerea ta personala si nu pentru ceilalti?


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#129793 (raspuns la: #129781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
invitatie pentru tatiku :) - de anisia la: 21/08/2006 00:03:15
(la: Loc pentru "giugiuleli" :))))))))
dragule, bunule...

ia-ti mataluta vioara, violoncelul, glasul baritonal si blandetea-ti ce o tii ascunsa dupa ochii aceia mari si negri si vino de ajuta-i pe baietii nostri care-s in mare impas. vezi tu, noi am inventat un personaj care ti se potriveste de minune... dar am uitat sa-ti spunem :))
deci, incepand de azi, te numesti Alf Patrovsky-Jogukariov, muzician in plina perioada de cautari, ce scrie in mare taina o lucrare despre Ceaikovski, esti prietenul din liceu al lui vania, tanar cu par democratic zburlit (sau zburlit si democratic) si urmeaza sa... (ei, dar asta veti vedea cu totii in episodul ce intentionez sa-l creionez).

bine ai venit, tatikule...iti spun anticipat caci stiu ca nu poti rezista farmecelor mele infaibile =))
_________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#140509 (raspuns la: #140475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ptii.... - de fefe la: 13/10/2006 17:51:09
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
ce liniste pe-aici!

Pasagere, ieri am ris cu pofta la bancul postat de tine. L-as traduce si in engleza, dar nu stiu daca o sa-i pot mentine farmecul.

Altceva ce mai e nou cu voi?
alex - de latu la: 14/10/2006 19:38:35
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Eu stiam parca altfel: "El major si ea minora" :))
Da de parafraze stiai?...:-))))

Da mere si muzical, cum spui tu, ba chiar e mai pe gustul meu:)
Nu stiu daca contextul e mai aproape de Bach decat de Wagner. Dar nu contest ca si Walkiriile sau Wotan pot avea farmecul lor in anumite segmente ale vietii.

Ceea ce desigur nu asemuie pe nimeni cu nimeni!!!!:-)))
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#151336 (raspuns la: #151279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Cine nu crede in minuni, nu e realist."

lumbago-ul l-am capatat de cand am incercat sa ma sui pe balcon si sa spun "rasare ziua si Julieta-i soare".
cand am reusit s-a facut noapte...:)))

Hmm...mie rasul asta mi se pare unul plin de satisfactie! :D
Nu cumva te-ai incurcat in mod voluntar prin rugii de trandafiri de sub balconul domnisoarei...nebunaticule!! ca mai tarziu sa-i poti pune,la adapostul intunericului,diverse intrebari fara sa o vezi rosind feciorelnic ? :)
#161620 (raspuns la: #161618) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sancho Panza - de Intruder la: 06/12/2006 09:09:45
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
Nu cumva te-ai incurcat in mod voluntar prin rugii de trandafiri de sub balconul domnisoarei...nebunaticule!! ca mai tarziu sa-i poti pune,la adapostul intunericului,diverse intrebari fara sa o vezi rosind feciorelnic ? :)

mai sunt domnisoare care rosesc?
de fapt, mai exista domnisoare???
______________________________________
"inima geme ca un girofar"
(rembrandt, de pe cafenea)
#161695 (raspuns la: #161620) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Giordano - de cattallin2002 la: 30/09/2008 15:10:03 Modificat la: 30/09/2008 16:20:54
(la: Plesu vs Aristotel )
Nu mi-a placut ceea ce am vazut, Kiki asta a scris o singura carte, careia ii si facea reclama in clip.
Exista doua variante: ori incearca sa faca reclama cartii, ori, ca absolvent de filosofie, chiar crede ca stie foarte multe. Se poate sa fie ambele.
Se intreaba cum poate sa-l contrazica Plesu pe Aristotel. Nu e litera de lege tot ce spunea Aristotel, de exemplu modelul lui cu Pamantul imobil s-a dovedit a fi fals, Galilei a avut zile fripte ca l-a contrazis.

Afirmatiile nu se contrazic, la prima vedere. Exista un sistem de norme morale dat de societate. Acestea pot varia in timp, pot fi chiar contradictorii in diverse perioade.
S-ar putea ca Plesu sa se refere la valorile proprii fiecarui individ. Acestea pot sa nu fie neaparat conforme cu normele generale, tin si de "mustrarea constiintei". Pareri.
mao - despre ştiinţă ca şi credinţă - de wp la: 07/11/2008 16:38:27
(la: Apa)
Încerc să subliniez anumite aspecte ale demersului ştiinţific, care reflectă diferite forme de credinţă. Subiectul este destul de vast, dar încerc să sintetizez din cea ce au studiat alţii. Diferitele forme ale credinţei ar fi;
1. Demersul ştiinţific are la bază anumite caracteristici, care le putem considera chiar etape cum ar fi; îndoiala permanentă, claritatea exprimării, critica riguroasă. Ca şi rezultate, sunt acceptate doar acelea care, se pot demonstra prin logică fie ea formală sau experimentală.
Ştiinţa înainte de toate are o preocupare majoră, care, constituie pentru mulţi un argument de neatins şi anume, verificabilitatea. Critica riguroasă, venită din partea unei comunităţi de oameni de ştiinţă (de obicei) pune la îndoială orice rezultat, iar acesta trebuie verificat, demonstrat.
Pentru mine acesta este un prim aspect al manifestării credinţei. O comunitate crede în faptul că, acest demers cu aspectele care le propune şi le utilizează, este în regulă, doar în baza faptului că în general, el a funcţionat.
2. Încrederea în rezultatele obţinute de colegi sau predecesori; deşi este un gest firesc, totuşi nu are un temei mai solid decât credinţa în ceea ce au făcut alţii şi utilizarea rezultatelor muncii acestora, fără o verificare prealabilă.
3. Credinţa în inteligibilitatea şi raţionalitatea lumii în care trăim; Albert Einstein afirma;
"ceea ce va ramâne veşnic neinteligibil în privinţa lumii este inteligibilitatea ei". Experienţele noastre senzoriale pot fi ordonate prin gândire, ceea ce l-a determinat pe Einstein să afirme că acest lucru nu va fi înţeles niciodată. Charles Townes care a obţinut premiul Nobel pentru fizică în 1964 şi căruia îi datorăm laserul afirma; "Omul de ştiintă are nevoie de credinţă atunci când se pune pe lucru, şi de o credinţă încă şi mai mare pentru a duce la bun sfârşit muncile cele mai dificile. De ce? Pentru că trebuie să se angajeze personal în a crede că exista o ordine în univers şi că spiritul uman, şi în fapt propriul său spirit, este capabil să înţeleagă aceasta ordine. Fără această credinţă nu ar fi existat nici un interes să încerci să înţelegi o lume presupus dezordonată şi incomprehensibilă. O astfel de lume ne-ar fi dus la epoca superstiţiilor, când omul gândea că forţe capricioase manipulează universul său".
Pe tema aceasta au mai vorbit şi alţi oameni de ştiinţă, dar nu dezvolt mai mult.Unii chiar au găsit de cuviinţă, să împartă acest tip de credinţă pe categorii.
4. Iluminarea; fenomen prin care subectul ştie, fără a folosi demersul ştiinţific şi chiar logica.
Ulterior, prin verificare se confirmă rezultatul. Exemple pot fi găsite la diverşi oameni de ştiinţă.

Nu doresc să demonstrez prin cele de mai sus superioritatea demersul duhovnicesc sau inferioritatea demersului ştiinţific, ci doar faptul că amândouă conţin elemente de credinţă.
Dealtfel creştinismul răsăritean nu a văzut niciodată în ştiinţă un adversar, considerând facultăţiile intelectuale ca daruri date omului de Creatorul lui.
Dacă suntem sinceri, în primul rând faţă de noi, trebuie să admitem că există două tipuri de cunoaştere; cea intelectuală şi cea duhovnicească. Prima este câmpul unde operează ştiinţa, a doua este cea în care operează religia. Cea intelectuală gravitează în jurul omului, iar cea de a doua în jurul lui Dumnezeu. Între cele două nu există conflict şi nici nu poate fi o stare de conflict. Conflictul este generat de patimile omeneşti dintre care cea dintâi este mândria.
#359907 (raspuns la: #359613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
juli - de cher la: 08/06/2009 10:02:53
(la: Rada (4))
Nu am vrut sa spun ca este povestea vietii tale ci ca NU este verosimila ideea ca o prietena ti-a lasat niste foi cu povestea. Este ceva scris de tine si trebuia sa iti asumi rolul de autor.(ziceam eu) Poti povesti ceva fabricat din diverse fapte reale intalnite de tine,(nu chiar viata ta) fara legatura intre ele dar din care tu sa alcatuiesti o poveste veridica. Asta voiam sa spun.
#448718 (raspuns la: #448407) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lavdyi la: 14/10/2009 14:04:38
(la: Ce ati facut deosebit?)
Am stat langa sotie de la orele pranzului pana la opt seara cand a nascut. Imi povestise cineva cat de extraordinar este sa asisti la nasterea propriului copil.Si este. Insa nu m-a impresionat chiar atat de tare. Sau altfel spus nu pe cat m-as fi asteptat.Asta si pentru ca stiam fiecare detaliu,citisem despre asta, intrebasem despre asta,vazusem nenumarate imagini pe Discovery asa ca mi s-a parut oarecum ...normal.

A inceput sa tipe imediat ce s-a vazut afara. Moasa ii dadu-se nota maxima , barbat adevarat si sanatos imi spusesem .Am avut un soc atunci cand i-am vazut capu' tuguiat.Imi venise in minte figura lui Oblio.Mi-au spus ca e doar lichid si va disparea in curand iar asta ma mai linistit.
Imediat dupa aceea am luat videocamera sa imortalizez primele momente de dupa nastere.Si-am tot filmat vreo zece minute din pacate fara sa apas botonu' REC asa ca ciu-ciu filmat.

Dat fiind faptul ca spartanu' provocase ceva daune mamei cand iesise au tb sa o coase iar in timpul asta mi l-au dat mie sa-l tin in brate.Mi-a fost frica, am fost putin stanjenit insa (din fericire) nu ma coplesisera(de tot) sentimentele , nici nu-mi dadusera lacrimile, nici nu-l auzeam pe Clayderman pe fundal.Asa ca am reusit sa-mi duc sarcina la bun sfarsit.

Cand am iesit afara ma asteptau prieteni , parinti. M-au intrebat daca nu cumva nascusem eu, dadeam probabil impresia asta. Intr-adevar ma solicitasem destul de mult in ziua aceea, poate mai mult decat vroiam eu sa cred...

Oricum ideea e ca momentele acelea de dupa nastere sunt putin confuze pentru parinti. Totul se petrece prea repede iar tu esti prins in valtoarea evenimentelor incat uneori ti-e greu si sa crezi ca ai un copil al tau.Nu neg faptul ca din punctul de vedere al mamei gravidanta si nasterea sunt evenimente deosebite.Eu unul as paria insa totul pe ceea ce se intampla dupa zile ,saptamani ,luni si ani petrecuti impreuna.Si de aceea i-as indemna pe toti cei care nu pot sa aiba copii din diverse motive sa infieze unul.Dragostea va fi aceeasi.De ambele parti.
Alexandros - de Homo Stultus la: 08/11/2010 17:05:08
(la: Orbii viseaza?)
Era un film cu R. Williams si cu o fata oarba. Nu mai retin cum ii spunea. In film, ii explica fetei notiunile punandu-i in mana diverse obiecte: o bucata de vata - forma neregulata a norilor, rosu- un obiect fierbinte, albastru - un obiect rece si asa mai departe.

Universul unui orb este la fel de complex ca al unui vazator. Doar ca e complex in alta directie. Visul tine de subconstient. In fapt nu vezi ceea ce visezi. Deci un orb viseaza in functie de subconstientul sau. Poate ca visul sau se bazeaza pe "imagini tactile", arome, sunete. Ar fi o obraznicie din partea mea sa spun ca stiu cum viseaza un nevazator. Pot incerca doar sa imi inchipui.



Zodiac rautacios - de Baby Mititelu la: 04/01/2011 08:10:00
(la: Zodia Gemeni(22mai-21iunie)-Gemini)
Gemeni (22.05-21.06)
Planeta dominanta: Mercur, planeta trancanelii si nevricalelor.
Animalul sacru: papagalul
Personalitate: Gemenii sunt isteti si foarte adaptabili, cu alte cuvinte niste oportunisti lipsiti de scrupule. Stapanesc perfect arta comunicarii si pot sa te minta in fata fara sa clipeasca. Sunt dragalasenia intruchipata cand vor sa obtina ceva si de-a dreptul sadici cand au chef sa se joace cu nervii altora.
Sprinteni si indemanatici, dispar cand ti-e lumea mai draga si pot face nevazute diverse obiecte care li se par interesante. Isi scot din minti sefii si consortii, dar nici unii nu-i dau afara, din cauza ca se pricep sa le spuna bancuri. In dragoste, sunt deschisi tuturor posibilitatilor si ar fi primii care ar subscrie la legalizarea poligamiei. Cu toate astea, in clipele romantice au tendinta de a-si exprima pasiunea uitandu-se pe pereti.
Meseria potrivita: agent de vanzari, scamator, chelner, escroc.
Pizza magica: Calzone.

Medicamentul norocos: gargara.
daca e sa fim seriosi... - de proletaru la: 18/06/2011 22:05:29 Modificat la: 18/06/2011 22:07:23
(la: Sa nu lovesti niciodata o femeie?)
luati de exemplu situatia opusa:
- femeai e rau intentionata
- femeia poate cauza lovituri serioase (sub centura de ex, sau utilizeaza diverse obiecte ajutatoare)
- femeia e agresorul si loveste prima
- femeia nu are vreun raport cu respectivul barbat atacat


premiza e bizara. o femeie nu va ataca din senin un barbat. daca studiezi un pic agresivitatea dintre genuri, ai sa constati ca in 99,9% din cazuri, intre victima si agrersor e mereu o legatura. agresiunea este prelungirea unei frustrari nerezolvate.

exista evident, femei care agreseaza barbati insa ipoteza ta e deplasata (femeia nu are vreun raport cu respectivul barbat atacat)



pe langa solutiile belicoase propuse de tine, exista zeci de solutii nonagresive de a rezolva un conflict. de asemenea, pana sa se ajunga la declansarea ostilitatilor fizice, ai o sumedenie de momente in care poti dezamorsa situatia respectiva. o bataie cu o femeie e la fel ca una cu un barbat, in fond: poti sa dai si poti sa primesti.
#615745 (raspuns la: #615740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om, - de PROUDFRECKLED la: 17/02/2012 12:59:20
(la: Este dispretul un defect?)
distantarea nu este musai dispret

Sigur ca nu-i musai dispret, depinde de situatie. Te poti distanta de cineva din diverse motive. Acum vorbim de distantare in contextul dispretului.

distantarea este o forma de neidentificare cu obiectul dispretuit, mai degraba cu tot ce tine de complexitatea fenomenului, asa cum observi si tu in comentariul: ...hmmm...culmea ironiei la dispretuiec ca pe nistre notiuni nepalpabile (-minciuna, laşitatea, invidia, ipocrizia-) dar nu dispretuiec persoana care face....mai repede o ocolesc ca's mai avantajat dtpdv.

a ocoli egal a te distanta, in opinia mea.
#629536 (raspuns la: #629499) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gemeni - de Baby Mititelu la: 07/03/2012 10:06:13
(la: Horoscop rautacios)
Planeta dominantă: Mercur, planeta trăncănelii şi nevricalelor.
Animalul sacru: papagalul
Personalitate: Gemenii sunt isteţi şi foarte adaptabili, cu alte cuvinte nişte oportunişti lipsiţi de scrupule. Stăpânesc perfect arta comunicării şi pot să te mintă în faţă fără să clipească. Sunt drăgălăşenia întruchipată când vor să obţină ceva şi de-a dreptul sadici când au chef să se joace cu nervii altora. Sprinteni şi îndemânatici, dispar când ţi-e lumea mai dragă şi pot face nevăzute diverse obiecte care li se par interesante. Îşi scot din minţi şefii şi consorţii, dar nici unii nu-i dau afară, din cauză că se pricep să le spună bancuri. În dragoste, sunt deschişi tuturor posibilităţilor şi ar fi primii care ar subscrie la legalizarea poligamiei. Cu toate astea, în clipele romantice au tendinţa de a-şi exprima pasiunea, uitându-se pe pereţi.
Meseria potrivită: agent de vânzări, scamator, chelner, escroc.
Pizza magică: Calzone.
Medicamentul norocos: gargara.
#630405 (raspuns la: #630404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...