comentarii

mina care nu stiu sa scrie da vina pe condei


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
I've been here and there,I've been everywhere.... - de Little Eagle la: 18/08/2004 00:17:35
(la: Casuta Postala A Lui Ozzy/Ovi)
Domne,
Nu stiu unii cum sunt....zicea Ion Creanga parca(fara...domne)dar am senzatia ca destui la cafenea aveti niscaiva probleme mai ales cele legate de religii si credinte.....si care mai de care zice ca Iisus a zis asta si ailalte,ca Dzeu e asa si nu asa,eu as zice sa nu mai vorbim nimic despre alde religii.

Atunci ...nu ar exista nici cafeneaua...de parca totul tre sa se invarte in jurul religiilor lumii.
Propun asa:

Hai sa facem un poll si sa dam cu votul in cap la fiecare ,inclusiv al meu si sa alegem daca e bine sa -mi scriu eu(de ex.fiind cel...rau)jurnalu' si intamplarile mele zilnice erotice si daca altii au dreptu'de a -si scrie si ei/ele povestile anoste?
Poate ofensez destui la cafenea?Eu Nu pot sti pana NU-mi spuneti daca sa scriu de cate ori deschid fereastra,sau trag o basina ca oricine altul/alta de aici de parca ...nimeni nu se bese!Si daca ofenseaza limbajul meu,sa-mi scrieti si voi renunta la el si voi fi cat de poetic pot si chiar am sa-ncerc sa scriu in rime.

De parca asta e chiar o regula....a deceiver...is a LIAR,mereu floseste limbajul mierii,eu sunt ceea ce sunt si asa cum sunt asa ma veti vedea,depinde ce alegeti,adevar sau minciuna si adulari fara sens?

Ce e mai bine in viata?Un mincinos care-ti zice de 1000 ori pe zi....I adore you ori un renegat ca mine ce-ti spune direct in fata ce fel de om esti si isi da hainele jos de pe el(la figurat)si-ti zice cu onestitate parearile si daca te place sau nu?

Dar lumea...are alte pareri,vrea minciuna,iluzie si confuzie,adulari si
vorbe dulci...isi au desigur si ele rostul uneori dar sa faci un obicei...arata ce om esti.
de parca vorbele fac pe om...!Daca-ti scriu ca te iubesc,atunci fi sigur/a ca o spun din suflet si NU trebuie sa-ti fie teama,pt. ca NU am sa te caut sa te...si nici sa te agat, flirtez si eu ici si colo dar fara intentii reale.Daca si asta deranjeaza,spuneti-mi fetelor si n-o mai fac deloc.
De fapt nici nu flirtez cu nimeni,oare este ceva rau si un sacrilegiu sau un...pacat...biblic sa te uiti la o femeie sau barbat si sa-ti placa?

Neaparat tre sa ne bagam capul in nisip ori biblie sau sa ne dam cu capu' de pereti....cel putin eu recunosc ca ma uit si admir fete si baieti,nu ma ascund si fac polologhii si urlu ca ...vei plati pt. pacate in iad etc....
Ce are admiratia cu a avea sex?Ohhh boy vad deja tavalugul.....iar o dau in bara cu cei evanghelisti si critici...care vor sa-mi salveze sufletul,cand ei nu-si pot macar citi pe al lor!

Stiti ceva?Poate I am a sinner to some of you,dar nu ma simt deloc si stau drept in fata lui Dzeu si a mortii,am 31 de pene in par,putini din voi au....unii deloc dar stiu ca-s suflete bune si sincere.Nu ...BRAINWASHED,religious freaks!

Ca si Tatanka Yotanka(Sitting Bull) insa port una singura...alb cu rosu si negru si este daruita lui Wakan Tanka....the great Spirit,our Grandfather who created the world long before any books were written....

Vreau sa va indrept catre o credinta indian americana?NOOOOOO.Accept parerile si credintele voastre?YES,si atunci de ce incearca unii din voi sa ma ...schimbe ca si cum as fi pe un wrong path???Cu ce v-am gresit frati si surori?Ce am facut chiar asa de rau sa merit asta?

Sunt asa cum sunt,am fost chiar mai rau,m-am schimbat si ma schimb zilnic,cel putin incerc si VREAU cu onestitate,dar Nu am nevoie de teorii religioase sa fac asta.Sunt fericit de 14 ani,am o sotie pe care o ador si ne iubim mult ca suflete unite(sex la fel,si oare e ceva rau in a avea SEX?)si daca am zis atatea aici,de ce nu zice nimeni viata lui/ei?

Pt. ca e...anosta????Dar de criticat si dat cu Dzeu in stanga si dreapta...e simplu!Okay,cine e impotriva mea sa o spuna.Sa stiu unde stau.NU am nevoie de nimeni din Cafenea,am destui prieteni f. buni si prietene si ma rezum la putini si doar lor le voi scrie orice.

Vine Ozzy/Ovi in Cafenea si aduce....THE BLIZZARD OF OZZ,vreti sa continui ori sa-mi...curb my enthusiasm?(cum zice Larry David)?E o intrebare simpla si primesc orice pumni in gura...si-asa.n-o sa mai am dinti deloc....

Am gandit ca pot sa fiu apropiat multora,mai ales acum cand poate nici nu mai apuc 2-3 ani de viata,dar am deja prieteni/e si le admir si le consider brave warriors.Si ...ce daca vorbesc urat?
Mama mia,parca cine stie ce rau fac daca zic"FUT"de ex. ori mai poetic e..."FUCK",pt. ca suna mai...straineste?Ori ca zic I love you all?Dar real I DO LOVE YOU BASTARDS!!!!!Cati ar muri pt. mine?Eu as muri Maine si oricand pt. fiecare din voi!!!!!!!!!!

Nu sunt egoist deloc!Dar ...cati ma cunoasteti sa trageti o concluzie si sa ma impuscati la zid?
Sa -l lasam pe GOD in afara subiectelor de orice fel si sa nu fim nici gelosi ,invidiosi unii pe altii!LOVE & PEACE is ALL you need...
Same old fart and bastard,Ozzy/Ovi


































































rodica - de cico la: 07/08/2005 20:54:04
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
si in mod normal pentru ca am ales toti aceiasi cafenea de bunavoie ar trebui sa avem multe lucruri comune( ma refer mai ales la modul de intelegere)dar si capacitatea de a intelege mai multe moduri de gindire si percepere a situatiilor fara a reduce totul la sine

Hmmm, nu prea imi dau totusi seama de ce "ar trebui". Unul din exemple e iata, ca unii vin sa se-adune pe chat si sa-si schimbe poze sau rendez-vous-uri, altii (eu, tu...) sint mai interesati de subiectele discutate. Motivatia e radical diferita, de modul de gindire\perceptie nu mai spun...

Stiu ca o discutie care ar deveni o ironie permanenta nu ar duce la nimic dar este necesar ca interlocutorul care abordeaza subiectele in acest fel sa vada si coltii sau rinjetul celuilalt.Pe urma cel mai intelept se da la oparte caci astfel de discutii nu duc la nici un rezultat.

Ai spus-o excelent. Ironia permanenta pe mine nu doar ca m-ar plictisi, dar m-as simti chiar stupid s-o continui la infinit (din ambitz, sa zicem).

Un lucru nu-l inteleg; ce o fi cu vinatoarea , detectivism sau simpla mare curiozitate ,care cine este,daca scrie sub mai multe nume .(eu urmaresc de ani conversatiile din cafenea dar particip la discutii numai din februarie).Pentru mine fiecare este ceea ce scrie cum scrie.
si in functie de acest lucru ma hotarasc daca putem purta o conversatie.


C-ai pus si problema asta, admit ca si eu caut sa fiu totusi prudent, fara a aluneca insa spre paranoia. Episodul sandra mae\valch e totusi recent (si extrem), dar nu mi-ar placea la o adica nici sa ma conversez saptamini in sir cu indivizi care poate mi-ar folosi dialogul manipulativ. Asta e poate motivul principal pt care cel mai adesea ma concentrez pe subiect, nu persoana. Daca subiectul e interesant, who cares care-o fi de fapt persoana cu care vorbesc?

Am trecut pe la conferinta cu homoxexualii si m-am distrat copios dar nu as avea rabdarea ta de a incerca sa faci educatie civica unor persoane cu vederi destul de limitate.De fapt punctul meu de vedere l-a exprimat destul de limpede Cassandra acum in ultima postare din acea conferinta

Ai cuvintul meu ca nu mi-a trecut vreodata prin cap c-as face ..."educatie civica" :))) Sa zicem ca-i mai degraba placerea (machiavelica, recunosc :)) de-a te conversa ironic cu o alta persoana care doar genul asta de discutie se pare c-ar cunoaste. Nu-i nici "punere la punct", e o sustinere de argumente proprii facuta insa pe limbajul celuilalt.

Heheee, Cassandra imi place ca-ntr-un singur paragraf transmite simplu si direct ce eu unul n-as reusi poate sa fac nici in citeva mesaje la rind :))
#63939 (raspuns la: #63889) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de zaraza la: 22/09/2005 01:18:50
(la: ai carte, ai parte (?!))
se vede ca stii mai bine ca mine cum stau lucrurile. daca tot am ajuns aici, am si eu niste intrebari.

in aceste conditii, daca li s-ar aplica respectivele criterii, promovabilitatea la acest examen n-ar depasi 20% din numarul elevilor inscrisi, intrucat doar la limbile moderne nivelul e extrem de redus, mare parte din canditati neputandu-si insusi o limba straina, din pricina cunostintelor reduse de limba materna.

asta observ si eu, cand mai intru pe cate un chat de pustani si ma ingrozesc. copiii de azi nu stiu sa scrie, si vocabularul lor e limitat rau. cum naiba se face? eu la prima vedere as da vina pe scoala si pe profesori, ori invatatorii si profesorii de limba romana sunt ingrozitor de slabi (intrucat salariile sunt mici, in ultimii ani nu s-au mai facut profesori decat cei care n-aveau alta sansa, iar profesorii din vechea garda au iesit toti la pensie?!), ori se intampla ceva, e un fenomen social care-i impiedica pe scolari sa invete gramatica. o fi la moda printre pustani sa fii agramat?

si a doua intrebare, cum ai face tu legea astfel incat profesorii sa fie recompensati in functie de rezultate? tocmai am vazut ca e imposibil sa stabilesti nivelul unui elev in mod obiectiv si ca se fac presiuni din toate partile. cum stabilesti aceste rezultate in mod obiectiv si cum determini la sfarsitul anului ca profesorul X merita o leafa mai mare decat profesorul Y?

zaraza
#73840 (raspuns la: #73779) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai Cleo, da io to9t na-m priceput, 22 e anu'l d la nasterea ta sau e cati ani ai facut? - de cosmacpan la: 29/03/2008 17:41:52
(la: catre cafenea)
Ca da, si eu zic la fel "nu m-ai rezist."
Lume rea, Cleo draga si invidiioasa...mama mama, ca si vecinu meu Iomelu' o facut la fel spumegatie cand o vazt rafturili mele cu carti frumos aliniate si toate cu coperta poleita de la scrisu ala cu aur, da asa e lumea, nu poate sa sufere ca si altii stie sa citeasca si sa scrie. ca si io casi tine "am venit si eu aici de buna credinta" nu ca-sh (am auzit ca e mai cul daca scriesti asha cu sh ca doar no sa stau sa ma inghiontesc io cu limbile de la clapatura asta) ash-a cum i-ti si spuneam nu ca a-shi fi o mare valoare de trecut la cartea aia a lu' Calinescusu ala (ca pana la urm-am si vanduto ca nu se potrivea cu copertele mele poleite) si am zis sa povestesc si io ce am vazut si am auzit pan spania si italia pa unde ma-m plimbat cu munca da "nimeni nu vor sa vorbeasca cu mine" si daca am vazut asa am incalecat pa bemeveul mau si am iesit ca sa ma mai domolesc la nervi. IO poezie nu stiu ca sa potrivesc ca nu am rima (nici cand mergeam la pescuit nu avea, da gaseam la unukl si la altul) da stiu ca cand imi vine asa o durere de malpraxic si tot ma reped in freo doua trei strofulite ca asa ma invatat ca tot romanul sa nascut poiet. si io m-is roman verde (ca inca nu m-io cazut frunza). Asa cum binespui si matale, "aveam idei" cat pentru o gazeta (de la nord la sud si de la vest la est) da niciunde nu ma placut cum scriam. ca ce parca alti sa nascut poeti? a invatzat si ei, care in patru ani, care in zece (ca stiu io cum se termina facultatea de poezie cu putini de branza ca miorita e oaia tuturor ca e a noastra, e poporana si alimosu ala care alerga, ce parca io nu stiu sa-i povestesc vitejia cand alerga cu matele pa jos? da tz-iam spus, lume ra. da las ca cat io pa uni care stie si bag banu sim face un blogi d'ala unde scrie toata lumea ce vrea sami raspunda ca putina fillosofie stiu ca la sat la noi sa nascut aia...cum ii spui bre...aia lunga de nu sa mai termina...ma rog..si daca ma blogesc te chem si tine Cleo sa fim doi pun blog.
lasai pa eri sa se ignore pana leo cade unghille cand or sa vada ca nu ne are pintre ei, ca noi eram glasul din popor ca eram cu simtamintele pure si curate ca sticla da la geam (tot cu ziare o freci? mama bai, imi ies mie o sticla de zici cai locu gol asa de tras...clar se vede).
ba si daca ma inervez o caut pa baba aia da romana sii dau o suta da parai sa faca ea tecstu, io-i da-u idea si ea baga mare de scoate blogu mijto, ce zici? si daca tine scoatem si o daia online care se vinda pa centimetru ( nu mam prins io cum sa vand un centimetru da'la patrat ca la mine centimetru e pa linie nu e pa patrate, da da-ca iese bani, facem tot tacamu)
cinse i-a cu mine bine ii dau toala da pa mine ( ca doar ma schimb la fiecare o saptamana si toalee alea armandi le dau la gonoieri ca nu pot pentru ca sa le mai imbrac si in saptamana doilea) sai lasam pa ei sa faca buzele si noi pa forumu blogos o sa ne dam drumu la toata herghelia de cai da'ia slabanogi sau visalogi si vezi tu ce de afaceri o sa manuim pa virtualu nostu. hai pa ca ma taie si maimutza urlan baie, dupa ce bag dooua pitze da'lea babane si ragai tri beroase vin iar sa te mai sfatuiesti cu mine despre ce sa mai zic baietilor de baieti sami bage acolo pa sitele alea. hai pa ca ma zuruie mobelu si se vede pa camera ca scriu la clapaceala asta. hai pa si alivoar sau auguri. Ciauo asi arivercea.
*** - de TeodoraPA la: 18/01/2011 09:45:14 Modificat la: 18/01/2011 09:48:27
(la: Modelul elitist de educatie)
Deviez discutia de la facultati... In urma cu foarte multi ani cand eram tinerica am lucrat la o casa de copii. Facusem un curs de asistenta sociala in timpul facultatii si ma duceam sa fac lectii cu copiii, ma rog, mai multe cele. Provenind din familii cu probleme serioase, multi dintre ei chiar de etnie rroma, majoritatea sufereau de retard. Retardul bineinteles era constatat de un psiholog, la unii mai sever la unii mai usor. Copiii erau toti integrati in sistemul de invatamant, unii mergeau la scoala din cartier, altii, cativa, la o scola speciala de la noi din oras. Printre altele, una din ocupatiile mele era sa merg dupa unii dintre ei la scoala, sa particip la sedintele cu parintii, sa discut cu cadrele didactice. Ce vreau sa subliniez este ca am avut cateva cazuri la care invatatoarele ne-au spus clar ca copiii nu vor fi capabili in vecii vecilor sa invete sa scrie si sa citeasca pentru ca mintea lor e varza, nu pot fi atenti (pe vremea aia nu se vorbaea de ADHD). Aveam copii la care mergeam sa discut cu invatatoarea sa o rog sa se ocupe putin si de copilul nostru si ea zicea ca e pierdere de timp... Chiar si psihologii pe care i-am cunoiscut atunci (din astia de lucreaza la policlinca de stat, specilizati in dezvoltarea copilului) se uitau la mine si la colegele mele ca la niste visatoare si ne ziceau ca copii astia nu pot fi educati, ca sunt cauze pierdute, ca nu vor putea citi si scrie niciodata.
Prin intermediul unor cunostinte am facut rost de niste carti de specialitate din Anglia despre educatia copiilor cu probleme de comportament, atentie, etc. si le citeam ca pe biblie. Nimeni nu este lipsit de speranta, pentru orice problema exista o abordare. Am luat multe din lucrurile invatate din carti si le-am aplicat atunci cand faceam teme cu ei. Cand invatau sa scrie stateam langa fiecare copil, explicat, mai ne jucam, mai desenam, reveneam din nou la scris. Aveau probleme emotionale grave, unii fusesera abuzati sexual, altii batuti pe strada, te miri ce prostii se intampla pe lumea asta... Rabdare, abordari diferite, intelegere, si se face lumina. Nu doar eu am facut lucrul asta, ci si colegele mele.
Astazi multi dintre copii au peste 20 de ani. Inca tin legatura cu unii dintre ei. Au facut scoala, unii scoala profesionala, altii liceul, toti stiu sa scrie si sa citeasca, au joburi, unii au plecat, ba bucatar, ba strungar, coafeza, cosmeticiana, din astea. Nu e niciunul doctor, dar a iesit ceva din ei, in plus, sunt fiecare la casa lor.

Nu as acuza neaparat invatatorii si profesorii care nu se ocupe de copiii de genul asta, pentru ca eu cred ca nu e vina lor ca nu au pregatirea necesara, in primul rand, si in al doilea rand imi dau seama ca nu ai chef de nimic cand ai salar de 5-6 milioane.
Ce e clar pentru mine e ca programele de invatamant, metodologia, psihopedagogia, etc. sunt facute pentru copii normali cu un IQ de la medie in sus. Pentru ceilalti dumnezeu cu mila...
Pro/contra a trai in Romania - de Mi la: 14/01/2004 11:36:24
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Si eu am plecat din tara fara sa fiu sigura ca ma voi adapta la noua societate. Insa aceat lucru a decurs fara prea mari probleme, poate pentru ca m-am cincentrat mai mult pe noua situatie de familista. De fapt nici nu m-am gandit in fiecare zi la faptul ca ma aflu intr-un proces de adaptare, ca traiesc in strainatate, printre "straini", ci m-am concentrat pe relatiile personale, pe legarea unor noi prietenii si am lasat viata sa-si ia mersul.
Merg in Romania cam de doua ori pe an si pot sa spun ca ma simt foarte bine. E ca si cum n-as fi lipsit nici o clipa, ma simt acasa. Eu as putea sa ma intorc fara pribleme acasa. Nu mi-e frica de nimic, stiu ca pot lucra oricand si experienta din strainatate mi-ar folosi enorm la infiintarea cu succes a unei afaceri.
Ultima da ta cand am fost acasa, de Carciun am racit puternic si a rebuit sa merg la doctor la Urgenta. Stiind cate probleme exista cu coruptia din sistemul de sanatate, am luat bani la mine si am facut chiar repetitie cum sa "dau". Va rog sa ma credeti, nimeni nu a facut nici o aluzie la asa ceva, chiar daca pentru inregistrare am prezentat pasaportul pe care se vede clar ca am domiciliul in strainatate! Iar consultatia si tratamentul au fost ireprosabile! Acesta e un motiv in plus care ma face sa sper ca nu s-a pierdut totul in Romania!
Cred ca marea greseala a romanilor e ca asteapta nu stiu ce autoritate sa vina sa rezolve problemele. Daca as trai din nou in Romania, asta ar fi lucrul cara m-ar enerva cel mai tare. Dar daca fiecare individ va renunta in continuare sa ia atitudine in speranta ca vine Iliescu si rezolva problema, va dura mult si bine pana cand bietul om cutot cu guvern vor reusi sa vorbeasca cu toti in parte...
Nu critic pe nimeni, eu insami eram asa cand am venit incoace si imi dau seama ca m-am schimbat si ca personalitatea mea a devenit mult mai puternica, ca nu ma mai da nimeni asa usor deoparte fara motove bine intemeiate. Ceea ce le lipseste romanilor e intrebarea "De ce?".

#8043 (raspuns la: #7865) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce atita .."suparare"? - de Ivy la: 08/03/2004 14:40:54
(la: Romani in strainatate)
Oameni buni, de ce ati sarit asa pe Adelina? Chiar a fost de neinteles? A explicat intr-o multime de mesaje pentru ce categorie de oameni au fost jucariile de la McDonald. Da, ..o anume "categorie"..pentru ca in Romania, asa cum bine stim sunt mai multe categorii la ora actuala. Sunt cei care conduc masinile de lux, si locuiesc in vile superscumpe (si care se uita cu mila la cei ce au studiat o viata dar care nu au furat sau nu au avut minunatele "pile") sunt cei care mai degraba aleg sa nu manince bine dar sunt foarte eleganti si in top cu moda, cautind sa poarte haine doar de.."nume" ( si spun asta chiar de stiu ca o multime or sa sara cu comentarii la ceea ce spun, dar o spun din experienta proprie ...acum citiva ani am vizitat Romania..o vizita pe care o asteptasem cu nerabdare..si printre altele o multime de cunoscuti imi studiau hainele sa vada daca port "nume"...am ramas uimita...anyway..) Aceasta "categorie" nu ar accepta in sub nici o forma jucariile de la McDonald si nici lucrurile de mina a doua sau nici macar lucrurile noi dar "no-name ". Si apoi vine si cealalta categorie de oameni, din satucurile indepartate ale Romaniei - oameni care nu isi pot trimite copiii la scoala pentru ca nu au cu ce sa ii incalte, copii care viseaza sa aiba o jucarie de la McDonald. Am intilnit astfel de oameni, si sincer nici macar nu erau dintr-un satuc amarit ci din Bucuresti. O fosta colega de liceu (un liceu renumit din capitala acum ....16 ani), care venea dintr-o familie buna, nu neaparat instarita ci doar buna, la care eu mergeam si mincam in timpul liceului (eu fiind din priovincie), o familie primitoare...In fine s-a casatorit dupa liceu, si intre timp a facut 2 copii. Viata nu a fost tocmai grozava cu ea, si o duce foarte rau..a fost data afara de la servici (fabrica unde lucras ca si contabil a dat faliment....sotul lucra noapte si zi sa intretina copiii si cu toate astea...la un moment dat cind am sunat-o am aflat ca nu avea pantofi de iarna pentru fetita sa o trimita la scoala..ce sa mai spun de jucarii...de..uffff o multime de alte lucruri cu care noi ne rasfatam copiii.
Si revenind la ...mcDonald...copiii mei (ca si ai vostri) sunt rasfatati, au tot ce doresc, jucarii performante si multe altele..si totusi...si totusi...insista sa mergem uneori la mcDonald DOAR PENTRU JUCARIILE CARE LE PRIMESC LA HAPPY MEALS. Si ce daca sunt chinezesti, si ce daca sunt din plastic...si ce daca ei au acasa ultimile aparitii la roboti...papusi sofisticate...sau alte game-boy-uri...sau eu mai stiu ce....ei sunt super incintati de jucariile de la mcdonald. Nu maninca mincarea de acolo...dar ne zapacesc de cap pentru aceste jucarii..
So, nu acuzati....incercati sa intelegeti punctul de vedere..nu aruncati cu "pietre" fara sa analizati...
Mie sincer mi-a placut ce spune Adelina...si stiu exact la ce categorie de copii s-a referit..stiu ce inseamna pentru acesti copii sa primeasca lucrurile ..chiar si de mina a doua....stiu pentru ca am vazut zonele respective din tara si am intilnit oamenii care cu adevarat au neajunsuri..oameni pentru care expresia "nu am bani"..inseamna chiar a nu avea...
Si apoi..de ce trebuie sa fie vorba de lauda??
Era un subiect deschis pe site si de aceea Adelina a contribuit la el...nu e o lauda..

Cu respect pentru toata lumea ca participa la discutii,

Ivy
#11644 (raspuns la: #11461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Partea trista, prea trista, e - de alexbrie la: 23/06/2004 16:55:28
(la: "je troa zenfan; je fam")
Partea trista, prea trista, e ca ce am (de)scris e prea inspirat din realitate. In fine, in anumite limite.. Un cersetor care "face trenurile" castiga minim 30-40 de euro/zi (in zile proaste). Iar daca lucreaza si prin centru, oho...; Nu sunt eu expert in aceste afaceri, dar mai auzi, pe cate unul, pe cate altul...
Nu e nevoie de prins poanta, din pacate; adevarul e ca multi din cei veniti la cersit aici nu fac decat sa imparta biletele pe care nu stiu ce scrie. Desigur, tot mai bine decat in tara, unde mamele isi descopera, ingrozite, copiii, la cersit in metrou, in loc sa fie la scoala.
Deh, daca lumea da, de ce sa nu ceri, nu?
"Va e mila? V-am luat banii.."
#16624 (raspuns la: #16618) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Shooting star - de Little Eagle la: 09/08/2004 20:00:38
(la: Vedete fara fitze)
He,He,Hey Daniele,
Every dog has his day.Ar mai fi o zicala scoasa pe acilea de un artist ce am cunoscut,Andy Warhol:"Everybody is entitled to 15 minutes of fame."
eu as spune o zicala de-a mea:"Faima este o exaltare a eului uman."
De ce zic de faima?Pt. ca e mana-n mana cu a fi un star,vedeta in domenii diverse ce intra in atentia publicului din lume.

Fitzele?They come with the teritory.Nu se poate altfel,inca o exaltare a vanitatii umane,pt. ca esti faimos si ce bine te simti mergand pe strada si oricine te recunoaste,iti da importanta,te simti cineva,esti mai presus de oricine.
desigur ca...acest ego ce te transforma in egomaniac,la unii/unele sunt very dangerous,dar in general se intampla cu staruri mici!

Acuma,sa pun o intrebare la cafegii:
Cati dintre voi au apucat cele 15 minute de faima in viata?
Fiti onesti.Mereu primesc vorbe de la voi cum ca scriu multe despre mine,dar daca am ce scrie si am trait unele experiente prin care voi nici prin vise n-ati trecut macar,de ce nu?E oare o greseala sau....imi dau aere si fac fitze de vedeta?

Timp de 11-12 ani am fost artist profesionist in comic books industy,in fiecare an am fost invitat ca guest artist(alaturi de cei mai mari si faimosi artisti in USA si Franta),am stat cu ei la mesele de invitati,ne-am etalat arta in original,eram cu sutele si cu miile erau amatori de arta si fani ai nostri.
Vindeam desene ori picturi si vindeam si semnaturile noastre ca autografe.
Uneori nu doream sa cerem bani de la copii,ci doar de la maturi,dar am semnat personal mii de autografe in acei ani,si cel putin mergeam de 4-5 ori la conventii ca invitata de onoare si artist!Am avut mai mult de 15 min. de faima....
Pot spune ca m-am simtit tare bine fiind faimos!!!!!Mai ales cand cineva (colectionar)ca Tim Robbins+Susan Sarrandon,sau Patrick Swayze,se opresc la masa ta si admira arta ce faci,iti spune ca citeste revistele la care lucrezi si-ti admira arta si vrea autograful tau si chiar iti cumpara un desen in creion sau tus....oare nu te gadila putin la ego asta???

Esti un super star!Cei dintre voi care nu ati avut astfel de experiente,nu stiti ce vorbesc,dar discutati ca si cum ati fi atot stiutori.
Cine dintre voi a fost luat in cravasa si primit castane in cap de la Robert de Niro????Si credeti ca mi-a fost jena de faptul de a fi roman cand ma alerga prin atelierul unui artist,f. bun prieten (american)ce mi-a fost de altfel nas la nunta,si cand ma prindea in cravasa imi zicea:"Oh you crazy romanian.Bloody vampire."la misto,si asta pt. ca de cum il vedeam ii ziceam:
"You're talking to me?...Are you talking to me.?"Cine a vazut Taxi Driver stie ce vorbesc.

Oare nu te simti mare cand astfel de HUGE STARS in lume iti dau o importanta?Si sa stiti ca Bobby e f. modest!!!!!!Ori Martin Sheen,care mereu imi zicea ca-l fac sa rada,pe el l-am cunoscut demult fiind la niste demonstratii impotriva lui Bush senior si asta de azi,un mare democrat si chiar a fost arestat de cateva ori pt. parerile lui!

Ii spuneam mereu:"Martin,...should never get off the boat..."cine a vazut Apocalypse now stie ce spun acum.
Il facea sa rada,mereu interesat in Romania si credeti-ma ca am fost un f. bun ambasador al ei cu acesti oameni.
Dar unii din voi ma criticati mereu,ma puneti la zid,dar ce sa fac?Vorbesc si eu despre mine,imi pare rau ca voi nu aveti nimic de spus,pt. ca vietile voastre n-au fost asa de pline de sare si piper ca a mea.Sper sa aveti candva sansa la cele 15 min. de faima si mai vorbim atunci,okay?

Un alt om interesant si desigur faimos cred ca si pe Marte, de ar exista locuitori acolo,ar fi Keith Richards,de o modestie fara seaman!La fel David Bowie,Ozzy(cel real),David Gilmore,Brad Pitt,Alec Baldwin,(nasul meu-Bill Wray,faimos ilustrator de desene animate in USA)mi-a scris recent un email,si intre altele zis ca a avut sapt. trecuta lunch cu Alec Baldwin si Paul Stanley(pt. cei ce nu stiu,ghitaristul si vocals la KISS).

Bill cunoaste multe staruri in Hollywood,el s-a reintors in CA unde s-a nascut,din NY in 1992.El m-a introdus in NY sa-l cunosc pe Keith Richards,si desigur Bobby de Niro.

Asa ca asta mi-a fost norocul.

Pe alte dati sometimes in the future.
LOVE&PEACE,
Ozzy
































































Multsam Belle.... - de AlexM la: 11/10/2004 21:12:24
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
....eu citesc aici in Biblia mea în Germana cum ca nu e chiar asa de clar:

10 Jesus binecuvanteaza copiii, Matheus19,13-15

Atunci i-au fost adusi copii ca sa puna mainile sale pe ei si sa se roage .Ucenicii insa i-au respins destul de brutal si atunci Isus zise(catre ucenicii sai) "Lasati copii in pace si nu-i impiedicati sa vina la mine deoarece pentru cei ca ei (????) este imparatia cerurilor." Dupa aceea Isis a binecuvantat(?) copiii ( a pus mainile pe ei cuvant cu cuvant tradus) si a plecat mai departe

Textul este foarte bun de a fi interpretat in fel shi chip. Eu cetesc aici ca niste copii i-au fost adusi ( de cine, nu ni se spune aici) ca sa fie binecuvantati. Ucenicii lui Isus s-au impotrivit putin ( de ce, ca sa-l protejeze pe Isus?) la care Isus a intervenit spunandu-le ucenicilor sai sa lase copii in pace si sa nu-i impiedice sa vina la el ( e cazul sa facem metafore? Este vorba de a veni fizic la el pentru a fi binecuvantati).Dupa aceea i-a binecuvantat ( punand mainile pe ei) si dupa aceea a plecat mai departe.

Bun. Asta sta scris acolo. Si invatsatorul de religie interpreteaza cum doreste el. "Sa nu impiedici copii sa vina la mine!!!!!" De data aceasta sub forma de "sa nu impiedici pe copii sa ma cunoasca". Sau sa nu impiedici pe copii sa ia binecuvantarea de la mine. Sau ce stiu eu ce.
Uite vezi, de aia mi-e frica mie de dascalii religiosi. Ca nu stiu ce le poate capul. Iar un copil nu o sa puna intrebari ca mine. Ci o sa accepte ce i se spune.
Dar poate ca ie mai bine asa. Poate un astfel de om e mai linistit cu sufletul decat mine:-))

#24747 (raspuns la: #24739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sanjuro & co. - de carapiscum la: 20/10/2004 16:36:32
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Si daca nu primeste "minimum de cunostinte religioase" in cei 7 ani de-acasa?... Si daca primeste aceste cunostinte dupa..."grigore ureche", de la parinti, care ei insisi ar trebui mai intai catehizati?... Nu de putine ori mi s-a intamplat sa aud cazuri concrete in care copiii ii invatau pe parinti teologia si le explicau cele despre religia crestina. Eu insumi chiar, in felul meu, am facut aprox. acelasi lucru in familia mea. De unde crezi ca am invatat despre crestinism, de la orele de sport? Sau de la cele de zoologie (eram sa zic zootehnie)? Ce se uita indeobste este faptul ca la orele de religie, crestina ori atee (n-are nici un fel de relevanta), copiii primesc niste cunostinte DESPRE, nu sunt pusi nici sa bata metanii, nici sa bolboroseasca in limbi nemaiauzite, nici sa nu manance, nici altceva sa faca impotriva vointei lor si a parintilor lor. Punct si nimic mai mult. Restul e abureala. Si tocmai pt. ca vad in crestinismul ortodox niste pilde bune de urmat, de aceea se apuca mai tarziu "de copiat" si de aplicat in viata proprie. Nu-i leaga nimeni sau ii pune fortat in genunchi, nu-i excomunica nimeni din biserica daca nu se fac demni de numele de crestin, ei imita exemplul care li se pare lor potrivit pt. ei. De aceea nu toti elevii sunt buni urmatori ai crestinismului, fiecare alege ce vrea. Insusi faptul ca tineretul de azi adopta o pozitie mai degraba potrivnica ortodoxiei decat una de nepasare, insusi acest fapt vorbeste despre libertatea de exprimare si de alegere proprie. Cine imputa crestinismului romanesc o strategie gresita, ori este slab informat, ori este o fire certata cu morala acesteia. Si pt. ca s-a pomenit de morala, aceasta este tocmai samburele constiintei umane curate sadite de Dumnezeu in om. Ca unii gasesc mai tarziu cu cale sa spuna ca morala este de origine pur omeneasca, adica rasarita din logica proprie, nu inseamna ca este adevarat. Adica fiecare crede ce vrea pana la urma. Pt. mine un lucru este cert: morala nu vine din om ca rezultat al cunostintelor acumulate, ci ca ceva fiintial- pt. ca Dumnezeu l-a facut pe om bun, nu rau (nu zice la Facere "si a vazut ca toate erau bune foarte"?)

M-am abatut un pic, sper sa nu te supere. Ma mira insa un lucru: cum se face ca mai toti romanii din diaspora fac teoria conspiratiei ortodoxiei romanesti fata de propiile odrasle, in timp ce romanii ramasi in tara nu vad in predarea religiei ceva rau, dimpotriva. Sa fie aceasta mentalitatea oamenilor care au renuntat la o suma din credintele, datinile si obiceiurile tarii de origine adoptand ideile tarii de adoptie?! Nu stiu sigur, doar pun o intrebare. Si inca una: de unde stim noi sigur ca mentalitatile "lumii noi" in care fiecare traieste numai pt. sine, deci de unde stim noi ca acestea sunt superioare celor asa zis invechite de la noi?! Eu nu stiu sigur, doar pun o intrebare.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25674 (raspuns la: #25670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenul - de ueit la: 28/10/2004 10:21:49
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"- IMPRESIONANT.

(...Mai citeste totusi respectivul material... S-ar putea ca pina la urma sa ajungi la concluzia corecta, ca ZECE inseamna de fapt ZECE...)"

Haide sa mai vedem, odata pentru totdeauna, intreg textul despre care vorbim (Exodul 34):

"1. Zis-a Domnul catre Moise: "Ciopleste doua table de piatra, ca cele dintai, si suie-te la Mine in munte si voi scrie pe aceste table cuvintele care au fost scrise pe tablele cele dintai, pe care le-ai sfaramat.
2. Sa fii gata dis-de-dimineata si dimineata sa te sui in Muntele Sinai si sa stai inaintea Mea acolo pe varful muntelui.
3. Dar nimeni sa nu se suie cu tine, nici sa se arate in tot muntele: nici oi, nici vite mari sa nu pasca imprejurul acestui munte".
4. Deci a cioplit Moise doua table de piatra, asemenea cu cele dintai, si, sculandu-se dis-de-dimineata, a luat Moise in maini cele doua table de piatra si s-a suit in Muntele Sinai, cum ii poruncise Domnul.
5. Atunci S-a pogorat Domnul in nor, a stat acolo si a rostit numele lui Iahve.
6. Si Domnul, trecand pe dinaintea lui, a zis: "Iahve, Iahve, Dumnezeu, iubitor da oameni, milostiv, indelung-rabdator, plin de indurare si de dreptate,
7. Care pazeste adevarul si arata mila la mii de neamuri; Care iarta vina si razvratirea si pacatul, dar nu lasa nepedepsit pe cel ce pacatuieste; Care pentru pacatele parintilor pedepseste pe copii si pe copiii copiilor pana la al treilea si al patrulea neam!"
8. Atunci a cazut Moise indata la pamant si s-a inchinat lui Dumnezeu,
9. Zicand: "De am aflat bunavointa in ochii Tai, Stapane, sa mearga Stapanul in mijlocul nostru, caci poporul acesta e indaratnic; dar, iarta nelegiuirile noastre si pacatele si ne fa mostenirea Ta!"
10. Domnul insa a zis catre Moise: "Iata, Eu inchei legamant inaintea a tot poporul tau: Voi face lucruri slavite, cum n-au fost in tot pamantul si la toate popoarele; si tot poporul in mijlocul caruia te vei afla tu, va vedea lucrurile Domnului, caci infricosator va fi ceea ce voi face pentru tine.
11. Pastreaza ceea ce iti poruncesc Eu acum: Iata Eu voi izgoni de la fata ta pe Amorei, pe Canaanei, pe Hetei, pe Ferezei, pe Hevei, pe Gherghesei si pe Iebusei.
12. Fereste-te sa intri in legatura cu locuitorii tarii aceleia, in care ai sa intri, ca sa nu fie ei o cursa intre voi.
13. Jertfelnicele lor sa le stricati, stalpii lor sa-i sfaramati; sa taiati dumbravile lor cele sfintite si dumnezeii lor cei ciopliti sa-i ardeti in foc,
14. Caci tu nu trebuie sa te inchini la alt dumnezeu, fara numai Domnului Dumnezeu, pentru ca numele Lui este "Zelosul"; Dumnezeu este zelos.
15. Nu cumva sa intri in legatura cu locuitorii tarii aceleia, pentru ca ei, urmand dupa dumnezeii lor si aducand jertfe dumnezeilor lor, te vor pofti si pe tine sa gusti din jertfa lor.
16. Si vei lua fetele lor sotii pentru fiii tai si fetele tale le vei marita dupa feciorii lor; si vor merge fetele tale dupa dumnezeii lor si fiii tai vor merge dupa dumnezeii lor.
17. Sa nu-ti faci dumnezei turnati.
18. Sarbatoarea azimelor sa o pazesti: sapte zile, cum ti-am poruncit Eu, sa mananci azime, la vremea randuita in luna Aviv, caci in luna Aviv ai iesit tu din Egipt.
19. Tot intaiul nascut de parte barbateasca este al Meu; asemenea si tot intaiul nascut al vacii si tot intaiul nascut al oii.
20. Iar intaiul nascut al asinei sa-l rascumperi cu un miel, iar de nu-l vei rascumpara, sa-i frangi gatul. Toti intaii nascuti din fiii tai sa-i rascumperi si nimeni sa nu se infatiseze inaintea Mea cu mana goala.
21. Sase zile lucreaza, iar in ziua a saptea sa te odihnesti; chiar in vremea semanatului si a secerisului sa te odihnesti.
22. Sa tii si sarbatoarea saptamanilor, sarbatoarea pargei, la secerisul graului, si sarbatoarea strangerii roadelor, la sfarsitul toamnei.
23. De trei ori pe an sa se infatiseze inaintea Domnului Dumnezeului lui Israel toti cei de parte barbateasca ai tai,
24. Caci cand voi goni popoarele de la fata ta si voi largi hotarele tale, nimeni nu va pofti ogorul tau, de te vei sui sa te infatisezi inaintea Domnului Dumnezeului tau de trei ori pe an.
25. Sa nu torni sangele jertfei Mele pe paine dospita si jertfa de la sarbatoarea Pastilor sa nu ramana pana a doua zi.
26. Cele dintai roade ale tarinii tale sa le aduci in casa Domnului Dumnezeului tau. Sa nu fierbi iedul in laptele mamei sale".
27. Si a mai zis Domnul catre Moise: "Scrie-ti cuvintele acestea, caci pe cuvintele acestea inchei Eu legamant cu tine si cu Israel!"
28. Moise a stat acolo la Domnul patruzeci de zile si patruzeci de nopti; si nici paine n-a mancat, nici apa n-a baut. Si a scris Moise pe table cuvintele legamantului: cele zece porunci. "

Ca sunt sau nu zece nu este problema mea, nu eu am scris Exodul, iar Moise denumeste acest "legamint" "cele zece porunci". Ce poate fi mai clar de atat? In locul ironiilor ar fi de preferat sa expui modul in care ai ajuns la concluzia ca textul de mai sus nu reprezinta cele 10 porunci, in ciuda faptului ca Moise zice ca sunt.

"- Este corect deci sa afirmam ca

orice cercetator "al carui obiect de cercetare are relevanta in problema discutata de noi (biologie, genetica, paleontologie, etc.)"

se include in mai sus amintitul ansamblu...

si, implicit (!),

se califica si ca "membru al comunitatii stiintifice?!..."

Este corect. Trebuie insa ca rezultatele cercetarii lui sa fie publicate in reviste de specialitate. Un profesor care publica doar in Paranormal, pe Internet sau care scrie o carte nu se incadreaza in comunitatea stiintifica.
#26603 (raspuns la: #26598) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru toate lucrurile din lume exista explicatii si interese! - de Bufnitza la: 19/11/2004 17:41:01
(la: Fahrenheit 9/11 in Romania)
E greu doar sa le deslusesti!

Draga Domnisoara Mya,
va rog sa nu faceti afirmati pe care nu le puteti controla, si asta pentru simplul motiv ca si eu sunt evreica printre altele si asta nu inseamna ca cred ca evreii sunt perfecti. Asta ar fi pur si simplu cea mai mare prostie, si nu doar in cazul lor, ci in cazul tuturor popoarelor lumii, incepand cu cel roman. Au fost ei adeseori victime dar au facut si ei destul de multe victime de-a lungul istoriei (antice, medievale, moderne etc.) si daca sunteti cat de cat sincera (si bineinteles la curent cu istoria) cu Domnia Voastra ar trebui sa recunoasteti acest lucru. In primul rand sunt om care gandeste si abia apoi sunt romanca sau evreica sau mai stiu eu ce!!!
Cat priveste afirmatia ironica a Domniei Vostre despre faptul ca in lumea asta “curata si buna” a arabilor, au venit americanii sa dea cu ghioaga, as vrea sa va pun niste intrebari, si anume:
1.Ati citit “1984” de George Orwell si “A brave new world” de Aldous Hulxey, amandoi scriitori englezi, de limba engleza, deci cred eu, nici o problema de intelegere. Daca nu, ar fi bine sa da. Si asta pentru ca amandoua cartile ne arata ce inseamna si unde poate duce totalitarismul de orice fel, in primul caz facandu-se referire la totalitarismul de factura comunista, iar in cel de-al doilea, la cel capitalist.
2.Nu stiu unde scrie si ce fel de oameni suntem noi, cei care nu putem accepta faptul ca societatea europeana, de pilda, este cu totul altfel structurata decat cea asiatica, decat cea africana etc. si ca, pe langa diferentele de dezvoltare (care in Europa de la o tara la alta in cadrul UE te sperie, si asta, de exemplu, nu in cazul nou-venitelor, ci la o simpla analiza si comparatie a celei germane cu cea spaniola sau portugheza sau chiar cu cea olandeza, da, si nu ma contraziceti pentru ca am fost acolo si de ceva vreme studiez in Germania), mai exista cele de religie, care sunt si cele mai pregnante si care nu pot fi judecate, cu atat mai mult cu cat acestea dau unicitatea si varietatea.
3.Daca tarile musulmane sunt mai traditionaliste dacat cele crestine, asta nu inseamna neaparat ca sunt si mai inapoiate sau ca oamenii acolo sunt mai prosti (daca vreti sa stiti, primul virus de calculator din lume a fost inventat de doi pakistanezi care vroiau sa isi protejeze propriul computer de “curiozitatea” celorlalti ). Si oricum, nu inteleg care este dreptul nostru de a ne amesteca si de a incepe razboi cu ele, de a schimba societatea asa cum vrem noi.
4.Cat despre terorism si mafie, exista in lume si in alte locuri dar asta nu pare sa va deranjeze. Vezi numai exemplul Rusiei, al Ceceniei, al Georgiei, al curzilor care sunt impuscati si de turci si de irakeni si care saracii nu au tara lor si nimeni nu-i vrea, dar pentru asta nimeni nu se chinuie sa isi aduca aminte si sa ia masuri (singura e aceea ca Turcia nu va fi primita in UE pe motivul acesta, realitatea fiind insa aceea ca si faptul ca sunt musulmani atarna mult negativ pentru tarile europene, care vor o societate europeana crestina, preponderent catolico-protestanta de altfel.). Si exemple exista inca destule.
5.Cat destre inchisoarea Guantanamo din Cuba, toata lumea stie aici (adica Germania in special, UE in general) ce inseamna asta, si cred (mai bine zis sper) ca si Domnia Voastra a auzit, de acolo din vecinatate destre ea, poate ati dat si o tura…
6.Cat destre Saddam, eu cred ca americanii i-au facut deja tricouri pe cand erau ei buni prieteni, iar despre alte produse cum ar fi jocuri de genul “Impusca-l pe Saddam” sau mai stiu eu cum au aparut iarasi de mult in societatea tot americana, imi pare rau sa va aduc aminte!
7.Domnisoara Mya, imi pare bine sa aud ca sunteti informata de pe Google, de unde intrati apoi pe Harvard University and so on… dar o carte adevarata, o lucrare de istorie pe care sa o tineti in mana de cand nu ati mai citit. Si oare cei de la Harvard sau mai stiu eu care sunt 100% obiectivi, daca despre insusi Herodot, “parintele istoriei” se zice ca umfla adevarul si multi oameni de stiinta, istorici din zilele nostre nu stiu ce sa creada??? Oare nu stiti ca “istoria este facuta de cei puternici” si ca o tarisoara minuscula ca putere cum e Romania, trebbie sa se bucare ca inca mai exista? Si oare specialistii astia destre care povestiti , “renumiti din lume” nu au nici un fel de interese, ei spun intotdeauna adevarul iar cota de subiectivitate in cazul lor este sub 0, pentru ca ei nu mai sunt oameni, ci roboti???
Eu nu am acces la Harvard pe Internet, insa am acces la toate universitatile din Germania, unde gasesti chiar tot ce vrei, inclusiv in limba romana, multe lucrari de specialitate de care in Romania nu dai nicicum. Si nu am nevoie decat de o biblioteca pentru ca toate sunt puse la punct la fel de bine, si de gasit gasesti orice vrei si cauti tu, si de obicei si in original, nu doar tradus. De fapt, ce e in engleza gasesti cam tot... deci, no need for Harvard-library!!!
8.Si inca ceva, ati fost vreodata in Orientul, stiti ce se intampla exact acolo, sau ati vazut doar show-ul de bombardamente dat de televiziunile americane, caci poate onest ar fi ca, inainte sa incepem sa discutam despre o tara si destre niste oameni si sa ii bombardam, sa le distrugem cultura si spiritualitatea, sa mergem sa le facem o vizita scurta, ce ziceti. Si, by the way, pe dumneavoastra va preocupa spiritualitatea, nu-i asa? Pai atunci cum nu o puteti accepta pe cea a arabilor si dati vina pe terorism. Poate ca nu o intelegeti. Sau am inteles eu gresit? Si nu uitati si ca izvorul culturii occidentale moderne se afla acolo, caci acolo, in Orientul mijlociu s-a scris atat cea mai veche istorie din lume, cat si cele mai vechi si sacre scrieri din lume: Upanisadele.
9.Si nu in ultimul rand, nu uitati de acei romani, carora astazi le zicem moldoveni, si care au murit, au incasat batai sau au fost (si mai sunt inca, din pacate) terorizati pentru simplul motiv ca isi folosesc limba si ca vorbesc cu accent ruseste (si asta nu am vazut la televizor si nici nu am citit undeva, ci am aflat de la unii dintre ei, povesti adevarata si zguduitoare traite cam de toti cei care sunt romani si vorbesc romaneste in Republica Moldova!!!). Unde sunt drepturile omului si de ce nu face nimeni nimic si in astfel de cazuri, cand in 45 de ani rusii (foarte multi de origine evreiasca) incearca sa distruga spiritul national si limba in toate tarile anexate la URSS dupa al doilea razboi mondial???
Va multumesc!
#29250 (raspuns la: #29195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle si Rangi.. - de Coralie la: 02/12/2004 19:36:16
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Nu va mai certati fetitzelor, Rangi are dreptate, este mai important sa vorbesti corect limba tarii unde traiesti

Creierul si memoria nu sunt elastice... ca sa inveti lucruri noi, pe care le practici, medical, uiti lucruri mai vechi, pe care nu le mai practici...
Nici intr-un calculator, cand atingi limita memoriei ce poti stoca, nu mai poti intra date noi.. :))

Eu personal nu am nici un complex, am invatat mai multe limbi, cand facem proiecte pt. alte tari, le vorbesc cu accent, scriu repede si gresit... dar ce-mi pasa! nici nu fac atentie..
nu sunt traducatoare, nu sunt profesoara de limbi...nici secretara trei limbi, de directiune..

sunt arhitecta, iar in meserie cred ca sunt tare.. asta conteaza...

Belle, multi nu sunt plecati doar de câtiva ani, cum spui tu...
eu sunt plecata de 25 de ani, la varsta de 3 ani,
exista un domn care este plecat de 55 de ani, are acum 75 de ani...
Jimmy este plecata din 1965, aproape 40 de ani...
Exista o utilizatoare aici pe forum, plecata de 35 de ani..

Noi astia patru, toti vorbim in viata de toate zilele numai franceza sau alte limbi, nici o data româneste, n-avem romani in preajma, familii mixte

Nu sunt cativa ani, sunt mai mult decât o viata...

este usor sa-ti mentii româna dacxa esti cu partener român..daca nu faci studii noi in alta limba, daca nu esti obligat sa mai inveti 2-3 alte limbi dupa ce pleci din România...

Toleranta... ar trebui un pic...
apoi nu este politicos sa corectezi pe cineva...

cunosc aici pe forum muncitori români in strainatate, care au doar cateva clase, care n-au avut sansa ca noi sa faca studii superioare, nu stiu sa scrie corect...
ce facem? interzicem forumul pt. ei?

vin aici ca-s singuri in Italia sau Spania, sa mai "vada" români...
hai sa-i dam atunci afara? ca n-au scoala si nu scriu bine?

ce conteaza, este calitatea, o anumita generozitate de inima si umanitatea fiecaruia.
hailouuu - de Ivy la: 09/12/2004 20:34:42
(la: Trancaneala Aristocrata)
ce fac fetele?
BELLA dragutza..nu ti's boii acasa darling? What is wrong? De ce nu dormi fato la ora 3 dimineata?? Ca la mine cind suna ceasul la 7 imi vine sa il arunc..:-) Anyway...sa stii ca am pus si eu beculetele pe casa si pe linga casa...si aseara am inceput sa coc prajiturelele pesntru craciun..adica de fapt sunt fursecuri..hihi In fiecate an, fac citeva cutii de fursecuri...o bunatate..

ANI eu vreau la cumparaturi in Bucuresti ..Ma iei???? plsssss Si daca nu ma iei, poate imi cumperi tu ceva..spre exemplu as vrea niste minuni din argint..inelutze, bratzarutze...chestii..ce zici?? Oar eimi aduce moshul?? ca eu le-am pus pe lista..am trimis si lista...
Acu' e drept ca nu stiu exact unde am trimis-p..:-))

FEFE...m-am decis sa vin in California..in vizita..sau de tot...ploaia de aici m-a scos din minti...:-))))

Gata va las..si mai revin

plec la lunch..ca m-a pocnit o foame..si mai apoi in fine..vin sa va vad again
#31243 (raspuns la: #31238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder, - de Mi7haela la: 27/05/2005 07:35:38
(la: Despartirile sau viata pe segmente...)
Ca avem toti cite o cruce in spate, am auzit uneori pe unii spunind asta. Nu stiu cum sa spun mai bine, dar mi-a fost totdeauna "departe" spusa asta referitor la mine. Sigur ca stiu de unde vine, ce inseamna, s.a.m.d., dar poti oare sa-mi spui cum iei tu metafora asta. Adica are legatura cu destinul, totul e prestabilit? Sau de cite ori iesi la liman, ti "se da" alta cruce, alta greutate? Nu m-am gindit niciodata ca sirul greutatilor din viata mea este nesfirsit. Totdeauna sper si simt ca pot sa ies eu la capat cumva. Chiar daca, e adevarat, cum am simtit ca pot respira un timp, cum s-a ivit alta nevoie, alta problema.
Chiar daca am deviat de la subiect, as vrea sa "aud" ce crezi tu si ceilalti despre crucea din spate.
#51612 (raspuns la: #51578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodi sau ..."sonata" barbatului anglo-saxon ;) - de cico la: 05/08/2005 01:08:49
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga mea, te flatezi singura cu ...corzile acelea sensibile. E doar ca, de-atita galagie, ti s-a acordat si ceva atentie. Ca unui personaj pitoresc, ale carui afirmatii\aberatii te-amuza putin pe timp de vara :)

abcd-ul ala vine-n loc de bulk-mail-ul pe care-ti sugerasem sa-l trimiti la servici? :))) Era doar modul cel mai simplu sa probam ce va sa zica legea. C-acum bate la ochi cui i-e de fapt frica sa nu-si piarda jobul ;) Ah, mi-a scapat: tu la servici "doar muncesti, nu gindesti"? :))) Dragutza, pai noi vorbim si de americani in Irak, si de Coran sau budism, de multe subiecte sensibile. Doar ca ne respectam si nu din timorare nu ma intreaba altii direct daca tziganul ala cu mina-ntinsa de la coltul strazii nu-i si el roman. Ci din diplomatie, tact si bun simt. Vad insa ca-s lucruri pe care simplu nu le cunosti, ca altfel nu mi le-ai arunca instinctiv in spate (macar eu ti-am adus argumente).

In timorarea mea (sic!), iti marturisesc de ce nu-mi exprim si eu "idei" de-acestea oricum: simplu, ca nu ma simt invrajbit (ca tine) impotriva vreunei categorii de oameni. Trebuie sa-mi inventez cumva astfel de porniri? ;)) La primul comentariu pe-acesta conferinta mi-am exprimat deschis parerea despre homosexuali (si n-a fost totul de lauda, dar am facut-o sper civilizat). Asa ca tanti, cu chestiile de genul "frustrari", "defulari", "timorare", "angoase" nu faci decit sa te ridiculizezi mai mult :)

Lipsa de idei la care sa raspunzi? Hihi, zi mai degraba ca-ti lipsesc argumentele sau ti-e sa nu te faci mai rau de ris ;) Sa recapitulez:

(1) Diferenta dintre politically incorrect si saritura calului (pina la posibila incidenta a legii).
(2) Libertatea absoluta de exprimare, perceputa la nivelul unei societati anarhice, nu democrate.
(3) Diferenta dintre a face dragoste ("make love") si a face sex ("have sex")
(4) Modul in care pe cei apropiati ii poti trata cu respect (trecind peste atitea lucruri "dezgustatoare" pe care fiecare le face in mod curent), dar nu si pe homosexuali (la care te lovesti instinctiv de imaginea sexului anal)
(5) Miturile absurde despre barbati (v moshulicul de pe lustra si celelalte aberatii scoase)
(6) Ca nu poti logic pretinde ca ai atitia prieteni homosexuali cu atitudinea afisata aici (doar daca "prietenia" pe care tu le-o oferi e de-o meschinarie crasa)
(7) Teoriile scoase de prin Toronto Star (?) cu cromozomi XXX (sic!) si concluzii\generalizari deseori aberante, fara nici o legatura cu realitatea.

Mi-ai placut sincer la Chamberlain :))) Ca tot scriai de ...muci in fasole :), pai bine tanti, de oamenii de altadata vorbesti la trecut, ca n-ai cum altfel. Rock Hudson, Chamberlain, ba chiar si Marilyn Monroe, Harrison Ford, Christopher Plummer s.a. "au fost" sexy (si "ne-a placut" de ei, ca oameni), ca ori le-a trecut tineretea, ori au mai si murit. Te-ai agatzat tu de-a moaca de ceva (doar ca s-o dai fortzat spre ...nevasta-mea), dar pute de departe a balcanism de doi bani. Iar exemplele pe care le-aduci cu nemiluita nu dovedesc decit ca exista (vai, ce surpriza!) discriminari cite vrei pe lumea asta, si nu doar la adresa homosexualilor. Tu nu faci decit sa-ti "justifici" continuu si absurd argumentele pe baza unor astfel de discriminari evidente pt oricine :)

Mai vezi, duduie, ca derapezi puternic cu romana. Pune mina pe DEX-ul ala bata-l vina si vezi ce-i aia "sexy", ca se refera doar la impresia lasata perceptiv de careva FARA a implica orientarile lui sexuale sau ce face si ce drege-n viata cotidiana. Ori tu nu poti gasi pe nimeni sexy daca nu-i verifici curriculumul, sa vezi mai intii de nu-i necrofil ori zoofil, ori de n-are inclinatii neonaziste sau alte hobby-uri bizare? E clar ca multora n-o sa le mai placa de-o persoana daca descopera si chestii oripilante, dar asta n-ar trebui logic sa le afecteze cu ceva imaginea de "sexy". Si Hudson, si Chamberlain, si mult altii, au fost barbati bine la viata lor (mira-m-as sa gasesti multi care sa n-o recunoasca), cu sex appeal, indiferent de ce viata sexuala au dus in privat. Ah, stiu ce prejudecata ai tu in cap cind zici "homosexual": imaginea barbatului-cocota, cu ris pitzigaiat si mers de boarfa. Pai asta-i imaginea unilaterala pe care vroiau unii sa ne-o bage-n cap referitoare la orice gay, asa cum chinezii apareau prin filmele americane ca ultimii maimutzoi, sau romanii ca tziganii servitori ai lui Dracula. Baiete, daca tie nu-ti repugna actele homosexuale, ba chiar le consideri sexy, treaba ta. Papusha, casca ochii si vezi ca m-am referit strict la oameni, nu la coitul anal (cum naiba poti sa consideri "sexy" un act sexual, nu stiu! :))).

Dragutza, o ultima remarca, sa n-o iei totusi razna cu polemica (n-ai facut-o, e preventiv ;)) : la anglo-saxonul tau m-am referit doar in contextul a ce-ai dorit tu sa "share with the class". Si chiar il apreciez, cind singura ne povestishi cit e de ...manevrabil ("mai la stinga, mai la dreapta..." :)). Nu toti avem insa porniri sa ne expunem intimitatile pe net, asa ca sper doar sa n-ajungi sa derapezi prea mult cu ..."nevasta-mea" sau altele ce nu te privesc. O sa-ti dezvalui totusi (sa-ti rozi unghiile de necaz) ca sintem impreuna de mai bine de 20 de ani. Ce motive vazusi tu c-ar avea (din discutia noastra) ...sa ma paraseasca? :))) E desigur balcanism (sa nu-i zic altfel). Tu cu anglo-saxonul cit aveti? 3, 5, 7? Multi inainte!
#63342 (raspuns la: #62202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In mod sigur nu este nimeni p - de munteanu rodica la: 07/08/2005 15:41:58
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
In mod sigur nu este nimeni privilegiat (altfel ar fi fost marcat macar de o steluta ca sa-l putem observa macar)si in mod normal pentru ca am ales toti aceiasi cafenea de bunavoie ar trebui sa avem multe lucruri comune( ma refer mai ales la modul de intelegere)dar si capacitatea de a intelege mai multe moduri de gindire si percepere a
situatiilor fara a reduce totul la sine .
Stiu ca o discutie care ar deveni o ironie permanenta nu ar duce la nimic dar este necesar ca interlocutorul care abordeaza subiectele in acest fel sa vada si coltii sau rinjetul celuilalt.Pe urma cel mai intelept se da la oparte caci astfel de discutii nu duc la nici un rezultat.Este exact cum ai spus "daca te prinzi in hora trebuie sa stii pasii alfel iesi singur din joc"
Un lucru nu-l inteleg; ce o fi cu vinatoarea , detectivism sau simpla mare curiozitate ,care cine este,daca scrie sub mai multe nume .(eu urmaresc de ani conversatiile din cafenea dar particip la discutii numai din februarie).Pentru mine fiecare este ceea ce scrie cum scrie.
si in functie de acest lucru ma hotarasc daca putem purta o conversatie.
Am trecut pe la conferinta cu homoxexualii si m-am distrat copios dar nu as avea rabdarea ta de a incerca sa faci educatie civica unor persoane cu vederi destul de limitate.De fapt punctul meu de vedere l-a exprimat destul de limpede Cassandra acum in ultima postare din acea conferinta
CICO - de munteanu rodica la: 07/08/2005 15:43:18
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
In mod sigur nu este nimeni privilegiat (altfel ar fi fost marcat macar de o steluta ca sa-l putem observa macar)si in mod normal pentru ca am ales toti aceiasi cafenea de bunavoie ar trebui sa avem multe lucruri comune( ma refer mai ales la modul de intelegere)dar si capacitatea de a intelege mai multe moduri de gindire si percepere a
situatiilor fara a reduce totul la sine .
Stiu ca o discutie care ar deveni o ironie permanenta nu ar duce la nimic dar este necesar ca interlocutorul care abordeaza subiectele in acest fel sa vada si coltii sau rinjetul celuilalt.Pe urma cel mai intelept se da la oparte caci astfel de discutii nu duc la nici un rezultat.Este exact cum ai spus "daca te prinzi in hora trebuie sa stii pasii alfel iesi singur din joc"
Un lucru nu-l inteleg; ce o fi cu vinatoarea , detectivism sau simpla mare curiozitate ,care cine este,daca scrie sub mai multe nume .(eu urmaresc de ani conversatiile din cafenea dar particip la discutii numai din februarie).Pentru mine fiecare este ceea ce scrie cum scrie.
si in functie de acest lucru ma hotarasc daca putem purta o conversatie.
Am trecut pe la conferinta cu homoxexualii si m-am distrat copios dar nu as avea rabdarea ta de a incerca sa faci educatie civica unor persoane cu vederi destul de limitate.De fapt punctul meu de vedere l-a exprimat destul de limpede Cassandra acum in ultima postare din acea conferinta
poezie putin erotica, fara virgule si puncte - de Intruder la: 18/08/2005 08:07:26
(la: "Academia Cafeavencu")
Publicat de Aminda la 21/03/2004 - 16:44 la Poezii

ştii să şopteşti în dimineţi lugubre când
beţia de cucută te mai prinde cu sticla la gură
atunci îţi desfaci uşor fermoarul dintre buze şi
începi să asculţi cu gura deschisă şoaptele mele
sunt macabre aşa dezbrăcate dar ce să fac dacă totul
e atât de senin mă ţii cu mâna stângă de sânul drept
şi era delicios când îţi cântam despre tramvaie pe
strada groza şi cascade înfipte în ochii tăi
eşti trist şi senin acum că îţi curg prin aortă
mai lasă-mă puţin să doară în seara aceea când te-am dus
la teatru mi-ai spus că vastele cortine îţi vor fi
mormânt o dată mic artist cu vene încrucişate şi sânge
albastru-movuliu noaptea asta e o felie de pâine
ne consumăm până se mai poate apoi ne recreăm
eu pe tine din fum de ţigară şi-ntuneric tu pe mine
din nimic


sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/1303

nu prea am inteles mare lucru de-aici...oricum, am intalnit si poezii mai ''proaste'' (...bine ca sunt ale mele mai bune!)
deci:
ea ii vorbeste lui, amandoi gura-n gura...numa' ca el nu vrea sa renunte la sticla...
soaptele sunt macabre din cauza ca el o tine pe ea cu mana stanga (musai cu stanga!!!) de sanul drept (da' stangul ce cusur are?)
ea ii canta lui despre tramvaie pe str. Groza (mai e strada asta undeva?)
ceva despre corazon, nu stiu...aorta, bat-o vina!
ei merg si la teatru...(de vara, de revista, de comedie, Bulandra...care?)
dupa multe peripetii cu noapte ca o felie de paine de nush' ce culoare (cina romantica, sau ce??)...ei se recreaza pan' la loc comanda!
aferim!
(ce rau am fost!...nu ma bagati in seama!)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: