comentarii

mobilizativa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
lemecica - de dinisor la: 14/09/2004 02:28:33
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
tocmai am propus o intalnire a cafegiilor de vaza. sis sa mobilizeze pe cei de pe continentul american si eu europenii. promiti sa ne faci mici? ca eu bag niste mancaruri norvegiene de toata frumusetea. promit sa vin cu renu', elgu' si somonu' in carca!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22179 (raspuns la: #22173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sis, - de dinisor la: 14/09/2004 02:30:21
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
trebuie sa ne mobilizam si sa mobilizam si lumea buna pentru party. in europiania e noapte acu' ca altfel trezeam si alte spirite bune. da' las' ca si maine e o zi. important e ca ideea de baza s-a percutat. subiect deschis!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22180 (raspuns la: #22178) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ceea ce s-a distrus dupa '89 nu se afla acolo inainte de '45 - de Gheorghe Doja la: 14/09/2004 15:10:13
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

In 1945 tarile avansate vest-europene erau puternic industrializate si posedau o clasa muncitoare disciplinata si instruita. In 1945 Romania se afla virtual la sapa de lemn. Tara cu o economie eminamente agrara si cu o taranime analfabeta, flaminda, dezbracata si desculta. In 1945 in Romania se lucra pamintul cu plugul cu boi si ce se cistiga cu greu, smulgindu-se din piatra, ajungea in cea mai mare parte in buzunarele ciocoimii pentru a-si cladi palate si traii in huzur.


Ceea ce s-a distrus de dupa '89 incoace nu s-a aflat acolo inainte de '45. S-a distrus ceea ce s-a construit cu greu si cu multa munca in anii comunismului. Uluitor in ce masura se orbecaie si bate cimpii in ziua de azi!...Se blameaza "comunistii" pentru distrugerile pe care nu sistemul comunist le-a adus tarii ci mocirla urit duhnitoare a canibalismului capitalist in care s-a intrat dupa '89.


In contextul sistemului comunist s-au comis si erori dar premiza in sine a fost buna: construirea unei societati mai drepte si mai umanizate. In Romania s-a realizat enorm in anii comunismului si putem constata ca sistemul comunist a fost infinit mai uman si mai putin intrusiv decit ar putea fi vreodata capitalismul. Pot spune ca in contextul sistemului comunist eram liberi sa gindim, nu eram indoctrinati si conditionati cu pubilcitate schizofrenica si junk cultural, nu eram virati in a deveni ciini pavlovieni, consumatori artificiali de bunuri sau idei cum se intimpla in tarile capitaliste.


Vedem acum in perspectiva istoriei ca sistemul comunist a asigurat o administrare responsabila a tarii si resurselor ei. Trebuie subliniat ca meritul a apartinut sistemului in sine si nu "comunistilor". Comunisti din pacate n-au existat pe vremea sistemului comunist mai multi decit inainte sau decit acum. De unde atitia comunisti?...Ceea ce am avut a fost un sistem care a impus societatii norme, care a disciplinat societatea, care a silit oamenii sa munceasca si sa coopereze pentru a construi infrastructura economica si sociala a tarii.


Ceea ce a protejat societatea in perioada comunista a fost sistemul comunist insusi. Deci normele sistemului comunist bazate pe ideea de justitie si echitate sociala. Acest deziderat de justitie si echitate sociala a fost cheia de bolta a sistemului comunist. Cita vreme a existat sistemul comunist a mobilizat societatea la construirea si prezervarea unei societati bazate pe aceste comandamente.


Cei pe care ii numiti "comunisti" n-au fost altceva decit oameni care au lucrat in solda sistemului respectindu-i normele si regulile. Privilegiile mult trimbitatilor "privilegiati" ai sistemului comunist erau insignifiante. Sa cistigi dublu cit salariul mediu pe economie este egal cu zero. Adevaratii exploatatori singerosi in tarile capitaliste (printre care cu oroare trebuie sa numaram acum si tara noastra) isi trag milioane pe spinarea ingirbovita a omului de pe strada.


Asa ca in Romania nu comunistii au delapidat tara ci animalul uman in conditiile si cu concursul sistemului capitalist acum in vigoare in tara. Sistemul comunist n-a ingaduit si n-ar ingadui canibaliada la care este expusa astazi tara. In contextul sistemului comunist am construit si avansat ca societate. Normele sistemului comunist ne aparau. In sistemul capitalist oamenii au libertatea de a se calca in picioare si canibaliza.
#22223 (raspuns la: #22004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. carapiscum - de Paianjenul la: 22/09/2004 14:20:57
(la: Cine conduce lumea?)
"Mai exact: crezi ca exista persoane rau intentionate, rau voitoare anumit, care doresc moartea/destabilizarea crestinismului?"

- CRED. De cind exista religie pe planeta Pamint, a existat, exista si va exista intotdeauna orgoliu religios care va degenera in gelozie religioasa, bigotism religios si conflict religios in ultima instanta. Nu am negat niciodata faptul ca exista musulmani fanatici, gata sa omoare "infideli" din exces de zel pentru religia lor... nici lideri politico-religiosi (sau viceversa) musulmani care se pricep sa manipuleze sentimentele religioase (si nationale) ale unor asemenea specimene si sa le mobilizeze impotriva occidentului. Problema e ca CURVELE de politicieni occidentali fac exact acelasi lucru: manipuleaza acelasi extremism religios al musulmanilor in sensul ca ii provoaca sa atace, apoi, sub titlu de autoaparare alimenteaza conflictul pentruca se stiu in superioritate militara. Un exemplu concret: exista prea multe evidente ca atacul de la 11 septembrie 2001 a fost incurajat de Casa Alba, care avea nevoie cu disperare de un pretext ca sa atace Afganistanul si mai ales Irakul. Nimeni nu stie daca, in virtutea relatiei lor de vechi parteneri de business, nu a fost totul regizat de Bush impreuna cu Osama bin Laden, care in mod miraculos reuseste sa ramina "ascuns" (si activ totusi!)... Osama manipulind bigoti naivi care nici nu ar concepe posibilitatea unui asemenea joc. Indiferent insa daca Osama face sau nu jocul lui Bush... indiferent daca au existat sau nu arabi la bordul celor patru avioane implicate in amintitul atac, versiunea mea ramine - pina la proba contrarie - ca atacul a fost executat efectiv de catre americani... Si ca sa termin raspunsul la intrebarea ta: nu cred ca - din punctul de vedere al occidentului - actualul conflict al acestuia cu lumea araba are citusi de putin de a face cu apararea credintei crestine (covirsitoarea majoritate a occidentalilor fiind oricum crestini doar cu numele) decit in masura in care o asemenea impresie ar contribui la mascarea adevaratului motiv al conflictului: tendinta de hegemonie mondiala a SUA.
#23023 (raspuns la: #22954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
desdemonita :) - de Belle la: 15/10/2004 16:47:18
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
tu esti o dulcica ca de obicei :) si nu numai, in general cam ceea ce scrii pe ici pe colo makes a lot of sense si asta mi-a placut intotdeauna la tine.

si apropos, sa stii ca desenul animat de care vorbesti e preferatul meu din toate desenele de disney (desi toate sunt deosebite).

chestia e ca noi eram mai mult cu mobilizatul, stransul de idei si prezentarea unui rezumat ca sa luati o decizie. multi au inteles gresit, nu stiu sincer ce asteptau mai mult de-atat si personal nu mai vreau sa stiu. au fost mai multe conjuncturi care mi-au taiat elanul si dorinta de-a ma mai implica.

nu stiu daca cunosti zodia taurului, dar pe noi nu ne doboara nimic si nimic nu ne poate atinge, putem trece peste multe si nu prea ne pasa de gura lumii. dar cand se umple paharul, tragem linie si bagam la cap invatamintele..... asta asa ca o paranteza.

cat priveste cine-i bestia si cine frumoasa.......... mi-ai vazut poza din profile?

:))))

~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#25182 (raspuns la: #25179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
America conservatoare - de serban66 la: 07/11/2004 00:31:50
(la: Alegerile in USA)
Al Bundy si Homer Simpson s-au mobilizat exemplar de data asta. Ei formeaza asa zisa america conservatoare a oamenilor simpli din mediul rural sau sub-urban, tipic in statele din centrul si sudul USA. Bush vorbeste pe limba lor si in stilul lor, si oamenii il plac.
Nemtii si japonezii - de Marius Pop la: 24/11/2004 12:58:41
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Sa-mi detaliez punctul de vedere: japonezii primii.
E cunoscuta "inchistarea" specifica japoneza, caracteristica culturala in general asiatica ce limiteaza comunicarea cu exteriorul (mediul social) si o supune unor reguli stricte. Pe de alta parte, comunicarea in castele inchise (fie ele de ordin familial sau de alte feluri) este incurajata permanent, valoarea bazala fiind aceea de activitate participativa, impartasita. Ei bine, japonezii au transformat aceasta caracteristica (care la nivel abstract nu e nici buna nici rea, ea pur si simplu EXISTA) intr-un model de management care functiomeaza cu succes si pe care intreaga lume economica se chinuie sa-l adopte.(vezi ultima gaselnita - Managementul Cunostintelor)
Acum germani(ci)i.
Punctual:
razboaiele mondiale (NOI suntem o rasa superioara)
Blitzkrieg (neamtul functioneaza pe principiul "masinii bine unse")
Nu ca le laud, doamne fereste!, dar sunt exemple de mobilizare generala pe baza unor principii ale manipularii in masa. Care manipulare nu functioneaza decat daca se apeleaza la cunostinte si caracteristici imparatasite. Nota 10 propagandei hitleriste, care a aruncat atatia germani sub focul armelor, chiar cand nu mai era aproape nici o sansa.
Alte exemple cred ca se mai pot gasi. Totusi, vreau sa subliniez ca probabil interpretarea pe care o ofer eu este DOAR o alta interpretare a istoriei. Nici macar originala, recunosc.
(Sunt nationalist?)
#29669 (raspuns la: #29582) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Caracteristici nationale - de Adrian Marchidann la: 25/11/2004 07:44:03
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Marius, caracteristicile pe care le-ai mentionat, credinta in superioritatea natiunii/rasei proprii, disciplina, capacitatea de munca si de mobilizare colectiva etc. nu se construiesc in cateva decenii ci secole.

Dar doar aceste caracteristici, esentiale in felul lor, nu au nici o valoare fara cunostinte profunde de matematica, fizica, chimie, filozofie, sociologie si orice alt domeniu la care te poti gandi.

Nu poti sa produci un Mercedes/Lexus doar crezand ca esti cel mai tare din cartier. Trebuie sa pui osul la munca.



#29773 (raspuns la: #29669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu nu am copiii si poate nu a - de mya la: 02/12/2004 21:12:13
(la: Cariera versus familie)
Eu nu am copii si poate nu ar fi cazul sa-mi dau cu parerea insa zic si eu asa...Ideal ar fi ca parintii sa-si creasca copiii in asa fel incat sa-i invete de mici sa fie responsabili, sa stie exact ce conteaza in viata si ce nu, de ce au nevoie si de ce nu, etc. Sa fie buni, modesti, saritosi, prietenosi, calzi etc. Adica sa se descurce singuri, sa fie pe picioarele lor de mici.

Nu poti sa te miri cand fica-ta iti cere la 18 ani sa aiba celularul ei (la care sa vorbeasca non-stop doar tampenii), sa vrea mereu haine la moda (neaparat!), sa asculte muzica dementa la maximum, sa plece de acasa cu fusta pana la chiloti si cu bluza pana la buric, etc...ca sa se remarce si ea intr-un fel, nu? Cum sa te miri asa...brusc? Nu tu ai crescut-o asa? Cine altcineva? Stefan cel Mare? Vorbesc in mare, nu ma iau de cineva anume, cred ca ati inteles. O sa ziceti ca se vede ca nu am copii si ca e usor sa dau sfaturi de pe margine. Si eu o sa va zic ca nu e asa si ca poate cand esti pe margine, neimplicat, vezi mai bine (la rece) toata afacerea asa cum e ea de fapt, nu cum pare pentru unii sau cum ar vrea ei sa fie da' nu e...

Trebuie sa existe mai intai parinti responsabili si pe urma copiii lor or sa creasca si ei responsabili, nu?

Poti sa-ti faci timp pentru orice, pentru munca, pentru familie, pentru sport, pentru citit. Totul e sa sa-ti stii prioritatile foarte clar in minte. Si inca o chestie, sa nu combini una cu alta. Cand esti acasa sa nu te mai gandesti la birou si cand esti la birou sa fii acolo trup si suflet, nu cu gandul la copilul de acasa care o arde aiurea pe maidan fiindca tu ca parinte nu ai fost in stare sa-l educi cum trebuie. De unde sa stie el cum sa se poarte asa...brusc la 18 ani, face si el ce vede in jurul lui, absoarbe de la altii (de regula prostii si tampenii).

Trebuie in concluzie sa fim oameni ca lumea, responsabili, seriosi, sa nu ne mintim, sa ne vedem exact asa cum suntem si sa ne dam silinta sa fim mai buni (cu ceilalti, cu toti) in meserie, in familie, in aspiratii, in dorinte. In tot.

Fac si eu teoria chibritului aici, presupun ca v-ati plictisit sa tot cititi texte d-astea "mobilizatoare" insa desi poate va calca pe nervi uneori (si pe mine recunosc!), sunt si ele necesare macar din timp in timp. Ne mai schimba perspectiva si ne face sa ne gandim la prioritatile adevarate, nu la rahaturi.

D.A pentru Basescu - de (anonim) la: 12/12/2004 09:57:22
(la: Cu cine votati la turul 2 de alegeri ?)
Sper ca intelectualitatea si tineretul din Romania sa se mobilizeze la vot si sa-l voteze pe Basescu!!
Taranii ne trag tara in jos!!!!
Eu m-am mutat exact pe locul - de mya la: 04/01/2005 00:35:12
(la: Incendiul din California- sunt români acolo??)
Eu m-am mutat exact pe locul unde a ars, sau ma rog...foarte aproape. Daca ies din casa si merg 10 minute pe dealurile din jur, dau de arbusti arsi pana la radacina. Vecinii mi-au povestit scene de cosmar. Multi din jur si-au pierdut casele, pe aici nu a murit nimeni din fericire. Am urmarit incendiile de anul trecut, prin mesaje cu prieteni americani care stau prin zona. Imi trimiteau imagini in mod constant. Era de necrezut. S-a oprit focul chiar langa proprietatile lor. Ne-am rugat intens si eu si sotul mei in zilele alea pentru ei. Zilnic! Locuiesc in Escondido, in afara orasului, in natura salbatica. Nu dau amanunte ca nu vreau sa ma trezesc cu romani la usa care vor sa le infiez copiii :PPP

Lumea din imprejurimi a trait fara curent timp de trei luni dupa incendiu. Inutil sa va zic ca fara curent, nu au avut nici apa. E o zona foarte frumoasa, extrem de exotica si retrasa. Animalele s-au refugiat in timpul incendiului aici, in zonele unde nu a ars. Acum e plin de veverite, coioti, iepusi de camp, cocosi de camp, serpi si altele. Natura si-a revenit insa se vad urmele arbustilor arsi pana la radacina pe spatii mari, e impresionant.

Aici oamenii sunt foarte optimisti insa, au alta atitudine fata de viata. S-au ajutat unii pe altii extraordinar. Renasc si ei din propria cenusa. Si asta m-a impresionat. Cu tragedia petrecuta acum de Craciun (valurile de tsunami din Asia)...cei de aici s-au mobilizat fantastic, au inceput sa stranga bani, haine, donatii pentru sinistrati. E de necrezut ce poate sa faca solidaritatea intre oameni.
#32641 (raspuns la: #2335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:(( - de (anonim) la: 06/01/2005 21:01:29
(la: Cuvantarea de Anul Nou a domnului presedinte Basescu)
Pina la textul de mai jos am crezut ca este un om normal...dar ceea ce urmeaza insa:

"...Noi suntem o naţiune puternică, o naţiune mândră, o naţiune care trebuie respectată. În următorii ani, împreună, vom face istorie; împreună, vom face paşii pentru a intra în clubul select al ţărilor Uniunii Europene. Şi vreau să ştiţi că nu ni se face un favor. Este dreptul nostru, al poporului român, să fim parte a Europei moderne, parte a Europei civilizate..."

Baliverne domnilor si doamnelor. Fudulie. Tare la vorbe...se simt toti romaniii mobilizati? Sa vedem insa si practica.
Pe dracu natiune puternica...bla,bla, bla. Clubul select...bla, bla, bla...nimic insa de prosperitate? Ce-i abureala asta de club select?

Si mai apoi, fiecare om isi iubeste in felul lui poporul: Ceausescu, Iliescu, Constantinescu...mai inainte regii.
Poate o fii capitanul bun...dar are o armata de marinari (popor) care nu se lasa cirmuita de nimeni.
Eu as zice ca uite inca unul ales ca sa ai pe altcineva sa injuri...:))

Si mai face si o gafa foarte mare spunind "...parte a Europei civilizate..." adica exista si o Europa ne-civilizata...:) Care este aia?

Nea Basescu ar trebui sa-si faca rost de niste statuitori buni care sa-i scrie mesajele, nu de alta dar prea il ia gura inainte...:))

#32828 (raspuns la: #32813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drepturile fotografilor - de niculae la: 25/01/2005 03:53:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Recunosc,nu e o idee superdesteapta,ba e chiar simpla si nici macar nu am inventat eu nimic,doar am luat parti de pe la altii si le-am pus la un loc:
***1.Zilele astea (termenul e foarte scurt:o saptamana,doua cel mult) e mare fierbere pe la Ministerul Culturii si prin tot felul de birouri, directii si asociatii legate de revizuirea si completarea Legii Audiovizualului, Cinematografiei si de ce nu si a Drepturilor de Autor.Poate a-ti aflat ca s-a schimbat guvernul (!),noua echipa sustine ca vrea si chiar trebuie sa introduca tot felul de adaptari si apropieri cu legile din Comunitatea Europeana (Un an,doi inca e oarecum facultativ,dar,din 2007 daca nu putem noi si nu suntem in stare sa le facem singuri,le vor face altii). Asociatiile profesionale ale producatorilor de film, de audiograme, fonograme, ORDA (oficiul roman pentru drepturi de autor ) si cate altele,zumzaie de propuneri,idei,etc...Normal ar fi ca si Domnii FOTOGRAFI,daca o fi existand aceasta breasla (breasla nu inseamna existenta unor meseriasi (artisti),multi,sau putini,buni,slabi sau geniali,prietenosi sau ciufuti,individualisti sau prietenosi,ci,un grup de oameni care constientizeaza ca au interese comune,si sunt dispusi sa se mobilizeze putin pentu a si le apara. Nici macar nu e nevoie de o majoritate, sunt suficienti cativa cu putina autoritate in domeniu. Restul, grosul, se va mobiliza mai tarziu pentru a contesta si critica initiativa primilor..."C'asa e'n tenis..."
***2.Deci,un grup,(grupulet) de tovarasi,trebuie sa solicite o audienta la susnumitul minister,sa reaminteasca nerabdatorilor politicieni (nerabdatori sa dovedeasca buna lor intentie,intreaga intelegere si marea diferenta fata de ceilalti politicieni dinainte,care nu...si nu ) ca exista (fotografiii,fotografia,bresla,problemele) ca la celelalte plingeri si cereri,amendamente,articole,etc.ar vrea sa adauge si ei ceva si sa spuna:"CE ANUME"vor sa adauge.De acum nebunia poate sa inceapa si va urma un sir sa speram nesfarsit de zile,ani,decenii,(oare e posibil ?) secole in care se vor tot inbunatati legislatia,protectia si bunastarea fotografilor romani si de pretutindeni.( !!! Si tehnica neaparat,vor fi roboti care fac poze geniale in locul proprietarului ! )
***3.Acum,nefiind de meserie fotograf sau fiind unul mic, incepator, amator, evident ca am si niste idei (foarte bune,clare si precise) despre ce ar trebui sa ceara fotografii,pentru ca situatia lor juridica si ulterior economica sa se inbunatateasca ("C'asa e'n tenis..." cu cat cunosti mai putine reguli cu atat mintea'ti poate zbura,zburda mai libera si mai fericita )
***A.Sa se stipuleze in lege ca orice material tiparit, printat, imprimat,filmat etc,etc,care cuprinde imagini foto chiar si prelucrate,a carei folosinta,utilizare,raspandire;depaseste aria de folosinta privata (de uz personal, in cerc familial,in interiorul locuintei,spune legea) trebuie sa contina undeva mentionata sursa identificabila a imaginii.La prima vedere poate parea putin lucru in calea hotiilor fara margini de la noi (sant uneori la fel si prin alte locuri mult mai putin fomiste decat tara asta in momentul asta),dar, pentru o anumita categorie de utilizatori functioneaza. In momentul in care scrie si trebuie sa se hotarasca ce scrie si simte ca va trebui sa raspunda de ce a scris unii,poate putini, n-o vor mai face.E doar un mic pas inainte.
***B.Reglementare prin lege a unor pedepse, sanctiuni,compensatii,sau despagubiri pentru utilizatorul delicvent si pentru proprietarul imaginii, ca pentru orice alt tip de furt. Poate ca ele exista si acum iar eu nu stiu,dar,nici nu am auzit de procese sustinute si revendicari neabandonate.Iarasi e posibil sa existe,dar,in cazul asta nu s-a facut destul loby,destula galerie ca sa auda cat mai multa lume. Propaganda,daca hotul e un ziar se merge la o televiziune si invers.O stire se fabrica,se construieste foarte usor,mai ales daca ai dreptate.Cred ca se poate vorbi la capitolul asta nopti intregi,asa ca o sa trec mai departe, chiar daca, stiu , nimic nu e chiar asa de simplu cum pare la prima vedere.
***C.Utilizatorul,nu raspunde de provenienta imaginilor folosite (doar)atunci cand este intrebat,acuzat,ci anticipat trebuie sa indice sursa.Nu e nimic original aici,in cazul fonogramelor se face asta de ani de zile.Nu e suficient sa spui ca ai folosit o melodie veche sau populara,trebuie sa indici interpretarea si sa aduci acordul sau contractul celor cu care ai lucrat.
***D.Obligatoriu existenta unui ORGAN DE CONTROL,de tipul celor folosite pentru verificare legalitatii softurilor,Aflat intr-un strans raport de cooperare,coordonare sau poate subordonare, prin lege strict specificat,cu cei considerati Autoritate nationala in domeniu (AFPR !? sau alta). Nu uitati ca se cere societatii civile o tot mai mare implicare.Unii tot flutura (cel putin deocamdata,asa ca profitati, maine nu se stie !?) aceasta chemare la implicare,mai ramane ca ea, draguta si anemica SOCIETATE CIVILA sa mai si vrea,sa mai si poata,(folosesc: etc...etc...cam mult !) Am eu mai bine in cap cum sa se faca,dar,mi-e greu sa explic in scris, (Sunt Prea Inteligent !!)
***E. MACAR CATIVA OAMENI TREBUIE SA CREADA CA ACESTE LUCRURI SUNT POSIBILE SI SA FACA CEVA PENTRU ASTA (e asa de simplu, asa de usor de facut si totusi fara implicare,fara putin altruism,romantism si alte -isme din astea desuete, nimic nu se va misca de la sine )
***As mai avea destule de spus,dar am obosit.Bat incet si scrisul i-mi ia mult timp,e si foarte tarziu;asa ca o sa iau o pauza.Daca s-o gasi cineva interesat sa continuam,mai vedem... Salutari la toata lumea !
#34442 (raspuns la: #34425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Drepturile (n+1) - de niculae la: 27/01/2005 07:16:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
** "Cati fotografi citesc aici, cati fotomagazin, cati badorgood, fotodigital, punctum etc"
***1.De anuntat cat de repede cat de multi fotografi si de facut o sedinta,adunare, e mai mult decat necesar.Din fericire, pacate, deocamdata nu e nevoie de nici o manifestatie,decat poate impotriva fotografilor,daca nu reusesc sa se mobilizeze,fiindca inca nu a cerut nimeni nimic,ca sa fie vreun motiv de protest.Ba chiar dimpotriva,am ramas super surprins sa vad:CAT DE MULTE LUCRURI BUNE SE AFLA DEJA IN LEGEA DREPTURILOR DE AUTOR DESPRE CARE NOI NU STIM APROAPE NIMIC.Numai cu ce e trecut deja in lege si majoritatea plangerilor pe care le-am tot citit pe aici au temei juridic sa fie rezolvate.
***2.Din cate am aflat eu,poate gresesc,deja exista,o organizatie care lupta pentru:colectarea drepturilor rezultate in urma utilizarii imaginilor fixe.
*****FACETI CEVA,ADUNATI-VA PRIETENII,CUNOSCUTII,ZICETI UN LOC SI O ZI SI DOAMNE AJUTA:E un inceput


#34680 (raspuns la: #34673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Regrete... - de Gheorghe Doja la: 30/01/2005 11:50:13
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Reactia agresiva, vulgara si necioplita a unora dintre dumneavoastra nu face decit sa confirme adevarul a ceea ce am spus referitor la infantilismul oamenilor.

Pentru cine doreste marturia unui intelectual american despre realitatea americana:
http://www.michaelparenti.org/HiddenHolocaust.html


Pentru Alex (romanul vesel)

Chiar daca romanii din tara si de aiurea n-ar avea din pacate motive sa fie veseli (avind in vedere situatia dezastruasa in care a ajuns tara) am apreciat totusi modul obiectiv in care ati prezentat realizarile poporului roman in perioada sistemului comunist. Ceea ce ramine fantezist la dumneavoastra ar fi cumva faptul ca nu pareti a intelege ca ceea ce s-a realizat multumita sistemului comunist in Romania nu s-ar fi realizat cu sistemul anterior nici la pastele cailor capitalismului.

In '45 Romania nu iesise inca din evul mediu in vreme ce tarile avansate europene erau deja satule de capitalism (curentele de gindire progresista in Europa in anii '30, '40 erau socialiste). Noi posedam in '45 o economie eminamente agrara si o taranime analfabeta ce muncea pamintul cu plugul cu boi. Asta in vreme ce tarile avansate europene trecusera de mult prin revolutia industriala, posedau o clasa muncitoare disciplinata si instruita si capacitatea de a produce bunuri industriale avansate. La noi deci mamaliga (si aia cind era) iar in tarile industrializate avansate capacitatea de a produce, de exemplu, automobile Mercedes.

Deci sistemul comunist a avut capacitatea de a mobiliza societatea sa munceasca si sa construiasca Romania moderna (o societate mai justa si mai buna, o societate avansata din punct de vedere economic, social si cultural).

Sistemul comunist nu trebuia abandonat ci reformat asa cum cu suces au facut-o si continua sa o faca chinezii. China a avansat ani lumina din '89 pina azi in vreme ce noi si celelalte tari foste comuniste ne-am ruinat atit din punct de vedere economic cit si moral tarile.
#34925 (raspuns la: #34860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Asociatia... - de Dinu Lazar la: 31/01/2005 23:22:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Discutia privind infiintarea unei asociatii a fotografilor s-a mutat"

Acu`, cred ca este bine sa se discute in cit mai multe locuri; astfel se poate auzi mai bine si mesajul poate sa fie mai cunoscut; o extrem de animata discutie pe tema asta poate fi citita si pe extrem de interesantul forum unde si domnul Narcis Virgiliu arunca cite o minge la fileu, de la www.galeriafoto.com.

Privind foarte superficial problema, cred ca e bine ca se discuta problemele legate de imagine si de creatorii imaginii; dar mai e mult pina departe.

Cred ca legea drepturilor de autor din Ro, asa cum e, ar fi buna, daca, ceea ce e alta discutie, daca deci ar exista justitie, ceea ce nu e cazul, si daca industria de profil nu ar fi bazata asa de mult pe tzepe si interese mafiote... aici ar fi problemele si aici nu putem face nimic.

Problema esentiala ar fi iubirea de fotografie, dragostea de pasiune, de unde poate deriva nevoia unei organizari.

La modul ideal, ar fi bine sa existe citeva asociatii sau uniuni de fotografi amatori, sindicate de profesionisti, asociatii de fotografi comerciali, etc; dar, iata ca nu exista inca decit o inca mica miscare de amatori.

Mai exista grupuri de prieteni, care sunt uniti pe considerente stilistice sau de amicitie; dar la care nu vad mari dureri ale facerii unui curent bine structurat, oricare ar fi el.

Revenind la problema profesionistilor, atit cit vad eu, adica foarte superficial, exista mai mult o pasiune pentru ajungerea la sau realizarea unei meserii aducatoare de bani, facuta asa cum se face shofatul unui camion sau contabilitatea sau maturatul; putini comunica, si mai putini discuta, numai citiva dintre acestia se intreaba, si multi prefera sa inoate mai departe in apele care sunt.

Realizarea unui minister general al fotografiei nu mi se pare o chestie fezabila; poate, asa cum exista in Franta sau in tarile europene civilizate ( dar nu peste ocean) o directie de imagine si fotografie la Min Culturii sau la sectia culturala a primariei ar fi o chestie; poate.

Altfel, ar fi bine sa existe asociatii de amatori si, separat, sindicate sau uniuni pentru profesionisti; asa nu ar incurca nimeni pe nimic si scopurile ar fi clare si evidente.

o asociatie pentru amatori, un fotoclub, se naste acum in Bucuresti; este o chestie foarte buna; nu pot decit sa sper ca lucrurile se vor mobiliza si in privinta profesionistilor.

Pentru ca sa apara organizatii profesionale, ar trebui sa existe vointa unui grup de initiativa, si acel grup ar trebui sa analizeze ce se vrea, cum se vrea, care sunt scopurile, care mijloacele, etc; cu toata simpatia, dar din cite am citit eu aici si pe alte forumuri romanesti, mai e mult pina la o cristalizare, aflindu-ne deocamdata la faza de abur, daca nu chiar de abureala.

Personal, vad numai diferentele deocamdata uriase intre mici sau mari rascoale interioare sau exterioare si relatarea de nedreptati si tzepe si constatarile unor mici sau mari nereguli in meseria asta si necesara coagulare si organizarea efectiva si clarificarea necesara...

...mai bem cite o cafea, mai vedem, asta e.

Dar pe mine nu ma mira ca pe ansamblu profesionistii sunt cum sunt. Imi scrie o studenta la jurnalism, pe care am intrebat-o cum sunt cursurile de fotografie de acolo ( in mod normal, ar trebui sa fie ceva legatura intre fotografie si jurnalism, sau ma insel eu???)

Si imi spune domnisoara studenta:

"Pai cursuri de fotografie se fac doar in cadrul unui "atelier foto" ce dureaza un semestru, dar e predat de ceva "om simplu" cum ar veni, cred ca de ceva profa' de la noi."

Pai, cam asta ar fi cu fotografia profesionala, pentru seara asta.
Cum zice amicul Badea: traim in Romania, si asta ne ocupa tot timpul.
#35051 (raspuns la: #35044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
UFF - Uniunea Forumurilor Foto - de zzz la: 01/02/2005 00:20:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Iata ca, mobilizat de initiativa de asociere a fotografilor romani, nascuta aici la Cafenea, m-am gandit ca e cazul sa concretizez si eu un gand mai vechi si anume acela de a invita reprezentantii lumii virtuale a fotografilor amatori activi in cadrul forumurilor fotografice de la noi la o intalnire de prospectare a posibilitatilor de colaborare/cooperare, cu scopul identificarii contributiei pe care o poate aduce spatiul virtual fotografic al amatorilor la coagularea lumii fotografiei romanesti.

Invit deci Administratorii forumurilor cu specific Foto si/sau Moderatorii sectiunilor Foto din cadrul forumurilor din tara sa participe la o intalnire in primul rand de cunoastere reciproca si in al doilea rand de pregatire a infiintarii unei Uniuni a Forumurilor Foto (UFF), care sa ne uneasca, sa ne ajute sa colaboram si sa ne reprezinte interesele.

Am sa nominalizez mai jos forumurile sau sectiunile foto ale forumurilor pe care le cunosc din tara, daca mai sunt si altele care mi-au scapat, lista e deschisa (ordinea este alfabetica):

Forumul BadOrGood - www.badorgood.com/forum.php
Sectiunea Foto a forumului ComputerGames - http://www.computergames.ro/forum/forumdisplay.php?f=72
Forumul FOTOdigital.ro si FOTOcamera.ro - http://www.digitalworld.ro/forums/
Forumul Fotomagazin - http://www.fotomagazin.ro/forum
Forumul GaleriaFoto - http://www.galeriafoto.com/forums/index.php
Sectiunea Foto a forumului SoptPedia - http://forum.softpedia.com/index.php?showforum=105


Adresa email de contact este eb@spot.ro.

Si pentru ca avem nevoie de un spatiu de discutii publice asupra acestei propuneri, in spiritul transparentei proprii spatiului virtual pe care-l reprezentam, va invit s-o facem la link-ul de mai jos:

http://www.digitalworld.ro/forums/index.php?s=44c6ba6017961b9d01f38f24db3c4565&act=ST&f=64&t=2439


Emil Bodea (zzz)
Asociatie - de Narcis Virgiliu la: 01/02/2005 08:03:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ei bine Ara eu iti dau dreptate si cred ca si Petre o sa iti dea, este adevarat ca nu poti compara marul cu para dar le poti pune pe aceeasi farfurie si servi la o masa, evident pe rand, sincer cred ca solutia este o "asociatie cu sub-divizii specializate" asa cum spui chiar tu, apoi am spus de nenumarate ori ca si noi fotografii profesionisti "am umblat cu lamaia in geam" deci sa nu uitam si sa ajutam atat cat putem amatorii cu un sfat sau cu orice altceva ne este la indemana sincer sunt pentru, ba chiar am chemat cativa amatori la studio ptr. unele explicatii la fata locului, nu vreau nici o recompensa ci doar sa ajut, am facut-o total dezinteresat, putem sa organizam oricand ceva de amploare (pun studioul la dispozitie).....Acum asteptam cu interes sa ne anunte Mircea ce si cum si sa ne mobilizam ! Sper sa se intample ceva !!


cu deosebita stima,
Narcis Virgiliu

www.narcis.as.ro
www.narcisvirgiliu.ro
www.photovirgiliu.ro
#35082 (raspuns la: #35079) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Uite un mesaj "mobilizator" :))) da' prea lung :((( - de mya la: 02/02/2005 00:07:09
(la: crezi in schimbarea personala?)
Eu am reusit. A fost foarte greu la inceput, ingrozitor de greu insa am persistat in schimbare cu o dorinta de neclintit. Totul a pornit de la o introspectie, nu vreau sa dau amanunte, oricum nici nu are importanta.

M-am apucat pur si simplu sa-mi schimb obiceiurile proaste pe care le aveam. Daca ... spre exemplu, veneam de la birou si dadeam drumul la tv, m-am fortat sa nu mai folosesc televizorul si sa citesc o carte buna in schimb. Sau, daca imi era lene si zaceam pe fotoliu fara chef...ma fortam sa ma ridic si sa ma apuc de facut pe bicicleta ergonomica asa vreo ora pana dadeam in primire. Sau...daca eram deprimata din diverse motive, ma fortam sa nu ma mai gandesc la tampeniile respective si sa ma apuc de treaba (dadeam cu aspiratorul, frecam tot luna, faceam ceva de mancare, spalam geamurile) pana eram asa de ocupata si epuizata ca uitam sa ma gandesc la alte ineptii (care oricum imi faceau rau).

Cu timpul, am ajuns ca parte din obiceiurile proaste sa mi le transform in obiceiuri bune (tot repetandu-le in timp pe alea bune mi-au ajuns ele insele obiceiuri si le-am uitat pe alea proaste). Am zis...o parte ca inca mai am si d-alea proaste:((( Fricile de tot felul sunt cele mai nenorocite, e greu de lucrat cu ele, iti paralizeaza nervii si mintea. E ca si cum iti iau tot elanul si optimismul din tine.

De regula, la inceput de an (pe 1 ianuarie) la ora 24,00 meditez adanc si-mi promit ca in anul urmator sa scap de inca unul sau doua obiceiuri nenorocite. Imi iese figura. Daca imi aleg prea multe si prea grele, nu imi reuseste chestia cu nici unul. Merg in pasi mai mici dar mai siguri.

A fost foarte greu sa ies din inertia enorma care ma tragea inapoi. Ajunsesem sa zic "de maine ma apuc de sport/invatat franceza/mancat doar sanatos/etc" si tot asa treceau zilele, lunile si anii si eu nu ma mai schimbam, amanam mereu "mainele" asta. Ajungi sa mori si sa nu stii de ce ai mai trait?

Am citit un studiu scris de o tipa care lucra benevol cu pacienti batrani (care se aflau in stadii terminale) intr-un spital. Cam 99% dintre ei erau deprimati fiindca isi traisera viata fara rost, asa simteau ei. Faptul ca mare parte dintre ei erau bogati sau avusesera cariere ca lumea sau familii normale...nu reprezenta nimic pentru ei. Acum cand mureau isi dadeau seama ca si-au trait viatza degeaba si nu stiau de ce simt golul respectiv in suflete. Interesant, nu?

Se poate sa te schimbi daca vrei si e socant sa descoperi ce poti sa faci din tine. Faptul ca intr-o prima faza esti neincrezator in fortzele proprii (ca o sa fii in stare intr-adevar sa te schimbi in bine) e o chestie care tzine de ego. Asta a fost cea mai grea faza...restul a venit de la sine.

E ca in curele de slabire...e mai greu pana incepi, ca pe urma te obisnuiesti cu regimul si ajunge sa-ti placa :))) Si apoi...eu ma gandesc la aia care ajung sa treaca Canalul Manecii inot si nu au maini sau picioare sau la cei care au supravietuit lagarelor de concentrare...si imi trece brusc deprimarea sau neincrederea in fortele proprii.
A fi un om puternic - de Tudor-Cristian la: 18/02/2005 18:06:22
(la: Scrisoare catre un prieten 1)
Salut, Radu ! Foarte interesanta analiza ta despre increderea fiecaruia dintre noi in noi... si incitanta, in acelasi timp. Lasi impresia ca ai vrea sa fii contrazis, dar textul tau e atat de convingator, incat ma intreb cum de nu m-am gandit si eu pana acum la aceste... adevaruri, pana la urma.
Cert e ca depindem enorm de cei din jur, de felul in care ne vad ei, pentru a ne creste increderea in noi. Sistemul de referinta in care ne gasim ne poate transforma in Zei, cum foarte bine putem sa ne scufundam la limita neputintei.

A fi un om puternic si a ignora unele rautati, de exemplu, din viata de zi cu zi - iata un deziderat. Dar atunci, se naste intrebarea : bun, am ignorat, dar daca sursa rautatilor nu inceteaza, daca traim in aceasta "balta" zi de zi (la serviciu, de pilda), puterea noastra nu va straluci niciodata decat prin schimbarea mediului in care ne manifestam, nu ? De aceea e important ca mediul in care inotam sa ne fie cat de cat prietenos...

Sau poate ca puterea, increderea in noi, vin din stiinta de a ne alege mediul, de a nu rata oportunitatile. Si - desigur, din capacitatea de autoincurajare, acea mobilizare tipic americana.

Pana la urma e o combinatie intre intamplare, vointa si credinta. Dovedit e un lucru : indiferent cum obtinuta, increderea si siguranta de sine reprezinta ingrediente consistente ale retetei succesului !
Numai bine, din partea mea,

Tudor-Cristian



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...