comentarii

mobilizativa


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru Simeon Dascalu si nu numai..... - de kradu la: 19/02/2005 01:22:56
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Am gasit aici citeva idei bune dar ele nu vad cum ar balansa o parte din “restul”, si la acest rest se refera mesajul meu:
A/moralitatea populatiei se reflecta in a/moralitatea statului.
Actiunile indivizilor unui trib, se vor reflecta in felul cum caracterizam acel trib!
Imoralitate si coruptie exista. Unele state au justitie si morala care lupta continuu cu aceste racile! In aceste state moralitatea si educatia civica a cetatenilor face ca extremele, cum ar fii spre exemplu sa zicem dreapta franeza LE PEN sa nu ajunga la putere, si asta pentru ca o mobilizare masiva a populatiei a impiedicat-o in mod democratic prin vot! Asta e morala democratie! Nu putem spune acelasi lucru despre alegerea lui Ion Iliescu! Manipularea, lipsa de educatie democratica a electoratului au dus la mentirea “mohicanului” la putere si chiar la o realegere ilegala! Ce concluzie tragem despre electoratul care l-a ales pe Iliescu? Acest electorat nu a fost moral. In primul rind fata de eroii revolutiei. Al doilea pentru ca au legalizat o putoare comunista ce tocmai o asasinase pe precedenta! In fapt e vorba de o substituire si binenteles de o mare crima savirsita impotriva poporului Roaman. Acest electorat e immoral pentru ca si-a pierdut discernamintul, nu poate face diferenta intre bine sir rau, intre alb si negru! O democratie chiar si una primitiva ca a Romaniei are mare nevoie de MULTA morala mai ales cind justitia e chioara!

Domnule Simeon, comunismul a suprimat vechile valori morale, si a pus in loc O MARE minciuna EGALITATEA (cind Doamne, cit de diferiti suntem), lupta de clasa, si instaurarea dictaturii proletariatului! Ura puturosilor si neispravitilor inpotriva antrepenorilor, a spiritului inovator, a propietatii, a religiei si binenteles al moralei! Crearea omului nou, indoctrinarea maselor cu sloganurile teoriei Marxist-Leniniste, rusificarea prin toate mijloacele a tarii, infometarea, exterminarea elitei, colectivizarea, si teroarea zilnica, astea sunt citeva din lucrurile pe care comunismul le-a adus in locul moralei si a statului de drept Roman.

Astfel in minciuna zilei si a istoriei, Domnule Simeon, comunismul nu a creat elite, ci monstrii! Monstrii n-au provenit DIN sate! Aceasta masa amorfa despre care ne spuneti “in totalitatea EI e scursura intregii tarii”, atit a tirgurilor, cit si a comunelor! Iar intr-un stat totalitar acestia sunt cei care stiu sa bata, sa urasca, sa distruga, sa tradeze, sa ucida, sa manipuleze, sa minta….
pentru ca nu au de dat socoteala nimanui, si justitia e in buzunarul lor, iar ei nu sunt raspunzatori de fapele lor decit in fata unui Dumnezeu pe care l-au abolit!
Mergeti pe “Paul Goma site” si veti afla de unde au aparut aceste scursurii si cit de mare e mocirla lor” , si cit de multe cotoare comuniste mai plutesc la gaura galetii cu zoaie!


Exista cu precadere state rele in mod absolute, Domnule Simeon! Rusia e pe primul loc! Rusia e nu numai O mare generatoare, initiatoare dar si exportatoare a terorismului international.
Rusia e inca un MARE imperiu al diavolului, si va continua sa fie pina va reusii sa devina o democratie! Ori cu ras-Putin si mafia KGB nu se va ajunge prea curind acolo. Votca, si mindria slava, vor tine Rusia pentru mult timp in evul mediu timpuriu in care se zbate azi! Alte “doage”, sacale si spite, asteapta la rind in vechia caruta a calaului Stalin!
Vezi cit de mult apasa istoria de ieri si azi, existenta noastra?

Ipoteza erodarii democratiei Romaniei postbelice, e doar o speculatie! Nici Tu nici eu nu stim cum ar fii fost!


Despre topic:
Cauzele “relatiilor” deficitare intre Romanii, oriunde s-ar afla:
-Snobismul intelectualitatii cu precadere cel de pe ambele maluri ale Dimbovitei!
-Mindria personala si falsa modestie!
-Prezudecatile.:
- Stim dinainte Exact ce vrea interlocutorul sa spuna.
(Nu stim sa ascultam) Din ascultat se invata o multime. Discernamint: 1. cind inveti @. Cind
pierzi timpul
-Problema provicialismului vazuta de locuitorii “Capitalei”
-Problema celui de la “Capitala” vazuta de provincial!
Generalizare rapida si fara logica! A pune pe toata lumea in aceeasi oala fara a definii diferentele intre indivizii acleasi “specii”.
-Luarea in bascalie chiar a lucrurilor despre care de fapt ar trebui sa se vorbeasca intotdeauna serios!
-Deficiente de comportament!
-Lipsa completa de tact in cazul unei infringeri, ori al unui success.
-Luarea observatiilor asupra persoanei noastre intr-un mod cu totul si cu totul personal!

In alt topic vom vorbii si de partile positive ale culturii noastre!
S-auzim numai de bine!
“K”.

P.S. Colegii nostrii de pe forum vor confirma sa nu cele spuse de mine!

#36718 (raspuns la: #36604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
..hmmm - de Ivy la: 24/02/2005 00:32:16
(la: Trancaneala Aristocrata)
si inca ceva, legat de slabitul asta..vreau si eu
oameni buni sa slabesc 10 pounds..atit si nimic mai mult
si nu mai reusesc..adevarul e ca nu pot tine nimic,
nici o dieta..ba mai mult m-am lenevit total si nici la
alergat nu mai ies..
Ma trezesc la 6.30 cu intentia de a alerga..opresc ceasul
si ma vir la loc in pat...pe cuvintul meu ca ora de somn
care urmeaza e cea mai dulce...:-))si uite asa..
zi de zi..
Ce e de facut oameni buni, cum sa ma mobilizez??
help...

Cind va aud pe voi cum reusiti..ma gindesc ce e cu mine..
de eu nu reusesc...hmm o fi lenea, comoditatea...probabil!!!
#37457 (raspuns la: #37447) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica - de Ivy la: 01/03/2005 23:47:39
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
nu am probleme cu bauturica..desi as prefera din cind in cind ceva asa dulceag..eu stiu bailey..or amarula..whatever, ma gindesc ca nu le stii tu ca astea's bauturi de ..dame :-)))

E mai greu sa ma abtin la dulciuri man,...e o nebunie..si cind vorbesc dulciuri nu ma refer la ciocolatele. si alte bombonele..eu ma refer la placinte, torturi..prajituri..la greu cu carbs cit casa..si tot asa..

nu stiu cum ai reusit tu horica darling, dar poate toata mobilizarea ta o fi un bun exemplu pentru mine..:-))
#37847 (raspuns la: #37843) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga teompa, - de zaraza la: 28/03/2005 02:41:29
(la: SCRISOARE DESCHISA MAI PUTIN CATRE PRESEDINTELE BASESCU)
discursul e animat, dar ma tem ca te crezi la 1848. sincer nu cred in mobilizarea romaneasca, in scopuri generale si vagi. concret, ce-ai vrea sa faca Basescu in urma scrisorii tale? (vorbind la modul ideal, in care chiar ti-ar citi-o si ar lua-o in serios, si si-ar dedica mandatul realizarii dezideratelor tale).

pentru informarea ta, nu toti romanii sunt o forta de munca ieftina ptr straini. ba din cati romani plecati cunosc eu, nici unul. dar nu zic, or fi. totusi, capitalismul nu e chiar ala care ia pielea de pe roman, totul e mult mai simplu: muncesti, ai, nu, nu (ba uneori ai si fara sa muncesti!). cum si unde iti gasesti de munca, depinde de abilitatea fiecaruia, roman sau capitalist. diferenta fata de romania e ca aici cam trebuie sa prezinti un rezultat al muncii tale, caci nu-ti sponsorizeaza nimeni frecatul mentei.

mai vreau sa zic ca romanii au tara pe care si-au construit-o singuri. cand dai spaga, n-o dai tot unui roman, care se face ca nu te vede pana nu-i impingi ceva? cu cine vrei tu sa construiesti noua romanie? cu aia care au plecat fiindca nu mai suportau? si ce te faci cu bastinasii?








Fara comentarii - de RSI la: 07/04/2005 01:17:17
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)

Autorităţile franceze depun eforturi pentru eliberarea lui Florence Aubenas






PARIS, 6 apr



Situaţia jurnalistei Florence Aubenas şi a ghidului său, Hussein Hanun al Saadi, răpiţi în urmă cu trei luni în Irak, este "dificilă", dar autorităţile franceze sînt mobilizate, a afirmat ministrul francez de Externe, citat de cotidianul Le Monde, în ediţia electronică de miercuri.






==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

RSI - dacă nu se dădea comunicatul - de Simeon Dascalul la: 12/04/2005 12:05:41
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
despre amărâţii ăia mă gândeam că s-au înscris în categoria necesară şi glorioasă a pagubelor colaterale.

> Cred ca se poate face diferenta intre un stat, un guvern, armata statului si reprezentantii sai, si civili neinarmati.

Eu nu cred că se poate face diferenţa. Războiul e între o ţară şi alta, nu între soldaţii lor mobilizaţi. Să presupunem că noi am fi invadaţi, ni s-ar căsăpi populaţia şi ni s-ar da foc la case, intenţionat sau pentru că la atâta se limitează precizia armamentului. Probabil după toate astea o să continui să vezi în civilii inamicului doar nişte reprezentanţi inofensivi şi simpatici ai speciei umane, cu nimic vinovaţi de ceea ce ni se întâmplă, sau cum spune Flaubert „fatalitatea–i de vină”. Ai face dovada unei remarcabile lărgimi spirituale, dar să te superi că arabii nu gândesc aşa mi se pare deplasat.
Atacantul oricum îşi permite să facă orice pentru că ţările invadate până acum – Iugoslavia, Afghanistan, Irak - au fost mult mai slabe. Iar bestialitatea gratuită nu–i bestialitate – mie dacă-mi intră cineva cu forţa în apartament simt nevoia să-l pocnesc, nu să-l servesc cu-o ţuică – şi nu-i gratuită - teroriştii au câştigat până acum cel puţin faptul că Spania şi-a strâns catrafusele când a văzut că arabii-s mai supărăcioşi de felul lor.

Iar care-s asasini – depinde din ce parte priveşti lucrurile.

Am citit de mult despre subiect şi n-aş şti care-i diferenţa dintre şiiţi şi sunniţi fără să caut cartea. Sunt convins că poţi argumenta cum că şiiţii sunt o sectă deosebit de feroce astfel încât cealaltă sectă majoritară şi paşnică nu poate trăi în ţara proprie decât protejată de dezinteresate trupe străine. La fel de convins sunt că se putea construi o argumentaţie la fel de valabilă dacă se dorea să fie atacaţi sunniţii – atunci ei erau ăia răii.
Cu toate astea folosirea de către americani a conflictelor religioase arăbeşti mi se pare la fel de justificată ca şi cum s-ar fi înfiinţat Saddam la noi să rezolve cum credea el de cuviinţă conflictul cu retrocedarea proprietăţilor dintre ortodocşi şi greco-catolici.

Iar de crezut nimeni n-a crezut că ar fi vreun conflict religios – numai probabil ăia ce vor cu orice preţ să creadă bine despre americani. Toate marile puteri au fixul ăsta – să-şi justifice într-un fel războaiele. Romanii desfăşurau un ceremonial cu lănci şi sacrificii de porci ca să poată califica războiul drept bellum iustum. Hitler şi-a dat osteneala să mimeze un atac al polonezilor împotriva Germaniei. Nu mai vorbesc de motivele arhi-juste pe care le-a avut părintele popoarelor să ne ceară la Yalta.

În ce priveşte filo- sau anti-, aici nu se poate discuta în contradictoriu, fiind chestie de gust şi până la urmă de identificare.

> desinteres fata de o problema pe care opinia publica o urmareste datorita relatarilor reporterilor,
> cred ca cetatenii au ce zice si ce face. Daca au constiinta civica sau daca problemele respective
> ii interese

Va să zică suntem liberi să facem ce ne taie capul, avem ca stat tot atâta drept de decizie şi acţiune în problema transnistreană ca şi în problema zugrăvelii din Camera Deputaţilor. Putem face absolut ce vrem, numai să ne dăm un pic interesul? Cel puţin aşa reiese din fraza ta.
#42997 (raspuns la: #42892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De cand m-am apucat de fumat, - de Honey in the Sunshine la: 27/04/2005 18:25:07
(la: ABSTINENTA)
De cand m-am apucat de fumat, acum aproape 5 ani nu am stat nici macar o zi fara sa fumez...

Adevarul e ca nu m-am gandit niciodata serios la asta pentru ca n-am avut inca probleme de sanatate...Astept sa ma sperie si sa ma mobilizeze vreo tuse dinaia turbata :)
a treia si a patra, - de gigi2005 la: 30/05/2005 02:10:18
(la: Despartirile sau viata pe segmente...)
continuare la #51599, de gigi2005 la Fri, 27/05/2005 - 04:27

La liceu am avut o prietena; surori sa fi fost si nu ne intelegeam asa. Eram nedespartite...Tot acum am cunoscut si prima dragoste; iubire dureroasa cu fluturi in stomac, iubire de copii si adolescenti in acelasi timp...Prima mea iubire, pe care n-am uitat-o si n-o voi uita niciodata...
Formam un trio super, mai ales dupa clasa a 10-a cand "treapta" a despartit multi prieteni. Aveam incredere in prietenii mei cei mai buni, iubitul meu "C" si scumpa mea "A"...pana intr-o zi cand...
Era intr-o sambata si eram singuri la "C" acasa, invatzam pentru teza. Dintr-un caiet cade o notitza. O iau sa o pun la loc si vad scrisul lui "C" si numele lui "A" pe ea. Curiozitatea ma ardea... si am citit: "A" este dorinta mea. Eram in clasa a 12-a si eram prieteni de aproape 3 ani. Eram un cuplu cu traditie la un liceu bun din centrul Bucurestiului. Mai aveam putin pana la bac si prietenul meu era pe cale sa ma paraseasca pentru prietena mea cea mai buna...N-am mai vazut literele din carte...la teza am copiat cu nerusinare...l-am urat...Am jucat teatru prefacandu-ma ca nu stiu nimic. Devenisem un observator redutabil, cercetam si interpretam toate privirile si cuvintele...M-am mobilizat pentru bac, am intrat la facultate, a intrat si el, dar "A" nu a intrat. Eu am inceput cursurile el a plecat in armata. Despartirea a venit firesc, mi-a scris, nu i-am raspuns, mi-a scris iar si atunci i-am spus de toata framantarea si suferinta mea si de faptul ca ceea ce au facut ei se numeste iselaciune.
Atunci am aflat ca ea ii facea ochi dulci de mult, ca iesisera impreuna de multe ori fara mine, ca facusera dragoste (eu cu "C" nu am facut dragoste niciodata. E singurul meu regret in ceea ce-l priveste) ...
De atunci am inceput sa nu mai am incredere in oameni... si mai ales in prieteni. De fapt sunt singurele persoane care mi-au ranit sentimentele... Restul a fost pura intamplare.
#52273 (raspuns la: #52088) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aahhhh - de Belle la: 31/05/2005 21:35:24
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
alta poveste.... eu n-am zis nimic de dieta ;)))
trebuie totusi sa ma tin serios de una cat mai repede... problema mea majora e ca sunt pofticioasa la dulciuri. cand incep cate-o dieta stau ce stau cuminte pana ma loveste pofta de ciocolata de simt ca lesin si uite-asa se-alege praful de orice dieta.
cel mai greu imi e acum sa renunt la fructe pentru primele 2 saptamani de dieta, da' pana la urma ma mobilizez si incep dieta cat de curand, chit c-o tin doar 2 luni si-apoi numai am grija ce mananc.
gata, eu incep sa ma strang ;)
seara placuta in continuare.

#52547 (raspuns la: #52545) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sos - de niculae la: 01/06/2005 22:47:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
- E bine sa trimita fiecare cum il taie capul,sau,am putea aduna mai multi la un loc ? Nu ca sa facem caz de asta,dar, e stiut ca asa s-ar aduna mai multi bani,fiecare, vrand sa fie prezent,sa nu fie o exceptie negativa,plus,sentimentul participarii la o actiune colectiva. De asta se fac colectari publice,televotinguri,etc,oamenii se mobilizeaza mai bine ,uneori (rareori) instinctul de grup (nu vreau sa zic de turma) are si efecte pozitive,sentimentul solidaritatii are si el efectul lui mobilizator. In plus si suma adunata,poate nesmificativa de la fiecare separat,ar fi mai consistenta ,auzind de intamplare,se mai hotarasc si altii.Sper sa nu mi-o luati in nume de rau. Nu e nevoie sa spuna fiecare cat a dat,ci doar un nume in plus pe o lista si eventual unde a ajuns suma totala.Eu as avea incredere in cel sau cei pe care i-ati desemna sa adune banii si oricum as participa cu aceiasi suma pe care am hotarat-o,indiferent cum s-ar aduna sau trimite banii. Am mai avut genul asta de experienta si o sa vedeti ca oamenii se mobilizeaza mult mai bine,antrenandu-se unul pe altul.Inca o data cer iertare celor care nu cred ca procedeul este folositor,dar,daca o facem in grup,sa o facem repede.Sa hotarasca Dinu ca el a fost anuntatorul.
#52724 (raspuns la: #52666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gigi - de Belle la: 02/06/2005 22:14:35
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
din nefericire ... eu am antecedente in familie (matusi din partea lui tata) si nu vreau peste 20 de ani sa fiu cat usa si sa nu pot sa slabesc (cu cat inaintezi in varsta cu-atat trebuie sa depui mai mult efort ca sa dai jos 50gr de slanina hehehe)
daca ajung pe linia de plutire atunci o sa fie mai simplu, numai ca e greu sa ma mobilizez s-o iau de la capat cu dieta si mai ales sa ma tin de ea macar 2-3 luni
#52902 (raspuns la: #52899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sorry irma dar nu ai dreptate. - de reincarnat la: 06/07/2005 09:16:55
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
Gindirea pozitiva nu este o sintagma la moda. Este o trasatura de caracter care ii ajuta pe cei care o au sa progreseze.
Gindirea pozitiva nu are puteri supranaturale dar te ajuta sa te mobilizezi in fata obstacolului si te ajuta sa treci peste momentele grele.
Ce este mai bine dupa o batalie pierduta: sa stai sa plingi si sa-ti numeri ranile?!... sau sa te mobilizezi, sa vezi ce ai gresit si sa gasesti drumul cel bun pentru ca data viitoare sa cistigi?

Ce este mai bine sa faci daca cazi la un examen?... sa injuri pe profesorul care te-a picat si sa dai vina pe noroc ca nu ti-a cazut tocmai subiectul pe care il stiai???... sau sa te ambitionezi si sa pui mina pe carte sa fii sigur ca data viitoare il treci?!...

Ai dreptate, carti despre gindire pozitiva sint cu miile, dar tu trebuie sa le identifici pe cele care ti se potrivesc si de la care ai ce invata.
Si asta face parte din gindirea si atitudinea pozitva, sa accepti ca fiecare are dreptul sa scrie si ca tu ai dreptul sa alegi.

Just think about it.

So Happy

#58171 (raspuns la: #58091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
esti pesimist? ia o pastila! - de zaraza la: 11/07/2005 23:49:26
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
ce parere aveti despre drogurile care iti accentueaza starea de optimism? de antidepresive, de exemplu.. te simti trist, iei o pastila de prozac, si brusc rasare soarele.

citesc acum o carte care ma pune rau de tot pe ganduri ("viitorul nostru postuman", de francis fukuyama). e vorba si de progresele care s-au facut in industria farmaceutica. antidepresivele devin din ce in ce mai prezente in viata noastra, efectele adverse sunt din ce in ce mai nesemnificative. tot mai multi oameni iau antidepresive, fara a mai incerca sa se mobilizeze sa iasa singuri din impas. e prea simplu, o pastila, si gandurile negre s-au luminat. nu mai e mult (probabil) si se va inventa drogul perfect, fara nici un fel de efecte adverse, "soma". cu totii vom putea trai intr-o stare de continua fericire, numai sa vrem.

cum vi se pare ideea?

zaraza
intre predestinare si providenta - de aleena la: 14/07/2005 08:07:21
(la: Nimic din ce ni se intampla nu e intamplare...adevar sau nu?)
Cand viata ia o intorsatura neasteptata - atunci, da, incepi sa iti pui problema unde si care este meritul tau. Eu personal am avut parte de vreo sase (constientizate) astfel de rasturnari de situatie - la momentul respectiv nu mi-am dat seama decat de faptul ca trebuie sa aleg efectiv intre a urma o cale sau alta. Si acum, gandindu-ma, realizez ca nu am avut decat un singur merit: pe acela de a fi actionat, transformand, multumesc lui Dumnezeu, "intamplarea" in sansa. Exista, la fel de bine, posibilitatea de a nu sesiza importanta evenimentelor, de a nu te mobiliza, de a nu intelege ca oricati pasi marunti si siguri ai face, esential este saltul. Acest "da" sau "nu" care nu este intamplare ci optiune libera intr-o anumita circumstanta. Resping, asadar, ideea predestinarii - dar nu mai pot ignora rolul Providentei.
oh well... - de Belle la: 04/08/2005 22:44:52
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
"continuarea in episodul urmator" ca se facu de 4 weeeeeeeeee

p.s. asa ma gandeam ca in functie de planul de bataie mobilizam si trupa de pe coasta cealalta si chiar madame cici peste ocean pe post de coordonator si-n 2 zile terminam treaba ;)

gata.... trebuie sa fug........ seara placuta in continuare :)
#63332 (raspuns la: #63329) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am picat si eu din luna - de gaga la: 02/09/2005 15:08:43
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
De vei continua asha/
ma voi sui pe o sha/
shi voi intra in joc/
poate am shi eu noroc/
de discutzii la cafele/
fara vorbe din acelea rele/

ps: Mi-am pierdut exercitziul, dar sper ca in curand sa-mi revin. Compania voastra, a tuturor este placuta shi mobilizatoare. Numai timpul sta putzin impotriva.
ne mai auzim curand (cand ma lasa copii la calculator)
Intre '45 si '89 s-a construit Romania moderna - de Gheorghe Doja la: 05/09/2005 12:12:09
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Uluitor delirul cirtitelor care habar n-au pe ce lume traiesc. Multumita sistemului comunist s-a construit Romania moderna. Cu "mindretea" de "democratie" burghezo-mosiereasca de pina in '45 tara nu reusise inca sa iasa din evul mediu. Romania avea o economie eminamente agrara si o taranime analfabeta, flaminda, dezbracata si desculta ce muncea pamintul cu plugul cu boi... Bordeie de chirpici, coarnele plugului si munca istovitoare sa-si construiasca ciocoimea conace si palate.

Multumita sistemului comunist care a avut capacitatea sa mobilizeze societatea sa munceasca si sa partajeze in mod echitabil rezultatele muncii romanii au fost in stare ca intr-un timp din punct de vedere istoric extrem de scurt sa puna tara pe picioare, sa construiasca Romania moderna.

Cei mai multi dinre noi ne-am nascut intr-o tara moderna ce se tinea deja bine pe picioarele ei. Am avut acces la o educatie de calitate si la oportunitati pentru o viata normala. Din '45 pina in '89 s-a construit multumita sistemului comunist 80% din infrastructura economica si sociala a tarii... Milioanele de apartamente si miile de scoli, spitale fabrici si uzine...Datoram totul sistemului comunist!


#69705 (raspuns la: #68912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de gaga la: 06/09/2005 23:16:27
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
intruder, intruder-ele,
sper să nu te ţii de rele!
pân' apare cosmacpan-ul
trebuie să compui cu toptanul.
ne găseşti pe ici
chiar dacă ne facem mici.
şi pe cico să-l mobilizăm
un poem să realizăm.
parodie,
nebunie,
ce-o să fie.
drepturi de-autor
cerem tuturor.
şi să vezi atunci,
conturi grase
pe la case
şi merţane
barosane.

ps: pregăteşte muşchii (creierului) pentru că ai de lucru.

#70166 (raspuns la: #69974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Photo Magazine - de Dinu Lazar la: 22/09/2005 00:00:04
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Poate cei de la redactie ar dispune de un asemenea buget pentru ca revista se vinde bine, din cate stiu..."

In principiu, o revista care se vinde bine la chiosc nu inseamna nimic.
Costurile totale de realizare nu sunt acoperite decit in mica proportie din vinzari; asa, ca sa va faceti o idee, o revista feminina cunoscuta la noi cu un tiraj de 40.000 de exemplare isi acopera din vinzari cam 30% din necesar, restul venind din reclame.
Si, pe piata foto de la noi, reclama e durere.
Bugetele de reclama ale firmelor foto sunt - cind sunt - minimale.
Nu exista o piata cristalizata, piata gri sau neagra e cred pe undeva pe la 50-60 la suta, firmele mari foto sunt aproape fara exceptie reprezentate de importatori pentru care treaba merge si asa...
Asta ar fi o problema majora, penru ca nu poti fi sigur de nici o dezvoltare si nu poti face un plan de afaceri.
Practic, la importatori li se rupe ca ai o revista cu atitea zeci sau sute de mii de cititori - aceasta problema am avut-o si cind eram mai apropiat de revista Fotomagazin.ro : totul bine si frumos, cititori, succese, prezente la jurizari, radio, dar... nu veneau bani.
Ma rog, era - este, si bine ca este - o revista facuta de fotografi pentru fotografi, ceea ce acum nu e cazul; aici la Oradea avem o revista pentru lumea fotografiei facuta cu mijloacele care s-au putut mobiliza.
Sigur ca toti iubim fotografia si am dori pentru aceasta pasiune distrugatoare sa existe o revista de clasa facuta bine si meserias.
Nimeni nu impiedica pe mai multi fotografi sa gaseasca un investitor care sa puna jos un milion de euro, sa se faca o redactie foto ca la carte, cu un laborator profesional de testari, cu redactori cu patalama de studii estetice si tehnice in domeniu.
Din motive care imi scapa, lucrurile stau insa straniu la noi, suntem singura tara ioropeana fara o revista de cinema ca lumea sau de orice fel, fara o revista ilustrata de fotoreportaje de calitate, cu o clasa nesemnificativa de fotografi liber profesionisti, care atunci cind e nu stie cum sa isi traga presul unul la altul, adica avem probleme in breasla cit cuprinde, nu exista sindicat foto, nu exista cultura economica, fotografii romani care au fost sunt uitati atunci cind nu le este asasinata memoria de tot felul de oligofreni, si noi avem treaba si ne punem mintea cu o revista de la Oradea care desigur, are bube cit cuprinde, dar nu e centrul universului.
Foarte bine, nu ne place, nu o cumparam, asta e... sau cine poate, face una mai buna... pina una alta exista excelentele reviste frantuzesti si englezesti, la costuri desigur mult mai mari, si exista Internetul... unde informatii exacte, profesionale, cit cuprinde sunt.
Pe de o parte inteleg actiunea domnului Bumbut, pe de alta mi se pare ridicol si de neacceptat ca aia au sters critica, dar atit cit vad eu treaba nu cred ca ce am spune noi ar avea vreun efect de profunzime in acest caz; aproape ca e prea mult efort pentru nimic.
Sunt sigur ca cei in cauza vor citi sau citesc aici, gindesc in sinea lor "iete ai dracu ce scanal fac astia", si cu asta, basta.
#73828 (raspuns la: #73789) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
căutaţi! - de gaga la: 22/09/2005 11:57:42
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Unde-i oare cico, dragă?
Mobilizaţi-vă degrabă!
L-a luat apa,
Sau e dus cu mapa?
Dispăru în neagra ceaţă
Acu' câteva zile, dimineaţă.
Ia vedeţi
De mai puteţi,
Unde umblă ca năucul,
Sau o face pe haiducul?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...