comentarii

mod indicativ timp perfect simplu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de maan la: 30/06/2007 12:37:14
(la: Obscur (1))
- erori gramaticale - "de asemenea" (deci dezlegat), "varatic" ("varatEc" hipercorectitudine).
- imperfectul din partea cu cimitirul imi zgarie urechea, nu-nteleg de ce, e, totusi, timpul povestirii...poate ca se continua ciudat cu perfectul simplu, ca sa inceapa iar din prezent?
- alte scapari "Mai aproape ca il pufni rasul", unde "mai" si "aproape" is sinonime in context.

incepi ezitand, de fiecare data, si pe masura ce vanezi sfarsitul devii tot mai puternic, mai percutant, mai agil.
nu poti s-o faci de la-nceput?
zaraza + - de maan la: 11/04/2009 11:50:07
(la: importanta gramaticii in predarea unei limbi straine - sondaj)
totusi, cand zici ca nu stiu gramatica romana, inseamna ca nu stiu ce sunt alea conjugari, ce e aia persoana verbului, pluralul, timpurile verbale? sau doar nu stiu sa le aplice corect in limba romana? pentru ca una e sa nu stii cum face perfectul simplu in romana la pers a 3-a plural (de ex), si alta e sa nu stii ce e aia persoana a treia plural.

si, si!
cum predau eu indicativul prezent, daca plodul nu stie ce e aia persoana intai, singular si daca nu stie sa faca diferenta dintre subiect si predicat?
#426179 (raspuns la: #425892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai - de Ana Lavinia la: 29/09/2010 09:08:08
(la: Doamna Nuti)
in primul rand....iertare ca nu am raspuns la comentariile pe care cu atata generozitate mi le-ati lasat dar nu am avut timp de cafenea in ultima saptamana. si nici de multe alte lucruri. am citit postarea lui modigliani si intr-adevar, seamana cu a mea. sau a mea cu a lui. cum vreti. ce sa zic? nu imi plac justificarile dar, spre apararea mea, doamna nuti asta chiar exista, eu sunt total fascinata de ea:) iar perfectul simplu, judecati-ma, dar il folosesc si eu si toti oamenii din jurul meu pentru ca locuiesc in craiova. modigliani a postat pe 24 sept, d-aia nu stiam textul. cum va spuneam, nu am mai intrat pe site de cand am postat ultima data.
#571392 (raspuns la: #571387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa continui - de Ana Lavinia la: 29/09/2010 09:31:56
(la: Doamna Nuti)
sa raspund la comentarii:) @yuki: ai dreptate cu margarina aia. am uitat ca exista acest aliment. deh:) @adina: nu ma supar asa repede si nu dau bir cu fugitii una-doua. cat consider ca mai am ceva de invatat, mai stau pe aici. simtul umorului ma ajuta sa rezist cu stoicism:)) si o sa ma straduiesc sa raspund si la comentarii mai des. costel vine maine, ca ramase in calculatorul de la serviciu. motive tehnice ma impiedica deocamdata sa scriu cu diacritice. o sa vad ce pot sa fac. vorbesc eu cu perfectul simplu, ceea ce nu-i taman de laudat dar stiu sa scriu "tigara" :))))@honey: am in plan sa refac textele publicate aici conform unora dintre sfaturile primite de la voi. sa vedem daca o sa constatati un progres. nu stiu cand o sa pot face asta, din pacate. nu prea mai am timp liber de la o vreme.
Lavinia - de proletaru la: 03/10/2010 19:29:18
(la: Domnu' Nelu)
incurcatura asta a timpilor verbelor, saltul brusc de la prezent la perfect simplu si la perfect compus, duce discursul intr-o zona ciudata, fara nici un bun-gust. iti tremura gladiolele cand scrii.
agresivitatea cu care prezinti personajele nu le aduce acestora nici un "avantaj" stilistic ci mai degraba "vorbeste" despre un erotism frate bun cu vulgaritatea pe care eventual cititorul ti-l atribuie. nu vad nicaieri zvacul, inovatia, "duhul" scrierii. multe cuvinte inutile, imagini care promit a fi interesante dar pe care renunti sa le desavarsesti si multa insistenta pe grotesc.
mai baga o fisa!
*** - de nyx la: 07/12/2010 14:03:09
(la: Pagini din jurnalul Mariei)
Mă sărută pe frunte si mă privi ciudat. „Aşa îşi iubesc tăticii fetiţele. Şi fetiţele trebuie să îşi iubească tăticii.” Nu ştiam cum trebuie să îşi iubească tăticii fetiţele. Nu ştiam cum trebuie să îl iubesc pe el, tată adoptiv de curând. Nu am avut niciodată un tată. Nu mi-o amintesc nici pe mama.

ai cinci fraze aici si patru timpuri verbale: perfect simplu, prezent generic, imperfect, perfect compus.
de aici confuzia.
nu stii cand se intampla, nu stii ce varsta are instanta narativa, nu stii ce pe pozitie se situeaza autorul.

"nu stiam" arata ca acum stie, deci povestea e spusa de un adult.
care adult e chiar povestitorul.
care pica in mintea copiilor si se scalamba incercand sa redea discursul unei fetite, uitand ca in text abia a fost reperat ca adult.

Sărutul noului tătic a coborât de pe frunte pe obraz, apoi, cu fiecare zi tot mai jos, până şi-a băgat mâna sub plapumă... o mână străină, un miros de tutun amestecat cu mirosul de băutură, buze umede, greţoase... scârbă... frică... întuneric... şi caleidoscopul se schimbă, culorile se închid în sine însele, iar timpul se sfarmă...

senzatia de repulsie nu vine din cuvintele folosite, cat din impresia unui ochi de femeie care-ti povesteste in timp real ce vede.
de ce?
pentru ca nu exista copil care sa se exprime asa.
de aia e nevoie de psihologi pentru a le smulge starea de aversiune instinctiva pe care cei mici o simt, dar pe care nu o pot exterioriza verbal.
pedofilia e un delict grav cu atat mai mult cu cat s-a demonstrat ca victimele nu au pe deplin sau chiar deloc,constiinta raului care li se face.

aici ar trebui sa fie doar vocea unui copil.
sau doar vocea unei femei care-si povesteste traumele.

ce am?
precum am zis, am vocea unei femei care se schimonoseste inchipuind ca povestea pare mai reala daca vorbeste cum isi imagineaza ca ar vorbit daca, mic copil fiind, ar fi fost interogata de psihologi despre caz.
hay-burners in traducere libe - de Horia D la: 05/11/2004 18:39:56
(la: Alegeri prezidentiale in Statele Unite. Candidatul preferat)
hay-burners in traducere libera e "arzatori de fin":))
sunt tennessee walkers. Crystal, are 15 ani e mama la ceilalti 3. Tucker (gilding - armasar ce si-a perdut bilutzele) are 5 ani, Shauntee (mare - iapa) are 3, iar Skyler (alt gilding) are 2.
Nu prea am avut timp sa ma ocup de ei vara asta, dar acum e timpul perfect sa o fac...nee-haw


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#27821 (raspuns la: #27807) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de anisia la: 04/08/2005 18:12:42
(la: Zona crepusculara: Reincarnare, Carma, Destin.)
de ce ai folosit A CUNOASTE si nu A STII? pentru ca nu poti stii ceea ce nu ai cunoscut!
normal ca la absolut, ca doar nu era sa disec firul in patru la perfectul simplu...?! :)) toate discutiile abstracte si in sensul de a ne da mari filozifi se refera la absolutul absolut, nu? unde totu-i tot si nimicul e nimic :) - exact opus realitatii!
#63265 (raspuns la: #63242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
toate ca toate... - de irma la: 31/10/2005 13:49:03
(la: PAX AMERICANA... MACHT FREI)
dar ai abuzat de perfectul simplu...obositor de citit
care destin? - de Liquid la: 11/03/2006 23:38:52
(la: Chiar nu exista destin?)
stiti exista multi oameni mincinosi pe lumea asta de aceea apar tot felul de credinte , si sperante, mai ales cand cineva povesteste ceva cat se poate de interesant, poate sa fie si cel mai bun prieten si el te poate minti, suntem oameni, imperfecti, dar in acelasi timp perfecti. Depinde cum privesti... relativitatea ... si nu in ultimu rand balaceanca :)).

Parerea mea, exista destin, totul are logica , dar in acelasi timp nu are, cel care vede logica si vede si ilogica a prins destinul, a vazut esenta. Asa ca pace oameni buni ;) ... si deschideti ochii. (open your eyes ca in Vanilla Sky :P)
#110928 (raspuns la: #99232) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latule :) - de Yuki la: 14/06/2006 20:53:16
(la: "Norocul")
imperfectul tau e perfect simplu ;)
""Muica! Da' maare noroc avusei""
#127867 (raspuns la: #127848) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yuki - de latu la: 14/06/2006 21:06:27
(la: "Norocul")
imperfectul tau e perfect simplu ;)
Mai bine scriam "neperfect". Ar fi fost mai simplu, dar n-am vrut sa se simta cineva calcat pe picioare...:-))
#127871 (raspuns la: #127867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ia mai cititi o data si - de maan la: 10/01/2007 20:21:07
(la: Pe furis)
puneti 'alergai' la perfect simplu, persoana I, singular.:)

Astoniu - de Stella la: 28/01/2007 00:44:50
(la: Isus + Maria Magdalena)
Spui: “Entropia se defineşte ca măsura dezordinii dintr-un sistem fizic şi derivă din legea a II- a a termodinamicii ( aşa-i ... ? “

Nu-i tocmai “asa”. Intr-un sistem termodinamic inchis, entropia este masura energiei neutilizabile ca lucru mecanic, notiune foarte putin intuitiva. Desi de cele mai multe ori coincide cu notiunea intuitiva de “dezordine”, generalizarea acestui lucru da nastere la interpretari gresite ale legii 2 a termodinamicii ca de exemplu aceea ca toate sistemele progreseaza invariabil de la ordine spre dezordine. Nici nu este nevoie sa se invete la scoala notiunea de negentropie, e suficient sa se inteleaga ce este entropia si faptul ca ordinea apare din dezordine in mod frecvent atit in sistemele vii cit si in cele ne-vii fara sa fie contrazis principiul II al termod.


Apoi spui: “Un sistem fizic ajunge la starea de echilibru termodinamic atunci când are configuraţia unei maxime entropii. Ceea ce e valabil şi în astrofizică ( în macrocosmos ), nu numai la sistemele fizice închise . Iată de ce universul observabil se dilată, adică stelele, planetele, galaxiile, şi ce obiecte astronomice mai cunoşti tu , se depărtează unele de altele ( fapt demonstrat experimental prin "deplasarea spre roşu" a spectrului luminos al obiectelor cosmice, ca rezultantă a efectului doppler, etc.). Dacă nu mă crezi pe mine , citeşte Stephen Hawking , "Scurtă istorie a timpului"…”

Ce simplu pare totul, nu-i asa? E ciudat insa ca dupa ce ai citit atitea carti cum spui, nu ai observat ca multi fizicieni printre care si Einstein credeau puternic intr-un univers “static” (crezi oare ca nu auzisera de entropie?). Asta l-a facut chiar pe Einstein sa-si trucheze ecuatiile sale originale introducind asa numita constanta cosmologica. Mai tirziu spunea ca asta a fost greseala sa cea mai mare. Pe care daca nu ar fi facut-o ar fi putut sa prezica faptul ca universul se expande sau se contracta. Posibilitatea unui univers dependent de timp nu a fost luata in serios pina la observatiile facute de Hubble in 1920. (din cartea lui Hawking)

Eu cred ca simplificarile de felul celor pe care le faci tu reflecta dorinta de a folosi cu orice pret notiuni stiintifice ca entropia in sprijinul celor religioase cum este aceea de "Creator omniprezent, omnipotent şi omnişcient". Dorinta pe care multe curente de opinie printre credinciosi nu o vad necesara.
#171612 (raspuns la: #171489) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
onutza - de picky la: 15/06/2007 16:19:53
(la: Nelamurire gramaticala)
Da' d-un perfect simplu de la "a suge" sub forma sugise, ce zici? Absolut autentic.
#206635 (raspuns la: #206630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andrushca si gramatica...:))) - de Intruder la: 05/09/2007 14:51:58
(la: Apocalipsa după Dăncuş)
poate se mai informeaza lumea cu aceasta ocazie si nu ne mai agreseaza la tot pasul cu forme de tipul "a stii" sau "ochi albastrii ai lui Vasilica":((

las' ca si eu gresesc la "a sti", ce crezi??
buooon: la modul indicativ timpul prezent, persoana II-a sing. verbul "a sti" are forma TU STII!
la infinitiv are un singur i, aici nu gresesc! :P
...pai si daca mai pun un i si-n alta parte, ce?
io-te la ea!
:))))))


#232818 (raspuns la: #232733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Sancho Panza la: 05/11/2007 16:53:25 Modificat la: 05/11/2007 16:54:24
(la: Toamna asta)
suferinda si schioapa expresia "în suflet la oameni".
iar "facu", fiind conjugare a verbului a face la perfect simplu, nu necesita apostrof.
*** - de picky la: 10/11/2007 19:19:40
(la: De ce citim?)
Cu, fix, tine. Repondam la chestionare, disciplinat şi concis.

Deci. Sunt, da, perfect. Aproape la fel de perfect ca maan. Numa' că ea e perfect compus iar eu perfect simplu. Se caută încă mai mult ca perfectul... Prefect avem deja.

#254378 (raspuns la: #254374) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumos! - de Cezar Petrescu la: 22/02/2008 08:49:18
(la: spovedanie)
imi place mult!
Maan'utza gramaticoasa,cum ashezi matalutza perfectul simplu shi pur-oltenesc ca sa-i potzi da o forma cat de cat literata...parului plin de omizi gramaticareshti!Hm???(itzi ravashiseshi ravashitul ravashitei freze?:))))))
Ma...rautate mica shi obiectiva!!!:P
anitzasmile - de Cri Cri la: 05/04/2008 13:57:19 Modificat la: 05/04/2008 14:05:57
(la: ce esti dispus sa faci pentru bani...)
armata e un loc pt care, dincolo de avantajele materiale pe care ti le-ai calculat, trebuie sa ai calitatile necesare si vocatie. Dealtfel, ca pt orice alta ocupatie. Deci, anitza, alegerea a fost facuta cu mult inainte. Faptul ca Romania nu e inca teatru de razboi, este irelevant, fiindca Romania a ales, a dorit si s-a zbatut, daca ne gandim bine, sa intre intr-o alianta. La modul cel mai rezumativ, o alianta presupune: "lupt pt tine, lupti pt mine". Se intampla sa fi avut ei nevoie de noi inainte de a avea noi nevoie de ei. Ca acesti "ei" mai si platesc e ceva accesoriu.
Aceasta ar fi imaginea globala a situatiei.
Imaginea individuala ar fi ca e usor de trimis "vina" catre goana dupa bani sau catre "obligarea in cazul lipsei de voluntariat". Mediul e mult mai complex, in acelasi timp mai simplu. Exista o notiune in "armata militara" (:) ), anume aceea de "camaraderie", pe care n-o poti echivala cu "prietenie", sau cu "dragoste", sau cu vreun alt soi de apropiere afectiva; e bazata pe un alt sntiment decat cel care le anima pe primele: onoare se cheama. Onoare care nu te impiedica sa-ti faci socoteala ca ti-ar prinde bine niste bani, ca iti place sau nu-ti place de mutra celor cu care o decizie politica te-a "aliat" si pe tine implicit, ca le aprobi sau nu demersurile la nivel personal. Care, insa, te impinge sa te duci, cand esti chemat, sa ai incredere oarba in cel cu care lupti umar la umar, sa fii si tu gata sa mori pt el. Fara alte balante, il ai pe el si te are pe tine. Cu extrapolarile de rigoare.
Prin excelentza, o cariera militara e mai departe de ideea "loc caldut, bine platit" si mai apropiata de cea "pregatit sa mori pt o cauza". Pregatit prin caracter, iar nu prin calcul.
De aceea titlul mi se pare total aiurea, ca si modul de a pune problema.
#299462 (raspuns la: #299395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...