comentarii

modul si timpul verbului al cuvantului trecu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
traducerea exacta ar fi legat - de gabriel.serbescu la: 06/03/2004 07:04:57
(la: Solo tu -Paulo Setubal)
traducerea exacta ar fi legata de timpi verbelor: besaron-besaste, abrazaron-abracé, amaron, amé, quedaste, acestea fiind mai mult ca perfecte, adica un fel de conjugari oltenesti: sarutai, imbratisasera, iubi etc
alte obs: quen-quien

In rest e ok:), cine e autorul?
acasa...... - de Lindha la: 01/05/2005 21:58:50
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Si eu traiesc de multi ani afara si ma simt aici acasa.Poate suna bizar,poate multi cred ca imi dau importanta si vreau sa uit de unde vin...nu nu,eu chiar ma simt aici acasa,acasa la mine.In Romania merg rar,si nu spun ca m-am instrainat,dar parca este acolo o alta lume,o lume pe care eu nu o mai inteleg,inteleg doar limba,dar altceva nu mai inteleg.Timpul isi psune cuvantul,si asta este adevarat,timpul vindeca tot,sau aproape tot.....
donquijote: fara diacritice - de dorinteodor la: 05/04/2006 20:33:15
(la: Limba romana e un organism viu)
donquijote, asta cu sh si tz este foarte des folosita. ce te faci cu a cu caciula, si i cu caciula. daca ai un cuvint, a avea caciula pe a sau nu poate insemna schimbarea articolului (casa, casa cu a cu caciula au alt sens) sau schimbarea timpului verbului. pentru forum n-avem probleme dar in texte precise situatia se schimba (ultimul a cu caciula, fara caciula se pot crea probleme). dorinteodor
#115606 (raspuns la: #115374) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om: diacritice - de dorinteodor la: 06/04/2006 06:33:19
(la: Limba romana e un organism viu)
om-ule, stiu ca te deranjeaza subiectul dar nu mai da informatii neadevarate sau incomplete. astfel, limba germana se scrie OFICIAL fara diacritice. nu stiu unde s-a uitat pruteanu.

transformarea unui text fara diacritice in unul cu diacritice nu e posibila decit partial. un a cu sau fara caciula poate insemna articol hotarit sau nehotarit. de exemplu "vind bibicleta" cu a fara caciula are un sens dar cu caciula are alt sens. la verb o caciula pe a schimba timpul verbului, de exemplu. de unde stie programul ce sens dau eu expresiei? am explicat ca daca ar exista un standard universal acceptat de diacritice poate ca n-as fi asa inversunat contra lor. dorinteodor

#115678 (raspuns la: #115655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorinteodor - de alex andra la: 06/04/2006 15:05:00
(la: Limba romana e un organism viu)
"la verb o caciula pe a schimba timpul verbului, de exemplu. de unde stie programul ce sens dau eu expresiei?"

Pai si asta nu e un argument in favoarea folosirii diacriticelor?:)))))

Diacriticele isi au rostul lor (tocmai ai dat un exemplu) si a le elimina presupune inlocuirea lor cu eventuale combinatii de litere (tz, sh), straine spiritului limbii romane. Ce facem insa cu caciulile pe "a" si "i"? Cu ce propui sa le inlocuim? De ce sa nu eliminam din limba chiar sunetele corespunzatoare literelor respective ?: P Am simplifica de tot lucrurile: ))))) Si romana ar semana si mai mult cu italiana: D

P.S. Atrag atentia ca ultimele trei propozitii nu trebuiesc luate ad literam. Am incercat doar sa fiu ironica. Spun asta pentru a nu fi trasa pe roata de cei care nu stiu sa citeasca in palimpsest:)) ("Ce mai tachinez !" ar zice un amic de-al meu...:)) )

Lost without music in a world of noises
#115749 (raspuns la: #115678) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
distanta prea mare - de proletaru la: 16/10/2007 08:26:42
(la: Curriculum vitae)
Bravo, dar e un pic ciudat si prea in spiritul clasei muncitoare, ca idee.
scrierea nu e rea deloc si "gustul" e bun. ideea e prea putin valorifiata. e ca o prajitura buna, prost ambalata.
nu-mi place persoana la care e scris textul. senzatia de martor la viata personajului mi se pare infantila.
mergi pe o cale mai simpla si nu "omora" viata din personaj prin dedublarea asta imagistica. timpul verbelor implica o distanta prea mare intre emotia pe care vrei sa o transmiti si cititor.
scuza-ma te rog ca fac pe criticul, eu care abia imi scriu numele corect, dar mi-a placut ce ai scris si vroiam mai multa substanta din ideea ta.
bine ca n-are happy-end!
giocondel, - de oldrembrandt la: 09/01/2008 19:08:18
(la: 1/8/2008)

iti multumesc ca esti sincera. Stiu ca textul este undeva asa cum spui tu - schiop, insa are un sfarsit, poate prea subtil; am schimbat timpul verbului, care are un efect, etc. Totul se vrea ironic la extrem.

Altfel, daca, dupa cum spui, nimeni nu a vrut sa mi-o zica verde in fata, imi imaginez ca este pentru ca il respectau pe vechiul "rembrandt". Iar eu ii respect la randul meu cumva, vag, pentru asta :) - ce nu stiu ei este ca eu cunosc valoarea textelor mele.

Ma rog, vad acum ca am fost un pic evaziv in ceea ce priveste "continuarile". Ma explic: acest text nu are o continuare, imbecilul a fost prezentat; ceea ce vroiam sa spun, am spus-o. In schimb, vor urma alte texte prezentand diverse alte personaje. Planuiesc, apoi, sa fac o proza mai mare care sa implice o interactiune intre toate aceste personaje pre-schitate. Cam asta ar fi... micul meu proiect condeic.

O ultima chestie - va rog, nu va abtineti in a imi critica textele. D-asta si scriu, ca-mi place scandalul! :))


rembrandt
#273009 (raspuns la: #272987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
angela - de andante la: 19/07/2008 12:50:08
(la: vesnica discutie dintre soacra si nora)
"El zice ca ma iubeste si il cred dar oare pe cine iubeste mai mult pe mine sau pe parintii lui? Nu stiu daca pot sta intr-o relatie unde sa fiu pe locul doi......"

Pui gresit problema, si ei, si tu faceti parte din familia lui. E periculos sa introduci ideea de competitie, locul unu-doi, iti dai singura foc la casa.

"Voi cum ce ati face in locul meu?????"
In astfel de cazuri doar timpul isi spune cuvantul. Socrii se vor calma si pana la urma te vor accepta. Important e sa nu tii tu mereu focul aprins, cu certuri perpetue intre voi doi, fortand astfel lucrurile spre un deznodamant nedorit. Ai rabdare. Si crede-l pe sotul tau cand iti spune ca te iubeste.
#327316 (raspuns la: #327315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Apoll - de Lady Allia la: 08/09/2008 23:40:42
(la: cuib de timp)
:) Nichita?...pe "egoistul" de Nichita?! nu il iubesc. il am sub piele, in coltul ochilor, in suflet...

"Nichita este Magicianul de cuvinte
a luat cuvantul in suflet
i-a soptit,
iar cuvantul s-a supus

astfel, cuvantul a nascut
o alta lume,
o altfel de iubire - leoaica,
un alt timp,
un alt cuvant
cuvantul s-a reinventat

si

l-a nascut pe Nichita!
dar el nascuse deja cuvantul...
cuvantul este Nichita!!!

cand a murit,
egoist a lasat doar
intuneric in cuvinte,
iar pe noi atat de goi lor!"

#340113 (raspuns la: #339845) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 14/10/2008 22:31:04
(la: Omul cu Animale)
Soldatul, înainte să mă arunc în faţa tigrului, trase un glonţ şi mă nimerise în umăr.

atentie la timpul verbelor ... "trasese"!

i-a căzut câteva lacrimi pe rana mea de pe umăr

"i-au cazut"!
grija mare la acordul subiectului cu predicatul!

ne-am apucat pe mâncate

ne-am apucat 'de mancat'.

înnotăm

cu un singur 'n'!

Toată ziua am stat şi-am umblat

asta nu prea merge!
ori ati stat, ori ati umblat!

in rest, ii bine.
mi-a placut ca n-ati pierdut niciun pic de timp si ca n-ati fost egoisti.
sa mai scrii, Dancus mic, si sa nu te dai batut.

braso - de proletaru la: 01/01/2009 15:59:21
(la: Dimineata unu)
in afara de timpul verbelor, e ok. frumos scris!
beatlemaniacul - de just.a.touch la: 19/02/2009 09:54:56
(la: Si acum lasati-ma in pace!)
e o ipoteza plauzibila. :D ce-as mai vrea eu sa fie si valabila. Daca se modifica timpul verbului a face ... parca parca ar trece granitza ipotezei.
#407852 (raspuns la: #407772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lavinia - de proletaru la: 03/10/2010 19:29:18
(la: Domnu' Nelu)
incurcatura asta a timpilor verbelor, saltul brusc de la prezent la perfect simplu si la perfect compus, duce discursul intr-o zona ciudata, fara nici un bun-gust. iti tremura gladiolele cand scrii.
agresivitatea cu care prezinti personajele nu le aduce acestora nici un "avantaj" stilistic ci mai degraba "vorbeste" despre un erotism frate bun cu vulgaritatea pe care eventual cititorul ti-l atribuie. nu vad nicaieri zvacul, inovatia, "duhul" scrierii. multe cuvinte inutile, imagini care promit a fi interesante dar pe care renunti sa le desavarsesti si multa insistenta pe grotesc.
mai baga o fisa!
dau cuvantul Anjelikai... - de Intruder la: 16/10/2005 23:04:38
(la: miss cafenea 2005)
aualioooooo, mancavash guritzilii la toti, facetzi concurs de miss shi pa mine nu m-atzi chemataraaaa...al 'reacu' intruder asta, nu m-a anuntzat, baga-s-ar dracu-n coada lui!!!
ia fitzi atenti baietzi, ca raspund la-ntrebari!...am si io bacaloriatu', orsh'cum!
entendrez, bre si datzi play!!!

OM1 = cum va interpretati fotografiile puse de voi?
- grasa, fromoasa si devreme acasa!

OM2 = cum raspundeti unor complimente facute de un cafegiu?
- dau jenele-n sus shi fac o reverentza.

OM3 = cum ati defini MISCAREA FEMINISTA ?
- iote la el!...miscarea aia din banc, adica sa aiba ritm...io am, parol! (Intruder stie, mangafaua!...ca l-am deshelat odata.)

OM4 = intrati in general numai pe subiectele cele mai intens discutate sau va cautati numai subiectele care va pasioneaza?
- intru pa alea cu secs!...halea ma pasioneaza pa mine intens, bre!)

OM5 = ce i-ati spune unui TROLL?
- cine-i ala?...sofer da TROLeibuz?

OM6 = care a fost cel mai dur si cel mai dragut comentariu pe care l-ati facut in cafenea ?
- am facut un complement lu' admin da' nu m-a confirmat...:(

OM7 = sunteti deschise la initiative/sensuri noi? Daca DA, ce va inspira cuvantul CIOMUIRE (de altfel detectat si in google) ?
- ma gandesc la Bator a lu' Fefeleaga! (v-am spusara ca am bacaloriatu'!)

OM8 = care este primul cuvant care va vine in minte cand auziti cuvantul CAFEA?
- tigara si cartzilii cu care fac io pasientzele!

INT1. Citeste cu atentie poezia "Eva" de Lucian Blaga.
intrebare: Ce crezi ca a soptit sarpele la urechea Evei?
- "mai fata!...intreaba-l daca are prezervativ!"

INT2. Care este personajul preferat (dintr-o carte, film sau piesa de teatru) ce se "muleaza" cel mai bine pe personalitatea ta? (dezvolta in cateva cuvinte)
- Mitza Baston si Miss Piggy (muppets)

INT3. Enumera 3 (trei) insusiri pe care nu le poseda sotul/ partenerul tau, dar ai vrea sa le aiba.
- par pa chiept.
- dintii din fatza
- mi-i rushine sa mai zic...

INT4. Enumera 3 (trei) defecte pe care le poseda sotul/ partenerul tau si care ai vrea sa le piarda.
- nu stie sa calce rufele...
- nu vrea sa ma lase cu intruder la cimitir, s-aprindem o lumanare lu' soacra-mea...
- nu poate.

INT5. Daca esti o femeie puternica (la figurat vorbind) ce te face sa fi astfel?
ganterele lu' barbatu-mio si telenovela de pe ''acasa''...

INT6. Comenteaza pe scurt ce-ti sugereaza urmatorul fragment din "Ce noroc sa dormi si sa nu visezi" de Nichita Stanescu:
"Am gasit o toanta care tine la mine. Si stiti de unde stiu ca tine la mine? Mi-a spalat camasa."
(Sudoarea de piatra - pagini de jurnalistica)
- asta nu stie nici sa spele!

INT7. Dezvolta pe scurt notiunea de ''gandire libera''.
- adeca stau io asa pa ganduri, in cada, cu lumanarile de la parastasu' lu soacra-mea, toate aprinse...si bou' ala de barbatu-mio nu vine sa ma spele pa spate!

INT8. Care este conferinta, textul, poezia, pool-ul sau postarea preferata de pe cafeneaua.com? (exemplifica cu o trimitere la link-ul respectiv...)
nota: la INT8 nu se iau in consideratie textele personale.
- alea cu secsu'...nu stiu ce-i ala ''linc''!

bloom1: cum te-ai descrie cel mai bine in cateva cuvinte?
- halba ca zapada...

bloom2: care sunt asteptarile unei femei de la viata?
- tramvaiu' 34.

RAC 1: Cât timp alocati în medie/zi sau saptamâna navogarii pe www.cafeneaua.com?
- acu' e prima data...nu ma lasa intruder, manca-i-ash pectoralii lui!

RAC 2: Daca ati avea posibilitatea, daca ati fi admin, ce ati schimba la acest site si de ce?
- ash pune ''moticuri'' (vorba lu' mann!)

RAC 3: Ce va place cel mai mult la acest site, ce nu va place, si de ce?
- imi place de intruder bre!...
- nu-mi place ca n-are poze!...
- nush' de ce!

RAC 4: Numiti una din conferintele care vi s-a parut cea mai inspirata de-a lungul timpului si una pe care nu ati agreeat-o. Motivati.
- ce-i aia conferintza?...iote la ei!

RAC 5 : Care este diferenta dintre comportamentul si atitudinea dvs. de pe acest site fata de comportamentul din viata reala?
- in viatza reala sunt mai dashteapta!...aici ma inhiba intruder, cica sa termen mai repede, sa intre el!...pai da! c-asha vor toti, sa termenam mai repede!!!

RAC 6: Cum comentati existenta pe site a utilizatorilor cu mai multe nick-uri pe site?
- ce-i ala ''nick''?

RAC 7: Asemuiti www.cafeneaua.com cu un animal. Motivati.
- aualioooo...cu animalu' de intruder!

RAC 8:De ce aveti nevoie de www.cafeneaua.com?
- io nu am, io vreau sa fiu ''miss'', altfel va dau foc la shandrama!

OM9-barbatul este capul, iar femeia gatul ?
- adeca barbatu' gandeshte cu capu' si fomeia face gargara!

OM10-puneti o ALTA poza/link cu barbatul ideal
- ce linc, ce poza?...intruderu' e barbatu' ideal, manca-i-ash pectoralii lui de frumos! (ca MA repet!)

INT9: de cate ori ati intrat intr-un sex-shop si ce ati cumparat de acolo?
- am intrat p-acolo si am uitat sa mai ies!...am cosmaruri si-acum!

INT10: ce ati facut cu obiectul respectiv daca l-ati cumparat?
- am cumparat un obect...il folosesc la zdrobghit usturoiu'!

RAC 9: Dati o nota cafenelei, de la 1 la 10.
iaca na!...10!

RAC 10: Dati-va o nota, in raport cu cafeneaua, de la 1 la 10.
tot 10, normal!

dq 1
personalitatea feminina (sau masculina) cu care va (ati vrea sa va...)identificati sau apreciati in mod deosebit
- n-auzitaratzi ca intrusu'????

dq 2
daca ati fi barbat ati fi vrut sa aratati ca:.....
- intrusu', manca-i-ash guritza lui!

dq3 - asta in loc de poze...:)
daca ati fi avut alegera, in afara de cum aratati in realitate (care e probabil preferinta No. 1) ca preferinta No. 2 ati fi vrut sa aratati ca:....
- zoe petre

dq 4 si una personalitate:
sunteti la volanul unei masini sport luxoase de 2 locuri, intr-o zona rurala, in drum spre un 'blind date' cu partenerul de chat de pe internet din ultimile 6 luni. ajunsa in intersectie aveti in fata ochilor urmatoarea situatie:
- accident intre o ambulanta si un automobil. ambulanta incercand sa evite a intrat intr-un stalp, automobilul 'total loss'.
- din accident au asupravietuit pacientul - un barbat de 55, tata a 7 copii in drum spre spital cu atac de cord.
- din automobil, a iesit nevatamat un chirurg, si el in drum spre acelasi spital ca s a efetueze o operatie de transplant de urgenta unui baiat de 10 ani, copil unic facut 'la batranetze' dupa multe incercari nereusite.
- pe marginea drumului, la umbra unui pom, barbatul mult visat, marea iubire din tinerete care din motive diverse nu s-a implinit, asta fiind ultima sansa de a fi impreuna.
intrebare:
cum procedati?
(toate raspunsurile sunt bune, dar este unul 'super' - daca il gasiti, si daca il gasiti o sa stiti ca l-ati gasit - trimiteti pe pm)
luati in considerare ca:
- in masina sport intra numai 2 persoane. nimeni pe capota, in portbagaj, etc.
- in ambulanta nu este echipamentul necesar pentru interventie ambulatorie, si nici timpul necesar deoarece chirurgul trebuie sa ajunga in timp cat mai scurt.
raspuns: il iau pe parteneru' de chat (ala cu webcamu'!!!) si mergem in tufishuri!...pentru ceilaltzi, dai talica telefon la salvare, io nu mai am credit pa mobil!!!

si-acum gata!...votatzi-ma!...votatzi "Anjelika"...va pup pa totzi!!!


mina anina cuvantul mandrie - de mina anina_106 la: 16/01/2006 11:13:15
(la: Mândrie si prejudecata)
mina anina
cuvantul mandrie se foloseste prea des de catre noi oamenii..mult prea des...e un fel de replica intr-o conversatie...i-si pierde pana si identitatea...are atatea trebuinte..noi oamenii ne catalogam drept mandrii mult prea usor...si uneori in prostia noastra nici macar nu stim real ceea ce este cu adevarat...spunem ca nu suntem mandri..ba spunem ca noi suntem mandrii...e o stare de spirit..dupa toane...nu vi s-a intamplat sa va laudati ca sunteti prea mandru pentru a face ceva sau ca nu sunteti deloc madrii,ca lasati de la voi?depinde de context...de avantaje...se poate spune ca acest fenomen e oare calitate sau defect?esti mandru si nu lasi de la tine daca ai dreptate-de cele mai multe ori nu aduce prea multe avantaje...pierzi.Apoi daca in minunatia ta de om se gasesc anumite principii e clar ca nu vei face anumite lucruri pentru a obtine ceva...cred eu ca legatura mandriei cu principiile e foarte legata...si in Biblie scrie ca mandria e un pacat...apoi ca sa traiesti fara a face prea multe pacate e clar ca trebuie sa ai principii...mandria e prea prost folosita de noi..cred ca sunt anumite reactii omenesti care nu au denumire si capata acelasi sens...mandrie...oare e chiar mandrie?sa te certi si sa nu lasi de la tine,fie ca ai ,fie ca n-ai dreptate,nu prea e mandrie...dupa mine e prostie...sa nu faci primul pas in ceva...nu e mandrie...e regula mentinuta in timp...si nu e mandrie...sunt multe lucruri care nu tin de mandrie si care sunt denumite asa...si daca stai bine sa te gandesti oare care este adevaratul sens al mandriei...?e un cuvant care a aparut si el...asa ca sa avem noi cum sa ne denumim cate-odata...mai rar sau mai des...whatever...si faptul ca faci ceea ce vrei ca om cu personalitate ce esti...in alegerile pe care le faci...parerile sunt impartite...unii atesta ca e mandrie cronica...altii ca nu...oare?
nimic, doar nimic, si in acelasi timp totul - de live_2day la: 06/03/2006 23:56:20
(la: Unde ne sunt valorile?!)
si e totusi doar parerea unui adolescent de 17 ani (aproape)

ceea ce pot sa spun e ca in ultimele zile am pierdut TOT !! defapt, nici nu stiu exact ce aveam cu siguranta. Pana la urma urmei, de ce lucruri suntem noi siguri ca avem ??? Doar un lucru poate, nebunia mintii si libertatea de a alege. In legatura cu toate celelalte lucrurile despre care vorbesti tu, thebrightside, sunt intr'un fel de acord cu tine ... dar eu pun alta intrebare : ce sunt valorile ??? noi (cei relativ mici, sau mici in comparatie cu voi, fiindca eu ma consider mic la 16 ani si 11 luni) nu cred ca mai stim ce sunt acelea valori. Si cu fiecare zi ce trece, am impresia (sau poate falsa impresie) ca toti suntem cam la fel ... dupa cum spunea odata demult si Eliade ... (ca si principiu, nu am dat citat sau ceva de genul ... )

Dupa cum spuneam, ma simt gol ... si zilele trecute ma rugam sa mor ... mai bine sa mor decat sa traiesc asa !!! Adica intr'un stadiu de nici nu stiu cum ... indiferenta, iresponsabilitate, nebunie ... etc orice alta chestie la care va mai puteti gandi (chiar si obsedat sexual, conform mamei tipei de care imi place. asta nu din cauza unor chestii ce s'au intamplat, ci doar fiindca i'am trimis pe yahoo messenger un tip dezbracat ce isi acoperea "chestia" cu o mana, iar in cealalta avea un afis pe care'mi scria numele; asta in timp ce tipu dansa - din pacate ai ei au fost de fata :( ). Nici acum nu ma simt mai bine. Si nici nu stiu de ce scriu chestiile astea. Nu cred ca e din laudarosenie, sau ceva de genul, fiindca nu prea sunt tipul ala de persoana; poate din cauza faptului ca am citit ce a scris thebrightside ... iar cuvantul "valori" m'a desprins de lumea aceasta. Faza mai ciudata si care imi da o mare bataie de cap este
ca imi pun intrebarile acestea in fiecare zi. si alta chestie e ca nu prea suport sa stau acasa !!! As vrea ca la nimeni sa nu'i pese de mine, cu mici exceptii... In orice caz, daca ar stii parintii mei ca ultimele zile nu am fost la scoala ... ci am cutreierat prin oras cu prietenul meu cel mai bun, cred ca mi'ar taia ei venele, si nu eu ...
Oricum, "prostii" nu prea fac ... am vazut azi la editura Humanitas o carte, un manual pt parinti : "Problemele adolescentilor", sau asa ceva... pai tipii aia chiar au probleme :)) nu fumez, nu beau, nu chiulesc(mai putin zilele astea, dar am facut chestii pe care dupa cum spun unii putini adolescenti le'ar face: am fost pe la cursuri prin faculta, psiho, sociologie, am umblat prin librarii, biblioteci, etc ...), si ca sa revin la ce am spus mai sus, impartasesc toate acestea cu toti cititorii cafegii ... si nu stiu de ce. E posibil din cauza unei nevoi de sfaturi din partea celor "adulti", desi am raspunsul in fata nasului ...
in orice caz, life is the weirdest experiment ever ... to bad i don't really know the scientist ...

live 2day like u'R going 2 die 2morrow (asta era o data demult ... )
Nu resping nici un adevar indiferent de cat de aberant este. - de ArkAngel la: 21/05/2006 20:52:24
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
ArkAngel,


Nu contrazic faptul ca opera scriitorului Dan Brown ,,Codul lui Da Vinci" este o simpla carte de fictiune si nu trebuie considerata un document istoric cu o valoare anume. Dar, atata timp cat tribunalul din Londra a respins acuzatia de plagiat si in lumea intreaga nimeni nu mai neaga existenta lojilor masonice si a grupurilor de interese multinationale din cadrul acestora care au posibilitati si resurse poate nelimitate poate in orice domeniu din lumea noastra, parerea mea este ca ar trebui sa nu acuzam pe nimeni de erezie sau alte chestii de genu. Caci...pana la urma urmalor...cuvantul erezie are la origine verbul ,,a alege". Si faptul ca cineva isi face publica parerea indiferent cum nu ar trebui sa fie motiv de scandal in inima bisericii si de barfa la coltul strazii. Recunosc io anumita afinitate a mea fata de ocult si studiu a partii poate prea putin stiute a adevarurilor bisericesti, si poate de aceea sunt printre cei multi care au aderat mai mult sau mai putin la ideile exprimate de domnul Dan Brown. si in incheiere as vrea sa amintesc ca nu toate pergamentele gasite la Marea Moarta au fost traduse, ba chiar mai mult exista posibilitatea din ce in ce mai clara ca nici nu au fost gasite toate. De asemenea atata timp cat multe notiuni din nroman au acoperire istorica si curenta, trebuie macar acordata sansa autorului de a-si apara opera si sursele.
Pentru Cassandra - de sarsilovici la: 20/07/2006 20:15:05
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
daca tot e asa de incins subiectu asta hai sa mai zic si eu ceva..
De acord cu cercetarea pana in panzele albe si gasirea dovezilor corespunzatoare...
da ma intreb acu de unde vine cuvantul asta: stiinta..
Probabil de la verbul a stii nu..? Ete ca-s destept deci imi demonstrai singur o chestiune si asta inseamna ca-s om de stiinta..! Oare..?
Probabil notiunea asta exclude banuiala...Se merge la sigur cu orice...
da cred ca ne pierdem in amanunte vorbind de un termen care denota mult studiu si multi neuroni...ca sa ne intrebam pana la gasirea unui raspuns trebuie sa stim si cum sa punem problema..Asta de unde sa aflam daca nu din cartile altora...Si daca unu n-are dreptate si ma induce in eroare si eu imi formez idei gresite de ce tre sa caut..?
Pana la urma nu pot eu infiinta alte domenii ale stiintei, iar pe cele existente le-am cercetat mai superficial..
Nici macar nu pot decreta ca exista vreo stiinta a vietii..Cine poate afirma ca stie exact cum sa abordeze viata si sa gaseasca traseul optim..Nimeni asa ca cercetam singuri vietile proprii...Suntem proprii nostri cobai... De multe ori ne pierdem in cautari si nenea timpu se scurge... Poate se va gasii cineva destept care sa incetineasca trecerea timpului..Da si evolutia noastra e functie de timp...
Devine prea greu pentru mine si ma retrag...Prefer sa citesc pe altii si sa trag eu concluziile pe care le consider ca ar fi cele corecte...Pa!
#134240 (raspuns la: #134040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
? - de onutza la: 07/09/2006 23:56:02
(la: Cum e sa fii "cealalta"?)
oare de ce "cealalta/ celalalt" este numit amant(a), cuvant care vine din latinescul amo, amare(sper ca nu am gresit f tare formele verbului)?



---------------------------------------------------------------------
timpul nu le rezolva pe toate
~ - de Cri Cri la: 16/11/2006 08:48:45
(la: reguli)
Invata cum sa piezi.
Asta stie oricine, numa` nu vrea. Un lucru bun e, nu sa inveti "procesul tehnologic" ci sa-ti asumi pierderea fara resentimente si sa inveti ceva din ea.
Sper c-am inteles bine cuvantul; daca-i vorba de a invata cum sa fii piaza si sa piezi (vreun verb specific cu sensul de a bantui), atunci imi retrag cuvintele.

Inaintea de a iubi, asigura-te ca esti iubit.
Ce-mi plac mie chestiile-astea cu: "iubeste cu demnitate", "dozeaza ce oferi ca sa nu fii dezamagit", "iubeste pe cine merita", etc.! Ce-i drept, p`asta n-o auzisem inca.
Auzz...? Si daca si celalalt face la fel? Mai ajungem sa ne iubim vreodata, fir`ar ea de intelepciune filosoafa?

Daca ai cazut ridicate si mergi mai departe avad grija sa inveti sa nu mai cazi in acelasi fel.
...De unde deducem ca a cadea invers e perfect in regula. O data. Ca, dupa ce am cazut si invers, nu mai putem cadea. Yupiii!!!

Nu fi dezamagit ca nu esti cel mai bun pentru altii, pentru tine esti cel mai bun tot timpul.
A, pe-asta o stiam, am mai citit pe-aici prin cafenea ca trebuie sa fim mandri ca odata fiecare dintre noi a fost cel mai rapid spermatozoid. Ma intreb, numai, daca tot is cea mai buna pentru mine, ceilalti de ce exista? Hmm...

Atinge-ti scopul cu orice mijloace.
De ce, dom`le? Ce-ai cu capetele, de ce numai cu mijloacele? Ei, vezi, asta nu-mi place! :(
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...