comentarii

monitor pentru editare fotografii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cost of doing business - de Dinu Lazar la: 16/04/2005 00:23:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Cel mai tare computator pe care l-am putut eu asambla cu preturile si subansamble de prima mina date de furnizorul meu l-am scos pe la 1200"

Pai, eu vorbesc de un calculator pentru folosit eficient la fotografia digitala, nu de unul pentru contabilitate.
Care sa nu doarma daca ai de procesat o suta de raw-uri si sa nu ne faca sa dormim pe noi la o imagine mare de procesat in PS.
Care sa poata sa fie folosibil si peste 2-3 ani...
Si care sa mearga si acum foarte bine; asta inseamna procesor rapid, memorii, hard discuri mari, Raid, etc, etc.
Cind un singur AMD Athlon 64 FX-55 Box Clawhammer 2.6 GHz Socket 939 este peste 30 de milioane de lei sau un Intel Pentium 4 560 Prescott 3.6 GHz e pe la shaishpe milioane, greu de facut o configuratie la o mie doua sute de dolari, care sa aiba si cele 2 HD mari necesare si placa de baza ca lumea si o carcasa buna si aerisita si sursa cit de cit si atitea altele strict necesare prelucrarii imaginii.
Sigur, se poate merge din punctul a in b si cu trenul, si cu patina, si pe jos, si cu caruta; asa si o tagirtza de calculator 486 poate fi folosit foarte bine si nu e nici o problema; dar la piata romaneasca o configuratie de 2000$ pentru un calculator la zi ar contine nu foarte mult din ce ar trebui, adica nu cele mai scumpe componente.
Se poate procesa fotografie si cu calculator de 300$ si cu unul mai scump; dar suntem prea saraci ca sa nu luam ceva mai de calitate acum, care sa poata fi folosit si peste 3 ani.
As fi curios sa stiu si eu configuratia calculatorului acelui tare calculator la 1200$. Sper sa nu fie cu semproane...

"Soft-ul... eu cred ca l-as scoate sub 500."

Pai, eu ziceam de soft legal, cu licentza, cu maglavaizul ala de timbru cu holograma; pe mine m-a costat : XP ceva peste 3 milioane parca, Office 2003 vreo 16 milioane, Adobe CS 38 de milioane; in total 57 de milioane.
Daca luati astea pe la 500 de dulai, sa facem un magazinash sa dam la fotografi softane eftine care este. Cu licenta, desigur. Si tembru.

"Aparent acele imagini, unele nu foarte rele, nu au fost decit redimensionate pentru web. iar pentru asta nu trebuie calculator... "

Nu pot decit sa ma rid stimate domn... toate programele contemporane ( cu licenta) care proceseaza imagini lasa neatins EXIF-ul original... de aici si marea confuzie care este.
Adica se ia raw-ul sau jpg-ul, se proceseaza la greu cu 3-4 programe, se scoate ce trebuie, se pune ce trebuie, se vede pe monitor calibrat ( apropo, fotografie fara calibrare nu se poate... asta uite ca nu l-am pus la socoteala) si le fac zbang cu breezebrowser si cine se uita si nu stie fotografie chiar crede (?) ca nu e decit redimensionare. Pai de... in cazul asta mai e mult pina departe...
Altfel va urez sa folositi cu succes calculatorul ala de 1200 de dulai si sa va ginditi cum devine cazul daca da sa moara cind trebuie sa editati in doua ore o suta de imagini, sa luati si posta si sa frigeti si doua dividiuri in acelasi timp... de fapt asa e, mai bine se merge la net cafee.
Dar poate nu ne intelegem ce e aia editare.
Nu, nu e redimensionare si atit...
#43876 (raspuns la: #43867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
abu dhabi... - de Dinu Lazar la: 24/06/2005 13:44:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"nu inteleg de ce toata lumea alearga dupa rezolutii mari ale aparatului (5-6 mpixels). nu ma refer la aplicatiile dv profesionale dar nu am facut pana acum nici un poster. de ce as avea o groaza de mega pixels?"

Mie personal a75 mi s-a parut un aparat tare reusit; nu am facut decit intimplator citeva imagini cu el - dar am avut un Casio care folosea acelasi captor, si cu acel Casio am facut printuri de pina la 3x4 m, care aratau foarte bine, de la oarecare distanta.

In mod normal, pentru amintiri, pentru vizionat imagini pe monitor, pentru facut fotografii pina la formatul A4, un aparat de 3 MP este absolut suficient; pentru ca o importanta mai mare decit numarul pixelilor il are tratarea digitala a imaginii in aparat, cred ca orice ar face firmele care asambleaza pe vapor, e bine sa cautam sa folosim un aparat de firma; si firme sunt numai citeva, de la Canon si Fuji la Nikon si Olympus, plus alte - putine - citeva.
Lumea alearga dupa rezolutii mari din motive de trend, de simbol, din necunostinta de cauza si pentru ca asa e cool.
Bani aruncati pe fereastra.
Fostul meu aparat Canon G2 de acum 4 ani, care avea de abia 4 MP, facea niste imagini exceptionale la 400 ISO; actualul G6, de 7,2 MP, e dezastru la 400 ISO daca nu procesez imaginea; nu intotdeauna progresul aduce chestii pozitive.
Acum am inteles ca a aparut un Fuji care face imagini grozave la 800 ISO si acceptabile la 1600 ISO; asta ar fi primul salt calitativ notabil din ultimii ani in lumea aparatelor digitale nereflex.

"de curiozitate, in Romania te poti duce la studio cu poza jpg pt a le tipari? "

Sigur, au aparut nenumarate minilaburi care printeaza de pe fisiere digitale; dar am auzit mult mai multe povesti de groaza cu poze sub sau supra expuse, cu culori stupide, decit istorii de bine.

Eu imi tiparesc singur pozele si nu stiu aceasta piata; cred insa, din ce am vazut, ca, cu putine exceptii, dezastrul care era in developare si marire e si acum la printare digitala. Cine vrea in Ro o poza mica de calitate ar trebui sa si-o printeze singur, cu un printer foto, si cine vrea imagini de calitate mari, de la A4 in sus, nu stiu ce ar putea face, decit sa mareasca la www.amedesign.ro , unde calitatea printarii e la ea acasa si mai se poate gasi si un profesionalism remarcabil.

#56449 (raspuns la: #56414) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prima editie a concursului national "Fotografia-document etnogra - de Dragos Bora la: 06/05/2004 01:56:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In perioada 23 iulie - 10 august 2004, Centrul
Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii
Traditionale Cluj organizeaza prima editie a
concursului national "Fotografia-document etnografic",
concurs national de fotografie alb-negru si color. Se
admit fotografii document cu caracter etnografic din
domeniul culturii traditionale (obiecte, detalii de
obiecte, costum popular, portret, obiceiuri
traditionale, arhitectura traditionala, industrie
casnica). Se vor acorda doua premii pentru cele doua
sectiuni(color si alb-negru). Informatii privind
conditiile de participare pot fi obtinute la telefonul
CJCPCT Cluj: 0264/597781 sau la adresa de mail:
ccp@cluj.astral.ro. Persoana de contact - Consuela Jucan
Dinule - de Dinu Lazar la: 30/11/2003 14:00:28
(la: Racoviteanule)
Il intrebam pe bunicul meu ce meserie au avut cei mai batrini din familie pe care i-a cunoscut; firul se rupe undeva dincolo de 1800... dar toti au fost tzarani din sudul Moldovei, cu ogoare mici pe care era cite o fintina cu cumpana si cite un nuc mare... poate de aici o chemare genetica pentru acei copaci singurateci; poate si altele sa fie resorturile ascunse... oricum eu nu am constientizat decit la armata ( am facut o armata relativ grea, pentru un dandy de Cishmigiu... la pifani la Vinju Mare, cu masca pe figura si marsuri de 40Km si stat in si sapat la shantzuri) - deci nu am constientizat decit atunci mirosul reavan al pamintului, ceatza de dimineatza si importanta pe care o au in viata citeva momente de liniste induse de un copac pe care te sprijini.
Cam tot in acele vremuri - erau anii `70 - am vazut un film polonez care m-a impresionat foarte tare; se numea "Iubire" si nu mai tin minte din pacate regizorul; eroul principal se cauta pe sine si a avut puterea sa faca acest lucru construindu-si citeva traiectorii diferite; a incercat sa se faca preot, dar de la A la Z, a incercat sa se faca alpinist, a incercat sa gaseasca raspunsul si in alte moduri, dar nu a gasit acest raspuns - dar a tot incercat.
Eu sunt mai fericit, caut numai in imagine - sau mai nefericit poate - si nu cred ca as putea sa ma vad ca sau intr-o imagine si nici nu stiu care imagine e mai aproape de ce ar trebui sa fie raportata la cunostintele si sentimentele mele din acea clipa - si nu stiu nici macar ce anume ar trebui sa fac.
Cautarea in sine e poate un balsam, poti sa iti zici ca ai alergat, nu ai luat medalia dar continui sa alergi pentru ca asa s-a nimerit sa te prinda bagheta celui de sus si de atunci tot alergi.
Imi este clar ca pentru ca sa faci o imagine buna trebuie sa cunosti daca nu vietile pictorilor si ale fotografilor pe dinafara macar foarte multa plastica, compozitie, culoare, tehnica, si ca in momentul in care faci fotografia trebuie sa ai puterea ca ceea ce stii sa transformi intr-un limbaj cit mai simplu, in simple verbe, adjective si substantive, si sa iti scrii propria poezie complicata folosind acel limbaj simplu.
In alta ordine de idei la mine imaginea devine, se transforma, prea deseori e o distanta mare intre ce memoreaza compact flash-ul la fotografiat si ce se poate vedea pe monitor dupa ce imaginea a fost editata in mai multe reprize.
Dar cred ca in timp se poate construi o amprenta, un stil, si acel stil unitar este esenta lucrarii fiecaruia, este ceea ce ramine, este deseori ca umbra unei scari cu un om pe un zid ars, asa cum am vazut intr-o imagine facuta de un fotograf de razboi american la Hirosima cu ceea ce ramine din noi dupa bomba atomica.
Suma tuturor imaginilor vazute, banuite si realizate, se transforma mereu in alambicul complicat al uitarii si al devenirii si da senzatia si speranta ca miine in sfirsit, sau cindva, voi face acea poza minunata in care as putea sa fiu. Dar cred ca mai am de sapat; si mai trebuie timp, har, noroc si chef. Grea combinatie...
#5540 (raspuns la: #5538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Titlu: muzica/fotografia digitala - de Dinu Lazar la: 21/12/2003 10:38:56
(la: Despre fotografie)
E chestie de minima cultura generala. Nu,sunetul de pe vinil nu poate exista si altfel. E vorba de diferentza fundamentala dintre tonul continuu si tonul impartit in citiva zeci de mii de "pixeli" auditivi, Hz. Una este o vioara ascultata pe un disc de vinil si alta e pe CD, dar multi vede si putzini pricepe...
Una este sunetul nepixelizat, alta sunetul pus cu samplingul care este pe un CD. Daca baiatu` care a scris Cipul ar fi mers si pe la Ateneu, ar fi vazut diferentza.
Chestia cu libertatea de creatie eliberata e adevarata; orice bou poate azi sa faca poze, deseori dreptunghiulare, din pacate fara zimtzi; libertatea de creatie nu are insa nimic cu creatia insasi si ieftinirea pixului si a hirtiei, chiar igienica, nu a dus la marirea numarului de poeti geniali. Asa e si in fotografie...
Cine crede ca la fotografia digitala sunt costuri 0 nu stie despre ce vorbeste. Costurile sunt chia mai mari decit la fotografia clasica.
Un computer, programe, monitor, printer, consumabile, aparat, inseamna minim 3000$ pentru cine vrea sa faca ceva. Si asta la fiecare 2 ani. Exista aparate foto cu rezolutie comparabila cu filmul? Pe bune? Baricada se darima? E bine de stiut, cite lucruri noi apar pe lumea asta si nu le cunoastem.
#7037 (raspuns la: #6995) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bisericute fotografice - de Dinu Lazar la: 01/03/2004 15:59:06
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce pot sa spun... stau si eu aici la o cafea la cafenea si mai vorbim de una, de alta, pina se plictisesc cei de la masa asta sau de la cele din jur... daca nu era domnul Racovitan nu mai zaboveam nici o clipa, gindul meu era, si este, sa imi vad de ale mele, ca timpul trece ca gindul.
Cum scade ratingu`, sau cum se raceste cafeaua, cum o tund la ale mele.
De o prezenta a mea in mijlocul unei comunitati sau a alteia din fotografia romaneasca, nici vorba nu (mai) poate fi.

Am incercat cite ceva, a fost interesant, sa faca si altii.

Aici pot sa-mi dau cu parerea mai liber...la o cafea si atit.


===========================================

“Spunea un batrân ca era un frate care traia în liniste si tacere în chilia lui, si se zabovea pururea citind Sfintele Scripturi, patericele si vietile sfintilor parinti, si asa a petrecut douazeci de ani.
Dupa aceea, într-una din zile, i-a venit o umilinta si un gând ca sa iasa si sa mearga în pustie, sa petreaca în liniste fara de gâlceava, precum au petrecut si sfintii parinti cei de demult. Si asa a iesit din chilia sa si a plecat sa mearga în pustie.

Mergând spre pustie, l-a întâlnit avva Isac, care l-a întrebat, zicând: unde mergi, fiule?

Fratele i-a raspuns: douazeci de ani sunt de când pururea citesc Sfintele Scripturi, vietile si învataturile sfintilor parinti, iar acum vreau sa merg sa încep si cu lucrul, poruncile si învataturile pe care le-am citit.”

Patericul – ce cuprinde în sine cuvinte folositoare ale sfintilor batrâni,
editia: Episcopia Ortodoxa Româna, Alba Iulia, 1990, pg.248-249.
#11066 (raspuns la: #11018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Fotogeografica" - Salonul National de Fotografie pentru Tiner - de Dragos Bora la: 23/03/2004 02:31:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ministerul Educatiei si Cercetarii, Casa de Cultura a
Studentilor Bucuresti si Clubul UNESCO Pro Natura va invita sa
va inscrieti in perioada 1 aprilie - 10 mai, 2004 la cea de-a
VIII-a editie a Salonului National de Fotografie pentru Tineret
"Fotogeografica" ce se va desfasura in perioada 21-30 mai.
Regulamentul de participare si alte informatii gasiti la adresa:
http://www.fotogeografica.ro/main/foto/fotogeografica_ro_show_intro.html
Cele mai bune din cele mai bune fotografii - de Dinu Lazar la: 28/05/2004 00:14:09
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Daca vreti sa vedeti fotografii nemaipomenite ( la ei exista si asa ceva...), si sa le si votati:

Photo Annual Gallery

The votes are already pouring into the PDN Photo Annual. The individual photographer who receives the most votes in each category will receive a free portfolio on Photoserve for one year. But you don't have to vote to enjoy the Photo Annual -- just visit our beautiful online gallery to see a selection of the best photography of the past year, and get contact information for each photographer, art director, publisher or photo editor featured in the Annual.

http://www.pdngallery.com/contests/photoannual/2004/
#15958 (raspuns la: #15899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un mare fotograf, care a impu - de andrei p la: 05/08/2004 10:05:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un mare fotograf, care a impus fotografia pe viu, dinamica. Domnul sa-l odihneasca in pace.
Si vorba dvs, poate doar El sa reuseasca sa ii scoata din intuneric pe inaintasii nostrii. Pentru ca confratilor li se cam rupe in 14.

In alta ordine de idei, mai sunt doar cateva zile si incep Jocurile Olimpice de la Atena. Fotografii acreditati se pregatesc asiduu. Isi verifica si pregatesc tot echipamentul necesar.

Prezent la a 11-a editie a Jocurilor Olimpice, din 1980, Dave Black de la Newsweek are 3 secrete :
1. Sa-ti faci bine treaba. Sunt 36 sporturi de urmarit simultan...
2. Sa te intorci si cu imagini pe care altii nu au putut sa le obtina !
3. 17 zile ai program obligatoriu de la 6 fara ceva, pana la 1 si ceva. Sub 5 ore de somn. Nu-i bine sa-ti consumi energia, carand exagerat scule grele de colo-colo, spune el.
http://www.sportsshooter.com/news/1230
Cea mai mare atentie pe eficienta, nu pe calitate tehnica pura. Mie mi s-a parut instructiv. Numai bine, Andrei
#19067 (raspuns la: #19046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nici 6 nici 11 - de Dinu Lazar la: 17/08/2004 09:40:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Omul are perfecta dreptate sa nu fie multumit.
Cind au aparut locomotivele cu aburi ziarele de atunci erau pline de articole scrise de oameni de stiinta, doctori in stiinta, altfel onorabili, care spuneau ca depasirea vitezei de 50 de mile pe ora (80km/h) va provoca tuturor pasagerilor hemoragii mortale.
Pe urma fiecare generatie a avut parte de iluminatii sai, unii care spuneau ca viteza sunetului e de netrecut, si altii, altfel si ei mari oameni de stiinta, care demonstreaza cu pixu` in mina si acum ca alunizarea a fost o gogoasha filmata intr-un hangar al NASA si ca omu` nu a fost niciodata in cosmos.

Din punctul meu de vedere, judecat la rece, ce fac cu un amarit de captor de 6 MP depaseste cu mult orice as face pe film de 35mm si ce fac cu 8MP este echivalent sau superior oricarui 6x6.

Sigur ca teoretic calitatea sistemului clasic in comparatiile de mai sus ar trebui sa fie mai mare, dar noi suntem in Romania, in fanar, in Balcani, in tzara lu` merge si asa, unde filmul se developeaza in zoaie incredibile si se ruleaza in punga si se zgirie la taiat si in care gelatina memoreaza toate mizeriile din conductele de apa cu namol.
Fiind imposibil la noi sa obtii un film corect developat - nici acum, dupa cinshpe ani de libertate, nu exista ul laborator pro in tzara asta - aici filmul a fost condamnat mai devreme decit trebuia.
Altfel, despre calitate, obtin cu un printer modern A3 imagini de o calitate incredibila, imposibil de obtinut pe cale clasica, si tocmai am facut un numar mare de imagini de 1mx2m pentru o firma si o imagine compozita de 12mx3m, totul plecind de la vechi imagini digitale facute cu aparate de 3 MP, 4 MP, si 6 MP... si care poze sunt superioare oricarei scanari.
Fiecare isi apara sistemul si credinta, si e normal sa fie asa.
Acum 5-6 ani, cind am luat primul aparat Casio de 3 MP, si cind am vazut ce imagini grozave se pot obtine, (apropo, fara granulatia imensa a camerelor de 8 MP de azi...) mi-am vindut toate sculele pe film la preturi derizorii, caci nimeni nu le mai voia; si nu imi pare rau, conteaza imaginea finala, si nu romantismul unui declansator de Hasselblad sau onctuozitatea manevrarii unui Nikon F.
Cind se sta la o masa cu pozele in fatza, cu book-urile, cum ar fi normal, faptele vorbeste, si in general si pe monitor si pe print, o imagine digitala arata mult, mult mai bine decit una clasica, daca e bine facuta, bine editata si bine facuta.
Dar totdeauna sunt oameni care au investit prea mult in cunoasterea actiunii metolului sau in aparate de marit sau in truse clasice si lor orice schimbare le va pute si li se va parea ca strugurii acri pen`ca sunt prea sus.
La urma urmei imporant este sa ajungi din punctul A in punctul B, nu cu ce ajungi; poti merge cu mototalpa, cu aburu` sau cu Rolls - ul, si importanta ar trebui sa fie imaginea, nu tehnologia sau alte amanunte trecatoare.
Cindva, un om a schimbat fatza fotografiei editoriale numai cu un simplu aparat cu un obiectiv normal si un film alb negru relativ obisnuit.
Tehnologia se dezvolta, totul se modifica, modalitatile de realizare ale unei imagini se schimba in mod dramatic, si brusc, si total, daca ne gindim ca au existat perioade cind un fotograf putea sa iasa la pensie cu acelasi tip de aparat cu care si-a inceput ucenicia.
Singura mea stringere de inima nu are de-a face cu calitatea; ci este ca peste o suta de ani, cineva care da de o cutie de pantofi cu CD-uri nici nu va sti ce sunt alea, nu va putea nicicum vedea acele imaigini, nu mai zic de imaginile de pe HD sau de pe ZIP-uri... pe cind o cutie de pantofi cu poze, chiar usor ingalbenite, vor putea fi vazute...
Cred ca pentru umanitate e o problema; ce nu e tiparit sau printat pe un suport rezistent in timp peste o generatie nu va exista... asta da, e tragic. Caci nu mai sunt filme de pe care sa se faca noi imagini...
Si studiile arata ca in ultimii ani numarul de imagini digitale realizate a crescut dramatic, dar numarul celor printate a scazut de citeva ori.
Dar despre calitate, ce sa zic. Eu sunt maimultumit cu digitalu`, altul e mai multuumit cu filmul, sa ne traiasca la toti, conteaza imaginea si atit.
Cum ar fi, imaginea e Dumnezeul nostru, si il aparam, chiar daca suntem de mai multe religii, fiecare cu biblia sau cum s-o fi numind scrierea lui intr-o mina, si cu, cam des, din pacate, o arma in cealalta mina...dar chiar si asta e subiect de reportaj si prilej de bucurie, conflictele fac sa mearga inainte omenirea... vorba bancului, ca tot inainte era mai bine. Atunci, sa traiasca filmul, nu?
Cea mai mare imagine facuta de mine cu un 3 MP avea 7x11m. Care este. Si nu am primit plingeri ca ar fi fost neclara.
Cea mai mare imagine digitala facuta pina acum in Ro, de care stiu eu, are cam 80mx7m si e in Bucuresti, la Dalles; este facuta cu un Fuji S2 de domnul Bumbutz; arata absolut superb, fiind si impecabila tehnic.
#19897 (raspuns la: #19895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
digital vs. analog - de Dinu Lazar la: 27/08/2004 10:15:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Stimate domnule Mihai,
eu ce sa spun, asta este parerea Dvs si o respect; daca veti ramine in domeniul fotografiei mai mult timp, veti vedea ca lucrurile sunt destul de difuze si de amestecate, si ca desi exista o infinitate de puncte de vedere posibile, totusi viata si desfasurarea elementelor duc la o substantiala micsorare a numarului de cai viabile.
Sigur ca cine spune ca pentru a avea o imagine buna trebuie sa ai cele mai bune scule are partial dreptate; din pacate prea des gasim aici o vesnica scuza, nu am avut aparatul Nifnon cu lentile asferice cilindroase si vai, nu am putut sa fac imaginea dorita, si nu o sa pot dormi pina nu o sa-l am.
Pe de alta parte si cine spune ca numai cu o cutie de pantofi cu gaura se poate face o simfonie in imagine are partial dreptate; o goneta la http://www.papercams.com/ ne arata si acest aspect; dar nu poti sa faci cu pantofiada poze de gimnastica la birna, desigur.
Asa ca lucrurile sunt destul de relative.
Cit despre aparate digitale si costul fotografiei digitale, din pacate nu va pot da dreptate; fotografierea cu un aparat simplu de 300$, cu memoria care se da, de 32MB, procesarea cu gimpu` si cu un computer cu un duronache si 128 MB de memorie, cu un monitor neetalonabil de 100$, sunt de natura sa descurajeze pe oricine vrea mai mult decit o poza cu pisica Mutzi si sa il indeparteze dramatic de orice sansa de a face o buna imagine.
Practic, o fotografie de buna calitate tehnica si estetica se poate face azi, legal si tehnologic corect, in Ro ( adica cu taxele platite), cu niste cheltuieli reale apropiate de minime apropiate de:
- aparat digital gen Canon G5, Sony V1, etc: 1000$
-memorii si acumulatori si alte accesorii marunte: 500$
-calculator cu 1394, multe USB2, cel putin 3GHz, 512 MB memorie, 2xHD, eventual RAID, carcasa aerisita, DVD, placa grafica de calitate, monitor de calitate, printer foto decent: minim 2000$, pentru cine stie sa il faca singur, 3000$ pentru cine le ia de-a gata;
-programe, minim 2000$.

Ca romanul e descurcaret si se descurca cu ce se poate si cum se poate, e alta discutie; dar oficial iata o suma care oscileaza pe la minim 5500$, care nu e de natura sa ne convinga ca fotografia digitala este mai ieftina decit cea clasica, unde cu suma asta iei niste aparate de aparate.

Daca este adevarat ca un calculator de 300 de euroi se pot face multe in casa, in fotografie, pentru editat si stocat imagini, acel calculator il putem asemui cu o cutie de pantofi cu stenopa.

Cine vrea fotografie digitala mai de calitate trebuie sa bage mina in buzunar pentru minim inca 4000$ pentru un D-SLR foarte ieftin si doua obiective de calitate si un blit... si numai un corp de aparat pro digital e de la 8000$ in sus... ma refer la preturile in Ro, oficiale, la scule noi.

Ca digitalu` da impresia ca se invata mai usor si ca se pot face mai simplu fotografii, este adevarat; si cu o masina de calitate cu motor mare exista impresia ca este simplu sa conduci, dar...

Cum am mai spus, privind la rece productiile foto romanesti vizibile si pe la forumuri, si la chioscurile de presa, ceva ma face sa cred ca atit amatorii, cit si profesionistii, in general, pe aici in Ro, - sigur, cu notabile si vizibile exceptii - nu o au cu cultura imaginii, cu arta iluminarii, cu limbajul plastic.
Aici e buba fundamentala, dupa parerea mea.
In rest, ne descurcam.
Piata de aparate digitale in Ro a inceput sa decoleze; citeam ca s-au vindut aici deja scule de multe sute de milioane de $ in ultimul an.
Unde sunt pozele realizate, si cum arata ele, asta e alta dixcutie.
#20461 (raspuns la: #20394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cursurile de tehnica si arta fotografica - Scoala de arte din Co - de Dragos Bora la: 03/09/2004 08:32:05
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Scoala de arte din Constanta, Bdul. Tomis numarul 110,
face inscrieri pentru anul de invatamint 2004/2005 la
cursurile de tehnica si arta fotografica. Cursul are o
durata de 2 ani. Scoala dispune de sala de clasa si
spatiu adecvat pentru laborator foto. Cursurile,
aplicatiile si orele de laborator sint destinate
insusirii tehnici de laborator alb-negru cit si
reperelor estetice ale compozitiei imaginii. Camera
obscura (laboratorul) este amenajat pentru realizarea
de lucrari alb negru; developari reversibile si
negative, mariri de pe negative sau de experimentarea
efectelor sau a altor retete de developare. Din
lucrarile realizate, se vor selectiona fotografii
pentru salonul de fotografie " ARSfotografica" editia a
treia, salon initiat si organizat de Scoala de Arte
Constanta. La finele celor 2 ani de exercitiu se va
acorda diploma de absolvire. Cursurile incep la 1
octombrie. Inscrierile si detaliile suplimentare, se
obtin de la sediul scolii in fiecare zi la
secretariatul scolii, intre orele 09.00-17.00, telefon
619293, sau la telefonul 0722 446237 Bebe Pitei. Fara
limita de virsta, doar pasiune si chemare pentru
fotografia traditionala, adevarata. Fara obiective
autofocus sau imagine digitala, fara procesoare, sau
filme developate in proces C41. Puteti sa redescoperiti
cu mijloace mai putin "soft touch" expresivitatea
"culorile si caldura" imaginii alb-negru.
Bebe PITEI
Noroiosi - de Dinu Lazar la: 26/09/2004 11:00:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce sa zic... va multumesc pentru parerea elogioasa - eu il consider un subiect in lucru, nu stiu daca si cum si cind il voi pune intr-un portofoliu de lucrari mai bunicele.
Imaginile de la www.fotografu.ro/perswork/2genesys1 sunt niste eseuri cu ce am ramas dupa citeva zeci de drumuri acolo, in toate anotimpurile, si citeva mii de imagini noroioase.
Ba, pe cind predam acum mult timp niste ore de fotografie la actuala Academie de arta, am luat studentii si am facut un drum prin tara cu microbuzul si corturile, si am stat acolo la vulcani citeva zile - memorabile - sa facem poze.
Imaginile pe care le vedeti au ilustrat cindva citeva coperti de carti si chiar primele pagini dintr-o biblie - trebuiau citeva imagini abiotice, de inceputuri, de facere, si au placut editorului.
Am facut, pe cind mai colaboram cu revistele, si un editorial de moda pentru ELLE acolo, care a placut la public, judecind telefoanele primite; ba am facut mai nou acolo in noroi si citeva imagini pentru niste pagini cu statui si vase de sticla - care au iesit foarte interesant.
Am citeva locuri pe care le cunosc binisor dar niciodata suficient; le vizitez dimineata, la apus, chiar seara, si mai adaug cite o data imagini noi - asa e si cu tema vulcanilor, mereu e ceva deosebit si nou acolo.
Ca tehnica, am folosit la inceput - in anii `80, secolul trecut - aparate pe film, de obicei lat - de la Rollei 2,8 F si Hasselblad SWC ( aparatul acela cu Biogonul fix de 38mm pe 6x6) pina la Linhof Tehnika 6x7 si Koni Omega - un aparat mai vechi 6x7 care mi-a placut foarte mult. Am folosit pe vremuri mai mult filme alb negru, filtre portocalii sau rosii, si am facut si pe infrarosu pe 35mm ceva imagini.
Apoi developari contrast ale filmului, developari compensate uneori, hirtie policontrast cu modificarea contrastului la expunere - chestii azi de istorie absoluta.
Trepied, diafragme inchise, profunzime, filtre degrade, ore imposibile - asta e reteta de la care se poate pleca pentru imagini "noroioase".
Locurile sunt superbe si desigur alti fotografi pot aborda modalitati complet diferite de realizare a unor imagini grozave acolo.
De cind fac fotografii numai cu digitalul - nu mai am nimic pe film, nici laborator - descopar ca se pot obtine in general pe ansamblu si altfel o suma de rezultate relativ asemanatoare, fara sa car zeci de kg de aparate si accesorii si fara sa stau o saptamina in laborator.
Sutele de ore necesare ca sa obtii o imagine sunt tot aceleasi; numai ca acum laboratorul e inlocuit de computer si de programele de procesare a imaginii. Banii ar fi cam tot la fel, adica un aparat de marit bun, cu accesorii si o masina mica de developat hirtie costau cam cit un computer bun si un monitor de calitate si programele, astazi.
Nimic nu e nou sub soare... si rezultate bune se pot obtine prin mai multe modalitati...
Totul e sa exploatezi lumina la ore imposibile si sa treci dincolo de a reda pur si simplu ce vezi - sa redai ce simti.
Restul e simplu...
#23418 (raspuns la: #23396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ultimele stiri de ieri - de andrei p la: 28/09/2004 10:59:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Poza 8 din Genesys e o imagine facuta cu Linhof si Biogon 53mm descentrat; Pe web se vede puchinos, dar in imaginea 30x40 sunt detalii extraordinare."

Eram sigur ca e un format mare. Vorbeam de curand cu DD ce diferenta incredibila este intre o marire 50 /60cm si o imagine sub 400px pe un monitor.
Prima castiga daca este mai bogata, a doua castiga daca este mai simpla la citit.
Mai multi fotografi cu nume, ofera deliberat pe webb cateva imagini bogate cu latura lunga peste 800px, sa poata fi folosite la prezentari. Ca pana la urma tot sunt platite.
Pot avea un copyright invizibil, usor de urmarit pe Net cu un motor de cautare.

"1. In comentariile pe care le faceti aveti tonul Agresiv si Dispretuitor.
2. Asteptarile dvs. sunt deasupra nivelului de fotografie de pe acest site ?
3. Sunt foarte curios sa vad lucrari de-ale dvs."

1. Vi se pare, domnule Tibi. Tonul meu este doar Sincer si Sigur.
Pur si simplu vorbesc de la acelasi nivel, nu mai de jos decat Maestrii dvs.
2. Nu stiu. Poate ca DA.
3. Va promit ca le veti putea vedea foarte curand, inclusiv vulcanii noroiosi.

Mai rau decat in bancul domnului Dinu, am 40 de ani de experienta fotografica. Am si eu o intrebare. D-le Tibi, cate sute de mariri 50 /60cm ati expus dvs. ? Ati facut personal macar vre-una?

Si altceva mai interesant pentru fotografi.
Domnul Bora face aproape zilnic publice comunicari cu manifestari culturale.
Dar de unde poti afla calendarul targurilor si sarbatorilor din aceasta tara. Tocmai s-a terminat sarbatoarea X, titreaza in fiecare luni cate un ziar. La Costesti aflam ca a fost Sarbatoarea tiganilor acum 3 saptamani.
In Baia Mare inceputul toamnei e marcat in fiecare an Sarbatoarea Castanelor. Editia 2004 s-a desfasurat in perioada 24-26 septembrie, scrie in ziarul de luni 27.
Valea Doftanei a gazduit in perioada 25-26 septembrie Festivalul Cascavelei, apare in alt ziar de ieri. La eveniment au fost expozitii cu vanzarea produselor, festivaluri de muzica si concursuri intre taietorii de lemne.
Si aceste manifestari trec in buna masura neobservate. Nicaieri nu poti afla unde si ce se va intampla peste 2 saptamani.
Cine nu are legaturi directe cu organizatorii, practic nu are cum sa afle aceste date.
Realizati cat de proasta este gestionarea acestor evenimente.
Lipsa de informare, impiedica prezenta la sarbatori traditionale. Si implicit, realizarea de imagini la obiceiuri si sarbatori care se sting, progresiv. Imi aduc aminte in Maramures de Ruptul Sterpelor si Napustita.
Sau sunt inlocuite cu altele inventate, fara vre-o legatura cu traditiile.
Cunosteti cumva un link, pe care mai apare asa ceva?

Oare o fi atat de greu ca institutiile locale si nationale sa isi faca publice intentiile.
Pana si puscariile in SUA fac reclama sarbatorilor organizate, cat mai interesante. De ex : http://www.angolarodeo.com/dates.htm
#23546 (raspuns la: #23507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La noi sunt codri verzi de brad... - de Dinu Lazar la: 07/10/2004 05:26:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
...dar ii taiem si pe aia.
Fotografi care sa faca asa un seminar, nu sunt.
Poate in viitor...cind ne-om integra, care este.

> A Panel Discussion Sponsored by:
> The American Society of Media Photographers (ASMP) and Editorial
> Photographers (EP)
>
>  Supported by Adobe
>
> Friday, October 22, 2004
>  Javits Center/PhotoPlus Expo
>  3:00 PM to 5:00 PM
>  Seminar Rms. 1E04 & 05
>  Free
>
> Join an extraordinary panel of photojournalists in a discussion of the
> impact of digital technology on the editorial market: Barbara Alper,
> Alan Chin, Shawn G. Henry, and Brad Trent moderated by Peter Howe. The
> focus of the discussion will center on how to successfully integrate
> digital capture into a creative and profitable editorial photography
> business. Topics to be discussed include:
>
> • The Transition from Film to Digital
> • Pricing Digital Production VS Film
> • Managing the Workflow
> • Delivering the Job
> • Satisfying Clients While Maintaining Your Bottom Line
>
> Biographies:
>
> Barbara Alper is a New York City based photographer and  regular
> contributor to The New York Times, Barron's, Wall Street Journal; she
> works with a number of corporate clients and has acted as a consultant
> to Olympus.  Her works are included in the collections of Bibliothèque
> Nationale, Paris,The Brooklyn Museum, New York, FNAC Galeries, Paris,
> Harry Ransom Humanities Research Center, University of Texas at
> Austin, International Center of Photography, New York, L'imagerie,
> Lannion, France, Lehigh University, Pennsylvania, Maison Européenne de
> la Photographie, Paris, The New York Public Library, The Polaroid
> International Collection, Victoria & Albert Museum, London and The
> Wagstaff Collection.  She has exhibited widely throughout the United
> States and Europe. Barbara Alper is represented by Mega Press Agency
> (Japan) and Stock-Boston (USA).
>
>
> Alan Chin has spent recent years covering conflicts in Iraq,
> Afganistan, the Middle-East, the former Yugoslavia & Balkans for
> outlets such as The New York Times, Newsweek, and Gamma. His current
> images appear regularly in The New York Times, The Christian Science
> Monitor, The New York Daily News, The New York Post, The Boston Globe,
> The International Herald Tribune, New York Newsday, The Guardian (UK)
> as well as Time, Newsweek, U.S. News & World Report, Vanity Fair, New
> York Magazine, Brill's Content, Marie-Claire, MacLean's, Maxim,
> Seventeen, VERY Style Guides.  His photography is part of the
> permanent collection of the Museum of Modern Art and Alan has been
> nominated twice of the Pulitzer Prize for photography by the New York
> Times, 1999 & 2000, for coverage of the Kosovo conflict.
>
>
> Shawn G. Henry has over 16 years experience as an editorial and
> corporate photographer; for almost three years, he's shot digitally
> exclusively. He's photographed for clients ranging from FleetBoston &
> Fidelity Investments to National Geographic & Newsweek, and his work
> appears regularly in Business Week and Forbes. He is the vice
> president of EP.
>
> Brand Trent over the last 22 years has worked for such editorial
> clients as Time, Life, Sports Illustrated, The New York Times, GQ,
> Premiere, Business Week, Newsweek, Men's Health and Texas Monthly. For
> some reason General Motors, IBM, The NFL, Dow Plastics, Pepsi, Pacific
> Bell, NBC and AT&T have all seen fit to let him shoot their
> advertising! And until about a year ago he could be heard declaring
> that digital had ZERO chance of getting a toe-hold in the mainstream
> professional market! In that year's time he has gone from shooting
> 100% film to about 95% digital; and aside from the completely sick
> cost of his digital backs, doesn't really miss the old way of doing
> business!
>
> Peter Howe with over thirty years experience in the photography
> industry has worked as a photographer, editor, agent, writer and
> curator. Presently he is occupied as an author and commentator on the
> subject, and is a regular contributor to many of the publications that
> deal with photojournalism, including the Digital Journalist, American
> Photo, Columbia Journalism Review, and also to USA Today. He recently
> curated the critically acclaimed exhibition "War in Iraq: The
> Coordinates of Conflict" at the International Center of Photography in
> New York. He also consults with and advises independent photo agencies
> and individual photographers on strategies for the digital
> organization, storage and licensing of their work.
>
>  Howe was the Picture Editor of the New York Times Magazine and
> Director of Photography for LIFE magazine. On three occasions he was
> awarded first place for magazine picture editing in the National Press
> Photographers Association/University of Missouri's Picture of the Year
> contest, and won four National Magazine Awards from the American
> Society of Magazine Editors. From 1997 to 2000, he was Vice President
> of Photography and Creative Services for Corbis, where he was
> responsible for the company's acquisitions worldwide, photographer
> relations and copyright and contract concerns as they relate to the
> digital environment.
#24374 (raspuns la: #24341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumoase poze, unele chiar de - de Dinu Lazar la: 13/10/2004 16:06:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"ce aparat / obiective ati folosit"

Pai in principiu merg pe Canon; un D60 si un G6; la D60, mai des folosesc un 70-200/4 si un 300/4; deci chestii relativ obisnuite.
Cind fotografiez, de obicei folosesc diafragmele optime ( sa zicem ca pe la 5,6 -8) si setez temperatura de culoare mai calda decit ora sau locul de fotografiat; si trag exclusiv pe format RAW.
Pe urma, in fata monitorului transform RAW-ul in JPG cu diverse programe, si mai umblu la histograma, la detalii, la cer, la lumini, la umbre... aproape niciodata nu las o imagine needitata, si transformarea poate sa fie substantiala... si fac mai multe editari ale aceleiasi imagini, asa cum dupa o schita unica un pictor poate face mai multe picturi foarte diferite...

Ar mai fi de notat timpul necesar ca imaginile sa se aseze.
Mai niciodata nu imi pot da seama daca ce am fotografiat poate sau nu sa ramina in portofoliu... trebuie sa treaca citeva luni, in care lucrarea are o viata incerta, pentru ca sa imi dau seama ce si cum sa fac pentru ca o editare sa scoata la lumina ce e de scos.
Pentru mine, o fotografie este ca un diamant nelucrat... prin editare se poate mult transforma imaginea, se poate omori sau poate sa prinda viata...
#24957 (raspuns la: #24921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotografie subacvatica - de Dinu Lazar la: 20/10/2004 19:43:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"vei vedea citeva fotografii submarine, rivnite de diverse reviste din Romania. Din pacate nu vor sa si plateasca pentru ele. Din aceasta cauza le-au si publicat fara acordul autorului"

Ar fi aici mai multe probleme.

Sa ne inchipuim ca suntem martieni si traim pe Marte; unii merg pe Terra si fac niste poze banale cu vaci, trandafiri, pastai, mushte; lucruri care nu traiesc pe marte; si le spun celorlalti: uite ce poze grozave am facut, sunt cu stranii lucruri, care fac muu muu si au patru picioare si pe o parte maninca o chestie verde deschis si pe alte parti genereaza ceva moale si cald si ceva alb si lichid.
Banalele poze cu vaci pot parea unora veniti cu pluta de pe alte galaxii chestii grozave si nemaipomenite.
Cam asa e si cu fotografia subacvatica.
Totul parind straniu si misterios, culorile si ambientul fiind atit de diferit, aproape orice bou, fara sa vizeze sau sa isi puna probleme de estetica sau de stiinta a iluminarii, poate face poze care sa para senzationale pentru multimea purtatoare de nadragi galbeni, care nu se scufunda niciodata.
Fotografii senzationale subacvatice trebuie sa aiba si altceva decit un peshtoi, o caracatitza, o raza de soare privita invers, sau un fundal bleu de sa ne cada plombele.
Deci lumea ihtiofaga e grozava, scufundarile sunt minunate, senzatia de imponderabilitate e uluitoare, dar fotografia subacvatica la noi mai are sute de ani pina sa ajunga la un nivel acceptabil.
Numai pentru ca e facuta sub apa, o fotografie nu capata nici o valenta estetica speciala. Cine nu stie compozitie sa faca niste imagini uluitoare deasupra marii, nu va face niciodata nici imagini memorabile sub apa; dovada stau imaginile grozave subacvatice facute de domnul Bumbutz, a carui opera ne arata clar ca trebuie musai sa fii sclipitor deasupra ca sa ajungi sa te exprimi dedesupt... si cu el se termina posibilele exemple, alte fotografii subacvatice grozave facute de un roman eu nu am vazut.
Cu revistele... nu prea cred eu ca au publicat imagini care nu li s-au dat...ar fi interesante citeva amanunte, cine, cind, ce, cum.
Asa se fac averile la noi.
Stiu redactori sefi si patroni in presa romana, milionari in dolari; averea lor s-a facut si prin neplata materialelor, dar au si fotografii romani marea vina a lor, anume incapacitatea de a se uni si a crea o bresla, un sindicat sau o uniune cu atributii clare si precise, cu tarife la zi sau la spatiu publicat, asa cum e oriunde in lume.
Pina una alta, marea masa a fotografilor romani de presa sau editoriali este formata din niste angajati prost sau mizerabil platiti, preocupati mai degraba de ciubucul zilnic decit de cultura, meserie sau comunicare.
Nu sunt capabili nici macar sa aiba un forum sau o lista de discutii, ca si fotografii comerciali de la noi, de altfel - cel putin eu nu stiu de asa ceva.
Existenta fotografilor este sigura atita timp cit preturile cerute de ei sunt foarte mici, caci nu tin cont de cost of doing business; cind insa editorii vor avea nevoie de calitate mai mult decit de preturi de bataie de joc, lucrurile se vor complica, fotografi straini buni se vor muta la Bucuresti si acestia vor avea mare succes.
Atunci vor gasi si fotografii romani capacitatea de comunicare intre ei, dar va fi probabil prea tirziu.
#25708 (raspuns la: #25668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fotografia in publicitate.. - de Dinu Lazar la: 30/11/2004 14:26:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Daca cititi aici mai jos, este discutata acum citeva luni cu lux de amanunte chestiunea costurilor, preturilor, eficientei, treaba cu CDB ( cost of doing business)

Dumneavoastra puteti sa va situati dupa cum doriti pe orice pozitie dintre cele doua extreme: o extrema ar fi sa platiti Dvs ceva sa va lase sa faceti lucrarea; ca asa e la noi acu`; cealalta extrema ar fi sa va calculati toate costurile LEGALE si sa va faceti un tarif sub care sa nu coboriti.

Daca ne ocupam de aceasta ultima varianta, o sa vedeti ca daca puneti toate costurile aparatelor, softurilor, accesoriilor, shcolirii, asigurare, masina, un salariu nu mare dar decent, si le adunati, o sa vedeti ca ar fi pe luna de cistigat ca sa fiti pe linia de plutire cam pe la minim o mie de euroi, fara de care va cheama domnu` Faliment.
Impartit la sa zicem 4 comenzi pe luna, ar insemna cam 250 euroi minimul la o comanda, sub care nu merita sa scoateti capacu` la obiectiv.

Dar romanu` e shmeker, deci ne descurcam; nu ne trebuie softuri cu licenta, aparate noi luate cu toate taxele, nici cine stie ce shcoli sau reviste scumpe, nici computere sau monitoare ultimul racnet, mergem si cu metroul deci nu ne trebuie beemveu, sotia intelege si aduce ea mincarea, stam la socri, deci nu platim casa, mai o slujbulitza care sa mai aduca o ciozvirta, asa ca orice comanda e un ciubuc si orice ban e bine venit si e inhatzat ca atare - asta e realitatea in Ro (si nu numai).

Nu faceti Dvs chestia cu patru euroi? La o strigare se gasesc zeci de fotografi care sa faca treaba. Asa stau lucrurile.

In final, sa ne imaginam: are omu` de exportat un container de sticlarie dar clientul ii cere poze. Sunt sa zicem 50 de obiecte. Pozele ar insemna deci doua sute de euroi la negru, ca cine e prost sa plateasca TVA sau impozit in tzara asta.

In loc sa faca pozele la destinatie cu trei, patru mii de euroi, mai bine le face aici ca romanu fotograf e prost si zice mersi si pentru asta.

Din pacate cam asa stau lucrurile si nu vad nici o solutie.
Toata chestia nu e ca nu sunt bani; stiu pe cineva care cistiga profit curat 20.000 de euroi la un tir de portzelan; dar fotografii si-au creat o atmosfera de tot rahatu` si deci de ce sa plateasca un mocofan, chiar si macar aia 4 euro, isi face singur poze cu un aparat digital cu blitzul incorporat si e foarte multumit de oribilele poze pe care le arata la clienti.
Si ii merge si asa, si inca bine, de ce ar face altfel.

Ca sa nu mai zic de intimplarea traita de mine personal cu o directoare de fabrica de portzelan din Curtea de Arges, care mergea la un tirg international cu trei baloturi imense de produse si le cara asudind si injurind de colo colo prin aeroportul de la Roma si cind am intrebat-o siderat de ce nu isi face poze ca tot ce cara ea incape pe un CD, mi-a spus ca de ce sa dea bani pe prostii, ca ea vinde portzelan, nu poze.

Deci lumea e cum e...

Dar peisajele sunt misto! Trebuie sa recunoastem. Dovada :
pozele noi ale domnului Dipse de la
http://photobucket.com/albums/v497/kork/28%20nov%20la%20Sirnea/

Despre preturi ar fi nenumarate linkuri pe net;
http://lifes-work.biz/asmp112002art.pdf
www.editorialphoto.com
www.photosource.com
#30206 (raspuns la: #30189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salonului artistilor fotografi romani de pretutindeni - de Dragos Bora la: 02/12/2004 23:31:52
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In organizarea Clubului fotografic « Nufarul » din Oradea si cu
concursul Directiei judetene pentru cultura, culte si patrimoniu
cultural national Bihor, va avea loc la Oradea in luna martie
2005 a doua editie a Salonului artistilor fotografi romani de
pretutindeni. Sunt invitati sa participe artisti fotografi
romani din tara si din strainatate. Organizatorii pot fi
contactati, pentru informatii suplimentare, la numerele de
telefon 0040 259 434 831 sau 441 978 sau 212 111 sau pe
urmatoarele adrese e-mail: stephany@rdsor.ro si cfno@rdslink.ro
http://www.amb-roumanie.fr/fotografi.htm
Fotografii, Jurnalul, TN - de Dinu Lazar la: 06/12/2004 22:29:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"L-am vizitat pe Mihailopol cu trei zile inainte de a muri; statea pe patul de la spital, singur, stia ca poate muri in

fiecare clipa, si cu un gest automat isi stergea lentilele de la Rolleiflex pentru un ultim fotoreportaj..."

Aceasta amintire, si multe altele, le-a spus azi la vernisajul expozitiei foto, Tudor Octavian, un cronicar al unor timpuri, scriitor la ziar, cum ii place sa spuna despre el, si unul dintre cei mai avizati critici de arta si martor al fotografiei din ultmii 50 de ani - ba chiar si fotograf, la aproape 70 de ani, foloseste cotidian un Sony digital.

Expozitia de la Teatrul National nu seamana cu giulumelele vazute pina acum, marite la coltzul strazii; sunt mariri impecabile, facute de pe fisiere digitale, la un Durst Lambda, cu pasiune si pricepere (www.amedesign.ro).

Expozitia este unul dintre cele mai importante evenimente fotografice ale acestui an, datorat in principiu editorului foto de la Jurnalul national, Alexandru Molovata, om cu simtul imaginii format mai la est de noi, la Chisinau.

Poate aici sa se afle raspunsul la intrebare?

CIne poate sa mearga, si are treaba cu imaginea, ar trebui sa vada acele exceptionale lucrari; de asemeni, pareri ale cafegiilor sunt binevenite aici.
#30891 (raspuns la: #30858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...