comentarii

monolog comic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Cico - de Ovidiu Scarlat la: 22/08/2005 01:02:22
(la: "Academia Cafeavencu")
1) "Chestia" aia (Monologul beţivului) pe care am publicat-o la secţiunea de poezie pentru nu am ştiut unde să o public. Este lipsită de conţinut, "curat lipsită!". Era/este doar un fel de umor/satiră nereusit(ă) .
2) Bine ai zis "la aşa zisă beţie", deoarece nu-mi place alcoolul, deci nu sunt eu cel care se bucură de sticla de spumos.
3) Totuşi nu văd atâta murdărie (?) în final aşa cum zici tu, o incercare de comic (nereuşită) care face referire la transpiraţie etc, nu o văd aşa de "inutil de murdară".
4) Ai un spirit critic care este bine venit, la fel şi Intruder pe care-l apreciez pentru ce am citit scris de el. Chiar dacă nu mă bucur că m-ai trecut la "Academie". M-am simţit tras de urechi cand am citit comentariul tău.


--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
nu este opera literara - de Ovidiu Scarlat la: 03/09/2005 22:45:52
(la: "Academia Cafeavencu")
Asa cum am mai spus, eu nu beau alcool decat ocazional. Nu-mi place si nu ma simt prea bine dupa ce beau. Deci alcoolemia din momentul in care am scris "opera literara" era 0.
Daca are aerul unei poezii scrise de un betiv, inseamna ca am reusit bine sa imit monologul unui betiv... este adevarat ca am vrut sa dau un aer ironic/comic dar se pare ca nu am reusit suficient.
Ce spuneti voi despre aceea apa este interesant, cred ca se intampla asta de multe ori dar sincer sa fiu nu m-am gandit la ce v-ati gandit voi.
Cico nu stiu de ce ai inteles ca m-as fi suparat pentru comentariul tau. Fiecare face ce poate si trebuie sa fie pregatit sa primeasca chiar si critici.
Ceea ce n-am auzit de la nimeni, si sincer ma mir, este ca nu ati remarcat felul in care am realizat monologul. Mai jos o sa scriu pasajele care le-am modificat si au dus la controversatul monolog...

"Priveam fara de tinta-n sus
Intr-o salbatica splendoare
Vedeam Ceahlaul la apus,
Departe-n zari albastre dus,
Un urias cu fruntea-n soare,
De paza tarii noastre pus."
...
"Privirile de farmec bete
Mi le-am intors catre pamant"

"O nu, nu-i drept sa te-ndoiesti
La geam tu sari deodata
Prin noapte afara lung privesti
..."

"Lîngă lacul care-n tremur somnoros şi lin se bate,
Vezi o masă mare-ntinsă cu făclii prea luminate,"

Deci... nici vorba de opera literara... as fi fost, poate, mai incantat sa-mi spuna cineva despre poeziile de mai sus (Ceahlaul, Mama si Calin). Sper ca nu am deranjat prea mult urechii fine a unora dintre voi si ca acea apa mare intinsa, care va sugerat in trecut o pierdere temporara a reflexelor saracului turmentat, va va face sa credeti ca cetateanul respectiv si-a construit casa langa Siret si a fost victima inundatiilor... este posibil si asta... doar imaginatie sa avem.
--------------------------
Vreau sa-ti fiu primul--Vreau sa-mi fi prima.
#69540 (raspuns la: #68363) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daaaa... comic rau si ala :) - de Honey in the Sunshine la: 27/10/2005 17:21:19
(la: Ce filme v-au facut sa rideti?)
daaaa... comic rau si ala :)
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture
#81996 (raspuns la: #81992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Homo Stultus: ce facem "noi" aici e un monolog - de Muresh la: 23/04/2006 06:43:01
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Domnule Homo Stultus
Si cine spune ca textul (Iuda) e gnostic, apocrif? Biserica? Pai daca e asa, am terminat discutia inainte de am inceput-o. Daca, intr-adevar, textul, gnostic sau nu, a fost scris in aceeasi perioada ca si Evangheliile, de ce sa nu aiba parte de aceeasi masura de credibilitate. De ce? Intrebare retorica, pt. Ca Biserica hotaraste. Si de ce ar da Biserica libera trecere unu text care rastoarna pe dos toata afacerea?
“Daca s-ar manifesta acelasi interes si pentru ceea ce inseamna text "canonic"...
Canonic, si asta o definitie temporara sau nu. Bineinteles ca manifestez interes, dar acord atentie noului text care pare ca rastoarna canonicele.
Dar, domnule, gresesc eu? Dar imi pare mie ca ce facem noi aici e mai mult un monolog (si in acest caz schimbam “noi” cu “eu”), si nu un dialog. Nu v-ati referit chiar deloc la precedenta mea scrisoare:
Homo Stultus - 19 sfintisori
#118485, de Muresh la Sat, 22/04/2006 - 14:50
si, parca, nici la precedentele...
In asteptarea unuidialog creativ,
M Sh

#118538 (raspuns la: #118488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un monolog adresat. foarte... - de a_lex_is la: 28/07/2006 20:29:02
(la: Portocal)
Un monolog adresat. foarte... proaspat!!!imi place

Focul face apa sa zboare
...e un comic absolut... - de Dinu Lazar la: 10/12/2006 14:40:25
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Situatia mi se pare de un comic absolut.

In primul rind, nu merita atita vilva parerile unuia sau altuia despre unu` sau
altu`.
Nu putem fi agreati sau iubiti sau tolerati de toata lumea, si in orice co-
munitate e normal sa existe antipatii si justitiari, ca la orice coada; dai
de oameni si asa si asa.
Prima chestie vesela e ca acum trei ani omu` respectiv se lauda la toata floarea
fotografica cum m-a facut el sa plec de la Fotomagazin.
Am primit si telefoane, bai nea, uite ce spune ala, ce chestie, cum e posibil?
Pai, le-am spus ca e posibil, pentru ca asa e.
Omu` se apucase sa ma insulte pe lista comuna de p`acolo si onor redactorii
nu au spus, ca si acum, nimic.
Atunci am avut o revelatie, cu mai multe efecte; unu, m-iam dat seama ce prost
pot fi sa pierd timpul inutil, si doi, ca nu ma pricep absolut de loc la oameni,
si trei, cum sa stau eu in barca cu unii carora li se rupe de cum devine cazu`
de fiecare data cind un, nu-i asa, mare suflet si om de mare probitate morala,
ma ia drept batista ca sa-si sufle nasu`, ca de altceva nu e cazu`, eu fiind
ratatu` secolului, care mai si incurc lumea.

Comicu` absolut acuma vine: omu` sta si ma injura pe banii mei. Daca va uitati
la www.rotld.ro si vedeti detaliile despre situl fotomagazin.ro, o sa constatati
cu surprindere ca ciumpalacii au neglijat sa isi treaca domeniul pe numele lor.

Cu absoluta elegantza, as putea intr-o secunda sa schimb pe loc DNS-urile si sa
las Fotomagazinul in aer si sa-l vind unui amic, ca multi se aratara dispusi sa dea bani buni;
pina ma dau ei in judecata, pina isi iau domeniul inapoi,
pina il obtin, a trecut Craciunul, si Anul nou, si vine si primavara.

Asa ca sunt ros de intrebari; sa fiu un nemernic, un jegos, un materialist abject,
un fotograf ratat si chicioman, un incult fara coaie, un jignit, un simplu om care se simte prost
cind unu` maninca cacat pe seama lui, si sa le arunc situl in aer, ca ar dura numai o secunda,
sau sa fiu domn, elegant, intelegator, superior, elevat, si sa ma fac ca nu vad?

Aceasta dilema ma gidila la ora asta. De unde si comicul situatiei.

Ati mai vazut vreodata unu` care sa fie asa de prost incit sa se ia sa injure pe altu`,
care intimplator tine fringhia astuia de injura, ca sa nu cada la vale pe ghetzushca?

Incredibil.

D`aia imi place acilea la noi, e o dixtractie de nu se ezista.

Ce sa fac? sa ma fac ca imi scapa fringhia din mina, de dixtractie?
Sa ii las fara obectu` muncii si al locului de dat la gioale?
Asta e problema mea majora, de citeva zile.
Mirlan fericit sau gentelman prostalau?
Ce sa fiu?
#162490 (raspuns la: #162481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...e un comic absolut... - de mermelique la: 11/12/2006 00:06:45
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dincolo de comicul de situatie pe care ni l-a descris Domnul Lazar,
toata povestea asta cu iz de canal imi pare de o tristete fara seaman.
De ce? Fiindca observ ca in asa-zisa comunitate foto din tara cele mai
dese si mai aprinse discutii nu au legatura cu fotografia in sine ci sunt
simple, mizere, abjecte atacuri la persoana.
Din postura mea de neica-nimeni, lucrurile se vad simplu si complet
demoralizante: vreo trei oameni se chinuiesc sa cladeasca ceva si alti
vreo trei sute scuipa de zor, doar, doar flegmele lor vor reusi sa erodeze
fundatia “ceva”-ului abia ridicat. Din pacate, cei trei oameni de care
vorbeam mai sus se descopera mereu singuri in fata atacului caci toti
ceilalti tac malc si privesc “spectacolul” de la distanta, de sub umbrele
confortabile ce ii feresc de stropii rataciti, chit ca in sinea lor stiu bine
ca ce se intampla e nedrept si abject.
Nu-i de mirare ca, in conditiile astea, intr-o zi cei trei aleg sa se retraga
si sa isi vada in liniste de vietile lor. E trist insa ca ii lasam sa plece si ca
pastram o tacere nepasatoare atat cand ii vedem tinte ale unor atacuri
nejustificate de nimic, cat si cand aleg ei insisi, scarbiti de ce vad in jur, sa taca.
Nu intamplator am vorbit la modul general. Domnul Lazar nu e un caz
singular ci e doar unul dintre fotografii de valoare care au primit, de-a
lungul timpului, suturi nejustificate si care, intr-o zi, s-au decis sa taca.
Azi e domnul Lazar, ieri a fost domnul Mititelu, alaltaieri… nici nu va mai
amintiti cine a fost, nu-i asa?
As zice si eu, ca si Florin Constantinescu ceva mai devreme, ca atunci
cand te lupti cu haita e musai sa ii ripostezi folosind singurele argumente
pe care aceasta le intelege. Folosirea oricaror alte argumente ar fi doar pierdere de vreme.
Inteleg, deci, ca atunci cand cineva isi pune in repetate randuri latul in
jurul gatului si te loveste cu picioarele, cerand insistent sapunul, merita,
in ultima instanta, sa il primeasca.
As zice ca e vremea sa indraznim sa deschidem gura si sa spunem public
ce ne deranjeaza, ce ne scarbeste, chiar daca lucrurile acelea, aparent,
nu ne privesc personal. In realitate, mizeria ce ne inconjoara ne priveste
si ne apartine mult mai mult decat avem curajul sa recunoastem.

Toate cele bune,
Alina Oanta

http://www.clubuldefotografie.ro
#162532 (raspuns la: #162490) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de zaraza la: 29/01/2007 01:56:51
(la: mon amour)
dupa ce recunosc ca am fost cam bitchy mai devreme si in plus ma cam terifiaza pozitia "singurului ac de busola" , trec la subiect:

tu scrii ori chestii comice cu dialog (genul nea grigore) ori poezii (sau proze poetice) despre amorul convertit in conjugal plicticos. sunt doua mari subiecte pe care le abordezi in 2 aceleasi feluri, de cand te tot citesc pe aici. unele au fost reusite, chiar foarte reusite. insa e pacat sa cazi in capcana autorului care reediteaza continuu succese de tinerete. incearca altceva, alt subiect, alta abordare! hai sa facem asa: daca ai deja si subiectul si abordarea, le astept. daca esti in pana de subiect si abordare, iti dau un motto, din care ai voie sa faci ce vrei tu:

"si poti spune tuturor ca acesta e cantecul tau!"

restrictii: fara dialog continuu si fara monolog jeluitor. (se accepta monologurile cool si dialogurile rarefiate :) )

zaraza

ps: asta cu tema se vrea pur o chestie ajutatoare. stiu din experienta cat de mult ajuta temele impuse si restrictiile, eu cel putin sunt cel mai creativa atunci cand trebuie sa functionez in cadrul unor limite. cand acestea nu exista si sunt "free as a bird" , fac greu alegerile si in general sunt cele care ma solicita cel mai putin.
#171919 (raspuns la: #171912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
as avea cateva reclame - de mariaa la: 04/03/2009 10:25:03
(la: sa vorbim despre reclame)
upgrade cu tiganii,altex!comica nu? spiritul romanesc este foarte clar in reclama si asta imi place!:)
http://www.youtube.com/watch?v=aIs-157ruYE.
asta ar fi una si o alta reclama haioasa ca sa zic asa ar fi cea cu zaharul lemarco, http://www.youtube.com/watch?v=JqMsh5o8vg0
cum apare el Florin Piersic cu un monolog asa de "dulce" si care se "lipeste" de o tanara...cu capsorul invaluit intr-o mare prajitura...:))
esti comic mah - de (anonim) la: 22/08/2003 03:08:51
(la: A avea baieti in Moldova...)
locuiesc in moldova de cand m-am nascut si n-am auzit niciodata aberatia asta de care pomenesti tu aici ...
Tolanici - de papadie67 la: 25/09/2003 22:21:56
(la: Greseli?)
Noi suntem unde suntem deoarece pretindem in continuare ca am inteles ce-nseamna DIALOG, desi continuam sa-l confundam cu monologul.
Arunc un comentariu cam shuchiu-mea culpa-la care cineva-mi raspunde mentionand o Isabela.
OK.
Ca sa stim despre ce vorbim, intreb: Isabela..who? De Castilia? etc.
Raspunsul vine prompt, in spiritul dialogului/versiunea Carpatina, cu-a sa originala logica: e vorba despre capra vecinului si neadaptarea la stiluri de viata diferite, precum si de vanturi prin calculatoare.
OK.
Lejer frustrat si ca frustrarea sa-mi arat, o referire (da, rautacioasa, fiind lejer frustrat) fac eu atunci la felu-n care pe moment percep neuronala interlocutorului arhitectura. Si zic: Creier pane...asa cum am vazut ca unii asiatici lovesc maimuta vie-n crestet cu ciocanul, extrag inc-aburinzii-i creieri si-i fac pane, pe loc, la masa ne-obezului consumator. Asiatic. Nu chinez!. Asiatic.
Raspunsul vine prompt, de logica-ncarcat si in aceasi Carpatina viziune despre Dialog:
..e foarte sanatoasa mancarea chinezeasca...whatever...si da-i si lupta si mai adu si-o capra de-a vecinului, pe Misu si pe Fane, un morcov, telina si pastarnac...
Si-am pus din nou si iar again, encore, de-o ciorba.
Carpatina, in care pe la fund, cu ochii bulbucati, hipoxic si fara speranta, se zbate iarasi DIALOGUL.

DIALOG care, on-line, este de doua feluri, si nu mai multe:

1. eu scriu, tu citesti ce-am scris, incerceci sa-ntelegi ce-am scris, te-asiguri c-ai INTELES ce-am scris, raspunzi sau nu, dupa puteri si pohta inimii.
2. tu scrii, eu citesc ce-ai scris, incerc sa-nteleg ce-ai scris, m-asigur c-am INTELES ce-ai scris, raspund sau nu, dupa puteri si pohta inimii.

Mai e si-al treilea fel de dialog, de tipul Carpatin, in care toti vorbesc deodata si nimenea n-asculta ce zic altii. Si care se numeste MONOLOG.
#455 (raspuns la: #437) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gaurile de cheie - de papadie67 la: 19/10/2003 04:26:47
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
Deosebirea dintre biografi si voyeristi fiind, din cate se vede, evidenta (or is it..) pt toata lumea, aleg s-o tin pe-a mea viata de familie departe de ochii amandorura categorii, pentru moment cel putin. Deoarece nu o consider suficient de revelatoare pt biografi si deopotriva insuficient de murdara pt voyeristi.

Tolanici, mi-au placut alegerile tale in materie de seriale comice britanice; le agreez de-asemenea. Si mai era unul, parca-i spunea "Chef" sau asa ceva, cu un tip simpatic, de culoare, care tinea o carciumioara de elita undeva la tara. Tot britanic si-n aceeasi linie de umor rafinat. Traiasca PBS!


#1638 (raspuns la: #1636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pif Gadget - de gabi la: 20/10/2003 00:11:07
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
N-au fost carti, dupa cum bine stim, ci comic-books.
Nu ne-au "marcat" existenta, e-adevarat.
Dar pentru unii au reprezentat practic unica "fereastra" catre lumea "de dincolo", din spatele cortinei, precun si cel mai drag dictionar de franceza.

O lume intrezarita, mai mult ghicita si ce parea atat de fabuloasa (mi-amintesc de o reclama la un concurs rezervat - cat am urat cuvantul asta! - a la France Metropolitaine, unde premiul era un voyaj la proaspat-inauguratul Disneyland din Florida...)

O lume plina de culoare, de umor bun si jocuri de cuvinte (Supermatou), uneori sec (Gay-Luron, Hercule), de eroi nobili (Rahan, Dr. Justice, Robin des bois), science-fiction si ironie puerila sau chiar si fina insa niciodata rautacioasa, indecenta sau meschina.

O lume-n care mi-amintesc ca plonjam de pe la sapte ani fara sa stiu sa-not, in speranta ca n-am sa mai emerg niciodata...nu-l citeam, Pif-ul, ci il sorbeam pur si simplu, traducandu-mi cand nu mi-era prea lene si mai adesea doar imaginandu-mi traducerea.
In Bucuresti fiind, un timp s-au mai gasit prin anticariate si stiu ca-mi adunam banii necheltuiti pe Eugenii, pana la suma de cinci lei, pretul fericirii absolute: Pif-ul.
Adevarat, au nume putin diferite - de gabi la: 21/10/2003 18:46:47
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
folosisem disneyland ca nume generic...trebuia sa-l pun intre ghilimele.
Si iar adevarat, cel din Florida mi s-a parut mai bun decat cele din Anaheim sau din Paris.
Nu stiam ca Vaillant-ul, ca si concept, era de fapt copiat dupa americani! Paradoxala alegere, din partea PCF!! Mai ales ca francofonii (Franta si Belgia in special) n-au avut niciodata de-nvatat de la altii in materie de comic-books...
Anyway...ce vremuri!!
#1835 (raspuns la: #1811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ale mele - de Daniel Racovitan la: 31/10/2003 04:42:44
(la: Filmele mele)
Lista-i lunga, filme care mi-au placut:

- Calauza
- Barry Lyndon - Kubrick
- Paths of glory - Kubrick
- Portocala mecanica - Kubrick
- Eyes wide shut - Kubrick
- 2001 Odiseea spatiala - Kubrick
- Natural born killers / Nascuti asasini
- Urga (Aproape de Cer) - Mihalkov
- Gara pentru doi - Mihalkov
- Ochii negri - Mihalkov
- Noaptea generalilor
- Tunurile din Navarone
- Condamnatul (cu Jack Lemon)
- Some like it hot
- Cantand in ploaie
- Ninocika
- Moulin Rouge
- Cutitul in apa (Polanski)
- Le fabuleux destin d'Amelie Poulain
- Noptile Cabiriei
- La strada
- Noaptea americana - Truffaut
- Cele 400 de lovituri - Truffaut
- Parle avec elle - Almoldovar
- Easy Rider - regia Dennis Hoper
- The Killing Fields
- Jesus Christ Superstar
- Pentru tara si rege
- Padurea spanzuratilor
- Morometii
- Iacob
- Glissando
- Reconstituirea
- Operatiunea "Monstrul"
- Alice nu mai locuieste aici
- Hoti de biciclete -- de italianu' ala :)
- O lume nebuna nebuna nebuna
- Zbor deasupra unui cuib de cuci
- La est de Eden
- Diligentza
- Descult in parc
- In arsita noptii
- Ghici cine vine la cina?
- Iubiti animalele si copiii
- Razboiul lui Murphy - cu Peter O'Toole
- Out of Africa
- Pacientul englez
- Tacerea mieilor
- Meet Joe Black
- Arizona Dream
- Bagdad Cafe
- Sundance Kid
- Ghepardul
- Cei sapte magnifici
- Noaptea iguanei
- Priveste inapoi cu manie
- Kramer contra Kramer
- Brazil
- Leaving Las Vegas
- Vanilla Sky
- Inteligenta Artificiala
- The Truman Show
- The Mask
- Forest Gump
- Petrecerea - cu Peter Sellers
- seria "Panterei Roz" -- cu Perter Sellers
- comediile cu Stan si Bran (cei mai mari comici ai cinema-ului, din toate timpurile)
- comediile lui Chaplin (Timpuri moderne, Vagabondul, etc)
- comediile lui Louis de Funes
- comediile lui Norman
- serialul Twin Peaks
- etc.

(heh, am completat lista de cateva ori, cu ocazia asta mi-am facut si lista cu filmele preferate, ca se simtea nevoia... :))) )
#2782 (raspuns la: #2206) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu fii dezamagit, Gabi - de (anonim) la: 31/10/2003 10:14:18
(la: Filmele mele)
Nu te dezamagi, Gabi, Oh, brother, where art thou si Big Lebowsky sint adevara capodopere. Nimeni nu zice nimic de filmele lui Tarantino, Pulp Fiction si Get Shorty? Vocea divina a lui Farinelli il castrato n-a facut sa vibreze inima nimanui? Nimeni n-a vazut costumele si detaliile si desfasurarea inevitabila si ingrozitoare a tradarii fratelui acestui mare cintaret, poate cel mai mare si vestit dintre tenorii castrati? Marturisesc ca mie mi-a placut.
Nimeni n-a gustat comediile cu Hugh Grant - Four weddings and a funeral, Notting Hill, Bridget Jones diaries? Usoare, dar atit de comice, atit de englezesti ...
#2813 (raspuns la: #2009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simplu...traieste!!!! - de M.PAMFILIE la: 10/11/2003 16:22:02
(la: Simplu...traieste!!!)
Am citit de mai multe ori ceeace d-sta a-ti scris ,daca imi permiteti as putea numi"Monolog filozofic"pare la primele aparente o insiruire de cuvinte de diferite culori.Recitindul am pasit pe prima treapta in scara profunzimii,creatiei si personalitatii d-stra.Cred ca se poate mai mult,eu unul va voi savura in continuoare scrierile!!!!

cu omenie romaneasca: m.pamfilie
La Ratzushca cea urita - de Dinu Lazar la: 22/01/2004 17:14:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
adica la www.fotografu.ro/ratzushca a mai aparut un text, extrem de interesant, insotit de o fotografie, a lui Vasile Dorolti; citam :

Nu stiu altii cum sunt, dar stiu insa ca Ratzushca cea urita poate fi numai o tema, un proiect si nu o fotografie anume.

Cind am pus, usor reticent, prima oara pe masa (sa tot fie vreo doi ani de atunci) primele mele fotografii cu troitze, m-au intimpinat mirari politicoase si delicate ridicari indiferente din umeri. "Ce-o fi si cu crucile astea!?!Nu spun nimic! Dar ce-o fi cu Vasile asta!?!"…Nu eram nici eu pe un teren prea sigur, nici fotografiile nu erau "cine-stie-ce", dar sigur aveam un gind, aveam o intuitie, ma macina ceva difuz, ca un fel de ceatza…simteam ca in spatele acestor chipuri cu Fiul, unele comice, altele tragice, insa nici unul trist, se iteste chipul Lui, al omului simplu din Maramuresul Meu, Omul credincios, naiv, violent.

Astfel, "crucile lui Vasile" au ajuns sa fie cunoscute si r e-cunoscute! Colegi ma consulta si cer respectuos dreptul de a fotografia uneori si ei subiectul (altfel …..monopol!?!…nu-i asa?) dar mai ales ma sperie groaznic cind eu sunt la volan si ei urla de pe bancheta din spate a masinii: "Vasileeee!!!!! Uite o Cruce pe dreaptaaaaa…"

Sigur ca sceptici au mai ramas…si vor mai fi…dar intre timp am si eu entuziastii mei…..pentru care "crucile lui Vasile" sunt deja repere sentimentale, entuziasti care ma rasfata si-mi organizeaza expozitii….Evident, in timp, amusinind tot mai aproape subiectul, si stilul si abordarea carevasazica mi s-au mai rafinat : "In fata Troitzelor te simti ca Pestele in apa…"spune Pinxit (asta e porecla lui Oleg Tishkovets n.n.), frunzarind citeva din ultimele imagini…."Mda…"mormai eu,…frunzarind la fel printre cele vreo doua sute de probe…."Mda,Mda!"…..si o tristete cu marginile rupte ma cuprinde, vazind cum "crucile lui Vasile" dispar lent ,o data cu sufletele celor care le-au zugravit.

…..Si cum, din urma, o minte frenetica le inlocuieste cu Cristoshi de Plastic prinsi in Shuruburi….

#8355 (raspuns la: #8354) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
informatii "publice" - de cristi_r la: 04/02/2004 05:31:58
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
-Ar trebui scoase ghilimelele,informatiile sunt pe forum in dreapta ecranului (http://www.geocities.com/radu-herjeu/pag0explorer.htm)
Vad ca te-ai iritat tare,de ce nu ai scris "mine" si cu "M" ca sa intelegem ca nu-i chiar vorba de oricine.De ce nu poti Tu manipulat?De ce nu tine la Tine?

-"Cel mai iubit dintre pamanteni -altul era sensul cuvintelor mele dar, evident, ai preferat sa-l ocolesti."

Probabil era vorba de dizidenta si chiar nu am inteles.

-"Diferenta dintre mine si un nationalist demagog este ca pot sa-mi iubesc tara si, totusi, sa nu-mi placa muzica lui Enescu (in afara Rapsodiei). Si nu-mi place nici Pheonix. Si, la fel, nu trebuie neaparat sa-mi placa filmele romanesti."

Da ce iti place din ce creem noi romanii?

-""prieteni" de barbecue, e, desigur, alegerea ta. Eu inteleg prin prieteni mai mult decat cineva cu care impartasesti mirosul de carne prajita."

La cum reactionezi la o polemica probabil sunt momente deosebite de
monolog.

-"(cand are ditamai baronii multimiliardari) si l-ar "menaja" pe cel care tine in maini mijlocul de informare si influentare a opiniei publice. Dar cum singur spuneai, e vorba de niste oameni de la tine din zona. Asta nu-i identifica nici cu guvernul si cu atat mai putin cu Romania."

Dar baronii astia sunt creatie comunitatii locale?Sa inteleg ca nu reprezinta Romania(chiar daca pe buletin scrie cetatea roman),nu au legatura cu guvernul?Dar cu cine au legatura cu americanii?Oricum in fiecare judet sunt cite doi ,in Bucuresti sunt ceva mai multi si mai greu de retinut

-"Mie mi se pare ca natiunea americana este alienata la nivelul relatiilor interumane"

Sunt curios chiar fi daca afirmatia asta ar fi promovata de diplomatia romaneasca,oare ce ar spune poporul american,asa la nivelul nivel anonim hirtia suporta multe.Spre deosebire de tine eu nu pot trage concluzii despre un popor pe baza unei experiente de citeva luni,cred ca daca as schimba adresa in Romania mi-ar lua mai mult de sase luni sa cunosc bine noi vecini.

-"Asta nu-i impiedica pe marii lor regizori (cei mai multi imigranti) sa realizeze filme cu mare incarcatura umana."

Ei sunt definiti ca popor de emigranti ca pe bastinasi tocmai i-au curatat europenii nu americanii.
-
"Si nici pe mine sa-mi placa filmele lor si sa ma-ntreb de ce sunt asa cum sunt, la nivel de mase, cand pot scoate de profundul unora dintre ei asemenea filme."

Bun si noi la nivel de mase cum stam?
Promovam manele si trebuie luata atitudine aproape oficiala sa fie interzise.Nu mai zic de mari consumuri de telenovele,vezi sondajele care reprezinta masele.
Consumatori de stiri macabre,nu cred ca un post TV sau un ziar ar prezenta asa ceva daca nu fi cerere pe piata.
Consumatori peste medie de bauturi spirtoase,concuram cu popoare cu traditie
Am tranformat religia,singura institutie respectata in perioada comunismului, intr-o afacere, cu colectari de bani cu tablita in git, cu constructii monumentale-vezi Catedrala Neamului,cu un afux de biserici fara parohii,cu oferte de facut biserici daca Steaua da gol sau cistig la Loto etc,numai nu s-au batut in Buc.pentru apa sfintita,parca era un cistig nu un lucru spriritual,nu mai continui ca asta chiar e un lucru dureros, ne batem joc de orice.

-"o natiune nu poate fi mare doar pentru ca a ajuns prima pe luna sau pentru ca transforma orice oligofren in star"

Manelele,formatiile cu patru cuvinte intr-un cintec,literatura proasta ce este la noi ,arta?Doar asta consumam cel mai mult.Uite o vedeta deosebita tranformata de noi, Adrian Minune,ne da si interviuri si poate o sa fie si senator,doar avem citiva deja.
Apropo poate ai vazut pe B1 TV pe AMinune,unul Guta si dl.Pruteanu,si ai fi vazut cum reactioneaza masele,poporul sau o parte din ceea ce este Tara la oligofreni (ma refer la manelisti)

-despre influenta Americii e o poveste prea lunga,ramine asa.

-"Dar, desigur, altfel vezi tu politica monidala de acolo de unde nu se da ora exacta si altfel o vad eu dupa 10 ani de jurnalism."

Se vede vine de aici,in schimb se vede prost tare la Bucuresti.Chiar si raspunsul in sine reprezinta o atitudine de acolo care creaza in general mari tensiuni in tara,acusi va imprastiati iar pe listele electorale in provincie si pentru ca reusiti este tot in cauza masei.
Si apropo de extraordinarul Bucuresti.De unde vin OG-urile cu facilitati la importuri (de ex.) si dupa citeva zile se abroga,verifica un program de legislatie daca ai dubii.Asta daca nu stiai cum se creeaza baronii locali si cei nationali

-"N-am acuzat pe nimeni de nimic si n-am incercat sa ma dau mare sacrificat pentru patrie"

Nici nu a fost vorba

-"Nu stiu (adica stiu) de ce asemenea discutii nasc tot felul de reactii exagerate"
"N-am intrat pe acest forum ca sa-mi rastalmaceasca nimeni cuvintele (din motive mai mult sau mai putin evidente). "

Vad ca stii ar trebui cred sa stiu si eu.Adica sa inteleg ca tu crezi ca esti o persoana importanta pe care eu o lezez cumva stropind-o.Ar fi probabil magulitor pentru tine,dar din punctul meu de vedere ar fi o mare pierdere de timp.

-"Curios ca numai din partea celor care au reusit sa plece sau cei care ar fi vrut dar n-au putut."

Ba nu-i curios de loc, este un forum unde fiecare isi impartaseste parerile,impresiile,trairile petru ca in acelasi timp fiecare sa ne lamurim de ce am facut sau un anumit pas.Sau crezi ca a fost o decizie in urma unei introspectii.
Probabil nu ti-am explicat, am putut,pot inca sa plec dar nu am curaj.Si nu as merge la ghici,ci la sigur la rude asezate care profeseaza conform meseriei din Romania dupa o indelungata munca de echivalare a diplomelor, sau la cei 80% din colegii mei de facultate care stau in Canada si nu vor nici macar sa vina in vizita si probabil posteaza pe forum.
De lauda sunt cei care au plecat ca intr-o aventura si au reusit.

-"Imi iubesc tara si mi se pare deja prea mult sa trebuiasca sa cer scuze sau sa ma rusinez pentru asta pentru ca, nu-i asa, aia buni si destepti o acuza de toate relele din lume, inclusiv de decizia lor de a o parasi."

Vad ca marjezi tare pe ideea asta.Scrie o definitie despre tara sa intelegem si noi ce inseamna exact ca asa abstract vorbim inutil.Si chiar nu evita cumva problema.

In final ideea mesajului era ca noi romanii nu suntem mai speciali decit altii si nici procentul de masa nu este mai mic decit altundeva.

Oricum ai dreptate ca au plecat cei mai buni,asa ca am ramas numai noi doi.
#8858 (raspuns la: #8752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din nou "un anonim" - de anita47 la: 09/02/2004 10:42:25
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Da am nevoie de parerea lui Cecilia pe care o consider obiectiva in masa de "ura deplasata" care a aparut in ultimul timp la acest subiect!
Cat despre "religie",consider ca in acest context, este complect deplasat sa ne folosim de ea!
Si matalutza,da-ti un nume ca sa-ti pot raspunde si pe viitor!
Ca doar nu doresti sa apari aici in "monolog".
anita47
P.S.In plus,eu si Cecilia suntem vechi cunostiinte de pe alt forum!
#9218 (raspuns la: #9217) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...